---
title: Web2 vs Web3
description: "Compare serviços centralizados da Web2 com aplicativos descentralizados da Web3 construídos na tecnologia blockchain do Ethereum."
lang: pt-br
---

A Web2 se refere à versão da internet que a maioria de nós conhece hoje. Uma internet dominada por empresas que fornecem serviços em troca de seus dados pessoais. A Web3, no contexto do [Ethereum](/), refere-se a aplicativos descentralizados que rodam na blockchain. Estes são aplicativos que permitem que qualquer pessoa participe sem monetizar seus dados pessoais.

Procurando por um recurso mais amigável para iniciantes? Veja nossa [introdução à Web3](/web3/).

## Benefícios da Web3 {#web3-benefits}

Muitos desenvolvedores da Web3 escolheram construir aplicativos descentralizados (dapps) por causa da descentralização inerente do Ethereum:

- Qualquer pessoa que esteja na rede tem permissão para usar o serviço – ou em outras palavras, permissão não é exigida.
- Ninguém pode bloquear você ou negar seu acesso ao serviço.
- Os pagamentos são integrados por meio do token nativo, o ether (ETH).
- O Ethereum é Turing-completo, o que significa que você pode programar praticamente qualquer coisa.

## Comparações práticas {#practical-comparisons}

| Web2                                                                                                       | Web3                                                                                                                                           |
| ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| O Twitter pode censurar qualquer conta ou tweet                                                            | Os tweets da Web3 seriam incensuráveis porque o controle é descentralizado                                                                     |
| Um serviço de pagamento pode decidir não permitir pagamentos para certos tipos de trabalho                 | Os aplicativos de pagamento da Web3 não exigem dados pessoais e não podem impedir pagamentos                                                   |
| Os servidores de aplicativos da economia gig podem cair e afetar a renda dos trabalhadores                 | Os servidores da Web3 não podem cair – eles usam o Ethereum, uma rede descentralizada de milhares de computadores como seu backend             |

Isso não significa que todos os serviços precisem ser transformados em um aplicativo descentralizado (dapp). Esses exemplos são ilustrativos das principais diferenças entre os serviços da Web2 e da Web3.

## Limitações da Web3 {#web3-limitations}

A Web3 tem algumas limitações no momento:

- Escalabilidade – as transações são mais lentas na Web3 porque são descentralizadas. Mudanças de estado, como um pagamento, precisam ser processadas por um nó e propagadas por toda a rede.
- UX (Experiência do Usuário) – interagir com aplicativos da Web3 pode exigir etapas extras, software e educação. Isso pode ser um obstáculo para a adoção.
- Acessibilidade – a falta de integração nos navegadores da web modernos torna a Web3 menos acessível para a maioria dos usuários.
- Custo – a maioria dos aplicativos descentralizados (dapps) de sucesso coloca porções muito pequenas de seu código na blockchain, pois isso é caro.

## Centralização vs descentralização {#centralization-vs-decentralization}

Na tabela abaixo, listamos algumas das vantagens e desvantagens gerais das redes digitais centralizadas e descentralizadas.

| Sistemas Centralizados                                                                                                                                                                                                                                 | Sistemas Descentralizados                                                                                                                                                                                                                                                        |
| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Baixo diâmetro de rede (todos os participantes estão conectados a uma autoridade central); a informação se propaga rapidamente, pois a propagação é tratada por uma autoridade central com muitos recursos computacionais.                             | Os participantes mais distantes na rede podem estar potencialmente a muitas arestas de distância uns dos outros. A transmissão de informações de um lado da rede pode levar muito tempo para chegar ao outro lado.                                                               |
| Geralmente maior desempenho (maior vazão, menos recursos computacionais totais gastos) e mais fácil de implementar.                                                                                                                                    | Geralmente menor desempenho (menor vazão, mais recursos computacionais totais gastos) e mais complexo de implementar.                                                                                                                                                            |
| No caso de dados conflitantes, a resolução é clara e fácil: a fonte definitiva da verdade é a autoridade central.                                                                                                                                      | Um protocolo (frequentemente complexo) é necessário para a resolução de disputas, se os pares fizerem alegações conflitantes sobre o estado dos dados nos quais os participantes devem estar sincronizados.                                                                      |
| Ponto único de falha: atores maliciosos podem ser capazes de derrubar a rede visando a autoridade central.                                                                                                                                             | Nenhum ponto único de falha: a rede ainda pode funcionar mesmo se uma grande proporção de participantes for atacada/removida.                                                                                                                                                    |
| A coordenação entre os participantes da rede é muito mais fácil e é tratada por uma autoridade central. A autoridade central pode obrigar os participantes da rede a adotar melhorias, atualizações de protocolo, etc., com muito pouco atrito.        | A coordenação é frequentemente difícil, pois nenhum agente único tem a palavra final nas decisões em nível de rede, atualizações de protocolo, etc. No pior dos casos, a rede é propensa a se fraturar quando há divergências sobre mudanças no protocolo.                       |
| A autoridade central pode censurar dados, potencialmente cortando partes da rede de interagir com o resto da rede.                                                                                                                                     | A censura é muito mais difícil, pois a informação tem muitas maneiras de se propagar pela rede.                                                                                                                                                                                  |
| A participação na rede é controlada pela autoridade central.                                                                                                                                                                                           | Qualquer pessoa pode participar da rede; não há "guardiões" (gatekeepers). Idealmente, o custo de participação é muito baixo.                                                                                                                                                    |

Note que esses são padrões gerais que podem não se aplicar a todas as redes. Além disso, na realidade, o grau em que uma rede é centralizada/descentralizada está em um espectro; nenhuma rede é totalmente centralizada ou totalmente descentralizada.

## Leitura adicional {#further-reading}

- [O que é a Web3?](/web3/) - _ethereum.org_
- [A Arquitetura de um aplicativo da Web 3.0](https://www.preethikasireddy.com/post/the-architecture-of-a-web-3-0-application) - _Preethi Kasireddy_
- [O Significado da Descentralização](https://medium.com/@VitalikButerin/the-meaning-of-decentralization-a0c92b76a274) _6 de fev. de 2017 - Vitalik Buterin_
- [Por que a Descentralização Importa](https://onezero.medium.com/why-decentralization-matters-5e3f79f7638e) _18 de fev. de 2018 - Chris Dixon_
- [O que é a Web 3.0 e por que ela importa](https://medium.com/fabric-ventures/what-is-web-3-0-why-it-matters-934eb07f3d2b) _31 de dez. de 2019 - Max Mersch e Richard Muirhead_
- [Por que precisamos da Web 3.0](https://gavofyork.medium.com/why-we-need-web-3-0-5da4f2bf95ab) _12 de set. de 2018 - Gavin Wood_