---
title: Web2 ve Web3
description: "Merkezi Web2 hizmetlerini, Ethereum blokzincir teknolojisi üzerine inşa edilmiş merkeziyetsiz Web3 uygulamalarıyla karşılaştırın."
lang: tr
---

Web2, bugün çoğumuzun bildiği internet sürümünü ifade eder. Kişisel verileriniz karşılığında hizmet sağlayan şirketlerin hakim olduğu bir internet. Web3, [Ethereum](/) bağlamında, blokzincir üzerinde çalışan merkeziyetsiz uygulamaları ifade eder. Bunlar, kişisel verilerinden para kazanılmadan herkesin katılmasına izin veren uygulamalardır.

Daha başlangıç dostu bir kaynak mı arıyorsunuz? [Web3'e giriş](/web3/) bölümümüze göz atın.

## Web3'ün avantajları {#web3-benefits}

Birçok Web3 geliştiricisi, Ethereum'un doğasında var olan merkeziyetsizlik nedeniyle merkeziyetsiz uygulamalar (dapp'ler) geliştirmeyi seçmiştir:

- Ağ üzerinde bulunan herkes hizmeti kullanma iznine sahiptir; başka bir deyişle, izin gerekmez.
- Hiç kimse sizi engelleyemez veya hizmete erişiminizi reddedemez.
- Ödemeler, yerel Token olan Ether (ETH) aracılığıyla yerleşiktir.
- Ethereum Turing tamdır, yani hemen hemen her şeyi programlayabilirsiniz.

## Pratik karşılaştırmalar {#practical-comparisons}

| Web2                                                                                                        | Web3                                                                                                                                           |
| ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Twitter herhangi bir hesabı veya tweet'i sansürleyebilir                                                    | Web3 tweet'leri sansürlenemez olacaktır çünkü kontrol merkeziyetsizdir                                                                         |
| Ödeme hizmeti, belirli iş türleri için ödemelere izin vermemeye karar verebilir                             | Web3 ödeme uygulamaları kişisel veri gerektirmez ve ödemeleri engelleyemez                                                                     |
| Esnek ekonomi (gig-economy) uygulamalarının sunucuları çökebilir ve çalışanların gelirini etkileyebilir     | Web3 sunucuları çökemez; arka uç olarak binlerce bilgisayardan oluşan merkeziyetsiz bir ağ olan Ethereum'u kullanırlar                         |

Bu, tüm hizmetlerin bir dapp'e dönüştürülmesi gerektiği anlamına gelmez. Bu örnekler, Web2 ve Web3 hizmetleri arasındaki temel farkları göstermektedir.

## Web3'ün sınırlamaları {#web3-limitations}

Web3'ün şu anda bazı sınırlamaları vardır:

- Ölçeklenebilirlik – Web3'te işlemler daha yavaştır çünkü merkeziyetsizdirler. Bir ödeme gibi durum değişikliklerinin bir düğüm tarafından işlenmesi ve ağ boyunca yayılması gerekir.
- Kullanıcı Deneyimi (UX) – Web3 uygulamalarıyla etkileşim kurmak ekstra adımlar, yazılım ve eğitim gerektirebilir. Bu, benimsemenin önünde bir engel olabilir.
- Erişilebilirlik – Modern web tarayıcılarındaki entegrasyon eksikliği, Web3'ü çoğu kullanıcı için daha az erişilebilir hale getirir.
- Maliyet – Çoğu başarılı dapp, pahalı olduğu için kodlarının çok küçük bir bölümünü blokzincire koyar.

## Merkeziyetçilik ve merkeziyetsizlik {#centralization-vs-decentralization}

Aşağıdaki tabloda, merkezi ve merkeziyetsiz dijital ağların genel hatlarıyla bazı avantajlarını ve dezavantajlarını listeliyoruz.

| Merkezi Sistemler                                                                                                                                                                                                                                                        | Merkeziyetsiz Sistemler                                                                                                                                                                                                                                                                                          |
| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Düşük ağ çapı (tüm katılımcılar merkezi bir otoriteye bağlıdır); yayılım, çok sayıda hesaplama kaynağına sahip merkezi bir otorite tarafından gerçekleştirildiği için bilgi hızla yayılır.                                                                               | Ağ üzerindeki en uzak katılımcılar potansiyel olarak birbirlerinden birçok kenar (edge) uzakta olabilir. Ağın bir tarafından yayınlanan bilginin diğer tarafa ulaşması uzun zaman alabilir.                                                                                                                      |
| Genellikle daha yüksek performans (daha yüksek işlem kapasitesi, daha az toplam hesaplama kaynağı harcaması) ve uygulanması daha kolaydır.                                                                                                                               | Genellikle daha düşük performans (daha düşük işlem kapasitesi, daha fazla toplam hesaplama kaynağı harcaması) ve uygulanması daha karmaşıktır.                                                                                                                                                                   |
| Çelişkili veriler olması durumunda çözüm açık ve kolaydır: nihai doğruluk kaynağı merkezi otoritedir.                                                                                                                                                                    | Eşler, katılımcıların senkronize olması gereken verilerin durumu hakkında çelişkili iddialarda bulunursa, anlaşmazlıkların çözümü için bir Protokol (genellikle karmaşık) gereklidir.                                                                                                                            |
| Tek hata noktası: kötü niyetli aktörler, merkezi otoriteyi hedef alarak ağı çökertebilir.                                                                                                                                                                                | Tek hata noktası yoktur: katılımcıların büyük bir kısmı saldırıya uğrasa/devre dışı bırakılsa bile ağ çalışmaya devam edebilir.                                                                                                                                                                                  |
| Ağ katılımcıları arasındaki koordinasyon çok daha kolaydır ve merkezi bir otorite tarafından yürütülür. Merkezi otorite, ağ katılımcılarını çok az sürtünmeyle yükseltmeleri, Protokol güncellemelerini vb. benimsemeye zorlayabilir.                                  | Ağ düzeyindeki kararlarda, Protokol yükseltmelerinde vb. hiçbir tekil aracının son sözü söyleme hakkı olmadığı için koordinasyon genellikle zordur. En kötü durumda, Protokol değişiklikleri hakkında anlaşmazlıklar olduğunda ağ parçalanmaya eğilimlidir.                                                      |
| Merkezi otorite verileri sansürleyebilir ve potansiyel olarak ağın bazı bölümlerinin ağın geri kalanıyla etkileşimini kesebilir.                                                                                                                                         | Bilginin ağ boyunca yayılmasının birçok yolu olduğundan sansür çok daha zordur.                                                                                                                                                                                                                                  |
| Ağa katılım merkezi otorite tarafından kontrol edilir.                                                                                                                                                                                                                   | Ağa herkes katılabilir; "bekçiler" yoktur. İdeal olarak, katılım maliyeti çok düşüktür.                                                                                                                                                                                                                          |

Bunların her ağda geçerli olmayabilecek genel kalıplar olduğunu unutmayın. Dahası, gerçekte bir ağın merkezi/merkeziyetsiz olma derecesi bir spektrum üzerinde yer alır; hiçbir ağ tamamen merkezi veya tamamen merkeziyetsiz değildir.

## Daha fazla bilgi {#further-reading}

- [Web3 nedir?](/web3/) - _ethereum.org_
- [Bir Web 3.0 uygulamasının Mimarisi](https://www.preethikasireddy.com/post/the-architecture-of-a-web-3-0-application) - _Preethi Kasireddy_
- [Merkeziyetsizliğin Anlamı](https://medium.com/@VitalikButerin/the-meaning-of-decentralization-a0c92b76a274) _6 Şub 2017 - Vitalik Buterin_
- [Merkeziyetsizlik Neden Önemlidir?](https://onezero.medium.com/why-decentralization-matters-5e3f79f7638e) _18 Şub 2018 - Chris Dixon_
- [Web 3.0 Nedir ve Neden Önemlidir?](https://medium.com/fabric-ventures/what-is-web-3-0-why-it-matters-934eb07f3d2b) _31 Ara 2019 - Max Mersch ve Richard Muirhead_
- [Neden Web 3.0'a İhtiyacımız Var?](https://gavofyork.medium.com/why-we-need-web-3-0-5da4f2bf95ab) _12 Eyl 2018 - Gavin Wood_