Perbelanjaan tenaga Ethereum

Ethereum ialah blok rantai hijau. Mekanisme konsensus bukti penaruhan Ethereum menggunakan ETH sebagai ganti tenaga untuk menjamin rangkaian. Penggunaan tenaga Ethereum kira-kira ~ 0.0026 TWj/thn(opens in a new tab) di seluruh rangkaian global.

Anggaran penggunaan tenaga untuk Ethereum datang daripada kajian CCRI (Institut Penarafan Karbon Kripto)(opens in a new tab). Mereka menjana anggaran bawah ke atas penggunaan elektrik dan jejak karbon rangkaian Ethereum (lihat laporan(opens in a new tab)). Mereka mengukur penggunaan elektrik nod yang berbeza dengan pelbagai perkakasan dan konfigurasi perisian pelanggan. Anggaran 2,601 MWh (0.0026 TWh) untuk penggunaan elektrik tahunan rangkaian sepadan dengan pelepasan karbon tahunan sebanyak 870 tan CO2e menerapkan faktor keamatan karbon khusus serantau. Nilai ini berubah apabila nod masuk dan keluar dari rangkaian - anda boleh menjejak menggunakan anggaran purata 7 hari bergerak oleh Indeks Kestabilan Rangkaian Blok Rantai Cambridge(opens in a new tab) (perhatikan bahawa mereka menggunakan kaedah yang sedikit berbeza untuk anggaran mereka - butiran boleh didapati di laman web mereka).

Untuk mengkontekstualisasikan penggunaan tenaga Ethereum, kami boleh membandingkan anggaran tahunan untuk beberapa produk dan industri lain. Ini membantu kita memahami sama ada anggaran bagi Ethereum tinggi atau rendah.

Carta di atas memaparkan anggaran penggunaan tenaga dalam TWj/thn untuk Ethereum, berbanding beberapa produk dan industri lain. Anggaran yang disediakan diperoleh daripada maklumat yang tersedia secara umum, diakses pada Julai 2023, dengan pautan ke sumber yang tersedia dalam jadual di bawah.

*Termasuk peranti pengguna akhir seperti PC, komputer riba dan konsol permainan.

Mendapatkan anggaran yang tepat untuk penggunaan tenaga adalah rumit, terutamanya apabila perkara yang diukur mempunyai rantaian bekalan yang kompleks atau butiran penggunaan yang mempengaruhi kecekapannya. Sebagai contoh, anggaran penggunaan tenaga untuk Netflix dan Google berbeza-beza bergantung kepada sama ada ia hanya memasukkan tenaga yang digunakan untuk menyelenggara sistem mereka dan menghantar kandungan kepada pengguna (perbelanjaan langsung) atau sama ada ia termasuk perbelanjaan yang diperlukan untuk menghasilkan. kandungan, menjalankan pejabat korporat, mengiklankan, dsb (perbelanjaan tidak langsung). Perbelanjaan tidak langsung juga boleh termasuk tenaga yang diperlukan untuk menggunakan kandungan pada peranti pengguna akhir seperti TV, komputer dan telefon bimbit.

Anggaran di atas bukanlah perbandingan yang sempurna. Jumlah perbelanjaan tidak langsung yang dikira berbeza-beza mengikut sumber, dan jarang termasuk tenaga daripada peranti pengguna akhir. Setiap sumber asas termasuk butiran lanjut tentang perkara yang diukur.

Jadual dan carta di atas juga termasuk perbandingan kepada Bitcoin dan bukti kerja Ethereum. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa penggunaan tenaga rangkaian bukti kerja tidak statik dan berubah dari hari ke hari. Anggaran juga boleh berbeza secara meluas antara sumber. Topik ini menarik perdebatan(opens in a new tab) yang bernuansa, bukan sahaja tentang jumlah tenaga yang digunakan, tetapi juga tentang sumber tenaga tersebut dan etika yang berkaitan. Penggunaan tenaga tidak semestinya memetakan dengan tepat kepada jejak alam sekitar kerana projek yang berbeza mungkin menggunakan sumber tenaga yang berbeza, termasuk bahagian yang boleh diperbaharui yang lebih kecil atau lebih besar. Contohnya, Indeks Penggunaan Elektrik Bitcoin Cambridge(opens in a new tab) menunjukkan bahawa permintaan rangkaian Bitcoin secara teorinya boleh dikuasakan oleh pembakaran gas atau elektrik yang sebaliknya akan hilang dalam penghantaran dan pengedaran. Jalan Ethereum ke arah kemampanan adalah dengan menggantikan bahagian rangkaian yang memerlukan tenaga yang banyak dengan alternatif hijau.

Anda boleh melayari penggunaan tenaga dan anggaran pelepasan karbon untuk banyak industri di laman web Indeks Kemampanan Rangkaian Blok Rantai Cambridge(opens in a new tab).

Mengikut anggaran transaksi

Banyak artikel menganggarkan perbelanjaan tenaga "setiap transaksi" untuk blok rantai. Ini boleh mengelirukan kerana tenaga yang diperlukan untuk mencadangkan dan mengesahkan blok adalah bebas daripada bilangan transaksi di dalamnya. Unit setiap transaksi perbelanjaan tenaga bererti kurang transaksi akan membawa kepada perbelanjaan tenaga yang lebih kecil dan begitu juga sebaliknya, ini bukanlah realitinya. Selain itu, anggaran per-transaksi sangat sensitif kepada cara daya pengeluaran transaksi blok rantai ditakrifkan, dan mengubah suai definisi ini boleh dimanipulasi untuk menjadikan nilai kelihatan lebih besar atau lebih kecil.

Pada Ethereum, sebagai contoh, daya pengeluaran transaksi bukan sahaja lapisan asas - ia juga merupakan jumlah daya pengeluaran transaksi semua gulungan "lapisan 2". Lapisan 2 tidak secara amnya termasuk dalam pengiraan, tetapi menyumbang kepada tenaga tambahan yang digunakan oleh penjujukan (kecil) dan bilangan transaksi yang mereka proses (besar) mungkin secara drastik mengurangkan anggaran per-transaksi. Ini adalah salah satu sebab mengapa perbandingan penggunaan tenaga setiap urus niaga merentas platform boleh mengelirukan.

Hutang karbon Ethereum

Perbelanjaan tenaga Ethereum sangat rendah, tetapi ini tidak selalu berlaku. Ethereum pada asalnya menggunakan bukti kerja yang mempunyai kos alam sekitar yang lebih besar daripada mekanisme bukti penaruhan semasa.

Dari awal, Ethereum merancang untuk melaksanakan mekanisme konsensus berasaskan bukti penaruhan, tetapi berbuat demikian tanpa mengorbankan keselamatan dan keteragihan mengambil masa bertahun-tahun penyelidikan dan pembangunan tertumpu. Oleh itu, mekanisme bukti kerja telah digunakan untuk memulakan rangkaian. Bukti kerja memerlukan pelombong untuk menggunakan perkakasan pengkomputeran mereka untuk mengira nilai, tenaga perbelanjaan dalam proses.

CCRI menganggarkan bahawa The Merge mengurangkan penggunaan elektrik tahunan Ethereum sebanyak lebih daripada 99.988%. Begitu juga, jejak karbon Ethereum telah menurun sebanyak kira-kira 99.992% (dari 11,016,000 ke 870 tan CO2e). Untuk meletakkan ini dalam perspektif, pengurangan pelepasan adalah seperti membandingkan ketinggian Menara Eiffel dengan mainan plastik kecil, seperti yang digambarkan dalam angka di atas. Akibatnya, kos alam sekitar untuk menjamin rangkaian secara drastik dikurangkan. Pada masa yang sama, keselamatan rangkaian dipercayai telah bertambah baik.

Lapisan aplikasi hijau

Walaupun penggunaan tenaga Ethereum sangat rendah, terdapat juga bangunan komuniti regeneratif kewangan (ReFi) bangunan komuniti di Ethereum. Aplikasi ReFi menggunakan komponen DeFi untuk membina aplikasi kewangan yang mempunyai luaran positif yang memberi manfaat kepada alam sekitar. ReFi adalah sebahagian daripada pergerakan "solarpunk"(opens in a new tab) yang sejajar dengan Ethereum dan bertujuan untuk menggabungkan kemajuan teknologi dengan pengawasan alam sekitar. Sifat Ethereum ynag teragih, tidak berlesen, dan boleh digubah menjadikannya lapisan asas yang ideal bagi komuniti ReFi dan solarpunk.

Platform pembiayaan barangan awam asli Web3 seperti Gitcoin(opens in a new tab) menjalankan pusingan iklim untuk merangsang pembangunan yang berorientasikan alam sekitar di lapisan aplikasi Ethereum. Melalui pembangunan inisiatif ini (dan yang lain, contohnya DeSci), Ethereum menjadi teknologi bersih positif alam sekitar dan sosial.

Bacaan lanjut

• Indeks Kemampanan Rangkaian Blok Rantai Cambridge(opens in a new tab)
• Laporan Rumah Putih mengenai blok rantai bukti kerja(opens in a new tab)
• Pelepasan Ethereum: Anggaran Dari Bawah Ke Atas(opens in a new tab) - Kyle McDonald
• Indeks Penggunaan Tenaga Ethereum(opens in a new tab) - Digiconomist
• ETHMerge.com(opens in a new tab) - @DalamSim(opens in a new tab)
• The Merge - Implikasi pada Penggunaan Elektrik dan Jejak Karbon daripada Rangkaian Ethereum(opens in a new tab) - CCRI
• Penggunaan tenaga Ethereum(opens in a new tab)

Topik berkaitan

• Visi Ethereum
• Rantaian Isyarat
• Penggabungan