Mosty blockchainu
Web3 sa vyvinul do ekosystému L1 blockchainov a L2 škálovacích riešení, z ktorých každý je navrhnutý s jedinečnými schopnosťami a kompromismi. S rastúcim počtom blockchainových protokolov rastie aj dopyt po presune aktív naprieč blockchainami. Na splnenie tejto požiadavky potrebujeme mosty.
Čo sú mosty?
Blockchainové mosty fungujú rovnako ako mosty, ktoré poznáme vo fyzickom svete. Tak ako fyzický most spája dve fyzické miesta, blockchainový most spája dva blockchainové ekosystémy. Mosty uľahčujú komunikáciu medzi blockchainami prostredníctvom prenosu informácií a aktív.
Uveďme si príklad:
Ste z USA a plánujete cestu do Európy. Máte USD, ale na míňanie potrebujete EUR. Na výmenu USD za EUR môžete využiť zmenáreň za malý poplatok.
Čo však urobíte, ak chcete uskutočniť podobnú výmenu a použiť iný ? Povedzme, že chcete vymeniť na Ethereum Mainnet blockchaine za ETH na Arbitrum(opens in a new tab) blockchaine. Rovnako ako výmena meny, ktorú sme urobili za EUR, potrebujeme mechanizmus na presun nášho ETH z Etherea do Arbitrum. Mosty umožňujú takúto transakciu. V tomto prípade Arbitrum má natívny most(opens in a new tab), ktorý dokáže preniesť ETH z Mainnetu do Arbitrum.
Prečo potrebujeme mosty?
Všetky blockchainy majú svoje obmedzenia. Aby sa Ethereum škálovalo a udržalo krok s dopytom, vyžadovalo si . Alternatívne L1 blockchainy, ako Solana a Avalanche sú navrhnuté tak, aby umožnili vyššiu priepustnosť, ale za cenu decentralizácie.
Všetky blockchainy sa však vyvíjajú v izolovaných prostrediach a majú odlišné pravidlá a mechanizmy . To znamená, že nemôžu natívne komunikovať a tokeny sa nemôžu voľne pohybovať medzi blockchainami.
Na prepojenie blockchainov existujú mosty, ktoré umožňujú prenos informácií a tokenov medzi nimi.
Mostly umožňujú:
- Prevod aktív a informácií medzi blockchainami.
- na prístup k silným stránkam rôznych blockchainov – čím sa rozšíria ich schopnosti (keďže protokoly majú teraz väčší priestor pre inovácie).
- Prístup používateľom k novým platformám a využívaniu výhod rôznych blockchainov.
- Vývojárom z rôznych blockchainových ekosystémov, aby spolupracovali a vytvorili nové platformy pre používateľov.
Ako preniesť tokeny do siete druhej úrovne
Prípady použitia mosta
Nasleduje niekoľko scenárov, v ktorých môžete použiť most:
Nižšie transakčné poplatky
Povedzme, že máte ETH na Ethereum Mainnet, ale chcete lacnejšie transakčné poplatky na preskúmanie rôznych dapps. Premostením vášho ETH z Mainnetu na Ethereum L2 rollup si môžete užiť nižšie transakčné poplatky.
Dapps na iných blockchainoch
Ak ste na požičiavanie USDT používali Aave na Ethereum Mainnet, ale úroková sadzba za požičiavanie USDT pomocou Aave na Polygone je vyššia.
Preskúmajte blockchainové ekosystémy
Ak máte ETH na Ethereum Mainnet a chcete preskúmať alternatívne L1 blockchainy, aby ste vyskúšali ich natívne dapps. Môžete použiť most na prenos vášho ETH z Ethereum Mainnet do alternatívneho L1 blockchainu.
Vlastnite natívne krypto aktíva
Povedzme, že chcete vlastniť natívny bitcoin (BTC), ale máte prostriedky iba na Ethereum Mainnet. Aby ste získali BTC zastupený na Ethereu, môžete si kúpiť Wrapped Bitcoin (WBTC). WBTC je však token , ktorý je natívny v sieti Ethereum, čo znamená, že ide o Ethereum verziu Bitcoinu a nie o pôvodné aktívum na Bitcoin blockchaine. Aby ste mohli vlastniť natívny BTC, museli by ste premostiť svoje aktíva z Etherea do Bitcoinu pomocou mosta. To premostí vaše WBTC a prevedie ich na natívny BTC. Prípadne môžete vlastniť BTC a používať ho v Ethereum protokoloch. To by si vyžadovalo premostenie iným spôsobom, z BTC na WBTC, ktoré potom možno použiť ako aktívum v Ethereu.
Typy mostov
Mosty majú mnoho typov dizajnu a zložitostí. Mosty vo všeobecnosti spadajú do dvoch kategórií: dôveryhodné a nedôveryhodné mosty.
| Dôveryhodné mosty | Nedôveryhodné mosty |
|---|---|
| Dôveryhodné mosty závisia pri svojej činnosti od centrálnej entity alebo systému. | Mosty bez potreby dôvery fungujú pomocou smart kontraktov a algoritmov. |
| Majú dôveryhodné predpoklady, pokiaľ ide o úschovu finančných prostriedkov a bezpečnosť mosta. Používatelia sa väčšinou spoliehajú na povesť prevádzkovateľa mosta. | Sú bez potreby dôvery, t.j. bezpečnosť mosta je rovnaká ako bezpečnosť základného blockchainu. |
| Používatelia sa musia vzdať kontroly nad svojimi kryptografickými aktívami. | Prostredníctvom umožňujú mosty bez potreby dôvery používateľom si zachovať kontrolu nad svojimi prostriedkami. |
Stručne povedané, môžeme povedať, že dôveryhodné mosty majú predpoklady dôvery, zatiaľ čo mosty bez potreby dôvery minimalizovujú dôveru a nevytvárajú nové predpoklady dôvery nad rámec predpokladov základných domén. Tieto výrazy možno opísať takto:
- Dôveryhodný: má rovnaké zabezpečenie ako základné domény. Ako to opísal Arjun Bhuptani v tomto článku.(opens in a new tab)
- Predpoklady dôvery: odklon od bezpečnosti základných domén pridaním externých overovateľov do systému, čím sa zníži krypto-ekonomická bezpečnosť.
Aby sme lepšie pochopili kľúčové rozdiely medzi týmito dvoma prístupmi, uveďme si príklad:
Predstavte si, že ste na bezpečnostnej kontrole na letisku. Existujú tam dva typy kontrolných bodov:
- Manuálne kontrolné stanovištia – prevádzkujú ich úradníci, ktorí pred odovzdaním palubného lístka manuálne skontrolujú všetky podrobnosti o vašej letenke a vašej totožnosti.
- Samoobslužné odbavenie – prevádzkuje ho automat, do ktorého zadáte údaje o lete a ak je všetko v poriadku, dostanete palubný lístok.
Manuálne kontrolné stanovište je podobný dôveryhodnému modelu, pretože jeho operácie závisia od tretej strany, t. j. úradníkov. Ako používateľ dôverujete úradníkom, že robia správne rozhodnutia a správne používajú vaše súkromné informácie.
Samoobslužné odbavenie je podobné modelu bez potreby dôvery, pretože odstraňuje úlohu operátora a využíva technológiu na svoje operácie. Používatelia majú svoje údaje vždy pod kontrolou a nemusia dôverovať tretej strane so svojimi súkromnými informáciami.
Mnohé premosťovacie riešenia využívajú modely medzi týmito dvoma extrémami s rôznym stupňom nedôvery.
Riziko používania mostov
Mosty sú v počiatočnom štádiu vývoja. Je pravdepodobné, že optimálný návrh mosta ešte nebol objavený. Interakcia s akýmkoľvek typom mosta prináša riziko:
- riziko smart kontraktu – riziko chyby v kóde, ktorá môže spôsobiť stratu prostriedkov používateľa,
- technologické riziko – zlyhanie softvéru, chybný kód, ľudská chyba, spam a škodlivé útoky môžu narušiť operácie používateľov.
Navyše, keďže dôveryhodné mosty pridávajú predpoklady dôvery, nesú so sebou ďalšie riziká, napríklad:
- riziko cenzúry – operátori mostov môžu teoreticky zabrániť používateľom v prevode ich majetku pomocou mosta,
- rziko úschovy – operátori mostov sa môžu dohodnúť s cieľom ukradnúť prostriedky používateľov.
Finančné prostriedky používateľa sú ohrozené ak:
- je chyba v smart kontrakte,
- používateľ urobí chybu,
- blockchain je hacknutý,
- operátori mosta majú v dôveryhodnom moste zlý úmysel,
- most je hacknutý.
Solana's Wormhole most bol jedným z nedávnych hackov, kde bolo počas hacku ukradnutých 120 000 wETH (325 miliónov USD)(opens in a new tab). Mnohé z najväčších hackov v blockchainoch zahŕňali mosty(opens in a new tab).
Mosty sú rozhodujúce pre integráciu používateľov do Ethereum vrstvy L2 a dokonca aj pre používateľov, ktorí chcú preskúmať rôzne ekosystémy. Avšak vzhľadom na riziká spojené s interakciou s mostami musia používatelia pochopiť kompromisy, ktoré robia mosty. Toto sú niektoré stratégie zabezpečenia transakcií medzi blockchainami(opens in a new tab).
Ďalšie zdroje informácií
- EIP-5164: medziblokové vykonanie(opens in a new tab) 18. jún 2022 – Brendan Asselstine
- Riziko premostenia 2. vrstvy(opens in a new tab) 5. júl, 2022 – Bartek Kiepuszewski
- „Prečo bude budúcnosť multiblockchainová, ale nie medziblockchainová.“(opens in a new tab) 8. január, 2022 – Vitalik Buterin