شرح وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية

شرح مقدم من كوين ماركت كاب يغطي منصات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، وكيف تختلف عن الشبكات المركزية، ومقايضات حرية التعبير، وفوائد قابلية التشغيل البيني، وجولة في المنصات الرائدة بما في ذلك Mastodon وMinds وSteem وDTube وAudius وSubsocial.

هذا النص هو نسخة يسهل الوصول إليها من النص الأصلي للفيديو (opens in a new tab) الذي نشرته كوين ماركت كاب. تم تعديله قليلاً لتسهيل القراءة.

الحجة لصالح الشبكات الاجتماعية اللامركزية (0:00)

وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية — مع استمرار حظر الحسابات على Twitter، وتوجيه YouTube للإنذارات، وتراجع أسهم Facebook — هل حان الوقت للشبكات الاجتماعية اللامركزية للتقدم أخيرًا وتحدي الوضع الراهن؟ وإذا فعلت ذلك، وإذا أصبحت طريقتنا الجديدة للتواصل الاجتماعي عبر الإنترنت، فكيف ستكون مختلفة؟ كيف ستبدو؟ وما الذي سنفعله بشكل مختلف؟

هناك شعور متزايد عبر كل الأجيال بأن وسائل التواصل الاجتماعي لم تفِ بوعودها حقًا. على مر السنين، تطورت إلى شبكات مركزية مغلقة ومدفوعة ماليًا تتعرض باستمرار لفضائح الخصوصية وادعاءات لا تنتهي بالرقابة.

عندما يتعلق الأمر بالرقابة، فإننا نتحدث عن حرية التعبير، وهذه إحدى الطرق التي تتاح فيها للشبكات الاجتماعية اللامركزية الفرصة للقيام بشيء مختلف. حرية التعبير مسألة شائكة. السماح للناس بتحديد ما يريدون قراءته وسماعه ومن يريدون التفاعل معه له فوائد واضحة — مثل إعطاء صوت للمضطهدين أو الخاضعين للرقابة أو الذين لا يُسمع صوتهم.

ولكن عندما يتمتع الجميع بحرية التعبير، أحيانًا — خاصة على منصات وسائل التواصل الاجتماعي — تتعرض باستمرار لوابل من الرسائل ومقاطع الفيديو والصور المزعجة أو العنيفة. إن الفوضى التي يمكن للجميع فيها فعل ما يريدون لا تنجح حقًا. يجب أن يكون هناك نوع من الإشراف، ولكن هذا لا يعني أن الشبكات الاجتماعية اللامركزية بحاجة إلى الإشراف على المحتوى بنفس الطريقة التي يتبعها Twitter أو Facebook أو YouTube. لديهم فرصة للتوصل إلى طرق مبتكرة للإشراف على المحتوى لا تعتمد على التحكم المركزي أو نظرة عالمية واحدة تناسب الجميع.

على سبيل المثال، تقترح إحدى منصات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية اختيار لجان إشراف عشوائية تقرر ما إذا كان محتوى معين مقبولاً بعد الإبلاغ عنه.

قابلية التشغيل البيني وتحكم المستخدم (3:08)

من الناحية التقنية، لم تُبنَ الشبكات الاجتماعية اليوم حقًا مع وضع أفضل تجربة للمستخدم في الاعتبار — بل بُنيت لإبقاء انتباهك على الموقع لأطول فترة ممكنة وعرض أكبر عدد ممكن من الإعلانات لك. علاوة على ذلك، لا يمكنك نقل صورك أو تحديثات حالتك من Twitter إلى Facebook، ولا يمكنك إرسال رسالة إلى شخص ما من Instagram إلى WhatsApp — حتى لو كانت مملوكة لنفس الشركة.

تخيل لو كان إرسال رسائل البريد الإلكتروني يعمل على هذا النحو: إذا كنت تريد إرسال بريد إلكتروني إلى شخص لديه حساب Gmail، فسيحتاج هو أيضًا إلى Gmail. ليست هذه هي الطريقة التي يعمل بها البريد الإلكتروني، ولكن هذه هي الطريقة التي تعمل بها وسائل التواصل الاجتماعي. مع الشبكات الاجتماعية اللامركزية، لا يجب أن يكون الأمر كذلك. تتحدث الشبكات اللامركزية مع بعضها البعض بنفس الطريقة التي تتحدث بها الهواتف على شبكات الهاتف المحمول المختلفة.

من الناحية العملية، هذا يعني أنه يمكنك التفاعل مع جميع أصدقائك عبر شبكات وسائل التواصل الاجتماعي دون الحاجة إلى الانضمام إلى كل واحدة منها. يمكنك الانتقال بسهولة من منصة إلى أخرى، مع أخذ جميع بياناتك وصورك وتحديثات حالتك معك. لن يكون هناك مجلس إدارة يقرر ما يُعتبر حرية تعبير نيابة عن العالم بأسره، وسيكون من الصعب جدًا على الحكومات فرض رقابة على منتقديها والمعارضين.

Mastodon (5:22)

شبكة Mastodon هي في الأساس نسخة لامركزية من Twitter — باستثناء أنها ليست موقعًا إلكترونيًا واحدًا. بدلاً من ذلك، Mastodon هي شبكة عالمية تضم آلاف المجتمعات التي تسمى مثيلات (instances)، يدير كل منها أشخاص ومنظمات مختلفة. يمكن لأي شخص إنشاء وإدارة مجتمعه الخاص، تمامًا كما يمكن لأي شخص إنشاء موقع إلكتروني باستخدام WordPress.

لكل مثيل مشرفوه الخاصون الذين يقررون القواعد لمجتمعاتهم المعنية، بما في ذلك المحتوى المسموح به أو غير المسموح به. يمكن للمستخدمين من مجتمع ما التفاعل بسهولة مع مستخدمين من مجتمع آخر، أو يمكنهم البقاء في وضع الخصوصية. إذا لم تعجبك قواعد مجتمع معين، يمكنك المغادرة والانضمام إلى مجتمع آخر دون فقدان جميع بياناتك. لديك أيضًا خيارات لكتم أو حظر مستخدمين فرديين أو حتى مثيلات بأكملها.

على غرار الشبكات الاجتماعية التقليدية، يمكنك إنشاء ملف شخصي على Mastodon يمكنك من خلاله متابعة ومراسلة مستخدمين آخرين بالإضافة إلى مشاركة تحديثات الحالة. تُسمى الرسائل "toots" ولها حد أقصى يبلغ 500 حرف يمكن أن تتضمن وسومًا (hashtags) أو صورًا أو مقاطع فيديو أو استطلاعات رأي. تفتخر Mastodon بقاعدة مستخدمين تبلغ حوالي أربعة ملايين ونصف المليون مستخدم.

Minds (6:39)

Minds هي منصة مفتوحة المصدر مصممة لمنشئي المحتوى لاستعادة حريتهم على الإنترنت وإيراداتهم ونطاق وصولهم الاجتماعي. تعمل Minds تمامًا مثل Facebook ولكن مع اختلاف — حيث يتم الدفع لك فعليًا مقابل المساهمة في الشبكة. وصفت مجلة Wired منصة Minds ذات مرة بأنها "المنصة المضادة لـ Facebook التي تدفع لك مقابل وقتك".

تبدو الصفحة الرئيسية لـ Minds مشابهة جدًا لـ Facebook، ولكن بنظام ألوان مختلف. يمكنك نشر الحالات والصور ومقاطع الفيديو ومنشورات المدونة، بالإضافة إلى الدردشة مع الأصدقاء من خلال الرسائل أو الفيديو. إذا أعجب المستخدمون الآخرون بمحتواك وشاركوه، فستتلقى رموز Minds الأصلية للمنصة. يمكنك استخدام هذه الرموز لترقية قناتك أو تعزيز محتواك للوصول إلى المزيد من المستخدمين، ويمكن للأشخاص التبرع لقناتك مباشرة بالدولار أو بيتكوين أو حتى إيثيريوم.

عندما يتعلق الأمر بالمحتوى الذي يحض على الكراهية أو المسيء، فإن المنصة لا تحظر خطاب الكراهية بشكل صريح، بحجة أن حرمان الأفراد من المنصات لا يؤدي إلا إلى إرسال الأشخاص إلى أجزاء أكثر قتامة وتطرفًا من الويب. بدلاً من ذلك، تأمل Minds أن يساهم الخطاب المدني على منصتها في الحد من التطرف. كخطة بديلة، تمتلك Minds "لجان محتوى" — في كل مرة يتم فيها الإبلاغ عن محتوى، يتم اختيار لجنة مكونة من اثني عشر مستخدمًا عشوائيًا لتقرير ما إذا كان يجب أن يبقى أم لا، وقرارهم نهائي.

Steem وDTube (8:16)

Steem هي سلسلة كتل اجتماعية مصممة خصيصًا لمنشئي التطبيقات الذين يرغبون في إنشاء تطبيقات اجتماعية وتركز على المحتوى. توفر سلسلة الكتل Steem معاملات شبه فورية وبدون رسوم، ويدعي المطورون أنها تتعامل مع معاملات أكثر من بيتكوين وإيثيريوم مجتمعين.

ربما تُعرف Steem بشكل أفضل بأنها سلسلة الكتل التي تدعم Steemit — وهو تطبيق لامركزي للمحتوى الاجتماعي والتدوين حيث يمكنك كسب المال مقابل المساهمة. كانت Steemit في الواقع أول منصة تدوين تستخدم الكريبتو كآلية مكافأة لها. حتى الآن، تقاسم 1.2 مليون مستخدم مسجل ما يقرب من 60 مليون دولار لمساهماتهم في المنصة. تم إطلاق أكثر من 300 تطبيق اجتماعي بالفعل من خلال Steem.

أحدها هو DTube — اختصار لـ Decentralized Tube. يُعد DTube بديلاً شائعًا لـ YouTube حيث يمكنك كسب مكافآت من خلال نشر مقاطع الفيديو وتنظيم قوائم التشغيل والمجموعات وتحميل المحتوى. تحتوي المنصة على مجمع يومي لرموز المكافآت المخصصة لمنشئي المحتوى والمنسقين الأكثر إعجابًا في اليوم. على عكس YouTube، لا يحتوي DTube على أي إعلانات ولديه قواعد رقابة متحررة للغاية — الطريقة الوحيدة التي يمكن بها فرض رقابة على مقاطع الفيديو الخاصة بك هي إذا قام المستخدمون الآخرون بالتصويت السلبي عليها. يقرر مجتمع DTube بشكل جماعي مقاطع الفيديو التي يتم اقتراحها للمستخدمين الآخرين.

Audius (10:08)

Audius هي واحدة من منصات البث اللامركزية الرائدة مع أكثر من ستة ملايين مستخدم شهريًا. إنها منصة بث موسيقى قائمة على سلسلة الكتل صُممت لمكافأة الفنانين بشكل عادل ومنح الموسيقيين غير الموقعين طريقة لنشر موسيقاهم وتنمية متابعيهم والتفاعل مع قاعدة معجبيهم دون الحاجة إلى توقيع صفقة تسجيل.

يتم تخزين جميع الموسيقى المحملة على سلسلة الكتل إلى الأبد، مما يساعد الفنانين على حماية ملكيتهم الفكرية. بينما تركز خدمات البث الشهيرة مثل Spotify وApple Music على بث الموسيقى فقط، تقدم Audius كلاً من بث الموسيقى وعناصر الشبكات الاجتماعية حتى يتمكن الفنانون من التفاعل مع معجبيهم مباشرة وبيع موسيقاهم. يمكن للفنانين تقديم وصول حصري إلى محتواهم بالإضافة إلى منتجات NFT ذات الإصدار المحدود، ويمكنهم كسب إيرادات إضافية إذا وصلت مقاطعهم إلى أفضل خمسة مقاطع شائعة أسبوعيًا. جذبت Audius انتباه أسماء مألوفة بما في ذلك Katy Perry وJason Derulo، وقد حظيت مؤخرًا بإشادة من مجلة Rolling Stone.

Subsocial (11:09)

تشبه Subsocial منصة Reddit أو Medium لامركزية حيث يمكنك بدء مجتمعك الخاص المسمى "مساحة" (space)، والذي يمكنك تحقيق الدخل منه وتخصيصه والإشراف عليه كما تراه مناسبًا. هناك أكثر من 5,000 مساحة قيد التشغيل، وتم تصميم نظام Subsocial البيئي حول التمويل الاجتماعي (SoFi)، على أمل أن يصبح في النهاية البنية الأساسية لجميع الشبكات الاجتماعية اللامركزية المستقبلية.

تمامًا كما هو الحال في Facebook أو Twitter، يمكنك إنشاء ملفك الشخصي الخاص على Subsocial، والذي يرافقك في كل مكان عبر الشبكة بأكملها. يمكنك مشاركة أي نوع من المحتوى بما في ذلك النصوص والصور ومقاطع الفيديو. يمكنك تقديم إكرامية لمنشئي المحتوى لنشرهم محتوى مثيرًا للاهتمام أو مضحكًا، ويمكن للمستخدمين الآخرين أيضًا تقديم إكرامية لك.

الخاتمة (12:12)

هل Minds أو Mastodon هما Facebook أو Twitter القادم؟ لا — إنهما مختلفان، وهذا هو بيت القصيد. إنهما يقدمان لنا شيئًا لم نره منذ فترة طويلة جدًا: فرصة لاستخدام منصات وسائل التواصل الاجتماعي كما كان يُقصد استخدام الكلمة — للتواصل الاجتماعي الفعلي وإجراء خطاب متحضر.

ومع ذلك، يجب أن نكون واقعيين. لم يختفِ MySpace في يوم واحد فقط — في الواقع، ربما لا يزال متصلاً بالإنترنت. سيستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن يتواجد جميع أصدقائك على الشبكات الاجتماعية اللامركزية. ولكن كل شيء يبدأ باتخاذك الخطوة الأولى — اختيار شبكة اجتماعية لامركزية تتوافق معك ومع قيمك، واتخاذ تلك الخطوة الجريئة، ثم دعوة أصدقائك.