Web3 превратился в экосистему блокчейнов уровня 1 (l1) и решений для масштабирования уровня 2 (l2), каждое из которых обладает уникальными возможностями и компромиссами. По мере увеличения количества блокчейн-протоколов растет и потребность в перемещении активов между цепями. Чтобы удовлетворить этот спрос, нам нужны мосты.
Что такое мосты?
Блокчейн-мосты работают так же, как и мосты, которые мы знаем в физическом мире. Подобно тому, как физический мост соединяет два физических места, блокчейн-мост соединяет две блокчейн-экосистемы. Мосты облегчают связь между блокчейнами посредством перевода информации и активов.
Рассмотрим пример:
Вы из США и планируете поездку в Европу. У вас есть доллары США, но для расходов вам нужны евро. Чтобы обменять доллары на евро, вы можете воспользоваться пунктом обмена валюты за небольшую комиссию.
Но что делать, если вы хотите совершить аналогичный обмен для использования другого ? Допустим, вы хотите обменять в основной сети Ethereum на ETH в Arbitrum (opens in a new tab). Как и в случае с обменом валюты на евро, нам нужен механизм для перемещения нашего ETH из Эфириума в Arbitrum. Мосты делают такую транзакцию возможной. В данном случае у Arbitrum есть собственный мост (opens in a new tab), который может осуществить перевод ETH из Мейннета в Arbitrum.
Зачем нам нужны мосты?
Все блокчейны имеют свои ограничения. Чтобы Эфириум мог масштабироваться и справляться со спросом, ему потребовались . С другой стороны, блокчейны уровня 1 (l1), такие как Solana и Avalanche, спроектированы иначе, чтобы обеспечить более высокую пропускную способность, но за счет децентрализации.
Однако все блокчейны разрабатываются в изолированных средах и имеют разные правила и механизмы . Это означает, что они не могут взаимодействовать напрямую, и токены не могут свободно перемещаться между блокчейнами.
Мосты существуют для соединения блокчейнов, позволяя осуществлять перевод информации и токенов между ними.
Мосты позволяют:
- осуществлять кроссчейн-перевод активов и информации.
- получать доступ к сильным сторонам различных блокчейнов, тем самым расширяя их возможности (поскольку теперь у протоколов больше пространства для инноваций).
- пользователям получать доступ к новым платформам и использовать преимущества различных цепей.
- разработчикам из разных блокчейн-экосистем сотрудничать и создавать новые платформы для пользователей.
Как перевести токены через мост на уровень 2 (l2)
Варианты использования мостов
Ниже приведены некоторые сценарии, в которых можно использовать мост:
Снижение комиссий за транзакции
Допустим, у вас есть ETH в основной сети Ethereum, но вы хотите, чтобы комиссии за транзакции были ниже для изучения различных децентрализованных приложений (dapp). Переведя свои ETH из Мейннета в роллап уровня 2 (l2) Эфириума через мост, вы сможете воспользоваться более низкими комиссиями за транзакции.
Децентрализованные приложения (dapp) на других блокчейнах
Если вы использовали Aave в основной сети Ethereum для предоставления USDT, но процентная ставка, которую вы можете получить за предоставление USDT с помощью Aave в Polygon, выше.
Изучение блокчейн-экосистем
Если у вас есть ETH в основной сети Ethereum и вы хотите изучить альтернативный блокчейн уровня 1 (l1), чтобы опробовать его нативные децентрализованные приложения (dapp). Вы можете использовать мост для перевода ваших ETH из основной сети Ethereum в альтернативную сеть уровня 1 (l1).
Владение нативными криптоактивами
Допустим, вы хотите владеть нативным Биткоином (BTC), но у вас есть средства только в основной сети Ethereum. Чтобы получить доступ к BTC в Эфириуме, вы можете купить обернутый биткоин (WBTC). Однако WBTC — это токен, нативный для сети Ethereum, что означает, что это версия Биткоина для Эфириума, а не оригинальный актив в блокчейне Биткоина. Чтобы владеть нативным BTC, вам придется перевести свои активы из Эфириума в Биткоин с помощью моста. Это переведет ваш WBTC и конвертирует его в нативный BTC. В качестве альтернативы, вы можете владеть BTC и хотеть использовать его в протоколах Эфириума. Это потребует перевода через мост в обратном направлении, от BTC к WBTC, который затем можно будет использовать как актив в Эфириуме.
Типы мостов
Мосты имеют множество типов конструкций и тонкостей. Как правило, мосты делятся на две категории: доверенные мосты и мосты, не требующие доверия.
| Доверенные мосты | Мосты, не требующие доверия |
|---|---|
| Доверенные мосты зависят от центральной организации или системы в своей работе. | Мосты, не требующие доверия, работают с использованием смарт-контрактов и алгоритмов. |
| Они имеют допущения о доверии в отношении хранения средств и безопасности моста. Пользователи в основном полагаются на репутацию оператора моста. | Они не требуют доверия, т. е. безопасность моста такая же, как и у базового блокчейна. |
| Пользователям необходимо отказаться от контроля над своими криптоактивами. | С помощью мосты, не требующие доверия, позволяют пользователям сохранять контроль над своими средствами. |
Вкратце можно сказать, что доверенные мосты имеют допущения о доверии, тогда как мосты, не требующие доверия, работают с минимизированным доверием и не создают новых допущений о доверии сверх тех, что есть в базовых доменах. Вот как можно описать эти термины:
- Не требующий доверия: имеющий безопасность, эквивалентную базовым доменам. Как описано Арджуном Бхуптани в этой статье. (opens in a new tab)
- Допущения о доверии: отход от безопасности базовых доменов путем добавления внешних верификаторов в систему, что делает ее менее криптоэкономически безопасной.
Чтобы лучше понять ключевые различия между двумя подходами, давайте рассмотрим пример:
Представьте, что вы находитесь на контрольной точке службы безопасности аэропорта. Существует два типа контрольных точек:
- Ручные контрольные точки — обслуживаются сотрудниками, которые вручную проверяют все данные вашего билета и личность перед выдачей посадочного талона.
- Самостоятельная регистрация — обслуживается автоматом, в который вы вводите данные своего рейса и получаете посадочный талон, если все в порядке.
Ручная контрольная точка похожа на доверенную модель, поскольку ее работа зависит от третьей стороны, т. е. от сотрудников. Как пользователь, вы доверяете сотрудникам в том, что они примут правильные решения и будут правильно использовать вашу личную информацию.
Самостоятельная регистрация похожа на модель, не требующую доверия, поскольку она устраняет роль оператора и использует технологии для своей работы. Пользователи всегда сохраняют контроль над своими данными и им не нужно доверять свою личную информацию третьей стороне.
Многие решения для мостов используют модели, находящиеся между этими двумя крайностями, с разной степенью отсутствия необходимости в доверии.
Использование мостов
Использование мостов позволяет вам перемещать свои активы между различными блокчейнами. Вот некоторые ресурсы, которые могут помочь вам найти и использовать мосты:
- Сводка по мостам от L2BEAT (opens in a new tab) и Анализ рисков мостов от L2BEAT (opens in a new tab): всеобъемлющая сводка по различным мостам, включая подробную информацию о доле рынка, типе моста и целевых цепях. L2BEAT также проводит анализ рисков для мостов, помогая пользователям принимать обоснованные решения при выборе моста.
- Сводка по мостам от DefiLlama (opens in a new tab): сводка объемов мостов в сетях Эфириума.
Риски использования мостов
Мосты находятся на ранних стадиях разработки. Вполне вероятно, что оптимальная конструкция моста еще не найдена. Взаимодействие с любым типом моста несет в себе риски:
- Риск смарт-контракта — риск ошибки в коде, которая может привести к потере средств пользователей.
- Технологический риск — сбой программного обеспечения, код с ошибками, человеческий фактор, спам и вредоносные атаки могут нарушить работу пользователей.
Более того, поскольку доверенные мосты добавляют допущения о доверии, они несут дополнительные риски, такие как:
- Риск цензуры — операторы моста теоретически могут запретить пользователям переводить свои активы с помощью моста.
- Кастодиальный риск — операторы моста могут вступить в сговор с целью кражи средств пользователей.
Средства пользователя подвергаются риску, если:
- в смарт-контракте есть ошибка
- пользователь совершает ошибку
- базовый блокчейн взломан
- операторы моста имеют злой умысел в доверенном мосте
- мост взломан
Одним из недавних взломов стал мост Wormhole в Solana, где во время взлома было украдено 120 тысяч wETH (325 миллионов долларов США) (opens in a new tab). Многие из крупнейших взломов в блокчейнах были связаны с мостами (opens in a new tab).
Мосты имеют решающее значение для онбординга пользователей на уровни 2 (l2) Эфириума и даже для пользователей, которые хотят изучить различные экосистемы. Однако, учитывая риски, связанные с взаимодействием с мостами, пользователи должны понимать компромиссы, на которые идут мосты. Вот некоторые стратегии кроссчейн-безопасности (opens in a new tab).
Дополнительная литература
- EIP-5164: Кроссчейн-выполнение (opens in a new tab) — 18 июня 2022 г. — Брендан Асселстайн (Brendan Asselstine)
- Система оценки рисков L2Bridge (opens in a new tab) — 5 июля 2022 г. — Бартек Кепушевски (Bartek Kiepuszewski)
- «Почему будущее будет мультичейн, но не кроссчейн» (opens in a new tab) — 8 января 2022 г. — Виталик Бутерин (Vitalik Buterin)
- Использование общей безопасности для безопасной кроссчейн-интероперабельности: комитеты состояния Lagrange и не только (opens in a new tab) — 12 июня 2024 г. — Эммануэль Авосика (Emmanuel Awosika)
- Состояние решений для интероперабельности роллапов (opens in a new tab) — 20 июня 2024 г. — Алекс Хук (Alex Hook)
Последнее обновление страницы: 6 июня 2026 г.
