مقدمة إلى حوكمة إيثريوم

إذا لم يكن أحد يمتلك إيثريوم، فكيف يتم اتخاذ القرارات بشأن التغييرات السابقة والمستقبلية على إيثريوم؟ تشير حوكمة اثيريوم إلى العملية التي تسمح باتخاذ مثل هذه القرارات.

ما هي الادارة ؟

الحوكمة هي الأنظمة المعمول بها والتي تسمح باتخاذ القرارات. في الهيكل التنظيمي النموذجي ، قد يكون للفريق التنفيذي أو مجلس الإدارة القول الفصل في اتخاذ القرار. أو ربما يصوت المساهمون على مقترحات لسن التغيير. في النظام السياسي ، يجوز للمسؤولين المنتخبين سن تشريعات تحاول تمثيل رغبات ناخبيهم.

الحوكمة اللامركزية

لا يوجد شخص واحد يمتلك أو يتحكم في بروتوكول اثيريوم ، ولكن لا تزال هناك حاجة لاتخاذ قرارات بشأن تنفيذ التغييرات لضمان استمرارية الشبكة وازدهارها على أفضل وجه. هذا النقص في الملكية يجعل الإدارة التنظيمية التقليدية حلاً غير متوافق.

حوكمة إيثريوم

حوكمة إيثريوم هي العملية التي يتم من خلالها إجراء تغييرات البروتوكول. من المهم الإشارة إلى أن هذه العملية لا تتعلق بكيفية استخدام الأشخاص والتطبيقات للبروتوكول - اثيريوم غير مسموح به. يمكن لأي شخص من أي مكان في العالم المشاركة في أنشطة onchain. لا توجد قواعد محددة لمن يمكنه أو لا يمكنه إنشاء تطبيق أو إرسال معاملة. ومع ذلك ، هناك عملية لاقتراح تغييرات على البروتوكول الأساسي ، والتي تعمل التطبيقات اللامركزية فوقها. نظرًا لأن الكثير من الأشخاص يعتمدون على استقرار اثيريوم ، فهناك حد تنسيق عالٍ جدًا للتغييرات الأساسية ، بما في ذلك العمليات الاجتماعية والتقنية ، لضمان أن أي تغييرات على اثيريوم آمنة ومدعومة على نطاق واسع من قبل المجتمع.

الحوكمة على السلسلة مقابل الحوكمة خارج السلسلة

تتيح تقنية البلوكشين إمكانيات جديدة في مجال الحوكمة، تُعرف باسم الحوكمة على السلسلة. تحدث الحوكمة عبر السلسلة عندما يتم تحديد تغييرات البروتوكول المقترحة من خلال تصويت أصحاب المصلحة ، عادةً من قبل حاملي رمز الحوكمة ، ويتم التصويت على البلوكتشين. مع بعض أشكال الحوكمة على السلسلة ، تمت كتابة تغييرات البروتوكول المقترحة بالفعل النص البرمجي وتنفيذها تلقائيًا إذا وافق أصحاب المصلحة على التغييرات من خلال توقيع معاملة.

النهج المعاكس ، الحوكمة خارج السلسلة ، هو المكان الذي تحدث فيه أي قرارات تغيير البروتوكول من خلال عملية غير رسمية للمناقشة الاجتماعية ، والتي ، إذا تمت الموافقة عليها ، سيتم تنفيذها في النص البرمجي.

تحدث حوكمة إيثريوم خارج السلسلة بمشاركة مجموعة واسعة من أصحاب المصلحة في العملية.

في حين أن حوكمة اثيريوم على مستوى البروتوكول هي خارج السلسلة ، فإن العديد من حالات الاستخدام المبنية على قمة اثيريوم ، مثل دي إيه أوز ، تستخدم الحوكمة على السلسلة.

المزيد عن المنظمات المستقلة اللامركزية

من هم المساهمين؟

هناك العديد من أصحاب المصلحة في مجتمع إيثريوم، يلعب كل منهم دورًا في عملية الحوكمة. بداءً من المساهمين و الى أبعد شخص عن السلسلة

حاملو الإيثر: هؤلاء الأشخاص يملكون كمية عشوائية من ETH. المزيد عن ETH.
مستخدمو التطبيقات: هؤلاء الأشخاص يتفاعلون مع التطبيقات على بلوكتشين إيثريوم.
مطوروالتطبيقات/الأدوات: هؤلاء الأشخاص يكتبون التطبيقات التي تعمل على بلوكتشين إيثريوم (على سبيل المثال، دي فاي وإن إف تيز وما إلى ذلك) أو ينشئون أدوات للتفاعل مع إيثريوم (على سبيل المثال، المحافظ، مجموعات الاختبار، وما إلى ذلك). المزيد عن التطبيقات اللامركزية.
مشغلو العقد: يقوم هؤلاء الأشخاص بتشغيل العقد التي تنشر الكتل والمعاملات، ويرفضون أي معاملة أو كتلة غير صالحة تصادفهم. المزيد عن العقد.
مؤلفو EIP: يقترح هؤلاء الأشخاص تغييرات على بروتوكول إيثريوم، في شكل مقترحات تحسين إيثريوم (EIPs). المزيد عن EIPs.
المدققون: يقوم هؤلاء الأشخاص بتشغيل العقد التي يمكنها إضافة كتل جديدة إلى بلوكتشين إيثريوم.
مطورو البروتوكول (ويعرفون أيضًا باسم "المطورين الأساسيين"): يحافظ هؤلاء الأشخاص على تطبيقات إيثريوم المختلفة (مثل go-ethereum، ونيذرمايند، وبيسو، وإريغون، وريث على طبقة التنفيذ أو بريزم، ولايت هاوس، ونيمبوس، وتيكو، ولودستار، وجراندين على طبقة الإجماع). المزيد عن عملاء إيثريوم.

ملاحظة: يمكن لأي فرد أن يكون جزءًا من مجموعات متعددة من هذه المجموعات (على سبيل المثال، يمكن لمطور البروتوكول أن يدعم EIP، ويقوم بتشغيل مدقق سلسلة المنارة، ويستخدم تطبيقات التمويل اللامركزي). لتوضيح المفاهيم, بالرغم من أنه من السهل التمييز بينهم.

ما هو ال EIP؟

إحدى العمليات المهمة المستخدمة في حوكمة إيثريوم هي اقتراح مقترحات تحسين إيثريوم (EIPs). ال EIPs هي معايير التي تحدد الميزات أو العمليات الجديدة لإيثريوم. أي شخص من مجتمع إيثريوم يمكنه إنشاء EIP. إذا كنت مهتما بكتابة EIP أو بالمشاركة في تقديم مراجعة نظير و/أو الحوكمة, اطلع على:

المزيد عن EIPs

العملية الرسمية

الطريقة الرسمية لتقديم اقتراحات التغيير في بروتوكول إيثريوم هي كالتالي:

اقتراح EIP أساسي: كما هو موضح في EIP-1 (opens in a new tab)، فإن الخطوة الأولى لاقتراح تغيير رسمي في إيثريوم هي تفصيله في EIP أساسي. سوف يعمل ذلك كتوصيف رسمي لل EIP الذي سينفذه مطوروا البروتوكول في حال قبوله.
قدِّم EIP الخاص بك إلى مطوري البروتوكول: بمجرد أن يكون لديك EIP أساسي جمعت له مدخلات من المجتمع، يجب عليك تقديمه إلى مطوري البروتوكول. يمكنك القيام بذلك عن طريق اقتراحه للمناقشة في مكالمة AllCoreDevs (opens in a new tab). من المحتمل أن تكون بعض المناقشات قد حدثت بالفعل بشكل غير متزامن في منتدى إيثيريوم ماجيشنز (opens in a new tab) أو في ديسكورد أبحاث وتطوير إيثريوم (opens in a new tab).

المخرجات المحتملة لهذه المرحلة هي:

سيتم تضمين ال EIP في ترقية مستقبلية للشبكة

طلب إحداث تغييرات تقنية

قد يتم رفضه إذا لم يكن أولوية أو إذا كانت أهمية التطوير لا تضاهي الجهود المطلوبة لإحداثه

كرر العمل نحو اقتراح نهائي: بعد تلقي التعليقات من جميع أصحاب المصلحة المعنيين، ستحتاج على الأرجح إلى إجراء تغييرات على اقتراحك الأولي لتحسين أمانه أو لتلبية احتياجات مختلف المستخدمين بشكل أفضل. عندما يتضمن ال EIP الخاص بك كل التغييرات التي تعتقد أنها ضرورية, ستحتاج لتقديمه مجددا إلى مطوري البروتوكول. ستنتقل بعد ذلك إلى الخطوة التالية من العملية, أو ربما تظهر بعض المخاوف, والتي ستتطلب جولة أخرى من التعديلات على اقتراحك.
تضمين EIP في ترقية الشبكة: بافتراض الموافقة على EIP واختباره وتنفيذه، تتم جدولته كجزء من ترقية الشبكة. بأخذ تكاليف التنسيق العالية لتطويرات الشبكة (كل شخص يحتاج للتطوير بشكل متزامن), يتم إجمالا جمع EIPs في تطويرات.
تفعيل ترقية الشبكة: بعد تفعيل ترقية الشبكة، سيتم تفعيل EIP على شبكة إيثريوم. ملاحظة: عادة يتم تفعيل ترقيات الشبكة على الشبكات التجريبية قبل تفعيلها على شبكة إيثريوم الرئيسية.

هذا السرد, المبسط بشكل كبير, يقدم مراجعة للمراحل الكبيرة لتنشيط تغيير ما في بروتوكول إيثريوم. الآن, دعونا نطلع على العوامل غير الرسمية المؤثرة في هذه العملية.

العملية غير الرسمية

فهم الأعمال السابقة

على داعمي EIP أن يتمتعوا بمعرفة للعمل المسبق والاقتراحات قبل إنشاء أي EIP والذي من الممكن أن يتم أخذه على محمل الجد لنشره على شبكة إيثريوم الرئيسية. بهذه الطريقة, نأمل أن يأتي EIP بشيء جديد لم يُرفض سابقا. الأماكن الثلاثة الرئيسية للبحث في هذا الأمر هي مستودع EIP (opens in a new tab)، وإيثيريوم ماجيشنز (opens in a new tab) وethresear.ch (opens in a new tab).

مجموعات العمل

من المرجح أنه لن يتم تفعيل المسودة الأولية من أي EIP على شبكة إيثريوم الرئيسية بدون تعديلات أو تغييرات. بشكل عام, داعمي EIP سيعملون مع مجموعة فرعية من مطوري البروتوكول لتخصيص, وتنفيذ, و اختبار, وتكرار, و إنهاء اقتراحهم. تاريخيًا، تطلبت مجموعات العمل هذه عدة أشهر (وأحيانًا سنوات!) من العمل. بشكل مشابه, ومن أجل هكذا تغييرات على داعمي EIP تضمين مطوري التطبيقات/الأدوات ذات الصلة مبكرا ضمن جهودهم لكسب تقييم المستخدم النهائي وتقليل أي مخاطر ناتجة عن نشر الاقتراح.

إجماع المجتمع

بينما يشكل بعض EIPs تطويرات تقنية واضحة من خلال إحداث فارق بسيط, يكون البعض الآخر أكثر تعقيدا حيث يصاحبها تغييرات تؤثر على مخزني العملات المختلفين وبطرق مختلفة. هذا يعني أن بعض EIPs تكون محل خلاف من قبل المجتمع أكثر من بعضها الآخر.

لا يوجد طريق واضح حول كيفية التعامل مع الاقتراحات التي تكون محل خلاف من قبل المجتمع. هذه نتيجة للتصميم اللامركزي لإيثريوم حيث لا يكمن لمجموعة واحدة من مخزني العملات إجبار الآخرين بالقوة الغاشمة: مبرمجي البروتوكول يمكنهم اختيار عدم تنفيذ تغييرات على النص البرمجي; ومشغلي العقد يمكنهم اختيار عدم تشغيل آخر تطبيق لعميل إيثريوم; فرق ومستخدمي التطبيقات يمكنهم اختيار عدم التفاعل على الشبكة. بما أن مبرمجي البروتوكول لا يمكنهم إجبار الناس على اعتماد تطويرات الشبكة, سيتجنبون عموما تنفيذ EIPs التي يكون الخلاف عليها أكبر من الفوائد بالنسبة لمجتمع إيثريوم الأوسع.

من المتوقع أن مقدمي اقتراح EIP سيعسون للحصول على آراء جميع مخزني العملات ذوي الصلة. إذا وجدت نفسك أحد مقدمي اقتراحات EIP, عليك محاولة تفهم الاعتراضات وحلها لبناء إجماع للآراء حول EIP المُقدم من قبلك. نظرًا لحجم وتنوع مجتمع إيثريوم، لا يوجد مقياس واحد (على سبيل المثال، التصويت بالعملة) يمكن استخدامه لقياس إجماع المجتمع، ومن المتوقع أن يتكيف مناصرو EIP مع ظروف اقتراحهم.

ما وراء أمان شبكة إيثريوم, كان هناك تقدير تاريخي كبير من مطوري البروتوكول لما يقيّمه مستخدمي التطبيق ومطوري التطبيقات/الأدوات, باعتبار أن استخدامهم وتطويراتهم على إيثريوم هي ما يجعل النظام البيئي جذاب لمخزني العملات الآخرين. بالإضافة لذلك, تحتاج تطويرات EIPs أن تُنفّذ عبر جميع تطبيقات العملاء, والتي تكون مدارة من قبل فرق مختلفة. جزء من هذه العملية يشير عادة إلى قبول العديد من فرق مطوري التطبيق ما يتعلق بأن تغيير محدد هو تغيير ذو قيمة و يساعد المستخدم النهائي أو يحل مسألة ما تتعلق بالأمان.

التعامل مع الخلافات

وجود الكثير من مخزني العملات ذوي المحفزات والنوايا المختلفة يعني أن حصول اختلافات أمر غير مستبعد.

عموما, الاختلافات يتم التعامل معها من خلال النقاشات الموسَّعة في المنتديات العامة لفهم جذر المشكلة و السماح لأي شخص بالتدخل. عادة, تقوم مجموعة ما بالتنازل, أو يتم التوصل لحل وسطي. إذا شعرت مجموعة ما بأنها قوية بما يكفي, إجبار الآخرين على تغيير معين قد يؤدي إلى انقسام الشبكة. يحصل انقسام الشبكة عندما يعترض بعض مخزني العملات من خلال تنفيذ تغييرات على البروتوكول ينتج عنها نُسخ مختلفة, وغير متوافقة من البروتوكول العامل, وهذا يؤدي لظهور شبكتي بلوكتشين مختلفتين.

انقسام داو

تحدث التفرُّعات عندما تحتاج الشبكة لتطويرات تقنية رئيسية يتم فيها تغيير "قواعد" البروتوكول. عملاء إيثيريوم يجب أن يحدّثوا برامجياتهم لتنفيذ قواعد الشوكات الجديدة.

كان انقسام داو استجابة لـ هجوم داو لعام 2016 (opens in a new tab) حيث تم استنزاف عقد غير آمن لأكثر من 3.6 مليون ETH في عملية اختراق. أتاح التفرُّع نقل الأرصدة من العقد ذي العيوب إلى عقد جديد مما سمح لأي شخص فقط أرصدة في عملية الاختراق تلك باستعادة أرصدته.

تم التصويت على هذا الإجراء من قبل مجتمع إيثريوم. كان بإمكان أي حامل لعملة ETH التصويت عبر معاملة على منصة تصويت (opens in a new tab). حصل قرار إجراء التفرُّع على %85 من الأصوات.

من المهم ملاحظة أنه بالرغم من حدوث التفرُّع في البروتوكول لمواجهة عملية الاختراق, كان ثِقل عملية التصويت التي قررت إجراء التفرُّع محل نقاش للعديد من الأسباب:

معدّل المشاركة في التصويت كان قليلاً جداً
أغلب الناس لم يكونوا على علم بعملية التصويت
مثّل التصويت مخزني عملة ETH فقط, ولم يمثل أي من المشاركين الآخرين في النظام

رفضت مجموعة من مجتمع إيثريوم حدوث التَفَرُّع, غالبا بسبب أنهم شعروا أن الحادثة المتعلقة ب داو لم تكن بسبب خلل في البروتوكول. لقد قاموا بتشكيل إيثريوم كلاسيك (opens in a new tab).

اليوم, قام مجتمع إيثريوم باعتماد سياسة عدم التدخل عند وجود ثغرات في العقود الذكية أو عند فقدان أرصدة وذلك للحفاظ على حيادية موثوقة للنظام.

شاهد المزيد حول اختراق داو:

فائدة الانقسام

كان تَفَرُّع إيثريوم/إيثريوم Classic مثالا ممتازا للتَفَرُّع الصحيح. كان لدينا مجموعتين مختلفتين حول بعض القيم الأساسية بشكل كافٍ للشعور بأن الأمر يستحق المخاطر المتعلقة بالسعي لتنفيذ سلسلة الإجراءات المحددة لكل منهما.

القدرة على إجراء التَفَرُّع بالرغم من الاختلافات السياسية, أو الفلسفية أو الاقتصادية يشكل جزء كبير من حوكمة إيثريوم. سيكون بديل عدم القدرة على إجراء التَفَرُّع هو اقتتال داخلي, ومشاركة بلا قناعة لأولئك الذين شكّلوا إيثريوم Classic ورؤية مختلفة بشكل متنامي حول المظهر الذي يعني نجاح إيثريوم.

حوكمة سلسلة المنارة

عملية حوكمة إيثريوم عادة ما تستبدل السرعة والكفاءة بالانفتاح والشمولية. من أجل تسريع تطوير بيكون تشين, تم إنشاؤها بشكل منفصل عن شبكة إيثريوم التي تعمل بنظام إثبات العمل وبالتالي هي تتبع آليات حوكمة خاصة بها.

وبما أن المواصفات وتطبيقات التطوير تعتبر مفتوحة المصدر بالكامل, فإنه لم يتم استخدام العمليات المتبعة لاقتراح تعديلات المشروحة بالاعلى. سمح ذلك باختصار وتسريع الموافقة على التعديلات من قبل الباحثين والمطبقين.

عندما اندمجت سلسلة المنارة مع طبقة تنفيذ إيثريوم في 15 سبتمبر 2022، اكتمل الدمج كجزء من ترقية شبكة باريس. تم تغيير اقتراح EIP-3675 (opens in a new tab) من "النداء الأخير" إلى "نهائي"، مما يكمل الانتقال إلى إثبات الحصة.

المزيد عن الدمج