العلم اللامركزي (DeSci)، والمختبرات المستقلة، وعلوم البيانات واسعة النطاق

عرض تقديمي بواسطة خوان بينيت، مؤسس بروتوكول لابز (Protocol Labs) ومخترع IPFS و فايل كوين (Filecoin)، في إيث سي سي (EthCC) حول كيف يمكن لحركة العلم اللامركزي (DeSci) استخدام أدوات Web3 لتمويل العلوم، وتنظيم الباحثين، وبناء بنية تحتية للوصول المفتوح والأبحاث القابلة للتكرار.

هذا النص هو نسخة يسهل الوصول إليها من النص الأصلي للفيديو (opens in a new tab) الذي نشرته إيث سي سي (EthCC). تم تعديله قليلاً لتسهيل القراءة.

مقدمة عن العلم والتقدم (0:10)

حسناً، مرحباً بالجميع. اسمي خوان. أنا هنا للتحدث عن العلم اللامركزي (DeSci). أريد التحدث عن كيف يمكننا استخدام العلم اللامركزي لتمويل وتنظيم وفتح مجال العلوم. أولاً، هذا ما سنتحدث عنه: سأتحدث عن العلم بشكل عام للحظة، ثم سأتحدث عن ماهية حركة العلم اللامركزي، ثم عن كيف يمكننا تمويل المشاعات العلمية. ثم كيف يقوم العلم اللامركزي بتنظيم الأشخاص والمشاريع والأعمال المتعلقة بالعلوم. بعد ذلك، أريد التحدث قليلاً عن الوصول المفتوح والعلوم القابلة للتكرار، وأريد أن أختتم بدعوة للعمل. لذا سيكون هذا سريعاً جداً. لدينا الكثير لنغطيه، لذا سأتحرك بسرعة.

أولاً، أريد أن أبدأ بالقول إنه كان هناك قدر هائل من التقدم في القرون القليلة الماضية. تقريباً كل مقياس بشري آخذ في التحسن. بأي مقياس يمكننا التفكير فيه تقريباً، كانت الحالة البشرية تتحسن بشكل كبير، وكان جزء كبير من تحقيق هذا التقدم هو المؤسسة العلمية. من خلال توسيع ما نعرفه، ومن خلال القدرة على تحويل ما نعرفه إلى تقنيات وحلول لمشاكل مختلفة، تمكنا من انتشال جزء كبير من العالم من الفقر. لقد تمكنا من إطعام أعداد هائلة من الناس، وتوفير المأوى للجميع، وعلاج جميع أنواع الأمراض، وما إلى ذلك. تم تحقيق قدر هائل من التقدم بفضل العلم.

العلم هو مؤسسة ضخمة تضم الكثير من الحقول الفرعية المختلفة والعديد من مجالات المعرفة المختلفة. يمكنك التفكير في أي مجال معين وأي مجال دراسي، والعلم جزء كبير منه. في نهاية المطاف، ما يدور حوله العلم هو عملية اكتشاف الأشياء. عملية خلق معرفة جديدة وربط مفاهيم جديدة. فكر في المنهج العلمي. هناك مقولة شهيرة لفاينمان: "إذا كان لا يتفق مع التجربة، فهو خاطئ." وهذا هو مفتاح العلم.

يمكنك التفكير في العلم كمؤسسة واسعة النطاق تشمل البشر في جميع أنحاء الكوكب. هناك جميع أنواع الجهود والأنظمة. أنت تفكر في كل شيء بدءاً من الجامعات المختلفة على هذا الكوكب، والمجموعات البحثية المختلفة، والمجالات المختلفة، والمجلات. هناك الكثير من الأنشطة المختلفة حول عملية تجميع ما نعرفه، والتوصل إلى أفكار جديدة، وتحويل تلك الأفكار إلى مشاريع بحثية، وتحويلها إلى اختبار فعلي للفرضيات، وجمع البيانات لتكون قادراً على اختبار ما إذا كانت الفرضية صحيحة. وصولاً إلى كتابة تلك النتائج في نوع من الأوراق البحثية التي يتم مراجعتها بعد ذلك من قبل مجتمع علمي، وتضاف إلى شجرة المعرفة، ثم توسع ما نعرفه.

ربما تتوقف القصة عند هذا الحد، أو ربما يتضح لاحقاً أن ذلك لم يكن قابلاً للتكرار في الواقع، وعلينا التراجع عن ذلك. أو في الواقع، كان ذلك صحيحاً، لكنه فتح الباب أمام الكثير من المعارف الجديدة الأخرى. لذا فهو مجال ديناميكي للغاية مع الكثير من الأنشطة المختلفة.

الآن، يعاني العلم من الكثير من المشاكل. هناك جميع أنواع القضايا مع المؤسسة العلمية. على الرغم من أنه كان محركاً هائلاً للتقدم، إلا أن هناك جميع أنواع الأشياء التي تسير بشكل خاطئ فيه. على وجه الخصوص، هناك نقص في التمويل عبر مجموعة متنوعة من المجالات. في الوقت نفسه، على الرغم من وجود نقص في التمويل، إلا أن هناك الكثير من الأموال بشكل عام تذهب إلى العلوم. هناك شعور بأن الأموال لا تحقق نفس النتائج كما كانت في الماضي، وأن العلم لم يعد يحصل على قيمة مقابل ما ينفق عليه. هناك العديد من المجالات في جميع المجالات التي تتسم بتنافسية شديدة للغاية من حيث الحصول على المنح.

بمجرد الانتهاء من الدراسات وإنتاجها، فإن جزءاً بسيطاً منها فقط يكون قابلاً للتكرار. لذلك هناك جميع أنواع العلوم التي تم نشرها وقبولها واعتبارها صحيحة، فقط لنكتشف لاحقاً أن جزءاً كبيراً منها لا يمكن تكراره في الواقع. لذلك هناك أزمة كبيرة في قابلية التكرار. وهناك حتى اكتشافات علمية تفقد أدواتها. فكر في الأوراق الفعلية أو الأكواد أو البيانات المرتبطة بنتيجة ما والتي تختفي من بنوك المعرفة لدينا. لذلك هناك جميع أنواع المشاكل حول العلم التي تحتاج إلى إصلاح، وهذا جزء مما يدور حوله العلم اللامركزي (DeSci). هذا يعالج مجموعة من هذه المشاكل، ليس بالجملة، وليس بالكامل، لكن مجتمع العلم اللامركزي يحاول معالجة عدد من هذه القضايا.

حركة العلم اللامركزي (5:11)

إذن ما هو العلم اللامركزي (DeSci)؟ العلم اللامركزي هو حركة لتحسين العلوم باستخدام تقنيات وأدوات Web3. فكر في القدرة على استخدام كل سحر ربط التجزئة (hash linking)، وسلاسل الكتل (blockchains)، والعقود الذكية لإنشاء أنظمة وهياكل يمكنها تحسين كيفية قيامنا بالعلوم عبر المجالات في جميع أنحاء العالم.

هناك مجموعة من مجالات التركيز المختلفة. فكر في القدرة على الحصول على أوراق بحثية مفتوحة الوصول ومشاعات بيانات، والحصول على تجارب أفضل قابلة للتكرار، والقدرة على تنظيم المختبرات والمجموعات بشكل أفضل. فكر في إنشاء هياكل مثل المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) التي يمكن أن تمكن المجموعات البحثية من التشكيل والتنظيم، وجمع رأس المال، وتوزيع المكافآت على المشاركين. هناك هياكل تمويل جديدة تماماً، مثل الرموز غير القابلة للاستبدال للملكية الفكرية (IPNFTs). هناك بروتوكولات لمراجعة النظراء مع مكافآت. تاريخياً، كانت مراجعة النظراء وضعاً استغلالياً حيث يبذل الأكاديميون قدراً هائلاً من الوقت والجهد لمراجعة جميع الأعمال، ولا تدفع المجلات في الواقع لأي شخص مقابل هذا العمل. هناك جميع أنواع هياكل الحوافز الجديدة التي يتم تجربتها.

هذه حركة جديدة إلى حد ما. لقد كانت معنا لفترة من الوقت. عندما بدأت IPFS، كان نوعاً من حركة العلم اللامركزي قبل أن يصبح العلم اللامركزي شيئاً معروفاً. لقد بدأت IPFS بهدف تمكين الناس من توزيع البيانات بشكل أفضل بكثير لغرض القيام بالعلوم. لذا فإن الكثير من هذه الأفكار هي جزء من جوهر المشروع. ومع ذلك، فقد اكتسبت الحركة الكثير من الزخم على مدار العام أو العامين الماضيين، وظهرت الكثير من المنظمات الجديدة. تضاعف حجم هذه الخريطة أو تضاعف ثلاث مرات في العام الماضي، وهو أمر رائع حقاً أن نراه.

هناك الآن العديد من المجموعات التي تقوم بتمويل التكنولوجيا الحيوية اللامركزية، مجموعات مثل VitaDAO و Molecule وغيرها. هناك العديد من المنظمات التي تحاول التوصل إلى هياكل جديدة لتمويل العلوم. هناك العديد من المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) التي هي منظمات علمية بحد ذاتها تحاول القيام بالبحث والتطوير (R&D). هناك العديد من المؤسسات والمعاهد التي تدعم الكثير من أعمال العلم اللامركزي، أو التي تربط نفسها بالعلم اللامركزي بطريقة أو بأخرى. هناك العديد من المجموعات التي تستكشف طرقاً مختلفة للنشر، والعديد من الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) العلمية، وما إلى ذلك. لقد نما هذا المجتمع كثيراً على مدار العام أو العامين الماضيين.

هناك أيضاً الآن الكثير من اللقاءات والمؤتمرات المختلفة التي تجمع هذه المجتمعات. أشياء مثل يوم العلم اللامركزي (DeSci Day)، والعلم اللامركزي في برلين (DeSci Berlin)، و Schelling Point من مجتمع Gitcoin، وتمويل المشاعات (Funding the Commons). تجمع هذه المؤتمرات الكثير من المحادثات حول العلم اللامركزي.

تمويل المشاعات (10:40)

لنتحدث عن تمويل المشاعات. ربما رأى بعضكم هذا المخطط الذي استخدمته في الماضي حول فجوة الابتكار. في الترجمة من العلم إلى التكنولوجيا، يركز جزء العلم اللامركزي (DeSci) في الغالب على الجزء الأيسر — جزء العلم فقط — في محاولة للتفكير في هياكل حوافز أفضل وطرق أفضل لتنسيق المجموعات لإنتاج مخرجات علمية أفضل. تجدر الإشارة إلى أن إجمالي التمويل العالمي للبحث والتطوير هو، من منظور واحد، ضخم نوعاً ما، ولكن من منظور آخر، ليس كبيراً جداً ولم يتغير كثيراً في العقود القليلة الماضية، على الرغم من أن قدرة المعالجة ونتائج التكنولوجيا التي نبنيها قد نمت بشكل هائل.

مقاييس التمويل هذه ليست خارج نطاق سلاسل الكتل (blockchains). فكر في البحث والتطوير غير الدفاعي في الولايات المتحدة، والذي يبلغ حوالي $70 billion سنوياً. هذا كثير بالتأكيد، لكنه ليس ضخماً. إذا عزلنا مؤسسة العلوم الوطنية (NSF)، والتي تبلغ حوالي $10 billion سنوياً، فهذا يمكن تحقيقه تماماً من خلال سلاسل الكتل. فكر في مساحة الكريبتو التي تتراوح بين $1 to $3 trillion اعتماداً على وقت النظر إليها.

تخيل لو أن سلاسل الكتل خصصت جزءاً من إمداداتها للبحث والتطوير على أساس سنوي. تخيل أخذ واحد بالمائة من فايل كوين (Filecoin) أو إيثيريوم أو بيتكوين، وضخها في البحث والتطوير كل عام. ستبدأ في الوصول إلى الأرقام التي تقع في نطاق تمويل العلوم على مستوى الدولة القومية. إذا نما الكريبتو بمقدار درجة أو درجتين أخريين، فسيكون الكريبتو قادراً على تمويل البحث والتطوير والعلوم على نطاق الدول القومية، وهو أمر جنوني جداً للتفكير فيه. لذا سيكون من الرائع اكتشاف الهياكل واكتشاف مسارات تمويل جيدة قبل أن نصل إلى هناك.

عندما تبدأ في تحليل التمويل من تلك الوكالات، فإنك تواجه جميع أنواع المشاكل. تتلقى مجالات معينة اهتماماً ضئيلاً جداً، أو أن البرامج نفسها لديها حوافز ضارة أو تنافسية للغاية، مما يؤدي إلى حالة يقضي فيها العلماء قدراً هائلاً من وقتهم في كتابة المنح فقط. كان هناك جهد يسمى المنح السريعة (Fast Grants) حول كوفيد، وتم تكرار نفس التأثير في منح الزخم (Impetus Grants)، حيث قامت هذه البرامج بهيكلة برنامج منح كان سريعاً جداً. تمكنوا من تقديم منح في حدود 20k to 200k بجزء ضئيل من مقدار الوقت الذي كان العلماء يضعونه.

في أحد الاستطلاعات من العلماء المتقدمين للحصول على تلك المنح، أشاروا إلى مقدار الوقت الذي يقضونه عادة في التقدم للحصول على المنح. فكر في 25 to 50 percent من وقت العالم يذهب فقط نحو توضيح ما يفعلونه والتقدم بطلب للحصول على منح مختلفة. هذا نوع من الجنون. من الناحية المثالية، قد ترغب في أن يقضي العلماء الغالبية العظمى من وقتهم في التفكير في عملهم، والتوصل إلى أفكار جديدة، وتحليل العمل. هناك أيضاً هذا التأثير حيث تقيد برامج المنح ما ينتهي الناس باستكشافه. لدى العديد من العلماء أبحاث أكثر طموحاً يرغبون في متابعتها، لكن ينتهي بهم الأمر عالقين في متابعة أعمال أخرى ليست بنفس التأثير لأنهم يتوافقون مع قيود برنامج المنح.

سلع عامة Web3 للإنقاذ! هناك الكثير من المجموعات المختلفة. بالطبع، هذا لا يزال صغيراً؛ حركة Web3 صغيرة جداً مقارنة بالتمويل العالمي للبحث والتطوير العلمي، ولكن إذا تمكنا من تصحيح الهياكل، ومواءمة الحوافز بشكل جيد، وإثبات أنها تعمل، فيمكننا توسيع نطاقها بأضعاف مضاعفة جنباً إلى جنب مع الكريبتو. يجب أن نستكشف العديد من الأنواع المختلفة لتمويل العمليات العلمية: برامج المنح المختلفة، وشهادات التأثير، وأسواق التأثير، وما إلى ذلك. يقوم مجتمع تمويل المشاعات (Funding the Commons) بتجربة مجموعة من الآليات المختلفة.

على سبيل المثال، تقوم مجموعات مثل VitaDAO بإنشاء هيكل بيانات يقدم منحاً للمجموعات مقابل البيانات والمعرفة والملكية الفكرية (IP). ثم يقومون بتجميع تلك الملكية الفكرية في رموز غير قابلة للاستبدال للملكية الفكرية (IPNFTs) تحمل وزناً قانونياً، وتمنح حقوق الملكية الفكرية لشركات التكنولوجيا الحيوية، وتمول شركات التكنولوجيا الحيوية تلك بهدف إعادة الاستثمار من خلال نجاحها. أميل إلى تسمية هذا بصندوق التنمية الأساسي، الذي يقوم بعمل مهم من خلال مختبرات ليست في حد ذاتها شركات، ويولد ملكية فكرية لتمويل الشركات بعد ذلك. تقوم مجموعات مثل Molecule بإنشاء أسواق لحدوث هذا العمل.

شهادات التأثير هي هيكل رائع آخر يمثل التمويل بأثر رجعي. إنها تمكن المشاركين، بمجرد تحقيقهم لبعض التأثير، من سك شهادة حول هذا التأثير وبيعها في السوق لأي شخص يريد مطالبة هذا التأثير. وهذا يمكن من ظهور سوق مضاربة، وإغلاق حلقة عبر الزمن لتمويل عمل مهم للغاية بأثر رجعي. هذا أمر بالغ الأهمية لأنه في كثير من الأحيان لا تدرك مدى قيمة شيء ما إلا بعد فترة طويلة من إنجاز العمل.

تنظيم الأشخاص ومنظمات البيانات المستقلة اللامركزية (Data DAOs) (15:28)

الآن بعض الأفكار السريعة حول تنظيم الأشخاص. في الماضي، كان GitHub ناجحاً بشكل هائل في المساعدة على تنظيم الاكتشاف العلمي. تطورت كتب مدرسية ومجالات بأكملها من خلال GitHub. استخدمت العديد من المجموعات الأساسيات الأولية لـ GitHub حول المشكلات (issues)، والتعاون في الأكواد، والتحكم في الإصدارات لتنظيم مجتمعات الممارسة والعلوم. ولكن ما لم يكتمل هناك هو أنه ليس لديك طريقة لإنشاء منظمات تقوم بالبحث، أو تتعامل مع رأس المال، أو تدفع للمساهمين.

هناك تجارب مثيرة للاهتمام مثل LabDAO، لإنشاء فرق مختبرية حيث يمكن للمجموعات أن تتشكل، وتجمع التمويل، وتوزعه. أنت قادر على تشفير المستويات المختلفة لمساهمة المشاركين لمكافأتهم بشكل عادل. هناك مشاريع أكثر طموحاً حول تعيين الائتمان عبر المشاركين في شبكة أكبر، ونشر المكافأة عبر فرق الربط المختلفة.

هناك مجموعات تقوم بتجربة بروتوكولات مراجعة النظراء، ومراقبة اقتصاديات وديناميكيات نظام مراجعة النظراء لتحفيز العمل ومكافأة حدوثه بشكل صحيح. يقوم بروتوكول يسمى Ants Review بهذا بالفعل، والذي يمكنك استخدامه مع ميتاماسك. لقد كانت Gitcoin Grants رائدة في الكثير من الأعمال التي يمكن استخدامها هنا وتدعم بالفعل الأدوات للمشاركين الذين يرغبون في التنظيم بهذه الطرق.

أحد المكونات الرئيسية حقاً هنا هو ربط المحتوى عن طريق التجزئة. يمكنك تجميد حزمة من المعلومات، والحصول على رابط تجزئة موجه للمحتوى، والإشارة إلى الأشياء. هذا هو الأساس الأساسي الذي تريده في الأدبيات. عندما يكون لديك اقتباس من ورقة إلى أخرى، أو من ورقة إلى بياناتها أو كودها، فإن معرف المحتوى (CID) هو بالضبط الشيء الذي تريده. تخيل القدرة على تجميد الأدبيات بأكملها مع التحكم في الإصدارات وتجميد جميع مجموعات البيانات والأكواد المهمة المطلوبة لتشغيل تلك التجارب مرة أخرى. تستكشف العديد من المجموعات هذا، وتقترح طرقاً مختلفة لإجراء مراجعة النظراء وتطوير العلوم من خلال IPFS.

يمكنك التفكير في تجميع هذا النوع من النشاط وتوليد البيانات مع شيء يسمى منظمة البيانات المستقلة اللامركزية (Data DAO). على عكس المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) التي ذكرتها من قبل والتي بدأت بالفعل، فإن منظمات البيانات المستقلة اللامركزية جديدة جداً. فكر في مجموعة قادرة على جمع البيانات وتنظيمها وتحويلها وحسابها، وإدارة كيفية استخدام تلك البيانات بمرور الوقت، وكيفية تحقيق الدخل منها، وكيفية مشاركتها.

بعض الملاحظات النهائية حول الوصول المفتوح والعلوم القابلة للتكرار. تم استخدام IPFS بالفعل كثيراً للعديد من أنواع أعمال العلوم المفتوحة. إنه يعيش بالفعل حلم فتح الوصول إلى الكثير من العلوم، ودعم نسخ ويكيبيديا الموزعة، والأرشيفات الضخمة للأوراق البحثية، ومجموعات البيانات.

الوصول المفتوح، والعلوم القابلة للتكرار، ودعوة للعمل (20:40)

لم نصل إلى هناك تماماً بعد مع قابلية التكرار الكاملة. هذا مجال يحتاج إلى مزيد من العمل، لكن الكثير من الناس قد قاموا بالفعل بالتفكير. هناك مواصفات وأفكار جيدة حقاً حول استخدام قابلية التكرار القياسية مع IPFS لتجميد جميع الأصول وبناء مسار قابل للتكرار بالكامل. يمكنك استدعاء تجارب محددة من الماضي، وإعادة الأجهزة الافتراضية (VMs) أو الحاويات المجمدة تماماً، وإعادة تشغيل جميع مسارات البيانات، والتحقق من صحة التجارب.

هناك أيضاً زاوية أخرى كاملة حول القيام بعلوم البيانات نفسها بطريقة موجهة نحو العلم اللامركزي (DeSci)، حيث تستخدم دفاتر الملاحظات (notebooks) وتحليل البيانات والأدوات تطبيقات مدعومة بـ Web3. أشياء مثل دفاتر Jupyter، ودفاتر IPython، ودفاتر Wolfram تقترن بالفعل بمعرفات المحتوى (CIDs). أعتقد أن هذا سيصبح فائق القوة في المستقبل مع نمو شبكة فايل كوين (Filecoin) بشكل هائل. تحتوي شبكة فايل كوين على الكثير من التخزين المقترن بالحوسبة — يمتلك مزودو التخزين أطناناً من وحدات معالجة الرسومات (GPUs) بجوار البيانات مباشرة. سيتم ربطها في العام المقبل بالقدرة على إصدار مسارات حسابية حول تلك البيانات. فكر في إنشاء منصة للعلماء للقيام بعلوم البيانات على نطاق واسع، والاستفادة من منصات الحوسبة Web3 لكل من عنونة وتخزين المعلومات، بالإضافة إلى الحوسبة، وإنشاء مسار كامل من البداية إلى النهاية لعلوم البيانات.

أخيراً، دعوة سريعة للعمل. العلم هو محرك التقدم. من خلال توسيع ما نعرفه، نحن قادرون على إنتاج المزيد من التكنولوجيا وتحسين حياتنا. إذا تمكنا من تحسين حياة العلماء، وتسهيل عملهم، وتسريع تطورهم، وخفض تكاليفهم، وتمكينهم من قضاء المزيد من الوقت في اكتشاف المشاكل بدلاً من كتابة المنح، فيمكننا جميعاً دفع المجتمع إلى الأمام بشكل أسرع بكثير.

حركة العلم اللامركزي (DeSci) بحاجة إليك. فكر في تجربة آليات تمويل جديدة، أو بناء أدوات الوصول المفتوح والعلوم المفتوحة، أو اللعب بمجموعات البيانات العامة. فكر في الانضمام إلى فريق العلم اللامركزي أو منظمة مستقلة لامركزية (DAO). استكشف هذه المجتمعات، وآمل أن أراك في الحركة. شكراً جزيلاً لكم، وأراكم لاحقاً.

(تصفيق)