تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تطور إيثيريوم: فوساكا، وغلامستردام، وما بعدهما

يتحدث بريستون فان لون عن ترقيات بروتوكول إيثيريوم القادمة، ويغطي معالم خارطة طريق فوساكا وغلامستردام والتطور طويل المدى للبروتوكول.

Date published: 1 مارس 2025

عرض تقديمي قدمه بريستون فان لون من Offchain Labs وبرايزم، في إيث دنفر. يغطي بريستون سرعة الترقية الأخيرة لإيثيريوم وما ينتظر الشبكة، بما في ذلك بيكترا، وفوساكا، وPeerDAS، وغلامستردام، وFOCIL، وأوقات الخانات الأقصر، والنهائية الأسرع.

هذا النص هو نسخة يسهل الوصول إليها من نص الفيديو الأصلي (opens in a new tab) الذي نشرته إيث دنفر. تم تعديله قليلاً لتسهيل القراءة.

مقدمة (0:07)

المضيف: حسناً يا جماعة. لنواصل المضي قدماً. سنتحدث عن تطور إيثيريوم مع بريستون فان لون. تفضل.

بريستون فان لون: حسناً. شكراً لكم. صباح الخير (GM) — تعلمون أنها تقال في أي وقت، ليلاً أو نهاراً، سواء كان الصباح أم لا. لذا أرى GM طوال اليوم والليل. أريد التحدث عن تطور إيثيريوم، فلنبدأ.

هناك سردية ربما سمعتموها من قبل: إيثيريوم بطيئة جداً في إطلاق التحديثات. أعلم أنكم سمعتموها. أنا سمعتها. لقد سمعتموها مرات عديدة. كان الناس يقولون، "متى الدمج؟ ألا يمكن للمطورين فعل شيء؟ السلاسل الأخرى تتحرك بسرعة. لماذا تتحرك إيثيريوم ببطء شديد؟" أنا هنا لأخبركم أن هذه السردية قد ماتت.

أعمل على عميل إجماع برايزم. إنه أحد المكونات الرئيسية في سلسلة المنارة لإيثيريوم. وكنت في قلب الحدث خلال التحديثات الأخيرة — لبيكترا، وفوساكا. ومما رأيته من الداخل، لم تكن هذه بيروقراطية بطيئة الحركة كما ادعى الناس عن إيثيريوم لسنوات عديدة. لقد كانت في الواقع آلة عالية السرعة وجيدة التنفيذ تقدم بعضاً من أكبر الترقيات التي رأيناها على الإطلاق في تاريخ إيثيريوم.

إطلاق ثلاث ترقيات في عام واحد (1:18)

ما أطلقناه في عام 2025 كان ثلاثة تحديثات رئيسية في عام واحد. أولاً، بيكترا في مايو 2025. قدم هذا تجريد الحساب الأصلي، وزيادة في الحد الأقصى لـ الرصيد الفعال للمُدَقِّق مما يسمح بالدمج، وعشرة مقترحات تحسين إيثيريوم (EIPs) إضافية. في مايو، كانت هذه أكبر ترقية من حيث مقترحات EIPs التي شهدتها إيثيريوم على الإطلاق.

ولكن بعد سبعة أشهر فقط، أطلقنا فوساكا — وهي ترقية أكبر من حيث مقترحات EIPs. احتوت هذه الترقية على ثلاثة عشر مقترحاً، مع ابتكار يسمى PeerDAS، وهو أمر مثير حقاً. ولكن بعد ستة أيام فقط، قمنا بالترقية مرة أخرى باستخدام تفرع BPO1، وتبعه BPO2 بعد فترة وجيزة، مما أدى إلى زيادة سعة كتلة بيانات إيثيريوم.

هذا دليل على قدرة إيثيريوم على الإطلاق. هذا تعاون بين خمسة أو ستة من عملاء إجماع، وخمسة عملاء تنفيذ، والعديد من الباحثين — أكثر من مائة شخص يشاركون في التطوير الأساسي لإيثيريوم — وجميعهم يطلقون التحديثات بتنسيق في نفس الوقت.

توسع PeerDAS (2:22)

دعونا نلقي نظرة على الحدث الأبرز في فوساكا: PeerDAS. يُعد PeerDAS حل توسع رائع جداً. قبل PeerDAS، كان لدينا بيكترا، ومع بيكترا كان عليك — كمشغل عقدة أو مُدَقِّق — تنزيل كل كتلة بيانات تأتي مع أي كتلة. كان هذا يستهدف ست كتل بيانات لكل كتلة. كان على الجميع تنزيلها، وهذا يمثل حقاً عنق زجاجة للتوسع. إذا كنت ترغب في زيادة ذلك، فأنت تطلب من مشغلي العقد زيادة استخدامهم للنطاق الترددي لكتل البيانات بشكل متناسب.

الآن مع فوساكا، لدينا كتل بيانات مشفرة بالمحو (erasure-coded) ونطلب من المُدَقِّقين الاحتفاظ بجزء منها فقط. تحتاج فقط إلى الاحتفاظ بثُمن كتل البيانات. ومع أي نسبة 50% من كتل البيانات، يمكنك إعادة بناء الشيء بأكمله. لذا مع انتشار هذا عبر الشبكة، فإنه يضمن توفر البيانات وأن هناك عبئاً أقل على المراهنين الفرديين (solo stakers). هذا يمنحنا انخفاضاً فورياً بنسبة 90% تقريباً في النطاق الترددي للشبكة في استخدام كتل البيانات.

بالنظر إلى الأرقام: بالنسبة لبيكترا، كان لدينا هدف يتمثل في ست كتل بيانات وبحد أقصى تسع كتل بيانات مع حد الغاز يبلغ 36 مليون. نعتبر هذا خط الأساس لاستخدام كتل البيانات — كان ذلك 768 كيلوبايت لكل كتلة. الآن، بين بيكترا وفوساكا، كان لدينا ترقية خارج النطاق حيث تمت زيادة حد الغاز. كانت هذه عملية حوكمة على السلسلة حيث قام المُدَقِّقون ببساطة بالتصويت على ما يعتقدون أنه يجب أن يكون حد الكتلة — ارتفع من 36 إلى 45 مليون. ثم في وقت لاحق من العام وصلنا إلى فوساكا، والتي لم تغير هدف كتلة بيانات أو الحد الأقصى ولكنها زادت حد الغاز مرة أخرى.

ثم حصلنا على هذا الانخفاض الكبير في النطاق الترددي حيث أصبحت كل كتلة بهدف ست كتل بيانات الآن 96 كيلوبايت فقط من بيانات كتلة بيانات التي كان على المُدَقِّق تخزينها. ثم مرة أخرى مع BPO1، وهو تفرع لمعلمات كتل البيانات فقط، قمنا بزيادة الهدف إلى 10 والحد الأقصى إلى 15. أما BPO2، الذي حدث بعد شهر واحد فقط، فقد وصل إلى 14 و 21 — وهو ضعف ما كان لدينا في بيكترا، ولكنه لا يزال يمثل استخداماً أقل للنطاق الترددي بنسبة 71% على كتل البيانات للمراهنين الفرديين.

ما القادم في غلامستردام (4:30)

ما القادم في غلامستردام؟ هناك ثلاثة أشياء رئيسية حقاً وشيء واحد لا يزال قيد البحث النشط.

الأول هو ePBS — فصل المقترح عن الباني (PBS) المكرس. الطريقة التي يتم بها إنتاج أي كتلة اليوم، يقوم الكثير من الناس بالاستعانة بمصادر خارجية لفرصتهم في بناء كتلة من خلال MEV-Boost إلى بناة متطورين للغاية. هذه هي أغلبية الشبكة. المشكلة هي أنه يجب عليك الوثوق بمُرحّل (relay)، وهناك الكثير من الثقة في أن الباني سيقدم بالفعل الكتلة التي قدم عطاءً عليها. يقدم ePBS آلية داخل البروتوكول بحيث تكون هناك ثقة أقل بكثير، وهو تنفيذ نظيف جداً لنفس الفكرة.

الشيء التالي الذي لدينا هو قوائم الوصول على مستوى الكتلة. هذا ابتكار رائع حيث ستأتي كل كتلة مع قائمة توضح أين كانت تقرأ أو تكتب البيانات في الحالة. ما يعنيه ذلك هو أنه يمكنك معالجة الكتل بالتوازي. اليوم عليك معالجة الكتل بالتسلسل. إذا كنت ترغب في معالجة الكتلة 10، فعليك أولاً معالجة 9 و 8 وهكذا. الآن، إذا كان لديك مجموعة من الكتل ولا يتعارض أي منها مع معلومات الوصول إلى الحالة، فيمكنك معالجة جميع الكتل الثمانية بالتوازي. ربما يكون لديك ثمانية أنوية — هذا يجعل إيثيريوم أكثر كفاءة وأسرع في معالجة الكتل.

الشيء الثالث هو إعادة تسعير الغاز. كانت هناك معايير من خلال مقترح EIP هذا أظهرت أن بعض رموز التشغيل كانت مسعرة بأكثر من قيمتها، والبعض الآخر بأقل من قيمتها. الآن سنقوم بتحديث الرسوم التي تدفعها مقابل كل رمز التشغيل لتعكس الواقع، مما يجعل إيثيريوم أكثر أماناً وكفاءة.

الدور المتطور لطبقات L2 (6:14)

هناك شيء واحد أريد التحدث عنه ذكره فيتاليك مؤخراً. قال في تغريدة قبل بضعة أسابيع إن الرؤية الأصلية لـ طبقة 2 (L2) ودورها في إيثيريوم لم تعد منطقية. لقد تصدرت الكثير من العناوين الرئيسية، وأعتقد أن الكثير من الناس أخذوا الانطباع الخاطئ من هذا.

دعوني أخبركم بما يعنيه ذلك من شخص في الداخل. تتوسع إيثيريوم بشكل أسرع من المتوقع. الرسوم أقل من أي وقت مضى. لم أكن أعتقد أبداً أنني سأدفع رسوم غاز أقل من واحد Gwei على الشبكة الرئيسية، ولكن ها نحن ذا. كتل البيانات وفيرة — لدينا الكثير. نحن نقوم بتوسيع كتل البيانات بشكل أسرع من المتوقع. وحتى رسوم طبقة 2 (L2) منخفضة حقاً.

لذا فإن الفكرة القائلة بأننا بحاجة إلى طبقات 2 (L2) للأغراض العامة — أي طبقات 2 (L2) التي هي ببساطة نفس آلة إيثيريوم الافتراضية (EVM) التي لدينا على طبقة 1 (L1)، مجرد نسخ ولصق عدة مرات وكل ما تفعله هو العمل بشكل أسرع — لم تعد هذه هي الرؤية بعد الآن. ستزدهر طبقات 2 (L2) هذه بالتخصص. سيستهدف بعضها أشياء مثل الخصوصية، أو الألعاب، أو تفاصيل في التمويل اللامركزي (DeFi)، أو امتدادات لـ EVM. ولكن إذا كانت ببساطة نسخة مستنسخة من طبقة 1 (L1)، فهي ليست جزءاً من خارطة الطريق حيث تصورنا في البداية هذا النوع من النموذج المجزأ (sharded) من خلال طبقات 2 (L2).

FOCIL: مقاومة الرقابة على مستوى البروتوكول (7:25)

ما بعد غلامستردام، هناك ثلاثة أشياء رائعة حقاً قيد التطوير والبحث النشط. الأول هو FOCIL — قوائم التضمين المفروضة باختيار التفرع (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists).

المشكلة التي يهدف إلى حلها هي أن بناة الكتل لديهم خيار. يمكنهم تحديد أي معاملة يتم تضمينها في الكتلة. قد يفضلون البعض أو لا يفضلون البعض الآخر — ربما للحصول على ميزة MEV، وربما بسبب ضغوط تنظيمية. ولكن في كلتا الحالتين، فهم قادرون على فرض رقابة على المعاملات كما يحلو لهم، ولا يوجد شيء يمكن لأي شخص فعله حيال ذلك.

يغير FOCIL ديناميكية القوة. بدلاً من القول إن بناة الكتل يمكنهم اختيار جميع المعاملات في الكتلة، هناك لجنة عشوائية تختار — بناءً على استدلالاتها المحلية — بعض المعاملات التي تعتقد أنه يجب تضمينها في الكتلة التالية. إنها ليست كل المعاملات في الكتلة التالية. لا يزال لدى البناة الكثير من الحرية، ولكن هناك مجموعة فرعية يجب عليهم تضمينها. سيأخذ مقترح الكتلة هذه القائمة القصيرة — ربما ثماني معاملات أو نحو ذلك — ويضعها في نهاية الكتلة، ويتم تنفيذها مع الكتلة.

يتم فرض هذا من خلال اختيار التفرع. المُدَقِّقون الذين يرون كتلة لن يقدموا تصديق عليها ما لم يكن بها قائمة تضمين ملحقة في الأسفل. إذا رأوا واحدة بدون القائمة، فسيعتبرون تلك الكتلة غير صالحة ويتجاهلونها ببساطة — لن ينشروها، ولن يعطوا أي صوت عليها. لا يزال هذا بحثاً نشطاً مع بعض المعلمات التي لا يزال يتم تحديدها، ولكن الاتجاه واضح: ستتضمن إيثيريوم مقاومة الرقابة على مستوى البروتوكول.

أوقات خانات أقصر (9:24)

الشيء التالي المثير حقاً هو أوقات خانة أقصر. مع هيغاتا (Hegata) — التفرع الذي يلي غلامستردام — نحن ندرس ما إذا كان بإمكاننا تضمين أوقات خانات أقصر أو خانات سريعة. هذا لا يعني أننا نقفز طوال الطريق إلى خانات مدتها ست ثوانٍ أو حتى أسرع، ولكن بناء المسارات لجعل ذلك ممكناً.

يبدو الأمر بسيطاً حقاً — مثل، "دعونا نكون أسرع فقط." ولكن عليك التفكير في انتشار الشبكة، وواجبات تصديق المُدَقِّق حيث يكون لديهم وقت محدود للأداء، ثم هناك الجانب الاقتصادي. عندما جربت هذا لأول مرة، قمت فقط بتغيير 12 إلى 6 وفجأة كان الجميع يحققون ضعف الإصدار — ضعف المال — وهو ليس القصد الحقيقي وراء أوقات الخانات الأقصر. يتعلق الأمر بالعمل بشكل أسرع مع إبقاء جميع الأشياء متساوية. لذا فهو أمر معقد للغاية، ولكن لديه إمكانية الوصول إلى هناك في النهاية بشكل تدريجي.

نهائية أسرع (10:20)

الشيء الثالث هو نهائية أسرع. هذا مهم حقاً لأن إيثيريوم تصبح نهائية كل حقبتين — كل 13 دقيقة — وهناك تطبيقات تعتمد حقاً على طرح السؤال: هل معاملتي دائمة؟ إذا لم تكن المعاملة في حقبة نهائية، فإن الإجابة هي لا — هناك فرصة صغيرة لإمكانية إعادة تنظيمها (reorged) ويجب إرسال المعاملة مرة أخرى.

الآن، إذا كان لدينا نهائية سريعة، يمكن لأشياء مثل منصات التداول، أو الجسور، أو أي تطبيق أن تطمئن إلى أن المعاملة نهائية. أولاً، بدلاً من حقبتين للنهائية، دعونا نفعل ذلك في حقبة واحدة. ثم يمكننا القول بدلاً من الحقب التي يبلغ طولها 32 خانة، دعونا نقصرها إلى أربع خانات. الآن، إذا قمت بدمج هذا مع أوقات خانة مدتها ست ثوانٍ، فأنت تتحدث عن نهائية في أقل من 30 ثانية. هذه نهاية رائعة حقاً.

النجم القطبي (الهدف الأسمى) (11:15)

كل هذا مبني في النجم القطبي (الهدف الأسمى)، حيث نقول إن طبقة 1 (L1) سريعة مع نهائية في ثوانٍ. كيف نصل إلى هناك؟ أولاً، نبدأ بـ PeerDAS — الذي تم إطلاقه بالفعل. لقد أعطانا ذلك طبقة قابلة للتوسع من أجل توفر البيانات. بعد ذلك، لدينا غلامستردام، والتي تتضمن في الغالب ePBS، وهو تنفيذ نظيف لـ فصل المقترح عن الباني (PBS) ويجعل أشياء مثل FOCIL أكثر تأثيراً. يأتي FOCIL مع مقاومة الرقابة، وهو متناغم جداً مع ePBS. مع الخانات الأسرع، تجعل أوقات الخانات الأسرع النهائية الأسرع أكثر تأثيراً. ثم نصل إلى هذا الهدف النهائي حيث يكون لدينا بالفعل معاملات سريعة تصبح نهائية في ثوانٍ.

خاتمة (12:02)

أريدكم أن تتخيلوا كيف ستبدو الحياة بعد عامين. من الصعب التفكير في ذلك لأن مجال كريبتو يتحرك بسرعة كبيرة. قد يكون هذا حقيقة واقعة في غضون عامين فقط: أوقات تأكيد المعاملة من أربع أو ست ثوانٍ؛ نهائية تُقاس بالثواني، وليس بالدقائق؛ فرض على مستوى البروتوكول لمقاومة الرقابة؛ حماية ضد علم التشفير ما بعد الكمي؛ وتنافس طبقات 2 (L2) على الميزات والابتكارات الجديدة، وليس فقط العمل بشكل أسرع. كل هذا مع الاحتفاظ بميزة أنه يمكنك استخدام كمبيوتر محمول أو أجهزة من الدرجة الاستهلاكية لتشغيل عقدة كاملة في المنزل. إيثيريوم في متناول الجميع وستظل في متناول الجميع في المستقبل.

الخلاصة التي أريدكم أن تخرجوا بها هي: السردية التي قدمتها لكم في البداية — لا يوجد حقاً أي دليل يدعمها. إيثيريوم تطلق التحديثات بسرعة. في عام واحد فقط، كانت هناك ثلاث ترقيات. وفي الـ 24 شهراً القادمة، هناك المزيد من الأشياء القادمة، وستأتي بشكل أسرع.

هذه ليست مجرد جداول زمنية خيالية مدتها خمس سنوات. هذه أشياء فعلية مع مقترحات ملموسة يتم تطويرها الآن. هناك أشياء في شبكة التطوير الآن. هناك أشخاص يعملون بينما نتحدث على هذه التطبيقات. إذا كنت تبني على إيثيريوم اليوم، فأنت تبني على سلسلة الكتل الأكثر تطوراً ونشاطاً في العالم.

أنا بريستون فان لون، مطور أساسي في إيثيريوم. أعمل في فريق برايزم في Offchain Labs. إذا كنت ترغب في المشاركة، فإن أفضل طريقة للبقاء على اطلاع بما يحدث في إيثيريوم هي المساعدة في بنائها بنفسك. تعال وتحدث معي بعد ذلك. تعال وألق نظرة على مستودع برايزم أو أي من مستودعات مواصفات الإجماع أو مواصفات التنفيذ — نود حقاً مساهماتك. شكراً لكم.

هل كانت هذه الصفحة مفيدة؟