أمان ما بعد الكم وخارطة طريق إيثيريوم لعام 2026

عرض تقديمي شامل بواسطة توماس ستانكزاك في ETHBoulder يغطي تقدم مؤسسة إيثيريوم في عام 2025، وحالة أبحاث أمان ما بعد الكم، وخارطة طريق التنفيذ الملموسة لعلم التشفير المقاوم للكم عبر طبقة الإجماع وطبقة التنفيذ في إيثيريوم.

هذا النص هو نسخة يسهل الوصول إليها من نص الفيديو الأصلي (opens in a new tab) الذي نشرته ETHBoulder. تم تعديله قليلاً لتسهيل القراءة.

تقدم مؤسسة إيثيريوم والتحول الثقافي (0:12)

ربما جاء بعضكم إلى هنا بفكرة أنكم ستسمعون عن رؤية وتوجه مؤسسة إيثيريوم. قيل لي من قبل أنني سأتحدث عن أموال ما بعد الكم، وهذا ما استعددت له، لكنني أعددت بسرعة شرائح للموضوع الآخر أيضًا. لذا ربما سنمر عليهما بسرعة — أعتقد أن لدي 20 إلى 25 دقيقة.

هذا ملخص لعام 2025 — منذ انضمامي في شهر مارس تقريبًا من العام الماضي، إليكم ما أنجزناه في المؤسسة. قام فريق الاتصالات بعمل رائع في تحسين وسائل التواصل الاجتماعي، والاتصال، وسرد القصص — حيث تحدثوا عن أمور تقنية للغاية، وأمور مهمة حول الشركات والمؤسسات، ولكنهم وجدوا أخيرًا صوتًا جديدًا للتحدث إلى الجيل الجديد عن أشياء مثيرة. هذا يجذب الكثير من المواهب الجديدة إلى مؤسسة إيثيريوم، وإلى نظام إيثيريوم البيئي، ويخلق بشكل عام أجواءً توحي بأن الأمور رائعة. إذا ساهمت Boulder أيضًا في الشعور بأن مؤسسة إيثيريوم عادت لتكون رائعة مرة أخرى، فسيكون ذلك رائعًا.

كان الجانب المؤسسي لإيثيريوم في غاية الأهمية في عام 2025. كنا نعلم أنه سيكون عامًا محوريًا للغاية بالنسبة للمؤسسات. ثم قمنا بالرد قليلاً على الأشخاص الذين يقولون إن إيثيريوم لا تهتم بالمؤسسين — وأن المؤسسين ذهبوا إلى أنظمة بيئية أخرى. لذلك قمنا بإعادة هيكلة EcoDev وبذلنا الكثير من الجهد لدعم المؤسسين والتطبيقات. جلب جيمس سميث الكثير من المواهب، والهيكلة، والقيادة. قمنا بتغيير استراتيجية المنح — جعلنا من الصعب جدًا على الفعاليات المحلية الحصول على تمويل مباشر من المؤسسة، لكننا بذلنا جهدًا أكبر بكثير في التضخيم، والترويج للفعاليات من خلال استراتيجية الاتصال الجديدة ووسائل التواصل الاجتماعي.

كان أحد الأشياء الكبيرة والمهمة جدًا هو إعادة هيكلة مجموعة البروتوكول في مؤسسة إيثيريوم — لربط الباحثين والمهندسين بشكل أوثق. قيل لنا إنه في الماضي، كان على الباحثين والمهندسين تنظيم حفلات عشاء خاصة في الفعاليات للتحدث مع بعضهم البعض. الآن هم يعملون في نفس الفرق، مختلطين معًا، ويركزون على مسارات محددة — لا سيما Scale 1، وScale 2، وتحسين قابلية التشغيل البيني لتجربة المستخدم (Improve UX Interop). هذا هو المكان الذي يعمل فيه الباحثون والمهندسون معًا لتحقيق الأهداف.

كانت مبادرة أمان التريليون دولار (Trillion Dollar Security) جهدًا كبيرًا — حيث تمت مراجعة النظام البيئي بحثًا عن أكبر نقاط الضعف في الجوانب الأمنية. ثم قمنا بإطلاق تفرعين (forks). كانت الملاحظات الكبيرة من النظام البيئي هي أننا لم نلتزم بالمواعيد، وأننا في بعض الأحيان استغرقنا عامًا ونصف لتقديم تفرع. لذلك أظهرنا أنه يمكننا تقديم تفرعين في العام، وربما سنكرر ذلك هذا العام — ربما سيكون الأمر أقرب إلى كل تسعة أشهر، لكنه يسير في اتجاه جيد. لا تزال تغييرات مجموعة الخصوصية قيد الهيكلة. تحدثنا عن الاحتفال بمرور 10 سنوات على إيثيريوم في جميع أنحاء العالم. تم إنشاء فريق الذكاء الاصطناعي اللامركزي. بدأنا مراكز فعلية مع فرق خارجية — في معظم الحالات إما أنها غير ممولة على الإطلاق أو ممولة بالكاد من قبل مؤسسة إيثيريوم. نحن ندفع بقوة نحو تمكين الفرق المحلية من الاكتفاء الذاتي مع الرعاة المحليين، وعادة ما يكونون من أصحاب رأس المال الاستثماري (VCs) أو المجتمعات النابضة بالحياة. وكانت أجهزة المعرفة الصفرية الافتراضية (zkVMs) موضوعًا كبيرًا حقًا.

استراتيجية وأولويات عام 2026 (4:30)

أعلنا عن تغييرات البروتوكول في يونيو. وفي مايو أعلنا عن مبادرة أمان التريليون دولار. هذه هي لوحة المعلومات التي تم إطلاقها مؤخرًا — وهي نتيجة لذلك العمل لعام 2026. تم الإعلان عن سياسة الخزانة في يونيو. أعتقد أننا سنرى المزيد من نتائج هذا في غضون أسبوع أو أسبوعين — سنعلن عن فريق تنسيق التمويل اللامركزي (DeFi). لقد قمنا أخيرًا ببعض التعيينات المهمة لهذا الفريق. أنا متحمس جدًا للأشخاص الذين سيدعمون التمويل اللامركزي (DeFi) في المؤسسة. علمت للتو أيضًا أننا في طابور المدققين لدفعهم إلى الشبكة الرئيسية، لذلك ستحتفظ مؤسسة إيثيريوم ببعض المدققين لتخزين (stake) عملات ETH الخاصة بها. هذان جزءان من سياسة الخزانة. أعلن فريق الذكاء الاصطناعي مؤخرًا عن وصول ERC-8004 في الوقت المناسب إلى الشبكة الرئيسية لدعم الذكاء الاصطناعي الوكيلي (agentic AI).

لندن، سان فرانسيسكو، لاغوس، دبي، روما، هونغ كونغ — هذه هي المراكز. بالنسبة لعام 2026، ما أود رؤيته — ويجب أن أذكر أن معظمكم ربما يعلم أنني سأتنحى عن منصبي كمسؤول العمليات الرئيسي (COA) للمؤسسة — ولكن هذه هي الاستراتيجية التي نضعها لعام 2026 في الغالب. أعتقد أننا نتفق مع الفريق على أن هذا هو الاتجاه. هذا هو السبب أيضًا في أنني أشعر براحة وثقة كبيرتين بأن الفريق يعرف إلى أين يتجه، وأن لدينا القادة للتنفيذ، ويمكنهم القيام بذلك بشكل جيد للغاية بالتأكيد دون أي ملاحقة أو دفع إضافي.

الشهادات والاعتمادات لإيثيريوم للمؤسسات — نريد أن تكون المؤسسات متأكدة حقًا من الجهات التي ستعمل معها حول العالم. أمان ما بعد الكم — إعلان كبير جدًا، وسنتحدث عنه بالتفصيل قريبًا. أن يصبح OAF معيار قابلية التشغيل البيني الأسرع في الدمج والإطلاق. DevCon Mumbai — متحمس جدًا لاستقبال الهند أخيرًا لجميع قادة الفكر والزوار لمشاركة متعة إيثيريوم، ربما مع الآلاف أو عشرات الآلاف من الأشخاص. خارطة طريق موحدة مدتها خمس سنوات، تدمج Lean Ethereum في عملية التطوير الأساسية — يجب الإعلان عن هذا الأسبوع المقبل. مبادرة إيثيريوم الوكيلية (Agentic Ethereum) — لقد رأينا عملاً رائعًا من أوستن وفريق الاتصالات يتحدثون عن الوكلاء على إيثيريوم باستخدام ERC-8004. تمكنت إيثيريوم مع الشبكة الرئيسية لـ Base من جذب الانتباه الأولي لبناء الوكلاء على إيثيريوم، والكثير من المؤسسين والبناة الجدد.

ETHBoulder، ETHDenver — إنه جزء من جهدنا لنكون هنا، لإرسال المزيد من الأشخاص من مؤسسة إيثيريوم للحضور والتقديم والمناقشة مع الجميع. مدينة نيويورك ترحب بإيثيريوم على الجانب المؤسسي — بشكل مستقل عن المؤسسة، تدير EVE Global المؤتمر الرئيسي في نيويورك، وتخطط لحضور حوالي 6,000 إلى 8,000 شخص. تم إطلاق فريق دعم السياسات العالمية العام الماضي حتى نتمكن من دعم صناع السياسات والمنظمين حول العالم. إطلاق فريق تنسيق التمويل اللامركزي (DeFi) الأسبوع المقبل. فريق المنصة معني بالتحدث عن إيثيريوم كأفضل منصة لطبقات 2 (L2s) للبناء عليها — قبل أسبوعين كان هناك أكثر من 70 شخصًا، وأكثر من 20 طبقة 2 (L2) يجتمعون معًا لمناقشة الاستراتيجية، وخارطة الطريق، والتكنولوجيا. ستُعقد حلقة نقاش حول الإصدار في EFCC قريبًا، ونأمل أن نتحدث كثيرًا عن الثقافة والفن على إيثيريوم من خلال DevCon Mumbai أيضًا.

لماذا يهم ما بعد الكم الآن (8:30)

هذا هو الموضوع الذي أخبرني فريقي أنه يجب علي التحدث عنه، وهو أمر مضحك بعض الشيء لأنني لا أشعر بأنني الأقوى في هذا المجال — أنا أفهم الفكرة، وأفهم لماذا هي في غاية الأهمية بالنسبة لنا، وأحاول شرح السبب. لكن من الناحية الفنية شعرت وكأنني لا أعرف بالضبط ما نفعله على مستويات EIP أو كيف قام الفريق بالتسليم. هذا لا يعني أنني لست مستعدًا — لقد أمضيت ثماني ساعات اليوم في إعداد هذا لكم وقراءة جميع المواد التي أرسلها لي الفريق. لكن عليكم أن تسامحوني إذا كانت هناك بعض التفاصيل الفنية التي لا أشرحها بأفضل شكل، أو إذا شاركت معلومات قد تكون قديمة ببضعة أشهر.

إذن لماذا يعتبر ما بعد الكم مهمًا جدًا الآن؟ ربما ليس لأن الجداول الزمنية سيئة للغاية. قد تشير الجداول الزمنية إلى أنه ربما يكون عام 2030، وربما عام 2035 — سيقول البعض إنه عام 2040 عندما يكون لدينا أجهزة كمبيوتر ذات صلة فعلية بالمخاطر التي تهدد علم التشفير على إيثيريوم. لكن الجانب الكبير من حديث الجميع عن أمان ما بعد الكم هو أن هناك بالفعل بعض القلق بين الأشخاص في الصناعة المالية الذين ينظرون إلى إيثيريوم ويفكرون: هل هذه التكنولوجيا صالحة لسنوات عديدة؟ عندما تعتمد على سلسلة الكتل وتريد نشر أنظمة على الشبكة الرئيسية العامة لسنوات عديدة، فإنك لا تريد أي نوع من المخاطر الكارثية التي تلوح في الأفق بعد خمس إلى عشر سنوات دون أن يخبرك الناس أن كل شيء تحت السيطرة.

ينصب الجزء الأكبر من جهدنا الآن على إظهار مقدار العمل الذي بذلناه في التخطيط، والبحث، والجدولة، وبناء خرائط الطريق لأمان ما بعد الكم. تشعر بيتكوين بشكل خاص بقلق بالغ إزاء تهديدات ما بعد الكم. القلق الأكبر هو أن هناك حوالي 6 million BTC معرضة للخطر إجمالاً — بعضها من حسابات Taproot، وحوالي 1.9 million BTC من حسابات ساتوشي والحسابات القديمة الأخرى. ثم لديك حسابات نشطة يمكن اعتراضها عند توقيع المعاملات، لكن هذا يمثل تهديدًا أقل لأنه سيتعين أن يكون لديك أجهزة كمبيوتر كمية قادرة على كسر علم التشفير بسرعة كبيرة. غالبية هذه العناوين معرضة للخطر في بيتكوين حتى مع أجهزة الكمبيوتر الكمية التي تستغرق أسابيع لكسر تلك العناوين. هذا يخلق الكثير من عدم اليقين بين الأشخاص الذين يفكرون — ماذا لو جاء ذلك في وقت أبكر، خاصة مع تسارع الذكاء الاصطناعي الآن؟ تأتي الكثير من الإعلانات الجديدة حول الكم بسرعة كبيرة، وهناك أيضًا عدم يقين بشأن مقدار ما نعرفه عن أجهزة الكمبيوتر الكمية، حيث قد يتم تطوير الكثير من هذه التكنولوجيا بواسطة الحكومات في وضع التخفي.

قلق السوق واستجابة المؤسسات (12:00)

عدم يقين هائل. يزعم بعض الناس أن المستثمرين لا يبيعون BTC بسبب أجهزة الكمبيوتر الكمية، لكننا نرى إعلانات من بنوك وصناديق استثمار كبيرة تقول إن هذا هو بالضبط سبب قول عملائهم "بيعوا BTC" — أو إيثيريوم. بعض المشاكل تتمثل في "احصد الآن، وفك التشفير لاحقًا" — الفكرة هي أنه باستخدام أجهزة الكمبيوتر الكمية ستتمكن من النظر إلى حركة المرور المشفرة الحالية، وتخزينها للمستقبل، ثم فك تشفيرها. عندما تفكر في التهديدات التي تواجه سلسلة الكتل — إذا كنت تستخدمها من أجل الخصوصية، ومن أجل التشفير، وتأمل أن يكون لديك أمان مستقبلي — فهذه مشكلة. على وجه التحديد بالنسبة للسلاسل التي تعتمد على الخصوصية مثل Monero، عمليًا في المستقبل ستتمكن من فك تشفير الماضي بأكمله للسلسلة، وجميع الحالات والانتقالات.

ومع ذلك، بالنسبة للتوقيعات وإثباتات المعرفة الصفرية (ZK proofs)، فإن المهم هو أن كل شيء في الماضي آمن بالفعل. نحن نخاطر فقط بأنه في المستقبل، عندما تكون أجهزة الكمبيوتر الكمية متقدمة بما فيه الكفاية، يمكنك إنشاء توقيعات مزيفة أو كسر التوقيعات، وكذلك إنشاء إثباتات لبيانات كاذبة في مساحة المعرفة الصفرية (ZK). لكن كل شيء قبل أجهزة الكمبيوتر الكمية — يمكنك القول إن هذا تم إثباته في الماضي وليس معرضًا للخطر. لهذا السبب في سلاسل الكتل مثل إيثيريوم، لسنا قلقين جدًا بشأن التوقيعات السابقة. الأمر فقط هو أنه عندما تظهر أجهزة الكمبيوتر الكمية، يجب أن تكون مستعدًا إما بنقل جميع الحسابات إلى أمان ما بعد الكم، أو أن يكون لديك حلول طوارئ.

نرى Coinbase تعلن عن مجلس استشاري — يضم جاستن دريك من مؤسسة إيثيريوم وعدد قليل من الأشخاص المتميزين الآخرين. تحاول المزيد والمزيد من المؤسسات الإعلان عن استعدادها. تحاول مؤسسة إيثيريوم أن تكون صريحة جدًا بشأن هذا الأمر لتهدئة الجميع والقول نعم، إيثيريوم آمنة بشكل موثوق لسنوات عديدة قادمة.

يذكر نيك كارتر أن هناك تناقضًا بين كيفية تفكير المطورين في أمان ما بعد الكم وكيفية تفكير الأسواق فيه. تفكر الأسواق من حيث المخاطر؛ بينما يفكر المطورون عادةً في الجداول الزمنية — "عندما يظهر، يمكننا التحديث بسرعة". إنهم لا يفكرون في الاستعداد قبل عامين إلى ثلاثة أعوام، لأنه بخلاف ذلك سيكون هناك هذا القلق في السوق. الأسواق المالية هي أحد الجوانب، ولكن الجانب الآخر هو القلق بشأن اتخاذ قرار بالبناء على تلك التكنولوجيا في مؤسسة حيث يتعين عليك التخطيط استراتيجيًا لمدة عامين إلى خمسة أعوام قادمة.

إليكم الإعلان من جيف — تمت إزالة تخصيص بنسبة 10% من BTC من محفظة آسيوية، مشيرًا إلى الكم كتهديد وجودي. أول مثال رئيسي لمحفظة مؤسسية، مقال بلومبرغ. أعلن سيتي بنك عن التهديد الكمي وسباق الأمان بقيمة تريليون دولار — ليس فقط سلسلة الكتل، بل كانوا يتحدثون عن علم التشفير المستخدم في البنوك والمؤسسات المالية، لكنهم ذكروا أيضًا المخاطر المتعلقة ببيتكوين. 25% من عملات البيتكوين قد تكون معرضة للكم، وهناك احتمال كبير أن تنهار الأمور بحلول عام 2034.

معايير NIST واختبار الانسحاب لفيتاليك (16:00)

هنا تعلن NIST عن معايير علم التشفير الآمن لما بعد الكم — التوقيعات التي يجب استخدامها. يقولون إنه بحلول عام 2030، يجب أن يكون الناس مستعدين. يجب أن تتخلى الأنظمة عن خوارزميات التوقيع القديمة، وبحلول عام 2035 يجب حظرها تمامًا. هذا لا يعني أنه بحلول ذلك الوقت سيكون لدينا بالتأكيد أجهزة كمبيوتر كمية تشكل تهديدات، ولكن التوقع هو أن يكون الجميع مستعدين بحلول ذلك الوقت — المؤسسات، والوكالات الحكومية، والمشغلون المرخصون في الولايات المتحدة.

يقتبس فيتاليك أمان ما بعد الكم كمتطلب مهم جدًا لاختبار الانسحاب (walkaway test) لإيثيريوم — حيث لا يمكننا تجميد (ossify) إيثيريوم ما لم تكن آمنة كميًا، لأنه في الواقع سينهار كل شيء. على مدى السنوات القليلة المقبلة، تتمثل مجموعة مهمة جدًا من التسليمات في جعل حزمة إيثيريوم بأكملها آمنة كميًا — جميع الجوانب: التوقيعات، وتوفر البيانات، والتوقيعات على طبقة التنفيذ، والتوقيعات على طبقة الإجماع.

مخططات توقيع ما بعد الكم (17:30)

هناك سلسلة من منشورات المدونة على منتدى أبحاث مؤسسة إيثيريوم تتحدث عن مخططات توقيع المعاملات المقترحة وكيفية التعامل مع أمان ما بعد الكم من جانب تجريد الحساب على إيثيريوم. أولاً، Falcon هو مخطط توقيع قائم على الشبكة (lattice-based) — أحد المخططات التي اقترحتها NIST كمعيار. الشيء الجيد هو أن لديه وقت تشغيل محددًا جيدًا لأسوأ الحالات، وهو أمر مهم في سياق EVM حيث لا تريد حساب تكاليف الغاز بناءً على أسوأ السيناريوهات المطلقة. في إيثيريوم، عندما تفكر في التوسع، فإننا ننظر دائمًا إلى سيناريو أسوأ الحالات، وليس المتوسط. سيكون من الجيد التفكير في متوسط الأداء، لكنه لا يهم لأنه في اللحظة التي تفعل فيها ذلك، سيقوم المهاجم بإغراق الشبكة بمعاملات مصممة خصيصًا لإثارة أسوأ الحالات. لذلك من المهم معرفة ما هي أسوأ حالة.

الشيء السيئ هو أن توقيعات Falcon والعديد من توقيعات ما بعد الكم تعتبر رياضيات وعلم تشفير صعبين للغاية. وبسبب ذلك، لا نتمتع براحة وجود سنوات عديدة من المكتبات الراسخة التي تعتبر آمنة للغاية. إذا قمت بتنفيذها، فستواجه مخاطر هجمات القنوات الجانبية (side-channel attacks) — لا تحتاج فقط إلى تنفيذ علم التشفير بشكل صحيح، بل يجب عليك أيضًا تنفيذه بطريقة تضمن عدم تأثر أوقات التنفيذ والتأثيرات على الأجهزة بالأرقام الفعلية، أو العمليات، أو المسارات التي تتخذها. يجب عليك التأكد من أن مكتبتك تتخذ دائمًا نفس المسارات وتستخدم نفس حمل وحدة المعالجة المركزية (CPU) — وإلا يمكنك ملاحظتها من خلال القنوات الجانبية واستخراج المعلومات. يقول العديد من علماء التشفير إن تنفيذها بشكل صحيح هو أمر؛ والأمر الآخر هو منع أي تحسين من شأنه أن يعرض المكتبات لهجمات القنوات الجانبية.

هناك أيضًا مشاكل في التجميع — توجد حلول تجميع للتوقيعات القائمة على Falcon، لكنها تقلل من الكفاءة بشكل أكبر. ما يُقترح حقًا هو حلول متعدد التوقيعات القائمة على التجزئة. تختار إيثيريوم على طبقة الإجماع XMSS. تقترح أبحاث إيثيريوم الآن حلولاً حول XMSS — وهذا ما تم العمل عليه في الغالب لخارطة طريق Lean Ethereum. نحن ندمج Lean Ethereum في مقترح خارطة طريق بروتوكول التطوير الأساسي، مما يعني أننا سنقترح خارطة طريق لأمان ما بعد الكم على جميع المطورين الأساسيين (All Core Devs) لمراجعتها. لدينا تطبيقات وقمنا بتتبع الأهداف والمقاييس المتعلقة بسرعة التنفيذ.

تحدي الترحيل (20:30)

بالعودة إلى متطلبات عمل ما بعد الكم في إيثيريوم — معرفة التهديدات بالضبط، وأنواع الهجمات التي يمكن تنفيذها، ووجود مسارات ترحيل يمكن التنبؤ بها للغاية للحسابات. هذه واحدة من أكبر المشاكل مع أمان ما بعد الكم. يجب أن تأخذ جميع الحسابات الحالية على سلسلة الكتل وتتأكد من أن المستخدمين ينفذون بطريقة ما إجراءً للترقية إلى مخططات توقيع ما بعد الكم. إذا لم يتخذوا أي إجراء، فإن الحسابات معرضة للخطر. حتى لو كانت تلك الحسابات ميتة — لا أحد يمتلك المفاتيح لأنها فُقدت — فإنها لا تزال تمثل مشكلة لأن الهجمات الكمية قد تستعيد تلك المفاتيح. قد يخلق ذلك شعورًا عامًا بعدم اليقين ومخاطر إضافية حول التكنولوجيا.

هناك بعض الحلول على إيثيريوم — نهج الطوارئ. أنت تفترض أنه إذا كان شخص ما يمتلك مفاتيح، فمن المرجح أنه يمتلك أيضًا الصورة الأولية (preimage) — عبارة الاسترداد. لذلك يمكنك اتباع نهج الطوارئ حيث يثبت الأشخاص باستخدام المعرفة الصفرية (ZK-prove) أنهم يمتلكون عبارة الاسترداد التي أنشأت المفتاح العام. ثم يمكنك قفل تلك الحسابات حتى ينشر شخص ما الإثبات. لكنك لا تزال تخاطر بأن أولئك الذين أنشأوا مفاتيح مباشرة بدون عبارة الاسترداد قد لا يتمكنون أبدًا من استرداد أموالهم.

الأداء، والتحقق الشكلي، وتقدم التنفيذ (23:00)

نريد أن يكون لدينا مجموعة من التطبيقات مع التحقق الشكلي، والذي يتسارع كثيرًا الآن. لقد كان لدينا أمثلة على التحقق الشكلي الذي تم إجراؤه بسرعة كبيرة بفضل الذكاء الاصطناعي. نريد تحليل تغييرات الأداء — اقتصاديات تغييرات مساحة الكتلة. مدى سرعة التحقق من التوقيعات، وما هي تكلفة الأجهزة للتنفيذ. الشيء الجيد هو أنه من خلال توسيع طبقة 1 (L1)، فإننا نخلق مساحة أكبر للنوع الجديد من التوقيعات. قد تكون المعاملات الأساسية أكثر تكلفة بـ 10 إلى 20 مرة من اليوم بسبب التوقيعات الأكبر في مخططات ما بعد الكم. نتوقع بشكل عام أن يكون النظام البيئي بأكمله جاهزًا — المحافظ، والمدققون، والمشغلون — يتحول الجميع ويكونون مستعدين للترقية معًا. إجراء البحث والتطبيقات هو أمر؛ والأمر الآخر هو انتقال الترحيل بأكمله. إذا كان الجزء الأول قد يستغرق عامين إلى ثلاثة أعوام، فإن الدمج سيستغرق عامين إلى ثلاثة أعوام أخرى ما لم يشعر الناس حقًا بوجود حالة طوارئ.

ما هي المفاهيم الخاطئة حول العمل؟ أولها أحب حقًا الإشارة إليه — لمجرد أن الإجراء قد يكون محدودًا في مرحلة ما، فهذا لا يعني أنه لم يتم إنجاز الكثير من العمل بالفعل. قد يقرر الباحثون المضي قدمًا في تغييرات بسيطة وتحسينات تدريجية، ولكن هذا نتيجة لثلاث أو أربع سنوات من مراجعة جميع التفاصيل والفهم الجيد جدًا لجميع الاحتمالات والهجمات. سوء الفهم هو أننا سنفعل ذلك بتغيير واحد — على الأرجح ستكون سلسلة من التغييرات ووحدات متعددة يتم تغييرها بمرور الوقت.

خارطة الطريق الكاملة وتقدم شبكة التطوير (25:29)

هذه مراجعة سريعة للأشياء التي نقوم بها — طبقة الإجماع، وLean EVM، وLean Spec. ثلاثة أشياء نعمل عليها. هناك أيضًا تجميعات مسبقة (precompiles) للتوقيعات الجديدة. إليكم خارطة الطريق — عندما تم تقديمها في بانكوك، قال الناس إن إيثيريوم بطيئة وتفكر ببطء شديد في خرائط الطريق. لكنها تظهر الآن أننا قد أمضينا بالفعل عامين في الكثير من التحضير لما بعد الكم، وبدأ ذلك في تهدئة الناس لأنهم يقولون، "أوه، نحن بالفعل في منتصف الطريق ونبني الحلول". لذا فإن خارطة الطريق تلك لم تكن سيئة للغاية في النهاية — تُظهر إيثيريوم أنه يتم اتباعها.

نحن نتتبع أداء التوقيعات المبسطة (lean signatures) — هذا التوقيع مخصص لـ XMSS القائم على التجزئة. نحن نرى بالفعل أوقات تحقق تبدو واعدة. بالنسبة لمتعدد التوقيعات والتجميع، فهو أبطأ قليلاً، ولكن بشكل عام التقدم واعد للغاية. نحن سعداء جدًا بالعمل. هذه هي شبكات التطوير (devnets) التي تم إطلاقها من أجل قابلية التشغيل البيني بين العملاء — عملاء متعددون ينفذون شبكات التطوير لما بعد الكم. شبكة التطوير لما بعد الكم 2 (Post-quantum devnet 2) نشطة في الوقت الحالي.

موقع خارطة طريق Lean Ethereum مفصل للغاية ومنسق بشكل جيد جدًا لجميع جهود أمان ما بعد الكم على إيثيريوم. إليكم بعض أمثلة الفيديو — مكالمة رابط أمان ما بعد الكم 2 في فبراير من العام الماضي، وSubSpec في سبتمبر 2025، ونستمر مع الكثير من المواصفات التي يمكنكم تتبعها. إليكم استجابة الطوارئ التي ذكرتها. إليكم إعلانات من جاستن دريك من قبل أسبوعين أو ثلاثة أسابيع — لقد سارعنا على الفور بعد أن أدركنا أن الأسواق المالية عالميًا تتحدث أكثر فأكثر عن التهديدات وتشعر بقلق بالغ. قلنا، حسنًا، لننشر — هذا مُعد جيدًا حقًا، وقد تم إنجاز الكثير من العمل. يدير أنطونيو سانسو مكالمات ما بعد الكم لجميع المطورين الأساسيين (All Core Devs) كل أسبوعين. شبكات التطوير قيد التشغيل، وورش العمل قيد التنفيذ — كان هناك اجتماع في كامبريدج، ونخطط لاجتماع آخر هذا العام في كولونيا ثم مرة أخرى في كامبريدج في أكتوبر. التحقق الشكلي، وتمويل ضخم — مليون دولار لمكافآت خارطة طريق ما بعد الكم. الدمج، والتعليم، والتنفيذ. إليكم خارطة طريق أعلنتها إيثيريوم لمدة 10 سنوات. سيأتي هذا الموقع بمواد ما بعد الكم قريبًا جدًا. وإليكم جميع المراجع. شكرًا جزيلاً لكم.