इथेरियम का ऊर्जा व्यय
इथेरियम एक ग्रीन ब्लॉकचेन है। इथेरियम का प्रूफ-ऑफ-स्टेक आम सहमति तंत्र, नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए ऊर्जा के बजाय ETH का उपयोग करता है। इथेरियम की ऊर्जा खपत पूरे वैश्विक नेटवर्क पर लगभग ~0.0026 TWh/yr(opens in a new tab) है।
इथेरियम के लिए ऊर्जा खपत का अनुमान CCRI (क्रिप्टो कार्बन रेटिंग इंस्टीट्यूट)(opens in a new tab) अध्ययन से आता है। उन्होंने एथेरियम नेटवर्क की बिजली की खपत और कार्बन फ़ुटप्रिंट के निचले स्तर के अनुमान तैयार किए (रिपोर्ट देखें(opens in a new tab))। उन्होंने विभिन्न हार्डवेयर और क्लाइंट सॉफ़्टवेयर कॉन्फ़िगरेशन के साथ विभिन्न नोड्स की बिजली खपत को मापा। नेटवर्क की वार्षिक बिजली खपत के लिए अनुमानित 2,601 MWh (0.0026 TWh) क्षेत्रीय-विशिष्ट कार्बन तीव्रता कारकों को लागू करने वाले 870 टन CO2e के वार्षिक कार्बन उत्सर्जन से मेल खाती है। नेटवर्क में नोड्स के प्रवेश करने और छोड़ने पर यह मान बदलता रहता है - आप कैम्ब्रिज ब्लॉकचेन नेटवर्क सस्टेनेबिलिटी इंडेक्स(opens in a new tab) द्वारा रोलिंग 7-दिवसीय औसत अनुमान का उपयोग करके ट्रैक रख सकते हैं (ध्यान दें कि वे अपने अनुमानों के लिए थोड़ा अलग विधि का उपयोग करते हैं - विवरण उनकी साइट पर उपलब्ध हैं)।
इथेरियम की ऊर्जा खपत को समझने के लिए, हम कुछ अन्य उद्योगों के वार्षिक अनुमानों से उसकी तुलना कर सकते हैं। इससे हमें यह बेहतर ढंग से समझने में मदद मिलती है कि इथेरियम का अनुमान अधिक है या कम।
TWh/वर्ष में वार्षिक उर्जा खपत
नीचे दी गई तालिका, कई अन्य उद्योगों की तुलना में एथेरियम के लिए TWh/वर्ष में अनुमानित वार्षिक ऊर्जा खपत को दिखाती है। प्रदान किए गए अनुमान, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी से प्राप्त किए गए हैं, जिन्हें जुलाई 2023 में एक्सेस किया गया था तथा स्रोतों के लिंक नीचे दी गई तालिका में उपलब्ध हैं।
| वार्षिक ऊर्जा खपत (TWh) | PoS इथेरियम से तुलना | स्रोत | |
|---|---|---|---|
| वैश्विक डेटा केंद्र | 190 | 73,000x | स्रोत(opens in a new tab) |
| Bitcoin | 149 | 53,000x | स्रोत(opens in a new tab) |
| गोल्ड माइनिंग | 131 | 50,000x | स्रोत(opens in a new tab) |
| संयुक्त राज्य अमेरिका में गेमिंग* | 34 | 13,000x | स्रोत(opens in a new tab) |
| PoW एथेरियम | 21 | 8,100x | स्रोत(opens in a new tab) |
| 19 | 7,300x | स्रोत(opens in a new tab) | |
| Netflix | 0.457 | 176x | स्रोत(opens in a new tab) |
| PayPal | 0.26 | 100x | स्रोत(opens in a new tab) |
| AirBnB | 0.02 | 8x | स्रोत(opens in a new tab) |
| PoS एथेरियम | 0.0026 | 1x | स्रोत(opens in a new tab) |
* PC, लैपटॉप और गेमिंग कंसोल जैसे अंतिम यूज़र डिवाइस शामिल हैं।
ऊर्जा खपत के लिए सटीक अनुमान प्राप्त करना जटिल है, खासकर जब जो मापा जा रहा है, उसमें एक जटिल आपूर्ति शृंखला या तैनाती विवरण है, जो इसकी दक्षता को प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए, Netflix और Google के लिए ऊर्जा खपत का अनुमान इस बात पर निर्भर करता है कि क्या वे केवल अपने सिस्टम को बनाए रखने और यूज़र को सामग्री वितरित करने के लिए उपयोग की जाने वाली ऊर्जा (प्रत्यक्ष व्यय) को शामिल करते हैं या क्या वे सामग्री का उत्पादन करने, कॉर्पोरेट कार्यालय चलाने, विज्ञापन, आदि के लिए आवश्यक व्यय (अप्रत्यक्ष व्यय) को शामिल करते हैं। अप्रत्यक्ष व्यय में टीवी, कंप्यूटर और मोबाइल जैसे अंतिम यूज़र उपकरणों पर सामग्री का उपभोग करने के लिए आवश्यक ऊर्जा भी शामिल हो सकती है।
ऊपर दिए गए अनुमान सही तुलना नहीं हैं। अप्रत्यक्ष व्यय की मात्रा, स्रोत के अनुसार अलग-अलग होती है, और इसमें अंतिम यूज़र उपकरणों की ऊर्जा को शायद ही कभी शामिल किया जाता है। प्रत्येक अंतर्निहित स्रोत में, मापी जा रही वस्तु के बारे में अधिक विवरण शामिल होता है।
ऊपर दी गई तालिका और चार्ट में Bitcoin और प्रूफ-ऑफ-वर्क एथेरियम की तुलना भी शामिल है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रूफ-ऑफ-वर्क नेटवर्क की ऊर्जा खपत स्थिर नहीं है और दिन-प्रतिदिन बदलती रहती है। अनुमान, स्रोतों के बीच व्यापक रूप से भिन्न हो सकते हैं। यह विषय सूक्ष्म डिबेट(opens in a new tab) को आकर्षित करता है, न केवल खपत की गई ऊर्जा की मात्रा के बारे में, बल्कि उन ऊर्जा के स्रोतों और संबंधित नैतिकता के बारे में भी। जरूरी नहीं कि ऊर्जा की खपत, पर्यावरणीय पदचिह्न के लिए सटीक रूप से मैप की जाए, क्योंकि विभिन्न परियोजनाएं विभिन्न ऊर्जा स्रोतों का उपयोग कर सकती हैं, जिनमें नवीकरणीय ऊर्जा का कम या अधिक अनुपात शामिल है। उदाहरण के लिए, कैम्ब्रिज Bitcoin इलेक्ट्रिसिटी कंज़म्प्शन इंडेक्स(opens in a new tab) इंगित करता है कि Bitcoin नेटवर्क की मांग, सैद्धांतिक रूप से गैस फ्लेयरिंग या बिजली से संचालित हो सकती है, जो अन्यथा ट्रांसमिशन और वितरण में खो जाएगी। एथेरियम का स्थायित्व का मार्ग, नेटवर्क के अधिक ऊर्जा-खपत वाले हिस्से को हरित विकल्प से बदलने का था।
आप कैम्ब्रिज ब्लॉकचेन नेटवर्क सस्टेनेबिलिटी इंडेक्स साइट(opens in a new tab) पर कई उद्योगों के लिए ऊर्जा खपत और कार्बन उत्सर्जन अनुमान ब्राउज़ कर सकते हैं।
प्रति-लेन-देन अनुमान
कई लेख, ब्लॉकचेन के लिए "प्रति-लेनदेन" ऊर्जा व्यय का अनुमान लगाते हैं। यह भ्रामक हो सकता है, क्योंकि किसी ब्लॉक का प्रस्तावित और सत्यापन करने के लिए आवश्यक ऊर्जा, इसके भीतर होने वाले लेनदेन की संख्या से स्वतंत्र होती है। ऊर्जा व्यय की प्रति-लेनदेन इकाई का अर्थ है कि कम लेनदेन से ऊर्जा का कम व्यय होगा और इसके विपरीत, जो कि सच नहीं है। इसके अलावा, प्रति-लेनदेन अनुमान इस बात के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं कि ब्लॉकचेन के लेनदेन थ्रूपुट को कैसे निर्धारित किया जाता है, और इस निर्धारण में बदलाव करके मान को बड़ा या छोटा दिखाया जा सकता है।
एथेरियम पर, उदाहरण के लिए, लेनदेन थ्रूपुट केवल आधार परत का नहीं है - यह इसके सभी "परत 2" रोलअप के लेनदेन थ्रूपुट का योग भी है। परत 2 को आम तौर पर गणना में शामिल नहीं किया जाता है, लेकिन अनुक्रमकों (छोटे) द्वारा खपत की गई अतिरिक्त ऊर्जा और उनके द्वारा संसाधित लेनदेन की संख्या (बड़े) के लिए लेखांकन, प्रति-लेनदेन अनुमानों को काफी कम कर देगा। यही कारण है कि प्लेटफ़ॉर्मों पर प्रति-लेनदेन ऊर्जा खपत की तुलना भ्रामक हो सकती है।
इथेरियम का कार्बन ऋण
एथेरियम का ऊर्जा व्यय बहुत कम है, लेकिन हमेशा ऐसा नहीं रहा है। एथेरियम मूल रूप से प्रूफ-ऑफ-वर्क का उपयोग करता था, जिसमें वर्तमान प्रूफ-ऑफ-स्टेक मेकॅनिझम की तुलना में बहुत अधिक पर्यावरणीय लागत थी।
शुरुआत से ही, एथेरियम ने एक प्रूफ-ऑफ-वर्क आधारित आम सहमति मेकॅनिझम को लागू करने की योजना बनाई, लेकिन सुरक्षा और विकेंद्रीकरण का त्याग किए बिना, ऐसा करने में केंद्रित अनुसंधान और विकास के वर्षों लग गए। इसलिए, नेटवर्क शुरू करने के लिए एक प्रूफ-ऑफ-वर्क मेकॅनिझम का उपयोग किया गया था। प्रूफ-ऑफ-वर्क के लिए खनिकों को किसी मूल्य की गणना करने के लिए अपने कंप्यूटिंग हार्डवेयर का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, और इस प्रक्रिया में ऊर्जा खर्च होती है।
CCRI का अनुमान है कि मर्ज ने एथेरियम की बिजली की वार्षिक खपत को 99.988% से भी अधिक कम कर दिया। इसी तरह, एथेरियम के कार्बन पदचिह्न में लगभग 99.992% (11,016,000 से 870 टन CO2e) की कमी आई थी। इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, उत्सर्जन में कमी एफ़िल टावर की ऊंचाई से, एक छोटे प्लास्टिक के खिलौने की आकृति तक जाने जैसा है, जैसा कि ऊपर दिए गए चित्र में दिखाया गया है। नतीजतन, नेटवर्क को सुरक्षित करने की पर्यावरणीय लागत काफी कम हो जाती है। वहीं, माना जा रहा है कि नेटवर्क की सुरक्षा में सुधार हुआ है।
हरे रंग की एप्लीकेशन परत
जबकि एथेरियम की ऊर्जा खपत बहुत कम है, एथेरियम पर एक पर्याप्त, बढ़ता हुआ और अत्यधिक सक्रिय पुनर्योजी वित्त (ReFi) समुदाय भी निर्मित हो रहा है। ReFi एप्लिकेशन, वित्तीय एप्लिकेशनों के निर्माण के लिए DeFi घटकों का उपयोग करते हैं, जिनमें पर्यावरण को लाभ पहुंचाने वाले सकारात्मक बाहरीपन होते हैं। ReFi एक व्यापक "सोलरपंक"(opens in a new tab) आंदोलन का हिस्सा है, जो एथेरियम के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है और इसका उद्देश्य प्रौद्योगिकीय प्रगति और पर्यावरणीय नेतृत्व को जोड़ना है। एथेरियम की विकेंद्रीकृत, अनुमति रहित और रचना योग्य प्रकृति इसे ReFi और सोलरपंक समुदायों के लिए आदर्श आधार परत बनाती है।
Gitcoin(opens in a new tab) जैसे Web3 देशी सार्वजनिक वस्तु वित्तपोषण प्लेटफ़ॉर्म, एथेरियम की एप्लिकेशन परत पर पर्यावरण के प्रति जागरूक निर्माण को प्रोत्साहित करने के लिए जलवायु राउंड चलाते हैं। इन पहलों (और अन्य, जैसे DeSci) के विकास के माध्यम से, एथेरियम एक पर्यावरण और सामाजिक रूप से नेट-सकारात्मक प्रौद्योगिकी बन रहा है।
अग्रिम पठन
- कैम्ब्रिज ब्लॉकचेन नेटवर्क स्थिरता सूचकांक(opens in a new tab)
- प्रूफ-ऑफ-वर्क ब्लॉकचेन पर व्हाइट हाउस की रिपोर्ट(opens in a new tab)
- इथेरियम इमिशन्स: एक निचले से ऊपर का अनुमान(opens in a new tab) - काइल मैकडोनाल्ड
- इथेरियम ऊर्जा खपत सूचकांक(opens in a new tab) - Digiconomist
- ETHMerge.com(opens in a new tab) - @InsideTheSim(opens in a new tab)
- मर्ज - इथेरियम नेटवर्क की बिजली की खपत और कार्बन फ़ुटप्रिंट पर प्रभाव(opens in a new tab) - CCRI
- इथेरियम की ऊर्जा खपत(opens in a new tab)