मुख्य सामग्री पर जाएं

इथेरियम का ऊर्जा व्यय

इथेरियम एक ग्रीन ब्लॉकचेन है। इथेरियम का प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) सर्वसम्मति तंत्र नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए ऊर्जा के बजाय ETH का उपयोग करता है। पूरे वैश्विक नेटवर्क में इथेरियम की ऊर्जा खपत लगभग ~0.0026 TWh/yr (opens in a new tab) है।

इथेरियम के लिए ऊर्जा खपत का अनुमान CCRI (क्रिप्टो कार्बन रेटिंग्स इंस्टीट्यूट) (opens in a new tab) के एक अध्ययन से आता है। उन्होंने इथेरियम नेटवर्क की बिजली खपत और कार्बन फुटप्रिंट का बॉटम-अप अनुमान तैयार किया (रिपोर्ट देखें (opens in a new tab))। उन्होंने विभिन्न हार्डवेयर और क्लाइंट सॉफ़्टवेयर कॉन्फ़िगरेशन वाले विभिन्न नोड्स की बिजली खपत को मापा। नेटवर्क की वार्षिक बिजली खपत के लिए अनुमानित 2,601 MWh (0.0026 TWh) क्षेत्रीय-विशिष्ट कार्बन तीव्रता कारकों को लागू करते हुए 870 टन CO2e के वार्षिक कार्बन उत्सर्जन से मेल खाता है। जैसे-जैसे नोड्स नेटवर्क में प्रवेश करते हैं और छोड़ते हैं, यह मान बदलता रहता है - आप कैम्ब्रिज ब्लॉकचेन नेटवर्क सस्टेनेबिलिटी सूचकांक (opens in a new tab) द्वारा 7-दिवसीय रोलिंग औसत अनुमान का उपयोग करके नज़र रख सकते हैं (ध्यान दें कि वे अपने अनुमानों के लिए थोड़ी अलग विधि का उपयोग करते हैं - विवरण उनकी साइट पर उपलब्ध है)।

इथेरियम की ऊर्जा खपत को प्रासंगिक बनाने के लिए, हम कुछ अन्य उत्पादों और उद्योगों के लिए वार्षिक अनुमानों की तुलना कर सकते हैं। इससे हमें यह बेहतर ढंग से समझने में मदद मिलती है कि इथेरियम का अनुमान अधिक है या कम।

TWh/yr में वार्षिक ऊर्जा खपत

ऊपर दिया गया चार्ट कई अन्य उत्पादों और उद्योगों की तुलना में इथेरियम के लिए TWh/yr में अनुमानित ऊर्जा खपत प्रदर्शित करता है। दिए गए अनुमान सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी से प्राप्त किए गए हैं, जिन्हें जुलाई 2023 में एक्सेस किया गया था, जिनके स्रोतों के लिंक नीचे दी गई तालिका में उपलब्ध हैं।

वार्षिक ऊर्जा खपत (TWh)PoS इथेरियम से तुलनास्रोत
वैश्विक डेटा केंद्र19073,000xस्रोत (opens in a new tab)
बिटकॉइन14953,000xस्रोत (opens in a new tab)
सोने का खनन13150,000xस्रोत (opens in a new tab)
USA में गेमिंग*3413,000xस्रोत (opens in a new tab)
PoW इथेरियम218,100xस्रोत (opens in a new tab)
Google197,300xस्रोत (opens in a new tab)
नेटफ्लिक्स0.457176xस्रोत (opens in a new tab)
पेपाल0.26100xस्रोत (opens in a new tab)
AirBnB0.028xस्रोत (opens in a new tab)
PoS इथेरियम0.00261xस्रोत (opens in a new tab)

*इसमें पीसी, लैपटॉप और गेमिंग कंसोल जैसे एंड-यूज़र डिवाइस शामिल हैं।

ऊर्जा खपत के लिए सटीक अनुमान प्राप्त करना जटिल है, खासकर तब जब मापी जा रही चीज़ की आपूर्ति श्रृंखला जटिल हो या तैनाती विवरण उसकी दक्षता को प्रभावित करते हों। उदाहरण के लिए, नेटफ्लिक्स और Google के लिए ऊर्जा खपत के अनुमान इस बात पर निर्भर करते हैं कि क्या वे केवल अपने सिस्टम को बनाए रखने और उपयोगकर्ताओं तक सामग्री पहुंचाने के लिए उपयोग की जाने वाली ऊर्जा (प्रत्यक्ष व्यय) को शामिल करते हैं या क्या वे सामग्री का उत्पादन करने, कॉर्पोरेट कार्यालय चलाने, विज्ञापन देने आदि के लिए आवश्यक व्यय (अप्रत्यक्ष व्यय) को शामिल करते हैं। अप्रत्यक्ष व्यय में टीवी, कंप्यूटर और मोबाइल जैसे एंड-यूज़र उपकरणों पर सामग्री का उपभोग करने के लिए आवश्यक ऊर्जा भी शामिल हो सकती है।

ऊपर दिए गए अनुमान पूर्ण तुलना नहीं हैं। अप्रत्यक्ष व्यय की मात्रा जिसका हिसाब लगाया जाता है, वह स्रोत के अनुसार भिन्न होती है, और इसमें शायद ही कभी एंड-यूज़र उपकरणों की ऊर्जा शामिल होती है। प्रत्येक अंतर्निहित स्रोत में इस बात का अधिक विवरण शामिल है कि क्या मापा जा रहा है।

ऊपर दी गई तालिका और चार्ट में बिटकॉइन और प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) इथेरियम से तुलना भी शामिल है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) नेटवर्क की ऊर्जा खपत स्थिर नहीं है और दिन-प्रतिदिन बदलती रहती है। अनुमान भी स्रोतों के बीच व्यापक रूप से भिन्न हो सकते हैं। यह विषय न केवल खपत की गई ऊर्जा की मात्रा के बारे में, बल्कि उस ऊर्जा के स्रोतों और संबंधित नैतिकता के बारे में भी सूक्ष्म बहस (opens in a new tab) को आकर्षित करता है। ऊर्जा खपत आवश्यक रूप से पर्यावरणीय फुटप्रिंट से सटीक रूप से मेल नहीं खाती है क्योंकि विभिन्न प्रोजेक्ट विभिन्न ऊर्जा स्रोतों का उपयोग कर सकते हैं, जिसमें नवीकरणीय ऊर्जा का कम या अधिक अनुपात शामिल है। उदाहरण के लिए, कैम्ब्रिज बिटकॉइन इलेक्ट्रिसिटी कंजम्पशन सूचकांक (opens in a new tab) इंगित करता है कि बिटकॉइन नेटवर्क की मांग को सैद्धांतिक रूप से गैस फ्लेयरिंग या बिजली द्वारा संचालित किया जा सकता है जो अन्यथा ट्रांसमिशन और वितरण में खो जाएगी। स्थिरता के लिए इथेरियम का मार्ग नेटवर्क के ऊर्जा-भूखे हिस्से को एक हरित विकल्प से बदलना था।

आप कैम्ब्रिज ब्लॉकचेन नेटवर्क सस्टेनेबिलिटी सूचकांक साइट (opens in a new tab) पर कई उद्योगों के लिए ऊर्जा खपत और कार्बन उत्सर्जन अनुमान ब्राउज़ कर सकते हैं।

प्रति-लेन-देन अनुमान

कई लेख ब्लॉकचेन के लिए "प्रति-लेन-देन" ऊर्जा व्यय का अनुमान लगाते हैं। यह भ्रामक हो सकता है क्योंकि किसी ब्लॉक को प्रस्तावित और मान्य करने के लिए आवश्यक ऊर्जा उसके भीतर लेन-देन की संख्या से स्वतंत्र होती है। ऊर्जा व्यय की प्रति-लेन-देन इकाई का तात्पर्य है कि कम लेन-देन से ऊर्जा व्यय कम होगा और इसके विपरीत, जो कि ऐसा नहीं है। इसके अलावा, प्रति-लेन-देन अनुमान इस बात के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं कि ब्लॉकचेन के लेन-देन थ्रूपुट को कैसे परिभाषित किया जाता है, और इस परिभाषा में बदलाव करके मूल्य को बड़ा या छोटा दिखाने के लिए हेरफेर किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, इथेरियम पर, लेन-देन थ्रूपुट केवल बेस लेयर का नहीं है - यह इसके सभी "लेयर 2 (l2)" रोलअप्स के लेन-देन थ्रूपुट का योग भी है। लेयर 2 (l2) को आम तौर पर गणनाओं में शामिल नहीं किया जाता है, लेकिन सीक्वेंसर (छोटे) द्वारा खपत की गई अतिरिक्त ऊर्जा और उनके द्वारा संसाधित किए जाने वाले लेन-देन की संख्या (बड़ी) का हिसाब लगाने से प्रति-लेन-देन अनुमानों में भारी कमी आने की संभावना है। यह एक कारण है कि विभिन्न प्लेटफार्मों पर प्रति-लेन-देन ऊर्जा खपत की तुलना भ्रामक हो सकती है।

इथेरियम का कार्बन ऋण

इथेरियम का ऊर्जा व्यय बहुत कम है, लेकिन हमेशा ऐसा नहीं था। इथेरियम ने मूल रूप से प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) का उपयोग किया था जिसकी पर्यावरणीय लागत वर्तमान प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) तंत्र की तुलना में बहुत अधिक थी।

शुरुआत से ही, इथेरियम ने प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) आधारित सर्वसम्मति तंत्र को लागू करने की योजना बनाई थी, लेकिन सुरक्षा और विकेंद्रीकरण से समझौता किए बिना ऐसा करने में वर्षों के केंद्रित अनुसंधान और विकास का समय लगा। इसलिए, नेटवर्क शुरू करने के लिए प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) तंत्र का उपयोग किया गया था। प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) में खनिकों को एक मूल्य की गणना करने के लिए अपने कंप्यूटिंग हार्डवेयर का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, इस प्रक्रिया में ऊर्जा खर्च होती है।

Comparing Ethereum's energy consumption pre- and post-Merge, using the Eiffel Tower (330 meters tall) on the left to symbolize the high energy consumption before The Merge, and a small 4 cm tall Lego figure on the right to represent the dramatic reduction in energy usage after The Merge

CCRI का अनुमान है कि द मर्ज ने इथेरियम की वार्षिक बिजली खपत को 99.988% से अधिक कम कर दिया है। इसी तरह, इथेरियम का कार्बन फुटप्रिंट लगभग 99.992% (11,016,000 से 870 टन CO2e तक) कम हो गया। इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, उत्सर्जन में कमी एफिल टॉवर की ऊंचाई से एक छोटे प्लास्टिक के खिलौने की आकृति तक जाने जैसी है, जैसा कि ऊपर दिए गए चित्र में दर्शाया गया है। परिणामस्वरूप, नेटवर्क को सुरक्षित करने की पर्यावरणीय लागत काफी कम हो गई है। साथ ही, माना जाता है कि नेटवर्क की सुरक्षा में सुधार हुआ है।

एक हरित एप्लिकेशन लेयर

हालांकि इथेरियम की ऊर्जा खपत बहुत कम है, फिर भी इथेरियम पर एक पर्याप्त, बढ़ता हुआ और अत्यधिक सक्रिय पुनर्योजी वित्त (रीफाई) समुदाय बन रहा है। ReFi एप्लिकेशन ऐसे वित्तीय एप्लिकेशन बनाने के लिए विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) घटकों का उपयोग करते हैं जिनके सकारात्मक बाहरी प्रभाव पर्यावरण को लाभ पहुंचाते हैं। ReFi एक व्यापक "सोलारपंक (solarpunk)" (opens in a new tab) आंदोलन का हिस्सा है जो इथेरियम के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है और इसका उद्देश्य तकनीकी प्रगति और पर्यावरण प्रबंधन को जोड़ना है। इथेरियम की विकेंद्रीकृत, अनुमति-रहित और संयोज्य प्रकृति इसे ReFi और सोलारपंक समुदायों के लिए आदर्श बेस लेयर बनाती है।

Web3 नेटिव सार्वजनिक वस्तुएं फंडिंग प्लेटफॉर्म जैसे Gitcoin (opens in a new tab) इथेरियम की एप्लिकेशन लेयर पर पर्यावरण के प्रति जागरूक निर्माण को प्रोत्साहित करने के लिए क्लाइमेट राउंड चलाते हैं। इन पहलों (और अन्य, जैसे, विकेन्द्रीकृत विज्ञान (DeSci)) के विकास के माध्यम से, इथेरियम एक पर्यावरणीय और सामाजिक रूप से नेट-पॉजिटिव तकनीक बन रहा है।

यदि आपको लगता है कि इस पृष्ठ को अधिक सटीक बनाया जा सकता है, तो कृपया एक समस्या (issue) या PR उठाएं। इस पृष्ठ पर दिए गए आंकड़े सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा पर आधारित अनुमान हैं - वे ethereum.org टीम या एथेरियम फाउंडेशन की ओर से किसी आधिकारिक बयान या वादे का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

आगे की जानकारी