पृष्ठ अंतिम बार अपडेट किया गया: 6 नवंबर 2023
इथेरियम का ऊर्जा व्यय
इथेरियम एक ग्रीन ब्लॉकचेन है। इथेरियम का प्रूफ-ऑफ-स्टेक आम सहमति तंत्र, नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए ऊर्जा के बजाय ETH का उपयोग करता है। इथेरियम की ऊर्जा खपत पूरे वैश्विक नेटवर्क पर लगभग ~0.0026 TWh/yr(opens in a new tab) है।
इथेरियम के लिए ऊर्जा खपत का अनुमान CCRI (क्रिप्टो कार्बन रेटिंग इंस्टीट्यूट)(opens in a new tab) अध्ययन से आता है। उन्होंने इथेरियम नेटवर्क की बिजली की खपत और कार्बन फ़ुटप्रिंट के निचले स्तर के अनुमान तैयार किए है (रिपोर्ट देखें(opens in a new tab))। उन्होंने विभिन्न हार्डवेयर और क्लाइंट सॉफ़्टवेयर कॉन्फ़िगरेशन के साथ विभिन्न नोड्स की बिजली खपत को मापा। नेटवर्क की वार्षिक बिजली खपत के लिए अनुमानित 2,601 MWh (0.0026 TWh) क्षेत्रीय-विशिष्ट कार्बन तीव्रता कारकों को लागू करने वाले 870 टन CO2e के वार्षिक कार्बन उत्सर्जन से मेल खाती है। यह मान बदलता है क्योंकि नोड्स नेटवर्क में प्रवेश करते हैं और छोड़ते हैं - आप कैम्ब्रिज ब्लॉकचेन नेटवर्क सस्टेनेबिलिटी इंडेक्स(opens in a new tab) द्वारा रोलिंग 7-दिवसीय औसत अनुमान का उपयोग करके ट्रैक रख सकते हैं (ध्यान दें कि वे अपने अनुमानों के लिए थोड़ा अलग विधि का उपयोग करते हैं - विवरण उनकी साइट पर उपलब्ध हैं)।
इथेरियम की ऊर्जा खपत को प्रासंगिक बनाने के लिए, हम कुछ अन्य उद्योगों के वार्षिक अनुमानों की तुलना कर सकते हैं। इससे हमें यह बेहतर ढंग से समझने में मदद मिलती है कि इथेरियम का अनुमान अधिक है या कम।
उपरोक्त चार्ट कई अन्य उद्योगों की तुलना में इथेरियम के लिए TWh/yr में अनुमानित वार्षिक ऊर्जा खपत को प्रदर्शित करता है। प्रदान किए गए अनुमान सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी से प्राप्त किए गए हैं, जिन्हें मई 2023 में एक्सेस किया गया था, नीचे दी गई तालिका में उपलब्ध स्रोतों के लिंक के साथ:
वार्षिक ऊर्जा खपत (TWh) | PoS इथेरियम से तुलना | स्रोत | |
---|---|---|---|
वैश्विक डेटा केंद्र | 200 | 77,000x | स्रोत(opens in a new tab) |
गोल्ड माईनिंग | 131 | 50,000x | स्रोत(opens in a new tab) |
Bitcoin | 131 | 50,000x | स्रोत(opens in a new tab) |
PoW इथेरियम | 78 | 30,000x | स्रोत(opens in a new tab) |
Youtube (केवल प्रत्यक्ष) | 12 | 4600x | स्रोत(opens in a new tab) |
संयुक्त राज्य अमेरिका में गेमिंग | 34 | 13,000x | स्रोत(opens in a new tab) |
Netflix | 0.451 | 173x | स्रोत(opens in a new tab) |
PayPal | 0.26 | 100x | स्रोत(opens in a new tab) |
AirBnB | 0.02 | 8x | स्रोत(opens in a new tab) |
PoS इथेरियम | 0.0026 | 1x | स्रोत(opens in a new tab) |
ऊर्जा खपत के लिए सटीक अनुमान प्राप्त करना जटिल है, खासकर जब जो मापा जा रहा है उसमें एक जटिल आपूर्ति श्रृंखला या डिप्लॉयमेंट विवरण है जो इसकी दक्षता को प्रभावित करता है। उदाहरण के तौर पर Netflix या Youtube पर विचार करें। उनकी ऊर्जा खपत का अनुमान इस बात पर निर्भर करता है कि क्या वे केवल अपने सिस्टम को बनाए रखने और उपयोगकर्ताओं को सामग्री वितरित करने के लिए उपयोग की जाने वाली ऊर्जा (प्रत्यक्ष व्यय) को शामिल करते हैं या क्या वे सामग्री का उत्पादन करने, कॉर्पोरेट कार्यालय चलाने, विज्ञापन आदि (अप्रत्यक्ष व्यय) के लिए आवश्यक व्यय शामिल करते हैं। अप्रत्यक्ष उपयोग में टीवी, कंप्यूटर और मोबाइल जैसे अंतिम यूज़र उपकरणों पर सामग्री का उपभोग करने के लिए आवश्यक ऊर्जा भी शामिल हो सकती है, जो बदले में इस बात पर निर्भर करती है कि कौन से उपकरणों का उपयोग किया ज ाता है।
इस मुद्दे पर कार्बन ब्रीफ(opens in a new tab) पर कुछ चर्चा हुई है। उपरोक्त तालिका में, Netflix के लिए रिपोर्ट किए गए मूल्य में उनके स्वयं-रिपोर्ट किए गए प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष उपयोग शामिल हैं। Youtube केवल अपने स्वयं के प्रत्यक्ष ऊर्जा व्यय का अनुमान प्रदान करता है, जो लगभग 12 TWh/yr(opens in a new tab) है।
उपरोक्त तालिका और चार्ट में Bitcoin और प्रूफ-ऑफ-वर्क इथेरियम की तुलना भी शामिल है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रूफ-ऑफ-वर्क नेटवर्क की ऊर्जा खपत स्थिर नहीं रहती है - यह दिन-प्रतिदिन बदलती रहती है। काम का सबूत इथेरियम के लिए उपयोग किया जाने वाला मूल्य मर्ज से ठीक पहले से लेकर हिस्सेदारी के सबूत तक था, जैसा कि Digiconomist(opens in a new tab) ने पूर्वानुमानित किया था। कैम्ब्रिज ब्लॉकचेन नेटवर्क सस्टेनेबिलिटी इंडेक्स(opens in a new tab) जैसे अन्य स्रोतों का अनुमान है कि ऊर्जा की खपत बहुत कम रही है (20 TWh/yr के करीब)। Bitcoin की ऊर्जा खपत के अनुमान भी स्रोतों के बीच व्यापक रूप से भिन्न होते हैं और यह एक ऐसा विषय है जो न केवल खपत ऊर्जा की मात्रा बल्कि उस ऊर्जा के स्रोतों और संबंधित नैतिकता के बारे में बहुत सारी बारीक बहस को(opens in a new tab) आकर्षित करता है। ऊर्जा की खपत आवश्यक रूप से पर्यावरणीय पदचिह्न के लिए सटीक रूप से माप नहीं करती है क्योंकि विभिन्न परियोजनाएं विभिन्न ऊर्जा स्रोतों का उपयोग कर सकती हैं, उदाहरण के लिए नवीकरणीय ऊर्जा का कम या अधिक अनुपात। उदाहरण के लिए, कैम्ब्रिज Bitcoin बिजली खपत सूचकांक(opens in a new tab) इंगित करता है कि Bitcoin नेटवर्क की मांग सैद्धांतिक रूप से गैस फ्लैरिंग या बिजली द्वारा संचालित हो सकती है जो अन्यथा ट्रांसमिशन और वितरण में खो जाएगी। स्थिरता के लिए इथेरियम का मार्ग नेटवर्क के ऊर्जा-भूखे हिस्से को हरे रंग के विकल्प के साथ बदलना था।
आप कैम्ब्रिज ब्लॉकचेन नेटवर्क सस्टेनेबिलिटी इंडेक्स साइट(opens in a new tab) पर कई उद्योगों के लिए ऊर्जा खपत और कार्बन उत्सर्जन अनुमान ब्राउज़ कर सकते हैं।
प्रति-लेन-देन अनुमान
कई लेख ब्लॉकचेन के लिए "प्रति-लेनदेन" ऊर्जा व्यय का अनुमान लगाते हैं। यह भ्रामक हो सकता है क्योंकि ब्लोक का प्रस्ताव और सत्यापन करने के लिए आवश्यक ऊर्जा इसके भीतर लेनदेन की संख्या से स्वतंत्र हो ती है। ऊर्जा व्यय की प्रति लेनदेन इकाई का अर्थ है कि कम लेनदेन से कम ऊर्जा व्यय होगा और इसके विपरीत, जो कि ऐसा नहीं है। इसके अलावा, प्रति-लेन-देन अनुमान इस बात के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं कि ब्लॉकचेन के लेन-देन थ्रूपुट को कैसे परिभाषित किया जाता है, और इस परिभाषा में बदलाव करके मूल्य को बड़ा या छोटा दिखाया जा सकता है।
उदाहरण के लिए, इथेरियम पर, लेनदेन थ्रूपुट न केवल आधार परत का है - यह इसके सभी "लेयर 2" रोलअप के लेनदेन थ्रूपुट का योग भी है। लेयर 2 को आम तौर पर गणना में शामिल नहीं किया जाता है, लेकिन अनुक्रमकों (छोटे) द्वारा खपत अतिरिक्त ऊर्जा और उनके द्वारा संसाधित लेनदेन की संख्या (बड़े) के लिए लेखांकन प्रति-लेनदेन अनुमानों को काफी कम कर देगा। यह एक कारण है कि प्लेटफार्मों में प्रति लेनदेन ऊर्जा खपत की तुलना भ्रामक हो सकती है।
इथेरियम का कार्बन ऋण
इथेरियम का ऊर्जा व्यय बहुत कम है, लेकिन यह हमेशा मामला नहीं रहा है। इथेरियम मूल रूप से प्रूफ-ऑफ-वर्क का उपयोग करता था जिसमें वर्तमान प्रूफ-ऑफ-स्टेक तंत्र की तुलना में बहुत अधिक पर्यावरणीय लागत थी।
शुरुआत से ही, इथेरियम ने एक प्रूफ-ऑफ-स्टेक आधारित आम सहमति तंत्र को लागू करने की योजना बनाई, लेकिन सुरक्षा और विकेंद्रीकरण का त्याग किए बिना ऐसा करने में केंद्रित अनुसंधान और विकास के वर्षों लग गए। इसलिए, नेटवर्क शुरू करने के लिए एक प्रूफ-ऑफ-वर्क तंत्र का उपयोग किया गया था। प्रूफ-ऑफ-वर्क के लिए खनिकों को एक मूल्य की गणना करने के लिए अपने कंप्यूटिंग हार्डवेयर का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, प्रक्रिया में ऊर्जा खर्च होती है।
CCRI का अनुमान है कि मर्ज ने इथेरियम की वार्षिक बिजली की खपत को 99.988% से अधिक कम कर दिया। इसी तरह, इथेरियम के कार्बन पदचिह्न में लगभग 99.992% (11,016,000 से 870 टन CO2e) की कमी आई थी। इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, उत्सर्जन में कमी एफिल टॉवर की ऊंचाई से एक छोटे प्लास्टिक के खिलौने की आकृति तक जाने जैसा है, जैसा कि ऊपर दिए गए आंकड़े में दिखाया गया है। नतीजतन, नेटवर्क को सुरक्षित करने की पर्यावरणीय लागत काफी कम हो जाती है। वहीं, माना जा रहा है कि नेटवर्क की सुरक्षा में सुधार हुआ है।