एथेरियम शासन का परिचय

अगर इथेरियम का कोई मालिक नहीं है, तो इथेरियम में अतीत और भविष्य के बदलावों के बारे में निर्णय कैसे लिए जाते हैं? इथेरियम शासन उस प्रक्रिया को संदर्भित करता है जो ऐसे निर्णय लेने की अनुमति देती है।

शासन क्या है?

शासन वह व्यवस्था है जो निर्णय लेने की अनुमति देता है। एक विशिष्ट संगठनात्मक ढांचे में, कार्यकारी टीम या निदेशक मंडल का निर्णय अंतिम निर्णय हो सकता है। या शायद शेयरधारक बदलाव लाने के प्रस्तावों पर मतदान करते हैं। एक राजनीतिक व्यवस्था में, निर्वाचित अधिकारी ऐसा कानून बना सकते हैं जिससे उन्हें फायदा हो।

विकेंद्रीकृत शासन

इथेरियम प्रोटोकॉल का मालिक या नियंत्रण कोई एक व्यक्ति नहीं करता है, लेकिन नेटवर्क लंबे समय तक और उसकी सफलता सुनिश्चित करने के लिए परिवर्तनों को लागू करने के बारे में अभी भी निर्णय लेने की आवश्यकता है। स्वामित्व की यह कमी पारंपरिक संगठनात्मक शासन को एक असंगत समाधान बनाती है।

इथेरियम शासन

इथेरियम शासन वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा प्रोटोकॉल में बदलाव किए जाते हैं। यह बताना महत्वपूर्ण है कि यह प्रक्रिया इस बात से संबंधित नहीं है कि लोग और एप्लीकेशन प्रोटोकॉल का उपयोग कैसे करते हैं - इथेरियम के लिए अनुमति की आवश्यकता नहीं है। दुनिया में कहीं से भी कोई भी व्यक्ति ऑन-चेन गतिविधियों में भाग ले सकता है। कौन एप्लीकेशन बना सकता है या नहीं बना सकता या कौन लेनदेन भेज सकता है, इसके लिए कोई नियम निर्धारित नहीं हैं। हालाँकि, ऐसे कोर प्रोटोकॉल में बदलाव प्रस्तावित करने की एक प्रक्रिया है, जिस पर विकेंद्रीकृत एप्लीकेशन चलते हैं। चूंकि बहुत से लोग इथेरियम की स्थिरता पर निर्भर हैं, इसलिए सामाजिक और तकनीकी प्रक्रियाओं सहित मुख्य परिवर्तनों के लिए बहुत उच्च समन्वय सीमा है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इथेरियम में कोई भी परिवर्तन सुरक्षित और समुदाय द्वारा व्यापक रूप से समर्थित है।

ऑन-चेन बनाम ऑफ-चेन शासन

ब्लॉकचेन तकनीक नई शासन क्षमताओं की अनुमति देती है, जिसे ऑन-चेन शासन के रूप में जाना जाता है। ऑन-चेन शासन तब होता है जब प्रस्तावित प्रोटोकॉल परिवर्तन हितधारक वोट द्वारा तय किए जाते हैं, आमतौर पर शासन टोकन के धारकों द्वारा, और वोटिंग ब्लॉकचेन पर होती है। ऑन-चेन शासन के कुछ रूपों के साथ, प्रस्तावित प्रोटोकॉल परिवर्तन पहले से ही कोड में लिखे गए हैं और यदि हितधारक लेनदेन पर हस्ताक्षर करके परिवर्तनों को मंजूरी देते हैं तो स्वचालित रूप से लागू हो जाते हैं।

विपरीत दृष्टिकोण, ऑफ-चेन शासन, वह है जहां किसी भी प्रोटोकॉल परिवर्तन के निर्णय सामाजिक चर्चा की एक अनौपचारिक प्रक्रिया के माध्यम से होते हैं, जिसे यदि अनुमोदित किया जाता है, तो कोड में लागू किया जाएगा।

इथेरियम शासन ऑफ-चेन होता है जिसमें इस प्रक्रिया में विभिन्न प्रकार के हितधारक शामिल होते हैं।

जबकि प्रोटोकॉल स्तर पर इथेरियम शासन ऑफ-चेन है, इथेरियम के शीर्ष पर बने कई उपयोग के मामले, जैसे कि डीएओ (डाओ), ऑन-चेन शासन का उपयोग करते हैं।

डीएओ पर अधिक

कौन शामिल है?

एथेरियम समुदाय में विभिन्न हितधारक हैं, जिनमें से प्रत्येक शासन प्रक्रिया में भूमिका निभाता है। हितधारकों से प्रोटोकॉल से सबसे दूर से शुरू करके और ज़ूम इन करते हुए, हमारे पास है:

ईथर धारक: ये लोग ETH की किसी भी मात्रा को धारण करते हैं। ETH पर अधिक।
एप्लिकेशन उपयोगकर्ता: ये लोग एथेरियम ब्लॉकचेन पर एप्लिकेशन के साथ इंटरैक्ट करते हैं।
एप्लिकेशन/टूलिंग डेवलपर्स: ये लोग ऐसे एप्लिकेशन लिखते हैं जो एथेरियम ब्लॉकचेन पर चलते हैं (जैसे, डेफी, एनएफटी, आदि) या एथेरियम के साथ इंटरैक्ट करने के लिए टूलिंग बनाते हैं (जैसे, वॉलेट, टेस्ट सूट, आदि)। डैप्स पर अधिक।
नोड ऑपरेटर्स: ये लोग नोड्स चलाते हैं जो ब्लॉक और लेनदेन का प्रचार करते हैं, और उनके सामने आने वाले किसी भी अमान्य लेनदेन या ब्लॉक को अस्वीकार करते हैं। नोड्स पर अधिक।
ईआईपी (EIP) लेखक: ये लोग एथेरियम सुधार प्रस्तावों (ईआईपी) के रूप में एथेरियम प्रोटोकॉल में बदलाव का प्रस्ताव करते हैं। ईआईपी (EIPs) पर अधिक।
सत्यापनकर्ता: ये लोग नोड चलाते हैं जो एथेरियम ब्लॉकचेन में नए ब्लॉक जोड़ सकते हैं।
प्रोटोकॉल डेवलपर्स (उर्फ "कोर डेवलपर्स"): ये लोग विभिन्न एथेरियम कार्यान्वयन को बनाए रखते हैं (जैसे, निष्पादन परत पर go-ethereum, नेदरमाइंड, बेसु, एरिगॉन, रेथ या सहमति परत पर प्रिज़्म, लाइटहाउस, निंबस, टेकु, लोडस्टार, ग्रैंडाइन)। एथेरियम क्लाइंट्स पर अधिक।

नोट: कोई भी व्यक्ति इनमें से कई समूहों का हिस्सा हो सकता है (उदाहरण के लिए एक प्रोटोकॉल डेवलपर एक ईआईपी (EIP) को चैंपियन कर सकता है, एक बीकन चेन सत्यापनकर्ता चला सकता है, और डेफी (डीफाई) एप्लिकेशन का उपयोग कर सकता है)। हालांकि, वैचारिक स्पष्टता के लिए, उनके बीच अंतर करना सबसे आसान है।

एक EIP क्या है?

एथेरियम शासन में उपयोग की जाने वाली एक महत्वपूर्ण प्रक्रिया एथेरियम सुधार प्रस्ताव (ईआईपी) का प्रस्ताव है। EIP इथेरियम के लिए संभावित नई सुविधाओं या प्रक्रियाओं को निर्दिष्ट करने वाले मानक हैं। इथेरियम समुदाय के भीतर कोई भी EIP बना सकता है। यदि आप EIP लिखने या सहकर्मी-समीक्षा और/या शासन में भाग लेने में रुचि रखते हैं, तो देखें:

ईआईपी (EIPs) पर अधिक

औपचारिक प्रक्रिया

इथेरियम प्रोटोकॉल में परिवर्तन शुरू करने के लिए औपचारिक प्रक्रिया इस प्रकार है:

एक कोर ईआईपी (EIP) का प्रस्ताव करें: जैसा कि ईआईपी-1 (opens in a new tab) में वर्णित है, एथेरियम में औपचारिक रूप से बदलाव का प्रस्ताव करने का पहला कदम इसे एक कोर ईआईपी में विस्तृत करना है। यह एक EIP के लिए आधिकारिक विनिर्देश के रूप में कार्य करेगा जिसे प्रोटोकॉल डेवलपर्स स्वीकार किए जाने पर लागू करेंगे।
अपने ईआईपी (EIP) को प्रोटोकॉल डेवलपर्स के सामने प्रस्तुत करें: एक बार जब आपके पास एक कोर ईआईपी हो जिसके लिए आपने सामुदायिक इनपुट एकत्र कर लिया हो, तो आपको इसे प्रोटोकॉल डेवलपर्स के सामने प्रस्तुत करना चाहिए। आप इसे ऑलकोरडेव्स कॉल (opens in a new tab) पर चर्चा के लिए प्रस्तावित करके ऐसा कर सकते हैं। यह संभावना है कि एथेरियम मैजिशियंस फोरम (opens in a new tab) पर या एथेरियम आर एंड डी डिस्कॉर्ड (opens in a new tab) में अतुल्यकालिक रूप से कुछ चर्चाएं पहले ही हो चुकी होंगी।

इस चरण के संभावित परिणाम हैं:

EIP को भविष्य के नेटवर्क अपग्रेड के लिए माना जाएगा

तकनीकी परिवर्तन का अनुरोध किया जाएगा

यदि इसकी प्राथमिकता नहीं है या विकास के प्रयास के सापेक्ष सुधार पर्याप्त नहीं है, तो इसे अस्वीकार किया जा सकता है

एक अंतिम प्रस्ताव की ओर पुनरावृति: सभी प्रासंगिक हितधारकों से प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बाद, आपको इसकी सुरक्षा में सुधार करने या विभिन्न उपयोगकर्ताओं की जरूरतों को बेहतर ढंग से पूरा करने के लिए अपने प्रारंभिक प्रस्ताव में बदलाव करने की आवश्यकता होगी। एक बार जब आपका EIP उन सभी परिवर्तनों को शामिल कर लेता है जो आपको लगता है कि आवश्यक हैं, तो आपको इसे प्रोटोकॉल डेवलपर्स को फिर से पेश करना होगा। फिर आप इस प्रक्रिया के अगले चरण में चले जाएंगे, या नई चिंताएं सामने आएंगी, जिसके लिए आपके प्रस्ताव पर पुनरावृत्तियों के एक और दौर की आवश्यकता होगी।
नेटवर्क अपग्रेड में ईआईपी (EIP) शामिल: यह मानते हुए कि ईआईपी को मंजूरी दे दी गई है, परीक्षण किया गया है और लागू किया गया है, इसे नेटवर्क अपग्रेड के हिस्से के रूप में निर्धारित किया जाता है। नेटवर्क अपग्रेड की उच्च समन्वय लागत को देखते हुए (सभी को एक साथ अपग्रेड करने की आवश्यकता है), EIP को आमतौर पर अपग्रेड में एक साथ जोड़ा जाता है।
नेटवर्क अपग्रेड सक्रिय: नेटवर्क अपग्रेड सक्रिय होने के बाद, ईआईपी (EIP) एथेरियम नेटवर्क पर लाइव हो जाएगा। नोट: नेटवर्क अपग्रेड आमतौर पर एथेरियम मेननेट पर सक्रिय होने से पहले टेस्टनेट पर सक्रिय किए जाते हैं।

यह प्रवाह बहुत आसान होते हुए भी इथेरियम पर सक्रिय होने वाले प्रोटोकॉल परिवर्तन के लिए महत्वपूर्ण चरणों का अवलोकन देता है। अब, आइए इस प्रक्रिया के दौरान खेल में अनौपचारिक कारकों को देखें।

अनौपचारिक प्रक्रिया

पूर्व कार्य को समझना

EIP चैंपियंस को EIP बनाने से पहले ऐसे पूर्व कार्य और प्रस्तावों से खुद को परिचित करना चाहिए, जिसे इथेरियम मेननेट पर तैनाती के लिए गंभीरता से विचार किया जा सकता है। इस तरह उम्मीद है कि EIP ऐसा कुछ नया लाएगा जिसे पहले अस्वीकार नहीं किया गया है। इस पर शोध करने के लिए तीन मुख्य स्थान हैं ईआईपी (EIP) रिपॉजिटरी (opens in a new tab), एथेरियम मैजिशियंस (opens in a new tab) और ethresear.ch (opens in a new tab)।

कार्यकारी समूह

EIP का प्रारंभिक मसौदा संपादन या परिवर्तन के बिना इथेरियम मेननेट पर लागू होने की संभावना नहीं है। आम तौर पर, EIP चैंपियंस प्रोटोकॉल डेवलपर्स के उप-समूह के साथ काम करेंगे ताकि उनके प्रस्ताव को निर्दिष्ट, कार्यान्वित, परीक्षण, पुनरावृत्ति और अंतिम रूप दिया जा सके। ऐतिहासिक रूप से, इन कार्यकारी समूहों को कई महीनों (और कभी-कभी वर्षों!) के काम की आवश्यकता होती है। इस तरह के परिवर्तनों के लिए EIP चैंपियंस को अंतिम उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया इकट्ठा करने और किसी भी तैनाती जोखिम को कम करने के अपने प्रयासों में प्रासंगिक एप्लीकेशन/टूलींग डेवलपर्स को शामिल करना चाहिए।

सामुदायिक सहमति

जबकि कुछ EIP न्यूनतम बारीकियों के चलते सिर्फ तकनीकी सुधार हैं, कुछ अधिक जटिल हैं और व्यापार के साथ आते हैं जो विभिन्न हितधारकों को अलग-अलग तरीकों से प्रभावित करेंगे। इसका मतलब है कि कुछ EIP दूसरों की तुलना में समुदाय के भीतर अधिक विवादास्पद हैं।

विवादास्पद प्रस्तावों को संभालने के तरीके पर कोई स्पष्ट प्लेबुक नहीं है। यह इथेरियम के विकेन्द्रीकृत डिजाइन का एक परिणाम है जिसके तहत कोई भी हितधारक समूह दूसरे को जबर्दस्ती के दबाव से मजबूर नहीं कर सकता है: प्रोटोकॉल डेवलपर्स कोड परिवर्तनों को लागू नहीं करने का विकल्प चुन सकते हैं; नोड ऑपरेटर नवीनतम इथेरियम क्लाइंट नहीं चलाने का विकल्प चुन सकते हैं; एप्लीकेशन टीम और उपयोगकर्ता श्रृंखला पर लेनदेन नहीं करने का विकल्प चुन सकते हैं। चूंकि प्रोटोकॉल डेवलपर्स के पास लोगों को नेटवर्क अपग्रेड अपनाने के लिए मजबूर करने का कोई तरीका नहीं है, इसलिए वे आम तौर पर EIP को वहाँ लागू करने से बचेंगे जहां विवादास्पदता व्यापक समुदाय के लाभों से अधिक है।

EIP चैंपियंस से सभी संबंधित हितधारकों से प्रतिक्रिया मांगने की उम्मीद है। यदि आप खुद को एक विवादास्पद EIP के चैंपियन पाते हैं, तो आपको अपने EIP के आसपास आम सहमति बनाने के लिए आपत्तियों को संबोधित करने की कोशिश करनी चाहिए। एथेरियम समुदाय के आकार और विविधता को देखते हुए, कोई एक मीट्रिक (जैसे, कॉइन वोट) नहीं है जिसका उपयोग सामुदायिक सहमति को मापने के लिए किया जा सकता है, और ईआईपी (EIP) चैंपियंस से उनके प्रस्ताव की परिस्थितियों के अनुकूल होने की उम्मीद की जाती है।

इथेरियम नेटवर्क की सुरक्षा से परे, प्रोटोकॉल डेवलपर्स द्वारा ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण अर्थ रखते हुए एप्लीकेशन/टूलींग डेवलपर्स और एप्लीकेशन उपयोगकर्ता क्या मूल्य देते हैं, यह देखते हुए कि इथेरियम पर उनका उपयोग और विकास अन्य हितधारकों के लिए पारिस्थितिकी तंत्र को आकर्षक बनाता है। इसके अतिरिक्त, EIP को सभी क्लाइंट कार्यान्वयन में लागू करने की आवश्यकता है, जो अलग-अलग टीमों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं। इस प्रक्रिया का एक हिस्सा आमतौर पर प्रोटोकॉल डेवलपर्स की कई टीमों को समझाने का मतलब है कि एक विशेष परिवर्तन मूल्यवान है और यह अंतिम उपयोगकर्ताओं की मदद करता है या सुरक्षा समस्या को हल करता है।

असहमति से निपटना

विभिन्न प्रेरणाओं और विश्वासों के साथ कई हितधारकों के होने का मतलब है कि असहमति असामान्य नहीं है।

आम तौर पर, असहमति को सार्वजनिक मंचों पर लंबे समय तक चर्चा के साथ संभाला जाता है ताकि समस्या की जड़ को समझा जा सके और किसी को भी कम-ज्यादा करने की अनुमति मिल सके। आमतौर पर, एक समूह हार जाता है, या एक खुश माध्यम प्राप्त किया जाता है। यदि एक समूह दृढ़ता से पर्याप्त महसूस करता है, तो किसी विशेष परिवर्तन के माध्यम से मजबूर करने से चेन का विभाजन हो सकता है। एक चेन विभाजन तब होता है जब कुछ हितधारक प्रोटोकॉल परिवर्तन को लागू करने का विरोध करते हैं जिसके परिणामस्वरूप प्रोटोकॉल ऑपरेटिंग के विभिन्न, असंगत संस्करण होते हैं, जिसमें से दो अलग-अलग ब्लॉकचेन उभरते हैं।

डीएओ फोर्क

फोर्क्स तब होते हैं जब नेटवर्क में प्रमुख तकनीकी उन्नयन या परिवर्तन करने और प्रोटोकॉल के "नियमों" को बदलने की आवश्यकता होती है। एथेरियम क्लाइंट्स को नए फोर्क नियमों को लागू करने के लिए अपने सॉफ्टवेयर को अपडेट करना होगा।

डीएओ फोर्क 2016 डीएओ हमले (opens in a new tab) की प्रतिक्रिया में था, जहां एक असुरक्षित अनुबंध से एक हैक में 3.6 मिलियन से अधिक ETH निकाल लिए गए थे। फोर्क ने धनराशि को दोषपूर्ण अनुबंध से एक नए अनुबंध में स्थानांतरित कर दिया, जिससे हैक में धनराशि खोने वाले किसी भी व्यक्ति को उसे पुनर्प्राप्त करने की अनुमति मिल सके।

इस कार्यवाही पर इथेरियम समुदाय द्वारा मतदान किया गया था। कोई भी ETH धारक एक वोटिंग प्लेटफॉर्म (opens in a new tab) पर एक लेनदेन के माध्यम से वोट करने में सक्षम था। फोर्क का निर्णय 85% से अधिक वोटों तक पहुंच गया।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रोटोकॉल ने हैक को वापस लाने के लिए फोर्क किया था, लेकिन फोर्क का निर्णय लेने में वोट का महत्व कुछ कारणों से बहस का विषय है:

मतदान का प्रतिशत अविश्वसनीय रूप से कम था
अधिकांश लोगों को पता ही नहीं था कि मतदान हो रहा है
वोट केवल ETH धारकों का प्रतिनिधित्व करता है, सिस्टम में किसी अन्य प्रतिभागी का नहीं करता

समुदाय के एक उपसमूह ने फोर्क करने से इनकार कर दिया, मुख्यतः क्योंकि उन्हें लगा कि डाओ घटना प्रोटोकॉल में कोई दोष नहीं थी। उन्होंने आगे चलकर एथेरियम क्लासिक (opens in a new tab) का गठन किया।

आज, इथेरियम समुदाय ने सिस्टम की विश्वसनीय तटस्थता बनाए रखने के लिए अनुबंध बग या खोए हुए धन के मामलों में गैर-हस्तक्षेप की नीति अपनाई है।

डाओ हैक पर और देखें:

फोर्किंग की उपयोगिता

इथेरियम/इथेरियम क्लासिक फोर्क किसी स्वस्थ फोर्क का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। हमारे पास दो समूह थे जो कुछ बुनियादी मूल्यों पर एक-दूसरे से इतनी दृढ़ता से असहमत थे, क्यूँकि उन्हें लगता था कि अपनी विशिष्ट कार्यवाहियों को आगे बढ़ाने में शामिल जोखिम उठाने लायक है।

महत्वपूर्ण राजनीतिक, दार्शनिक या आर्थिक मतभेदों का सामना करने की क्षमता इथेरियम शासन की सफलता में एक बड़ी भूमिका निभाती है। वैकल्पिक फोर्क की क्षमता के बिना अंदरूनी लड़ाई चल रही थी, अंततः इथेरियम क्लासिक का गठन करने वालों के लिए अनिच्छुक भागीदारी और इथेरियम की सफलता कैसी दिखती है, इसके बारे में एक अलग दृष्टिकोण था।

बीकन चेन शासन

इथेरियम शासन प्रक्रिया अक्सर खुलेपन और समावेशिता के लिए गति और दक्षता का ट्रेड करती है। बीकन चेन के विकास में तेजी लाने के लिए, इसे काम-का-सबूत इथेरियम नेटवर्क से अलग से लॉन्च किया गया और अपनी स्वयं की शासन प्रथाओं का पालन किया गया।

जबकि विनिर्देश और विकास कार्यान्वयन हमेशा पूरी तरह से खुले स्रोत रहे हैं, ऊपर वर्णित अपडेट का प्रस्ताव करने के लिए उपयोग की जाने वाली औपचारिक प्रक्रियाओं का उपयोग नहीं किया गया था। इसने परिवर्तनों को निर्दिष्ट करने और शोधकर्ताओं और कार्यान्वयनकर्ताओं द्वारा जल्दी से सहमत होने की अनुमति दी।

जब 15 सितंबर, 2022 को बीकन चेन का एथेरियम निष्पादन परत के साथ विलय हुआ, तो पेरिस नेटवर्क अपग्रेड के हिस्से के रूप में मर्ज पूरा हो गया। ईआईपी-3675 (opens in a new tab) प्रस्ताव को 'लास्ट कॉल' से 'फाइनल' में बदल दिया गया, जिससे हिस्सेदारी के सबूत में संक्रमण पूरा हो गया।

मर्ज पर अधिक