مرکزی مواد پر جائیں

صفحہ کی آخری اپ ڈیٹ: 23 فروری، 2026

ایتھیریم کی توانائی کی کھپت

ایتھیریم ایک سبز بلاک چین ہے۔ ایتھیریم کا پروف آف اسٹیک کنسینسس میکانزم نیٹ ورک کو محفوظ بنانے کے لیے توانائی کے بجائے ETH کا استعمال کرتا ہے۔ پورے عالمی نیٹ ورک میں ایتھیریم کی توانائی کی کھپت تقریباً ~0.0026 TWh/yr (opens in a new tab) ہے۔

ایتھیریم کے لیے توانائی کی کھپت کا تخمینہ CCRI (Crypto Carbon Ratings Institute) (opens in a new tab) کے مطالعے سے آتا ہے۔ انہوں نے ایتھیریم نیٹ ورک کی بجلی کی کھپت اور کاربن فوٹ پرنٹ کے باٹم اپ تخمینے تیار کیے (رپورٹ دیکھیں (opens in a new tab))۔ انہوں نے مختلف ہارڈویئر اور کلائنٹ سافٹ ویئر کنفیگریشنز کے ساتھ مختلف نوڈس کی بجلی کی کھپت کی پیمائش کی۔ نیٹ ورک کی سالانہ بجلی کی کھپت کے لیے تخمینہ شدہ 2,601 MWh (0.0026 TWh) علاقائی مخصوص کاربن کی شدت کے عوامل کو لاگو کرتے ہوئے 870 ٹن CO2e کے سالانہ کاربن کے اخراج سے مطابقت رکھتا ہے۔ یہ قدر تبدیل ہوتی ہے جیسے ہی نوڈس نیٹ ورک میں داخل ہوتے ہیں اور چھوڑتے ہیں - آپ Cambridge Blockchain network Sustainability Index (opens in a new tab) کے ذریعے رولنگ 7 دن کے اوسط تخمینے کا استعمال کرتے ہوئے ٹریک رکھ سکتے ہیں (نوٹ کریں کہ وہ اپنے تخمینوں کے لیے قدرے مختلف طریقہ استعمال کرتے ہیں - تفصیلات ان کی سائٹ پر دستیاب ہیں)۔

ایتھیریم کی توانائی کی کھپت کو سیاق و سباق میں لانے کے لیے، ہم کچھ دیگر مصنوعات اور صنعتوں کے لیے سالانہ تخمینوں کا موازنہ کر سکتے ہیں۔ اس سے ہمیں یہ بہتر طور پر سمجھنے میں مدد ملتی ہے کہ آیا ایتھیریم کا تخمینہ زیادہ ہے یا کم۔

سالانہ توانائی کی کھپت TWh/yr میں

اوپر دیا گیا چارٹ کئی دیگر مصنوعات اور صنعتوں کے مقابلے میں ایتھیریم کے لیے TWh/yr میں توانائی کی کھپت کا تخمینہ دکھاتا ہے۔ فراہم کردہ تخمینے عوامی طور پر دستیاب معلومات سے حاصل کیے گئے ہیں، جن تک جولائی 2023 میں رسائی حاصل کی گئی تھی، اور ذرائع کے لنکس نیچے دیے گئے جدول میں دستیاب ہیں۔

سالانہ توانائی کی کھپت (TWh)PoS ایتھیریم سے موازنہماخذ
عالمی ڈیٹا سینٹرز19073,000xماخذ (opens in a new tab)
Bitcoin14953,000xماخذ (opens in a new tab)
سونے کی کان کنی13150,000xماخذ (opens in a new tab)
USA میں گیمنگ*3413,000xماخذ (opens in a new tab)
PoW ایتھیریم218,100xماخذ (opens in a new tab)
Google197,300xماخذ (opens in a new tab)
Netflix0.457176xماخذ (opens in a new tab)
PayPal0.26100xماخذ (opens in a new tab)
AirBnB0.028xماخذ (opens in a new tab)
PoS ایتھیریم0.00261xماخذ (opens in a new tab)

*اس میں اینڈ یوزر ڈیوائسز جیسے کہ PCs، لیپ ٹاپس، اور گیمنگ کنسولز شامل ہیں۔

توانائی کی کھپت کے لیے درست تخمینے حاصل کرنا پیچیدہ ہے، خاص طور پر جب جس چیز کی پیمائش کی جا رہی ہو اس کی سپلائی چین پیچیدہ ہو یا تعیناتی کی تفصیلات جو اس کی کارکردگی کو متاثر کرتی ہوں۔ مثال کے طور پر، Netflix اور Google کے لیے توانائی کی کھپت کے تخمینے اس بات پر منحصر ہوتے ہیں کہ آیا ان میں صرف وہ توانائی شامل ہے جو ان کے سسٹمز کو برقرار رکھنے اور صارفین تک مواد پہنچانے کے لیے استعمال ہوتی ہے (براہ راست کھپت) یا آیا ان میں مواد تیار کرنے، کارپوریٹ دفاتر چلانے، اشتہارات دینے وغیرہ کے لیے درکار کھپت شامل ہے (بالواسطہ کھپت)۔ بالواسطہ کھپت میں اینڈ یوزر ڈیوائسز جیسے کہ TVs، کمپیوٹرز اور موبائلز پر مواد استعمال کرنے کے لیے درکار توانائی بھی شامل ہو سکتی ہے۔

اوپر دیے گئے تخمینے کامل موازنہ نہیں ہیں۔ بالواسطہ کھپت کی مقدار جس کا حساب لگایا جاتا ہے وہ ماخذ کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے، اور اس میں شاذ و نادر ہی اینڈ یوزر ڈیوائسز کی توانائی شامل ہوتی ہے۔ ہر بنیادی ماخذ میں اس بات کی مزید تفصیلات شامل ہوتی ہیں کہ کس چیز کی پیمائش کی جا رہی ہے۔

اوپر دیے گئے جدول اور چارٹ میں Bitcoin اور پروف آف ورک ایتھیریم کے ساتھ موازنہ بھی شامل ہے۔ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ پروف آف ورک نیٹ ورکس کی توانائی کی کھپت جامد نہیں ہے اور روز بروز تبدیل ہوتی رہتی ہے۔ تخمینے بھی ذرائع کے درمیان وسیع پیمانے پر مختلف ہو سکتے ہیں۔ یہ موضوع نہ صرف استعمال ہونے والی توانائی کی مقدار کے بارے میں، بلکہ اس توانائی کے ذرائع اور متعلقہ اخلاقیات کے بارے میں بھی باریک بین بحث (opens in a new tab) کو راغب کرتا ہے۔ توانائی کی کھپت ضروری نہیں کہ ماحولیاتی فوٹ پرنٹ سے بالکل مطابقت رکھتی ہو کیونکہ مختلف پروجیکٹس توانائی کے مختلف ذرائع استعمال کر سکتے ہیں، جن میں قابل تجدید ذرائع کا کم یا زیادہ تناسب شامل ہے۔ مثال کے طور پر، Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (opens in a new tab) بتاتا ہے کہ Bitcoin نیٹ ورک کی مانگ کو نظریاتی طور پر گیس فلیئرنگ یا ایسی بجلی سے پورا کیا جا سکتا ہے جو بصورت دیگر ترسیل اور تقسیم میں ضائع ہو جائے گی۔ پائیداری کی طرف ایتھیریم کا راستہ نیٹ ورک کے توانائی کے بھوکے حصے کو ایک سبز متبادل سے تبدیل کرنا تھا۔

آپ Cambridge Blockchain Network Sustainability Index سائٹ (opens in a new tab) پر بہت سی صنعتوں کے لیے توانائی کی کھپت اور کاربن کے اخراج کے تخمینے براؤز کر سکتے ہیں۔

فی ٹرانزیکشن تخمینے

بہت سے مضامین بلاک چینز کے لیے "فی ٹرانزیکشن" توانائی کی کھپت کا تخمینہ لگاتے ہیں۔ یہ گمراہ کن ہو سکتا ہے کیونکہ کسی بلاک کو تجویز کرنے اور اس کی توثیق کرنے کے لیے درکار توانائی اس کے اندر موجود ٹرانزیکشنز کی تعداد سے آزاد ہوتی ہے۔ توانائی کی کھپت کی فی ٹرانزیکشن اکائی کا مطلب یہ ہے کہ کم ٹرانزیکشنز کم توانائی کی کھپت کا باعث بنیں گی اور اس کے برعکس، جو کہ ایسا نہیں ہے۔ اس کے علاوہ، فی ٹرانزیکشن تخمینے اس بات کے لیے بہت حساس ہوتے ہیں کہ بلاک چین کے ٹرانزیکشن تھرو پٹ کی تعریف کیسے کی جاتی ہے، اور اس تعریف میں ردوبدل کر کے قدر کو بڑا یا چھوٹا دکھانے کے لیے ہیرا پھیری کی جا سکتی ہے۔

مثال کے طور پر، ایتھیریم پر، ٹرانزیکشن تھرو پٹ نہ صرف بیس لیئر کا ہوتا ہے - بلکہ یہ اس کے تمام "لیئر 2" رول اپس کے ٹرانزیکشن تھرو پٹ کا مجموعہ بھی ہے۔ لیئر 2 کو عام طور پر حسابات میں شامل نہیں کیا جاتا ہے، لیکن سیکوینسرز کے ذریعے استعمال ہونے والی اضافی توانائی (چھوٹی) اور ان کے ذریعے پروسیس کی جانے والی ٹرانزیکشنز کی تعداد (بڑی) کا حساب لگانے سے ممکنہ طور پر فی ٹرانزیکشن تخمینوں میں زبردست کمی آئے گی۔ یہ ایک وجہ ہے کہ پلیٹ فارمز کے درمیان فی ٹرانزیکشن توانائی کی کھپت کا موازنہ گمراہ کن ہو سکتا ہے۔

ایتھیریم کا کاربن قرض

ایتھیریم کی توانائی کی کھپت بہت کم ہے، لیکن ہمیشہ ایسا نہیں تھا۔ ایتھیریم نے اصل میں پروف آف ورک کا استعمال کیا جس کی ماحولیاتی قیمت موجودہ پروف آف اسٹیک میکانزم سے کہیں زیادہ تھی۔

شروع ہی سے، ایتھیریم نے پروف آف اسٹیک پر مبنی کنسینسس میکانزم کو نافذ کرنے کا منصوبہ بنایا تھا، لیکن سیکیورٹی اور ڈی سینٹرلائزیشن کی قربانی دیے بغیر ایسا کرنے میں برسوں کی مرکوز تحقیق اور ترقی لگی۔ لہذا، نیٹ ورک کو شروع کرنے کے لیے پروف آف ورک میکانزم کا استعمال کیا گیا۔ پروف آف ورک کے لیے مائنرز کو ایک قدر کا حساب لگانے کے لیے اپنے کمپیوٹنگ ہارڈویئر کا استعمال کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، جس کے عمل میں توانائی خرچ ہوتی ہے۔

مرج سے پہلے اور بعد میں ایتھیریم کی توانائی کی کھپت کا موازنہ، بائیں جانب ایفل ٹاور (330 میٹر لمبا) کا استعمال کرتے ہوئے مرج سے پہلے توانائی کی زیادہ کھپت کی علامت کے طور پر، اور دائیں جانب ایک چھوٹا 4 سینٹی میٹر لمبا لیگو فگر مرج کے بعد توانائی کے استعمال میں ڈرامائی کمی کی نمائندگی کرنے کے لیے

CCRI کا تخمینہ ہے کہ دی مرج نے ایتھیریم کی سالانہ بجلی کی کھپت کو 99.988% سے زیادہ کم کر دیا۔ اسی طرح، ایتھیریم کے کاربن فوٹ پرنٹ میں تقریباً 99.992% (11,016,000 سے 870 ٹن CO2e تک) کی کمی واقع ہوئی۔ اسے تناظر میں رکھنے کے لیے، اخراج میں کمی ایفل ٹاور کی اونچائی سے ایک چھوٹے پلاسٹک کے کھلونے کے فگر تک جانے کے مترادف ہے، جیسا کہ اوپر دی گئی تصویر میں دکھایا گیا ہے۔ نتیجے کے طور پر، نیٹ ورک کو محفوظ بنانے کی ماحولیاتی قیمت میں زبردست کمی واقع ہوئی ہے۔ ایک ہی وقت میں، خیال کیا جاتا ہے کہ نیٹ ورک کی سیکیورٹی میں بہتری آئی ہے۔

ایک سبز ایپلیکیشن لیئر

اگرچہ ایتھیریم کی توانائی کی کھپت بہت کم ہے، لیکن ایتھیریم پر ایک خاطر خواہ، بڑھتی ہوئی، اور انتہائی فعال ری جنریٹو فنانس (ReFi) کمیونٹی بھی بن رہی ہے۔ ReFi ایپلیکیشنز مالیاتی ایپلیکیشنز بنانے کے لیے DeFi اجزاء کا استعمال کرتی ہیں جن کے مثبت بیرونی اثرات ماحول کو فائدہ پہنچاتے ہیں۔ ReFi ایک وسیع تر "solarpunk" (opens in a new tab) تحریک کا حصہ ہے جو ایتھیریم کے ساتھ گہرا تعلق رکھتی ہے اور اس کا مقصد تکنیکی ترقی اور ماحولیاتی ذمہ داری کو جوڑنا ہے۔ ایتھیریم کی ڈی سینٹرلائزڈ، پرمیشن لیس، اور کمپوزایبل نوعیت اسے ReFi اور solarpunk کمیونٹیز کے لیے مثالی بیس لیئر بناتی ہے۔

Web3 مقامی پبلک گڈز فنڈنگ پلیٹ فارمز جیسے کہ Gitcoin (opens in a new tab) ایتھیریم کی ایپلیکیشن لیئر پر ماحولیاتی طور پر باشعور تعمیر کی حوصلہ افزائی کے لیے کلائمیٹ راؤنڈز چلاتے ہیں۔ ان اقدامات (اور دیگر، مثلاً، DeSci) کی ترقی کے ذریعے، ایتھیریم ایک ماحولیاتی اور سماجی طور پر نیٹ پازیٹو ٹیکنالوجی بنتا جا رہا ہے۔

مزید مطالعہ

صفحہ کی آخری اپ ڈیٹ: 23 فروری، 2026

کیا یہ مضمون مددگار تھا؟