مرکزی مواد پر جائیں

رول اپس: کیا یہ ایتھیریم کی حتمی اسکیلنگ حکمت عملی ہیں؟

ایتھیریم کی بنیادی اسکیلنگ حکمت عملی کے طور پر رول اپس کا تفصیلی جائزہ۔ یہ ویڈیو بتاتی ہے کہ آپٹمسٹک رول اپس (Arbitrum، Optimism) اور صفر علم (zero-knowledge) رول اپس کیسے کام کرتے ہیں۔

Date published: ۱۴ اپریل، ۲۰۲۱

فائن میٹکس کی جانب سے ایک وضاحتی ویڈیو جس میں ایتھیریم کی بنیادی اسکیلنگ حکمت عملی کے طور پر رول اپس کا احاطہ کیا گیا ہے۔ یہ ویڈیو آپٹمسٹک رول اپس (Arbitrum، Optimism) کا زیڈ کے رول اپس (ZK rollups) کے ساتھ موازنہ کرتی ہے، اور جائزہ لیتی ہے کہ رول اپس ایتھیریم کو اسکیل کرنے کا غالب طریقہ کیوں بن گئے ہیں۔

یہ ٹرانسکرپٹ فائن میٹکس کی جانب سے شائع کردہ اصل ویڈیو ٹرانسکرپٹ (opens in a new tab) کی ایک قابل رسائی کاپی ہے۔ اسے پڑھنے میں آسانی کے لیے معمولی طور پر ایڈٹ کیا گیا ہے۔

لیئر ۲ (l2) (1:17)

ایتھیریم کی اسکیلنگ کرپٹو میں سب سے زیادہ زیر بحث موضوعات میں سے ایک رہی ہے۔ اسکیلنگ کی بحث عموماً نیٹ ورک کی زیادہ سرگرمی کے ادوار میں تیز ہو جاتی ہے جیسے کہ 2017 میں CryptoKitties کا جنون، 2020 کا غیر مرکزی مالیات (DeFi) سمر، یا 2021 کے آغاز میں کرپٹو بل مارکیٹ۔ ان ادوار کے دوران، ایتھیریم نیٹ ورک کی بے مثال مانگ کے نتیجے میں گیس کی فیس انتہائی زیادہ ہو گئی، جس سے عام صارفین کے لیے اپنی ٹرانزیکشنز کی ادائیگی کرنا مہنگا ہو گیا۔

اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے، حتمی اسکیلنگ حل کی تلاش متعدد ٹیموں اور مجموعی طور پر ایتھیریم کمیونٹی کی اولین ترجیحات میں سے ایک رہی ہے۔

عام طور پر، ایتھیریم — یا درحقیقت، زیادہ تر دیگر بلاک چینز — کو اسکیل کرنے کے تین اہم طریقے ہیں: خود بلاک چین کو اسکیل کرنا (لیئر ۱ (l1) اسکیلنگ)، لیئر ۱ (l1) کے اوپر تعمیر کرنا (لیئر ۲ (l2) اسکیلنگ)، اور لیئر ۱ (l1) کے پہلو میں تعمیر کرنا (سائیڈ چینز)۔

لیئر ۱ (l1) کے باہر (1:58)

جب بات لیئر ۱ (l1) کی ہو، تو ایتھ ۲ ایتھیریم بلاک چین کو اسکیل کرنے کے لیے منتخب کردہ حل ہے۔ ایتھ ۲ سے مراد باہم جڑی ہوئی تبدیلیوں کا ایک مجموعہ ہے جیسے کہ حصہ داری کا ثبوت (PoS) کی طرف منتقلی، ثبوتِ کار (PoW) بلاک چین کی حالت کو نئی حصہ داری کا ثبوت (PoS) چین میں ضم کرنا، اور شارڈنگ۔ شارڈنگ، خاص طور پر، ایتھیریم نیٹ ورک کے تھرو پٹ میں ڈرامائی طور پر اضافہ کر سکتی ہے، خاص طور پر جب اسے رول اپس کے ساتھ ملایا جائے۔

جب لیئر ۱ (l1) کے باہر اسکیلنگ کی بات آتی ہے، تو کچھ ملے جلے نتائج کے ساتھ متعدد مختلف اسکیلنگ حل آزمائے گئے ہیں۔ ایک طرف، ہمارے پاس لیئر ۲ (l2) کے حل ہیں جیسے کہ چینلز جو ایتھیریم کے ذریعے مکمل طور پر محفوظ ہیں لیکن صرف ایپلی کیشنز کے ایک مخصوص سیٹ کے لیے اچھی طرح کام کرتے ہیں۔ دوسری طرف، سائیڈ چینز عام طور پر EVM سے مطابقت رکھتی ہیں اور عام مقاصد کی ایپلی کیشنز کو اسکیل کر سکتی ہیں۔ بنیادی خامی یہ ہے کہ وہ ایتھیریم کی سیکیورٹی پر انحصار نہ کرنے اور اس کے بجائے اپنے اتفاق رائے کے ماڈلز رکھنے کی وجہ سے لیئر ۲ (l2) کے حل سے کم محفوظ ہیں۔

زیادہ تر رول اپس کا مقصد ایتھیریم کی سیکیورٹی پر مکمل انحصار کرتے ہوئے ایک عام مقصد کا اسکیلنگ حل بنا کر ان دونوں جہانوں کی بہترین خصوصیات کو حاصل کرنا ہے۔ یہ اسکیلنگ کا حتمی ہدف ہے، کیونکہ یہ ایتھیریم پر موجود تمام موجودہ سمارٹ کنٹریکٹس کو سیکیورٹی کی قربانی دیے بغیر معمولی یا بغیر کسی تبدیلی کے رول اپ پر تعینات کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس میں کوئی حیرت کی بات نہیں کہ رول اپس شاید ان سب میں سب سے زیادہ متوقع اسکیلنگ حل ہیں۔

رول اپ اسکیلنگ حل کی ایک قسم ہے جو لیئر ۱ (l1) کے باہر ٹرانزیکشنز کو انجام دے کر لیکن لیئر ۱ (l1) پر ٹرانزیکشن کا ڈیٹا پوسٹ کر کے کام کرتا ہے۔ یہ رول اپ کو نیٹ ورک کو اسکیل کرنے اور پھر بھی ایتھیریم کے اتفاق رائے سے اپنی سیکیورٹی حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ کمپیوٹیشن کو آف چین منتقل کرنے سے بنیادی طور پر مجموعی طور پر زیادہ ٹرانزیکشنز پر کارروائی کرنے کی اجازت ملتی ہے، کیونکہ رول اپ ٹرانزیکشنز کے ڈیٹا کا صرف کچھ حصہ ایتھیریم بلاکس میں فٹ ہونا ہوتا ہے۔

اسے حاصل کرنے کے لیے، رول اپ ٹرانزیکشنز کو ایک الگ چین پر انجام دیا جاتا ہے جو EVM کا رول اپ کے لیے مخصوص ورژن بھی چلا سکتی ہے۔ رول اپ پر ٹرانزیکشنز کو انجام دینے کے بعد اگلا قدم انہیں ایک ساتھ بیچ (batch) بنانا اور انہیں مرکزی ایتھیریم چین پر پوسٹ کرنا ہے۔ یہ پورا عمل بنیادی طور پر ٹرانزیکشنز کو انجام دیتا ہے، ڈیٹا لیتا ہے، اسے کمپریس کرتا ہے، اور اسے ایک ہی بیچ میں مرکزی چین پر رول اپ (roll up) کر دیتا ہے — اسی لیے اس کا نام "رول اپ" ہے۔

ہر رول اپ لیئر ۱ (l1) پر سمارٹ کنٹریکٹس کا ایک سیٹ تعینات کرتا ہے جو ڈپازٹس اور انخلا (withdrawals) پر کارروائی کرنے اور ثبوتوں کی تصدیق کے ذمہ دار ہوتے ہیں۔ ثبوت وہ جگہ بھی ہیں جہاں مختلف قسم کے رول اپس کے درمیان بنیادی فرق سامنے آتا ہے۔ آپٹمسٹک رول اپس ثبوتِ دھوکہ دہی کا استعمال کرتے ہیں، جبکہ زیڈ کے رول اپس درستگی کا ثبوت استعمال کرتے ہیں۔

آپٹمسٹک رول اپس (4:26)

آپٹمسٹک رول اپس لیئر ۱ (l1) پر ڈیٹا پوسٹ کرتے ہیں اور فرض کرتے ہیں کہ یہ درست ہے — اسی لیے اس کا نام "آپٹمسٹک" (پرامید) ہے۔ اگر پوسٹ کیا گیا ڈیٹا درست ہے، تو ہم خوشگوار راستے پر ہیں اور کچھ اور کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ آپٹمسٹک رول اپ کو پرامید منظر نامے میں کوئی اضافی کام نہ کرنے کا فائدہ ہوتا ہے۔

کسی غلط ٹرانزیکشن کی صورت میں، سسٹم کو اس کی شناخت کرنے، درست حالت کو بحال کرنے، اور ایسی ٹرانزیکشن جمع کرانے والی پارٹی کو جرمانہ کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ اسے حاصل کرنے کے لیے، آپٹمسٹک رول اپس ایک تنازعات کے حل کا نظام نافذ کرتے ہیں جو ثبوتِ دھوکہ دہی کی تصدیق کرنے، دھوکہ دہی پر مبنی ٹرانزیکشنز کا پتہ لگانے، اور برے عناصر کو دیگر غلط ٹرانزیکشنز یا غلط ثبوتِ دھوکہ دہی جمع کرانے سے روکنے کے قابل ہوتا ہے۔

زیادہ تر آپٹمسٹک رول اپ کے نفاذ میں، وہ پارٹی جو لیئر ۱ (l1) پر ٹرانزیکشنز کے بیچز جمع کرانے کے قابل ہوتی ہے اسے ایک بانڈ فراہم کرنا ہوتا ہے، جو عام طور پر ETH کی شکل میں ہوتا ہے۔ کوئی بھی دوسرا نیٹ ورک شریک ثبوتِ دھوکہ دہی جمع کرا سکتا ہے اگر وہ کسی غلط ٹرانزیکشن کی نشاندہی کرے۔ ثبوتِ دھوکہ دہی جمع کرانے کے بعد، سسٹم تنازعات کے حل کے موڈ میں داخل ہو جاتا ہے۔ اس موڈ میں، مشکوک ٹرانزیکشن کو دوبارہ انجام دیا جاتا ہے — اس بار مرکزی ایتھیریم چین پر۔ اگر عمل درآمد سے یہ ثابت ہو جائے کہ ٹرانزیکشن واقعی دھوکہ دہی پر مبنی تھی، تو اس ٹرانزیکشن کو جمع کرانے والی پارٹی کو سزا دی جاتی ہے، عام طور پر ان کے بانڈڈ ETH کی کٹوتی کر کے۔

برے عناصر کو غلط ثبوتِ دھوکہ دہی کے ساتھ نیٹ ورک کو سپیم کرنے سے روکنے کے لیے، ثبوتِ دھوکہ دہی جمع کرانے کی خواہش رکھنے والی پارٹیوں کو عام طور پر ایک بانڈ بھی فراہم کرنا ہوتا ہے جو کٹوتی کا نشانہ بن سکتا ہے۔

لیئر ۱ (l1) پر رول اپ ٹرانزیکشن کو انجام دینے کے قابل ہونے کے لیے، آپٹمسٹک رول اپس کو ایک ایسا سسٹم نافذ کرنا پڑتا ہے جو ٹرانزیکشن کو بالکل اسی حالت کے ساتھ دوبارہ چلانے کے قابل ہو جو اس وقت موجود تھی جب ٹرانزیکشن اصل میں رول اپ پر انجام دی گئی تھی۔ یہ آپٹمسٹک رول اپس کے پیچیدہ حصوں میں سے ایک ہے اور عام طور پر ایک الگ مینیجر کنٹریکٹ بنا کر حاصل کیا جاتا ہے جو مخصوص فنکشن کالز کو رول اپ کی حالت سے بدل دیتا ہے۔

سسٹم توقع کے مطابق کام کر سکتا ہے اور دھوکہ دہی کا پتہ لگا سکتا ہے یہاں تک کہ اگر صرف ایک ایماندار پارٹی ہو جو رول اپ کی حالت کی نگرانی کرتی ہو اور ضرورت پڑنے پر ثبوتِ دھوکہ دہی جمع کراتی ہو۔ رول اپ سسٹم کے اندر درست مراعات کی وجہ سے، تنازعات کے حل کے عمل میں داخل ہونا ایک غیر معمولی صورتحال ہونی چاہیے نہ کہ کوئی ایسی چیز جو ہر وقت ہوتی ہو۔

جب بات زیڈ کے رول اپس کی ہو، تو اس میں تنازعات کا کوئی حل نہیں ہوتا۔ یہ علمِ تشفیر کے ایک ہوشیار حصے کا فائدہ اٹھا کر ممکن ہوا ہے جسے صفر علم (zero-knowledge) کے ثبوت کہا جاتا ہے — اسی لیے اس کا نام زیڈ کے رول اپس ہے۔ اس ماڈل میں، لیئر ۱ (l1) پر پوسٹ کیے گئے ہر بیچ میں ایک کرپٹوگرافک ثبوت شامل ہوتا ہے جسے زیڈ کے اسنارک (ZK-SNARK) کہا جاتا ہے۔ جب ٹرانزیکشن کا بیچ جمع کرایا جاتا ہے تو لیئر ۱ (l1) کنٹریکٹ کے ذریعے ثبوت کی تیزی سے تصدیق کی جا سکتی ہے، اور غلط بیچز کو فوراً مسترد کیا جا سکتا ہے۔

دیگر اختلافات (7:28)

تنازعات کے حل کے عمل کی نوعیت کی وجہ سے، آپٹمسٹک رول اپس کو لیئر ۱ (l1) پر ٹرانزیکشن کو حتمی شکل دینے سے پہلے تمام نیٹ ورک کے شرکاء کو ثبوتِ دھوکہ دہی جمع کرانے کے لیے کافی وقت دینا پڑتا ہے۔ یہ مدت عام طور پر کافی طویل ہوتی ہے — یہ یقینی بنانے کے لیے کہ بدترین صورتحال میں بھی، دھوکہ دہی پر مبنی ٹرانزیکشنز کو اب بھی چیلنج کیا جا سکتا ہے۔ اس کی وجہ سے آپٹمسٹک رول اپس سے انخلا کافی طویل ہو جاتا ہے، کیونکہ صارفین کو اپنے فنڈز واپس لیئر ۱ (l1) میں نکالنے کے قابل ہونے کے لیے ایک یا دو ہفتے تک انتظار کرنا پڑتا ہے۔

خوش قسمتی سے، کچھ پروجیکٹس تیز رفتار "سیالیت کے اخراج" (liquidity exits) فراہم کر کے اس صورتحال کو بہتر بنانے کے لیے کام کر رہے ہیں۔ یہ پروجیکٹس واپس لیئر ۱ (l1)، کسی اور لیئر ۲ (l2)، یا یہاں تک کہ سائیڈ چین میں تقریباً فوری انخلا کی پیشکش کرتے ہیں اور اس سہولت کے لیے ایک چھوٹی سی فیس وصول کرتے ہیں۔ Hop Protocol اور Connext وہ پروجیکٹس ہیں جن پر نظر رکھنی چاہیے۔

زیڈ کے رول اپس میں طویل انخلا کا مسئلہ نہیں ہوتا، کیونکہ جیسے ہی رول اپ بیچ، درستگی کا ثبوت کے ساتھ، لیئر ۱ (l1) پر جمع کرایا جاتا ہے، فنڈز انخلا کے لیے دستیاب ہو جاتے ہیں۔

تاہم، زیڈ کے رول اپس کی اپنی خامیاں ہیں۔ ٹیکنالوجی کی پیچیدگی کی وجہ سے، EVM سے مطابقت رکھنے والا زیڈ کے رول اپ بنانا بہت مشکل ہے، جس کی وجہ سے ایپلی کیشن کی منطق کو دوبارہ لکھے بغیر عام مقاصد کی ایپلی کیشنز کو اسکیل کرنا زیادہ مشکل ہو جاتا ہے۔ اس کے باوجود، zkSync اس شعبے میں نمایاں پیش رفت کر رہا ہے اور وہ جلد ہی EVM سے مطابقت رکھنے والا زیڈ کے رول اپ لانچ کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں۔

آپٹمسٹک رول اپس کے لیے EVM کی مطابقت کے ساتھ قدرے آسانی ہوتی ہے۔ انہیں اب بھی کچھ ترامیم کے ساتھ EVM کا اپنا ورژن چلانا پڑتا ہے، لیکن 99% کنٹریکٹس کو بغیر کسی تبدیلی کے پورٹ کیا جا سکتا ہے۔ زیڈ کے رول اپس آپٹمسٹک رول اپس کی نسبت بہت زیادہ کمپیوٹیشن پر مبنی ہوتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ زیڈ کے (ZK) ثبوتوں کا حساب لگانے والے نوڈز کو اعلیٰ تصریحات (high-spec) والی مشینیں ہونا چاہیے، جس سے دوسرے صارفین کے لیے انہیں چلانا مشکل ہو جاتا ہے۔

اسکیلنگ میں بہتری (9:32)

جب اسکیلنگ میں بہتری کی بات آتی ہے، تو دونوں قسم کے رول اپس کو ایتھیریم کو تقریباً 15–45 ٹرانزیکشنز فی سیکنڈ (ٹرانزیکشن کی قسم پر منحصر ہے) سے لے کر 1,000–4,000 ٹرانزیکشنز فی سیکنڈ تک اسکیل کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ یہ بات قابل غور ہے کہ لیئر ۱ (l1) پر رول اپ بیچز کے لیے زیادہ جگہ پیش کر کے فی سیکنڈ اس سے بھی زیادہ ٹرانزیکشنز پر کارروائی کرنا ممکن ہے۔

یہی وجہ ہے کہ ایتھ ۲ رول اپس کے ساتھ ایک زبردست ہم آہنگی پیدا کر سکتا ہے، کیونکہ یہ متعدد شارڈز بنا کر ممکنہ ڈیٹا کی دستیابی کی جگہ کو بڑھاتا ہے — جن میں سے ہر ایک نمایاں مقدار میں ڈیٹا ذخیرہ کرنے کے قابل ہوتا ہے۔ ایتھ ۲ اور رول اپس کا امتزاج ایتھیریم کی ٹرانزیکشن کی رفتار کو 100,000 ٹرانزیکشنز فی سیکنڈ تک بڑھا سکتا ہے۔

جب آپٹمسٹک رول اپس کی بات آتی ہے تو Optimism اور Arbitrum فی الحال سب سے مقبول آپشنز ہیں۔ مکمل لانچ سے پہلے یہ یقینی بنانے کے لیے کہ ٹیکنالوجی توقع کے مطابق کام کرتی ہے، Optimism کو جزوی طور پر ایتھیریم مین نیٹ پر Synthetix اور یونی سویپ جیسے شراکت داروں کے محدود سیٹ کے ساتھ رول آؤٹ کیا گیا ہے۔ Arbitrum نے پہلے ہی اپنا ورژن مین نیٹ پر تعینات کر دیا ہے اور مختلف پروجیکٹس کی اپنے ایکو سسٹم میں شمولیت شروع کر دی ہے۔

Arbitrum پر لانچ ہونے والے کچھ انتہائی قابل ذکر پروجیکٹس میں یونی سویپ، Sushi، Bancor، Augur، چین لنک، Aave، اور بہت سے دیگر شامل ہیں۔ Arbitrum نے Reddit کے ساتھ اپنی شراکت داری کا بھی اعلان کیا ہے، جس کی توجہ ان کے انعام کے نظام کو اسکیل کرنے کے لیے ایک الگ رول اپ چین لانچ کرنے پر مرکوز ہے۔ Optimism، MakerDAO کے ساتھ شراکت داری کر رہا ہے تاکہ Optimism Dai Bridge بنایا جا سکے اور DAI اور دیگر ٹوکنز کی واپس لیئر ۱ (l1) میں تیزی سے انخلا کو فعال کیا جا سکے۔

اگرچہ Arbitrum اور Optimism دونوں ایک ہی ہدف حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں — EVM سے مطابقت رکھنے والے آپٹمسٹک رول اپ حل بنانا — ان کے ڈیزائن میں کچھ اختلافات ہیں۔ Arbitrum کا تنازعات کے حل کا ماڈل مختلف ہے۔ یہ تصدیق کرنے کے لیے کہ آیا ثبوتِ دھوکہ دہی درست ہے، لیئر ۱ (l1) پر پوری ٹرانزیکشن کو دوبارہ چلانے کے بجائے، وہ ایک انٹرایکٹو ملٹی راؤنڈ ماڈل لے کر آئے ہیں جو تنازعہ کے دائرہ کار کو کم کرنے اور ممکنہ طور پر لیئر ۱ (l1) پر صرف چند ہدایات کو انجام دینے کی اجازت دیتا ہے تاکہ یہ چیک کیا جا سکے کہ آیا کوئی مشکوک ٹرانزیکشن درست ہے۔

ایک اور بڑا فرق ٹرانزیکشن کی ترتیب اور MEV کو سنبھالنے کا طریقہ کار ہے۔ Arbitrum ابتدائی طور پر ٹرانزیکشنز کو ترتیب دینے کے لیے ذمہ دار ایک سیکوینسر چلائے گا، لیکن وہ طویل مدت میں اسے غیر مرکزی بنانا چاہتے ہیں۔ Optimism ایک اور نقطہ نظر کو ترجیح دیتا ہے جہاں ٹرانزیکشنز کی ترتیب — اور اس طرح MEV — کو ایک خاص مدت کے لیے دوسری پارٹیوں کو نیلام کیا جا سکتا ہے۔

زیڈ کے رول اپس (13:10)

اگرچہ ایسا لگتا ہے کہ ایتھیریم کمیونٹی زیادہ تر آپٹمسٹک رول اپس پر توجہ مرکوز کر رہی ہے — کم از کم مختصر مدت میں — زیڈ کے رول اپس پر کام کرنے والے پروجیکٹس بھی انتہائی تیزی سے ترقی کر رہے ہیں۔

Loopring اپنے ایکسچینج اور ادائیگی کے پروٹوکول کو اسکیل کرنے کے لیے زیڈ کے رول اپ ٹیکنالوجی کا استعمال کرتا ہے۔ Hermez اور ZKTube زیڈ کے رول اپس کا استعمال کرتے ہوئے ادائیگیوں کو اسکیل کرنے پر کام کر رہے ہیں، جبکہ Hermez ایک EVM سے مطابقت رکھنے والا زیڈ کے رول اپ بھی بنا رہا ہے۔ Aztec اپنی زیڈ کے رول اپ ٹیکنالوجی میں رازداری کی خصوصیات لانے پر توجہ مرکوز کر رہا ہے۔

StarkWare پر مبنی رول اپس پہلے ہی DeversiFi، Immutable X، اور dYdX جیسے پروجیکٹس کے ذریعے وسیع پیمانے پر استعمال کیے جا رہے ہیں۔ جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، zkSync ایک EVM سے مطابقت رکھنے والی ورچوئل مشین پر کام کر رہا ہے جو Solidity میں لکھے گئے کسی بھی صوابدیدی سمارٹ کنٹریکٹس کو مکمل طور پر سپورٹ کرنے کے قابل ہو گی۔

غیر مرکزی مالیات (DeFi) (14:02)

رول اپس کا غیر مرکزی مالیات (DeFi) پر بھی بڑا اثر ہونا چاہیے۔ وہ صارفین جو پہلے ٹرانزیکشن کی زیادہ فیس کی وجہ سے ایتھیریم پر ٹرانزیکشن کرنے کے قابل نہیں تھے، اگلی بار نیٹ ورک کی سرگرمی زیادہ ہونے پر ایکو سسٹم میں رہنے کے قابل ہوں گے۔ رول اپس ایپلی کیشنز کی ایک نئی نسل کو بھی فعال کریں گے جنہیں سستی ٹرانزیکشنز اور تیز تر تصدیق کے وقت کی ضرورت ہوتی ہے — یہ سب ایتھیریم کے اتفاق رائے سے مکمل طور پر محفوظ رہتے ہوئے ہوگا۔ ایسا لگتا ہے کہ رول اپس غیر مرکزی مالیات (DeFi) کے لیے ایک اور تیز رفتار ترقی کے دور کا آغاز کر سکتے ہیں۔

چیلنجز (14:29)

تاہم، جب رول اپس کی بات آتی ہے تو کچھ چیلنجز بھی ہیں۔ ترکیب پذیری ان میں سے ایک ہے — ایک ایسی ٹرانزیکشن کو ترتیب دینے کے لیے جو متعدد پروٹوکولز کا استعمال کرتی ہو، ان سب کو ایک ہی رول اپ پر تعینات کرنا ہوگا۔

ایک اور چیلنج منقسم سیالیت ہے۔ مجموعی طور پر ایتھیریم ایکو سسٹم میں نئے پیسے کے آئے بغیر، یونی سویپ یا Aave جیسے پروٹوکولز میں لیئر ۱ (l1) پر موجودہ سیالیت کو لیئر ۱ (l1) اور متعدد رول اپ کے نفاذ کے درمیان تقسیم کیا جائے گا۔ کم سیالیت کا مطلب عام طور پر زیادہ سلپج اور بدتر تجارتی عمل درآمد ہوتا ہے۔

اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ قدرتی طور پر کچھ فاتح اور کچھ ہارنے والے ہوں گے۔ اس وقت، موجودہ ایتھیریم ایکو سسٹم اتنا بڑا نہیں ہے کہ تمام اسکیلنگ حلوں کا استعمال کر سکے۔ یہ طویل مدت میں تبدیل ہو سکتا ہے — اور شاید ہو گا — لیکن مختصر مدت میں، ہم کچھ رول اپس اور دیگر اسکیلنگ حلوں کو ویران ہوتے دیکھ سکتے ہیں۔ مستقبل میں، ہم صارفین کو مکمل طور پر ایک رول اپ ایکو سسٹم کے اندر رہتے ہوئے اور طویل عرصے تک مرکزی ایتھیریم چین اور دیگر اسکیلنگ حلوں کے ساتھ تعامل نہ کرتے ہوئے بھی دیکھ سکتے ہیں۔

سائیڈ چینز کے لیے خطرہ (15:44)

رول اپس پر بحث کرتے وقت ایک سوال جو اکثر سامنے آتا ہے وہ یہ ہے کہ کیا وہ سائیڈ چینز کے لیے خطرہ ہیں۔ ایتھیریم ایکو سسٹم میں سائیڈ چینز کی اب بھی اپنی جگہ ہوگی۔ اگرچہ لیئر ۲ (l2) پر ٹرانزیکشنز کی لاگت لیئر ۱ (l1) کی نسبت بہت کم ہوگی، لیکن یہ غالباً اب بھی اتنی زیادہ ہوگی کہ گیمز اور دیگر زیادہ حجم والی ایپس جیسی مخصوص قسم کی ایپلی کیشنز کو مہنگا کر دے۔ یہ اس وقت تبدیل ہو سکتا ہے جب ایتھیریم شارڈنگ متعارف کرائے گا، لیکن اس وقت تک سائیڈ چینز طویل مدتی بقا کے لیے کافی نیٹ ورک اثر پیدا کر سکتی ہیں۔

اس کے علاوہ، رول اپس پر فیس سائیڈ چینز کی نسبت زیادہ ہوتی ہے کیونکہ ہر رول اپ بیچ کو اب بھی ایتھیریم بلاک کی جگہ کے لیے ادائیگی کرنی پڑتی ہے۔ ایتھیریم کمیونٹی ایتھیریم کی اسکیلنگ حکمت عملی میں رول اپس پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کرتی ہے — کم از کم مختصر سے درمیانی مدت میں اور ممکنہ طور پر اس سے بھی زیادہ طویل عرصے تک۔

کیا یہ صفحہ مددگار تھا؟