跳至主要內容

以太坊的未來 10 年

Fede Fernández 探討了以太坊的演進、拉丁美洲的基礎設施建設,以及將定義該生態系未來十年的核心價值觀。

Date published: 2025年11月20日

Lambda 創辦人暨多家以太坊新創公司共同創辦人 Fede Fernández 在布宜諾斯艾利斯 Devconnect 大會上的演講,涵蓋了他的個人旅程、拉丁美洲的基礎設施建設,以及將定義以太坊未來十年的核心價值觀。

本逐字稿是原始影片逐字稿 (opens in a new tab)的無障礙副本,由以太坊基金會發布。為提升閱讀體驗,已進行了輕微的編輯。

作為可驗證電腦的以太坊 (0:07)

我將談論以太坊的未來 10 年——從可驗證電腦到全球經濟。對我來說,以太坊是一台可驗證的電腦。我從來都不喜歡「世界電腦」這個迷因。我認為 AWS 或 Google 才是世界電腦——他們有很多資金,有很多電腦,但你必須信任他們。以太坊與其他電腦最大的不同在於它是可驗證的。以太坊是世界上第一台可驗證電腦——沒有需要信任的運算,只有經濟誘因和數學。

這讓它相較於 AWS 或 Google Cloud 擁有巨大的優勢,因為這台電腦內發生的任何事情都是可驗證的。我不認為有——在信任方面,它幾乎就像一個小神明,因為如果你相信經濟誘因、資本主義和數學,那麼在它上面發生的每一件事都是正確的。這比 AWS 更有優勢,因為 AWS 和 Google 是建立在信任之上的,而信任是可以被打破的。前幾天我在 Twitter 上看到有人駭入 Bing 並更改了電影清單——如果你在 Bing 搜尋「前 10 大電影是什麼」,那個人駭入並更改了清單。你只能信任 Bing 所說的一切都是正確的,而在這個例子中,Bing 被駭了。在以太坊上,這種情況不可能發生,除非所有東西都被駭了,而這非常困難,因為你必須駭入多個團隊、多個實作版本,而且每個人都能看到。

這使得以太坊具有反脆弱性。每一次攻擊,每週都有人試圖攻擊以太坊——無論是來自北韓、其他國家級駭客或私人駭客——它都會變得更強大,因為它一直在運行,而且有大量的資金和人們試圖獲取它。

網際網路財產權 (2:39)

那麼,可驗證電腦能實現什麼?它實現了網際網路財產權——真正的所有權。你不再需要相信或信任平台條款,就像你點擊「下一步」並同意將所有資料交給一家公司的典型做法那樣,你現在信任的是私鑰。私鑰遠比信任服務條款好得多。

這創造了全球中立性。中國的開發者、俄羅斯的交易員、美國的基金和阿根廷的使用者都處於同一個競爭環境中。我們選擇使用這台可驗證電腦。我們可以把資金放在那裡,把藝術品放在那裡,而且我們知道我們擁有它。我們不依賴任何人。這賦予了我們建立其他一切事物的基本權利。在以太坊之前,網際網路沒有財產權。

在未來 10 年內,我們將把一切代幣化——從藝術品、土地,甚至人工智慧。如果孩子們要使用人工智慧學習,就會有人有誘因去駭入 AI 並更改參數,讓 AI 回答駭客想要的任何內容。我們需要以太坊來驗證 AI 是否正常運作,而且有很多人正在致力於此。

今日的以太坊經濟 (3:46)

以太坊創造了一個完整的經濟體——如今它的規模達到了 3,000 億美元。這非常龐大。第二層 (L2) 正在成長,光是在以太坊上,每個月就有 3 兆美元的穩定幣交易量。我們的規模是 Visa 的三倍。相較於 Visa、紐約證券交易所,或像阿根廷 Merval 這樣的任何其他交易所,我們最大的優勢之一是我們具有可組合性——所有東西都在同一個地方。你可以將你的穩定幣兌換成美元、代幣化資產或藝術品,這創造了一個飛輪效應,因為越來越多的人投入更多的資金,而且所有事情都同時在同一個地方不斷發生。事實上,從這個意義上來說,以太坊比全球資本市場更不零碎。

那麼我們是如何創造這一切的?透過泡沫。從 2017 年到 2022 年,加密貨幣領域出現了巨大的泡沫。從我的觀點來看,大多數專案都是騙局。以太坊之所以獲勝,是因為 Vitalik、以太坊基金會 (EF) 以及建構它的人們擁有長遠的願景——他們有經濟誘因,但他們想創造出比自己更偉大的事物。這就是為什麼在經歷了巨大的泡沫和三年的停滯之後,以太坊獲勝了。我們在某種程度上正在獲勝,我們可以做像零知識 (ZK) 這樣的事情——例如 Polygon,Sandeep 投入了大量資金讓 ZK 成為一件大事。StarkWare 也是如此。這使得 ZK 成為一項驚人的技術,從我的觀點來看,它將會比區塊鏈更強大。

產品市場契合度 (5:29)

然而,這也創造了競爭對手,而這是我們有時會忘記的事情。這個泡沫創造了像 Solana、Sui 和 Aptos 這樣的新技術,我們應該去了解它們,因為它們正在做一些有趣的事情,我們應該透過了解它們來提升自己。

在泡沫之後,從我的觀點來看,以太坊找到了一些產品市場契合度 (PMF)。這個產品市場契合度就是去中心化的或無需許可的可驗證性加上隱私——這是我們正試圖開始內建到以太坊核心的東西——再加上穩定幣。這才是真正的 PMF。這是正在運作並持續成長的基礎事物。大多數代幣都在下跌,但穩定幣的交易量卻在上升。它是一種可程式化、具隱私性且無國界的美元。現在我們的規模是競爭對手的 10 倍。這是我們必須繼續努力保持的優勢,我們不能掉以輕心,忘記這是我們擁有的最大 PMF 之一。

技術挑戰 (6:26)

今天我想談論兩件事,並稍微抱怨一下:我認為以太坊在未來幾年要繼續獲勝所面臨的技術挑戰,以及我認為我們必須努力解決的社會和文化挑戰。效能、可擴展性、互通性、隱私、安全性、後量子密碼學以及複雜性。

效能。 我們正在建構 Lambda 的以太坊執行客戶端。幾分鐘前我得知,我的團隊在效能方面成功達到了僅落後瑞斯 (Reth) 10% 的水準。我們一年前開始這項工作,所以我對我們所做的成果感到非常自豪。但如果你去查看,除了奈瑟邁 (Nethermind)、Go 以太坊 (Geth) 和我們的客戶端之外,大多數其他客戶端在效能方面都遇到了一些困難。我說這些不是為了批評別人——如果你跑一下基準測試,你就能看出來。除非我們改變驗證者的硬體要求,否則很難達到我們繼續與 Solana 等項目競爭所需的數據。

我相信以太坊是唯一一個作為具有多種實作版本的可驗證電腦而存在的協定。我們在阿根廷有一個超過 100 名開發人員的團隊,致力於以太坊的核心開發。我們在歐洲有團隊,在美國有團隊,在亞洲也有團隊。沒有其他區塊鏈或可驗證電腦擁有這樣的陣容。然而,三年來,我們決定不提高 Gas 限制。我們決定保持緩慢。我認為我們可以保持可驗證性,讓人們可以檢查正在發生的一切,同時不斷提高 Gas 限制。直到幾個月前,這還是一個禁忌話題。Dankrad、我自己以及許多其他人都在努力推動變得更快,以便我們能在競爭中繼續獲勝。其他執行客戶端應該要迎頭趕上,因為如果他們不趕上,我們無法等待他們。以太坊比任何一個在上面建構的團隊都要偉大。

我也認為驗證者的要求應該提高。我不確定以太坊的目標是否是讓每個人都能在自己家裡運行驗證者。我認為如果大家能支付 1,000 或 2,000 美元,就應該能夠這麼做,或者他們可以用幾美元來進行驗證和證明。但我並不完全確定我們是否希望要求低到任何人都可以用 50 美元的樹莓派 (Raspberry Pi) 來運行它。另一個問題是狀態增長——如果我們提高 Gas 限制,狀態將會大幅增長。

可擴展性。 從我的觀點來看,重點在於可驗證性,而不是家庭質押。我認為我們必須將 Gas 限制提高 100 倍。我們變得越便宜,就會有越多人使用它。這就像網際網路一樣——一旦網路變快了,人們就開始創造像 YouTube 或串流平台這樣的東西。

我是 RISC-V 的超級粉絲。老實說,我不是 Solidity 的超級粉絲。Solidity 不等於以太坊。以太坊不是由 Solidity 定義的。我尊重致力於此的人們——它一直至關重要,它是一種簡單的語言——但它有很多問題。我是 RISC-V 的忠實粉絲,我認為這應該成為預設標準。

L2 堆疊與互通性 (10:00)

大多數的第二層 (L2) 堆疊都無法運作。大多數的 L2 堆疊實際上根本無法運作——你複製了儲存庫,試圖運行它,但它就是跑不起來。我不想點名或羞辱任何人,但這與誘因有關。現有的誘因是為了發行代幣,然後就置之不理,任其消亡。我們在 Lambda 試圖做的是讓任何人只需一個指令就能運行 L2,如果我們仍然相信以匯總為中心的路線圖,我們就必須讓匯總變得容易運行。

關於互通性和匯總的中心化——前幾天 AWS 發生了斷線,幾個匯總也跟著停機了。我認為這非常糟糕。人們在抱怨,而且他們說得有道理。我們需要邁向第 2 階段 (Stage 2)。我們需要去中心化的排序器,或者我們需要創造抗審查性。我相信基礎匯總 (based rollups)。Commit-boost 是 Drew 一直在開發的另一項技術——這是一個驚人的公共財,能夠創造像預先確認 (pre-confirmations) 這樣的東西。Lambda 也在致力於此。

隱私 (11:29)

關於隱私,我唯一要說的是,在接到一位律師的電話說:「嘿 Fede,如果你不合作,你會有大麻煩」之後,我才公開露面。這發生在幾年前,每隔一段時間我就會因為這件事遇到麻煩。我仍在致力於隱私領域——我們正在開發 Maiden,我們正在為 Sombra、為政府開發與隱私相關的項目。我唯一要說的是,我認為我們都應該能夠致力於隱私,我們應該支持任何致力於隱私的人。目前規則還不清楚。我們應該支持每個人——Roman、Alexey、Samourai 錢包的開發者們。我們需要共同對抗這一切。顯然以太坊需要隱私,因為如果我想讓我母親使用以太坊,她不會喜歡每個人都能看到她交易紀錄的這個事實。

安全性與 Solidity 編譯器 (12:27)

Solidity 編譯器——如果你查看 GitHub 的貢獻者,只有一兩個人在維護它。他們非常努力工作,但這是一個巨大的問題。我們沒有足夠的人手來開發以太坊上最重要的程式語言。如果我們希望在未來 10 年繼續立足,我們需要為此提供資金。Vyper 也是如此。

Solidity 的語法很簡單——這就是人們喜歡它的原因。然而,語意和編譯器無法捕捉到許多錯誤。我使用過 20 多種程式語言,從 Erlang 到 Rust。我從未在像 Solidity 這樣的程式語言上遇到過如此大的困難。它太容易產生安全漏洞了。如果我們有一個更好的編譯器,許多錯誤都可以在編譯時期被捕捉到。我認為長期的解決方案是將 RISC-V EVM 作為第一層 (L1) 的預設標準。

後量子密碼學 (13:40)

我們正在與 Justin Drake 合作開發精簡以太坊 (Lean Ethereum)。我們剛和我們的三位密碼學家去了劍橋,致力於基於雜湊的簽章和一個極簡的 ZKVM。我們正在開發 Lean VM。非常感謝 Justin 和以太坊基金會,讓像我們這樣距離遙遠且在創投 (VC) 資金方面人脈不廣的人能更輕鬆地參與。如果你問我一生中最自豪的事情是什麼,那就是參與開發精簡以太坊。

我們正在開發一個受 Cairo VM 啟發的 ZKVM,這是我們 Lambda 在 StarkWare 的幫助下實作的。奈瑟邁 (Nethermind) 也在致力於形式化驗證。我們相較於比特幣擁有巨大的優勢,因為我們的加速主義、致力於多種實作版本的態度、讓許多人檢查事物,以及在核心開發和研究方面更加開放,這些都賦予了我們優勢。比特幣在部署後量子密碼學方面存在問題。

自我設限的停滯 (14:46)

現在是我想要非常明確表達的部分。我是以太坊的超級粉絲。我的公司依賴以太坊。如果以太坊在未來 10 年出現問題,我的公司和我過去 12 年建立的一切就全完了。在過去幾個月裡,我們部署了數千萬美元,在以太坊上創立了多家新公司。我說這些是因為我熱愛以太坊——不是因為我希望以太坊消亡。進步意味著公開談論我們面臨的問題。

第一個問題:「我們已經贏了。」這是一種自我設限的停滯。自滿會導致缺乏成長和自我認知,並將有抱負的新人拒之門外。我見過許多年輕人,20 歲出頭,告訴我:「我要去 Solana,因為我看到那裡有更大的野心。」我認為我們需要變得有野心。我們需要一點青銅時代的心態——我們在這裡,我們想贏,我們想擊敗競爭對手。Intel 的創辦人寫了一本書叫《只有偏執狂才能生存》(Only the Paranoid Survive)。他過世後,看看 Intel 的股票——它下跌了。即使是曾經龐大無比的 Intel,與 NVIDIA 和 AMD 相比也在走下坡。同樣的事情也發生在 MySpace、BlackBerry 以及許多令人驚嘆的公司和協定上。

我們還沒有贏——我們正在獲勝,但為了繼續獲勝,我們需要保持一個開放且具批判性的辯論空間。我們不需要將像我這樣的評論視為對以太坊的苛刻批評。我對我的工程師非常嚴格,我對自己和我的公司也非常嚴格,但這是因為我希望文化能夠進步。

公開辯論與治理 (17:01)

我是科技菁英的一份子——我不是在說別人的壞話,我是說我是科技菁英的一份子。我們必須這樣做,因為這種情況已經持續了一段時間。兩天前,我與一位頂尖的以太坊研究員通話,我問:「我們到底為什麼要這樣做?」答案是:「因為這個人已經為此工作了兩年。」這是不行的。如果 Lambda 做了一件事兩年,而其他人做得更好,請終止 Lambda 正在做的事。以太坊比任何人都重要。

這並不意味著我們必須對致力於此的人刻薄——我們必須心存感激。但科學和工程意味著我們必須拋下一些東西。我相信以太坊基金會 (EF) 領導層的變動就是這種情況。我必須在 Signal 上與多人協調進行通話,說明為什麼 EF 是一個問題,而每個人都告訴我:「Fede,我是這麼想的,但我不想破壞這個過程。」科學和工程意味著我們必須能夠公開辯論事物。

重要的決定是在閉門會議中做出的。我是其中的一部分——那裡正在進行社會協調。我不喜歡那樣。我喜歡公開辯論。如果我們繼續在閉門會議中做事,這將非常脆弱,因為國家級駭客正試圖滲透以太坊的核心——我確切知道這一點。看看 OpenBSD——他們曾有國家級駭客試圖透過收買一名開發人員來進入核心。我們需要事物保持開放和公開。透明度讓一切對每個人都更好。

向競爭對手學習 (19:18)

另一件事:缺乏對競爭對手動向的了解。我參加了每一場 Solana Breakpoint 大會,我對此感到自豪。為什麼?因為我將他們視為競爭對手。這不是因為我是 Solana 的死忠支持者——而是因為我想向我的競爭對手學習,我想複製他們的好點子。他們有很多聰明的人。Sui 和 Aptos 也是如此。我們應該複製任何其他人做得好的事情。Linux 這樣做過很多次——Linux 複製了 Solaris 的一切。我曾是 Solaris 的忠實擁護者,我曾在昇陽電腦 (Sun Microsystems) 工作。但 Linux 是開放的,並且複製了所有好的東西。

年輕人會關注這些事情。他們不在乎誰正在獲勝——他們想看到是誰在推動事物發展,誰在接管世界方面更具企圖心。這就是 Linux 變得龐大的原因——Android 正在使用 Linux。我們需要有那種求勝的態度。

文化與回饋迴圈 (20:44)

盲從的心態。重要的辯論不公開。同溫層和排斥異議會扼殺回饋迴圈。我不相信只有一種正確的意識形態。我有一位合夥人是極端自由意志主義者——他認為國家所做的一切都是壞的。我有另一位合夥人更傾向於庇隆主義 (Peronism),他認為私人機構所做的一切都是壞的。我不認為公有或私有是定義某件事對社會長期有利的標準。我認為擁有閉環回饋迴圈的系統——從使用者和利害關係人那裡學習——才是長期來看的好系統。

我認為我們真的應該付錢讓人們提出反對意見。我公司裡有些合夥人有時會讓我想要開除他們,因為他們對我很嚴厲,但歸根究底,我很高興有人能質疑我的權威。我們需要這樣,因為這能強化良好的回饋迴圈。如果我們沒有一個開放的良好文化,長期下來我們將會擁有糟糕的技術。而當我們擁有糟糕的技術時,優秀的年輕新血就不會來到以太坊。我們應該像比特幣那樣進行更多辯論——但不要有威脅——並像以太坊那樣執行。我們激烈地辯論,然後作為一個團隊共同努力。

Lambda 在拉丁美洲的工作 (22:45)

那麼,你為什麼要聽我的?我們在拉丁美洲的多個國家開展工作。與我們的合作夥伴——Diego Fernández,透過 Sombra——我們在以太坊上鑄造了超過 1,000 萬個身分 (ID)。我們正在與墨西哥新萊昂州 (Nuevo León) 政府合作。我們正在與阿根廷這裡的多個省份合作。我們開始在哥倫比亞進行洽談。一旦你在鏈上擁有身分,你就可以進行 KYC,你可以基於此提供貸款。我們也在非洲的不同國家開展工作,為護照和實體財產權建立基礎設施。我們在亞洲的不同中亞國家也在做同樣的事情——我最近去了烏茲別克。

我們建構了一個以太坊第一層 (L1) 客戶端。我們有 40 個人致力於此。對於 L2,我們使用 SP1、RISC Zero 以及 Succinct 的 CISC。我們正在與 Lambda 建構我們自己的 ZKVM,並與來自以色列和比利時的密碼學家合作。我們正在與法國合作夥伴進行安全審計。我們正在與 Robust Incentives 合作研究驗證者經濟學。我們正在與 Maiden 合作開發隱私功能。我們正在致力於去中心化 AI。我們正在開發 Lambda Commit Boost。我們明天將推出一些與穩定幣相關的有趣項目。

今天我感到非常自豪——與 Rodrigo 一起,我們決定在 Lambda、Boulder Tech 和 IRSA 之間建立合作夥伴關係,在該地區建立一個龐大的項目。我們正在與他們合作開發拉丁美洲的支付軌道。Lambda 擁有數百名工程師——我們有將近 500 人,而且我們不太擅長行銷。我是唯一一個在 Twitter 上發文的人!但我們正在做很多事情,我對我們正在做的事情感到非常自豪。我只希望我們能對辯論和批評更加開放,讓 ETH 和以太坊變得如我們所願的那樣強大。謝謝大家。

問答 (25:53)

主持人: 謝謝你,Fede。我們從觀眾那裡收到了一些很棒的問題。在此之前我有一個問題。你現在感覺如何?我們在阿根廷,我們正在舉辦 Devconnect。有沒有一個詞可以形容你的感受?

Fede Fernández: 快樂。我非常快樂。我非常高興我母親在這裡——希望她能理解我到底在做什麼,以及以太坊是什麼。我很高興我們有來自教會的夥伴前來,他們對以太坊了解不多。我們實際上和一些教會的朋友一起去了 Devcon。我們有一些著名的藝術家要來。我們邀請了很多人向他們展示我們在做什麼——那些從其他業務中認識我們的人。我非常高興能夠向世界展示這一切。

主持人: 她一定非常自豪。第一個問題:在概述的倡議中,目前對你來說最重要的是哪一個?

Fede Fernández: 精簡以太坊 (Lean Ethereum)。我認為 Justin Drake 一直在做的事情——聽著,我是一個非常直率的人。我不是之前那個迷因的超級粉絲。那是什麼來著?我不記得名字了。

主持人: 超音波貨幣 (Ultrasound money)。

Fede Fernández: 對,超音波貨幣。我不知道為什麼——我不是它的超級粉絲。Justin 大力推廣了這個概念。我一直很喜歡 Justin,但這並沒有打動我。精簡以太坊,從我的觀點來看,就像一座大教堂。我去劍橋找他。我們走進其中一座大教堂,仔細地觀察它。他告訴我:「嘿,你認為 500 年後人們會像看待這座大教堂一樣看待以太坊的設計嗎?」我當時想:「是的,而你是其中一位建築師。」我對他所做的工作感到非常自豪,也非常感謝能成為其中的一部分。

主持人: 以太坊是天空中的大教堂——這太酷了。一個技術問題:在你心目中,我們在不久的將來能將 Gas 限制提高到什麼程度?

Fede Fernández: 便宜的伺服器現在已經能處理很多事情了。首先,我對奈瑟邁 (Nethermind) 的工程能力感到驚訝。過去幾個月我們一直在檢查他們的工作——這太驚人了。使用 C# 工作,這是一種微軟的語言,我並不是特別喜歡——我喜歡它勝過 Java,但還是不怎麼喜歡。他們成功達到了數百萬 Gas (megagas) 的處理量。從我的觀點來看,他們是最快的實作版本,其次是 Go 以太坊 (Geth),然後是我們。我認為使用一台好的伺服器,你可以達到 300 或 400 megagas。使用像 Orange Pi 這樣更便宜的設備,現在大概能達到 200 megagas。但隨著即將到來的改變,我認為我們在未來幾年內應該能輕鬆接近 1 gigagas (十億 Gas)。

主持人: 你正在與許多不同的人合作——從機構到政府,再到應用程式建構者。你發現他們有什麼共同點?當你代表以太坊時,在向別人(尤其是新人)解釋它時,你總是會傾向於強調什麼?

Fede Fernández: 我曾與國王的女兒、總統、大億萬富翁交談過——當你有像 Libra 這樣走向國際的事物時,機構和已經建立聲譽的人會擔心接觸這些東西。我認為 Justin Drake、Vitalik 以及以太坊社群中的每個人做得非常好的一點是專注於長期發展。他們並不總是能很好地理解以太坊是什麼,但他們知道這是一件嚴肅的事情。這就是書呆子們所在的地方——而書呆子總是值得信賴的,因為他們的動機不僅僅是金錢。我發現他們將以太坊視為未來將會獲勝的嚴肅事物。

主持人: 對於觀眾中的年輕建構者,你有什麼建議?特別是如果他們對你的工作領域感興趣的話?

Fede Fernández: 在你找到產品市場契合度 (PMF) 之前,不要募資。人們會推動你去募資,然後你會遇到比你想像中更多的問題。金錢只是一種工具——它是讓你能夠建構事物的燃料。但還有更重要的事情:人脈、書籍。試著與那些對自己所做的事情充滿強烈動機的人一起工作。與有道德感、試圖為社會做些好事、做些讓他們感到自豪的事情的人一起工作。你做這件事是因為你為此感到自豪。你想告訴你的家人,你想告訴你的朋友你在做什麼。追隨那些對自己所做之事充滿熱情的人,並致力於那些你在 10 年後會為之自豪的事情。

結語 (30:32)

主持人: 太棒了。非常感謝你,Fede。感謝你所做的一切。

這個頁面對您有幫助嗎?