跳转至主要内容
Change page

链桥

页面最后更新： 2025年8月25日

imalittlemoleiopens in a new tab
lxlxwlopens in a new tab
EffectChenEopens in a new tab
+16

随着 L1 区块链和 L2 扩容解决方案的激增，以及越来越多的去中心化应用程序走向跨链，跨链通信和资产转移的需求已成为网络基础设施的重要组成部分。 存在不同类型的链桥就是为了帮助解决这种需求。

对链桥的需求

链桥的存在是为了连接区块链网络。 它们实现了区块链之间的连通性和互操作性。

区块链存在于孤立的环境中，这意味着区块链之间本来就无法进行交易和通信。 因此，虽然某个生态系统内可能存在大量的活动和创新，但它会由于缺乏与其他生态系统的连通性和互操作性而受到限制。

链桥提供了一种让孤立的区块链环境相互连通的途径。 它们在区块链之间建立了一条传输路线，让代币、消息、任意数据，甚至智能合约调用都可以从一条链转移到另一条链。

链桥的优势

简而言之，链桥解锁了大量应用场景，它允许区块链网络之间交换数据和转移资产。

区块链具有独特的优势、缺点和应用程序构建方法（例如速度、吞吐量、高成本等）。 链桥有助于整个加密生态系统的发展，它能够让区块链利用彼此的创新。

对于开发者，链桥可以实现以下功能：

  • 跨链传输任何数据、信息和资产。
  • 解锁协议的新功能和应用场景，因为链桥扩展了协议可以提供的设计空间。 例如，最初部署在以太坊主网上用于提供流动性矿池的协议，可以为所有兼容以太坊虚拟机的链提供流动资金池。
  • 可以利用不同区块链的优势的机会。 例如，开发者可以通过将去中心化应用程序部署在多个卷叠上来享受不同二层网络解决方案带来的较低费用，而侧链和用户可以在它们之间建立链桥。
  • 不同区块链生态系统的开发者之间相互协作，构建新产品。
  • 吸引来自不同生态系统的用户和社区使用他们的去中心化应用程序。

链桥是如何工作的？

虽然有许多链桥设计类型opens in a new tab，但有三种促进资产跨链转移的方法脱颖而出：

  • 锁定并铸币 – 在源链上锁定资产，并在目标链上铸造资产。
  • 销毁并铸币 – 在源链上销毁资产，并在目标链上铸造资产。
  • 原子交换 – 与另一方将源链上的资产交换为目标链上的资产。

链桥类型

链桥通常可以分为以下几类之一：

  • 原生链桥 – 此类链桥通常旨在引导特定区块链上的流动性，方便用户将资金转移到生态系统。 例如，Arbitrum 链桥opens in a new tab的构建就是为了方便用户从以太坊主网桥接到 Arbitrum。 其他类似的链桥包括 Polygon PoS 链桥、Optimism Gatewayopens in a new tab 等。
  • 基于验证者或预言机的链桥 – 此类链桥依赖于外部验证者集或预言机来验证跨链转账。 例如：Multichain 与 Across。
  • 通用消息传递链桥 – 此类链桥可以跨链转移资产、消息和任意数据。 例如：Axelar、LayerZero 与 Nomad。
  • 流动性网络 – 此类链桥主要通过原子交换将资产从一条链转移到另一条链。 一般来讲，它们不支持跨链信息传递。 例如：Connext 与 Hop。

需要考虑的权衡因素

没有完美的链桥解决方案。 有的只是为了实现目的而进行的权衡利弊。 开发者和用户可以根据以下因素评估链桥：

  • 安全性 – 谁来验证系统？ 通常，由外部验证者保护的链桥不如由区块链验证者在本地保护的链桥安全。
  • 便利性 – 完成一笔交易需要多长时间？用户需要签署多少笔交易？ 对于开发者来说，集成一个链桥需要多长时间，这个过程有多复杂?
  • 连通性 – 链桥可以连接哪些不同的目标链（即 Rollup、侧链、其他 L1 区块链等）？集成一条新的区块链有多难？
  • 传递更复杂数据的能力 – 链桥能够实现跨链传递消息和更复杂的任意数据，还是只支持跨链资产转移？
  • 成本效益 – 通过链桥跨链转移资产的成本是多少？ 通常情况下，链桥收取固定或变动的费用，具体取决于燃料成本和特定路线的流动性。 根据确保链桥安全所需的资本来评估链桥的成本效益也是至关重要的。

在较高层面上，链桥可以分为需信任链桥和去信任链桥。

  • 需信任 – 需信任链桥由外部验证。 它们使用一组外部验证者（具有多重签名的联盟、多方计算系统、预言机网络）跨链发送数据。 因此，它们可以提供出色的连通性，并完全支持跨链通用信息传递。 在速度和成本效益方面它们通常也表现良好。 但这些是以安全性为代价的，因为用户必须依赖链桥的安全性。
  • 无需信任 – 此类链桥依赖其连接的区块链及其验证者来转移消息和代币。 它们是“去信任”的，因为它们没有增加新的信任假设（区块链除外）。 因此，我们认为去信任链桥比可信链桥更安全。

为了根据其他因素评估去信任链桥，我们须将其分为通用信息传递链桥和流动性网络。

  • 通用消息传递链桥 – 此类链桥在安全性和跨链传递更复杂数据的能力方面表现出色。 通常，它们还具有良好的成本效益。 然而，这些优点通常以轻客户端链桥（例如 IBC）的连通性以及使用欺诈证明的乐观链桥（例如 Nomad）的速度劣势作为代价。
  • 流动性网络 – 此类链桥使用原子交换来转移资产，是本地验证的系统（即它们使用底层区块链的验证者来验证交易）。 因此，它们在安全性和速度方面表现出色。 此外，流动性网络具有不错的成本效益和良好的连通性。 然而，最大的折衷之处是它们无法传递更复杂的数据 — 因为它们不支持跨链信息传递。

链桥的风险

在 DeFi 领域最大的几起黑客攻击opens in a new tab中，排名前三的都与链桥有关，而且链桥仍处于早期开发阶段。 使用任何链桥都有以下风险：

  • 智能合约风险 – 虽然许多链桥已成功通过审计，但智能合约中的一个漏洞就足以让资产面临被黑客攻击的风险（例如：Solana 的 Wormhole 链桥opens in a new tab）。
  • 系统性金融风险 – 许多链桥使用封装资产在新的链上铸造原始资产的规范版本。 这使生态系统面临系统性风险，正如我们所看到的那样，包装代币遭到利用。
  • 交易对手风险 – 一些链桥采用需信任的设计，要求用户依赖“验证者不会合谋窃取用户资金”这一假设。 用户需要信任这些第三方参与者，这使他们面临一些风险，比如跑路、审查和其他恶意活动。
  • 未决问题 – 鉴于链桥仍处于起步阶段，关于它们在不同市场条件下的表现，仍有许多悬而未决的问题，例如在网络拥堵、网络级攻击或状态回滚等意外事件期间。 这种不确定性带来了一定的风险，且风险程度目前仍然未知。

去中心化应用程序如何使用链桥？

下面介绍一些实际应用，在这些应用中，开发者可以考虑链桥并让他们的去中心化应用程序跨链：

集成链桥

对于开发者来说，有很多方法可以添加对链桥的支持：

  1. 构建自己的链桥 – 构建安全可靠的链桥并非易事，尤其是在采用更加信任最小化的路线时。 此外，还需要与可伸缩性和互操作性研究相关的多年经验和技术专长。 另外，还需要一支亲力亲为的团队来维护链桥，并吸引足够的流动性使其可行。

  2. 向用户显示多种链桥选项 – 许多去中心化应用程序都要求用户持有其原生代币才能进行交互。 为了使用户能够访问他们的代币，去中心化应用程序在其网站上提供了不同的链桥选项。 然而，这种方法是权宜之计，因为它使用户离开去中心化应用程序界面但仍需要用户与其他去中心化应用程序和链桥交互。 这是一种繁琐的上手体验，会增加出错的范围。

  3. 集成一个链桥 – 此解决方案不需要去中心化应用程序将用户引导至外部链桥和 DEX 界面。 这让去中心化应用程序能够改善用户的上手体验。 然而，这种方法有其局限性：

    • 链桥的评估和维护既困难又耗时。
    • 选用一个链桥将造成单点故障和依赖性。
    • 去中心化应用程序受限于链桥的能力。
    • 光有链桥可能还不够。 去中心化应用程序可能需要去中心化交易所来提供更多功能，比如跨链交换。

  4. 集成多个链桥 – 该解决方案解决了许多与集成单个链桥相关的问题。 然而，它也有局限性，因为集成多个链桥会消耗资源，并给开发者带来技术和通信开销 — 这是加密货币领域最稀缺的资源。

  5. 集成链桥聚合器 – 去中心化应用程序的另一个选择是集成链桥聚合解决方案，从而访问多个链桥。 链桥聚合器继承了所有链桥的优点，因此不受任何单一链桥能力的限制。 值得注意的是，链桥聚合器通常维护链桥集成，这使去中心化应用程序避免了管控链桥集成技术和操作方面的麻烦。

尽管如此，链桥聚合器也有其局限性。 比如说，虽然它们可以提供较多的链桥选择，但除了聚合器平台上提供的链桥外，市场上通常还有更多的链桥。 此外，像链桥一样，链桥聚合器也面临智能合约和技术风险（更多的智能合约 = 更多的风险）。

如果去中心化应用程序计划集成链桥或聚合器，那么根据集成的深度会有不同的选择。 例如，如果只是进行前端集成以改善用户上手体验，去中心化应用程序将集成小组件。 然而，如果整合是为了探索更深层次的跨链策略，如质押、流动性矿池等，去中心化应用程序就集成软件开发工具包或应用程序接口。

在多个链上部署去中心化应用程序

要在多个链上部署去中心化应用程序，开发者可以使用 Alchemyopens in a new tab、Hardhatopens in a new tab、Moralisopens in a new tab 等开发平台。 这些平台通常提供可组合的插件，能够支持去中心化应用程序跨链。 例如，开发者可以使用 Hardhat部署插件opens in a new tab 提供的确定性部署代理。

例子：

监控跨链合约活动

要监控跨链合约活动，开发者可以使用子图和 Tenderly 等开发者平台实时观察智能合约。 此类平台也有工具可以为跨链活动提供更强大的数据监控功能，例如检查合约发出的事件opens in a new tab等。

工具

扩展阅读{#further-reading}

此外，以下是 James Prestwichopens in a new tab 的一些富有洞察力的演讲，可帮助您更深入地了解链桥：

本文对你有帮助吗？