跳转到主要内容

提议者-构建者分离

如今的以太坊验证者负责创建_并_广播区块。他们将通过 gossip 网络听到的交易捆绑在一起,打包成一个区块,然后发送给以太坊网络上的对等节点。提议者-构建者分离 (PBS) 将这些任务分配给多个验证者。区块构建者负责创建区块,并在每个时隙将其提供给区块提议者。区块提议者无法看到区块的内容,他们只需选择最有利可图的区块,在将区块发送给对等节点之前从区块构建者那里收取费用(或者构建者向提议者支付竞价)。

这是一次重要的升级,原因有几个。首先,它创造了在协议层面防止交易审查的机会。其次,它防止了业余验证者被能够更好地优化其区块构建盈利能力的机构参与者淘汰。第三,它通过启用丹克分片升级来帮助扩展以太坊。

PBS 与抗审查性

将区块构建者和区块提议者分离开来,使得区块构建者审查交易变得困难得多。这是因为可以添加相对复杂的包含标准,以确保在提议区块之前没有发生审查。由于区块提议者是独立于区块构建者的实体,它可以承担起保护者的角色,防止区块构建者进行审查。

例如,可以引入包含列表,这样当验证者知道某些交易但没有看到它们被包含在区块中时,他们可以强制要求将这些交易作为下一个区块的必选项。包含列表由区块提议者的本地内存池(它所知道的交易列表)生成,并在提议区块之前发送给其对等节点。如果包含列表中的任何交易缺失,提议者可以拒绝该区块,在提议之前添加缺失的交易,或者提议该区块并让其他验证者在收到时拒绝它。这个想法还有一个可能更高效的版本,即断言构建者必须充分利用可用的区块空间,如果他们没有这样做,则从提议者的包含列表中添加交易。这仍然是一个活跃的研究领域,包含列表的最佳配置尚未确定。

加密内存池 (opens in a new tab)还可以使构建者和提议者在区块广播之前无法知道他们正在将哪些交易包含在区块中。

强大的组织可以向验证者施压,要求其审查发往或来自某些地址的交易。验证者通过在其交易池中检测黑名单地址并将其从他们提议的区块中省略来屈服于这种压力。在 PBS 之后,这将不再可能,因为区块提议者将不知道他们在区块中广播了哪些交易。对于某些个人或应用程序来说,遵守审查规则可能很重要,例如当其所在地区将其制定为法律时。在这些情况下,合规性发生在应用程序层面,而协议仍然是无需许可且无审查的。

PBS 与 MEV

最大可提取价值 (MEV) 是指验证者通过有利地对交易进行排序来最大化其盈利能力。常见的例子包括在去中心化交易所进行套利交换(例如,抢先交易大额买卖)或寻找清算去中心化金融 (DeFi) 头寸的机会。最大化 MEV 需要复杂的专业技术知识和附加到普通验证者的定制软件,这使得机构运营商在 MEV 提取方面更有可能胜过个人和业余验证者。这意味着中心化运营商的质押回报可能会更高,从而产生一种中心化力量,抑制了家庭质押的积极性。

PBS 通过重新配置 MEV 的经济学来解决这个问题。区块提议者不再自己进行 MEV 搜索,而是简单地从区块构建者提供给他们的众多区块中挑选一个。区块构建者可能已经进行了复杂的 MEV 提取,但其奖励归区块提议者所有。这意味着,即使一小部分专业的区块构建者主导了 MEV 提取,其奖励也可以归网络上的任何验证者所有,包括个人家庭质押者。

由于复杂的 MEV 策略提供了更高的奖励,个人可能会被激励去参与矿池质押,而不是自己单独质押。将区块构建与区块提议分离开来意味着提取的 MEV 将分配给更多的验证者,而不是集中在最有效的 MEV 搜索者手中。同时,允许专业的区块构建者存在,减轻了个人的区块构建负担,也防止了个人为自己窃取 MEV,同时最大化了能够检查区块是否诚实的独立个人验证者的数量。重要的概念是“证明者-验证者不对称性”,它指的是只要有一个强大且最大程度去中心化的验证者网络能够证明区块是诚实的,中心化的区块生产就是可以接受的。去中心化是一种手段,而不是最终目标——我们想要的是诚实的区块。

PBS 与丹克分片

丹克分片是以太坊扩展到每秒超过 100,000 笔交易并最小化 Rollup 用户费用的方式。它依赖于 PBS,因为它增加了区块构建者的工作量,他们必须在不到 1 秒的时间内计算高达 64 MB 的 Rollup 数据的证明。这可能需要专业的构建者,他们可以为这项任务投入相当可观的硬件。然而,在目前的情况下,由于 MEV 提取,区块构建无论如何都可能越来越集中在更复杂、更强大的运营商周围。提议者-构建者分离 (PBS) 是一种接受这一现实的方法,并防止它对区块验证(重要部分)或质押奖励的分配产生中心化力量。一个很大的附带好处是,专业的区块构建者也愿意并且能够为丹克分片计算必要的数据证明。

当前进展

PBS 正处于高级研究阶段,但在以太坊客户端中进行原型设计之前,仍有一些重要的设计问题需要解决。目前还没有已最终确定的规范。这意味着 PBS 可能还需要一年或更长时间。查看最新的研究状态 (opens in a new tab)

延伸阅读

页面最后更新: 2026年4月16日