ইথিরিয়ামের শক্তি ব্যয়
ইথিরিয়াম হলো একটি পরিবেশবান্ধব ব্লকচেইন। ইথিরিয়ামের প্রুফ-অফ-স্টেক কনসেন্সাস মেকানিজম নেটওয়ার্ক সুরক্ষিত করতে শক্তির পরিবর্তে ETH ব্যবহার করে। সমগ্র গ্লোবাল নেটওয়ার্ক জুড়ে ইথিরিয়ামের শক্তি খরচ আনুমানিক ~0.0026 TWh/yr (opens in a new tab)।
ইথিরিয়ামের শক্তি খরচের অনুমানটি CCRI (Crypto Carbon Ratings Institute) (opens in a new tab)-এর একটি গবেষণা থেকে এসেছে। তারা ইথিরিয়াম নেটওয়ার্কের বিদ্যুৎ খরচ এবং কার্বন ফুটপ্রিন্টের বটম-আপ অনুমান তৈরি করেছে (রিপোর্টটি দেখুন (opens in a new tab))। তারা বিভিন্ন হার্ডওয়্যার এবং ক্লায়েন্ট সফটওয়্যার কনফিগারেশন সহ বিভিন্ন নোডের বিদ্যুৎ খরচ পরিমাপ করেছে। নেটওয়ার্কের বার্ষিক বিদ্যুৎ খরচের আনুমানিক 2,601 MWh (0.0026 TWh) অঞ্চল-নির্দিষ্ট কার্বন তীব্রতা ফ্যাক্টর প্রয়োগ করে বার্ষিক 870 টন CO2e কার্বন নির্গমনের সমতুল্য। নেটওয়ার্কে নোড প্রবেশ এবং ত্যাগের সাথে সাথে এই মানটি পরিবর্তিত হয় - আপনি Cambridge Blockchain network Sustainability Index (opens in a new tab)-এর রোলিং 7-দিনের গড় অনুমান ব্যবহার করে এর ট্র্যাক রাখতে পারেন (মনে রাখবেন যে তারা তাদের অনুমানের জন্য কিছুটা ভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে - বিস্তারিত তাদের সাইটে উপলব্ধ)।
ইথিরিয়ামের শক্তি খরচকে প্রাসঙ্গিক করতে, আমরা অন্যান্য কিছু পণ্য এবং শিল্পের বার্ষিক অনুমানের সাথে তুলনা করতে পারি। এটি আমাদের আরও ভালোভাবে বুঝতে সাহায্য করে যে ইথিরিয়ামের অনুমানটি বেশি নাকি কম।
TWh/yr-এ বার্ষিক শক্তি খরচ
উপরের চার্টটি ইথিরিয়ামের জন্য TWh/yr-এ আনুমানিক শক্তি খরচ প্রদর্শন করে, যা অন্যান্য বেশ কয়েকটি পণ্য এবং শিল্পের সাথে তুলনীয়। প্রদত্ত অনুমানগুলি সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তথ্য থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে, যা জুলাই 2023-এ অ্যাক্সেস করা হয়েছিল, এবং এর উৎসগুলির লিঙ্ক নিচের টেবিলে দেওয়া আছে।
| বার্ষিক শক্তি খরচ (TWh) | PoS ইথিরিয়ামের সাথে তুলনা | উৎস | |
|---|---|---|---|
| গ্লোবাল ডেটা সেন্টার | 190 | 73,000x | উৎস (opens in a new tab) |
| বিটকয়েন | 149 | 53,000x | উৎস (opens in a new tab) |
| স্বর্ণ খনন | 131 | 50,000x | উৎস (opens in a new tab) |
| USA-তে গেমিং* | 34 | 13,000x | উৎস (opens in a new tab) |
| PoW ইথিরিয়াম | 21 | 8,100x | উৎস (opens in a new tab) |
| 19 | 7,300x | উৎস (opens in a new tab) | |
| Netflix | 0.457 | 176x | উৎস (opens in a new tab) |
| PayPal | 0.26 | 100x | উৎস (opens in a new tab) |
| AirBnB | 0.02 | 8x | উৎস (opens in a new tab) |
| PoS ইথিরিয়াম | 0.0026 | 1x | উৎস (opens in a new tab) |
*পিসি, ল্যাপটপ এবং গেমিং কনসোলের মতো এন্ড-ইউজার ডিভাইসগুলি অন্তর্ভুক্ত।
শক্তি খরচের সঠিক অনুমান পাওয়া জটিল, বিশেষ করে যখন যা পরিমাপ করা হচ্ছে তার একটি জটিল সাপ্লাই চেইন বা ডিপ্লয়মেন্টের বিবরণ থাকে যা এর কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে। উদাহরণস্বরূপ, Netflix এবং Google-এর শক্তি খরচের অনুমান নির্ভর করে তারা শুধুমাত্র তাদের সিস্টেম রক্ষণাবেক্ষণ এবং ব্যবহারকারীদের কাছে কন্টেন্ট সরবরাহ করতে ব্যবহৃত শক্তি অন্তর্ভুক্ত করে কিনা (প্রত্যক্ষ ব্যয়) নাকি তারা কন্টেন্ট তৈরি, কর্পোরেট অফিস চালানো, বিজ্ঞাপন দেওয়া ইত্যাদির জন্য প্রয়োজনীয় ব্যয় অন্তর্ভুক্ত করে কিনা (পরোক্ষ ব্যয়)। পরোক্ষ ব্যয়ের মধ্যে টিভি, কম্পিউটার এবং মোবাইলের মতো এন্ড-ইউজার ডিভাইসগুলিতে কন্টেন্ট ব্যবহার করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তিও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
উপরের অনুমানগুলি নিখুঁত তুলনা নয়। হিসাব করা পরোক্ষ ব্যয়ের পরিমাণ উৎস অনুযায়ী পরিবর্তিত হয় এবং খুব কমই এন্ড-ইউজার ডিভাইস থেকে শক্তি অন্তর্ভুক্ত করে। প্রতিটি অন্তর্নিহিত উৎসে কী পরিমাপ করা হচ্ছে সে সম্পর্কে আরও বিশদ বিবরণ রয়েছে।
উপরের টেবিল এবং চার্টে বিটকয়েন এবং প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ইথিরিয়ামের সাথে তুলনাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক নেটওয়ার্কগুলির শক্তি খরচ স্থির নয় এবং প্রতিদিন পরিবর্তিত হয়। অনুমানগুলি উৎসগুলির মধ্যেও ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। বিষয়টি শুধুমাত্র ব্যবহৃত শক্তির পরিমাণ নিয়েই নয়, বরং সেই শক্তির উৎস এবং সম্পর্কিত নৈতিকতা নিয়েও সূক্ষ্ম বিতর্ক (opens in a new tab) আকর্ষণ করে। শক্তি খরচ অগত্যা পরিবেশগত ফুটপ্রিন্টের সাথে হুবহু মিলে যায় না কারণ বিভিন্ন প্রজেক্ট বিভিন্ন শক্তির উৎস ব্যবহার করতে পারে, যার মধ্যে নবায়নযোগ্য শক্তির কম বা বেশি অনুপাত অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (opens in a new tab) নির্দেশ করে যে বিটকয়েন নেটওয়ার্কের চাহিদা তাত্ত্বিকভাবে গ্যাস ফ্লেয়ারিং বা বিদ্যুৎ দ্বারা চালিত হতে পারে যা অন্যথায় ট্রান্সমিশন এবং ডিস্ট্রিবিউশনে হারিয়ে যেত। টেকসইতার দিকে ইথিরিয়ামের পথ ছিল নেটওয়ার্কের শক্তি-ক্ষুধার্ত অংশটিকে একটি পরিবেশবান্ধব বিকল্প দিয়ে প্রতিস্থাপন করা।
আপনি Cambridge Blockchain Network Sustainability Index সাইটে (opens in a new tab) অনেক শিল্পের জন্য শক্তি খরচ এবং কার্বন নির্গমনের অনুমান ব্রাউজ করতে পারেন।
লেনদেন প্রতি অনুমান
অনেক নিবন্ধ ব্লকচেইনের জন্য "লেনদেন প্রতি" শক্তি ব্যয়ের অনুমান করে। এটি বিভ্রান্তিকর হতে পারে কারণ একটি ব্লক প্রস্তাব এবং যাচাই করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি এর মধ্যে থাকা লেনদেনের সংখ্যার উপর নির্ভর করে না। শক্তি ব্যয়ের একটি লেনদেন প্রতি ইউনিট বোঝায় যে কম লেনদেনের ফলে কম শক্তি ব্যয় হবে এবং এর বিপরীতটিও, যা আসলে সঠিক নয়। এছাড়াও, লেনদেন প্রতি অনুমানগুলি একটি ব্লকচেইনের লেনদেন থ্রুপুট কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় তার প্রতি খুব সংবেদনশীল, এবং এই সংজ্ঞাটি পরিবর্তন করে মানটিকে বড় বা ছোট দেখানোর জন্য কারসাজি করা যেতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, ইথিরিয়ামে, লেনদেন থ্রুপুট শুধুমাত্র বেস লেয়ারের নয় - এটি এর সমস্ত "লেয়ার 2" রোলআপস-এর লেনদেন থ্রুপুটের যোগফলও। লেয়ার 2-গুলি সাধারণত গণনায় অন্তর্ভুক্ত করা হয় না, তবে সিকোয়েন্সার দ্বারা ব্যবহৃত অতিরিক্ত শক্তি (ছোট) এবং তারা যে পরিমাণ লেনদেন প্রক্রিয়া করে (বড়) তা হিসাব করলে সম্ভবত লেনদেন প্রতি অনুমান ব্যাপকভাবে হ্রাস পাবে। প্ল্যাটফর্ম জুড়ে লেনদেন প্রতি শক্তি খরচের তুলনা বিভ্রান্তিকর হতে পারে এটি তার একটি কারণ।
ইথিরিয়ামের কার্বন ঋণ
ইথিরিয়ামের শক্তি ব্যয় খুব কম, তবে এটি সবসময় এমন ছিল না। ইথিরিয়াম মূলত প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ব্যবহার করত যার বর্তমান প্রুফ-অফ-স্টেক মেকানিজমের চেয়ে অনেক বেশি পরিবেশগত খরচ ছিল।
একেবারে শুরু থেকেই, ইথিরিয়াম একটি প্রুফ-অফ-স্টেক ভিত্তিক কনসেন্সাস মেকানিজম প্রয়োগ করার পরিকল্পনা করেছিল, তবে নিরাপত্তা এবং ডিসেন্ট্রালাইজেশন বিসর্জন না দিয়ে এটি করতে বছরের পর বছর নিবদ্ধ গবেষণা এবং উন্নয়নের প্রয়োজন হয়েছিল। অতএব, নেটওয়ার্কটি শুরু করার জন্য একটি প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক মেকানিজম ব্যবহার করা হয়েছিল। প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক-এ মাইনারদের একটি মান গণনা করার জন্য তাদের কম্পিউটিং হার্ডওয়্যার ব্যবহার করতে হয়, এই প্রক্রিয়ায় শক্তি ব্যয় হয়।
CCRI অনুমান করে যে দ্য মার্জ ইথিরিয়ামের বার্ষিক বিদ্যুৎ খরচ 99.988%-এরও বেশি কমিয়েছে। একইভাবে, ইথিরিয়ামের কার্বন ফুটপ্রিন্ট প্রায় 99.992% হ্রাস পেয়েছে (11,016,000 থেকে 870 টন CO2e-তে)। বিষয়টি বোঝানোর জন্য, নির্গমন হ্রাস পাওয়াটা আইফেল টাওয়ারের উচ্চতা থেকে একটি ছোট প্লাস্টিকের খেলনা ফিগারে নেমে আসার মতো, যেমনটি উপরের চিত্রে দেখানো হয়েছে। ফলস্বরূপ, নেটওয়ার্ক সুরক্ষিত করার পরিবেশগত খরচ ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে। একই সময়ে, নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা উন্নত হয়েছে বলে মনে করা হয়।
একটি পরিবেশবান্ধব অ্যাপ্লিকেশন লেয়ার
যদিও ইথিরিয়ামের শক্তি খরচ খুব কম, ইথিরিয়ামের উপর একটি উল্লেখযোগ্য, ক্রমবর্ধমান এবং অত্যন্ত সক্রিয় রিজেনারেটিভ ফাইন্যান্স (ReFi) কমিউনিটিও গড়ে উঠছে। ReFi অ্যাপ্লিকেশনগুলি পরিবেশের উপকার করে এমন ইতিবাচক বাহ্যিকতা সম্পন্ন আর্থিক অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে DeFi উপাদানগুলি ব্যবহার করে। ReFi একটি বৃহত্তর "সোলারপাঙ্ক (solarpunk)" (opens in a new tab) আন্দোলনের অংশ যা ইথিরিয়ামের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি ও পরিবেশগত স্টুয়ার্ডশিপকে যুক্ত করার লক্ষ্য রাখে। ইথিরিয়ামের ডিসেন্ট্রালাইজড, পারমিশনলেস এবং কম্পোজেবল প্রকৃতি এটিকে ReFi এবং সোলারপাঙ্ক কমিউনিটিগুলির জন্য আদর্শ বেস লেয়ার করে তোলে।
ওয়েব3 (Web3) নেটিভ পাবলিক গুডস ফান্ডিং প্ল্যাটফর্ম যেমন Gitcoin (opens in a new tab) ইথিরিয়ামের অ্যাপ্লিকেশন লেয়ারে পরিবেশ সচেতন নির্মাণকে উদ্দীপিত করতে ক্লাইমেট রাউন্ড পরিচালনা করে। এই উদ্যোগগুলির (এবং অন্যান্য, যেমন, DeSci) উন্নয়নের মাধ্যমে, ইথিরিয়াম একটি পরিবেশগত এবং সামাজিকভাবে নেট-পজিটিভ প্রযুক্তিতে পরিণত হচ্ছে।
আরও পড়ুন
- Cambridge Blockchain Network Sustainability Index (opens in a new tab)
- প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ব্লকচেইন নিয়ে হোয়াইট হাউসের রিপোর্ট (opens in a new tab)
- Ethereum Emissions: A Bottom-up Estimate (opens in a new tab) - Kyle McDonald
- Ethereum Energy Consumption Index (opens in a new tab) - Digiconomist
- ETHMerge.com (opens in a new tab) - @InsideTheSim (opens in a new tab)
- The Merge - Implications on the Electricity Consumption and Carbon Footprint of the Ethereum Network (opens in a new tab) - CCRI
- ইথিরিয়ামের শক্তি খরচ (opens in a new tab)
সম্পর্কিত বিষয়বস্তু
পেজ সর্বশেষ আপডেট: 23 ফেব্রুয়ারী, 2026
