মূল কন্টেন্টে যান

ইথেরিয়ামের শক্তি ব্যয়

ইথেরিয়াম হলো একটি পরিবেশবান্ধব ব্লকচেইন। ইথেরিয়ামের প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS) কনসেনসাস মেকানিজম নেটওয়ার্ক সুরক্ষিত করতে শক্তির পরিবর্তে ETH ব্যবহার করে। সমগ্র গ্লোবাল নেটওয়ার্ক জুড়ে ইথেরিয়ামের শক্তি খরচ প্রায় ~0.0026 TWh/yr (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)

ইথেরিয়ামের শক্তি খরচের অনুমানটি CCRI (ক্রিপ্টো কার্বন রেটিংস ইনস্টিটিউট) (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)-এর একটি গবেষণা থেকে এসেছে। তারা ইথেরিয়াম নেটওয়ার্কের বিদ্যুৎ খরচ এবং কার্বন ফুটপ্রিন্টের বটম-আপ অনুমান তৈরি করেছে (রিপোর্টটি দেখুন (একটি নতুন ট্যাবে খোলে))। তারা বিভিন্ন হার্ডওয়্যার এবং ক্লায়েন্ট সফ্টওয়্যার কনফিগারেশন সহ বিভিন্ন নোডের বিদ্যুৎ খরচ পরিমাপ করেছে। নেটওয়ার্কের বার্ষিক বিদ্যুৎ খরচের জন্য আনুমানিক 2,601 MWh (0.0026 TWh) অঞ্চল-নির্দিষ্ট কার্বন তীব্রতা ফ্যাক্টর প্রয়োগ করে বার্ষিক কার্বন নির্গমনের 870 tonnes CO2e-এর সমতুল্য। নেটওয়ার্কে নোড প্রবেশ এবং ত্যাগ করার সাথে সাথে এই মানটি পরিবর্তিত হয় - আপনি কেমব্রিজ ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক সাসটেইনেবিলিটি সূচক (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)-এর একটি রোলিং 7-দিনের গড় অনুমান ব্যবহার করে এর ট্র্যাক রাখতে পারেন (মনে রাখবেন যে তারা তাদের অনুমানের জন্য কিছুটা ভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে - তাদের সাইটে বিস্তারিত উপলব্ধ)।

ইথেরিয়ামের শক্তি খরচকে প্রাসঙ্গিক করতে, আমরা অন্যান্য কিছু পণ্য এবং শিল্পের বার্ষিক অনুমানের সাথে তুলনা করতে পারি। এটি আমাদের আরও ভালোভাবে বুঝতে সাহায্য করে যে ইথেরিয়ামের অনুমানটি বেশি নাকি কম।

TWh/yr-এ বার্ষিক শক্তি খরচ

উপরের চার্টটি অন্যান্য বেশ কয়েকটি পণ্য এবং শিল্পের তুলনায় ইথেরিয়ামের জন্য TWh/yr-এ আনুমানিক শক্তি খরচ প্রদর্শন করে। প্রদত্ত অনুমানগুলি সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তথ্য থেকে নেওয়া হয়েছে, যা 2023 সালের জুলাই মাসে অ্যাক্সেস করা হয়েছিল, যার উত্সগুলির লিঙ্কগুলি নীচের টেবিলে উপলব্ধ।

বার্ষিক শক্তি খরচ (TWh)PoS ইথেরিয়ামের সাথে তুলনাউৎস
গ্লোবাল ডেটা সেন্টার19073,000xউৎস (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)
বিটকয়েন14953,000xউৎস (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)
স্বর্ণ মাইনিং13150,000xউৎস (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গেমিং*3413,000xউৎস (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)
PoW ইথেরিয়াম218,100xউৎস (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)
গুগল197,300xউৎস (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)
নেটফ্লিক্স0.457176xউৎস (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)
পেপ্যাল0.26100xউৎস (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)
এয়ারবিএনবি0.028xউৎস (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)
PoS ইথেরিয়াম0.00261xউৎস (একটি নতুন ট্যাবে খোলে)

*পিসি, ল্যাপটপ এবং গেমিং কনসোলের মতো এন্ড-ইউজার ডিভাইসগুলি অন্তর্ভুক্ত।

শক্তি খরচের সঠিক অনুমান পাওয়া জটিল, বিশেষ করে যখন যা পরিমাপ করা হচ্ছে তার একটি জটিল সাপ্লাই চেইন বা ডিপ্লয়মেন্টের বিবরণ থাকে যা এর কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে। উদাহরণস্বরূপ, নেটফ্লিক্স এবং গুগলের শক্তি খরচের অনুমানগুলি নির্ভর করে যে তারা শুধুমাত্র তাদের সিস্টেমগুলি বজায় রাখতে এবং ব্যবহারকারীদের কাছে সামগ্রী সরবরাহ করতে ব্যবহৃত শক্তি অন্তর্ভুক্ত করে কিনা (প্রত্যক্ষ ব্যয়) বা তারা সামগ্রী তৈরি করতে, কর্পোরেট অফিসগুলি চালাতে, বিজ্ঞাপন দিতে ইত্যাদির জন্য প্রয়োজনীয় ব্যয় অন্তর্ভুক্ত করে কিনা (পরোক্ষ ব্যয়)। পরোক্ষ ব্যয়ের মধ্যে টিভি, কম্পিউটার এবং মোবাইলের মতো এন্ড-ইউজার ডিভাইসগুলিতে সামগ্রী ব্যবহার করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তিও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

উপরের অনুমানগুলি নিখুঁত তুলনা নয়। পরোক্ষ ব্যয়ের যে পরিমাণ হিসাব করা হয় তা উৎস অনুসারে পরিবর্তিত হয় এবং খুব কমই এন্ড-ইউজার ডিভাইসগুলি থেকে শক্তি অন্তর্ভুক্ত করে। প্রতিটি অন্তর্নিহিত উৎস কী পরিমাপ করা হচ্ছে সে সম্পর্কে আরও বিশদ অন্তর্ভুক্ত করে।

উপরের টেবিল এবং চার্টে বিটকয়েন এবং প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW) ইথেরিয়ামের সাথে তুলনাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক নেটওয়ার্কগুলির শক্তি খরচ স্থির নয় এবং প্রতিদিন পরিবর্তিত হয়। অনুমানগুলি উৎসগুলির মধ্যেও ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। বিষয়টি শুধুমাত্র ব্যবহৃত শক্তির পরিমাণ নিয়েই নয়, বরং সেই শক্তির উৎস এবং সম্পর্কিত নৈতিকতা নিয়েও সূক্ষ্ম বিতর্ক (একটি নতুন ট্যাবে খোলে) আকর্ষণ করে। শক্তি খরচ অগত্যা পরিবেশগত ফুটপ্রিন্টের সাথে হুবহু মিলে যায় না কারণ বিভিন্ন প্রজেক্ট বিভিন্ন শক্তির উৎস ব্যবহার করতে পারে, যার মধ্যে নবায়নযোগ্য শক্তির কম বা বেশি অনুপাত অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কেমব্রিজ বিটকয়েন ইলেকট্রিসিটি কনজাম্পশন ইনডেক্স (একটি নতুন ট্যাবে খোলে) নির্দেশ করে যে বিটকয়েন নেটওয়ার্কের চাহিদা তাত্ত্বিকভাবে গ্যাস ফ্লেয়ারিং বা বিদ্যুৎ দ্বারা চালিত হতে পারে যা অন্যথায় ট্রান্সমিশন এবং ডিস্ট্রিবিউশনে হারিয়ে যাবে। ইথেরিয়ামের টেকসই হওয়ার পথটি ছিল নেটওয়ার্কের শক্তি-ক্ষুধার্ত অংশটিকে একটি পরিবেশবান্ধব বিকল্প দিয়ে প্রতিস্থাপন করা।

আপনি কেমব্রিজ ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক সাসটেইনেবিলিটি ইনডেক্স সাইটে (একটি নতুন ট্যাবে খোলে) অনেক শিল্পের জন্য শক্তি খরচ এবং কার্বন নির্গমনের অনুমান ব্রাউজ করতে পারেন।

ট্রানজ্যাকশন প্রতি অনুমান

অনেক নিবন্ধ ব্লকচেইনের জন্য "ট্রানজ্যাকশন প্রতি" শক্তি ব্যয়ের অনুমান করে। এটি বিভ্রান্তিকর হতে পারে কারণ একটি ব্লক প্রস্তাব এবং যাচাই করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি এর মধ্যে থাকা ট্রানজ্যাকশনের সংখ্যার উপর নির্ভর করে না। শক্তি ব্যয়ের একটি ট্রানজ্যাকশন প্রতি ইউনিট বোঝায় যে কম ট্রানজ্যাকশনের ফলে কম শক্তি ব্যয় হবে এবং এর বিপরীতটিও সত্য, যা আসলে সঠিক নয়। এছাড়াও, ট্রানজ্যাকশন প্রতি অনুমানগুলি একটি ব্লকচেইনের ট্রানজ্যাকশন থ্রুপুট কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় তার প্রতি খুব সংবেদনশীল, এবং এই সংজ্ঞাটি পরিবর্তন করে মানটিকে বড় বা ছোট দেখানোর জন্য কারসাজি করা যেতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, ইথেরিয়ামে, ট্রানজ্যাকশন থ্রুপুট শুধুমাত্র বেস লেয়ারের নয় - এটি এর সমস্ত "লেয়ার ২ (l2)" রোলআপের ট্রানজ্যাকশন থ্রুপুটের যোগফলও। লেয়ার ২ (l2)-গুলি সাধারণত গণনার অন্তর্ভুক্ত করা হয় না, তবে সিকোয়েন্সারদের দ্বারা ব্যবহৃত অতিরিক্ত শক্তি (ছোট) এবং তারা যে পরিমাণ ট্রানজ্যাকশন প্রক্রিয়া করে (বড়) তা হিসাব করলে ট্রানজ্যাকশন প্রতি অনুমানগুলি সম্ভবত ব্যাপকভাবে হ্রাস পাবে। প্ল্যাটফর্ম জুড়ে ট্রানজ্যাকশন প্রতি শক্তি খরচের তুলনা বিভ্রান্তিকর হতে পারে এটি তার একটি কারণ।

ইথেরিয়ামের কার্বন ঋণ

ইথেরিয়ামের শক্তি ব্যয় খুব কম, তবে এটি সবসময় এমন ছিল না। ইথেরিয়াম মূলত প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW) ব্যবহার করত যার বর্তমান প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS) মেকানিজমের চেয়ে অনেক বেশি পরিবেশগত খরচ ছিল।

একেবারে শুরু থেকেই, ইথেরিয়াম একটি প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS) ভিত্তিক কনসেনসাস মেকানিজম বাস্তবায়নের পরিকল্পনা করেছিল, তবে নিরাপত্তা এবং বিকেন্দ্রীকরণ বিসর্জন না দিয়ে এটি করতে বছরের পর বছর নিবদ্ধ গবেষণা এবং উন্নয়নের প্রয়োজন হয়েছিল। তাই, নেটওয়ার্কটি চালু করার জন্য একটি প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW) মেকানিজম ব্যবহার করা হয়েছিল। প্রুফ-অফ-ওয়ার্কের জন্য মাইনারদের একটি মান গণনা করতে তাদের কম্পিউটিং হার্ডওয়্যার ব্যবহার করতে হয়, এই প্রক্রিয়ায় শক্তি ব্যয় হয়।

Comparing Ethereum's energy consumption pre- and post-Merge, using the Eiffel Tower (330 meters tall) on the left to symbolize the high energy consumption before The Merge, and a small 4 cm tall Lego figure on the right to represent the dramatic reduction in energy usage after The Merge

CCRI অনুমান করে যে দ্য মার্জ ইথেরিয়ামের বার্ষিক বিদ্যুৎ খরচ 99.988%-এরও বেশি কমিয়েছে। একইভাবে, ইথেরিয়ামের কার্বন ফুটপ্রিন্ট প্রায় 99.992% (11,016,000 থেকে 870 tonnes CO2e-তে) হ্রাস পেয়েছে। এটিকে দৃষ্টিভঙ্গিতে রাখতে, নির্গমন হ্রাস আইফেল টাওয়ারের উচ্চতা থেকে একটি ছোট প্লাস্টিকের খেলনা ফিগারে যাওয়ার মতো, যেমনটি উপরের চিত্রে চিত্রিত হয়েছে। ফলস্বরূপ, নেটওয়ার্ক সুরক্ষিত করার পরিবেশগত খরচ ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে। একই সময়ে, নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা উন্নত হয়েছে বলে মনে করা হয়।

একটি পরিবেশবান্ধব অ্যাপ্লিকেশন লেয়ার

যদিও ইথেরিয়ামের শক্তি খরচ খুব কম, ইথেরিয়ামে একটি উল্লেখযোগ্য, ক্রমবর্ধমান এবং অত্যন্ত সক্রিয় পুনরুৎপাদনশীল অর্থব্যবস্থা (রিফাই) কমিউনিটিও তৈরি হচ্ছে। রিফাই অ্যাপ্লিকেশনগুলি পরিবেশের উপকার করে এমন ইতিবাচক বাহ্যিকতা রয়েছে এমন আর্থিক অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে বিকেন্দ্রীভূত অর্থব্যবস্থা (DeFi) উপাদানগুলি ব্যবহার করে। রিফাই একটি বিস্তৃত "সোলারপাঙ্ক (solarpunk)" (একটি নতুন ট্যাবে খোলে) আন্দোলনের অংশ যা ইথেরিয়ামের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং পরিবেশগত স্টুয়ার্ডশিপকে যুক্ত করার লক্ষ্য রাখে। ইথেরিয়ামের বিকেন্দ্রীকৃত, পারমিশনলেস এবং সংযোজনযোগ্য প্রকৃতি এটিকে রিফাই এবং সোলারপাঙ্ক কমিউনিটিগুলির জন্য আদর্শ বেস লেয়ার করে তোলে।

Web3 নেটিভ সর্বজনীন সম্পদ ফান্ডিং প্ল্যাটফর্ম যেমন Gitcoin (একটি নতুন ট্যাবে খোলে) ইথেরিয়ামের অ্যাপ্লিকেশন লেয়ারে পরিবেশগতভাবে সচেতন নির্মাণকে উদ্দীপিত করতে জলবায়ু রাউন্ড চালায়। এই উদ্যোগগুলির (এবং অন্যান্য, যেমন, বিকেন্দ্রীভূত বিজ্ঞান (ডিসাই)) বিকাশের মাধ্যমে, ইথেরিয়াম একটি পরিবেশগত এবং সামাজিকভাবে নেট-পজিটিভ প্রযুক্তিতে পরিণত হচ্ছে।

আপনি যদি মনে করেন যে এই পৃষ্ঠাটিকে আরও নির্ভুল করা যেতে পারে, তাহলে অনুগ্রহ করে একটি ইস্যু বা PR তৈরি করুন। এই পৃষ্ঠার পরিসংখ্যানগুলি সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ ডেটার উপর ভিত্তি করে অনুমান - এগুলি ethereum.org টিম বা ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন-এর কোনো অফিসিয়াল বিবৃতি বা প্রতিশ্রুতির প্রতিনিধিত্ব করে না।

আরও পড়ুন