EigenLayer: ইথেরিয়ামে পারমিশনলেস ফিচার যুক্ত করা

একটি a16z ক্রিপ্টো রিসার্চ ইভেন্টে শ্রীরাম কান্নান (University of Washington / EigenLayer)-এর একটি গবেষণামূলক আলোচনা, যেখানে ব্যাখ্যা করা হয়েছে কীভাবে EigenLayer ইথেরিয়ামে পারমিশনলেস উদ্ভাবন সক্ষম করার লক্ষ্য রাখে। এটি স্টেকারদের একই স্টেক করা মূলধনকে অতিরিক্ত স্ল্যাশিং শর্তের অধীনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করার সুযোগ দেয়, যার বিনিময়ে তারা ওরাকল, সেতু, ডেটা প্রাপ্যতা স্তর এবং বিকল্প এক্সিকিউশন পরিবেশের মতো নতুন পরিষেবা প্রদান করতে পারে।

এই প্রতিলিপিটি a16z ক্রিপ্টো দ্বারা প্রকাশিত মূল ভিডিও প্রতিলিপির (opens in a new tab) একটি সহজলভ্য অনুলিপি। পড়ার সুবিধার জন্য এটি সামান্য সম্পাদনা করা হয়েছে।

ভূমিকা (0:00)

আজ আমি আমাদের তৈরি করা একটি পণ্য সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি, যা EigenLayer নামক একটি ধারণাও বটে। আমরা EigenLayer-কে রিস্টেকিং কালেক্টিভ বলি, তবে এটি যা করে তা হলো যে কাউকে ইথেরিয়ামে নতুন ফিচার যুক্ত করতে সক্ষম করে।

টিম যেমন পরিচয় করিয়ে দিয়েছেন, আমি সিয়াটলের ইউনিভার্সিটি অফ ওয়াশিংটনের একজন সহযোগী অধ্যাপক, যেখানে আমরা গত সাড়ে চার বছর ধরে ব্লকচেইন, ঐক্যমত এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে কাজ করছি। গত এক বছর ধরে, আমি EigenLayer Labs নামক স্টার্টআপটি প্রতিষ্ঠা করছি। আমরা ঐক্যমত প্রোটোকল নিয়ে অনেক কাজ করেছি — আমাদের "Everything is a Race" নামে একটি গবেষণাপত্র ছিল যা বিশ্লেষণ করে কোন শর্তে প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW), প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS) এবং প্রুফ-অফ-স্পেস দীর্ঘতম-চেইন-ধরনের প্রোটোকলগুলো নিরাপদ। আমরা সেই বোঝাপড়ার ওপর ভিত্তি করে কিছু তৈরি করেছি — উদাহরণস্বরূপ, Prism নামক একটি গবেষণাপত্র, যা খুব কম লেটেন্সি সম্পন্ন একটি প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক প্রোটোকল। আমরা PoSAT নামেও একটি কাজ করেছি, যেখানে দেখানো হয়েছে কীভাবে একটি গতিশীলভাবে উপলব্ধ প্রুফ-অফ-স্টেক প্রোটোকল তৈরি করা যায়, যেখানে আপনার প্রোটোকল পরিবর্তনশীল অংশগ্রহণের মধ্যেও কাজ চালিয়ে যেতে পারে।

ব্লকচেইন কখন জবাবদিহিমূলক হয় (1:31)

আমরা ব্লকচেইন কখন জবাবদিহিমূলক হয় তাও অন্বেষণ করেছি। একটি হিউরিস্টিক হলো যখন আপনার কোরাম এবং স্বাক্ষর থাকে, যদি একদল স্টেকার একটি ব্লকে ডাবল-সাইন করে, তবে সেই ব্লকচেইনগুলো জবাবদিহিমূলক হয়। তবে কিছু সূক্ষ্ম বিষয় রয়েছে — উদাহরণস্বরূপ, Algorand-এর মতো একটি প্রোটোকল, যা কোরামও ব্যবহার করে, জবাবদিহিমূলক নয় কারণ এটি টাইমিং অনুমানের ওপর নির্ভর করে যেখানে আপনি কিছুই না বলে নিরাপত্তা লঙ্ঘন তৈরি করতে পারেন।

মাল্টি-রিসোর্স ঐক্যমত (2:11)

সবচেয়ে সাম্প্রতিক দুটি কাজ হলো মাল্টি-রিসোর্স ঐক্যমত নিয়ে — ধরুন আপনি এমন একটি প্রোটোকল তৈরি করতে চান যা প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS), প্রুফ-অফ-স্পেস এবং প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW) সবগুলোকে একটি প্রোটোকলে একত্রিত করে ব্যবহার করে। আপনি চান এটি কাজ করুক এমনকি যদি প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক মাইনারদের একটি বড় অংশ ক্ষতিকারকও হয়, যতক্ষণ না প্রুফ-অফ-স্টেক মাইনারদের খুব ছোট একটি অংশ সৎ থাকে। আমরা একাধিক রিসোর্সের মধ্যে ট্রেড-অফ অঞ্চলগুলোকে চিহ্নিত করেছি।

আমরা পিয়ার-টু-পিয়ার টপোলজি ডিজাইন নিয়েও কাজ করেছি — কীভাবে আপনি নিশ্চিত করবেন যে একটি ব্লকচেইনের পিয়ার-টু-পিয়ার নেটওয়ার্কে, ঐক্যমত প্রোটোকল মেসেজের ক্রমকে সম্মান করে? ব্লকচেইনে ব্যাপকভাবে ঘটে চলা একটি বিষয় হলো ফ্রন্ট-রানিং। নন-টার্গেটেড ফ্রন্ট-রানিং প্রতিরোধ করতে — যেখানে আপনি কেবল দামের সুবিধার কারণে সবার আগে যেতে চান — আমাদের Themis নামে একটি গবেষণাপত্র রয়েছে যা ব্লকচেইনকে একটি নেটিভ ফার্স্ট-ইন-ফার্স্ট-আউট বৈশিষ্ট্য প্রদান করে।

ঐক্যমতের পাশাপাশি, শার্ডিং-এর মতো স্কেলিং সমাধান রয়েছে। আমাদের এ বিষয়ে কয়েকটি গবেষণাপত্র ছিল — Coded Merkle Tree এবং Free2Shard।

ব্লকচেইনে একটি বড় বাধা হিসেবে আমরা যা পেয়েছি তা হলো কোর লেয়ারগুলোতে — ঐক্যমত, শার্ডিং বা পিয়ার-টু-পিয়ার-এ — উদ্ভাবনের হার অ্যাপ্লিকেশন লেয়ারের উদ্ভাবনের হারের চেয়ে অনেক কম। অ্যাপ্লিকেশনগুলো পারমিশনলেসভাবে ডিপ্লয় করা যায় — যে কেউ ইথেরিয়ামের মতো বিদ্যমান ব্লকচেইনের ওপর একটি অ্যাপ্লিকেশন ডিপ্লয় করতে পারে। যেখানে কোর প্রোটোকল আপগ্রেডগুলো খুব গভীর অর্থে অনুমতিসাপেক্ষ। এটি আমাদের এই ক্ষেত্রটিকে বেশ কিছুটা স্থবির করে দিয়েছে।

বিশ্বাস এবং উদ্ভাবনকে আলাদা করা (8:30)

গল্পটিকে 2008-2009 সালে ফিরিয়ে নিয়ে গেলে: বিটকয়েন প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW) মাইনিং-এর মাধ্যমে বিকেন্দ্রীকৃত বিশ্বাসের পথপ্রদর্শক হয়েছিল। মাইনিং-এর ওপর একটি ঐক্যমত প্রোটোকল রয়েছে — দীর্ঘতম চেইন বা সবচেয়ে ভারী চেইন — যা বৈধ চেইন নির্ধারণ করে। এর ওপর, Bitcoin Script এক্সিকিউশন শব্দার্থবিদ্যা নির্ধারণ করে। সুতরাং আমাদের ভিত্তিতে একটি ট্রাস্ট লেয়ার, তার ওপর একটি কনসেনসাস লেয়ার এবং তার ওপর একটি এক্সিকিউশন লেয়ার রয়েছে।

তবে বিটকয়েন একটি অ্যাপ্লিকেশন-নির্দিষ্ট ব্লকচেইনও ছিল — যা একটি অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল: ক্লায়েন্টদের মধ্যে বিটকয়েন বিনিময়। 2011 সালে ফিরে গেলে, ব্লকচেইনে তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় যেকোনো নতুন অ্যাপ্লিকেশনের নিজস্ব ট্রাস্ট নেটওয়ার্কের প্রয়োজন ছিল। উদাহরণস্বরূপ, কেউ Namecoin নামে একটি বিকেন্দ্রীকৃত ডোমেইন নেম সিস্টেম তৈরি করতে চেয়েছিল। বিটকয়েনের স্ক্রিপ্টিং লেয়ার আপনাকে পর্যাপ্ত প্রোগ্রামেবিলিটি দেয়নি, তাই আপনাকে একটি নতুন স্ক্রিপ্টিং লেয়ার এবং একটি নতুন ট্রাস্ট নেটওয়ার্ক তৈরি করতে হয়েছিল। Namecoin এবং বিটকয়েনের মধ্যে বিশ্বাস ভাগ করে নেওয়ার কোনো উপায় ছিল না।

ইথেরিয়াম দ্বারা নির্মিত মূল ধারণাটি ছিল বিশ্বাস এবং উদ্ভাবনকে আলাদা করা। তারা বিটকয়েন স্ক্রিপ্টিং লেয়ারটি নিয়েছিল এবং এটিকে একটি সাধারণ-উদ্দেশ্য টুরিং-কমপ্লিট প্রোগ্রামিং লেয়ার — ইথেরিয়াম ভার্চুয়াল মেশিন দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিল। এটি মৌলিক অর্থে একটি ছোট প্রযুক্তিগত আপগ্রেড ছিল, তবে এটি যা তৈরি করেছিল তা হলো বিশ্বাসের মডুলারিটি। এখন যে কেউ এসে সিস্টেমের ওপর বিকেন্দ্রীকৃত অ্যাপ্লিকেশন (dapp) তৈরি করতে পারে। যিনি ENS তৈরি করেছেন তার ট্রাস্ট নেটওয়ার্কের সাথে কোনো সম্পর্ক ছিল না। ইথেরিয়াম নেটওয়ার্কের বিশ্বাস একটি মডিউলে পরিণত হয়েছে যা যেকোনো ডিস্ট্রিবিউটেড অ্যাপ্লিকেশনে সরবরাহ করা যেতে পারে।

উন্মুক্ত উদ্ভাবন (10:23)

এটি ছদ্মনামীয় অর্থনীতির ব্যাপক ত্বরণ ঘটিয়েছে। যারা এই অ্যাপ্লিকেশনগুলো তৈরি করছে — তারা নিজেরা বিশ্বস্ত নয়, তারা কেবল উদ্ভাবন নিয়ে আসছে। আপনি একটি ধারণা নিয়ে আসতে পারেন, আপনি একজন সাধারণ মানুষ হতে পারেন, আপনাকে বিশ্বস্ত হতে হবে না, আপনি কেবল আপনার কোড লিখবেন, এটি ইথেরিয়ামে রাখবেন এবং সবাই বিশ্বাস করবে যে ইথেরিয়াম উল্লেখিত শর্তগুলো কার্যকর করতে থাকবে।

এটি মডেল করার একটি উপায় হলো: বেস লেয়ারগুলো — ট্রাস্ট নেটওয়ার্ক, ঐক্যমত এবং ভার্চুয়াল মেশিন — একটি ট্রাস্ট নেটওয়ার্কে একত্রিত হয়ে বিশ্বাস তৈরি করে। ইথেরিয়াম ব্লকচেইন হলো বিশ্বাসের উৎপাদক। ডিস্ট্রিবিউটেড অ্যাপ্লিকেশনগুলো হলো বিশ্বাসের ভোক্তা। মূল্য বিনিময়টি হলো: বিকেন্দ্রীকৃত অ্যাপ্লিকেশন (dapp) ইথেরিয়াম থেকে বিশ্বাস পায় এবং বিনিময়ে ফি প্রদান করে। ঠিক যেমন ভেঞ্চার ক্যাপিটাল ছিল মূলধন এবং উদ্ভাবনের পৃথকীকরণ, ইথেরিয়াম বিশ্বাস এবং উদ্ভাবনকে আলাদা করেছে।

তবে উন্মুক্ত উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে বাধাগুলো এখনো রয়ে গেছে। যদি আমার কাছে ইথেরিয়াম ঐক্যমত প্রোটোকল আপগ্রেড করার কোনো ধারণা থাকে — ধরুন এটি 2019 সাল এবং আমি Avalanche ঐক্যমত প্রোটোকল নিয়ে এসেছি — তবে এটি ইথেরিয়ামে ডিপ্লয় করার কোনো উপায় নেই। তাহলে আমি কী করব? আমি গিয়ে আমার নিজের পুরো জগত তৈরি করব। এটি হলো বিকল্প লেয়ার ১ (l1) ব্লকচেইনের যুগ — প্রতিটির আলাদা ঐক্যমত প্রোটোকল, আলাদা ভার্চুয়াল মেশিন রয়েছে, তবে প্রত্যেকটিকে তাদের নিজস্ব ট্রাস্ট নেটওয়ার্ক তৈরি করতে হয়।

এই চিত্রটি ঠিক 2011 সালের বিটকয়েন এবং Namecoin-এর চিত্রের মতো দেখায়। ড্যাপ (dapp) স্তরের উদ্ভাবনগুলো সহজেই ইথেরিয়ামের ওপর তৈরি করা যেতে পারে, তবে যে উদ্ভাবনগুলো আরও গভীরে যায় এবং স্ট্যাকের মূল অংশকে স্পর্শ করে সেগুলোকে খণ্ডিত ট্রাস্ট ইকোসিস্টেম তৈরি করতে হয়।

অধিকন্তু, ইথেরিয়াম কেবল ব্লক তৈরির জন্য ড্যাপগুলোকে বিশ্বাস সরবরাহ করে — ট্রানজ্যাকশন অর্ডারিং এবং ট্রানজ্যাকশন এক্সিকিউশন। এটুকুই। যদি ড্যাপগুলো অন্য কোনো বিষয়ে বিশ্বাস চায় — ইন্টারনেট থেকে ডেটা পড়া, অন্য ব্লকচেইন থেকে ডেটা পড়া, একটি ভিন্ন এক্সিকিউশন ইঞ্জিন চালানো, একটি গেমিং ইঞ্জিন চালানো, একটি প্রমাণীকরণ সিস্টেম চালানো — তবে তাদের নিজস্ব ট্রাস্ট নেটওয়ার্ক তৈরি করতে হবে। চেইনলিংক একটি দুর্দান্ত উদাহরণ: এটি একটি ওরাকল প্রোটোকল যা ইন্টারনেট থেকে ব্লকচেইনে ডেটা আনতে সাহায্য করে, তবে চেইনলিংক-এর নিজস্ব ট্রাস্ট নেটওয়ার্ক রয়েছে। এর বিশ্বাস ইথেরিয়াম স্টেকারদের কাছ থেকে ধার করা নয়।

ব্যষ্টিক অর্থনৈতিক সমস্যা (16:28)

ব্যষ্টিক অর্থনৈতিক সমস্যা: যদি আপনি একটি মিডলওয়্যার চালান — ধরুন, একটি ডেটা স্টোরেজ সিস্টেম — আপনাকে আপনার নিজস্ব স্টেকিং মেকানিজম তৈরি করতে হবে। আপনার উচ্চ অর্থনৈতিক নিরাপত্তা প্রয়োজন, যার অর্থ প্রচুর মূলধন স্টেক করা, এবং তারপর আপনার মূলধনের সুযোগ ব্যয় রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি আপনার ডেটা স্টোরেজ স্তরে $10 বিলিয়ন স্টেক করতে চান। একটি অ-ফটকামূলক বিশ্বে আপনাকে সেই মূলধনের ওপর বার্ষিক 5% বা 10% হারে অর্থ প্রদান করতে হবে। প্রধান খরচটি ডেটা সংরক্ষণের অপারেশনাল খরচ নয় — এটি একটি বিশাল অর্থনৈতিক মূলধন ভিত্তিকে খাওয়ানোর খরচ।

আপনি যেকোনো প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS) ইকোসিস্টেমের দিকে তাকান: 94% পুরস্কার সেই ব্যক্তির কাছে যায় যিনি মূলধন ধারণ করেন এবং মাত্র 6% সেই ব্যক্তির কাছে যায় যিনি আসলে অপারেশনগুলো করেন। সুতরাং আপনি যদি অপারেশনাল খরচ 10 গুণ কমানোর জন্য একটি যুগান্তকারী ধারণা নিয়ে আসেন, তবুও 94% অপরিবর্তিত থাকে। আপনার খরচের কাঠামো মূলধনের খরচ দ্বারা সীমাবদ্ধ।

আপনি যদি একটি ড্যাপ (dapp) হন, তবে ব্যষ্টিক অর্থনৈতিক সমস্যাটি হলো আপনি ইথেরিয়ামের মতো একটি বড় ট্রাস্ট নেটওয়ার্ককে খুব বেশি ফি প্রদান করছেন, তবে আপনি যে সবচেয়ে দুর্বল বিশ্বাসের ওপর নির্ভর করছেন তার দ্বারা আপনি সীমাবদ্ধ। যদি আপনার কাছে এমন একটি ওরাকল বা সেতু থাকে যা ততটা বিশ্বস্ত নয়, তবে আপনি সেখানে শোষিত হতে পারেন। আপনার নিরাপত্তা সর্বদা সবচেয়ে দুর্বল লিংকের ওপর নির্ভর করে।

অর্থনৈতিক সমস্যা (19:52)

কোর ব্লকচেইনের জন্য, যদি মূল ভ্যালু প্রপোজিশন হয় বিকেন্দ্রীকৃত বিশ্বাস প্রদান করা এবং এর ওপর রাজস্ব তৈরি করা, তবে ইথেরিয়াম কেবল ব্লক তৈরির ক্ষেত্রে বিকেন্দ্রীকৃত বিশ্বাস প্রদান করতে সক্ষম — একটি বিকেন্দ্রীকৃত পরিষেবা চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় অন্যান্য সমস্ত বিষয়ে নয়। অন্যান্য মিডলওয়্যার দ্বারা বিকেন্দ্রীকৃত বিশ্বাসের দ্বীপ তৈরি করা হচ্ছে, এবং রাজস্ব একত্রিত হয়ে একটি বিশাল ট্রাস্ট নেটওয়ার্ক তৈরি করার পরিবর্তে, রাজস্ব ছোট ছোট দ্বীপে খণ্ডিত হয়ে যায়।

EigenLayer (20:44)

এটি আসলে একটি অবিশ্বাস্যরকম সহজ ধারণা যা এই সমস্ত সমস্যার একবারে সমাধান করে।

EigenLayer হলো একটি বিদ্যমান ট্রাস্ট নেটওয়ার্ককে কাজে লাগিয়ে এমন অন্যান্য কাজ করার একটি মেকানিজম যা করার জন্য এটি তৈরি হয়নি। ইথেরিয়াম অর্ডারিং এবং এক্সিকিউশনের ওপর বিশ্বাস সরবরাহ করে। EigenLayer হলো ইথেরিয়ামের ওপর স্মার্ট কন্ট্রাক্ট-এর একটি সিরিজ, এবং এর মূল কার্যকরী শব্দটি হলো রিস্টেকিং।

রিস্টেকিং কী? প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS) ইথেরিয়ামে, বিকন চেইন-এ ইতিমধ্যে কয়েক হাজার কোটি ডলার স্টেক করা হয়েছে। EigenLayer হলো এমন একটি মেকানিজম যার মাধ্যমে স্টেকাররা রিস্টেক করে — তারা একই মূলধনকে অতিরিক্ত ঝুঁকিতে ফেলে। তারা ইথেরিয়ামে তাদের স্টেক লক করে এবং একই স্টেক অতিরিক্ত স্ল্যাশিং শর্তের অধীনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়। স্ল্যাশিং হলো এমন একটি মেকানিজম যার মাধ্যমে আপনার স্টেক কেড়ে নেওয়া যেতে পারে, তবে এখন আপনি EigenLayer স্মার্ট কন্ট্রাক্ট-এর ওপর অতিরিক্ত কারণ যুক্ত করেন যার দ্বারা আপনাকে জরিমানা করা যেতে পারে।

আমরা যে বৈশিষ্ট্যটি চাই: একই স্টেক অতিরিক্ত ঝুঁকি গ্রহণ করে। কিসের ওপর অতিরিক্ত ঝুঁকি? EigenLayer-এর ওপর তৈরি করা যেকোনো নতুন পরিষেবা প্রদানের ওপর — কেউ একটি ওরাকল, একটি সেতু, একটি ডেটা প্রাপ্যতা স্তর, একটি নতুন ঐক্যমত প্রোটোকল তৈরি করতে চায়। এর যেকোনোটি EigenLayer-এর ওপর তৈরি করা যেতে পারে। আপনি যদি একজন স্টেকার হিসেবে এতে যুক্ত হন, তবে আপনি কোন পরিষেবাগুলোর সাবসেটে যুক্ত হচ্ছেন তাও নির্দিষ্ট করেন — এবং এর মাধ্যমে অতিরিক্ত স্ল্যাশিং ঝুঁকি নেওয়ার পাশাপাশি রাজস্বও অর্জন করেন।

কীভাবে EigenLayer ইকোসিস্টেমকে সারিবদ্ধ করে (23:50)

মিডলওয়্যারের জন্য: যদি একজন স্টেকার যিনি ইতিমধ্যে ইথেরিয়ামে স্টেক করেছেন তিনি একটি ওরাকলে পরিষেবা প্রদান করতেও সম্মত হন, তবে তাদের মূলধনের অতিরিক্ত কোনো খরচ নেই। তারা ইতিমধ্যে ইথেরিয়ামে স্টেক করেছেন এবং APR উপার্জন করছেন। EigenLayer-এ যুক্ত হওয়ার মাধ্যমে, মূলধনের প্রান্তিক ব্যয় হয় খুব কম বা তাত্ত্বিকভাবে শূন্য। আপনি যদি জানেন যে একজন সৎ নোড হিসেবে আপনি কখনোই স্ল্যাশিং-এর শিকার হবেন না, তবে ঝুঁকিটি সর্বনিম্ন হয়ে যায়। সমীকরণটি দাঁড়ায়: অপারেশনাল খরচ কি রাজস্ব দ্বারা জাস্টিফাইড? মিডলওয়্যারের খরচের কাঠামো হঠাৎ করে মূলধন-সীমাবদ্ধ থেকে অপারেশনাল-খরচ-সীমাবদ্ধতে রূপান্তরিত হয়।

ড্যাপগুলোর (dapps) জন্য: বিশেষ করে জনপ্রিয় পরিষেবাগুলো যেগুলোতে অনেক স্টেকার যুক্ত হন, সেগুলো ইথেরিয়ামের মতোই বিশ্বাস প্রদান করে। যদি সম্ভাব্যভাবে সমস্ত স্টেকার যুক্ত হন, তবে আপনি এমন পরিষেবাগুলোতে মূল ইথেরিয়াম বিশ্বাস পেতে পারেন যা নেটিভভাবে ইথেরিয়ামে তৈরি হয়নি।

এটি মূল ইকোসিস্টেমের সাথেও মূল্য-সারিবদ্ধ। ইথেরিয়ামে স্টেক করা স্টেকাররা ব্লক পুরস্কার এবং ট্রানজ্যাকশন ফি পান, তবে তারা ওরাকল ফি, ডেটা প্রাপ্যতা ফি, অর্ডারিং ফি-ও পেতে পারেন — যা আগে পাওয়া যেত না। ETH স্টেকিং করার জন্য রাজস্বের অতিরিক্ত উৎস থাকার বিষয়টি টোকেন-এর নিজস্ব মূল্য বৃদ্ধি করে।

EigenLayer হলো একটি দ্বিমুখী মার্কেটপ্লেস। একপাশে রয়েছে স্টেকাররা যারা এতে যুক্ত হচ্ছেন। অন্যপাশে রয়েছে EigenLayer-এর ওপর তৈরি করা মিডলওয়্যার এবং পরিষেবাগুলো যারা এই স্টেকারদের ব্যবহার করতে যুক্ত হচ্ছে।

ওভার-লেভারেজিং এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা (33:00)

দর্শকদের প্রশ্ন: যদি স্টেক ওভার-লেভারেজড হয়ে যায় তবে কী হবে?

ধরা যাক দশটি ভিন্ন ড্যাপ (dapp) তাদের নিজস্ব চেইন চালাচ্ছে, প্রতিটির মূল্য $1 মিলিয়ন এবং তারা একই $2 মিলিয়ন স্টেকার কোরামের ওপর নির্ভর করছে — সেই স্টেকটি ওভার-লেভারেজড হয়ে যায়। EigenLayer একটি ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা স্তরও বটে। আমরা এটিকে একটি গ্রাফ সমস্যা হিসেবে মডেল করি: প্রতিটি স্টেকার হলো একটি নোড, প্রতিটি পরিষেবা একদল স্টেকারের ওপর নির্ভর করে এবং প্রতিটি পরিষেবার জন্য দুর্নীতি থেকে একটি লাভ রয়েছে। তারপর আপনি এই গ্রাফে কাটগুলো গণনা করেন যাতে নিশ্চিত করা যায় যে সিস্টেমটি কখনোই ওভার-লেভারেজড না হয়।

যদি সিস্টেমটি ওভার-লেভারেজড হয়ে যায়, তবে ফি বেড়ে যায়, আরও বেশি মানুষ যুক্ত হয় এবং সিস্টেমটি আবার আন্ডার-লেভারেজড হয়ে যায়। যত বেশি পরিষেবা শুরু হয়, আয়ের সুযোগ তত বাড়ে এবং আরও বেশি মূলধন লক হয়ে যায় — 5% ETH স্টেক হওয়ার পরিবর্তে, আপনার 50% স্টেক হতে পারে।

ব্লক স্পেস অর্থনীতি (43:58)

ব্লক স্পেস ব্লক লিমিট দ্বারা নির্ধারিত হয় — একটি ব্লক সর্বোচ্চ যে আকার ধারণ করতে পারে। সমস্ত ব্লকচেইন সিস্টেমের স্ব-সমন্বয়কারী অর্থনীতি রয়েছে যেখানে আপনার ব্লকের আকার ব্লক লিমিটের কাছাকাছি পৌঁছালে দাম দ্রুত বাড়তে শুরু করে।

ব্লক লিমিট সবচেয়ে দুর্বল নোড-এর পরিকাঠামো দ্বারা সেট করা হয়। ইথেরিয়ামের দর্শন হলো ভেনিজুয়েলার একজন হোম ভ্যালিডেটর-কে স্বীকার করা — হয়তো প্রতি সেকেন্ডে 1 মেগাবাইট। এভাবেই ব্লক লিমিট সেট করা হয়। তবে Amazon Web Services-এ চলা সমস্ত স্টেকারদের 10 গিগাবিট সংযোগ রয়েছে — যা সবচেয়ে দুর্বল নোড থেকে 10,000 গুণ বেশি।

EigenLayer স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি মুক্ত বাজার তৈরি করে এর সমাধান করে যেখানে এই স্টেকাররা অন্যান্য পরিষেবার জন্য তাদের অতিরিক্ত ব্লক স্পেস ধার দিতে পারে। কেউ 15 মিলিয়ন গ্যাস-এর পরিবর্তে প্রতি ব্লকে 15 গিগা-গ্যাস দিয়ে আরেকটি চেইন তৈরি করতে পারে। আপনি ইথেরিয়ামের নিরাপত্তার প্রায় 60% পান — এবং এটি ইতিমধ্যেই যথেষ্ট ভালো।

স্টেকার বৈচিত্র্য (48:57)

স্টেকার বৈচিত্র্য কম্পিউটেশনাল ক্ষমতার বাইরেও বিস্তৃত। স্টেকাররা তাদের ঝুঁকি এবং পুরস্কার পছন্দের ক্ষেত্রে অত্যন্ত বৈচিত্র্যময়। আপনি এবং আমি একমত হতে পারি যে যদি আমরা একটি Coinbase API আউটপুট থেকে ভিন্ন হই তবে আমরা স্ল্যাশিং-এর শিকার হব, তবে অন্য কারও জন্য এটি সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য। এটি কখনোই একটি কোর প্রোটোকলে স্বাভাবিক করা যায় না তবে একটি অপ্ট-ইন লেয়ারে বাহ্যিক করা যেতে পারে।

স্টেকাররা পুরস্কার পছন্দের ক্ষেত্রেও বৈচিত্র্যময়। ইথেরিয়ামে, ব্লক স্পেস একটি বর্ণহীন পরিমাণ — সমস্ত ট্রানজ্যাকশন সমান, এবং তাদের আলাদা করার একমাত্র সংকেত হলো দাম। ইথেরিয়ামের ওপর একটি সোশ্যাল নেটওয়ার্ক তৈরি করা খুব কঠিন কারণ প্রতিটি সোশ্যাল নেটওয়ার্ক ট্রানজ্যাকশন একটি বিকেন্দ্রীভূত অর্থব্যবস্থা (DeFi) ট্রানজ্যাকশনের সাথে প্রতিযোগিতা করে যা ট্রানজ্যাকশন-ভিত্তিতে অনেক বেশি লাভজনক। আমাদের সমাধান: স্টেকাররা বিভিন্ন সাব-চেইনে যুক্ত হন যেখানে তাদের আলাদা পুরস্কার পছন্দ রয়েছে।

গণতান্ত্রিক এবং চটপটে উদ্ভাবন (51:01)

EigenLayer এমন একটি ব্লকচেইন কীভাবে ডিজাইন করা যায় সেই সমস্যার সমাধান করে যা উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে গণতান্ত্রিক এবং চটপটে উভয়ই। ইথেরিয়াম খুব গণতান্ত্রিকভাবে পরিচালিত হয় তবে প্রতিক্রিয়া জানাতেও খুব ধীর। আজকের সমস্ত প্রোটোকল চটপটে হওয়া এবং গণতান্ত্রিক গভর্ন্যান্স-এর মধ্যে একটি ট্রেড-অফ করে। ইথেরিয়াম এবং EigenLayer উভয় জগতের সেরাটুকু পায়: একটি বেস লেয়ার যা গণতান্ত্রিক এবং ধীরে ধীরে আপডেট হয়, যার ওপর EigenLayer মানুষকে এমন উদ্ভাবন তৈরি করতে দেয় যা সম্পূর্ণ পারমিশনলেস উপায়ে বাজারের চাহিদার দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানায়।

EigenDA এবং সমাপ্তি (52:56)

আমরা সেতু, ইভেন্ট-চালিত অটোমেশন, ফেয়ার অর্ডারিং পরিষেবা, সাইডচেইন এবং MEV ইন্টিগ্রেশন তৈরি করার অন্বেষণ করছি — সবই EigenLayer-এর ওপর। EigenLayer ইতিমধ্যে অভ্যন্তরীণ টেস্টনেট-এ লাইভ রয়েছে। আমরা ইতিমধ্যে প্রথম ব্যবহারের ক্ষেত্রটি তৈরি করেছি: ইথেরিয়ামের জন্য EigenDA নামক একটি হাইপার-স্কেল ডেটা প্রাপ্যতা স্তর। এটি একটি ডেটা প্রাপ্যতা স্তর যা ইরেজার কোডিং এবং পলিনোমিয়াল কমিটমেন্টের সেরা ধারণাগুলোকে অন্তর্ভুক্ত করে। আমাদের টেস্টনেট-এ, আপনি যে হারে ডেটা লিখতে পারেন তা হলো প্রতি সেকেন্ডে 12.4 মেগাবাইট — যা ইথেরিয়াম 2.0-এর নির্ধারিত শিপিং-এর চেয়ে 10 গুণ বড়।

মূল অন্তর্দৃষ্টিটি হলো ইরেজার কোডিং-এর সাথে, একটি ফাইল সংরক্ষণ করার মোট খরচ যুক্ত হওয়া নোড-এর সংখ্যার ওপর নির্ভর করে না। তবে আপনি যে মূল্য চার্জ করতে পারেন তা নোডের সংখ্যার ওপর নির্ভর করে কারণ আপনি আরও বেশি অর্থনৈতিক নিরাপত্তা দিচ্ছেন। এখানে একটি স্ব-স্কেলিং অর্থনীতি রয়েছে যেখানে আরও বেশি সংখ্যক নোড যুক্ত হবে কারণ তারা অপারেশনাল খরচ না বাড়িয়ে একটি সিকিউরিটি প্রিমিয়াম চার্জ করতে পারে। ইরেজার কোডিং স্কেলেবিলিটি এবং বিকেন্দ্রীকরণ-এর মধ্যে ট্রেড-অফ ভেঙে দেয় — আপনি একই সাথে সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীকরণ এবং সম্পূর্ণ স্কেলেবিলিটি পান।

প্রশ্নোত্তর হাইলাইটস (58:00)

মিডলওয়্যার অডিট সম্পর্কে: ঠিক যেমন একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট অডিট ইকোসিস্টেম রয়েছে, আমাদের মিডলওয়্যার অডিট ইকোসিস্টেম প্রয়োজন। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট অডিট এমন ব্যবহারকারীদের পরিষেবা দেয় যাদের কিছুই জানার কথা নয়। মিডলওয়্যার অডিট এমন স্টেকারদের পরিষেবা দেয় যাদের কিছু জানার কথা। যদি আমরা মিডলওয়্যার অডিটগুলোকে কাজ করাতে না পারি, তবে আমাদের আসলে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট অডিটগুলোকেও বিশ্বাস করা উচিত নয়।

ঝুঁকি সম্পর্কে: চরম উদাহরণ — সমস্ত স্টেক একটি EigenLayer সিস্টেমে যুক্ত হয়েছে যেখানে আপনি খারাপ কিছু না করেও স্ল্যাশিং-এর শিকার হতে পারেন, এবং তারপর আপনি স্ল্যাশিং-এর শিকার হলেন এবং পুরো প্রোটোকলটি ঝুঁকিতে পড়ল। এটি সম্ভব। তবে স্টেকাররাই তাদের অর্থ হারাচ্ছেন, তাই যুক্ত হওয়ার ক্ষেত্রে তাদের আরও সতর্ক হওয়া উচিত। তাদের জন্য সতর্ক হওয়া সহজ করে তোলাই আমাদের মূল লক্ষ্য।

লেয়ার ১ (l1) ব্লক স্পেস বনাম সাইডচেইন সম্পর্কে: আপনি ইথেরিয়ামের ট্রাস্ট নেটওয়ার্কের ওপর একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সিস্টেম — যেমন একটি Solana VM — চালাতে পারেন। স্ল্যাশিং শর্তটি সহজ: যদি আপনি একই গভীরতায় একটি ব্লকে ডাবল-সাইন করেন, তবে এটি একটি অনচেইন যাচাইযোগ্য শর্ত এবং আপনি স্ল্যাশিং-এর শিকার হবেন। খরচের কাঠামোটি কাজ করে কারণ রিস্টেকারদের মূলধনের কোনো অতিরিক্ত খরচ নেই, এবং একটি EigenLayer সাইডচেইন এবং আপনার নিজস্ব চেইন থাকার মধ্যে পার্থক্য হলো আপনার কোনো নতুন মূল্যের টোকেন-এর প্রয়োজন নেই এবং সেই টোকেনের মূলধনের খরচ বজায় রাখার জন্য আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হবে না।