ইথেরিয়ামের বিবর্তন: ফুসাকা, গ্ল্যামস্টারডাম এবং এর বাইরে

অফচেইন ল্যাবস (Offchain Labs) এবং প্রিজম (Prysm)-এর প্রেস্টন ভ্যান লুন (Preston Van Loon)-এর একটি প্রেজেন্টেশন, যা ইটিএইচডেনভার (ETHDenver)-এ প্রদান করা হয়েছে। প্রেস্টন ইথেরিয়ামের সাম্প্রতিক আপগ্রেডের গতি এবং নেটওয়ার্কের জন্য সামনে কী রয়েছে তা নিয়ে আলোচনা করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে পেকট্রা, ফুসাকা, PeerDAS, গ্ল্যামস্টারডাম, FOCIL, ছোট স্লট সময় এবং দ্রুততর চূড়ান্ততা।

এই ট্রান্সক্রিপ্টটি ইটিএইচডেনভার দ্বারা প্রকাশিত মূল ভিডিও ট্রান্সক্রিপ্টের (opens in a new tab) একটি অ্যাক্সেসযোগ্য অনুলিপি। পড়ার সুবিধার জন্য এটি সামান্য সম্পাদনা করা হয়েছে।

ভূমিকা (0:07)

উপস্থাপক: ঠিক আছে, সবাই। চলুন এগিয়ে যাই। আমরা প্রেস্টন ভ্যান লুনের সাথে ইথেরিয়ামের বিবর্তন নিয়ে কথা বলতে যাচ্ছি। শুরু করা যাক।

প্রেস্টন ভ্যান লুন: ঠিক আছে। ধন্যবাদ। জিএম (GM) — আপনারা জানেন যে দিন বা রাত, সকাল হোক বা না হোক, যেকোনো সময়ই জিএম বলা যায়। তাই আমি দিনরাত জিএম দেখি। আমি ইথেরিয়ামের বিবর্তন নিয়ে কথা বলতে চাই, তো চলুন শুরু করা যাক।

আপনারা হয়তো আগে একটি কথা শুনেছেন: ইথেরিয়াম আপডেট আনতে খুব ধীর। আমি জানি আপনারা এটি শুনেছেন। আমিও শুনেছি। আপনারা এটি অনেকবার শুনেছেন। মানুষ বলত, "মার্জ (merge) কবে হবে? ডেভেলপাররা কি কিছু করতে পারে না? অন্যান্য চেইনগুলো দ্রুত এগোচ্ছে। ইথেরিয়াম এত ধীরগতিতে এগোচ্ছে কেন?" আমি আপনাদের বলতে এসেছি যে এই ধারণাটি এখন অতীত।

আমি প্রিজম কনসেনসাস ক্লায়েন্ট নিয়ে কাজ করি। এটি ইথেরিয়াম বিকন চেইন-এর অন্যতম প্রধান উপাদান। এবং আমি সাম্প্রতিক আপডেটগুলোর জন্য — পেকট্রা, ফুসাকা-এর জন্য সরাসরি কাজ করেছি। আমি ভেতর থেকে যা দেখেছি, এটি কোনো ধীরগতির আমলাতন্ত্র ছিল না যা মানুষ বহু বছর ধরে ইথেরিয়ামের জন্য দাবি করে আসছে। এটি আসলে একটি উচ্চ-গতিসম্পন্ন, সুচারুভাবে পরিচালিত মেশিন ছিল যা ইথেরিয়ামের ইতিহাসে আমাদের দেখা সবচেয়ে বড় কিছু আপগ্রেড প্রদান করেছে।

এক বছরে তিনটি আপগ্রেড রিলিজ করা (1:18)

2025 সালে আমরা এক বছরে তিনটি বড় আপডেট রিলিজ করেছি। প্রথমত, 2025 সালের মে মাসে পেকট্রা। এটি নেটিভ অ্যাকাউন্ট বিমূর্তকরণ, ভ্যালিডেটর-এর সর্বোচ্চ কার্যকর ব্যালেন্স বৃদ্ধি করে একত্রীকরণের সুযোগ এবং আরও দশটি EIP চালু করেছে। মে মাসে, EIP-এর দিক থেকে এটি ছিল ইথেরিয়ামের দেখা সবচেয়ে বড় আপগ্রেড।

কিন্তু মাত্র সাত মাস পর, আমরা ফুসাকা রিলিজ করি — যা EIP-এর দিক থেকে আরও বড় একটি আপগ্রেড। এতে তেরোটি EIP ছিল, সাথে PeerDAS নামক একটি উদ্ভাবন ছিল, যা সত্যিই রোমাঞ্চকর। কিন্তু মাত্র ছয় দিন পর, আমরা BPO1 ফর্ক দিয়ে আবার আপগ্রেড করি, এবং এর পরপরই BPO2 আসে, যা ইথেরিয়ামের ব্লব ধারণক্ষমতা বাড়িয়ে দেয়।

এটি ইথেরিয়ামের আপডেট রিলিজ করার একটি প্রমাণ। এটি পাঁচ বা ছয়টি কনসেনসাস ক্লায়েন্ট, পাঁচটি এক্সিকিউশন ক্লায়েন্ট, অনেক গবেষক — ইথেরিয়ামের কোর ডেভেলপমেন্টে জড়িত একশোরও বেশি মানুষের মধ্যে একটি সমন্বয় — এবং তারা সবাই একই সময়ে সমন্বিতভাবে রিলিজ করছে।

PeerDAS স্কেলিং (2:22)

চলুন ফুসাকা-এর প্রধান আকর্ষণটি দেখে নিই: PeerDAS। PeerDAS একটি অত্যন্ত চমৎকার স্কেলিং সমাধান। PeerDAS-এর আগে, আমাদের পেকট্রা ছিল, এবং পেকট্রা-এর সাথে আপনাকে — একজন নোড অপারেটর বা ভ্যালিডেটর হিসেবে — একটি ব্লক-এর সাথে আসা প্রতিটি ব্লব ডাউনলোড করতে হতো। এর লক্ষ্য ছিল প্রতি ব্লকে ছয়টি ব্লব। সবাইকে এটি ডাউনলোড করতে হতো, এবং এটি সত্যিই স্কেলিংয়ের ক্ষেত্রে একটি বাধা। আপনি যদি এটি বাড়াতে চান, তবে আপনি নোড অপারেটরদের ব্লব-এর জন্য তাদের ব্যান্ডউইথ ব্যবহার আনুপাতিকভাবে বাড়াতে বলছেন।

এখন ফুসাকা-এর মাধ্যমে, আমাদের কাছে এমন ব্লব রয়েছে যা ইরেজার-কোডেড (erasure-coded) এবং ভ্যালিডেটরদের এর শুধুমাত্র একটি অংশ সংরক্ষণ করতে বলা হয়। আপনাকে ব্লবগুলোর শুধুমাত্র এক-অষ্টমাংশ সংরক্ষণ করতে হবে। এবং যেকোনো 50% ব্লব দিয়ে, আপনি পুরো জিনিসটি পুনর্গঠন করতে পারবেন। তাই এটি নেটওয়ার্ক জুড়ে ছড়িয়ে পড়ার ফলে, এটি নিশ্চিত করে যে ডেটা প্রাপ্যতা রয়েছে এবং সোলো স্টেকারদের ওপর বোঝা কম। এটি আমাদের ব্লব ব্যবহারে তাৎক্ষণিকভাবে প্রায় 90% নেটওয়ার্ক ব্যান্ডউইথ হ্রাস দিচ্ছে।

সংখ্যার দিকে তাকালে: পেকট্রা-এর জন্য, আমাদের লক্ষ্য ছিল ছয়টি এবং সর্বোচ্চ নয়টি ব্লব, যার গ্যাস লিমিট ছিল 36 মিলিয়ন। আমরা এটিকে ব্লব ব্যবহারের ভিত্তি হিসেবে বিবেচনা করি — যা ছিল প্রতি ব্লকে 768 কিলোবাইট। এখন, পেকট্রা এবং ফুসাকা-এর মাঝখানে, আমাদের একটি আউট-অফ-ব্যান্ড আপগ্রেড ছিল যেখানে গ্যাস লিমিট বাড়ানো হয়েছিল। এটি ছিল একটি অনচেইন গভর্ন্যান্স প্রক্রিয়া যেখানে ভ্যালিডেটররা ব্লক লিমিট কত হওয়া উচিত বলে মনে করে তার ওপর কেবল ভোট দিয়েছিল — এটি 36 থেকে 45 মিলিয়নে উন্নীত হয়েছিল। এবং তারপর বছরের শেষের দিকে আমরা ফুসাকা-তে পৌঁছাই, যা ব্লব-এর লক্ষ্য বা সর্বোচ্চ সীমা পরিবর্তন করেনি কিন্তু আবার গ্যাস লিমিট বাড়িয়ে দিয়েছে।

এবং তারপর আমরা ব্যান্ডউইথের সেই বিশাল হ্রাস পেয়েছি যেখানে ছয়টি ব্লব-এর লক্ষ্যমাত্রা সহ প্রতিটি ব্লকে এখন মাত্র 96 কিলোবাইট ব্লব ডেটা থাকে যা একজন ভ্যালিডেটরকে সংরক্ষণ করতে হয়। তারপর আবার BPO1, ব্লব-প্যারামিটার-অনলি ফর্ক-এর মাধ্যমে, আমরা লক্ষ্যমাত্রা 10 এবং সর্বোচ্চ সীমা 15-এ উন্নীত করেছি। BPO2, যা মাত্র এক মাস পরে ঘটেছিল, তা 14 এবং 21-এ পৌঁছেছে — যা পেকট্রা-তে আমাদের যা ছিল তার দ্বিগুণ, কিন্তু তারপরও সোলো স্টেকারদের জন্য ব্লব-এ 71% কম ব্যান্ডউইথ ব্যবহার হয়।

গ্ল্যামস্টারডাম-এ কী আসছে (4:30)

গ্ল্যামস্টারডাম-এ এরপর কী আসছে? এখানে তিনটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে এবং একটি নিয়ে এখনও সক্রিয় গবেষণা চলছে।

প্রথমটি হলো ePBS — এনশ্রাইন্ড প্রপোজার-বিল্ডার সেপারেশন (pbs)। বর্তমানে যেভাবে ব্লক তৈরি করা হয়, অনেকেই MEV-Boost-এর মাধ্যমে একটি ব্লক তৈরি করার সুযোগ অত্যন্ত দক্ষ নির্মাতাদের কাছে আউটসোর্স করছেন। এটি নেটওয়ার্কের একটি বড় অংশ। সমস্যা হলো আপনাকে একটি রিলে-র ওপর আস্থা রাখতে হবে, এবং নির্মাতা সত্যিই সেই ব্লকটি উপস্থাপন করবে যার জন্য তারা বিড করেছিল, তার ওপর অনেক বেশি বিশ্বাস রাখতে হয়। ePBS একটি ইন-প্রোটোকল মেকানিজম চালু করে যাতে বিশ্বাসের প্রয়োজন অনেক কমে যায়, এবং এটি একই ধারণার একটি খুব পরিচ্ছন্ন বাস্তবায়ন।

আমাদের পরবর্তী বিষয়টি হলো ব্লক-লেভেল অ্যাক্সেস লিস্ট। এটি একটি চমৎকার উদ্ভাবন যেখানে প্রতিটি ব্লক একটি তালিকা নিয়ে আসবে যা বলে দেবে যে এটি স্টেট-এর কোথায় ডেটা পড়ছিল বা লিখছিল। এর মানে হলো আপনি সমান্তরালভাবে ব্লকগুলো প্রসেস করতে পারবেন। বর্তমানে আপনাকে পর্যায়ক্রমিকভাবে ব্লক প্রসেস করতে হয়। আপনি যদি 10 নম্বর ব্লক প্রসেস করতে চান, তবে আপনাকে প্রথমে 9 এবং 8 ইত্যাদি প্রসেস করতে হবে। এখন, আপনার কাছে যদি ব্লকগুলোর একটি সংগ্রহ থাকে এবং সেগুলোর কোনোটিই স্টেট অ্যাক্সেস তথ্যের সাথে সাংঘর্ষিক না হয়, তবে আপনি আটটি ব্লকই সমান্তরালভাবে প্রসেস করতে পারবেন। হয়তো আপনার আটটি কোর আছে — এটি ইথেরিয়ামকে আরও দক্ষ করে তোলে এবং ব্লকগুলো দ্রুত প্রসেস করতে সাহায্য করে।

তৃতীয় বিষয়টি হলো গ্যাস-এর মূল্য পুনর্নির্ধারণ। এই EIP-এর মাধ্যমে কিছু বেঞ্চমার্ক করা হয়েছে যা দেখিয়েছে যে কিছু অপকোড-এর দাম বেশি ছিল, কিছুর দাম কম ছিল। এখন আমরা প্রতিটি অপকোড-এর জন্য আপনার প্রদান করা ফি আপডেট করতে যাচ্ছি যাতে এটি বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে, যা ইথেরিয়ামকে আরও সুরক্ষিত এবং আরও দক্ষ করে তুলবে।

লেয়ার ২ (l2)-এর বিবর্তিত ভূমিকা (6:14)

আমি এমন একটি বিষয় নিয়ে কথা বলতে চাই যা ভিটালিক সম্প্রতি উল্লেখ করেছেন। কয়েক সপ্তাহ আগে তিনি একটি টুইটে বলেছিলেন যে লেয়ার ২ (l2)-এর মূল দৃষ্টিভঙ্গি এবং ইথেরিয়ামে তাদের ভূমিকা আর যৌক্তিক নয়। এটি অনেক শিরোনাম তৈরি করেছিল, এবং আমার মনে হয় অনেকেই এর থেকে ভুল ধারণা নিয়েছেন।

ভেতরের একজন মানুষ হিসেবে এর অর্থ কী তা আমি আপনাদের বলছি। ইথেরিয়াম প্রত্যাশার চেয়ে দ্রুত স্কেল করছে। ফি আগের চেয়ে অনেক কম। আমি কখনোই ভাবিনি যে মেইননেট-এ আমাকে এক Gwei-এর চেয়ে কম গ্যাস ফি দিতে হবে, কিন্তু আমরা এখন সেখানেই আছি। ব্লব প্রচুর পরিমাণে রয়েছে — আমাদের কাছে অনেক আছে। আমরা প্রত্যাশার চেয়ে দ্রুত ব্লব স্কেল করছি। এবং এমনকি লেয়ার ২ (l2) ফি-ও সত্যিই খুব কম।

তাই আমাদের সাধারণ-উদ্দেশ্যের লেয়ার ২ (l2) প্রয়োজন — অর্থাৎ, এমন লেয়ার ২ (l2) যা লেয়ার ১ (l1)-এ থাকা একই EVM-এর মতো, শুধু কয়েকবার কপি এবং পেস্ট করা হয়েছে এবং সেগুলো কেবল দ্রুত কাজ করে — এই ধারণাটি আর নেই। এই লেয়ার ২ (l2)-গুলো বিশেষায়নের মাধ্যমে উন্নতি করবে। সেগুলোর মধ্যে কিছু গোপনীয়তা, গেমিং, বিকেন্দ্রীভূত অর্থব্যবস্থা (DeFi)-এর নির্দিষ্ট বিষয়, বা EVM-এর সম্প্রসারণের মতো বিষয়গুলোকে লক্ষ্য করবে। কিন্তু সেগুলো যদি কেবল লেয়ার ১ (l1)-এর একটি ক্লোন কপি হয়, তবে সেগুলো সেই রোডম্যাপের অংশ নয় যেখানে আমরা প্রাথমিকভাবে লেয়ার ২ (l2)-এর মাধ্যমে এই ধরনের শার্ডেড প্যারাডাইম কল্পনা করেছিলাম।

FOCIL: প্রোটোকল-স্তরের সেন্সরশিপ প্রতিরোধ (7:25)

গ্ল্যামস্টারডাম-এর বাইরে, সক্রিয় উন্নয়ন এবং গবেষণায় তিনটি সত্যিই চমৎকার বিষয় রয়েছে। প্রথমটি হলো FOCIL — ফর্ক-চয়েস এনফোর্সড ইনক্লুশন লিস্টস (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists)।

এটি যে সমস্যার সমাধান করতে চায় তা হলো ব্লক নির্মাতাদের একটি পছন্দ করার সুযোগ রয়েছে। কোন ট্রানজ্যাকশনগুলো ব্লকে অন্তর্ভুক্ত হবে তা তারা সিদ্ধান্ত নিতে পারে। তারা কিছু পছন্দ করতে পারে বা অন্যগুলো পছন্দ নাও করতে পারে — হতে পারে এটি MEV সুবিধার জন্য, হতে পারে এটি নিয়ন্ত্রক সংস্থার চাপের কারণে। তবে যে ক্ষেত্রেই হোক না কেন, তারা তাদের ইচ্ছামতো ট্রানজ্যাকশন সেন্সর করতে সক্ষম, এবং এ বিষয়ে কারও কিছু করার নেই।

FOCIL ক্ষমতার এই গতিশীলতা পরিবর্তন করে। ব্লক নির্মাতারা একটি ব্লকের সমস্ত ট্রানজ্যাকশন বেছে নিতে পারে, এমনটা বলার পরিবর্তে, একটি র্যান্ডম কমিটি রয়েছে যারা — তাদের স্থানীয় হিউরিস্টিকসের ওপর ভিত্তি করে — কিছু ট্রানজ্যাকশন নির্বাচন করে যা তারা বিশ্বাস করে যে পরবর্তী ব্লকে অবশ্যই অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এটি পরবর্তী ব্লকের সমস্ত ট্রানজ্যাকশন নয়। নির্মাতাদের এখনও অনেক স্বাধীনতা রয়েছে, তবে একটি সাবসেট রয়েছে যা তাদের অবশ্যই অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। ব্লক প্রস্তাবক এই সংক্ষিপ্ত তালিকাটি নেবে — হয়তো আটটি বা তার বেশি ট্রানজ্যাকশন — এবং এটিকে ব্লকের শেষে রাখবে, এবং সেগুলো ব্লকের সাথে এক্সিকিউট হবে।

এটি ফর্ক চয়েসের মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়। যে ভ্যালিডেটররা একটি ব্লক দেখে তারা সেটির সত্যায়ন করবে না যদি না এর নিচে একটি ইনক্লুশন লিস্ট যুক্ত থাকে। যদি তারা তালিকা ছাড়া কোনো ব্লক দেখে, তবে তারা সেই ব্লকটিকে অবৈধ বলে বিবেচনা করবে এবং কেবল এড়িয়ে যাবে — তারা এটি প্রচার করবে না, তারা এর ওপর ভোট দেবে না। এটি এখনও সক্রিয় গবেষণার পর্যায়ে রয়েছে এবং কিছু প্যারামিটার এখনও নির্ধারণ করা হচ্ছে, তবে দিকনির্দেশনা স্পষ্ট: ইথেরিয়াম প্রোটোকল স্তরে সেন্সরশিপ প্রতিরোধ অন্তর্ভুক্ত করতে যাচ্ছে।

ছোট স্লট সময় (9:24)

পরবর্তী সত্যিই রোমাঞ্চকর বিষয়টি হলো ছোট স্লট সময়। হেগাটা (Hegata) — গ্ল্যামস্টারডাম-এর পরের ফর্ক — এর মাধ্যমে আমরা বিবেচনা করছি যে আমরা ছোট স্লট সময় বা দ্রুত স্লট অন্তর্ভুক্ত করতে পারি কি না। এর মানে এই নয় যে আমরা সরাসরি ছয়-সেকেন্ডের স্লট বা তার চেয়েও দ্রুতগতিতে চলে যাব, বরং এটি সম্ভব করার জন্য ভিত্তি তৈরি করছি।

এটি শুনতে সত্যিই সহজ মনে হয় — যেমন, "চলুন আরও দ্রুত কাজ করি।" কিন্তু আপনাকে নেটওয়ার্ক প্রোপাগেশন, ভ্যালিডেটর সত্যায়ন দায়িত্বগুলো নিয়ে ভাবতে হবে যেখানে তাদের কাজ করার জন্য সীমিত সময় থাকে, এবং তারপর অর্থনীতির বিষয়টিও রয়েছে। আমি যখন প্রথম এটি নিয়ে পরীক্ষা করেছিলাম, তখন আমি কেবল 12-কে 6-এ পরিবর্তন করেছিলাম এবং হঠাৎ করে সবাই দ্বিগুণ ইস্যুয়েন্স পাচ্ছিল — দ্বিগুণ অর্থ — যা আসলে ছোট স্লট সময়ের পেছনের উদ্দেশ্য নয়। এর উদ্দেশ্য হলো দ্রুত কাজ করা কিন্তু সবকিছু সমান রাখা। তাই এটি একটি অত্যন্ত জটিল বিষয়, তবে পর্যায়ক্রমে চূড়ান্ত লক্ষ্যে পৌঁছানোর সম্ভাবনা এর রয়েছে।

দ্রুততর চূড়ান্ততা (10:20)

তৃতীয় বিষয়টি হলো দ্রুততর চূড়ান্ততা। এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ কারণ ইথেরিয়াম প্রতি দুটি ইপক-এ — প্রতি 13 মিনিটে — চূড়ান্তকৃত হয়, এবং এমন কিছু অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা সত্যিই এই প্রশ্নটি করার ওপর নির্ভর করে: আমার ট্রানজ্যাকশন কি স্থায়ী? যদি ট্রানজ্যাকশনটি কোনো চূড়ান্তকৃত ইপক-এ না থাকে, তবে উত্তর হলো না — একটি ছোট সম্ভাবনা রয়েছে যে এটি রিঅর্গ (reorg) হয়ে যেতে পারে এবং ট্রানজ্যাকশনটি আবার জমা দিতে হতে পারে।

এখন, আমাদের যদি দ্রুত চূড়ান্ততা থাকে, তবে এক্সচেঞ্জ, ব্রিজ বা যেকোনো অ্যাপ্লিকেশনের মতো বিষয়গুলো নিশ্চিত হতে পারে যে একটি ট্রানজ্যাকশন চূড়ান্ত। প্রথমত, চূড়ান্ততার জন্য দুটি ইপক-এর পরিবর্তে, চলুন এটি একটিতে করি। তারপর আমরা বলতে পারি যে 32টি স্লট দীর্ঘ ইপক-এর পরিবর্তে, চলুন সেগুলোকে চারটি স্লট-এ ছোট করি। এখন, আপনি যদি এটিকে ছয়-সেকেন্ডের স্লট সময়ের সাথে যুক্ত করেন, তবে আপনি 30 সেকেন্ডের কম সময়ে চূড়ান্ততার কথা বলছেন। এটি সত্যিই একটি চমৎকার চূড়ান্ত লক্ষ্য।

দ্য নর্থ স্টার (11:15)

এই সবকিছুই নর্থ স্টার (north star)-এর মধ্যে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে আমরা বলি যে লেয়ার ১ (l1) দ্রুত এবং কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে চূড়ান্তকরণ হয়। আমরা সেখানে কীভাবে পৌঁছাব? প্রথমত, আমরা PeerDAS দিয়ে শুরু করি — যা ইতিমধ্যেই রিলিজ হয়েছে। এটি আমাদের ডেটা প্রাপ্যতা-এর জন্য একটি স্কেলেবল লেয়ার দিয়েছে। এরপর, আমাদের কাছে গ্ল্যামস্টারডাম রয়েছে, যার মধ্যে মূলত ePBS অন্তর্ভুক্ত, যা প্রপোজার-বিল্ডার সেপারেশন (pbs)-এর জন্য একটি পরিচ্ছন্ন বাস্তবায়ন এবং FOCIL-এর মতো বিষয়গুলোকে আরও প্রভাবশালী করে তোলে। FOCIL সেন্সরশিপ প্রতিরোধের সাথে আসে, যা ePBS-এর সাথে খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ। দ্রুততর স্লট-এর সাথে, দ্রুত স্লট সময় দ্রুততর চূড়ান্ততা-কে আরও বেশি প্রভাবশালী করে তোলে। তারপর আমরা এই চূড়ান্ত লক্ষ্যে পৌঁছাই যেখানে আমাদের সত্যিই দ্রুত ট্রানজ্যাকশন রয়েছে যা কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে চূড়ান্তকৃত হয়।

সমাপ্তি (12:02)

আমি চাই আপনারা কল্পনা করুন যে দুই বছর পর জীবন কেমন হবে। এটি ভাবা একটু কঠিন কারণ ক্রিপ্টো খুব দ্রুত এগোয়। মাত্র দুই বছরের মধ্যে এটি বাস্তবে পরিণত হতে পারে: চার বা ছয়-সেকেন্ডের ট্রানজ্যাকশন নিশ্চিতকরণের সময়; চূড়ান্ততা সেকেন্ডে পরিমাপ করা হবে, মিনিটে নয়; সেন্সরশিপ প্রতিরোধের জন্য প্রোটোকল-স্তরের প্রয়োগ; পোস্ট-কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফি-এর বিরুদ্ধে সুরক্ষা; এবং লেয়ার ২ (l2)-গুলো কেবল দ্রুত কাজ করার পরিবর্তে বৈশিষ্ট্য এবং নতুন উদ্ভাবনের ওপর প্রতিযোগিতা করবে। এই সবকিছু করার পরও এই গুণটি বজায় থাকবে যে আপনি বাড়িতে একটি ফুল নোড চালানোর জন্য সাধারণ ল্যাপটপ বা হার্ডওয়্যার ব্যবহার করতে পারবেন। ইথেরিয়াম সবার জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য এবং ভবিষ্যতেও সবার জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য থাকবে।

আমি চাই আপনারা যে বিষয়টি মনে রাখুন তা হলো: শুরুতে আমি আপনাদের সামনে যে ধারণাটি উপস্থাপন করেছিলাম — সেটিকে সমর্থন করার মতো সত্যিই কোনো প্রমাণ নেই। ইথেরিয়াম দ্রুত আপডেট আনছে। মাত্র এক বছরে, তিনটি আপগ্রেড হয়েছে। এবং আগামী 24 মাসে, আরও অনেক কিছু আসছে, এবং সেগুলো আরও দ্রুত আসবে।

এগুলো কেবল কল্পনার পাঁচ বছরের টাইমলাইন নয়। এগুলো বাস্তব বিষয় যার জন্য এই মুহূর্তে সুনির্দিষ্ট প্রস্তাবনা তৈরি করা হচ্ছে। এই মুহূর্তে ডেভনেট-এ কিছু জিনিস রয়েছে। আমরা যখন কথা বলছি তখন মানুষ এই বাস্তবায়নগুলো নিয়ে কাজ করছে। আপনি যদি আজ ইথেরিয়ামে কিছু তৈরি করেন, তবে আপনি বিশ্বের সবচেয়ে সক্রিয়ভাবে বিকশিত ব্লকচেইন-এ তৈরি করছেন।

আমি প্রেস্টন ভ্যান লুন, ইথেরিয়াম কোর ডেভেলপার। আমি অফচেইন ল্যাবস-এ প্রিজম টিমে কাজ করি। আপনি যদি যুক্ত হতে চান, তবে ইথেরিয়ামে কী ঘটছে তার সাথে তাল মিলিয়ে চলার সবচেয়ে ভালো উপায় হলো এটি তৈরিতে নিজে সাহায্য করা। পরে এসে আমার সাথে কথা বলুন। প্রিজম রিপোজিটরি বা যেকোনো কনসেনসাস স্পেক বা এক্সিকিউশন স্পেক রিপোজিটরিগুলো দেখুন — আমরা সত্যিই আপনার অবদানকে স্বাগত জানাব। ধন্যবাদ।