অস্পষ্টতার মাধ্যমে নিরাপত্তা: গোপনীয়তা সংরক্ষণে মাইক্রোডটের ব্যবহার

Devcon SEA-তে jseam-এর একটি লাইটনিং টক, যেখানে ফিজিক্যাল মাইক্রোডট প্রযুক্তি ব্যবহার করে কী কাস্টোডির একটি অপ্রচলিত পদ্ধতি অন্বেষণ করা হয়েছে। ঐতিহাসিকভাবে গুপ্তচরবৃত্তিতে ব্যবহৃত এই প্রযুক্তিটি খালি চোখে প্রায় অদৃশ্য মুদ্রিত ইমেজে সিড ফ্রেজ লুকিয়ে রাখতে সাহায্য করে।

এই ট্রান্সক্রিপ্টটি ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশন দ্বারা প্রকাশিত মূল ভিডিও ট্রান্সক্রিপ্টের (opens in a new tab) একটি অ্যাক্সেসযোগ্য অনুলিপি। পড়ার সুবিধার জন্য এটি সামান্য সম্পাদনা করা হয়েছে।

কেন মাইক্রোডট? (0:00)

হ্যালো বন্ধুরা, থাইল্যান্ডে আপনাদের স্বাগতম। আমার এই আলোচনায় আমি মাইক্রোডট নিয়ে কথা বলব — এগুলো আসলে কী, কেন আপনার এগুলো প্রয়োজন হতে পারে এবং কীভাবে আপনি এগুলো তৈরি করতে পারেন। আমার কাছে কিছু নমুনা আছে, তাই আলোচনার পরে আপনারা সেগুলো দেখতে পারেন।

OpSec এবং কীভাবে আপনি সিড ফ্রেজ লুকিয়ে রাখতে পারেন তা নিয়ে অনেক প্রশ্ন রয়েছে। বিদ্যমান প্রক্রিয়াগুলোর বেশিরভাগই ডিজিটাল। কিন্তু যদি ফিজিক্যাল প্রক্রিয়া থাকে? যদি আপনি জিনিসপত্র অস্পষ্ট বা লুকিয়ে রাখতে পারেন? কী কাস্টোডি এখনও একটি বড় সমস্যা। আমাদের সিক্রেট শেয়ারিং, সোশ্যাল রিকভারি আছে — কিন্তু আমি জানি অনেক ক্রিপ্টো ব্যবহারকারী কিছুটা অসামাজিক, তাই সোশ্যাল রিকভারি কঠিন হতে পারে।

এই গ্রাফটি দেখুন: বর্তমানে একাকীত্বের মহামারী চলছে। তাই কী কাস্টোডি এবং সোশ্যাল রিকভারি বড় সমস্যা হতে চলেছে। তথ্য লুকিয়ে রাখার জন্য যদি ফিজিক্যাল পদ্ধতি থাকে তবে কেমন হয়?

মাইক্রোডট স্টেগানোগ্রাফির ইতিহাস (2:00)

এটি একটি স্টেগানোগ্রাফি কৌশল যাকে মাইক্রোডট বলা হয়। আজ আমি এটি দেখাচ্ছি কারণ ঐতিহাসিকভাবে এটি গুপ্তচরবৃত্তিতে ব্যবহৃত হয়েছে। এর মূল লক্ষ্য হলো সবার চোখের সামনেই বার্তা লুকিয়ে রাখা।

এই সম্পর্কিত সমস্ত ডকুমেন্টেশন খুবই সীমিত। আপনি হয়তো Claude-কে জিজ্ঞাসা করছেন এবং এটি বলছে, "দুঃখিত, আপনার জন্য কোনো তথ্য নেই।" আমি নিজেই এই তথ্যগুলো রিভার্স-ইঞ্জিনিয়ারিং করছিলাম। স্লাইডগুলোতে সবকিছু নথিভুক্ত করা আছে। আমি প্রতিটি বিস্তারিত বিষয় কভার করতে পারব না, তবে আমি আকর্ষণীয় অংশগুলো নিয়ে আলোচনা করব। আমি প্রক্রিয়াগুলো নথিভুক্ত করে একটি GitHub রিপোও তৈরি করেছি।

নিরাপত্তার জন্য অ্যানালগ ফটোগ্রাফি (3:30)

আমরা এই ব্যবহারের জন্য অ্যানালগ ফটোগ্রাফিকে পুনরুজ্জীবিত করতে যাচ্ছি। কেন অ্যানালগ? কেউ আপনার কাছ থেকে শারীরিকভাবে চুরি না করা পর্যন্ত একটি অ্যানালগ ক্যামেরা হ্যাক করার কোনো সুযোগ নেই বললেই চলে।

অ্যানালগ ফটোগ্রাফির অন্যতম প্রধান সমস্যা হলো ISO। ডিজিটাল ক্যামেরায় এটি কোনো বড় ব্যাপার নয় — আপনি এটি সামঞ্জস্য করতে পারেন। কিন্তু ফিল্মের ক্ষেত্রে, ISO হলো ফিল্ম গ্রেইনের একটি ফাংশন। আপনি যখন ছবিটিকে ক্ষুদ্র করতে চান তখন এটি একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়। সাধারণত ISO যত ছোট হয়, গ্রেইনগুলোও তত ছোট হয়।

এর দুটি পর্যায় রয়েছে। প্রথমে, আপনি একটি ছবি তুলবেন, এটি ডেভেলপ করবেন এবং ফিক্স করবেন। দ্বিতীয় পর্যায়ে, ছবিটিকে বড় করার পরিবর্তে আমরা ঠিক উল্টোটা করি — আমরা এটিকে মাইক্রোস্কোপিক স্কেলে ছোট করে ফেলি।

ব্রিটিশ প্রক্রিয়া (5:00)

এটি আপনি এভাবেই করবেন। আপনি আপনার সিড ফ্রেজ লিখবেন। সাধারণত একটি মেটামাস্ক টিউটোরিয়াল আপনাকে সিড ফ্রেজ লিখতে বলে — কিন্তু তারপর আপনি এটি কোথায় রাখবেন? এটি একটি উপায়: আপনি সিড ফ্রেজ-এর একটি ছবি তুলবেন, ফিল্মে রোল করবেন, ফিল্মটি ডেভেলপ করবেন। মজার ব্যাপার হলো — এগুলো সবই ভারী ধাতু, রূপার ধাতু। আপনার এগুলো টয়লেটে ফেলা উচিত নয়। আমি ভুলবশত কিছু আমার টয়লেটে ঢেলে দিয়েছিলাম, তাই আমি হয়তো কিছু পরিবেশগত অপরাধ করে ফেলেছি। সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে এটি সম্ভবত আমার পাইপগুলোকে ক্ষয় করে দেবে।

আপনি আবার ছবিটি তুলবেন, এবং তাডা — আপনি এই ছোট্ট বিন্দুটি পেয়ে যাবেন। একে বলা হয় ব্রিটিশ প্রক্রিয়া।

ডাইক্রোমেটেড প্রক্রিয়া (7:00)

পরবর্তী, আরও চরম প্রক্রিয়াটি হলো ডাইক্রোমেটেড প্রক্রিয়া। এভাবেই আপনি 1000x এর মতো মাইক্রোস্কোপিক ম্যাগনিফিকেশন পেতে পারেন। এর লক্ষ্য হলো এর জন্য একটি রাসায়নিক সাবস্ট্রেট খুঁজে বের করা, এবং এখানেই আমি যাকে "ফরবিডেন অরেঞ্জ জুস" বলি তা চলে আসে — অ্যামোনিয়াম ডাইক্রোমেট। এটি অত্যন্ত বিষাক্ত। আমি এর কিছুটা ফেলে দিয়েছিলাম, এবং এর ধুলো শ্বাস নেওয়ার সময় আমি প্রায় মরেই যাচ্ছিলাম। এর পরে সম্ভবত আমার ক্যান্সার স্ক্রিনিংয়ের জন্য যাওয়া দরকার।

আপনি ছবিটি প্রজেক্ট করবেন এবং কাগজের টুকরোতে এই ছোট ছোট বিন্দুগুলো পাবেন। বিন্দুগুলো এতই ছোট যে আপনার অবশ্যই একটি মাইক্রোস্কোপের প্রয়োজন হবে। ব্রিটিশ প্রক্রিয়া ব্যবহার করে তৈরি করা বিন্দুটি আপনি খালি চোখে দেখতে পারবেন, কিন্তু ডাইক্রোমেটেড প্রক্রিয়া সত্যিই খুব ছোট কিছু তৈরি করে — মাইক্রোস্কোপ ছাড়া এটি আসলে কোনো ছবি কিনা তা নিয়েও আমি নিশ্চিত নই।

প্রশ্নোত্তর (8:00)

মাইক্রোডটগুলো কতটা ছোট? ব্রিটিশ প্রক্রিয়া ব্যবহার করে তৈরি করাটি আপনি খালি চোখে দেখতে পারবেন, কিন্তু ডাইক্রোমেটেড প্রক্রিয়া সত্যিই খুব ছোট কিছু তৈরি করে — আপনার অবশ্যই একটি মাইক্রোস্কোপের প্রয়োজন হবে। এটি ছাড়া এটি আসলে কোনো ছবি কিনা তা বলাও কঠিন।

প্রশ্ন: এটি কতদিন টেকে? এর কি কোনো হাফ-লাইফ আছে?

jseam: এটি তেজস্ক্রিয় নয়। আমরা 20 বছর পর জানতে পারব।

প্রশ্ন: আপনি কি প্রক্রিয়াটি রিভার্স করেছেন — এনকোড করে তারপর ডিকোড করে দেখেছেন যে আপনি এটি পুনরুদ্ধার করতে পারেন কিনা?

jseam: আমার মনে হয় আপনি পারবেন। আপনার সম্ভবত কোনো ধরনের অপটিক্যাল প্রজেকশন সেটআপের প্রয়োজন হবে।

আপনাদের অনেক ধন্যবাদ। আপনারা যদি নমুনাগুলো দেখতে চান, আমি এখানেই কোথাও থাকব। আপনাদের সময়ের জন্য ধন্যবাদ, বন্ধুরা।