নজরদারি, নীরবতা এবং গোপনীয়তা পুনরুদ্ধার

EthBoulder 2026-এ নাওমি ব্রকওয়েল (Naomi Brockwell)-এর একটি মূল বক্তব্য, যেখানে ডিজিটাল গোপনীয়তার অবক্ষয়, গণ-নজরদারির পরিকাঠামো এবং VPN ও এনক্রিপ্টেড ইমেইল থেকে শুরু করে GrapheneOS এবং বিকেন্দ্রীকৃত মিক্সনেট পর্যন্ত আরও ব্যক্তিগত ডিজিটাল জীবন গড়তে সবার ব্যবহারযোগ্য ব্যবহারিক টুলগুলো নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে।

এই প্রতিলিপিটি EthBoulder দ্বারা প্রকাশিত মূল ভিডিও প্রতিলিপির (opens in a new tab) একটি অ্যাক্সেসযোগ্য অনুলিপি। পড়ার সুবিধার জন্য এটি সামান্য সম্পাদনা করা হয়েছে।

দুই পর্বের আলোচনা: সতর্কতা + সমাধান (00:00)

নাওমি: চমৎকার। সবাইকে স্বাগতম। এখানে উপস্থিত থাকার জন্য আপনাদের ধন্যবাদ। তো, এটি একটি দুই পর্বের আলোচনা হতে যাচ্ছে। প্রথম পর্বে, বিষয়টি কিছুটা গম্ভীর হতে পারে। গোপনীয়তা এবং নজরদারি নিয়ে আলোচনার সময় আমার বেশ গম্ভীর হয়ে যাওয়ার পরিচিতি রয়েছে। দ্বিতীয় পর্বের সুর কিছুটা ভিন্ন হবে। তাই প্রথম পর্বে আমি আপনাদের একটি গল্প বলব এবং দ্বিতীয় পর্বে আমরা পৃথিবীকে রক্ষা করব। সুতরাং আপনারা সবাই যদি এতে একমত হন, তবে আমরা শুরু করতে পারি।

সম্রাটের নতুন পোশাক (00:44)

সুতরাং প্রথম অঙ্ক। চলুন আমাদের গল্পের প্রথম অঙ্ক দিয়ে শুরু করা যাক। জাদুমন্ত্র। একসময় এক সম্রাট ছিলেন, যাঁর কাছে এক চমৎকার নতুন পোশাক বিক্রি করা হয়েছিল। বিক্রেতা তাঁকে বলেছিলেন, "এই পোশাকগুলো বিশেষ ধরনের। কেবল বুদ্ধিমান এবং গুণী ব্যক্তিরাই এগুলো দেখতে পাবেন, আর যে ব্যক্তি তার পদের যোগ্য নয়, সে কিছুই দেখতে পাবে না।" সম্রাট কোনো পোশাক দেখতে পাচ্ছিলেন না, কিন্তু তিনি তা স্বীকার করতে ভয় পাচ্ছিলেন। এটা বলার অর্থ হলো তিনি শাসন করার যোগ্য নন তা স্বীকার করে নেওয়া, তাই তিনি কিছুই বললেন না। আর যখন সম্রাট রাস্তায় কুচকাওয়াজ করে জনসমক্ষে এলেন, তখন অন্য কেউই সেই পোশাক দেখতে পেল না।

কিন্তু আবারও, কেউ কোনো কথা বলল না। সত্য স্বীকার করার অর্থ হলো নিজেদের কথিত অজ্ঞতা বা নৈতিক ব্যর্থতা স্বীকার করে নেওয়া। আর প্রত্যেকেই ধরে নিয়েছিল যে, রাজা যদি সত্যিই নগ্ন হতেন, তবে অন্য কেউ নিশ্চয়ই এতক্ষণে কিছু একটা বলত। বাস্তবে, সেখানে কোনো পোশাকই ছিল না। রাজা নগ্ন হয়ে হাঁটছিলেন এবং সবাই তা দেখতে পাচ্ছিল, কিন্তু কেউ একটি কথাও বলেনি। এখন, সবাই কি এই গল্পটা জানেন? ঠিক। সম্রাটের নতুন পোশাক।

সুতরাং, এর মূল কথায়, চলুন এখানে ফিরে যাই। স্পষ্টতই, এই গল্পের মূল বিষয় পোশাক নয়। এটি হলো নিজের বিচারবুদ্ধির ওপর আস্থা না রাখার বিষয়ে। এটি হলো মূলধারার ঐক্যমত কীভাবে আমাদের নিজস্ব সাধারণ জ্ঞানকে অগ্রাহ্য করে, সে সম্পর্কে। এটি হলো ভিড়ের সাথে তাল মিলিয়ে চলার বিষয়ে, এমনকি যখন আমরা মনে করি যে ভিড় আসলে ভুল হতে পারে এবং সত্যের দায়িত্ব অন্যের ওপর চাপিয়ে দেওয়ার বিষয়ে।

এখন, আমাদের গল্পে, প্রত্যেকেই ভেবেছিল যে হয়তো সমস্যাটা তাদের নিজেদেরই। তাই, তারা তাদের প্রতিবেশীদের ওপর নির্ভর করেছিল এবং ধরে নিয়েছিল যে যদি সত্যিই কিছু ভুল হতো, তবে অন্য কেউ আগেই কথা বলত। সবাই ভিড়ের প্রজ্ঞার কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল। আর এটি একটি খারাপ কৌশল ছিল কারণ ভিড় ভুল ছিল। সম্রাট নগ্ন ছিলেন। আর যেহেতু সবাই চুপ ছিল, তাই ঐক্যমত সত্যের জায়গা দখল করে নিয়েছিল। ভিড়ের নীরবতাই প্রমাণ হয়ে দাঁড়িয়েছিল যে সবকিছু ঠিক আছে। এখন, ঠিক এভাবেই আধুনিক বিশ্বে গোপনীয়তা ভেঙে পড়ে।

দ্য মেশিন (02:46)

সুতরাং, দ্বিতীয় অঙ্ক, দ্য মেশিন। এখানে গল্পের আধুনিক সংস্করণটি দেওয়া হলো। আমরা মানব ইতিহাসের সবচেয়ে বড় ডেটা সংগ্রহ ব্যবস্থার অধীনে বাস করছি। আমরা নজরদারির এমন একটি পরিকাঠামো তৈরি করেছি এবং ক্রমাগত তাতে ইন্ধন জুগিয়ে যাচ্ছি, যা বিশ্ব আগে কখনো দেখেনি। এবং আমরা যে পথে এগোচ্ছি তা একটি নিশ্চিত বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যাচ্ছে। এখন, এমনটা কেন? কারণ এই মুহূর্তে, এর পরিণতি ভালো হওয়ার একমাত্র উপায় হলো যদি আমরা গ্যারান্টি দিতে পারি যে কোনো খারাপ মানুষ কখনোই এই সিস্টেমের নিয়ন্ত্রণ পাবে না। কিন্তু যদি কোনো খারাপ মানুষ শেষ পর্যন্ত এর নিয়ন্ত্রণ পেয়ে যায়, তবে এটি এমন এক সম্ভাব্য শক্তির পারমাণবিক অস্ত্রের মতো হবে, যাতে একটি জনগোষ্ঠীকে সম্পূর্ণভাবে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত উপাদান রয়েছে।

এখন, স্পষ্টতই, কেউ কখনোই গ্যারান্টি দিতে পারে না যে আমাদের সবার ইন্ধনে তৈরি হওয়া এই নজরদারি ব্যবস্থাটিকে অস্ত্রে পরিণত করা হবে না। আমরা কেবল এই ধরনের কোনো গ্যারান্টি দিতে পারি না। আর তাই, এটি একটি টিকিং টাইম বোমার মতো। আমরা পূর্ণ গতিতে একটি খাদের কিনারার দিকে গাড়ি চালাচ্ছি এবং মনে হচ্ছে কেউ এ নিয়ে চিন্তিত নয়। মানুষ বুঝতে পারে যে কিছু একটা ভুল হচ্ছে। এখানে কে মনে করেন যে কিছু একটা ঘটছে, হয়তো গোপনীয়তা এবং নজরদারি, ডেটা সংগ্রহ নিয়ে কোনো সমস্যা আছে? তারা কিছু একটা অনুভব করে।

এটি অস্বস্তিকর মনে হয়, তাই না? এবং আমরা এটি অনুভব করি যখন কোনো অ্যাপ এমন কিছুর অ্যাক্সেস চায় যার আসলে কোনো যৌক্তিকতা নেই। এই ক্যালকুলেটরের কেন আমার লোকেশন ডেটা দরকার, বুঝতে পারছেন? অথবা যখন কোনো ডিভাইস আড়ি পাতে, বা যখন কোনো পডকাস্ট ভুলবশত তাদের পডকাস্ট রিলিজ করে গোপন কথাটি ফাঁস করে দেয় যে, হ্যাঁ, তারা আপনার মাইক চালু করছে এবং নির্দিষ্ট কিওয়ার্ড ফ্ল্যাগ করে তা বিজ্ঞাপনদাতাদের কাছে বিক্রি করছে। জানেন, আমি যতগুলো পডকাস্টে সাক্ষাৎকার দিই, সেখানে তারা জিজ্ঞেস করে, "আমার ফোন কি সত্যিই আমার কথা শুনছে?" এর উত্তর হলো, হ্যাঁ, হ্যাঁ, শুনছে। আপনার ফোন সত্যিই আপনার কথা শুনছে এবং আপনি নিজেই সেখানে বেশিরভাগ পারমিশন চালু করেছিলেন।

আমরা বুঝতে পারি যে কিছু একটা ভুল আছে যখন আমরা কোনো গোপনীয়তা নীতি চোখ বুলিয়ে দেখি এবং আমরা জানি যে আমাদের এটি মনোযোগ দিয়ে পড়া উচিত। সম্ভবত সেখানে কিছু গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে। এবং আসলে সেখানে স্পষ্ট অক্ষরে লেখাই থাকে যে হ্যাঁ, তারা অবশ্যই এই ব্যক্তিগত ডেটা শেয়ার করতে যাচ্ছে এবং আমরা এমনকি জানিও না কার সাথে, কিন্তু তবুও আমরা 'অ্যাক্সেপ্ট' ক্লিক করি কারণ সর্বোপরি এটি এতটা খারাপ হতে পারে না, অথবা এই জিনিসগুলো গ্রহণ করাটা স্বাভাবিক নিয়ম হতো না, তাই না? যদি এটি এতই খারাপ হতো, তবে সবাই শুধু এমনটা করত না।

বর্তমান পরিস্থিতি কতটা খারাপ? (05:12)

তাহলে বর্তমান পরিস্থিতি কতটা খারাপ? এই বিষয়গুলো আসলে কতটা খারাপ? অথবা হয়তো আমাদের এই বিষয়ে কথা বলা উচিত, কারণ কিছু মানুষ মনে করেন যে এটি কেবল কোম্পানিগুলোর আমাদের কাছে আরও ভালো এক জোড়া জুতো বিক্রি করার চেষ্টার বিষয়। এটি তো কেবল একটি ভোক্তা-কেন্দ্রিক বিষয়, তাই না? অথবা হয়তো এটি কেবল সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলোর আমাদের সম্পর্কে জেনে আরও নিখুঁত একটি অ্যালগরিদম তৈরি করার বিষয়, তাই তো? এটা তো খুব একটা ভয়াবহ বলে মনে হয় না। এসবের মধ্যে আসলে সমস্যাটা কোথায়?

কিন্তু এই মুহূর্তে, আমরা সবাই এমন একটি সর্বব্যাপী নজরদারি ব্যবস্থায় সম্মতি দিচ্ছি, যা নীরবে আমাদের জীবনের প্রতিটি ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে অনুপ্রবেশ করছে। এখন, স্বৈরতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থার মতো কিছু জায়গায়, এই ব্যবস্থাকে ব্যবহার করা হয় কোনো ভিন্নমত তৈরি হওয়ার আগেই তা দমন করার জন্য। এর মাধ্যমে সম্ভাব্য সমস্যা সৃষ্টিকারী ব্যক্তিদের চিহ্নিত করা হয়, যারা কোনো প্রতিবাদী আন্দোলনে যোগ দিতে পারে বলে মনে করা হয় এবং তারপর সেই ব্যক্তিদের লক্ষ্যবস্তু বানানো হয়। কখনো কখনো এই ব্যবস্থাকে ব্যবহার করা হয় জনমত গঠন করতে, মানুষের মতামতকে প্রভাবিত করতে, নির্বাচনকে প্রভাবিত করতে, অথবা পুরো জনগোষ্ঠীকে নির্দিষ্ট ধরনের মানুষের প্রতি ঘৃণা তৈরি করতে প্ররোচিত করার জন্য—তাদের এটা বিশ্বাস করিয়ে যে ওই গোষ্ঠীগুলো তাদের ঘৃণা করে। আর এমন কিছু দেশও আছে যারা প্রকাশ্যে সেইসব নাগরিকদের তথ্য সম্প্রচার করে যাদের সোশ্যাল ক্রেডিট স্কোর কমে গেছে। এরপর তারা সেই স্কোর ব্যবহার করে তাদের ভ্রমণ সীমিত করে, কর্মসংস্থানের সুযোগ কমিয়ে দেয়, তাদের সন্তানদের নির্দিষ্ট কিছু স্কুলে ভর্তি হওয়া থেকে আটকে দেয়, অথবা তাদের সব ধরনের সুযোগ-সুবিধা থেকে পুরোপুরি বঞ্চিত করে।

ট্রিলিয়ন-ডলার স্কেলে ডেটা সংগ্রহ (06:26)

আর এখন AI বিপ্লবের সাথে, মেশিনটি কেবল আপনার জীবনের একটি রেকর্ড হিসেবেই থেমে নেই, বরং এটি একটি প্রেডিকশন ইঞ্জিন বা ভবিষ্যদ্বাণী করার যন্ত্রে পরিণত হয়েছে। তাই এটি এত গুরুত্বপূর্ণ। তাই আমি বিষয়টি আপনাদের কাছে আরও স্পষ্ট করতে চাই। তাই আমি এখন নজরদারির বর্তমান স্টেট নিয়ে একটু আলোচনা করব।

আমি এই মেশিনটিকে তিনটি ভাগে ভাগ করতে যাচ্ছি। প্রথমটি হলো সংগ্রহ করা। এই তথ্য কীভাবে ব্যবহার করা হয় তা দেশ ভেদে ভিন্ন হয়। হতে পারে কোনো স্বৈরাচারী শাসনব্যবস্থা এটি এক কাজে ব্যবহার করছে। হতে পারে এমন কোনো দেশ, যারা কেবল জনমতকে প্রভাবিত করতে এটি ব্যবহার করছে, অ্যালগরিদমকে প্রভাবিত করে আপনাকে নির্দিষ্ট ধরনের কন্ট্রাক্ট কন্টেন্ট দেখাচ্ছে। তবে র ডেটা (raw data) আসলে সব জায়গায় একই। এবং এর অপব্যবহার করাটা ভয়ংকর রকমের সহজ। এখন, প্রতিদিন, একটি ট্রিলিয়ন ডলারের শিল্প আপনার সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করে—আপনি কোথায় যান, কার সাথে কথা বলেন, কী পড়েন, কী কেনেন, কতক্ষণ স্ক্রিনের দিকে তাকিয়ে থাকেন, কী আপনাকে ভয় দেখায়, কী আপনাকে প্ররোচিত করে। এবং এই ডেটা প্যাকেজ করা হয়, বিশ্লেষণ করা হয়, অনুমান করা হয় এবং বিক্রি করা হয়। আর এটি কেবল বিজ্ঞাপনদাতাদের কাছেই বিক্রি হয় না। এটি কন্ট্রাক্টরদের কাছেও বিক্রি হয়। মূলত যে কেউ টাকা দিতে ইচ্ছুক, তার কাছেই এটি বিক্রি করা হয়। কারা এই ডেটা অ্যাক্সেস পাবে, তার ওপর আপনার কোনো নিয়ন্ত্রণ থাকে না। আর এর সবচেয়ে বড় ক্লায়েন্টদের মধ্যে রয়েছে সারা বিশ্বের বিভিন্ন সরকার, যারা এই তথ্য ব্যবহার করে তাদের নিজেদের দেশের নাগরিকদের টার্গেট করে। আর হয়তো আপনাকে কখনোই টার্গেট করা হবে না। আমি জানি না। তবে এর সম্ভাবনা কম। আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনারা সবাই ইতিমধ্যেই এমনভাবে টার্গেটের শিকার হয়েছেন যা আপনারা নিজেরাও জানেন না।

তবে ধরুন আপনি সত্যিই খুব ভাগ্যবান এবং এই সিস্টেমের টার্গেট হওয়া থেকে বেঁচে গেছেন। কিন্তু আপনার সন্তানরা সম্ভবত এর থেকে বাঁচতে পারবে না, এবং তারা বাঁচতে পারবে কি না সে সম্পর্কে আপনার কোনো ধারণাই নেই। আর আজ আপনি যে মেশিনারিতে সম্মতি দিচ্ছেন, তা কখনোই হারিয়ে যাবে না। আপনি জানেন না আগামীকাল কে ক্ষমতায় থাকবে।

কীভাবে এই তথ্য ফাঁস হয় (08:03)

সুতরাং দ্বিতীয় বিষয়টি হলো কীভাবে এই তথ্যগুলো পরে ফাঁস হয়। প্রতি বছর ডেটা ব্রিচের সংখ্যা নতুন রেকর্ড তৈরি করে। এমন সব তথ্য ফাঁস হয় যা কোম্পানিগুলোর শুরুতেই সংগ্রহ করা উচিত ছিল না। যেমন অবস্থানের ইতিহাস এবং মেডিকেল রেকর্ড, আর্থিক ডেটা, ব্যক্তিগত বার্তা, এবং এই তথ্যগুলো উন্মুক্ত হয়ে যায়, আর শেষ পর্যন্ত ডার্ক ওয়েবে গিয়ে পৌঁছায় যা সংঘবদ্ধ অপরাধী চক্র, অপরাধী গ্যাং এবং রাষ্ট্র-সমর্থিত হ্যাকাররা ব্যবহার করে।

আবার, একবার এটি উন্মুক্ত হয়ে গেলে কারা এর অ্যাক্সেস পাবে তা আপনি নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না। আর কোম্পানিগুলো জানে যে এটি সুরক্ষিত রাখা সম্ভব নয়, তাই না? কেন্দ্রীভূত ডেটাবেসগুলো নিয়মিত লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয় এবং তথ্য ফাঁস হওয়া অনিবার্য।

Cisco-এর প্রাক্তন সিইও-এর একটি চমৎকার উক্তি আছে, তিনি বলেছিলেন যে কোম্পানি দুই ধরনের হয়। এক ধরনের কোম্পানি হলো যারা হ্যাক হয়েছে এবং অন্য ধরনের কোম্পানি হলো যারা এখনও জানে না যে তারা হ্যাক হয়েছে। তাই না? সুতরাং, এটি অনিবার্য যে এই জিনিসগুলো, আপনি এই কোম্পানিগুলোকে যা কিছুই দিচ্ছেন, তা শেষ পর্যন্ত বাইরে ফাঁস হয়ে যাবে। এটি কেবল সময়ের ব্যাপার যে এরপর কারা এর অ্যাক্সেস পায় এবং কারা এটিকে ক্ষতিকর কাজে ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেয়।

তবুও কোম্পানিগুলো প্রয়োজন হতে পারে ভেবে এই সমস্ত অপ্রয়োজনীয় ডেটা, পাহাড়সম অপ্রয়োজনীয় ডেটা সংগ্রহ করার সিদ্ধান্ত নেয়। আর আমরা সবাই এগুলো তাদের হাতে তুলে দিতে থাকি, এমন সব সিস্টেমকে বিশ্বাস করে যারা কখনোই আমাদের বিশ্বাস অর্জন করতে পারেনি।

সুতরাং এটি অনেকটা প্যারেডে হাততালি দেওয়া জনতার মতো, তাই না? এর কারণ এই নয় যে আমরা নিশ্চিত যে প্রতিটি ক্লিক এবং প্রতিটি 'অ্যাকসেপ্ট' নিরাপদ। এর কারণ হলো স্রোতে গা ভাসানোর চেয়ে প্রতিবাদ করা, বেরিয়ে আসা বা টুল পরিবর্তন করা অনেক বেশি কঠিন মনে হয়।

ব্যাকডোর এবং সরকারি আড়িপাতা (09:33)

তো চলুন এবার এই তৃতীয় বিভাগটি নিয়ে কথা বলি, যা হলো ওয়েপনাইজড (অস্ত্রায়িত)। বৈরী বিদেশি গোয়েন্দা কার্যক্রমগুলো ইতিমধ্যেই মূল যোগাযোগ অবকাঠামোতে অনুপ্রবেশ করেছে। আমি একটু আগেই মানুষের সাথে সল্ট টাইফুন (Salt Typhoon) নিয়ে কথা বলছিলাম, তাই না? উদাহরণস্বরূপ, চীন ব্যাপক হারে আমাদের কল এবং বার্তাগুলোতে আড়িপাতছে।

কিন্তু এমন একটি সিস্টেম থেকে আমাদের আর কীই বা আশা করা উচিত ছিল, যা আইনসম্মত অ্যাক্সেসের প্রয়োজনীয়তা বাধ্যতামূলক করে? আমাদের নিজেদের সরকারই এই টেলিযোগাযোগ সিস্টেমগুলোতে ব্যাকডোর রাখা বাধ্যতামূলক করেছে এবং তারপর যখন এমন লোকেরা এগুলো ব্যবহার করে যাদের মনে আমাদের মঙ্গলের কোনো চিন্তা নেই, তখন আমরা সবাই অবাক হওয়ার ভান করি।

আমরা জানি যে, সরকারগুলোর পক্ষে এটা নিশ্চিত করা সম্ভব নয় যে শুধুমাত্র তারাই এই ব্যাকডোরগুলোতে অ্যাক্সেস পাবে। তবুও আমরা সবাই একরকম এর সাথেই তাল মিলিয়ে চলেছি, কারণ সিস্টেমে এমন একটি বিশাল ফাঁক রাখা যদি সত্যিই এতটা খারাপ হতো, তবে নিশ্চয়ই আমরা সবাই এর সাথে জড়িত থাকতাম না এবং এতে সম্মতি দিতাম না। যতক্ষণ না কেউ আসলেই এটি খতিয়ে দেখার সিদ্ধান্ত নেয়, ততক্ষণ আমরা বুঝতে পারি না যে আমাদের সবাইকে আরও বেশি অরক্ষিত করে তোলা হয়েছে এবং লোকেরা আমাদের সমস্ত কল ও বার্তাগুলোতে আড়িপাতছে। আর কে জানে কতগুলো বৈরী সত্তা এগুলো সংগ্রহ করছে?

আমরা তাদের মধ্যে একটির কথা জানি, সল্ট টাইফুন, কিন্তু আমাদের কোনো ধারণাই নেই যে আমরা যে অবকাঠামোর ওপর নির্ভর করি, ঠিক সেখানেই কারা আমাদের সংবেদনশীল ও ব্যক্তিগত যোগাযোগগুলো সংগ্রহ করছে।

কেন তদারকি আপনার ধারণার চেয়েও বিরল (10:51)

সুতরাং, রাজা উলঙ্গ এবং এই সবকিছু টিকে থাকার একমাত্র কারণ হলো জনতা হাততালি দিয়ে যাচ্ছে। কিন্তু জনতার হাততালি দেওয়ার পেছনে আরও একটি কারণ রয়েছে।

তো, চলুন সে বিষয়ে কথা বলি। আমার মতে, এর অন্যতম কারণ হলো মানুষ ভীত, তাই না? আপনি ভিড়ের মধ্যে আছেন, রাজা সেখানে উপস্থিত, আপনি মুখ খুলতে চান না। আপনি বিপদে পড়তে পারেন। তবে শুধু যে মানুষ ভয় পায় তা নয়। তারা অনুমিত সতর্কতার কারণেও স্বস্তি বোধ করে। তারা ধরে নেয় যে কোনো বিশেষজ্ঞ নিশ্চয়ই পোশাকগুলো পরীক্ষা করে দেখেছেন। আর আমাদের আধুনিক যুগের গল্পে এর অবস্থান কী? এটি কীভাবে সম্পর্কিত?

আসলে, তদারকি আপনার ধারণার চেয়েও অনেক বেশি বিরল। মানুষ যে এসব অডিট করছে, তা আপনার ধারণার চেয়েও অনেক কম। যেমন আমি একটি অনুদান প্রোগ্রাম চালাই। আমি এমন গবেষকদের খুঁজছি যারা লুকানো নজরদারি খুঁজে বের করতে দৈনন্দিন প্রযুক্তির রিভার্স ইঞ্জিনিয়ারিং করতে ইচ্ছুক। এই কাজের জন্য মানুষকে অর্থ প্রদান করা কঠিন। মানুষ শুধু তাদের অবসর সময়ে এসব করে না। তাদের সবারই চাকরি আছে। তাই, কেউ এসব বিষয় খতিয়ে দেখছে না।

সুতরাং, এই নীরবতাকে আমরা নিরাপত্তার প্রমাণ হিসেবে ধরে নিই, এবং আমরা এই টুলগুলো ব্যবহার করতে থাকি কারণ সবাই এগুলো ব্যবহার করছে। আর নিশ্চিতভাবেই যদি এটি কোনো সমস্যা হতো, তবে কেউ না কেউ কথা বলত।

এটি নিরাপত্তার প্রমাণ নয়। এটি পুরো একটি সিস্টেমের অবহেলার প্রমাণ, তাই না? জনতা ধরে নেয় যে অডিটরদের একটি বাহিনী নিশ্চিত করছে যে রাজা উলঙ্গ নন। কিন্তু গোপনীয়তা জগতে, কেউ এসব একেবারেই পরীক্ষা করছে না। আর এর পরিবর্তন হওয়া দরকার। আর হয়তো এর কারণ হলো গোপনীয়তার বিষয়টি ধীরে ধীরে সামনে এসেছে, এবং এটি হঠাৎ করে আমাদের আঘাত করেছে, আর আমরা বুঝতে পেরেছি কী ঘটছিল, এবং ততক্ষণে অনেক দেরি হয়ে গেছে।

তবে কারণ যাই হোক না কেন, কেউ আসলে এসব বিষয় খতিয়ে দেখছে না এবং আমরা জনতার সাথে তাল মিলিয়ে চলছি আর ভান করছি যে সবকিছু ঠিক আছে।

তবে কিছু মানুষ আছেন যারা এর গভীরে যাওয়ার চেষ্টা করছেন। এমন কিছু মানুষ আছেন যারা সবকিছু ঠিক আছে বলে ভান করছেন না। বায়রন টাউ (Byron Tau)-এর লেখা Means of Control নামে একটি চমৎকার বই আছে। আমি এটি পড়ার জন্য জোরালো সুপারিশ করছি। তিনি আলোচনা করেছেন কীভাবে আমাদের নিজেদের ডিভাইসগুলো নজরদারিতে পরিপূর্ণ। তিনি একাধিক FOIA অনুরোধের মাধ্যমে আমাদের তা দেখিয়েছেন। সবাই যে ডেটা লুকিয়ে রাখতে চায়, সেগুলোতে অ্যাক্সেস পাওয়ার জন্য তিনি অনেকবার সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন।

এমন নয় যে তথ্যগুলো এমনিতেই পড়ে আছে। পুরো শিল্পখাত এবং পুরো সরকার ব্যবস্থা রয়েছে, যাদের স্বার্থই হলো এসব বিষয় গোপন রাখা, তাই না? তাই এর জন্য FOIA অনুরোধ, প্রকৃত অনুসন্ধান এবং তাদের বিরুদ্ধে মামলা করার প্রয়োজন হয়। কিন্তু দেখা যায় যে, তথাকথিত অ্যানালিটিক্স কোম্পানিগুলো নীরবে আমাদের অ্যাপগুলোতে লুকানো কোডসহ SDK ঢুকিয়ে দিচ্ছে, যা এই অ্যাপগুলোকে নজরদারির টুলে পরিণত করে। এবং তিনি এমন অনেক উদাহরণ দিয়েছেন যেখানে এসব ধরা পড়েছে। দেখা যায় যে, কখনো কখনো এই নজরদারির পেছনে আসলে সরকারই থাকে, যারা নিজেদের জনগণের ওপর গুপ্তচরবৃত্তি করে এবং এই SDK ও টুলগুলোর পেছনে তারাই থাকে। তাই আমি আপনাকে বইটি পড়ার জন্য জোরালো সুপারিশ করছি — এটি বেশ জ্ঞানগর্ভ এবং একই সাথে কিছুটা ভীতিকরও।

ঠিক আছে। তো, আপনার কতগুলো অ্যাপ আসলে এমন কাজ করছে যা কেউ বুঝতে পারছে না? আর আপনাকে মনে রাখতে হবে যে, এমন নয় যে শুধু ব্যবহারকারীরাই জানেন না, কখনো কখনো ডেভেলপাররা নিজেরাও জানেন না যে এসব ঘটছে, তাই না?

আমি মাঝে মাঝে এই গল্পটি বলি যে, আপনি যদি একজন ডেভেলপার হন, এবং আপনার একটি সাইড প্রজেক্ট থাকে, আর আপনি একটি কম্পাস অ্যাপ তৈরি করেন, এবং তারপর আপনি ভাবেন, "আমি শুধু অ্যাপ তৈরি করা শিখছি এবং অবসর সময়ে এটি বানিয়েছি।" আপনি জানেন, ডেভেলপাররা সব সময়ই এমনটা করে থাকেন। কিন্তু তারপর এটি 1 মিলিয়ন বার ডাউনলোড হয় কারণ মানুষ সত্যিই কম্পাস অ্যাপ পছন্দ করে। এগুলো দারুণ।

আর তারপর হঠাৎ করে, অবধারিতভাবেই, আপনি কারো কাছ থেকে একটি কল বা ইমেইল পাবেন যেখানে বলা হবে, "আরে, আমরা একটি অ্যানালিটিক্স কোম্পানি। আপনি যদি শুধু এই SDK-টি আপনার অ্যাপে যুক্ত করেন, তবে আমরা আপনাকে মাসে কয়েক হাজার ডলার দেব। আমরা শুধু অ্যানালিটিক্স নিয়ে কাজ করি।" আপনি একজন ডেভেলপার যিনি একটি সাইড প্রজেক্ট তৈরি করেছিলেন, এবং এখন আপনি সম্ভাব্যভাবে এটি থেকে অর্থ উপার্জন করতে পারেন। অবশ্যই, আপনি হ্যাঁ বলবেন।

এখন, আপনি জানেন না যে ওই কোডটি কী কাজ করে, কিন্তু, আপনি ভাববেন, অ্যানালিটিক্স কোম্পানি কেন মিথ্যা বলবে? তাই আপনি হ্যাঁ বলেন, আপনি টাকা পান, এবং এরপর আপনি যা জানতে পারেন তা হলো, আপনি এই অ্যাপ থেকে সমস্ত ডেটা হস্তান্তর করছেন। আর এটি এখন 1 মিলিয়ন মানুষের সমস্ত তথ্য এমন কোনো শেল কোম্পানির কাছে পাচার করার একটি মাধ্যম হয়ে ওঠে যার নাম কেউ কখনো শোনেনি। আপনার ফোনের অ্যাপগুলোতে কত ঘন ঘন এমনটা ঘটছে তা জানলে আপনি অবাক হবেন — কারণ কে আসলে এই অ্যাপগুলোর কোড দেখার কষ্ট করেছে? কেউ এটি দেখছে না।

তো, আমি সম্প্রতি এমন একজনের সাক্ষাৎকার নিয়েছি যিনি গত বছর Devcon-এ একটি প্রেজেন্টেশন দিয়েছিলেন এবং তিনি শুধু তার ডিভাইস নিয়ে ঘাঁটাঘাঁটি করছিলেন আর তিনি লক্ষ্য করলেন যে Siri ব্যবহার করার সময় কিছু অদ্ভুত ঘটনা ঘটছে। এরপর, তিনি বেশ কিছু জাদুকরী প্রযুক্তিগত কাজ করেন যেখানে তিনি Apple-এর সুরক্ষা বাইপাস করার চেষ্টা করেন যাতে তিনি সার্টিফিকেট পিনিং এবং অন্যান্য বিষয়গুলো আনডু করতে পারেন। কিন্তু তিনি যা আবিষ্কার করেছিলেন তা হলো, আপনি যখন Siri ডিকটেশন ব্যবহার করেন, তখন আপনার iMessage-গুলো আর এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপ্টেড থাকে না।

আপনার বার্তার বিষয়বস্তু Apple-এর সার্ভারে পাঠানো হচ্ছে যেখানে তারা সেগুলো পড়তে পারে। কে জানত এটা? দেখা গেল যে Apple নিজেও তা জানত না। এটি আবিষ্কার করতে এমন একজন ডেভেলপারের প্রয়োজন হয়েছিল যিনি শুধু ঘাঁটাঘাঁটি করছিলেন, কারণ তিনি তার মেশিনে একটি অদ্ভুত ঘটনা ঘটতে দেখেছিলেন। তিনি ভেবেছিলেন, "আমি এটি খুঁজে বের করতে চাই।"

তো, কত শত মিলিয়ন মানুষ Apple-এর পণ্য ব্যবহার করছেন এবং মাত্র একজন ব্যক্তি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আসলে কী ঘটছে তা খতিয়ে দেখবেন? এটাই হলো নজরদারির বর্তমান স্টেট, এবং এটাই এখন গোপনীয়তার বর্তমান স্টেট।

আরেকটি প্রেজেন্টেশন আছে যেখানে একজনের বাবা বাড়িতে ওই হোম হাবগুলোর একটি কিনে এনেছিলেন, তাই না? তিনি কিছু অনুসন্ধান করার সিদ্ধান্ত নেন। মাঝে মাঝে তিনি বাড়ির বিভিন্ন টুল নিয়ে ঘাঁটাঘাঁটি করেন এবং তিনি বুঝতে চেয়েছিলেন এটি কীভাবে কাজ করে। আর দেখা গেল যে, এই জনপ্রিয় কনজিউমার ডিভাইসটি, যা যে কেউ কিনতে পারে, একটি বিশাল চাইনিজ বটনেটের হাব হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছিল। এরপর FBI প্রেজেন্টেশনটি দেখে। তারা তদন্তটিকে ক্লাসিফাইড করে প্রেজেন্টেশনটি অফলাইনে নিয়ে যায়। তারা জানত না যে এমন কিছু ঘটছে, কিন্তু তিনিই এই প্রেজেন্টেশনটি দিয়ে বিষয়টি তাদের নজরে এনেছিলেন, অনেকটা এমনভাবে, "আরে বন্ধুরা, আমি দেখলাম এখানে কিছু অদ্ভুত ঘটনা ঘটছে।" আর এভাবেই আমরা জানতে পারি যে একটি বিশাল চাইনিজ বটনেট এই একটি নির্দিষ্ট ডিভাইসের মাধ্যমে আমাদের সবার বাড়িতে অনুপ্রবেশ করছে। আমাদের বাড়ির অন্যান্য সমস্ত ডিভাইসের কী হবে যেগুলো কেউ এখনো খতিয়ে দেখার চিন্তাও করেনি?

নীরবতার সমস্যা এবং মিথ্যা ঐক্যমত (16:30)

সুতরাং, আমরা বর্তমানে ঠিক এই জায়গাতেই আছি। আজকের দিনে নজরদারি সর্বত্র বিরাজমান, এটি অদৃশ্য, এটিকে স্বাভাবিক হিসেবে ধরে নেওয়া হয়েছে এবং এটি যৌক্তিক বলে মনে করা হয়, আর আমরা এটিকে ইন্ডাস্ট্রির মানদণ্ড হিসেবে বিবেচনা করি। এবং আমরা বর্তমানে ঠিক এই জায়গাতেই আছি।

এই কারণেই এটি এত কার্যকর, কারণ মানুষ বুঝতে পারে যে কিছু একটা ভুল হচ্ছে, কিন্তু তারা ধরে নেয় যে অন্য কেউ হয়তো আগেই এটি পরীক্ষা করেছে, এবং তারা ধরে নেয় যে তাদের চেয়ে বুদ্ধিমান কেউ সিস্টেমটি অডিট করেছে, এবং তারা ধরে নেয় যে তাদের চেয়ে সাহসী কেউ তাদের সতর্ক করত যদি এমন কিছু ঘটত যা নিয়ে তাদের উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত। তাই তারা নিজেদের বিচারবুদ্ধির ওপর আস্থা রাখা বন্ধ করে দেয়। তারা তদন্ত করা বন্ধ করে দেয়। তারা প্রশ্ন করে না। তারা প্রতিবাদ করে না। এবং তারা নিজেদেরকে বলে, "আসলে, সমস্যাটা আমারই। আমি হয়তো এটা বুঝতে পারছি না, বা আমি সম্ভবত অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া দেখাচ্ছি, অথবা এটা যদি সত্যিই খারাপ হতো তবে নিশ্চিতভাবেই আরও বুদ্ধিমান কেউ এ বিষয়ে আগেই সতর্ক করত।"

প্রত্যেকেই ব্যক্তিগতভাবে যা দেখছে তা নিয়ে সন্দেহ করে, কিন্তু তারা ধরে নেয় যে সমস্যাটা তাদেরই। কিন্তু আসল ব্যাপার হলো, আমরা যদি সত্যিই নীরব থাকি, তবে আমরা নিজেরাই সমস্যায় পরিণত হই।

তো এই কারণেই মানুষ নীরবতা থেকে ধরে নেয় যে সবাই ঐক্যমতে পৌঁছেছে। আর এটাই এই পুরো গল্পের সবচেয়ে বিপজ্জনক অংশ। কেউ আসলে যাচাই করে না যে সত্যিই কোনো ঐক্যমত আছে কি না। তারা শুধু এই ধারণা করে নেয় যে, যেহেতু কেউ প্রকাশ্যে আপত্তি জানাচ্ছে না, তাই সিস্টেমটি নিশ্চয়ই ঠিক আছে, কারণ পণ্যটি সম্ভবত জনপ্রিয়। এটি অবশ্যই নিরাপদ। এর 100 মিলিয়ন ডাউনলোড রয়েছে। এমন কোনো সম্ভাবনা নেই যে 100 মিলিয়ন মানুষ তাদের ফোনে স্পাইওয়্যার ডাউনলোড করার মতো বোকা হবে। আমি কি ঠিক বলছি?

সুতরাং ঐক্যমত কখনোই যাচাই করা হয় না। এটি ধরে নেওয়া হয়। এবং গোপনীয়তার অবস্থা কতটা খারাপ সে সম্পর্কে নীরবতাকে বৈধতার প্রমাণ হিসেবে ব্যাখ্যা করা হয়। নজরদারি যদি সত্যিই আক্রমণাত্মক হতো, তবে কেউ না কেউ এটি বন্ধ করত। ডেটা সংগ্রহ যদি অপব্যবহারমূলক হতো, তবে এর পরিণতি ভোগ করতে হতো। এটি যদি অসাংবিধানিক হতো, তবে নিশ্চিতভাবেই এটি চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হতো না।

এখন, যখন আমরা এমন কিছু দেখি যা ভুল বলে মনে হয় এবং আমরা কিছু বলি না বা প্রতিবাদ করি না বা মানদণ্ড নিয়ে প্রশ্ন তুলি না, তখন আমাদের নীরবতা আসলে যা ঘটছে তাকেই বৈধতা দেয়। এটি সত্যিই একটি বড় সমস্যা।

এরপর রয়েছে এই সিস্টেমগুলোর জটিলতা যা এর প্রভাবকে আরও বাড়িয়ে তোলে। সুতরাং, গোপনীয়তা সিস্টেমগুলো ইচ্ছাকৃতভাবেই অস্বচ্ছ। আমরা সে বিষয়ে কথা বলেছি। এগুলো এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে আপনি বুঝতে না পারেন যে কী ঘটছে, কারণ সরকার চায় না আপনি জানুন যে কী ঘটছে। কোম্পানিগুলো চায় না আপনি জানুন যে কী ঘটছে। তাই এটিকে প্রযুক্তিগত ভাষায় মুড়ে রাখা হয়, আইনি নথির আড়ালে লুকিয়ে রাখা হয় এবং সাধারণ মানুষের বোঝার জন্য খুব জটিল হিসেবে উপস্থাপন করা হয়।

তাই যখন সরকার এবং কর্পোরেশন বা বিশেষজ্ঞরা বলে যে এটি ঠিক আছে, তখন মানুষ তা মেনে নেয়। যেখানে বোঝাপড়া থাকা উচিত ছিল, সেখানে কর্তৃপক্ষ সেই শূন্যস্থান পূরণ করে, ঠিক যেমন সম্রাটের উপদেষ্টারা, ঠিক যেমন জনতা। কিন্তু সম্রাটের গল্পের প্রতারকদের আসল বুদ্ধিমত্তা ছিল মূলত নৈতিক ফাঁদ। তাই বিক্রেতারা শুধু এই কথা বলেনি যে, "এই পোশাকগুলো দেখা কঠিন।" তারা বলেছিল যে কেবল পুণ্যবানরাই এগুলো দেখতে পাবে। তাই আমরা যখন মানুষকে জিজ্ঞাসা করি, "আপনার লুকানোর কী আছে?" তখন আমরা লজ্জাজনক ভাষা ব্যবহার করি। আমরা নজরদারিকে পুণ্য বা ন্যায়পরায়ণতায় পরিণত করেছি।

গুগলের এরিক শ্মিডটের একটি বিখ্যাত জঘন্য উক্তি রয়েছে যেখানে তিনি বলেছেন, আপনার যদি এমন কিছু থাকে যা আপনি চান না কেউ জানুক, তবে সম্ভবত আপনার প্রথমেই সেটি করা উচিত নয়। যেন গোপনীয়তা আমাদের অধিকার নয়, এটি এমন কিছু যার জন্য আমাদের কৈফিয়ত দিতে হবে, এবং এটি চাওয়ার জন্য আমরা হয়তো খারাপ মানুষ। আমার মতে, এটি পাগলামি যে আমরা গোপনীয়তা এবং নজরদারির পুরো বিষয়টিকেই সম্পূর্ণ উল্টে দিয়েছি।

সুতরাং, লক্ষ্য করুন কী ঘটছে। গোপনীয়তাকে অপরাধবোধ হিসেবে এবং মেনে চলাকে পুণ্য হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে। ভালো মানুষ তারাই যারা অ্যাক্সেস বা প্রবেশাধিকারের কাছে আত্মসমর্পণ করে এবং সন্দেহভাজন মানুষ তারাই যারা প্রশ্ন করে। আর এখন প্রতিবাদ করা সামাজিকভাবে ব্যয়বহুল হয়ে দাঁড়িয়েছে। একবার আপনি নীরবতার গায়ে সেই নৈতিক তকমা লাগিয়ে দিলে, পুরো প্রক্রিয়াটি আপনাআপনিই চলতে থাকে।

আমরা কীভাবে সম্রাটের কুচকাওয়াজ থামাব? (20:23)

চলুন আমাদের গল্পে ফিরে যাই। সম্রাটের নতুন পোশাক। সম্রাট যখন তার নতুন পোশাকে রাস্তা দিয়ে কুচকাওয়াজ করে যান, তখন জনতা হাততালি দেয়। তারা কারুকার্যের প্রশংসা করে। তারা আভিজাত্যের গুণগান গায়। তারা পোশাকের কাট, কাপড় এবং পোশাকের ওপর আলোর ঝলকানি নিয়ে মন্তব্য করে। এবং তারা কে কতটা মুগ্ধ হয়েছে তা বোঝানোর জন্য প্রতিযোগিতা করে। রাজসভাসদরা সামনের দিকে ঝুঁকে সম্মতি জানাতে উদগ্রীব থাকে, কর্মকর্তারা গম্ভীরভাবে মাথা নাড়েন, উপদেষ্টারা প্রযুক্তিগত প্রশংসার ফুলঝুরি ছোটান এবং তারা যা দেখছেন তা যে তারা বুঝতে পারছেন তা প্রমাণ করার জন্য কাল্পনিক বিবরণ তৈরি করেন, কেউ কেউ জোরে কথা বলেন যাতে অন্যরা শুনতে পায়, আবার কেউ কেউ হাসেন এবং কিছুই বলেন না, যাতে তাদের বিভ্রান্ত না দেখায়। কেউই প্রথমে দ্বিধা প্রকাশ করতে চায় না, কেউই সেই ব্যক্তি হতে চায় না যে সুস্পষ্ট প্রশ্নগুলো জিজ্ঞাসা করবে, এবং প্রতিটি প্রশংসার সাথে সাথে মিথ্যাটিকে বাতিল করা আরও কঠিন হয়ে ওঠে।

কারণ একবার যখন যথেষ্ট সংখ্যক মানুষ প্রকাশ্যে পোশাক দেখার ভান করে, তখন সত্য স্বীকার করাটা আর কেবল বিব্রতকর থাকে না। এটি অস্থিতিশীলতার কারণ হয়ে দাঁড়ায়। এর অর্থ হবে এই স্বীকার করা যে সম্রাট নগ্ন ছিলেন এবং অন্য সবাই এর বিপরীত ভান করতে সাহায্য করেছিল। তাই এই অভিনয় চলতে থাকে এবং হাততালি আরও জোরালো হয়, প্রশংসা আরও বিস্তৃত হয় এবং নিশ্চয়তা আরও আত্মবিশ্বাসী হয়ে ওঠে। এবং এটি যত বেশি অযৌক্তিক হয়ে ওঠে, সবাই তত বেশি নিজেদের অবস্থানে অনড় থাকে।

যতক্ষণ না একটি শিশু কথা বলে ওঠে। এই শিশুর রক্ষা করার মতো কোনো মর্যাদা ছিল না। এবং তার হারানোর মতো কোনো সুনামও ছিল না। সে নিয়মগুলো জানত না। শিশুটির সুস্পষ্ট সত্য কথা বলতে কোনো ভয় ছিল না। এবং সে স্পষ্টভাবে বলেছিল, "সম্রাটের গায়ে কোনো পোশাক নেই, বন্ধুরা।" আর একবার যখন এটি জোরে বলা হলো, তখন মুহূর্তের মধ্যেই বিভ্রম ভেঙে গেল। জনতা স্তব্ধ হয়ে যায়। জানেন তো, মানুষজন হাসাহাসি করে এবং তারপর ফিসফিস করে কথা বলে কারণ জাদুমন্ত্র ভেঙে গেছে। কিন্তু তারা সবাই এর সহযোগী ছিল। তাই তারা চুপচাপ থাকার চেষ্টা করে, এই আশায় যে মনোযোগ তাদের দিকে ঘুরবে না। সম্রাট শিশুটির কথা শুনতে পান, এবং তিনিও এখন জানেন যে মিথ্যাটি আর গোপন নেই। এটি এখন প্রকাশ্য। জনতা জানে, এবং তিনি জানেন যে তারা জানে, এবং তারা জানে যে তিনি জানেন।

তবে গল্পের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি হলো এখানে। সম্রাট হাঁটতেই থাকেন। তিনি কুচকাওয়াজ থামান না। তিনি নিজেকে ঢেকে নেন না। তিনি মিথ্যাটি সংশোধন করেন না। তিনি নগ্ন হয়েই হাঁটতে থাকেন, কারণ থামার অর্থ হবে সত্যটি প্রকাশ্যে স্বীকার করা। বিভ্রম ভেঙে যায়, কিন্তু সিস্টেম নিজেকে সংশোধন করে না।

এটি একটি বাস্তব সতর্কতা। যেমন, অবশ্যই, মানুষকে বোকা বানানো যেতে পারে। তবে ভয়ের ব্যাপার হলো, সত্য বলার পরও সিস্টেম এমনভাবে চলতে থাকে যেন কিছুই পরিবর্তন হয়নি। ক্ষমতা এমনভাবে চলতে চেষ্টা করে যেন কিছুই পরিবর্তন হয়নি। আর তাই জনতা যেখানে ছিল সেখানেই থাকে এবং তারা খেলা চালিয়ে যায় কারণ সম্রাট এখনও খেলা চালিয়ে যাচ্ছেন, এবং তারা কেবল অন্য সবার সাথে তাল মিলিয়ে চলে।

এখন আমাদের এমন একটি সমাজ আছে যেখানে স্ব-সংশোধনকারী প্রক্রিয়া রয়েছে, তাই না? আমাদের হুইসেলব্লোয়ার আছে যারা আমাদের এসব বিষয়ে জানায়। আমাদের এমন মানুষ আছে যারা কথা বলছে, কী ঘটছে তা নিয়ে গবেষণা করছে। আমাদের গবেষক আছে যারা গোপন নজরদারি উন্মোচন করছে। আমাদের সাংবাদিক আছে যারা এ বিষয়ে প্রকাশ্যে প্রতিবেদন প্রকাশ করছে। তবুও নজরদারি অব্যাহত রয়েছে। সম্রাটের গায়ে কোনো পোশাক নেই এবং মানুষ অবশেষে তা জোরে বলছে। আর কুচকাওয়াজ তবুও চলতেই থাকে।

তাহলে, আমরা কীভাবে কুচকাওয়াজ থামাব? যেমন, যখন কেবল সত্যই যথেষ্ট নয় তখন আমরা কী করব? যদি হুইসেলব্লোয়াররা কথা বলে এবং কিছুই পরিবর্তন না হয়, যদি গবেষকরা প্রকাশ করে এবং কিছুই উল্টে না যায়, যদি সাংবাদিকরা বিষয়গুলো উন্মোচন করে এবং কুচকাওয়াজ চলতে থাকে, তবে সমস্যাটি তথ্যের অভাব নয়। সমস্যা হলো, থামার মূল্য এখনও চালিয়ে যাওয়ার মূল্যের চেয়ে বেশি বলে মনে হয়।

সম্রাট থামেন না কারণ তিনি সত্য জানেন। তিনি কেবল তখনই থামেন যখন জনতা ভান চালিয়ে যাওয়া অসম্ভব করে তোলে। একটি শিশুর কথা বলা বিভ্রম ভেঙে দেয়, কিন্তু এটি সিস্টেমকে ভাঙে না। সত্য বলা হলে সিস্টেম পরিবর্তন হয় না। অংশগ্রহণ প্রত্যাহার করা হলে সেগুলো পরিবর্তন হয়। এখন, যদি জনতা প্রকাশ্যে হাসত, যদি তারা হাততালি দেওয়া বন্ধ করত, যদি তারা তাল মেলাতে অস্বীকার করত, তবে কুচকাওয়াজ থেমে যেত। সম্রাট হঠাৎ সৎ হয়ে উঠেছিলেন বলে নয়, বরং অভিনয়টি আর কাজ করত না বলে।

এটাই এখানকার আসল শিক্ষা। সমাধান কেবল আরও বেশি মানুষের কথা বলা নয়। এটি হলো সম্মতি দিতে অস্বীকার করা। এটিকে স্বাভাবিক করতে অস্বীকার করা, চুপচাপ মেনে নিতে অস্বীকার করা, কর্তৃপক্ষের কাছে বিচারবুদ্ধি সমর্পণ করতে অস্বীকার করা। গোপনীয়তা ভেঙে পড়ে না কারণ কেউ জানে না কী ঘটছে। এটি ভেঙে পড়ে কারণ মানুষ উপস্থিত হতে থাকে, হাততালি দেয়, তাদের নির্ধারিত ভূমিকা পালন করে, এই সিস্টেমগুলো ব্যবহার করে যা অন্য সবাই ব্যবহার করছে কারণ তাদের কাছে এটাই প্রত্যাশিত।

সুতরাং, এটি পরিবর্তনের উপায় সম্রাটের থামার জন্য অপেক্ষা করা নয়। এটি হলো জনতার তাদের আচরণ পরিবর্তন করার মাধ্যমে। মানুষের এমন টুল বেছে নেওয়ার মাধ্যমে যা নজরদারির ওপর নির্ভর করে না, টিকে থাকার জন্য নিষ্ক্রিয় অংশগ্রহণের ওপর নির্ভরশীল সিস্টেমগুলো থেকে সম্মতি প্রত্যাহার করার মাধ্যমে।

এখন, যখন মানুষ, যখন যথেষ্ট সংখ্যক মানুষ হাততালি দেওয়া বন্ধ করে দেয়, তখন কুচকাওয়াজ চলতে পারে না। আর এটাই গল্পের সেই অংশ যা আমরা এখনও এখানে লিখছি। সুতরাং, সম্রাটের গায়ে কোনো পোশাক নেই কি না, তা বিষয় নয়। আমরা সবাই জানি যে তার গায়ে কোনো পোশাক নেই। একমাত্র প্রশ্ন যা বাকি থাকে তা হলো, আমরা তার পাশে হাঁটতে থাকব কি না, এই ভান করে যে সবকিছু ঠিক আছে।

পর্ব দুই: চলুন পৃথিবীকে বাঁচাই (25:22)

সুতরাং সেই ধরনের একটি ভয়াবহ কথার পর, পর্ব দুই: চলুন পৃথিবীকে বাঁচাই। কে একটি ভালো ভবিষ্যৎ চায়? কে ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য, তাদের সন্তানদের জন্য একটি ভালো ভবিষ্যৎ চায়? কে পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে চায়? কারণ পরিবর্তন আনার জন্য আমরা সম্পূর্ণভাবে ক্ষমতায়িত।

সুতরাং সিস্টেমটি পরিবর্তন করার জন্য যদি আমাদের নজরদারি অর্থনীতিকে ইন্ধন জোগানো বন্ধ করতে হয় এবং প্রতিযোগীদের সমর্থন করা শুরু করতে হয়, তবে চলুন কীভাবে তা করা যায় সে সম্পর্কে কথা বলি। আপনারা জানেন, এর মানে হলো যেসব কোম্পানি আমাদের শোষণ করার চেষ্টা করছে তাদের সাথে ব্যবসা করা বন্ধ করা এবং যেসব কোম্পানি আমাদের রক্ষা করার চেষ্টা করছে তাদের সাথে ব্যবসা শুরু করা।

চলুন এমন কিছু উপায় নিয়ে আলোচনা করি যার মাধ্যমে আমরা এর থেকে বেরিয়ে আসতে পারি। আর আপনাদের জানিয়ে রাখি, ঠিক এর পরপরই 3 টায় আমি ফোন গোপনীয়তা নিয়ে একটি বিস্তারিত ওয়ার্কশপ আয়োজন করতে যাচ্ছি। যদি কেউ আসতে চান, তবে আমরা নির্দিষ্ট কিছু ধাপ নিয়ে আলোচনা করব যার মাধ্যমে আপনারা আপনাদের ডিভাইসগুলোকে সুরক্ষিত করতে পারবেন, সব ধরনের ট্র্যাকিং সম্পর্কে জানতে পারবেন এবং কীভাবে সেগুলো কমানো যায় তা শিখতে পারবেন। তাই আপনারা যদি সেখানে আসতে চান, তবে নির্দ্বিধায় আসতে পারেন।

তবে এই মুহূর্তে, আমি আপনাদের কাছ থেকে শুনতে চাই। এখানকার মানুষজন কোন কোন উপায়ে এর থেকে বেরিয়ে আসছেন? আপনারা সবাই প্রযুক্তি-সচেতন, পরিশ্রমী এবং উদ্যোগী মানুষ। তাহলে আপনাদের পছন্দগুলো কী কী? এখানে কি কেউ এমন কোনো সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন, যেখানে আপনারা শুধু ইন্ধন জোগানোর বদলে একটি ভালো সিস্টেম বেছে নিচ্ছেন?

হ্যাঁ, পেছনের ভদ্রলোক।

দর্শকের মন্তব্য: আমার ফোনে কোনো নোটিফিকেশন নেই।

Naomi: ওহ, আমার এটা পছন্দ হয়েছে। আপনি আপনার মনোযোগের নিয়ন্ত্রণ ফিরে পেয়েছেন। যে কেউ আপনার সাথে যোগাযোগ করতে চাইলে তার প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল হওয়ার বদলে, আপনি নিজের শর্তে সিদ্ধান্ত নেন কখন আপনি অন্যদের সাথে যোগাযোগ করবেন। আমিও একই কাজ করি। বছরের পর বছর ধরে আমার ফোনে কোনো নোটিফিকেশন নেই। এবং এটি মানসিক প্রশান্তির জন্য দারুণ কাজ করেছে। আমি আমার দিনের ফোকাস এবং মনোযোগ নিয়ন্ত্রণ করতে পারি। আর সত্যি বলতে, আমরা সবাই তো প্রতি 10 মিনিট পরপর ফোন হাতে নিই এবং আনলক করি। তাই, কারও কাছ থেকে মেসেজ আসার সাথে সাথে ফোনে পিং হওয়ার বদলে, 10 মিনিট পর যখন আমি ফোন খুলি তখন তা দেখার মধ্যে যে পার্থক্য—আমি এটা খুব উপভোগ করি। জিরো নোটিফিকেশন ডিভাইস ব্যবহার করতে আমার ভালো লাগে। তাই, আপনাকে সাধুবাদ জানাই।

আর কেউ কি এর থেকে বেরিয়ে আসার জন্য কিছু করছেন? হ্যাঁ।

দর্শকের মন্তব্য: খুব বেশি কিছু নয়, তবে আমি আমার Facebook অ্যাকাউন্ট ছেড়ে দিয়েছি এবং মুছে ফেলেছি।

Naomi: ওহ, হ্যাঁ। এটা খুব, খুব ভালো। আর আপনার কেমন লাগছে? কারণ কিছু মানুষের মনে হয় যে তারা একঘরে হয়ে গেছেন বা বন্ধু ও পরিবারের সাথে তাদের যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে। এর সাথে মানিয়ে নেওয়ার জন্য আপনার কৌশল কী?

দর্শকের মন্তব্য: সত্যি বলতে, এটা বেশ ভালো লাগছে কারণ কেউ একজন আমার এবং আমার পরিবারের ব্যক্তিগত তথ্য খুঁজে বের করে আমার টোকেনগুলো হাতিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছিল। তাই, এটি অন্তত একটি আক্রমণের পথ কমিয়ে দিয়েছে।

Naomi: আমার এটা খুব ভালো লেগেছে। হ্যাঁ। মানে, এটি তো একটি ক্রিপ্টো কনফারেন্স, তাই না? সুতরাং, আমাদের বুঝতে হবে যে বর্তমানে সারা বিশ্বে সংঘবদ্ধ চক্রগুলো ক্রিপ্টোর সাথে জড়িত ব্যক্তিদের শনাক্ত করছে এবং অনলাইনে আমরা নিজেদের সম্পর্কে যে তথ্য দিচ্ছি তা ব্যবহার করে আমাদের টার্গেট করা সহজ করছে, স্পিয়ার ফিশিং সহজ করছে, কারণ আপনি জানেন যে আপনার বোনের নাম Susie এবং সে এই স্কুলে যেত আর তার সেরা বন্ধু হলো Peter। এই সব তথ্যই পাবলিক। আমরা শুধু এই বিশাল সিস্টেমকে ইন্ধন জোগাচ্ছি এবং যে কেউ এটি সংগ্রহ করতে পারে।

সুতরাং, Facebook, এটি খুব আকর্ষণীয়। যেমন Facebook যখন প্রথম এসেছিল, তখন এটি বেশ রোমাঞ্চকর ছিল, তাই না? এটি ছিল বিশ্বজুড়ে এমনভাবে সংযোগ স্থাপনের একটি ধারণা যা আমরা আগে কখনো করতে পারিনি। এটি একধরনের যুগান্তকারী ব্যাপার ছিল, এবং সাইন আপ করার সময় কেউ আমাদের বলেনি যে এটি একটি ডেটা সংগ্রহের মেশিন, এটি একটি বিশাল বিজ্ঞাপনের মডেল।

আর আমি হয়তো এর জন্য টাকাও দিতাম। যেমন আমি এটি ব্যবহার করার জন্য এবং বিজ্ঞাপন না দেখার জন্য মাসে নির্দিষ্ট পরিমাণ ডলার দিতাম। কিন্তু কেউ আসলে মনিটাইজেশন নিয়ে ভাবেনি। তারা কীভাবে এই সার্ভারগুলো সচল রাখে? এটি কেন ফ্রি?

তাই আমার এটা ভালো লেগেছে। এখন যেহেতু আমরা জানি, আমার মনে হয় আমাদের বন্ধু এবং পরিবারের সাথে সংযোগ তৈরি করার এমন কিছু উপায় আছে যা এমন কোনো সিস্টেমের ওপর নির্ভরশীল নয় যা সবাইকে আরও বেশি ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। অনলাইনে আমি একটি পরামর্শ দিয়েছিলাম, মানুষ বলছিল, "আমি Facebook ছাড়তে পারব না কারণ আমার সব বন্ধু এবং পরিবার সেখানেই আছে।" Facebook-এ আমার ব্যানারে লেখা আছে, "আরে, এই হলো আমার Signal ইউজারনেম। যদি আমার সাথে যোগাযোগ করতে চান, তবে এখানে করতে পারেন।"

জানেন তো? কে আপনার আসল বন্ধু তা যাচাই করার জন্য এটি একটি দারুণ ফিল্টারিং মেকানিজম। কারণ যদি বাধাটি এমন হয়—যদি আপনার সাথে যোগাযোগ করার জন্য Signal-এ পিং করা তাদের কাছে খুব কষ্টের মনে হয়—তাহলে কি তারা শুধু সহজ এবং সুবিধাজনক বলেই Facebook-এ আপনাকে পিং করছে, এর মানে তাদের কাছে আপনার গুরুত্ব কতটুকু? আর এটা দেখতে সত্যিই খুব ভালো লেগেছে যে কত মানুষ যোগাযোগ করার জন্য অন্য একটি প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করতে ইচ্ছুক। তারা সত্যিই যোগাযোগ করতে চায়। তাই কেউ যদি এটি চেষ্টা করতে চান, তবে এটি একটি চমৎকার ফিল্টারিং সিস্টেম হতে পারে।

আর কেউ কি কিছু করছেন?

দর্শকের মন্তব্য: হ্যাঁ, আমি ডাক বিভাগের মাধ্যমে চিঠি পাঠাই।

Naomi: ডাক বিভাগের মাধ্যমে চিঠি। আচ্ছা, হ্যাঁ। ঠিক আছে। এর জন্য আমি আপনাকে অর্ধেক পয়েন্ট দিচ্ছি। ঠিক আছে। আপনি বুঝতে পেরেছেন যে, ডিজিটাল যোগাযোগ মূলত একটি বিশাল নজরদারি নেটওয়ার্ক এবং সহজেই আড়ি পাতা যায়। আমি নিশ্চিত নই যে USPS একটি বিশাল নজরদারি নেটওয়ার্ক নয় এবং তারাও নজরদারি করে না। মানে, আজকাল তারা প্রতিটি খাম স্ক্যান করছে। তাই হ্যাঁ, অর্ধেক পয়েন্ট ঠিক আছে, তবে চলুন আরও গভীরে যাই।

জানেন, ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, এবং হয়তো আমি প্রযুক্তি নিয়ে খুব বেশি আগ্রহী বলেই। আমি একটি গোপনীয়তা চ্যানেল চালাই। যারা আমার কনটেন্ট পছন্দ করেন তাদের অনেকেই প্রযুক্তিবিরোধী হয়ে থাকেন। আমি সম্পূর্ণ বিপরীত। আমি পুরোপুরি প্রযুক্তিপ্রেমী। আর আমার মনে হয় এর থেকে বাঁচার একমাত্র উপায় হলো প্রযুক্তির ওপর নির্ভর করা। তাই কিছু মানুষ তাদের ডিভাইসগুলো ফেলে দিতে চায় এবং তারা ভাবে এভাবেই তারা জিতবে।

ঠিক আছে, কিন্তু ফ্লক (flock) ক্যামেরাগুলোর কী হবে? ডিভাইস ফেলে দিয়ে আপনি কীভাবে সেগুলো এড়াবেন, তাই না? আপনি কি আপনার গাড়িটিও ফেলে দেবেন? আপনি কি সব জায়গায় মাস্ক পরে থাকবেন? নজরদারি শুধু আমাদের জীবনের ডিভাইসগুলোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। নজরদারি এখন আমাদের পুরো জীবনে ছড়িয়ে পড়েছে। আর আমাদের একটি ভিন্ন টুলবক্স দরকার।

আমরা শুধু আমাদের ডিভাইসগুলো ফেলে দিয়ে ভাবতে পারি না যে আমরা নিরাপদ থাকব। আমাদের এমন প্রযুক্তির ওপর নির্ভর করতে হবে যা আমাদের গোপনীয়তা ফিরিয়ে দেবে। তাই জিরো-নলেজ প্রুফ, হোমোমরফিক এনক্রিপশন-এর মতো জিনিসগুলো, এমন সব দারুণ অত্যাধুনিক গোপনীয়তা টুলিং যা আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে, আমাদের জীবনে প্রয়োগ করার জন্য, আমরা যেসব টুল তৈরি করছি সেগুলোতে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য যেন আকুতি জানাচ্ছে, তাই না? তাই আমি সত্যিই দেখতে চাই যে মানুষ গোপনীয়তা প্রযুক্তির দিকে ঝুঁকছে এবং তা বুঝতে পারছে।

এমনকি AI-ও, তাই না? অনেকেই এটি ঘৃণা করে, তাই না? আর এর কারণ হলো এটি বিভিন্নভাবে নজরদারির জন্য ব্যাপকভাবে হাইজ্যাক করা হয়েছে। দিন শেষে AI আসলে কী? শক্তিশালী কম্পিউট। সুতরাং, আমরা যদি দারুণ সব গোপনীয়তা টুল তৈরি করতে চাই, তবে কি আমরা আমাদের পক্ষে শক্তিশালী কম্পিউট চাইব না? এমন যেকোনো কিছু যা আমাদের শক্তি জোগায় এবং আমাদের গন্তব্যে দ্রুত পৌঁছাতে সাহায্য করে, আমার মনে হয় আমাদের সেদিকেই ঝোঁকা উচিত। আর আমার মনে হয় না যে কোনো কিছু নতুন বা ভীতিকর বলে, অথবা বেশিরভাগ মানুষ খারাপ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করছে বলে আমাদের তা ফেলে দেওয়া উচিত।

আমাদের খুঁজে বের করা উচিত কীভাবে আমরা এর ক্ষমতা কাজে লাগিয়ে আরও বেশি গোপনীয় একটি বিশ্ব তৈরি করতে পারি। তাই, গোপনীয়তার জন্য AI ব্যবহার করার লাখো উপায় আমি ভাবতে পারি, তাই না? আপনি নিজের সম্পর্কে হোয়াইট নয়েজ তৈরি করতে পারেন এবং ইন্টারনেটে তা ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য AI এজেন্ট ব্যবহার করতে পারেন, যাতে আমরা ডেটা ব্রোকারদের অকেজো করে দিতে পারি এবং তারা আর আমাদের সম্পর্কে যাচাইযোগ্য প্রোফাইল বিক্রি করতে না পারে, কারণ এখন সেখানে প্রচুর নয়েজ রয়েছে। অথবা আমাদের কম্পিউটারে এমন একটি সিস্টেম থাকতে পারে যা আমাদের ডিভাইস থেকে বের হওয়া প্রতিটি টেলিমেট্রি বিশ্লেষণ করবে, কী ধরনের ডেটা চুরি হচ্ছে, কে করছে, যারা এটি সংগ্রহ করছে তাদের IP ঠিকানা থেকে আমরা কী জানতে পারি, কীভাবে আমরা এটি বন্ধ করতে পারি, তাই না?

এগুলো সবই AI এজেন্টরা করতে পারে। AI এজেন্টদের ব্যাপারে সতর্ক থাকবেন। তারা এই মুহূর্তে সত্যিই খুব অনিরাপদ। তবে আপনি সাধারণভাবে AI ব্যবহার করতে পারেন। আপনার মেশিনে এটিকে বিশেষ অ্যাক্সেস দেওয়ার দরকার নেই, তবে আপনি লোকাল AI ব্যবহার করতে পারেন। আরও বেশি গোপনীয় বিশ্ব তৈরি করতে এই শক্তিশালী কম্পিউট ব্যবহার এবং কাজে লাগানোর নানা উপায় রয়েছে। তাই, আমাদের প্রযুক্তি ফেলে দেওয়া উচিত নয়। আমার মনে হয় আমাদের সত্যিই এটিকে গ্রহণ করা উচিত।

মানুষ আর কী কী করছে? হ্যাঁ।

দর্শকের মন্তব্য: এখানে আসার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

Naomi: এখানে থাকার জন্য আপনাকেও ধন্যবাদ।

দর্শকের মন্তব্য: অবশ্যই। আর আমি শুধু আপনাকে বলব যে ভালো হোক বা খারাপ, আমি আমাদের কংগ্রেসনাল অর্পণ সম্পর্কে জানি এবং যখনই আমি তাদের কাউকে দেখি, আমি নিশ্চিত করি যে গোপনীয়তা কেন আরও বেশি সমর্থনযোগ্য হওয়া উচিত সে সম্পর্কে তাদের অন্তত একটি তথ্য জানাই।

Naomi: আপনি দারুণ কাজ করছেন। সবাই কি এই মানুষটিকে একটু করতালি দিয়ে উৎসাহিত করবেন?

আপনার অংশগ্রহণের জন্য ধন্যবাদ। আসল ব্যাপার হলো, নির্বাচিত কর্মকর্তাদের শিক্ষিত করা সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ যার পেছনে আপনি আপনার সময় ব্যয় করতে পারেন।

দর্শকের মন্তব্য: দুর্ভাগ্যবশত।

Naomi: দুর্ভাগ্যবশত। নিশ্চিতভাবেই।

হ্যাঁ। না, আমি একমত এবং এই মুহূর্তে এটি করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনি একদম ঠিক বলেছেন। আমি চাইতাম ব্যাপারটা এমন না হোক, কারণ আমার যে অধিকারগুলো পাওয়া উচিত সেগুলোর জন্য রাজনীতিবিদদের কাছে মাথা নত করে ভিক্ষা চাওয়াটা আমার কাছে খুব বিরক্তিকর মনে হয়। তাই আমি এটা ঘৃণা করি।

কিন্তু একই সাথে, যখন সমাজে অসম ক্ষমতা থাকে এবং কিছু মানুষ কলকাঠি নাড়ে, তখন যারা সেই কলকাঠি নিয়ন্ত্রণ করছে তাদের প্রভাবিত করার চেষ্টা করাটা আসলে কাজে দেয়। আর যদি সেই মানুষগুলো বর্তমানে আপনার গোপনীয়তা ক্ষুণ্ন করে এবং এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন ও অন্যান্য সব কিছু নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করে, তবে হ্যাঁ, এটি এমন একটি যুদ্ধক্ষেত্র যেখানে মানুষের লড়াই করা প্রয়োজন। আমাদের ইনস্টিটিউট মূলত ব্যক্তিগত ক্ষমতায়ন নিয়ে অনেক কাজ করে। তাই আমরা বলার চেষ্টা করি, ঠিক আছে, রাজনীতিবিদরা যা-ই করুক না কেন, আপনি কীভাবে নিজের গোপনীয়তা নিজেই ফিরে পেতে পারেন তা এখানে দেওয়া হলো।

জানেন তো, নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এই টুলগুলো আপনি ব্যবহার করতে পারেন। আপনাকে কারও অনুমতি নিতে হবে না, তবে যারা অসম ক্ষমতার অধিকারী এবং পরিবর্তন আনতে সক্ষম তাদের শিক্ষিত করার কাজ করছেন, আমি সত্যিই তাদের সাধুবাদ জানাই। কারণ আমরা যদি তাদের মন জয় করতে পারি, তবে জানেন তো, যুদ্ধক্ষেত্রের সেই অংশটুকু আমরা দখল করতে পারব। তাই আপনাকে ধন্যবাদ।

আর কে কী করছেন?

দর্শকের মন্তব্য: AI-এর কথা বলতে গেলে, আমি Venice-এর কথা জোরালোভাবে সুপারিশ করব। আর আপনি শুধু একজন ব্যবহারকারী হিসেবে ব্যক্তিগত কথোপকথনের জন্যই এটি ব্যবহার করতে পারবেন তা নয়, বরং আপনি যদি কোনো অ্যাপ তৈরি করেন, তবে আপনার ব্যবহারকারীদের তথ্য সুরক্ষিত রাখতে তাদের API-ও ব্যবহার করতে পারবেন।

Naomi: হ্যাঁ। Venice, কে কে Venice বা অন্য কোনো AI গোপনীয়তা টুল ব্যবহার করে দেখেছেন? হ্যাঁ, এটি সত্যিই দারুণ এবং অনেক দিক থেকেই ভালো। ব্যাপারটা বেশ মজার। আমি একটু আগেই কাউকে এই গল্পটা বলছিলাম। আমি এই নিউজলেটারটি লিখেছিলাম, এবং আমি বিভিন্ন ক্ষেত্রে প্রচুর AI ব্যবহার করি, আর আমাদের সংস্থায় কোন AI-টি সবচেয়ে বেশি গোপনীয় তা নিয়ে একধরনের স্পেকট্রাম রয়েছে। আচ্ছা, এটি আপনার হোম সিস্টেমে লোকাল হতে পারে, এরপর আপনার কাছে আরও বেশি প্রাইভেট ক্লাউড প্রোভাইডার থাকতে পারে এবং অন্য প্রান্তে অ্যাকাউন্ট-ভিত্তিক ডেটা সংগ্রহকারী থাকতে পারে, আর আমরা মানুষকে শেখাই যে সংবেদনশীলতার ওপর ভিত্তি করে কোনটিতে কী ধরনের তথ্য দেওয়া উচিত। যাই হোক, আমি একটি নিউজলেটার তৈরি করছিলাম, এবং এটি প্রকাশ করতে যাচ্ছিলাম, আমি টাইপো চেক করছিলাম এবং আমরা পাবলিশ বাটনে চাপ দিতে যাচ্ছিলাম। আর এটি ছিল ChatGPT-তে। আমি SMSool.net-এর মতো জায়গার কথা উল্লেখ করেছিলাম যেখান থেকে আপনি বার্নার নম্বর কিনতে পারবেন যদি আপনার কোনো সেল নম্বর না থাকে। আমার কোনো সেল নম্বর নেই। আমার ফোনে কোনো সিম নেই। তাই আসলে যেসব প্ল্যাটফর্ম বলে যে না, আমার একটি আসল সিম সেল নম্বর দরকার—আমি বলি, আমার কাছে কোনো নম্বর নেই।

তাই এমন পরিস্থিতিতে আমি কী করি তা নিয়ে একটি টিউটোরিয়াল লিখেছিলাম। এই সব সার্ভিসের তালিকা দিয়েছিলাম। ChatGPT সেগুলো সেন্সর করে দিয়েছে। এটি কোনো টাইপো চেক করেনি। এটি ছোট ছোট বাক্য পরিবর্তন করে দিয়েছে। আমি এটি পড়ছিলাম। আর এটি এমন কথা বলছিল, যেমন, যেখানে আমি নির্দিষ্ট সার্ভিসের তালিকা দিয়েছিলাম, সেখানে এটি বলছিল, "আমি দুঃখিত, আমি কোনো সার্ভিসের নাম দিতে পারব না, তবে এমন কিছু জিনিস রয়েছে।" আর আমি ভাবছিলাম, "GPT, তুমি আমাকে সেন্সর করেছ। তুমি এমনটা কেন করলে?"

এটি বলেছিল কারণ এগুলো এমন টুল যা খারাপ মানুষেরা অসৎ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে পারে। তাই আমি কোনো উদাহরণ দিতে পারব না। আর আমি বলেছিলাম গোপনীয়তা কোনো অপরাধ নয় এবং এটি পরিষ্কারভাবেই সাধারণ মানুষের জন্য একটি টিউটোরিয়াল, যা তাদের শেখাবে কীভাবে ডিজিটাল বিশ্বে নিজেদের গোপনীয়তা ফিরে পেতে হয়। আর এটি বলছিল, আমি বুঝতে পারছি এবং এটি পরিষ্কারভাবেই শুধু একটি টিউটোরিয়াল, কিন্তু আমি এমন কোনো টিউটোরিয়াল তৈরি করতে সাহায্য করতে পারব না যা মানুষকে এমন কিছু করতে শেখায় যা সম্ভাব্য বিপজ্জনক হতে পারে। আর আমার মনে হলো, এই জিনিসগুলো যে ফিল্টার করা শুরু হয়েছে তা সত্যিই খুব হতাশাজনক। এরপর আমি ক্রিপ্টোকারেন্সির কথা উল্লেখ করলাম, এবং বললাম, হ্যাঁ, আপনি জানেন তো, প্রিপেইড সিম কিনতে এবং টপ আপ করতে Bit Refill ব্যবহার করতে পারেন। এটি ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে আমার রেফারেন্সটি পুরোপুরি মুছে ফেলেছিল।

আর আমি বললাম, তুমি আমাকে আবার সেন্সর করেছ। তুমি কী করছ? আমার নিউজলেটারটি আগের মতো করে দাও। এটি বলল, "আমি দুঃখিত। ক্রিপ্টোকারেন্সি অপরাধীরা বিভিন্ন জিনিস এড়িয়ে যাওয়ার জন্য ব্যবহার করে। তাই, আমরা এটি টিউটোরিয়ালে যোগ করতে পারব না। আমি এটি উল্লেখ করতে পারব না।"

এটি হাস্যকর। তাই, Venice, একটি দারুণ বিকল্প। Venice.ai। আমার Brave-এর Leo খুব পছন্দ। ব্রাউজিংয়ের জন্য দারুণ। আমি সেখানে প্রশ্ন করি এবং এটি বেশ বিস্তারিত উত্তর দেয়। এই নন-প্রাইভেসি-প্রিজার্ভিং সিস্টেমগুলোর বদলে আপনি চেষ্টা করে দেখতে পারেন এমন অনেক দারুণ প্ল্যাটফর্ম রয়েছে। তাই সেগুলো ব্যবহার করে দেখুন। ইমেজ জেনারেশন। এটি Venice দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। আর আমি যেসব প্ল্যাটফর্ম চেষ্টা করছিলাম সেগুলোর চেয়ে এটি অনেক দ্রুত ছিল। তাই আসলে এই টুলগুলোর কিছু ব্যবহার করার বেশ কিছু বাস্তব সুবিধা রয়েছে।

আর তাদের আনসেন্সরড মডেলও রয়েছে যা বেশ ভালো, কারণ আমি চাই না কোনো একটি মাত্র কোম্পানি সত্যের নির্ধারক হোক এবং মানুষের টিউটোরিয়াল ও নিউজলেটারে কী বলা উচিত আর কী বলা উচিত নয় তা ঠিক করে দিক।

আর কে কী করছেন?

দর্শকের মন্তব্য: Moxy এইমাত্র একটি নতুন শুরু করেছে। Confer। যা গোপনীয়তা নিয়ে বেশ কিছু আকর্ষণীয় কাজ করছে। আর এই ভদ্রলোক রাজনীতিবিদদের শিক্ষিত করার বিষয়ে যে কথাটি বলছিলেন তার সূত্র ধরেই বলছি, আর্জেন্টিনায় একটি প্রজেক্ট রয়েছে যা নীতিনির্ধারকদের প্রযুক্তি সম্পর্কে শিক্ষিত করার জন্য একটি রিভার্স টেকনোলজি এক্সিলারেটর চালাচ্ছে, যা এটিকে বড় পরিসরে নিয়ে যাওয়ার একটি দারুণ উপায় এবং আমাদের ইন্ডাস্ট্রির অনেক বিশেষজ্ঞই নীতিনির্ধারকদের ছোট ছোট চ্যানেলের মাধ্যমে শিক্ষিত করে সত্যিই উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারেন।

Naomi: আমার এটা খুব ভালো লেগেছে। তাদের কি এমন কোনো গাইড আছে যেখানে তারা বলছে যে আমরা এভাবেই এই রিভার্স এক্সিলারেটর সেট আপ করেছি যা অন্যরাও অনুসরণ করতে পারে? কারণ এটি ছড়িয়ে দেওয়াটা দারুণ হবে। যদি তা-ই হয়, যদি আপনি এমন কিছু জানেন, তবে আমাকে পিং করবেন। অন্য কেউ যদি একই ধরনের কাজ করতে চায়, তবে আমি আমাদের নিউজলেটার বা অন্য কোথাও এটি শেয়ার করতে খুব পছন্দ করব।

তবে Confer confer.to, আমার মনে হয় এটাই। এটি আরেকটি। তাদের এমন একটি কার্যকারিতা রয়েছে যেখানে আপনি আক্ষরিক অর্থেই আপনার পুরো চ্যাট হিস্ট্রি সরাসরি Confer-এ ইনজেস্ট করতে পারবেন এবং সেখান থেকেই শুরু করতে পারবেন। তাই আপনি যদি ভাবেন, শুনুন, ChatGPT ছিল আমার ব্যবহার করা প্রথম টুল, সেখানে আমার অনেক সময় ও শ্রম (sunk cost) ব্যয় হয়েছে এবং এখন আমি শুধু অভ্যাসবশত এটি ব্যবহার করে যাচ্ছি, তবে আপনি আপনার সমস্ত হিস্ট্রি Confer-এ ইনজেস্ট করতে পারেন। আর Moxy, আপনি যদি তাকে না চেনেন, তবে তিনি একজন দারুণ সাইফারপাঙ্ক, তিনি Signal তৈরি করেছেন এবং এখন তিনি প্রাইভেট AI নিয়ে কাজ করছেন, তাই এটি ব্যবহার করে দেখুন। এখন পর্যন্ত এটি সম্পর্কে আমার বেশ ভালো ধারণা তৈরি হয়েছে—এটি নতুন তবে এখন পর্যন্ত বেশ দারুণ।

আর কেউ কি ফিরে পাওয়ার জন্য কিছু করছেন? হ্যাঁ।

দর্শকের মন্তব্য: আমার মনে হয় আমি যেখানে থাকি এবং ঘুমাই তা সম্ভবত আমার পৃথিবীর সবচেয়ে ব্যক্তিগত জায়গা। আমি চাই না মানুষ আমার অবস্থান জানুক। তাই, আমি জিনিসপত্র পাঠানোর জন্য একটি PMB ব্যবহার করি, এবং মাঝে মাঝে বন্ধুদের কাছে জিনিসপত্র পাঠাই এবং সেখান থেকে নিয়ে আসি। কিন্তু আমি ইন্টারনেটকে বলি না যে আমি কোথায় থাকি।

Naomi: আমার এটা খুব ভালো লেগেছে। তো, চলুন ইন্টারনেট কীভাবে আপনার থাকার জায়গা খুঁজে বের করতে পারে তার বিভিন্ন উপায় নিয়ে কথা বলি। এর প্রধান মাধ্যম হলো আপনার ক্রেডিট কার্ড। তাই, প্রতিবার যখন আপনি কোনো অজানা বিক্রেতার কাছ থেকে কিছু কেনেন, হাজার হাজার মানুষের সাথে যোগাযোগ করেন, আপনি তাদের আপনার বাড়ির ঠিকানা দেন। আপনি তাদের আপনার বিলিং ঠিকানা দেন। এখন তাদের কাছে আপনার আসল নাম এবং আপনার বিলিং ঠিকানা রয়েছে।

এটি পাগলামি যে এটাই এখন সাধারণ নিয়ম। রাজা তো উলঙ্গ, বন্ধুরা, আর আমরা সবাই এর সাথেই তাল মিলিয়ে চলছি। আর সবাইকে শুধু এটা বলা ঠিক আছে যে, "এটি আমার বাড়ির ঠিকানা। আমার নাম Naomi Brockwell এবং আমি এই জায়গায় থাকি।" মানে, এটি পাগলামি। তাই, আপনি একটি মাস্কড ক্রেডিট কার্ড সার্ভিস ব্যবহার করতে পারেন। Privacy.com একটি দারুণ সার্ভিস। অবশ্যই এটি, জানেন তো, TradFi জগতের অংশ, তাই এটি পুরোটাই KYC, কিন্তু privacy.com আপনার ডেটা সুরক্ষিত রাখতে এবং স্টোরেজে থাকা অবস্থায় এনক্রিপ্ট করতে সতর্কতা অবলম্বন করে এবং তারা আপনাকে মূলত বার্নার ক্রেডিট কার্ড তৈরি করার সুযোগ দেয়। আপনি এতে যেকোনো নাম দিতে পারেন। আপনি যেকোনো বিলিং ঠিকানা দিতে পারেন এবং এটি তবুও কাজ করবে, যা দারুণ। আপনি ওয়ান-টাইম ইউজ করতে পারেন। আপনি লিমিট সেট করতে পারেন। আপনি রেকারিং পেমেন্ট চালু রাখতে পারেন। আর এভাবে আপনাকে আর কখনোই কাউকে আপনার বিলিং ঠিকানা দিতে হবে না। আমি এটি জোরালোভাবে সুপারিশ করছি।

PMB হলো আরেকটি কম ব্যবহৃত জিনিস। এটি অনেকটা PO বক্সের মতো, কিন্তু PO বক্সগুলো FedEx-এর মতো জায়গা থেকে জিনিসপত্র গ্রহণ করতে পারে না। তাই একটি PMB সাধারণত স্থানীয় ছোটখাটো প্রোভাইডারের মতো হবে। কিছু চেইনও রয়েছে। আমি ছোটগুলোর কাছে যাওয়ার পরামর্শ দিই। সেগুলো ব্যবহার করা সাধারণত সহজ হয়। তবে হ্যাঁ, আপনি আপনার বাড়ির ঠিকানার বদলে এই জায়গাগুলোতে আপনার অনেক জিনিসপত্র পাঠাতে পারেন।

অথবা আপনি যদি আপনার বাড়ির ঠিকানায় কিছু পাঠান, তবে একটি ভুয়া নাম ব্যবহার করুন। বিশেষ করে আপনি যদি privacy.com ব্যবহার করেন, তবে আপনি সহজেই আপনার নাম পরিবর্তন করে যেকোনো ছদ্মনাম ব্যবহার করতে পারেন। নিজেকে সুরক্ষিত রাখার চেষ্টা করার জন্য এটি একটি দারুণ উপায়।

এমন কিছু উপায় আছে যার মাধ্যমে আপনার ডেটা এখনো ফাঁস হতে পারে। যেমন, ইউটিলিটি কোম্পানিগুলো ডেটা বিক্রির জন্য সবচেয়ে কুখ্যাত। আপনার ব্যাংক ডেটা বিক্রির জন্য সবচেয়ে কুখ্যাতগুলোর একটি। এই সব জায়গা আপনার আসল ঠিকানা দাবি করে। এবং তারপর তারা তা শেয়ার করবে। তাই, এটি সুরক্ষিত রাখার চেষ্টা করার জন্য আপনি অন্যান্য পদ্ধতিও ব্যবহার করতে পারেন। আপনি একটি ট্রাস্টের মাধ্যমে বাড়ি কিনতে পারেন। আপনি একটি LLC-এর মাধ্যমে বাড়ি ভাড়া নিতে পারেন। মানুষের কাছে সেই তথ্য পৌঁছানোর পথে আপনি এভাবেই বিভিন্ন বাধা তৈরি করতে পারেন।

আপনার ব্যাংকের ক্ষেত্রে, জানেন তো, আপনি অ্যাড্রেস কনফিডেনশিয়ালিটি প্রোগ্রামের মতো কোনো কিছুতে নাম লেখাতে পারেন। আমেরিকার প্রতিটি অঙ্গরাজ্যেই এমন একটি প্রোগ্রাম রয়েছে। আপনার হয়তো এটি চেক করে দেখা উচিত। এবং এটি মূলত স্টকিংয়ের শিকার হওয়া ব্যক্তিদের জন্য ব্যাপকভাবে কম ব্যবহৃত হয়।

আপনি যদি এই রুমে থাকেন এবং ক্রিপ্টোর সাথে জড়িত থাকেন, তবে আমি আপনাদের সবাইকে এই প্রজেক্টের জন্য আবেদন করার অনুমতি দিচ্ছি কারণ আমি গ্যারান্টি দিতে পারি যে সারা বিশ্বে এমন মানুষ আছে যারা ক্রিপ্টো ব্যবহারকারীদের টার্গেট করছে। তাই নিজেকে সুরক্ষিত রাখতে নির্দ্বিধায় এই প্রোগ্রামগুলো ব্যবহার করুন। কোনো খারাপ কিছু ঘটার এবং অনেক দেরি হয়ে যাওয়ার আগেই এই কাজগুলো আগেভাগে করে রাখা অনেক ভালো।

মানুষ আর কী কী করছে? হ্যাঁ।

দর্শকের মন্তব্য: ZK MixNet।

Naomi: ZK MixNet। এটা দারুণ। তো, আপনি প্রক্সি VPN টাইপের কিছুর জন্য MixNet-এ আছেন। আপনার ZK MixNet-এর নাম কী?

দর্শকের মন্তব্য: ZKNet।

Naomi: ঠিক আছে। খুব দারুণ। আর এটি ব্যবহার করার অভিজ্ঞতা কেমন? যেমন ল্যাটেন্সি? এটি কি কার্যকর?

দর্শকের মন্তব্য: আর্লি আলফা।

Naomi: আর্লি আলফা। দেখুন, এটাই ভবিষ্যৎ, বন্ধুরা। আমার মনে হয় আমরা সবাই এ ধরনের জিনিসের দিকেই এগোতে যাচ্ছি। আপনি কি কিছু যোগ করতে চান?

দর্শকের মন্তব্য: হ্যাঁ, ডিজাইনের কারণেই এতে ল্যাটেন্সি রয়েছে কারণ এটি শক্তিশালী বেনামি ব্যবস্থা (anonymity) এবং আপনি যদি সেভাবে অনার (onour) বা অন্য কিছু রক্ষা করতে চান, তবে এটাই হলো ট্রেড-অফ। আর তাই কোনো আপস ছাড়াই, এটি সর্বোচ্চ মূল্যের লেনদেনের জন্য সর্বোচ্চ গোপনীয়তা প্রদান করে। তাই ক্রিপ্টো লেনদেন এর একটি দারুণ উদাহরণ। AI API রিকোয়েস্ট, এটি আপনার Netflix স্ট্রিম করার চেয়ে আলাদা। সেটি এর আওতার বাইরে।

Naomi: তো এটা সত্যিই খুব দারুণ। তাই অনলাইনে প্রাইভেট ব্রাউজিং, ব্যক্তিগতভাবে ওয়েব নেভিগেট করার জন্য আপনার কাছে এই সব টুল রয়েছে। অবশ্যই Tor-এর মতো কিছু খুব ধীরগতির হবে এবং আপনাদের সবারই এটি চেষ্টা করে দেখা ও ব্যবহার করা উচিত। আর এরপর যেসব জিনিস ডেটা সুরক্ষিত রাখতে সিকিউর এনক্লেভ এবং TEE ব্যবহার করছে যাতে যে কেউ নোড চালালেও তা দেখতে না পারে, তা সত্যিই খুব রোমাঞ্চকর। এই মুহূর্তে আপনার কাছে এ ধরনের অনেক মিক্সনেট (mixnets) চলে আসছে। সবকিছুর জন্য GeneralVPN। আপনি এটি আপনার হোম রাউটারে রাখুন, প্রতিটি ডিভাইসে রাখুন। এর আসল কাজ হলো আপনি যেসব ওয়েবসাইটে যান তারা যেন আপনার IP ঠিকানা না পায় এবং এটিকে ট্র্যাকিং টুল ও ফিঙ্গারপ্রিন্টিং টুল হিসেবে ব্যবহার করতে না পারে।

তাই, এটি সত্যিই দারুণ। এটি আপনাকে একধরনের স্পেকট্রাম দেয়। আপনি লেভেল আপ করতে পারেন এবং, জানেন তো, ZK মিক্সনেট ব্যবহার করা শুরু করতে পারেন যদি আপনি সাধারণ ব্রাউজিংয়ের চেয়ে আরও বেশি সংবেদনশীল কিছু করতে চান।

মানুষ আর কী কী করছে? হ্যাঁ।

দর্শকের মন্তব্য: আমি Proton সাবস্ক্রিপশনের জন্য টাকা দিই।

Naomi: টাকা দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। তো, সেখানে অনেক প্রিমিয়াম সার্ভিস রয়েছে। সবার গোপনীয়তার অ্যাক্সেস পাওয়ার ধারণাটি আমার খুব পছন্দ। আমি চাই না যে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ কোনো কিছুর অ্যাক্সেস থেকে মানুষ টাকার অভাবে ছিটকে পড়ুক। এর মানে হলো যদি আপনার টাকা দেওয়ার সামর্থ্য থাকে, তবে আপনার দেওয়া উচিত, কারণ আমরা তাদের সমর্থন না করলে এই জায়গাগুলো টিকে থাকতে পারবে না। তাই, তাদের সাধারণত ফ্রি টিয়ার থাকে। সুতরাং, আপনি যদি কোনো কমিটমেন্ট ছাড়াই এটি চেষ্টা করে দেখতে চান তবে এটি দারুণ। কিন্তু এরপর যদি আপনি দেখেন যে আপনি মূল্যবান কিছু ব্যবহার করছেন, এমনকি সেটি ফ্রি টুল হলেও, ডেভেলপারদের কাছে লিখুন, তাদের অনুদান দেওয়ার কোনো উপায় খুঁজুন। তাই, আপনি যদি grapheneOS ফোনের মতো কিছু ব্যবহার করেন, তবে দেখুন আপনি তাদের কিছু অনুদান দিতে পারেন কি না। এই দলগুলো আপনার সুবিধার জন্য সত্যিই কঠোর পরিশ্রম করে। আর তাই আমার খুব ভালো লাগছে যে আপনি সেখানে সাবস্ক্রিপশনের জন্য টাকা দিচ্ছেন।

Proton একটি দারুণ ইকোসিস্টেম। তাই, তারা Google-এর মতো প্রতিযোগী হওয়ার চেষ্টা করছে, কারণ তারা ড্রাইভ, কোলাবোরেটিভ ডকস, স্প্রেডশিট, VPN, ক্যালেন্ডার এবং ইমেলের পাশাপাশি এই সব বিভিন্ন জিনিস অফার করে। তাই, এটি সত্যিই একটি সুন্দর ইকোসিস্টেম হতে পারে। আমরা আমাদের কোম্পানির জন্য এটি ব্যবহার করি। আমাদের সব ইমেল Proton ইকোসিস্টেমের ভেতরেই থাকে। এখন অবশ্যই এর কিছু টুল হয়তো Google-এর মতো এত নিখুঁত হবে না, কারণ Google-এর কোম্পানিতে ইমোজি ফিচারের মতো জিনিসের পেছনে কাজ করার জন্য প্রায় 85 বিলিয়ন মানুষ রয়েছে, তাই না? আর অন্যদিকে আপনার কাছে Proton আছে। এতে একই সংখ্যক মানুষ থাকবে না। কিন্তু Google-এর বেশিরভাগ মানুষই মূলত বিজ্ঞাপনের দিকে ফোকাস করে। এবং অনেক খারাপ শোষণমূলক আচরণ করে। আর আপনার কাছে একধরনের পছন্দ করার সুযোগ রয়েছে, তাই না?

আমরা সবসময় যেসব প্রোডাক্ট ব্যবহার করে আসছি সেগুলো ব্যবহার করা চালিয়ে যেতে পারি। যেমন Facebook-এর ক্ষেত্রে আমি আগে যা বলেছিলাম। আমাদের অনেকেই হয়তো Gmail-এ সাইন আপ করেছিলাম এটা না বুঝেই যে Google একটি বিজ্ঞাপন কোম্পানি। এটাই তাদের বিজনেস মডেল। আমরা শুধু ভেবেছিলাম এটি ইন্টারনেটে একটি ফ্রি জিনিস এবং এটি ফ্রি কারণ এটি ইথারে (ether) রয়েছে। আপনি কেন কোনো কিছুর জন্য টাকা দেবেন, কারণ এটি তো শুধু ওয়ান আর জিরো? এর কেন কোনো খরচ থাকবে?

তাই, আমরা সবাই শুধু সাইন আপ করি, এবং তারপর জড়তা আমাদের পেয়ে বসে, আর শুধু অভ্যাসবশত আমরা আমাদের সব কন্টাক্ট এবং সবকিছু Google ইকোসিস্টেমে তৈরি করে ফেলি। আমাদের কাছে এখন এমন টুল রয়েছে যা দিয়ে আমরা এটি প্রতিস্থাপন করতে পারি। আর আমি সত্যিই আপনাদের উৎসাহিত করছি—এমনটা ভাববেন না যে আপনাকে এখনই সুইচ করতে হবে। শুধু একটি অ্যাকাউন্ট সেট আপ করুন। শুধু এটি তৈরি করুন এবং এটি সেখানে থাকবে, তাই না? শুধু সরে আসার প্রথম পদক্ষেপটি নিন।

কারণ আপনার কাছে পছন্দ করার সুযোগ রয়েছে, যে আপনি হয় এমন একটি ইকোসিস্টেমকে ইন্ধন জোগাতে পারেন যা মানুষকে শোষণ করছে, এবং প্রচুর ডেটা তৈরি করছে যা সরকারগুলো সব সময় কোনো ওয়ারেন্ট ছাড়াই পেয়ে যাচ্ছে কারণ থার্ড পার্টি ডকট্রিনের কারণে ইমেলের কনটেন্ট এবং এই সব জিনিসের অ্যাক্সেস পেতে তাদের কোনো ওয়ারেন্টের প্রয়োজন হয় না। তাই আপনি হয় সেই জগতকে ইন্ধন জোগাচ্ছেন অথবা আপনি এমন কোম্পানিগুলোকে সমর্থন করছেন যারা আপনাকে রক্ষা করার জন্য সত্যিই কঠোর চেষ্টা করছে। তারা আরও ভালো গোপনীয়তা টুল তৈরি করার চেষ্টা করছে। তারা এমন কিছু করার চেষ্টা করছে যা ব্যক্তিদের তাদের গোপনীয়তার অধিকার ফিরিয়ে দিতে এবং তাদের রক্ষা করতে সাহায্য করে।

তাই প্রতিবার যখন আপনি এমন সন্ধিক্ষণে থাকবেন, শুধু দেখার চেষ্টা করুন যে এটি এমন কিছু কি না যা আপনি আপনার জীবনে অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন এবং আপনি যদি এই জিনিসগুলো যারা তৈরি করছে তাদের সমর্থন করতে পারেন, তবে আমাদের তাদের সমর্থন করা উচিত। আমাদের সেগুলো ব্যবহার করা উচিত। আমরা যদি তা না করি তবে এই জিনিসগুলো হারিয়ে যাবে। যদি সেগুলো টেকসই না হয় তবে সেগুলো হারিয়ে যাবে। যদি তাদের ডেভেলপাররা এই জিনিসগুলোতে ফুল-টাইম কাজ করার সামর্থ্য না রাখে, কারণ তারা সার্ভারগুলো সচল রাখার খরচও বহন করতে পারে না, তবে এই জিনিসগুলো হারিয়ে যাবে।

এর ওপর, যদি আইনপ্রণেতারা এই জিনিসগুলো নিষিদ্ধ করে বিলুপ্ত করে দেয়, কারণ কেউ এর জন্য লড়াই করছে না, কারণ আমরা সবাই বলছি, "আচ্ছা, আমার তো লুকানোর কিছু নেই।" তবে এই জিনিসগুলো হারিয়ে যাবে।

আমরা যে ভবিষ্যৎ দেখতে চাই সে সম্পর্কে আমাদের যে সিদ্ধান্তগুলো নিতে হবে (46:56)

সুতরাং, আমি এই কথা বলেই শেষ করব কারণ আমার মনে হয় আমাদের সময় শেষ হয়ে আসছে। এই মুহূর্তে, আমরা এমন এক সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়ে আছি যেখানে আমরা কেমন পৃথিবী দেখতে চাই সে সম্পর্কে আমাদের কিছু সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এবং আমি জানি এমন অনেক মানুষ আছেন যারা এই সিস্টেমগুলোর কারণে অসুবিধায় পড়েন এবং সবকিছু পরিবর্তন করাটা অনেক ঝামেলার কাজ বলে মনে হয়।

আমি মনে করি, আমরা বর্তমানে যে ভবিষ্যৎ রচনা করছি এবং যে দিকে এগোচ্ছি সে সম্পর্কে আমাদের সত্যিই সচেতন হওয়া দরকার। এবং এই ঘরে উপস্থিত মানুষজন যদি সেই পথপ্রদর্শক না হন, তবে আমি বাজি ধরে বলতে পারি যে সাধারণ মানুষ এটা করছে না। আপনারাই সেই কোরাম তৈরি করবেন, আপনারাই সেই নতুন নিয়ম তৈরি করবেন যা মানুষকে পরিবর্তন করতে উৎসাহিত করবে, তাই না? তাই এই মুহূর্তে আপনাদের কাঁধে অনেক দায়িত্ব। এবং আপনাদের মধ্যে অনেকেই হয়তো ভাবছেন যে আপনাদের লুকানোর কিছু নেই। এগুলো কোনো গুরুত্বপূর্ণ তথ্য নয়। আপনারা সত্যিই পরোয়া করেন না। এবং হয়তো অন্য সিস্টেমে যাওয়ার খরচ বা ঝামেলা আপনাদের জন্য অনেক বেশি।

তাই আমি আপনাদের কাছে শুধু এই প্রশ্নটি রাখতে চাই। আপনারা কি এমন এক পৃথিবীতে বাস করতে চান যেখানে হুইসেলব্লোয়ারদের আর কোনো অস্তিত্ব থাকবে না? আপনারা কি এমন এক পৃথিবীতে বাস করতে চান যেখানে অনুসন্ধানী সাংবাদিকরা আর নিরাপদে তাদের কাজ করতে পারবেন না? আপনারা কি এমন এক পৃথিবীতে বাস করতে চান যেখানে বিরোধী দলগুলো আর গঠিত হতে পারবে না? আপনারা কি এমন এক পৃথিবীতে বাস করতে চান যেখানে ভিন্নমত পোষণ করা আর সম্ভব হবে না?

কারণ আমরা বর্তমানে ঠিক এমনই এক পৃথিবী তৈরি করছি। আসলে, এটা শুধু আপনার ব্যাপার নয়। আপনার ব্যক্তিগতভাবে লুকানোর কিছু আছে কি না, সেটা এখানে মূল বিষয় নয়। মূল বিষয় হলো, আপনি এমন এক পৃথিবীতে বাস করতে চান কি না যেখানে এই জিনিসগুলোর কোনোটিই আর সম্ভব নয়। আমরা বর্তমানে এমনই এক ভবিষ্যৎ তৈরি করছি। নজরদারির এমনই এক অবকাঠামো এখন জেঁকে বসেছে।

আর তাই আমাদের ভাবতে হবে যে ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য আমরা কেমন পৃথিবী তৈরি করছি। এবং আমরা কি সত্যিই এমন এক পৃথিবীকে ইন্ধন জোগাচ্ছি যেখানে আমরা আর এই জিনিসগুলোকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে পারব না? যেখানে এই জিনিসগুলো এমনভাবে গেঁথে যাবে যে আমরা আর পিছিয়ে আসতে পারব না, কারণ সরকারগুলো এখন এটিকে বেআইনি ঘোষণা করেছে, কারণ কেউ এর পক্ষে কথা বলেনি। টুলগুলোকে কেউ সমর্থন না করার কারণে ব্যবসাগুলো বন্ধ হয়ে গেছে, এবং আমরা কেবল তাদের প্রতিযোগীদের ইন্ধন জুগিয়ে গেছি — সেই প্রতিযোগীরা যারা আমাদের সবার তথ্য সংগ্রহ করছে।

তাই আজ যখন আপনারা এখান থেকে যাবেন তখন এই বিষয়ে একটু ভাববেন এবং চিন্তা করবেন যে আপনারা কেমন ভবিষ্যৎ রচনা করতে চান, আর সেটা যদি একটা ছোট পরিবর্তনও হয়, এমনকি যদি আপনি একটা ছোট্ট সিদ্ধান্তও ভিন্নভাবে নেন। কেউ হয়তো বলল, "আরে, চলো DM করি। তুমি কি Telegram-এ আছো?" এবং আপনি বললেন, "আসলে, চলো Signal-এ কানেক্ট করি।" অথবা তারা যদি বলে, "আরে, আমি তো WhatsApp-এ আছি," বা, আমার মানে, SMS-এর মতো আরও অনেক খারাপ জিনিস আছে। এমন ছোট ছোট সিদ্ধান্তগুলোর কথা ভাবার চেষ্টা করুন যা আরও বেশি গোপনীয়তা-বান্ধব ভবিষ্যৎ গড়তে সাহায্য করবে এবং সেই টুলগুলোকে সমর্থন করবে যেগুলো আমাদের সমর্থন করার চেষ্টা করছে।

সুতরাং, আমি এই কথা বলেই শেষ করছি। আপনাদের সবার এখানে উপস্থিত থাকার জন্য আমি সত্যিই কৃতজ্ঞ। যেমনটা আমি বলেছিলাম, আমি গোপনীয়তা নিয়ে একটি বিস্তারিত আলোচনা আয়োজন করছি। আমরা GrapheneOS নিয়ে অনেক কথা বলব। আমরা নির্দিষ্ট সেটিংস নিয়ে কথা বলব। আমরা Wi-Fi বীকন নিয়ে কথা বলব। আমরা আপনাদের অ্যাপ এবং SDK এবং এই সমস্ত বিষয় নিয়ে কথা বলব, এবং কীভাবে একটি ডিভাইসকে সত্যিই সুরক্ষিত করা যায় তা নিয়ে আলোচনা করব। আপনাদের মধ্যে কেউ যদি এতে যোগ দিতে চান, তবে এটি 310 নম্বর Regen Hub-এ অনুষ্ঠিত হবে।

তাই, এখানে উপস্থিত থাকার জন্য আপনাদের অনেক ধন্যবাদ এবং আমি আপনাদের সবার ওপর বিশ্বাস রাখি। আমরা এটা পারব। আমরা একটি সুন্দর ভবিষ্যৎ গড়তে পারি।