अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा: रहस्यों को स्टोर करने के लिए माइक्रोडॉट्स का उपयोग करना

Devcon SEA में jseam द्वारा एक लाइटनिंग टॉक, जिसमें भौतिक माइक्रोडॉट तकनीक का उपयोग करके कुंजी कस्टडी के लिए एक अपरंपरागत दृष्टिकोण की खोज की गई है। ऐतिहासिक रूप से इसका उपयोग जासूसी में मुद्रित छवियों में बीज वाक्यांशों को अस्पष्ट करने के लिए किया जाता था, जो नग्न आंखों के लिए लगभग अदृश्य होते हैं।

यह ट्रांसक्रिप्ट एथेरियम फाउंडेशन द्वारा प्रकाशित मूल वीडियो ट्रांसक्रिप्ट (opens in a new tab) की एक सुलभ प्रति है। इसे पठनीयता के लिए थोड़ा संपादित किया गया है।

माइक्रोडॉट्स क्यों? (0:00)

नमस्ते दोस्तों, थाईलैंड में आपका स्वागत है। अपनी इस टॉक में, मैं माइक्रोडॉट्स के बारे में बात करने जा रहा हूँ — वे वास्तव में क्या हैं, आपको उनकी आवश्यकता क्यों होगी, और आप वास्तव में उन्हें कैसे बना सकते हैं। मेरे पास कुछ नमूने हैं, इसलिए टॉक के बाद आप उन्हें देख सकते हैं।

OpSec और आप बीज वाक्यांशों को कैसे छिपा सकते हैं, इसके बारे में बहुत सारे सवाल हैं। मौजूदा प्रक्रियाओं में से बहुत सी पूरी तरह से डिजिटल हैं। लेकिन क्या हो अगर भौतिक प्रक्रियाएं हों? क्या हो अगर आप चीजों को अस्पष्ट कर सकें? कुंजी कस्टडी एक बहुत बड़ी समस्या बनी हुई है। हमारे पास सीक्रेट शेयरिंग, सामाजिक पुनर्प्राप्ति है — लेकिन मुझे पता है कि बहुत से क्रिप्टो लोग थोड़े असामाजिक होते हैं, इसलिए सामाजिक पुनर्प्राप्ति कठिन हो सकती है।

इस ग्राफ को देखें: अभी हमारे सामने अकेलेपन की महामारी है। इसलिए कुंजी कस्टडी और सामाजिक पुनर्प्राप्ति बहुत बड़ी समस्याएं होने जा रही हैं। क्या हो अगर जानकारी को अस्पष्ट करने के लिए भौतिक दृष्टिकोण हों?

माइक्रोडॉट स्टेग्नोग्राफ़ी का इतिहास (2:00)

यह एक स्टेग्नोग्राफ़ी तकनीक है जिसे माइक्रोडॉट्स कहा जाता है। आज मैं इसे इसलिए दिखा रहा हूँ क्योंकि ऐतिहासिक रूप से इसका उपयोग जासूसी में किया गया है। इसका लक्ष्य मूल रूप से संदेशों को सबके सामने छिपाना है।

इसके बारे में सभी दस्तावेज़ बहुत सीमित हैं। आप शायद Claude से पूछ रहे होंगे और वह कह रहा होगा, "क्षमा करें, आपके लिए कोई जानकारी नहीं है।" मैं खुद इस जानकारी को रिवर्स-इंजीनियर कर रहा था। स्लाइड्स में सब कुछ प्रलेखित है। मैं हर विवरण को कवर नहीं कर पाऊंगा, लेकिन मैं दिलचस्प हिस्सों के बारे में बताऊंगा। मैंने प्रक्रियाओं का दस्तावेजीकरण करते हुए एक GitHub रेपो भी बनाया है।

सुरक्षा के लिए एनालॉग फोटोग्राफी (3:30)

हम इस उपयोग के मामले के लिए एनालॉग फोटोग्राफी को पुनर्जीवित करने जा रहे हैं। एनालॉग क्यों? मूल रूप से किसी के लिए एनालॉग कैमरे को हैक करने की कोई संभावना नहीं है जब तक कि वे इसे भौतिक रूप से आपसे चुरा न लें।

एनालॉग फोटोग्राफी के साथ मुख्य समस्याओं में से एक ISO है। डिजिटल कैमरे पर, यह कोई बड़ी बात नहीं है — आप इसे समायोजित कर सकते हैं। लेकिन फिल्म के साथ, ISO फिल्म के दानों का एक कार्य है। यह तब एक समस्या बन जाती है जब आप छवि को छोटा करना चाहते हैं। सामान्य तौर पर, ISO जितना छोटा होगा, दाने उतने ही छोटे होंगे।

इसके दो चरण हैं। सबसे पहले, आप एक फोटो लेते हैं, उसे विकसित करते हैं, और उसे फिक्स करते हैं। दूसरा चरण वह है जहाँ, छवि को बड़ा करने के बजाय, हम इसके विपरीत करते हैं — हम इसे सूक्ष्म पैमाने तक सिकोड़ देते हैं।

ब्रिटिश प्रक्रिया (5:00)

यहाँ बताया गया है कि आप इसे कैसे करते हैं। आप अपना बीज वाक्यांश लिखते हैं। आम तौर पर एक मेटामास्क ट्यूटोरियल आपको बीज वाक्यांश लिखने के लिए कहता है — लेकिन फिर आप इसे कहाँ रखते हैं? यह एक तरीका है: आप बीज वाक्यांश की एक तस्वीर लेते हैं, फिल्म को रोल करते हैं, फिल्म को विकसित करते हैं। दिलचस्प बात यह है — ये सभी भारी धातुएं, चांदी की धातुएं हैं। आपको उन्हें अपने शौचालय में नहीं डालना चाहिए। मैंने गलती से कुछ अपने शौचालय में डाल दिया था, इसलिए हो सकता है कि मैंने कुछ पर्यावरणीय अपराध किए हों। सबसे खराब स्थिति में यह शायद मेरे पाइपों को खराब कर देगा।

आप फिर से फोटो लेते हैं, और टाडा — आपके पास यह छोटा सा बिंदु है। इसे ब्रिटिश प्रक्रिया कहा जाता है।

डाइक्रोमेटेड प्रक्रिया (7:00)

अगली, और भी अधिक चरम प्रक्रिया डाइक्रोमेटेड प्रक्रिया है। इस तरह आप 1000x जैसे सूक्ष्म आवर्धन प्राप्त कर सकते हैं। लक्ष्य इसके लिए एक रासायनिक सब्सट्रेट खोजना है, और यहीं पर वह आता है जिसे मैं "फॉरबिडन ऑरेंज जूस" कहता हूँ — अमोनियम डाइक्रोमेट। यह बहुत जहरीला होता है। मैंने इसका कुछ हिस्सा गिरा दिया था, और जब मैंने इसकी धूल में सांस ली तो मैं लगभग मर ही गया था। मुझे शायद इसके बाद कैंसर स्क्रीनिंग के लिए जाना होगा।

आप छवि को प्रोजेक्ट करते हैं और आपको कागज के एक टुकड़े पर ये छोटे-छोटे बिंदु मिलते हैं। बिंदु इतने छोटे होते हैं कि आपको निश्चित रूप से एक माइक्रोस्कोप की आवश्यकता होती है। ब्रिटिश प्रक्रिया का उपयोग करने वाले को आप नग्न आंखों से देख सकते हैं, लेकिन डाइक्रोमेटेड प्रक्रिया कुछ बहुत ही छोटा बनाती है — मुझे तो यह भी यकीन नहीं है कि माइक्रोस्कोप के बिना यह एक वास्तविक छवि है या नहीं।

प्रश्नोत्तर (8:00)

माइक्रोडॉट्स कितने छोटे होते हैं? आप ब्रिटिश प्रक्रिया का उपयोग करके बनाए गए माइक्रोडॉट को नग्न आंखों से देख सकते हैं, लेकिन डाइक्रोमेटेड प्रक्रिया कुछ बहुत ही छोटा बनाती है — आपको निश्चित रूप से एक माइक्रोस्कोप की आवश्यकता होती है। इसके बिना यह बताना मुश्किल है कि क्या यह एक वास्तविक छवि भी है।

प्रश्न: यह कितने समय तक चलता है? क्या इसका कोई आधा जीवन है?

jseam: यह रेडियोधर्मी नहीं है। हमें 20 वर्षों में पता चल जाएगा।

प्रश्न: क्या आपने प्रक्रिया को उलट दिया है — एन्कोड किया और फिर डिकोड करके देखा कि क्या आप इसे पुनर्प्राप्त कर सकते हैं?

jseam: मुझे लगता है कि आप कर सकते हैं। आपको शायद किसी प्रकार के ऑप्टिकल प्रोजेक्शन सेटअप की आवश्यकता होगी।

बहुत-बहुत धन्यवाद। अगर आप लोग नमूने देखना चाहते हैं, तो मैं यहीं कहीं आस-पास रहूँगा। अपना समय देने के लिए धन्यवाद, दोस्तों।