게릴라 l2를 만드는 방법

파테메 파니자데(Fatemeh Fannizadeh)와 멜라니 프렘실(Melanie Premsyl)은 부에노스아이레스에서 열린 이더리움 사이퍼펑크 의회(Ethereum Cypherpunk Congress, ECC#2)에서 프라이버시, 자유, 저항의 도구로서 레이어 2 (l2) 네트워크를 구축하는 것에 대해 발표하며, 무정부주의 철학과 블록체인 아키텍처의 교차점을 심층적으로 탐구하고 사이퍼펑크 및 활동가의 관점에서 블록체인 인프라를 재조명합니다.

이 대본은 웹3프라이버시 나우(Web3Privacy Now)가 게시한 원본 비디오 대본 (opens in a new tab)의 접근성 높은 사본입니다. 가독성을 위해 약간 편집되었습니다.

소개 및 무정부주의 철학 (0:05)

파테메 파니자데: [박수] 참석해 주셔서 감사합니다. 지금 비탈릭(Vitalik)이 강연 중인 것을 알고 있습니다. 저기 마차(matcha) 줄에 서지 않고 이곳에 와주신 몇 분을 모시게 되어 정말 영광입니다. 오늘 우리는 게릴라 l2에 대해 대화를 나눌 예정이며, 그 주제로 넘어가기 전에, 이 자리에 함께해 주신 프랑스 철학자이자 무정부주의자인 멜라니 프렘실을 소개합니다. 간단히 자기소개를 해주시겠어요?

멜라니 프렘실: 네. 안녕하세요 여러분. 저는 프랑스 철학자입니다. 무정부주의와 기술을 연구하고 있으며, 처음에는 영토 문제에 더 관심이 많았습니다. 예를 들어 프랑스 중부의 타르낙(Tarnac)이나 다소 폭력적인 성향을 띠는 그룹들을 아실지 모르겠습니다. 제가 직면한 주요 문제는 우리가 전 세계의 다른 사람들과 연결되어야 한다는 것이었는데, 많은 무정부주의 그룹은 매우 제한적이었습니다. 우리는 북미나 남미의 더 많은 사람들과 소통할 수 있는 방법이 필요합니다. 그래서 지금 우리는 프라이버시 부족, 자유의 결핍, 그리고 국가의 폭력에 맞서 싸울 새로운 방법을 찾으려는 모든 사람들과 암호화폐를 통해 브릿지를 만들려고 노력하고 있습니다.

MEV 형제 재판 (1:52)

파테메 파니자데: 멋지네요. 기본적으로 우리는 몇 주 전 뉴욕에서 만났습니다. 우리 둘 다 맨해튼에서 열린 재판에 참석 중이었는데, MEV 형제로 알려진 두 형제가 샌드위치 봇을 샌드위치 공격했다는 이유로 기소된 사건이었습니다. 저는 재판을 보러 법정에 갔고, 이분이 프랑스어로 스피노자를 읽고 있는 것을 보았으며, 무슨 일이 일어나고 있는지 정말 궁금했습니다. 방청석에는 우리 둘뿐이었거든요! 그래서 저는 기술자라기보다 무엇보다도 무정부주의자이자 철학자인 당신이 기본적으로 이 특정 재판에 참석하게 된 계기가 무엇인지, 그리고 이더리움의 거버넌스와 전체 검증 시스템, 그리고 뉴욕에서 열린 재판에 대해 어떻게 생각하게 되었는지 정말 궁금해졌습니다.

멜라니 프렘실: 저는 미국이 이더리움을 통제하려는 방법이 있는지 이해하려고 찾고 있었던 것 같습니다. 왜냐하면 유럽에서는 관련 법안이 없다는 점에서 암호화폐 게임에서 매우 벗어나 있기 때문에, 그저 확인해 보고 싶었습니다.

파테메 파니자데: 그렇다면 미국이 이더리움을 통제하려고 한다고 생각하시나요?

멜라니 프렘실: 그것은 큰 질문이라고 생각합니다. 제 생각에 미국은 모든 사람을 통제하려고 하는 것 같습니다.

파테메 파니자데: 알겠습니다. 네, 충분히 일리가 있네요. 재판을 따라가지 못한 분들을 위해 말씀드리자면, 약 3~4주 후에 무효 심리가 선언되었습니다. 배심원단은 만장일치 평결에 도달하지 못했고, 이 두 형제가 블록체인의 규칙을 위반한 죄가 있는지 여부를 결정하지 못했습니다. 법원이나 배심원단이 온체인에서 무엇이 옳고 그른지 결정하지 않는다는 것은 암호화폐에 있어 긍정적인 결과라고 생각합니다.

블록체인과 다른 커뮤니티 연결하기 (4:06)

파테메 파니자데: 하지만 좋습니다. 무정부주의자들이 기본적으로 서로 다른 그룹 간의 브릿지 역할을 하기 위해 이 기술을 살펴보고 있다고 하신 말씀으로 잠시 돌아가 보겠습니다.

멜라니 프렘실: 네. 저는 오직 한 가지 목적을 위해 이 자리에 왔다고 생각합니다. 저는 기술자도 아니고 암호화폐 업계에 속해 있지도 않지만, 다른 관점에서 지켜본 바로는 블록체인이 정말 파괴적인 힘을 가지고 있음에도 불구하고 더 영토화된 다른 커뮤니티에는 도달하지 못하고 있다는 것입니다. 목적 중 하나는 다채로운 블록체인을 만드는 것이라고 생각합니다. 우리가 왜 l2에 대해 이야기하고 싶은지, 다른 배경과 다른 상상력 및 상상계를 가진 새로운 커뮤니티를 어떻게 만들 수 있는지와 같이 말이죠.

파테메 파니자데: 솔직히 데브커넥트(Devconnect)에 당신을 모시게 되어 정말 놀랍습니다. 왜냐하면 당신이 이 커뮤니티와 우리가 하고 있는 일, 그리고 우리의 이벤트에 대해 신선한 관점을 제시해 주기 때문입니다. 어제 우리는 여러 이벤트를 돌아다니며 많은 시간을 보냈고, 당신의 피드백을 들었습니다. 우리는 수년 동안 기본적으로 이 연극 같은 상황을 다뤄왔기 때문에 저로서는 더 이상 볼 수 없는 것들이었죠. 우리는 모두 친구이기 때문에 서로에게 매우 친절합니다. 하지만 이러한 비판적인 관점은 놀랍습니다. 특히 무정부주의자나 어쩌면 더 좌파적인 사람들이 여전히 우리 기술에 관심을 가지고 있다는 것을 보고 정말 흥분했기 때문에, 우리가 이로부터 이점을 얻을 수 있다고 생각합니다. 암호화폐 트위터에서 어떤 싸움이 벌어지든 간에, 커뮤니티의 이런 이면을 모르는 편이 나을 수도 있습니다. 하지만 이더리움이 공산주의 기술이라는 논쟁에 대해 어떻게 생각하시나요? 이더리움이 공산주의 기술이라고 말해도 괜찮다고 생각하시나요?

멜라니 프렘실: 네, 그렇게 말하고 싶지만 확신할 수는 없습니다. 아시다시피 돈을 벌어야 하는 사람들이 많고, 그것이 주요 목적이기도 하니까요. 하지만 우리는 그것을 순수한 공산주의처럼 사용할 수 있다고 생각하며, 단지 한 부분이 그런 꿈이 될 수 있을 것입니다. 실현 가능한 꿈의 케이크라고 생각하지만, 사람들이 기술적이고 매우 공학적인 사고방식에서 벗어나 그것이 어떤 것인지 이해할 수 있도록 돕는 도구와 디자인이 필요합니다.

탈중앙화 및 레이어 2 (6:55)

파테메 파니자데: 그 말을 들으니 몇 년 전의 탈중앙화 자율 조직(DAO)이 많이 생각납니다. 여러분은 어떨지 모르겠지만, 저는 정말 기대가 컸고, DAO가 온체인에서 그룹과 커뮤니티로 조직하는 방식과 우리가 가진 자유에 혁명을 일으키고 있다고 생각했습니다. 하지만 결국 이 모든 것은 수포로 돌아갔습니다. 전혀 실현되지 않았다고 생각합니다. 그저 투표 시스템에 더 가까워졌고, 실제로는 민주적이지 않으며, 오로지 수익 창출에만 집중하게 되었습니다. DAO를 사회적 도구로 생각했던 우리의 전체적인 아이디어는 실제로 나타나지 않았습니다.

파테메 파니자데: 하지만 최근 우리는 블록체인이 제공하는 이러한 도구들과 5년에서 10년 후 블록체인이 어떻게 진화할지 상상하는 방법에 대해 많은 이야기를 나눴고, 이더리움이 프라이버시를 갖추게 되는 것에 대한 많은 논의가 이루어지고 있습니다. 저는 이것이 분명히 앞으로 나아갈 길이라고 생각합니다. 레이어 1 (l1)이 프라이버시 중심의 l1이 되는 것이죠. 또한 롤업 중심의 로드맵도 있습니다. 따라서 l2와 롤업이 최종 사용자 대신 이더리움의 주요 사용자가 되는 방식입니다. 그러면 최종 사용자는 l1의 DAO에 참여하는 대신 다양한 롤업이나 l2에 참여하는 방향으로 이동하게 될 것입니다. 그렇다면 당신이 말한 이 하위 공산주의적 무정부주의 자유 공간을 구축하기 위해, 본질적으로 우리의 상상력을 이더리움의 이러한 미래에 어떻게 투영할 수 있을까요?

멜라니 프렘실: 저는 프랑스인입니다. 이것은 큰 문제입니다. 프랑스인으로서 우리는 매우 국가 중심적인 민족입니다. 그래서 저는 항상 교육적이고 매우 하향식으로 생각합니다. 그리고 l2는 모든 사람이 미니 블록체인을 만들 수 있는 방법을 제공하며, 이는 레이어 1 (l1)에 의해 보호된다고 생각합니다. 사람들이 무료로 이용할 수 있는 무언가를 위해 모두에게 교육적인 도움을 줄 수 있는지 보고 싶습니다. 협회와 같은 많은 그룹이 자체 블록체인을 만들 수 있다고 생각하며, 이는 하나의 방법이 될 것입니다. 아시다시피 연방주의는 무정부주의의 큰 주요 주제입니다. 사람들이 서로 미워할지라도 어떻게든 소통할 수 있는 방법 말입니다. 따라서 우리는 블록체인에 이러한 종류의 연방주의를 가져야 합니다. 모든 사람이 고유한 가치를 지닌 레이어 2 (l2)를 가지고 있으며, 동일한 인프라를 통해 소통하는 것입니다.

무정부주의, 자유, 그리고 도구 구축 (9:53)

파테메 파니자데: 네, 기본적으로 서로 미워하면서도 여전히 소통한다는 말씀이 정말 마음에 듭니다. 차이점에도 불구하고 유해하게 굴지 않는 것처럼요. 그리고 이 시나리오에서 이더리움이 될 하나의 레이어 1 (l1)이 존재한다는 사실은 종종 파시스트적이라고 불리기도 합니다. 왜냐하면 우리 모두가 이 하나의 규칙 세트에 동의해야 하기 때문입니다. 따라서 모두에게 평등한 이 단일 시스템에 기본적으로 복종하거나 떠나야 하는데, 그것은 완전히 다른 문제입니다. 하지만 우리가 이것을 다양한 종류의 작은 롤업 l2 생태계로 탈중앙화할 수 있다면, 이 공통 인프라 내에서 불협화음과 의견 불일치를 다시 가져올 수 있습니다.

멜라니 프렘실: 네, 물론입니다. 당신은 훌륭하다고 생각합니다. 진정한 사고방식을 가진 기술자들에게는 큰 책임이 있다고 생각합니다. 오늘날 좋은 일을 하려고 노력하는 사람들은 여러분뿐이므로, 그저 여러분만의 상상 속에 머물러 있어서는 안 됩니다. 그리고 당신이 말했듯이, 어쩌면 파시즘의 문제—우리가 하나뿐이라는 것—처럼 여러분에게는 큰 책임이 있습니다. 단순히 이더리움을 사용하거나 프라이버시만을 위한 것이 아니라, 우리가 새로운 기술 세계를 창조하고 있는 것과 같으며, 기술자들만 남을 것인지 아니면 기술자들이 더 많은 자유를 원하는 모든 사람들과 연결될 것인지 선택해야 합니다.

파테메 파니자데: 우리는 공산주의와 무정부주의를 많이 언급했는데, 암호화폐 분야에서 이것들은 거의 욕설처럼 느껴집니다. 아시다시피, 그 개념은 너무 오염되어 있어서 언급하기만 해도 즉각적인 비판을 받습니다. 제가 틀렸을 수도 있지만, 제가 암호화폐에 처음 발을 들였을 때는 해커들이 더 많았고 무정부주의적 미학이 더 뚜렷했습니다. 분위기가 더—이런 모습이 멋지다고 여겨졌기 때문에 많은 사람들이 거기에 동질감을 느꼈습니다. 요즘에는 여전히 많은 사람들이 남아 있지만, 아마도 더 숨어 지내는 것 같습니다. 이 방에 숨어 있는 무정부주의자가 있나요? 모르겠네요! 저는 있다고 생각합니다. 그래서 한 걸음 물러나서, 공산주의나 무정부주의가 실제로 무엇인지 정의해 주실 수 있을까요?

멜라니 프렘실: 네. 아니요, 무정부주의는 매우 단순하다는 점에서 잘 알려지지 않은 것 같습니다. 그것은 단지 우리가 자율 조직을 갖추게 될 때를 의미합니다. 따라서 자유의 주머니, 무정부 상태의 주머니가 있을 때, 예를 들어 사람들이 친구나 협회, 직장에서도 함께 이야기할 때, 상황을 이해하고 결정할 우두머리나 책임자가 필요하지 않은 경우입니다. 왜냐하면 결국 인간의 문제는 사람들이 우두머리를 원한다는 것이기 때문입니다. 무정부주의는 타인에게 통제받고자 하는 그 깊은 욕망에 맞서 싸우려는 것일 뿐입니다. 우리는 진정으로 자유로워지기를 원할까요? 그것이 질문이며, 우리가 어떻게 그것을 함께 해낼 수 있을까요?

파테메 파니자데: 어제 당신이 하신 말씀 중에서도 매우 적절하다고 생각되는 것은, 모든 사람이 자신의 삶 속에서 무정부 상태를 살아가고 있다는 것입니다. 어떤 사람들은 "오, 무정부주의라니, 우리는 그것과 너무 거리가 멀어. 당신은 그저 반동적이고, 반체제적이며, 반국가적일 뿐이야."라고 말합니다. 하지만 실제로 모든 사람은 가족이든, 우정이든, 어떤 형태의 관계에서든 대인 관계의 역학을 통해 규칙이 만들어지는 일종의 무법 지대, 즉 무정부 상태의 영역을 탐색하고 있습니다. 따라서 모든 사람의 삶에는 어느 정도의 무정부 상태가 존재하며, 거기서부터 시작하면 이에 대해 이야기하는 것이 더 실질적으로 다가올 수 있다고 생각합니다.

멜라니 프렘실: 네. 맞습니다. 그런 사고방식에서 볼 때 블록체인이 진정으로 무정부주의적이라고 생각하는 이유가 바로 그것입니다.

파테메 파니자데: 알겠습니다. 멋지네요. 이것이 아마도 마무리하기에 완벽한 문장인 것 같습니다. 블록체인은 무정부주의적이다. 그리고 이 이야기를 마무리하자면, 제가 생각하기에 정말 중요하거나 블록체인에서 정말 보고 싶은 것은 더 많은 도구입니다. 왜냐하면 무정부주의 그룹이나 더 자율적인 주권 그룹이 와서 단순히 제품의 사용자가 되는 것을 상상하기 어렵기 때문입니다. 그런 의미에서 반드시 시장 적합성이 있는 것은 아닙니다. 그들이 완전히 만들어진 제품을 그냥 채택할 가능성은 매우 낮습니다. 오히려 그들 스스로 구축할 수 있는 원자재를 제공한다면 모를까요. 따라서 이는 DIY에 더 가깝습니다. 자신만의 도구, 자신만의 l2 롤업, 뭐라고 부르든 간에 직접 구축하는 것입니다. 저는 그것이 암호화폐를 우리와 더욱 일치하게 만들 것이라고 생각합니다. 대단히 감사합니다(Merci beaucoup). [박수]