Separacja proponujący-budujący

Obecne walidatory Ethereum tworzą i rozpowszechniają bloki. Łączą transakcje, o których dowiedziały się za pośrednictwem sieci plotek i grupują je w blok, który jest wysyłany do ich odpowiedników w sieci Ethereum. Podział proponujący-twórca (PBS) dzieli te zadania na wiele walidatorów. Twórcy bloków stają się odpowiedzialni za tworzenie bloków i oferowanie ich proponentom bloków w każdym slocie. Proponent bloku nie może zobaczyć zawartości bloku; po prostu wybiera ten najbardziej opłacalny, uiszczając opłatę na rzecz twórcy bloku przed wysłaniem bloku do swoich odpowiedników.

Jest to ważne uaktualnienie z kilku powodów. Po pierwsze, stwarza to możliwości zapobiegania cenzurze transakcji na poziomie protokołu. Po drugie, zapobiega to prześciganiu walidatorów działających hobbystycznie przez uczestników instytucjonalnych, którzy mogą lepiej zoptymalizować rentowność tworzenia ich bloków. Po trzecie, pomaga to w skalowaniu Ethereum poprzez umożliwienie uaktualnienia Dankshardingu.

PBS i odporność na cenzurę

Podział na twórców bloków i proponentów bloków znacznie utrudnia twórcom bloków cenzurowanie transakcji. Dzieje się tak, ponieważ można dodać stosunkowo złożone kryteria włączenia, które zapewniają, że przed zaproponowaniem bloku nie doszło do cenzury. Ponieważ proponent bloku jest podmiotem odrębnym od twórcy bloku, może on przyjąć rolę obrońcy przed cenzurowaniem twórców bloków.

Na przykład można wprowadzić listy włączenia, aby w przypadku, gdy walidatory wiedzą o transakcjach, ale nie widzą ich zawartych w blokach, mogli narzucić je jako obowiązkowe w następnym bloku. Lista włączenia jest generowana z lokalnego mempoolu proponenta bloku (lista transakcji, o których wie) i wysyłana do jego odpowiedników tuż przed zaproponowaniem bloku. Jeśli brakuje którejkolwiek z transakcji z listy włączenia, proponent może albo odrzucić blok i dodać brakujące transakcje przed jego zaproponowaniem, albo zaproponować go i pozwolić, aby został odrzucony przez inne walidatory, gdy go otrzymają. Istnieje również potencjalnie bardziej wydajna wersja tego pomysłu, która zakłada, że twórcy muszą w pełni wykorzystać dostępną przestrzeń bloku, a jeśli tego nie zrobią, transakcje są dodawane z listy włączenia proponenta. Jest to nadal obszar aktywnych badań, a optymalna konfiguracja list włączenia nie została jeszcze ustalona.

Zaszyfrowane mempoole(opens in a new tab) mogą również uniemożliwić twórcom i proponentom ustalenie, które transakcje są zawarte w bloku, dopóki blok nie zostanie już rozpowszechniony.

PBS i MEV

Maksymalna wartość możliwa do wydobycia (MEV) odnosi się do walidatorów maksymalizujących swoją rentowność poprzez korzystne sortowanie transakcji. Typowe przykłady obejmują arbitraż zamian na zdecentralizowanych giełdach (np. wyprzedzenie dużej sprzedaży lub zakupu) lub identyfikowanie okazji do upłynnienia pozycji DeFi. Maksymalizacja MEV wymaga zaawansowanej wiedzy technicznej i niestandardowego oprogramowania dołączonego do zwykłych walidatorów, co znacznie zwiększa prawdopodobieństwo, że operatorzy instytucjonalni osiągną lepsze wyniki niż pojedyncze osoby i walidatory hobbystyczne przy ekstrakcji MEV. Oznacza to, że zwroty ze stakingu będą prawdopodobnie większe w przypadku scentralizowanych operatorów, tworząc siłę centralizującą, która zniechęca do domowego stakingu.

PBS rozwiązuje ten problem poprzez rekonfigurację ekonomii MEV. Zamiast samodzielnego wyszukiwania MEV, proponent bloku po prostu wybiera blok spośród wielu oferowanych mu przez twórców bloków. Twórcy bloków mogli dokonać zaawansowanej ekstrakcji MEV, ale nagroda za to trafia do proponenta bloku. Oznacza to, że nawet jeśli niewielka pula wyspecjalizowanych twórców bloków zdominuje ekstrakcję MEV, nagroda za to może trafić do dowolnego walidatora w sieci, w tym do indywidualnych stakerów domowych.

PBS i Danksharding

Danksharding to sposób, w jaki Ethereum będzie skalować się do >100 000 transakcji na sekundę i minimalizować opłaty dla użytkowników pakietów zbiorczych. Opiera się on na PBS, ponieważ zwiększa obciążenie twórców bloków, którzy będą musieli obliczyć dowody dla maksymalnie 64 MB danych pakietu zbiorczego w czasie krótszym niż 1 sekunda. Prawdopodobnie będzie to wymagało wyspecjalizowanych twórców, którzy mogą poświęcić dość znaczny sprzęt do tego zadania. Jednak w obecnej sytuacji budowanie bloków może stać się coraz bardziej scentralizowane wokół bardziej wyrafinowanych i potężnych operatorów ze względu na ekstrakcję MEV. Separacja proponujący-budujący jest sposobem na uwzględnienie tej rzeczywistości i zapobieganie wywieraniu przez nią scentralizowanej siły na walidację bloków (ważną część) lub dystrybucję nagród za stakowanie. Wielką korzyścią uboczną jest to, że wyspecjalizowani twórcy bloków są również chętni i zdolni do obliczania niezbędnych dowodów danych dla Dankshardingu.

Aktualny postęp

PBS znajduje się na zaawansowanym etapie badań, ale nadal istnieje kilka ważnych kwestii projektowych, które należy rozwiązać, zanim będzie można go prototypować w klientach Ethereum. Nie ma jeszcze ostatecznej specyfikacji. Oznacza to, że PBS doczekamy się prawdopodobnie nie wcześniej niż za rok. Sprawdź najnowszy stan badań(opens in a new tab).

Dalsza lektura

• Stan badań: odporność na cenzurę w PBS(opens in a new tab)
• Struktury rynku opłat przyjazne dla PBS(opens in a new tab)
• PBS i odporność na cenzurę(opens in a new tab)
• Listy włączenia(opens in a new tab)