Los próximos 10 años de Ethereum

Una charla de Fede Fernández, fundador de Lambda y cofundador de varios proyectos de Ethereum, en Devconnect Buenos Aires, que cubre su trayectoria personal, la construcción de infraestructura en América Latina y los valores fundamentales que definirán la próxima década de Ethereum.

Esta transcripción es una copia accesible de la transcripción original del video (opens in a new tab) publicada por la Fundación Ethereum. Ha sido ligeramente editada para facilitar su lectura.

Ethereum como una computadora verificable (0:07)

Voy a hablar sobre los próximos 10 años de Ethereum: de computadora verificable a economía global. Para mí, Ethereum es una computadora verificable. Nunca me gustó el meme de la "computadora mundial". Creo que AWS o Google son las computadoras mundiales: tienen mucho dinero, tienen muchas computadoras, pero tienes que confiar en ellos. La gran diferencia entre Ethereum y el resto de las computadoras es que es verificable. Ethereum es la primera computadora verificable del mundo: sin computación basada en la confianza, solo incentivos económicos y matemáticas.

Esto le da una gran ventaja sobre AWS o Google Cloud, porque cualquier cosa que suceda dentro de esta computadora es verificable. No creo que haya... es casi como un pequeño dios en términos de confianza, porque si confías en los incentivos económicos, el capitalismo y las matemáticas, todo lo que sucede en ella es correcto. Esto tiene una ventaja sobre AWS porque AWS y Google se basan en la confianza, y la confianza se puede romper. El otro día leí en Twitter sobre un chico que hackeó Bing y cambió las películas: si buscas en Bing "cuáles son las 10 mejores películas", el chico lo hackeó y cambió la lista. Simplemente tienes que confiar en Bing en que lo que dicen es correcto, y en este caso Bing fue hackeado. Con Ethereum, eso no puede suceder a menos que todo sea hackeado, y eso es muy difícil porque tienes que hackear a múltiples equipos, múltiples implementaciones, y eso puede ser visto por todos.

Esto hace que Ethereum sea antifrágil. Con cada ataque, cada semana que alguien intenta atacar a Ethereum (desde Corea del Norte u otros actores estatales o actores privados), se vuelve más fuerte, porque está ahí funcionando y hay mucho dinero y personas intentando conseguirlo.

Derechos de propiedad en internet (2:39)

Entonces, ¿qué permite una computadora verificable? Permite los derechos de propiedad en internet: la verdadera propiedad. En lugar de creer o confiar en los términos de la plataforma, como lo típico en lo que haces clic en "siguiente" y aceptas dar todos tus datos a una empresa, lo que estás haciendo es confiar en claves privadas. Las claves privadas son mucho mejores que confiar en términos y servicios.

Esto crea una neutralidad global. Un desarrollador chino, un trader ruso, un fondo estadounidense y un usuario argentino tienen todos el mismo terreno de juego. Elegimos usar la computadora verificable. Podemos poner dinero ahí, arte ahí, y sabemos que somos los dueños. No dependemos de nadie más. Esto otorga los derechos básicos para poder construir todo lo demás. Antes de Ethereum, internet no tenía derechos de propiedad.

En los próximos 10 años, vamos a tokenizar todo: desde arte, tierras e incluso inteligencia artificial. Si los niños van a estudiar con inteligencia artificial, hay incentivos para que las personas hackeen la IA y cambien los parámetros para que la IA responda con lo que el hacker quiera. Necesitamos a Ethereum para verificar que la IA esté funcionando correctamente, y hay muchas personas trabajando en esto.

La economía de Ethereum hoy (3:46)

Ethereum creó toda una economía: hoy en día es de 300 mil millones de dólares. Es enorme. Las capas 2 (L2) están creciendo, y cada mes hay tres billones en volumen mensual de monedas estables solo en Ethereum. Somos tres veces más grandes que Visa. Una de las mayores ventajas que tenemos sobre Visa, la Bolsa de Nueva York o cualquier otro intercambio como el Merval de Argentina es que tenemos composabilidad: todo está en el mismo lugar. Puedes cambiar tus monedas estables por dólares, por un activo tokenizado, por arte, y esto crea un efecto volante porque más personas están agregando más dinero y todo sucede al mismo tiempo en el mismo lugar, todo el tiempo. De hecho, en ese sentido, Ethereum está menos fragmentado que los mercados de capitales del mundo.

Entonces, ¿cómo creamos esto? Con una burbuja. De 2017 a 2022 hubo una enorme burbuja en cripto. La mayoría de los proyectos eran estafas, desde mi punto de vista. Ethereum ganó porque Vitalik, la Fundación Ethereum y las personas que lo construían tenían visiones a largo plazo: estaban incentivados económicamente, pero querían hacer algo más grande que ellos mismos. Es por eso que después de la gran burbuja y el estancamiento durante tres años, Ethereum ganó. Estábamos ganando de alguna manera, y pudimos hacer cosas como ZK (conocimiento cero): Polygon, por ejemplo, donde Sandeep invirtió mucho dinero para que ZK fuera algo grande. StarkWare hizo lo mismo. Esto habilitó a ZK como una tecnología increíble que, desde mi punto de vista, va a ser incluso más grande que las cadenas de bloques.

Ajuste producto-mercado (5:29)

Sin embargo, esto también creó competidores, y es algo que a veces olvidamos. Esta burbuja creó nuevas tecnologías como Solana, Sui y Aptos que deberíamos revisar porque están haciendo cosas que son interesantes, y deberíamos revisarlas para mejorarnos a nosotros mismos.

Después de la burbuja, desde mi punto de vista, Ethereum encontró cierto ajuste producto-mercado (PMF). El ajuste producto-mercado es la verificabilidad descentralizada o sin permisos más la privacidad (algo que estamos intentando comenzar a integrar en el núcleo de Ethereum) más las monedas estables. Ese es el verdadero PMF. Esa es la base que está funcionando y creciendo. La mayoría de los tokens están bajando, pero el volumen de las monedas estables está subiendo. Es un USD programable, privado y sin fronteras. En este momento somos 10 veces más grandes que los competidores. Esa es una ventaja en la que tenemos que seguir trabajando, y no debemos dormirnos en los laureles y olvidar que este es uno de los mayores PMF que tenemos.

Desafíos técnicos (6:26)

Hay dos cosas de las que quiero hablar hoy y sobre las que voy a quejarme un poco: los desafíos técnicos que veo para que Ethereum siga ganando en los próximos años, y los desafíos sociales y culturales en los que creo que tenemos que trabajar. Rendimiento, escalabilidad, interoperabilidad, privacidad, seguridad, poscuántica y complejidad.

Rendimiento. Estamos construyendo el cliente de ejecución de Ethereum de Lambda. Hace unos minutos me enteré de que mi equipo logró estar a un 10 % de Reth en términos de rendimiento. Empezamos a trabajar en esto hace un año, así que estoy súper orgulloso del trabajo que hemos estado haciendo. Pero si te fijas, aparte de Nethermind, Go Ethereum (Geth) y nuestro cliente, la mayoría de los otros clientes tienen algunas dificultades en cuanto a rendimiento. No digo esto para criticar a la gente: si ejecutas un benchmark, puedes verlo. A menos que cambiemos los requisitos del validador, va a ser difícil alcanzar los números que necesitamos para seguir compitiendo con cosas como Solana.

Creo que Ethereum es el único protocolo que existe como una computadora verificable con diferentes implementaciones. Tenemos un equipo en Argentina con más de 100 desarrolladores en el núcleo de Ethereum. Tenemos equipos en Europa, equipos en EE. UU., equipos en Asia. Ninguna otra cadena de bloques o computadora verificable tiene esto. Sin embargo, durante tres años, decidimos no aumentar el límite de gas. Decidimos ser lentos. Creo que podemos ser verificables y la gente puede comprobar todo lo que está sucediendo, mientras al mismo tiempo seguimos aumentando el límite de gas. Este era un tema tabú hasta hace unos meses. Dankrad, yo mismo y muchos otros estábamos intentando presionar para ser más rápidos y así poder seguir ganando en la competencia. Los otros clientes de ejecución deberían ponerse al día, porque si no lo hacen, no podemos esperarlos. Ethereum es más grande que cualquiera de los equipos que construyen sobre él.

También creo que los requisitos del validador deberían aumentar. No estoy seguro de que el objetivo de Ethereum sea que todos puedan ejecutar un validador en su propia casa. Creo que todos deberían poder hacerlo si pueden pagar $1,000 o $2,000, o podrían verificar y atestar con unos pocos dólares. Pero no estoy completamente seguro de que queramos que los requisitos sean tan bajos como para que cualquiera pueda ejecutarlo en una Raspberry Pi que cuesta $50. Otro problema es el crecimiento del estado: si aumentamos el límite de gas, el estado va a crecer mucho.

Escalabilidad. Desde mi punto de vista, se trata de verificabilidad, no de staking en casa. Creo que tenemos que aumentar el límite de gas 100 veces. Cuanto más baratos seamos, más personas lo van a usar. Es como con internet: la gente empezó a crear cosas como YouTube o plataformas de streaming una vez que internet fue rápido.

Soy un gran fan de RISC-V. No soy un gran fan de Solidity, para ser honesto. Solidity no es Ethereum. Ethereum no está definido por Solidity. Respeto a las personas que trabajan en él (ha sido crucial, es un lenguaje simple), pero tiene muchos problemas. Soy un gran fan de RISC-V y creo que este debería ser el predeterminado.

Stacks de L2 e interoperabilidad (10:00)

La mayoría de los stacks de capa 2 (L2) no funcionan. La mayoría de los stacks de L2 literalmente no funcionan: clonas el repositorio, intentas ejecutarlo y no funciona. No quiero nombrar ni avergonzar a nadie, pero esto está relacionado con los incentivos. Los incentivos están puestos para lanzar un token, olvidarse de él y morir. Lo que estamos intentando hacer con Lambda es lograr que cualquiera con un solo comando pueda ejecutar una L2, y si todavía creemos en la hoja de ruta centrada en rollups, tenemos que hacer que los rollups sean fáciles de ejecutar.

Sobre la interoperabilidad y la centralización de los rollups: el otro día hubo una interrupción en AWS, y algunos de los rollups se cayeron. Creo que esto es súper malo. La gente se quejaba y tienen razón. Necesitamos pasar a la Etapa 2. Necesitamos secuenciadores descentralizados, o necesitamos crear resistencia a la censura. Creo en los rollups basados (based rollups). Commit-boost es otra pieza de tecnología en la que Drew ha estado trabajando: un bien público increíble para poder crear cosas como preconfirmaciones. Lambda también está trabajando en eso.

Privacidad (11:29)

Lo único que voy a decir sobre la privacidad es que me hice público después de recibir una llamada de un abogado diciendo: "Oye Fede, si no cooperas vas a tener grandes problemas". Esto sucedió hace unos años, y de vez en cuando tengo un problema por ello. Sigo trabajando en la privacidad: estamos trabajando en Maiden, estamos trabajando en cosas relacionadas con la privacidad para Sombra, para el gobierno. Lo único que voy a decir es que creo que todos deberíamos poder trabajar en la privacidad y deberíamos apoyar a cualquiera que trabaje en la privacidad. En este momento no está claro cuáles son las reglas. Deberíamos apoyar a todos: a Roman, a Alexey, a los desarrolladores de la billetera Samourai. Necesitamos luchar contra esto todos juntos. Y obviamente Ethereum necesita privacidad porque si quiero que mi madre use Ethereum, no le gustará el hecho de que todos puedan ver sus transacciones.

Seguridad y el compilador de Solidity (12:27)

El compilador de Solidity: si revisas los colaboradores de GitHub, solo hay una o dos personas manteniéndolo. Están trabajando muy duro, pero eso es un gran problema. No tenemos suficientes personas trabajando en el lenguaje de programación más importante de Ethereum. Si queremos estar aquí en los próximos 10 años, necesitamos financiar eso. Lo mismo con Vyper.

La sintaxis de Solidity es simple: por eso a la gente le gusta. Sin embargo, la semántica y el compilador no detectan múltiples errores. He trabajado en más de 20 lenguajes de programación, desde Erlang hasta Rust. Nunca me había costado tanto un lenguaje de programación como Solidity. Es muy fácil crear errores de seguridad. Muchos errores podrían detectarse en tiempo de compilación si tuviéramos un mejor compilador. Creo que la solución a largo plazo es la EVM de RISC-V como el predeterminado de la capa 1 (L1).

Criptografía poscuántica (13:40)

Estamos trabajando con Justin Drake en Lean Ethereum. Acabamos de ir a Cambridge con tres de nuestros criptógrafos para trabajar en firmas basadas en hash y una ZKVM mínima. Estamos trabajando en la Lean VM. Muchas gracias a Justin y a la Fundación Ethereum por facilitar las cosas a personas como nosotros que estábamos muy lejos y no muy bien conectados en términos de capital de riesgo (VC). Si me preguntas de qué cosas estoy más orgulloso en mi vida, es de trabajar en Lean Ethereum.

Estamos trabajando en una ZKVM inspirada en la Cairo VM que en Lambda implementamos con la ayuda de StarkWare. Nethermind también está trabajando en la verificación formal. Tenemos una gran ventaja sobre Bitcoin porque nuestro aceleracionismo y nuestra actitud para trabajar en múltiples implementaciones, tener a muchas personas revisando cosas y ser más abiertos en términos de desarrollo e investigación del núcleo nos da una ventaja. Bitcoin tiene un problema con el despliegue de la criptografía poscuántica.

Estancamiento autoimpuesto (14:46)

Ahora la parte en la que quiero ser muy claro. Soy un gran fan de Ethereum. Mi empresa depende de Ethereum. Si Ethereum tiene un problema en los próximos 10 años, mi empresa y todo lo que he construido durante los últimos 12 años se acaba. Desplegamos decenas de millones de dólares en los últimos meses para crear múltiples empresas nuevas sobre Ethereum. Digo esto porque amo a Ethereum: no es porque quiera que Ethereum muera. Mejorar significa hablar abiertamente sobre los problemas que tenemos.

Primer problema: "ya ganamos". Esto es un estancamiento autoimpuesto. La complacencia conduce a la falta de crecimiento y autoconciencia, y aleja a nuevas personas ambiciosas. He visto a muchos jóvenes de 20 años diciéndome: "Me voy a Solana porque veo que hay más ambición". Creo que necesitamos volvernos ambiciosos. Necesitamos un poco de la mentalidad de la edad de bronce: estamos aquí, queremos ganar, queremos vencer a la competencia. El fundador de Intel escribió un libro llamado "Solo los paranoicos sobreviven". Él murió y luego mira las acciones de Intel: bajaron. Incluso Intel, que era algo gigantesco, está cayendo en comparación con NVIDIA y AMD. Lo mismo ocurrió con MySpace, BlackBerry y muchas empresas y protocolos increíbles.

Aún no hemos ganado: estamos ganando, pero para seguir ganando necesitamos mantener una esfera crítica abierta de debate. No necesitamos ver comentarios como el mío como alguien siendo duro con Ethereum. Soy muy duro con mis ingenieros, soy muy duro conmigo mismo y con mi empresa, pero es porque quiero que la cultura mejore.

Debate abierto y gobernanza (17:01)

Soy parte de la élite tecnológica: no estoy hablando mal de otras personas, estoy diciendo que soy parte de la élite tecnológica. Tenemos que hacer esto porque ha estado sucediendo durante bastante tiempo. Hace dos días tuve una llamada con uno de los principales investigadores de Ethereum y le pregunté: "¿Por qué diablos estamos haciendo esto?". La respuesta fue: "Porque esta persona ha estado trabajando en ello durante dos años". Eso no está bien. Si Lambda está haciendo algo durante dos años y alguien más hace algo mejor, por favor, maten lo que Lambda está haciendo. Ethereum es más grande que cualquiera.

Esto no significa que tengamos que ser malos con las personas que trabajan en ello: tenemos que estar agradecidos. Pero la ciencia y la ingeniería significan que tenemos que dejar cosas atrás. Creo que el cambio de liderazgo de la Fundación Ethereum fue ese caso. Tuve que coordinar con múltiples personas en Signal para hacer una llamada y decir por qué la Fundación Ethereum era un problema, y todos me decían: "Fede, pienso esto, pero no quiero interrumpir el proceso". La ciencia y la ingeniería significan que tenemos que ser capaces de debatir las cosas abiertamente.

Se tomaron decisiones importantes a puerta cerrada. Yo fui parte de eso: hay una coordinación social en marcha. No me gusta eso. Me gusta el debate público. Si seguimos haciendo cosas a puerta cerrada, esto es súper frágil porque actores estatales están intentando infiltrarse en el núcleo de Ethereum (lo sé a ciencia cierta). Mira OpenBSD: tuvieron actores estatales intentando entrar en el núcleo pagando a un desarrollador. Necesitamos que las cosas sean abiertas y públicas. La transparencia hace que las cosas sean mejores para todos.

Aprender de los competidores (19:18)

Otra cosa: la falta de conocimiento de lo que están haciendo los competidores. He ido a todos los Solana Breakpoint y estoy orgulloso de ello. ¿Por qué? Porque los veo como un competidor. No es porque sea un fanático alcista de Solana: es porque quiero aprender de mi competidor, quiero copiar sus buenas ideas. Tienen a muchas personas inteligentes. Lo mismo con Sui y Aptos. Deberíamos copiar cualquier cosa buena que haga cualquier otra persona. Linux hizo esto muchas veces: Linux copió todo de Solaris. Yo era un gran fan de Solaris, trabajé en Sun Microsystems. Pero Linux era abierto y copió todas las cosas buenas.

Los jóvenes se fijan en estas cosas. No les importa quién está ganando: quieren ver quién está impulsando las cosas, quién es más agresivo a la hora de conquistar el mundo. Así es como Linux se hizo enorme: Android usa Linux. Necesitamos tener esa actitud para ganar.

Cultura y ciclos de retroalimentación (20:44)

Mentalidad de seguir a la multitud. Los debates importantes no son públicos. Las cámaras de eco y la exclusión de la disidencia matan los ciclos de retroalimentación. No creo que haya una sola ideología correcta. Tengo un socio que es ultralibertario: cree que todo lo que hace el estado es malo. Tengo otro socio más cercano al peronismo que piensa que todo lo que hacen los actores privados es malo. No creo que lo público o lo privado sea lo que defina si algo es bueno a largo plazo para la sociedad. Creo que los sistemas que tienen ciclos de retroalimentación cerrados (donde aprenden de sus usuarios y partes interesadas) son los que hacen buenos sistemas a largo plazo.

Creo que literalmente deberíamos pagar a la gente por llevar la contraria. Tengo socios en mi empresa a los que a veces quiero despedir porque son duros conmigo, pero al final del día estoy feliz de tener personas que cuestionan mi autoridad. Necesitamos eso porque refuerza los buenos ciclos de retroalimentación. Si no tenemos una buena cultura que sea abierta, a la larga vamos a tener mala tecnología. Y cuando tenemos mala tecnología, la buena sangre joven no viene a Ethereum. Deberíamos debatir más como Bitcoin (sin las amenazas), pero ejecutar como Ethereum. Debatimos fuertemente, luego trabajamos juntos como equipo.

El trabajo de Lambda en América Latina (22:45)

Entonces, ¿por qué deberías escucharme? Estamos trabajando en múltiples países de América Latina. Con nuestros socios (Diego Fernández, a través de Sombra) tenemos más de 10 millones de identificaciones acuñadas en Ethereum. Estamos trabajando con el gobierno de Nuevo León en México. Estamos trabajando con múltiples estados aquí en Argentina. Estamos empezando a hablar en Colombia. Una vez que tienes identificaciones en cadena, puedes hacer KYC, puedes otorgar préstamos basados en eso. También estamos trabajando en África en diferentes países, creando infraestructura para pasaportes y derechos de propiedad física. Estamos haciendo lo mismo en Asia, en diferentes países de Asia Central: hace poco estuve en Uzbekistán.

Construimos un cliente de capa 1 (L1) de Ethereum. Tenemos a 40 personas trabajando en él. Para la capa 2 (L2), estamos usando SP1, RISC Zero y CISC de Succinct. Estamos construyendo nuestra propia ZKVM con Lambda y colaborando con criptógrafos de Israel y Bélgica. Estamos haciendo auditorías de seguridad con nuestros socios franceses. Estamos trabajando con Robust Incentives en la economía del validador. Estamos trabajando en privacidad con Maiden. Estamos trabajando en IA descentralizada. Estamos trabajando en Lambda Commit Boost. Mañana lanzaremos algo interesante con monedas estables.

Hoy estoy súper orgulloso: con Rodrigo, hemos decidido crear una asociación entre Lambda, Boulder Tech e IRSA para construir algo masivo en la región. Estamos trabajando con ellos en rieles de pago en América Latina. Lambda, con cientos de ingenieros: tenemos casi 500 personas, y no somos muy buenos en marketing. ¡Soy el único chico en Twitter! Pero estamos trabajando en tantas cosas, y estoy súper orgulloso de lo que estamos haciendo. Solo espero que estemos más abiertos al debate, a la crítica, para hacer que ETH y Ethereum sean tan grandes como queremos. Gracias a todos.

Preguntas y respuestas (25:53)

Presentador: Gracias, Fede. Tenemos algunas preguntas geniales de la audiencia. Tengo una pregunta antes de todo eso. ¿Cómo te sientes en este momento? Estamos en Argentina, estamos teniendo Devconnect. ¿Hay una palabra para describir cómo te sientes?

Fede Fernández: Feliz. Estoy súper feliz. Estoy súper feliz de que mi madre esté aquí: con suerte podrá entender qué diablos estoy haciendo y qué es Ethereum. Estoy feliz de que hayan venido compañeros de la iglesia que no saben mucho sobre Ethereum. De hecho, fuimos con algunos amigos de la iglesia a Devcon. Vienen algunos artistas famosos. Invitamos a mucha gente para mostrarles lo que estamos haciendo: personas que nos conocen de otros negocios. Estoy súper feliz de poder mostrarle todo al mundo.

Presentador: Debe estar muy orgullosa. Primera pregunta: ¿cuál de las iniciativas descritas es más importante para ti en este momento?

Fede Fernández: Lean Ethereum. Creo que lo que Justin Drake ha estado haciendo... mira, soy una persona muy directa. No era un gran fan del meme anterior. ¿Cuál era? No recuerdo el nombre.

Presentador: Dinero ultrasónico (ultrasound money).

Fede Fernández: Sí, dinero ultrasónico. No sé por qué: no era un gran fan. Justin impulsó eso mucho. Siempre me agradó Justin, pero no me llegó. Lean Ethereum, desde mi punto de vista, es como una catedral. Fui a verlo a Cambridge. Estábamos caminando dentro de una de las catedrales, observándola muy de cerca. Me dijo: "Oye, ¿crees que en 500 años la gente verá el diseño de Ethereum como esta catedral?". Y yo dije: "Sí, y tú eres uno de los arquitectos". Estoy súper orgulloso del trabajo que está haciendo y estoy súper agradecido de ser parte de ello.

Presentador: Ethereum es una catedral en el cielo: eso es genial. Una pregunta técnica: ¿hasta dónde podemos aumentar los límites de gas en el futuro cercano, en tu opinión?

Fede Fernández: Los servidores baratos pueden manejar mucho en este momento. En primer lugar, estoy asombrado por las capacidades de ingeniería de Nethermind. Hemos estado revisando su trabajo en los últimos meses: es increíble. Trabajando en C#, un lenguaje de Microsoft que no me gusta particularmente (me gusta más que Java, pero aun así). Logran obtener muchos megagas. Desde mi punto de vista, son la implementación más rápida, luego Go Ethereum (Geth), luego nosotros. Creo que se puede llegar a 300 o 400 megagas con un buen servidor. Con algo más barato como una Orange Pi, probablemente 200 megagas en este momento. Pero con los cambios que se avecinan, creo que deberíamos acercarnos fácilmente a un gigagas en los próximos años.

Presentador: Estás trabajando con un montón de personas diferentes: desde instituciones hasta gobiernos y constructores de aplicaciones. ¿Qué es algo que encuentras en común con todos ellos? Cuando representas a Ethereum, ¿hacia qué te diriges siempre al explicarlo, especialmente a personas nuevas?

Fede Fernández: He tenido que hablar con hijas de reyes, presidentes, grandes multimillonarios: cuando tienes cosas como Libra a nivel internacional, las instituciones y las personas que han construido reputaciones se preocupan por tocar estas cosas. Creo que lo que Justin Drake, Vitalik y todos en la comunidad de Ethereum han hecho muy bien es enfocarse en el largo plazo. No siempre entienden muy bien qué es Ethereum, pero saben que esto es algo serio. Aquí es donde están los nerds, y los nerds siempre son dignos de confianza porque están motivados por cosas distintas al dinero. Encuentro que ven a Ethereum como la opción seria que va a ganar en el futuro.

Presentador: Para un joven constructor en la audiencia, ¿qué recomiendas? ¿Especialmente si están interesados en tu línea de trabajo?

Fede Fernández: No recaudes dinero hasta que tengas un ajuste producto-mercado. La gente te va a presionar para que recaudes dinero, y luego vas a tener más problemas de los que crees. El dinero es solo una herramienta: es gas para poder construir cosas. Pero hay cosas más importantes: conexiones, libros. Intenta trabajar con personas que estén profundamente motivadas por lo que hacen. Trabaja con personas que tengan ética, que estén intentando hacer algo bueno para la sociedad, algo de lo que estén orgullosos. Estás haciendo esto porque estás orgulloso de ello. Quieres contarle a tu familia, quieres contarle a tus amigos lo que estás haciendo. Sigue a las personas que hacen cosas que les apasionan y trabaja en cosas de las que estarás orgulloso dentro de 10 años.

Cierre (30:32)

Presentador: Increíble. Bueno, muchas gracias, Fede. Gracias por todo lo que haces.