इथेरियम के अगले 10 साल

Devconnect Buenos Aires में Lambda के संस्थापक और कई इथेरियम उपक्रमों के सह-संस्थापक Fede Fernández की एक बातचीत, जिसमें उनकी व्यक्तिगत यात्रा, लैटिन अमेरिका में बुनियादी ढांचे के निर्माण, और उन मुख्य मूल्यों को शामिल किया गया है जो इथेरियम के अगले दशक को परिभाषित करेंगे।

यह ट्रांसक्रिप्ट एथेरियम फाउंडेशन द्वारा प्रकाशित मूल वीडियो ट्रांसक्रिप्ट (opens in a new tab) की एक सुलभ प्रति है। इसे पठनीयता के लिए थोड़ा संपादित किया गया है।

एक सत्यापन योग्य कंप्यूटर के रूप में इथेरियम (0:07)

मैं इथेरियम के अगले 10 वर्षों के बारे में बात करने जा रहा हूँ — सत्यापन योग्य कंप्यूटर से लेकर वैश्विक अर्थव्यवस्था तक। मेरे लिए, इथेरियम एक सत्यापन योग्य कंप्यूटर है। मुझे कभी भी "वर्ल्ड कंप्यूटर" मीम पसंद नहीं आया। मुझे लगता है कि AWS या Google वर्ल्ड कंप्यूटर हैं — उनके पास बहुत पैसा है, उनके पास बहुत सारे कंप्यूटर हैं, लेकिन आपको उन पर भरोसा करना होगा। इथेरियम और बाकी कंप्यूटरों के बीच बड़ा अंतर यह है कि यह सत्यापन योग्य है। इथेरियम दुनिया का पहला सत्यापन योग्य कंप्यूटर है — कोई विश्वसनीय गणना नहीं, केवल आर्थिक प्रोत्साहन और गणित।

यह AWS या Google Cloud पर एक बड़ी बढ़त देता है, क्योंकि इस कंप्यूटर के अंदर जो कुछ भी होता है वह सत्यापन योग्य है। मुझे नहीं लगता कि कोई — यह विश्वास के मामले में लगभग एक छोटे भगवान की तरह है, क्योंकि यदि आप आर्थिक प्रोत्साहन, पूंजीवाद और गणित पर भरोसा करते हैं, तो इस पर जो कुछ भी होता है वह सही है। इसे AWS पर बढ़त हासिल है क्योंकि AWS और Google विश्वास पर आधारित हैं, और विश्वास तोड़ा जा सकता है। उस दिन मैंने Twitter पर एक ऐसे व्यक्ति के बारे में पढ़ा जिसने Bing को हैक कर लिया और फिल्मों को बदल दिया — यदि आप Bing पर खोजते हैं "शीर्ष 10 फिल्में कौन सी हैं," तो उस व्यक्ति ने इसे हैक कर लिया और सूची बदल दी। आपको बस Bing पर भरोसा करना होगा कि वे जो भी कह रहे हैं वह सही है, और इस मामले में Bing को हैक कर लिया गया था। इथेरियम के साथ, ऐसा तब तक नहीं हो सकता जब तक कि सब कुछ हैक न हो जाए, और यह बहुत मुश्किल है क्योंकि आपको कई टीमों, कई कार्यान्वयनों को हैक करना होगा, और इसे हर कोई देख सकता है।

यह इथेरियम को एंटीफ्रैजाइल (antifragile) बनाता है। हर हमला, हर हफ्ते जब कोई इथेरियम पर हमला करने की कोशिश कर रहा होता है — उत्तर कोरिया या अन्य राज्य अभिनेताओं या निजी अभिनेताओं से — यह और मजबूत हो जाता है, क्योंकि यह वहां चल रहा है और बहुत सारा पैसा है और लोग इसे पाने की कोशिश कर रहे हैं।

इंटरनेट संपत्ति अधिकार (2:39)

तो एक सत्यापन योग्य कंप्यूटर क्या सक्षम करता है? यह इंटरनेट संपत्ति अधिकारों — वास्तविक स्वामित्व को सक्षम करता है। प्लेटफ़ॉर्म की शर्तों पर विश्वास करने या भरोसा करने के बजाय, जैसे कि सामान्य बात जहां आप "next" पर क्लिक करते हैं और अपना सारा डेटा किसी कंपनी को देने के लिए सहमत होते हैं, आप जो कर रहे हैं वह निजी कुंजियों (private keys) पर भरोसा करना है। नियम और सेवाओं पर भरोसा करने की तुलना में निजी कुंजियाँ कहीं बेहतर हैं।

यह वैश्विक तटस्थता बनाता है। एक चीनी डेवलपर, एक रूसी व्यापारी, एक अमेरिकी फंड और एक अर्जेंटीना के उपयोगकर्ता सभी के लिए समान अवसर हैं। हम सत्यापन योग्य कंप्यूटर का उपयोग करना चुनते हैं। हम वहां पैसा रख सकते हैं, कला रख सकते हैं, और हम जानते हैं कि हम इसके मालिक हैं। हम किसी और पर निर्भर नहीं हैं। यह बाकी सब कुछ बनाने में सक्षम होने के लिए बुनियादी अधिकार देता है। इथेरियम से पहले, इंटरनेट पर संपत्ति के अधिकार नहीं थे।

अगले 10 वर्षों में, हम कला, ज़मीन और यहाँ तक कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) से लेकर हर चीज़ को टोकनाइज़ (tokenize) करने जा रहे हैं। यदि बच्चे कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ अध्ययन करने जा रहे हैं, तो लोगों के लिए AI को हैक करने और मापदंडों को बदलने के प्रोत्साहन हैं ताकि AI वही उत्तर दे जो हैकर चाहता है। हमें यह सत्यापित करने के लिए इथेरियम की आवश्यकता है कि AI ठीक से काम कर रहा है, और बहुत से लोग इस पर काम कर रहे हैं।

आज इथेरियम की अर्थव्यवस्था (3:46)

इथेरियम ने एक पूरी अर्थव्यवस्था बनाई — आजकल यह $300 बिलियन है। यह बहुत बड़ा है। लेयर 2 (l2) बढ़ रहे हैं, और हर महीने अकेले इथेरियम पर स्टेबलकॉइन का मासिक वॉल्यूम तीन ट्रिलियन होता है। हम Visa से तीन गुना बड़े हैं। Visa, न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज, या अर्जेंटीना के Merval जैसे किसी अन्य एक्सचेंज पर हमारे पास सबसे बड़े फायदों में से एक यह है कि हमारे पास संयोजकता है — सब कुछ एक ही जगह पर है। आप अपने स्टेबलकॉइन को डॉलर, टोकन वाली संपत्ति, या कला के लिए बदल सकते हैं, और यह एक फ्लाईव्हील (flywheel) बनाता है क्योंकि अधिक लोग अधिक पैसा जोड़ रहे हैं और सब कुछ एक ही समय में एक ही स्थान पर, हर समय हो रहा है। वास्तव में, उस अर्थ में इथेरियम दुनिया के पूंजी बाजारों की तुलना में कम खंडित है।

तो हमने इसे कैसे बनाया? एक बुलबुले (bubble) के साथ। 2017 से 2022 तक क्रिप्टो में एक बहुत बड़ा बुलबुला था। मेरे दृष्टिकोण से, अधिकांश प्रोजेक्ट घोटाले थे। इथेरियम जीत गया क्योंकि Vitalik, एथेरियम फाउंडेशन, और इसे बनाने वाले लोगों के पास दीर्घकालिक दृष्टिकोण था — वे आर्थिक रूप से प्रोत्साहित थे, लेकिन वे खुद से कुछ बड़ा बनाना चाहते थे। यही कारण है कि बड़े बुलबुले और तीन साल के ठहराव के बाद, इथेरियम जीत गया। हम किसी तरह से जीत रहे थे, और हम शून्य-ज्ञान (ZK) जैसी चीजें कर सकते थे — उदाहरण के लिए Polygon, जहां Sandeep ने ZK को एक बड़ी चीज बनाने के लिए बहुत पैसा लगाया। StarkWare ने भी ऐसा ही किया। इसने ZK को एक अद्भुत तकनीक के रूप में सक्षम किया जो मेरे दृष्टिकोण से ब्लॉकचेन से भी बड़ी होने वाली है।

उत्पाद-बाज़ार फिट (5:29)

हालाँकि, इसने प्रतिस्पर्धी भी बनाए, और यह कुछ ऐसा है जिसे हम कभी-कभी भूल जाते हैं। इस बुलबुले ने Solana, Sui और Aptos जैसी नई तकनीकें बनाईं जिनकी हमें जांच करनी चाहिए क्योंकि वे ऐसी चीजें कर रहे हैं जो दिलचस्प हैं, और हमें खुद को बेहतर बनाने के लिए उनकी जांच करनी चाहिए।

बुलबुले के बाद, मेरे दृष्टिकोण से, इथेरियम को कुछ उत्पाद-बाज़ार फिट (PMF) मिला। उत्पाद-बाज़ार फिट विकेंद्रीकृत या अनुमति-रहित सत्यापन क्षमता और गोपनीयता है — कुछ ऐसा जिसे हम इथेरियम के मूल में बनाना शुरू करने की कोशिश कर रहे हैं — साथ ही स्टेबलकॉइन। यही सच्चा PMF है। यह वह बुनियादी चीज है जो काम कर रही है और बढ़ रही है। अधिकांश टोकन नीचे जा रहे हैं, लेकिन स्टेबलकॉइन का वॉल्यूम बढ़ रहा है। यह एक प्रोग्राम करने योग्य, निजी, सीमा रहित USD है। अभी हम प्रतिस्पर्धियों से 10 गुना बड़े हैं। यह एक ऐसी बढ़त है जिस पर हमें काम करते रहना है, और हमें इस पर सोना नहीं है और यह नहीं भूलना है कि यह हमारे पास मौजूद सबसे बड़े PMF में से एक है।

तकनीकी चुनौतियाँ (6:26)

आज मैं दो चीजों के बारे में बात करना चाहता हूं जिन पर मैं थोड़ा भड़ास निकालने वाला हूं: तकनीकी चुनौतियां जो मैं इथेरियम के लिए अगले वर्षों में जीतते रहने के लिए देखता हूं, और सामाजिक और सांस्कृतिक चुनौतियां जिन पर मुझे लगता है कि हमें काम करना है। प्रदर्शन, स्केलेबिलिटी, इंटरऑप (interop), गोपनीयता, सुरक्षा, पोस्ट-क्वांटम और जटिलता।

प्रदर्शन। हम Lambda का इथेरियम निष्पादन क्लाइंट बना रहे हैं। कुछ मिनट पहले मुझे पता चला कि मेरी टीम प्रदर्शन के मामले में रेथ से 10% दूर रहने में कामयाब रही। हमने एक साल पहले इस पर काम करना शुरू किया था, इसलिए मुझे उस काम पर बहुत गर्व है जो हम कर रहे हैं। लेकिन यदि आप जांचते हैं, तो नेदरमाइंड, गो इथेरियम (geth), और हमारे क्लाइंट के अलावा, अधिकांश अन्य क्लाइंट्स को प्रदर्शन के मामले में कुछ कठिनाइयां हैं। मैं लोगों की आलोचना करने के लिए ऐसा नहीं कह रहा हूं — यदि आप एक बेंचमार्क चलाते हैं, तो आप इसे देख सकते हैं। जब तक हम सत्यापक आवश्यकताओं को नहीं बदलते, तब तक उन नंबरों को प्राप्त करना मुश्किल होगा जिनकी हमें Solana जैसी चीजों के साथ प्रतिस्पर्धा करते रहने के लिए आवश्यकता है।

मेरा मानना है कि इथेरियम एकमात्र प्रोटोकॉल है जो विभिन्न कार्यान्वयनों के साथ एक सत्यापन योग्य कंप्यूटर के रूप में मौजूद है। हमारे पास अर्जेंटीना में एक टीम है जिसमें इथेरियम के मूल पर 100 से अधिक डेवलपर्स हैं। हमारे पास यूरोप में टीमें हैं, अमेरिका में टीमें हैं, एशिया में टीमें हैं। किसी अन्य ब्लॉकचेन या सत्यापन योग्य कंप्यूटर में यह नहीं है। हालाँकि, तीन वर्षों तक, हमने गैस सीमा नहीं बढ़ाने का निर्णय लिया। हमने धीमा रहने का फैसला किया। मुझे लगता है कि हम सत्यापन योग्य हो सकते हैं और लोग जो कुछ भी हो रहा है उसकी जांच कर सकते हैं, जबकि एक ही समय में गैस सीमा बढ़ाते रह सकते हैं। कुछ महीने पहले तक यह एक वर्जित विषय था। Dankrad, मैं, और कई अन्य लोग तेज़ होने के लिए ज़ोर देने की कोशिश कर रहे थे ताकि हम प्रतियोगिता में जीतते रह सकें। अन्य निष्पादन क्लाइंट्स को पकड़ना चाहिए, क्योंकि यदि वे नहीं पकड़ते हैं तो हम उनका इंतजार नहीं कर सकते। इथेरियम इस पर निर्माण करने वाली किसी भी एक टीम से बड़ा है।

मेरा यह भी मानना है कि सत्यापक आवश्यकताएं बढ़नी चाहिए। मुझे यकीन नहीं है कि इथेरियम का उद्देश्य यह है कि हर कोई अपने घर में एक सत्यापक चला सके। मुझे लगता है कि हर किसी को ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए यदि वे $1,000 या $2,000 का भुगतान कर सकते हैं, या वे कुछ डॉलर के साथ सत्यापित और प्रमाणित कर सकते हैं। लेकिन मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि हम चाहते हैं कि आवश्यकताएं इतनी कम हों कि कोई भी इसे $50 के Raspberry Pi पर चला सके। एक और मुद्दा स्थिति वृद्धि है — यदि हम गैस सीमा बढ़ाते हैं, तो स्थिति बहुत बढ़ने वाली है।

स्केलेबिलिटी। मेरे दृष्टिकोण से, यह सत्यापन क्षमता के बारे में है, होम स्टेकिंग के बारे में नहीं। मुझे लगता है कि हमें गैस सीमा को 100 गुना बढ़ाना होगा। हम जितने सस्ते होंगे, उतने ही अधिक लोग इसका उपयोग करेंगे। यह इंटरनेट की तरह है — इंटरनेट के तेज़ होने के बाद लोगों ने YouTube या स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म जैसी चीज़ें बनाना शुरू कर दिया।

मैं RISC-V का बहुत बड़ा प्रशंसक हूँ। सच कहूँ तो, मैं Solidity का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूँ। Solidity इथेरियम नहीं है। इथेरियम को Solidity द्वारा परिभाषित नहीं किया गया है। मैं इस पर काम करने वाले लोगों का सम्मान करता हूँ — यह महत्वपूर्ण रहा है, यह एक सरल भाषा है — लेकिन इसमें बहुत सारी समस्याएँ हैं। मैं RISC-V का बहुत बड़ा प्रशंसक हूँ और मुझे लगता है कि यह डिफ़ॉल्ट होना चाहिए।

लेयर 2 (l2) स्टैक और इंटरऑप (10:00)

अधिकांश लेयर 2 (l2) स्टैक काम नहीं करते हैं। अधिकांश लेयर 2 (l2) स्टैक सचमुच काम नहीं करते हैं — आप रेपो को क्लोन करते हैं, आप इसे चलाने का प्रयास करते हैं, और यह काम नहीं करता है। मैं किसी का नाम नहीं लेना चाहता या किसी को शर्मिंदा नहीं करना चाहता, लेकिन यह प्रोत्साहन से संबंधित है। एक टोकन लॉन्च करने, उसके बारे में भूल जाने और खत्म हो जाने के लिए प्रोत्साहन मौजूद हैं। हम Lambda के साथ जो करने की कोशिश कर रहे हैं वह यह है कि कोई भी एक कमांड के साथ लेयर 2 (l2) चला सके, और यदि हम अभी भी रोलअप-केंद्रित रोडमैप में विश्वास करते हैं, तो हमें रोलअप्स को चलाना आसान बनाना होगा।

इंटरऑप और रोलअप्स के केंद्रीकरण पर — उस दिन AWS में एक आउटेज था, और कुछ रोलअप्स डाउन हो गए थे। मुझे लगता है कि यह बहुत बुरा है। लोग भड़ास निकाल रहे थे और उनकी बात में दम है। हमें स्टेज 2 पर जाने की जरूरत है। हमें विकेंद्रीकृत सीक्वेंसर की आवश्यकता है, या हमें सेंसरशिप प्रतिरोध बनाने की आवश्यकता है। मैं आधारित रोलअप्स (based rollups) में विश्वास करता हूं। कमिट-बूस्ट (Commit-boost) तकनीक का एक और हिस्सा है जिस पर Drew काम कर रहे हैं — पूर्व-पुष्टिकरण जैसी चीजें बनाने में सक्षम होने के लिए एक अद्भुत सार्वजनिक वस्तु। Lambda भी उस पर काम कर रहा है।

गोपनीयता (11:29)

गोपनीयता के बारे में मैं केवल एक ही बात कहने जा रहा हूँ कि मैं तब सार्वजनिक हुआ जब मुझे एक वकील का फोन आया जिसमें कहा गया था, "हे Fede, यदि आप सहयोग नहीं करते हैं तो आपको बड़ी परेशानी होने वाली है।" यह कुछ साल पहले हुआ था, और हर कुछ समय में मुझे इसकी वजह से कोई न कोई समस्या होती है। मैं अभी भी गोपनीयता पर काम कर रहा हूँ — हम Maiden पर काम कर रहे हैं, हम Sombra के लिए, सरकार के लिए गोपनीयता से संबंधित चीजों पर काम कर रहे हैं। मैं केवल एक ही बात कहने जा रहा हूँ कि मुझे लगता है कि हम सभी को गोपनीयता पर काम करने में सक्षम होना चाहिए और हमें गोपनीयता पर काम करने वाले किसी भी व्यक्ति का समर्थन करना चाहिए। अभी यह स्पष्ट नहीं है कि नियम क्या हैं। हमें सभी का समर्थन करना चाहिए — Roman, Alexey, Samourai वॉलेट डेवलपर्स। हमें मिलकर इससे लड़ना होगा। और स्पष्ट रूप से इथेरियम को गोपनीयता की आवश्यकता है क्योंकि यदि मैं चाहता हूं कि मेरी मां इथेरियम का उपयोग करें, तो उन्हें यह तथ्य पसंद नहीं आएगा कि हर कोई उनके लेनदेन देख सकता है।

सुरक्षा और Solidity कंपाइलर (12:27)

Solidity कंपाइलर — यदि आप GitHub योगदानकर्ताओं की जांच करते हैं, तो इसे बनाए रखने वाले केवल एक या दो लोग हैं। वे बहुत मेहनत कर रहे हैं, लेकिन यह एक बहुत बड़ा मुद्दा है। हमारे पास इथेरियम पर सबसे महत्वपूर्ण प्रोग्रामिंग भाषा पर काम करने वाले पर्याप्त लोग नहीं हैं। यदि हम अगले 10 वर्षों में यहां रहना चाहते हैं, तो हमें उसे फंड करना होगा। Vyper के साथ भी ऐसा ही है।

Solidity का सिंटैक्स सरल है — इसलिए लोग इसे पसंद करते हैं। हालाँकि, सिमेंटिक्स और कंपाइलर कई बग नहीं पकड़ते हैं। मैंने Erlang से लेकर Rust तक 20 से अधिक प्रोग्रामिंग भाषाओं में काम किया है। मुझे Solidity जैसी प्रोग्रामिंग भाषा के साथ कभी इतनी परेशानी नहीं हुई। सुरक्षा बग बनाना बहुत आसान है। यदि हमारे पास एक बेहतर कंपाइलर होता तो संकलन समय (compile time) पर कई बग पकड़े जा सकते थे। मुझे लगता है कि दीर्घकालिक समाधान लेयर 1 (l1) डिफ़ॉल्ट के रूप में RISC-V EVM है।

पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (13:40)

हम Lean Ethereum पर Justin Drake के साथ काम कर रहे हैं। हम हैश-आधारित हस्ताक्षरों और एक न्यूनतम ZKVM पर काम करने के लिए अपने तीन क्रिप्टोग्राफरों के साथ कैम्ब्रिज गए थे। हम Lean VM पर काम कर रहे हैं। हम जैसे लोगों के लिए चीजों को आसान बनाने के लिए Justin और एथेरियम फाउंडेशन को बहुत-बहुत धन्यवाद, जो बहुत दूर थे और वीसी (VC) पूंजी के मामले में अच्छी तरह से जुड़े नहीं थे। यदि आप मुझसे उन चीजों के बारे में पूछते हैं जिन पर मुझे अपने जीवन में सबसे ज्यादा गर्व है, तो वह Lean Ethereum पर काम करना है।

हम Cairo VM से प्रेरित एक ZKVM पर काम कर रहे हैं जिसे हमने Lambda में StarkWare की मदद से लागू किया है। नेदरमाइंड औपचारिक सत्यापन पर भी काम कर रहा है। हमें बिटकॉइन पर एक बहुत बड़ा फायदा है क्योंकि हमारा त्वरणवाद (accelerationism) और कई कार्यान्वयनों पर काम करने का हमारा दृष्टिकोण, कई लोगों द्वारा चीजों की जांच करना, और मुख्य विकास और अनुसंधान के मामले में अधिक खुला होना हमें एक फायदा देता है। बिटकॉइन को पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी की तैनाती के साथ एक समस्या है।

स्व-लगाया गया ठहराव (14:46)

अब वह हिस्सा जहां मैं बहुत स्पष्ट होना चाहता हूं। मैं इथेरियम का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। मेरी कंपनी इथेरियम पर निर्भर है। यदि अगले 10 वर्षों में इथेरियम को कोई समस्या होती है, तो मेरी कंपनी और पिछले 12 वर्षों में मैंने जो कुछ भी बनाया है वह खत्म हो जाएगा। हमने इथेरियम के ऊपर कई नई कंपनियां बनाने के लिए पिछले कुछ महीनों में करोड़ों डॉलर की तैनाती की है। मैं यह इसलिए कह रहा हूं क्योंकि मुझे इथेरियम से प्यार है — ऐसा इसलिए नहीं है कि मैं चाहता हूं कि इथेरियम खत्म हो जाए। सुधार का मतलब है कि हमारे सामने जो मुद्दे हैं उनके बारे में खुलकर बात करना।

पहली समस्या: "हम पहले ही जीत चुके हैं।" यह स्व-लगाया गया ठहराव है। आत्मसंतुष्टि विकास और आत्म-जागरूकता की कमी की ओर ले जाती है, और नए महत्वाकांक्षी लोगों को दूर रखती है। मैंने 20 साल के कई युवाओं को मुझे यह कहते हुए देखा है, "मैं Solana जा रहा हूं क्योंकि मुझे वहां अधिक महत्वाकांक्षा दिखाई देती है।" मुझे लगता है कि हमें महत्वाकांक्षी बनने की जरूरत है। हमें थोड़ी कांस्य युग की मानसिकता की आवश्यकता है — हम यहां हैं, हम जीतना चाहते हैं, हम प्रतियोगिता को हराना चाहते हैं। Intel के संस्थापक ने "Only the Paranoid Survive" नामक एक किताब लिखी थी। उनकी मृत्यु हो गई और फिर Intel के स्टॉक की जांच करें — यह नीचे चला गया। यहां तक कि Intel, जो एक विशाल चीज थी, NVIDIA और AMD की तुलना में नीचे जा रही है। MySpace, BlackBerry और कई अद्भुत कंपनियों और प्रोटोकॉल के साथ भी ऐसा ही हुआ।

हम अभी तक नहीं जीते हैं — हम जीत रहे हैं, लेकिन जीतते रहने के लिए हमें बहस का एक खुला आलोचनात्मक दायरा बनाए रखने की आवश्यकता है। हमें मेरी जैसी टिप्पणियों को इथेरियम पर कठोर होने वाले किसी व्यक्ति के रूप में देखने की आवश्यकता नहीं है। मैं अपने इंजीनियरों पर बहुत कठोर हूं, मैं खुद पर और अपनी कंपनी पर बहुत कठोर हूं, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं चाहता हूं कि संस्कृति में सुधार हो।

खुली बहस और शासन (17:01)

मैं तकनीकी अभिजात वर्ग (tech elite) का हिस्सा हूं — मैं अन्य लोगों के बारे में बुरा नहीं बोल रहा हूं, मैं कह रहा हूं कि मैं तकनीकी अभिजात वर्ग का हिस्सा हूं। हमें ऐसा करना होगा क्योंकि यह काफी समय से चल रहा है। दो दिन पहले मेरी इथेरियम के शीर्ष शोधकर्ताओं में से एक के साथ कॉल हुई थी और मैंने पूछा, "हम ऐसा क्यों कर रहे हैं?" उत्तर था, "क्योंकि यह व्यक्ति दो साल से इस पर काम कर रहा है।" यह ठीक नहीं है। यदि Lambda दो साल से कुछ कर रहा है और कोई और कुछ बेहतर करता है, तो कृपया Lambda जो कर रहा है उसे खत्म कर दें। इथेरियम किसी से भी बड़ा है।

इसका मतलब यह नहीं है कि हमें इस पर काम करने वाले लोगों के प्रति मतलबी होना चाहिए — हमें आभारी होना चाहिए। लेकिन विज्ञान और इंजीनियरिंग का मतलब है कि हमें चीजों को पीछे छोड़ना होगा। मेरा मानना है कि एथेरियम फाउंडेशन नेतृत्व परिवर्तन उसी का मामला था। मुझे कॉल पर जाने के लिए Signal पर कई लोगों के साथ समन्वय करना पड़ा और यह बताना पड़ा कि EF एक मुद्दा क्यों था, और हर कोई मुझे बता रहा था, "Fede, मुझे यह लगता है, लेकिन मैं प्रक्रिया को बाधित नहीं करना चाहता।" विज्ञान और इंजीनियरिंग का मतलब है कि हमें चीजों पर खुलकर बहस करने में सक्षम होना चाहिए।

महत्वपूर्ण निर्णय बंद दरवाजों के पीछे लिए गए। मैं उसका हिस्सा था — वहां सामाजिक समन्वय हो रहा है। मुझे वह पसंद नहीं है। मुझे सार्वजनिक बहस पसंद है। यदि हम बंद दरवाजों के पीछे चीजें करते रहते हैं, तो यह बहुत नाजुक है क्योंकि राज्य अभिनेता इथेरियम के मूल में घुसपैठ करने की कोशिश कर रहे हैं — मैं यह निश्चित रूप से जानता हूं। OpenBSD की जांच करें — उनके पास राज्य अभिनेता थे जो एक डेवलपर को भुगतान करके कोर में प्रवेश करने की कोशिश कर रहे थे। हमें चीजों को खुला और सार्वजनिक रखने की आवश्यकता है। पारदर्शिता हर किसी के लिए चीजों को बेहतर बनाती है।

प्रतिस्पर्धियों से सीखना (19:18)

एक और बात: प्रतिस्पर्धी क्या कर रहे हैं, इसके ज्ञान की कमी। मैं हर Solana Breakpoint में गया हूं और मुझे उस पर गर्व है। क्यों? क्योंकि मैं उन्हें एक प्रतिस्पर्धी के रूप में देखता हूं। ऐसा इसलिए नहीं है कि मैं Solana का समर्थक (bull) हूं — ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं अपने प्रतिस्पर्धी से सीखना चाहता हूं, मैं उनसे अच्छे विचारों की नकल करना चाहता हूं। उनके पास बहुत सारे चतुर लोग हैं। Sui और Aptos के साथ भी ऐसा ही है। हमें किसी और के द्वारा की जाने वाली किसी भी अच्छी चीज़ की नकल करनी चाहिए। Linux ने ऐसा कई बार किया — Linux ने Solaris से सब कुछ कॉपी किया। मैं एक बड़ा Solaris व्यक्ति था, मैंने Sun Microsystems में काम किया था। लेकिन Linux खुला था और उसने सभी अच्छी चीजों की नकल की।

युवा लोग इन चीजों की जांच करते हैं। उन्हें परवाह नहीं है कि कौन जीत रहा है — वे यह देखना चाहते हैं कि चीजों को कौन चला रहा है, दुनिया पर कब्जा करने के बारे में कौन अधिक आक्रामक है। इसी तरह Linux बहुत बड़ा हो गया — Android Linux का उपयोग कर रहा है। जीतने के लिए हमारे पास वह रवैया होना चाहिए।

संस्कृति और फीडबैक लूप (20:44)

भीड़ का अनुसरण करने वाली मानसिकता। महत्वपूर्ण बहसें सार्वजनिक नहीं होती हैं। इको चैंबर (Echo chambers) और असहमति को बाहर करना फीडबैक लूप को खत्म कर देता है। मुझे नहीं लगता कि कोई एक सही विचारधारा है। मेरा एक भागीदार है जो अति-उदारवादी (ultra-libertarian) है — उसका मानना है कि राज्य द्वारा किया गया सब कुछ बुरा है। मेरा एक और भागीदार है जो पेरोनिज़्म (Peronism) के करीब है जो सोचता है कि निजी अभिनेताओं द्वारा किया गया सब कुछ बुरा है। मुझे नहीं लगता कि सार्वजनिक या निजी यह परिभाषित करता है कि क्या कुछ समाज के लिए दीर्घकालिक रूप से अच्छा है। मुझे लगता है कि जिन प्रणालियों में बंद फीडबैक लूप होते हैं — जहां वे अपने उपयोगकर्ताओं और हितधारकों से सीखते हैं — वे ही लंबे समय में अच्छी प्रणालियां बनाते हैं।

मुझे लगता है कि हमें सचमुच लोगों को विपरीत विचार रखने (contrarian) के लिए भुगतान करना चाहिए। मेरी कंपनी में मेरे ऐसे भागीदार हैं जिन्हें कभी-कभी मैं नौकरी से निकालना चाहता हूं क्योंकि वे मुझ पर कठोर होते हैं, लेकिन दिन के अंत में मुझे ऐसे लोगों को पाकर खुशी होती है जो मेरे अधिकार पर सवाल उठाते हैं। हमें इसकी आवश्यकता है क्योंकि यह अच्छे फीडबैक लूप को लागू करता है। यदि हमारे पास एक अच्छी संस्कृति नहीं है जो खुली हो, तो लंबे समय में हमारे पास खराब तकनीक होगी। और जब हमारे पास खराब तकनीक होती है, तो अच्छा युवा खून इथेरियम में नहीं आता है। हमें बिटकॉइन की तरह अधिक बहस करनी चाहिए — बिना धमकियों के — लेकिन इथेरियम की तरह निष्पादित करना चाहिए। हम दृढ़ता से बहस करते हैं, फिर हम एक टीम के रूप में एक साथ काम करते हैं।

लैटिन अमेरिका भर में Lambda का काम (22:45)

तो आपको मेरी बात क्यों सुननी चाहिए? हम लैटिन अमेरिका के कई देशों में काम कर रहे हैं। हमारे भागीदारों के साथ — Sombra के माध्यम से Diego Fernández — हमारे पास इथेरियम पर 10 मिलियन से अधिक आईडी (IDs) मिंट की गई हैं। हम मेक्सिको में Nuevo León की सरकार के साथ काम कर रहे हैं। हम यहां अर्जेंटीना में कई राज्यों के साथ काम कर रहे हैं। हम कोलंबिया में बात करना शुरू कर रहे हैं। एक बार जब आपके पास ऑनचेन आईडी हो जाती है, तो आप KYC कर सकते हैं, आप उसके आधार पर ऋण दे सकते हैं। हम अफ्रीका के विभिन्न देशों में भी काम कर रहे हैं, पासपोर्ट और भौतिक संपत्ति अधिकारों के लिए बुनियादी ढांचा तैयार कर रहे हैं। हम एशिया में, विभिन्न मध्य एशियाई देशों में भी ऐसा ही कर रहे हैं — मैं हाल ही में उज्बेकिस्तान में था।

हमने एक इथेरियम लेयर 1 (l1) क्लाइंट बनाया है। हमारे पास इस पर 40 लोग काम कर रहे हैं। लेयर 2 (l2) के लिए, हम Succinct द्वारा SP1, RISC Zero और CISC का उपयोग कर रहे हैं। हम Lambda के साथ अपना खुद का ZKVM बना रहे हैं और इज़राइल और बेल्जियम के क्रिप्टोग्राफरों के साथ सहयोग कर रहे हैं। हम अपने फ्रांसीसी भागीदारों के साथ सुरक्षा ऑडिट कर रहे हैं। हम सत्यापक अर्थशास्त्र पर Robust Incentives के साथ काम कर रहे हैं। हम Maiden के साथ गोपनीयता पर काम कर रहे हैं। हम विकेंद्रीकृत AI पर काम कर रहे हैं। हम Lambda Commit Boost पर काम कर रहे हैं। हम कल स्टेबलकॉइन के साथ कुछ दिलचस्प लॉन्च कर रहे हैं।

आज मुझे बहुत गर्व है — Rodrigo के साथ, हमने क्षेत्र में कुछ विशाल बनाने के लिए Lambda, Boulder Tech और IRSA के बीच साझेदारी बनाने का फैसला किया है। हम लैटिन अमेरिका में भुगतान रेल (payment rails) पर उनके साथ काम कर रहे हैं। Lambda, सैकड़ों इंजीनियरों के साथ — हमारे पास लगभग 500 लोग हैं, और हम मार्केटिंग में बहुत अच्छे नहीं हैं। मैं Twitter पर अकेला व्यक्ति हूँ! लेकिन हम बहुत सी चीजों पर काम कर रहे हैं, और हम जो कर रहे हैं उस पर मुझे बहुत गर्व है। मुझे बस उम्मीद है कि हम ETH और इथेरियम को उतना बड़ा बनाने के लिए बहस और आलोचना के लिए अधिक खुले हैं जितना हम चाहते हैं। आप सभी का धन्यवाद।

प्रश्नोत्तर (25:53)

होस्ट: धन्यवाद, Fede। हमारे पास दर्शकों से कुछ बेहतरीन प्रश्न हैं। उन सबसे पहले मेरा एक प्रश्न है। आप अभी कैसा महसूस कर रहे हैं? हम अर्जेंटीना में हैं, हम Devconnect कर रहे हैं। क्या आप कैसा महसूस कर रहे हैं इसका वर्णन करने के लिए कोई एक शब्द है?

Fede Fernández: खुश। मैं बहुत खुश हूँ। मैं बहुत खुश हूँ कि मेरी माँ यहाँ हैं — उम्मीद है कि वह समझ सकती हैं कि मैं क्या कर रहा हूँ और इथेरियम क्या है। मुझे खुशी है कि हमारे पास चर्च से भागीदार आए हैं जो इथेरियम के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं। हम वास्तव में चर्च के कुछ दोस्तों के साथ Devcon गए थे। हमारे पास कुछ प्रसिद्ध कलाकार आ रहे हैं। हमने बहुत से लोगों को यह दिखाने के लिए आमंत्रित किया कि हम क्या कर रहे हैं — ऐसे लोग जो हमें अन्य व्यवसायों से जानते हैं। मैं दुनिया को सब कुछ दिखाने में सक्षम होने पर बहुत खुश हूँ।

होस्ट: उन्हें बहुत गर्व होगा। पहला प्रश्न: उल्लिखित पहलों में से कौन सी अभी आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण है?

Fede Fernández: Lean Ethereum। मुझे लगता है कि Justin Drake जो कर रहे हैं — देखिए, मैं बहुत स्पष्टवादी व्यक्ति हूँ। मैं पिछले मीम का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं था। वह क्या था? मुझे नाम याद नहीं आ रहा है।

होस्ट: अल्ट्रासाउंड मनी (Ultrasound money)।

Fede Fernández: हाँ, अल्ट्रासाउंड मनी। मुझे नहीं पता क्यों — मैं बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं था। Justin ने इसे बहुत आगे बढ़ाया। मुझे हमेशा Justin पसंद थे, लेकिन इसने मुझे छुआ नहीं। मेरे दृष्टिकोण से, Lean Ethereum एक कैथेड्रल (cathedral) की तरह है। मैं उनसे मिलने कैम्ब्रिज गया था। हम एक कैथेड्रल के अंदर चल रहे थे, उसे बहुत करीब से देख रहे थे। उन्होंने मुझसे कहा, "हे, क्या आपको लगता है कि 500 साल में लोग इथेरियम के डिज़ाइन को इस कैथेड्रल की तरह देखेंगे?" और मैंने कहा, "हाँ, और आप वास्तुकारों में से एक हैं।" मुझे उनके द्वारा किए जा रहे काम पर बहुत गर्व है और मैं इसका हिस्सा बनने के लिए बहुत आभारी हूँ।

होस्ट: इथेरियम आकाश में एक कैथेड्रल है — यह बहुत बढ़िया है। एक तकनीकी प्रश्न: आपके विचार में, निकट भविष्य में हम गैस सीमा को कितना बढ़ा सकते हैं?

Fede Fernández: सस्ते सर्वर अभी बहुत कुछ संभाल सकते हैं। सबसे पहले, मैं नेदरमाइंड की इंजीनियरिंग क्षमताओं से चकित हूँ। हम पिछले कुछ महीनों से उनके काम की जाँच कर रहे हैं — यह अद्भुत है। C# में काम करना, Microsoft की एक भाषा जो मुझे विशेष रूप से पसंद नहीं है — मुझे यह Java से अधिक पसंद है, लेकिन फिर भी। वे बहुत सारे मेगागैस (megagas) प्राप्त करने का प्रबंधन करते हैं। मेरे दृष्टिकोण से, वे सबसे तेज़ कार्यान्वयन हैं, फिर गो इथेरियम (geth), फिर हम। मुझे लगता है कि आप एक अच्छे सर्वर के साथ 300 या 400 मेगागैस तक पहुँच सकते हैं। Orange Pi जैसी किसी सस्ती चीज़ के साथ, शायद अभी 200 मेगागैस। लेकिन जो बदलाव आ रहे हैं, मुझे लगता है कि हमें अगले कुछ वर्षों में आसानी से एक गीगागैस (gigagas) तक पहुँचना चाहिए।

होस्ट: आप कई अलग-अलग लोगों के साथ काम कर रहे हैं — संस्थानों से लेकर सरकारों तक, ऐप निर्माताओं तक। आप उन सभी में क्या समानता पाते हैं? जब आप इथेरियम का प्रतिनिधित्व करते हैं, तो इसे समझाते समय, विशेष रूप से नए लोगों को, आप हमेशा खुद को किस ओर जाते हुए पाते हैं?

Fede Fernández: मुझे राजाओं की बेटियों, राष्ट्रपतियों, बड़े अरबपतियों से बात करनी पड़ी है — जब आपके पास Libra जैसी चीजें अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जा रही होती हैं, तो जिन संस्थानों और लोगों ने प्रतिष्ठा बनाई है, वे इस सामान को छूने से चिंतित होते हैं। मुझे लगता है कि Justin Drake, Vitalik और इथेरियम समुदाय के सभी लोगों ने जो बहुत अच्छा किया है वह लंबी अवधि पर ध्यान केंद्रित करना है। वे हमेशा यह अच्छी तरह से नहीं समझते हैं कि इथेरियम क्या है, लेकिन वे जानते हैं कि यह गंभीर बात है। यहीं पर नर्ड (nerds) हैं — और नर्ड हमेशा भरोसेमंद होते हैं क्योंकि वे केवल पैसे के अलावा अन्य चीजों से प्रेरित होते हैं। मैं पाता हूं कि वे इथेरियम को एक गंभीर चीज के रूप में देखते हैं जो भविष्य में जीतने वाली है।

होस्ट: दर्शकों में एक युवा निर्माता के लिए, आप क्या सलाह देते हैं? खासकर यदि वे आपके काम में रुचि रखते हैं?

Fede Fernández: जब तक आपके पास उत्पाद-बाज़ार फिट न हो, तब तक पैसा न जुटाएं। लोग आपको पैसा जुटाने के लिए प्रेरित करेंगे, और फिर आपको अपनी सोच से कहीं अधिक समस्याएं होंगी। पैसा सिर्फ एक उपकरण है — यह चीजों को बनाने में सक्षम होने के लिए गैस है। लेकिन और भी महत्वपूर्ण चीजें हैं: कनेक्शन, किताबें। ऐसे लोगों के साथ काम करने की कोशिश करें जो अपने काम के प्रति गहराई से प्रेरित हों। ऐसे लोगों के साथ काम करें जिनके पास नैतिकता है, जो समाज के लिए कुछ अच्छा करने की कोशिश कर रहे हैं, कुछ ऐसा जिस पर उन्हें गर्व है। आप ऐसा इसलिए कर रहे हैं क्योंकि आपको इस पर गर्व है। आप अपने परिवार को बताना चाहते हैं, आप अपने दोस्तों को बताना चाहते हैं कि आप क्या कर रहे हैं। उन लोगों का अनुसरण करें जो वे चीजें कर रहे हैं जिनके बारे में वे भावुक हैं, और उन चीजों पर काम करें जिन पर आपको 10 वर्षों में गर्व होगा।

समापन (30:32)

होस्ट: बहुत बढ़िया। खैर, बहुत-बहुत धन्यवाद, Fede। आप जो कुछ भी करते हैं उसके लिए धन्यवाद।