ایتھیریم کے اگلے 10 سال
فیڈے فرنانڈیز (Fede Fernández) ایتھیریم کے ارتقاء، لاطینی امریکہ میں انفراسٹرکچر کی تعمیر، اور ان بنیادی اقدار کا احاطہ کرتے ہیں جو ایکو سسٹم کی اگلی دہائی کا تعین کریں گی۔
Date published: ۲۰ نومبر، ۲۰۲۵
فیڈے فرنانڈیز (Fede Fernández)، جو Lambda کے بانی اور کئی ایتھیریم منصوبوں کے شریک بانی ہیں، کی Devconnect بیونس آئرس میں ایک گفتگو جس میں ان کے ذاتی سفر، لاطینی امریکہ میں انفراسٹرکچر کی تعمیر، اور ان بنیادی اقدار کا احاطہ کیا گیا ہے جو ایتھیریم کی اگلی دہائی کا تعین کریں گی۔
یہ ٹرانسکرپٹ ایتھیریم فاؤنڈیشن کی جانب سے شائع کردہ اصل ویڈیو ٹرانسکرپٹ (opens in a new tab) کی ایک قابل رسائی کاپی ہے۔ اسے پڑھنے میں آسانی کے لیے معمولی طور پر ایڈٹ کیا گیا ہے۔
ایک قابل تصدیق کمپیوٹر کے طور پر ایتھیریم (0:07)
میں ایتھیریم کے اگلے 10 سالوں کے بارے میں بات کرنے جا رہا ہوں — قابل تصدیق کمپیوٹر سے لے کر عالمی معیشت تک۔ میرے لیے، ایتھیریم ایک قابل تصدیق کمپیوٹر ہے۔ مجھے کبھی بھی "ورلڈ کمپیوٹر" کی میم (meme) پسند نہیں آئی۔ میرا خیال ہے کہ AWS یا Google ورلڈ کمپیوٹرز ہیں — ان کے پاس بہت پیسہ ہے، ان کے پاس بہت سے کمپیوٹرز ہیں، لیکن آپ کو ان پر بھروسہ کرنا پڑتا ہے۔ ایتھیریم اور باقی کمپیوٹرز کے درمیان بڑا فرق یہ ہے کہ یہ قابل تصدیق ہے۔ ایتھیریم دنیا کا پہلا قابل تصدیق کمپیوٹر ہے — کوئی قابل اعتماد کمپیوٹیشن نہیں، صرف معاشی مراعات اور ریاضی۔
یہ AWS یا Google Cloud پر ایک بہت بڑی برتری دیتا ہے، کیونکہ اس کمپیوٹر کے اندر جو کچھ بھی ہوتا ہے وہ قابل تصدیق ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ کوئی — بھروسے کے لحاظ سے یہ تقریباً ایک چھوٹے خدا کی طرح ہے، کیونکہ اگر آپ معاشی مراعات، سرمایہ داری، اور ریاضی پر بھروسہ کرتے ہیں، تو اس پر جو کچھ بھی ہوتا ہے وہ درست ہوتا ہے۔ اسے AWS پر برتری حاصل ہے کیونکہ AWS اور Google بھروسے پر مبنی ہیں، اور بھروسہ توڑا جا سکتا ہے۔ پچھلے دنوں میں نے ٹوئٹر پر ایک شخص کے بارے میں پڑھا جس نے Bing کو ہیک کیا اور فلموں کو تبدیل کر دیا — اگر آپ Bing پر سرچ کریں کہ "ٹاپ 10 فلمیں کون سی ہیں،" تو اس شخص نے اسے ہیک کر کے فہرست بدل دی تھی۔ آپ کو بس Bing پر بھروسہ کرنا پڑتا ہے کہ وہ جو کچھ بھی کہہ رہے ہیں وہ درست ہے، اور اس معاملے میں Bing ہیک ہو گیا تھا۔ ایتھیریم کے ساتھ، ایسا تب تک نہیں ہو سکتا جب تک کہ سب کچھ ہیک نہ ہو جائے، اور یہ بہت مشکل ہے کیونکہ آپ کو متعدد ٹیموں، متعدد نفاذ (implementations) کو ہیک کرنا پڑتا ہے، اور اسے ہر کوئی دیکھ سکتا ہے۔
یہ ایتھیریم کو اینٹی فریجائل (antifragile) بناتا ہے۔ ہر حملہ، ہر ہفتے جب کوئی ایتھیریم پر حملہ کرنے کی کوشش کرتا ہے — چاہے وہ شمالی کوریا ہو یا دیگر ریاستی عناصر یا نجی عناصر — یہ مزید مضبوط ہو جاتا ہے، کیونکہ یہ وہاں چل رہا ہے اور اس میں بہت سا پیسہ ہے اور لوگ اسے حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
انٹرنیٹ کے ملکیتی حقوق (2:39)
تو ایک قابل تصدیق کمپیوٹر کیا ممکن بناتا ہے؟ یہ انٹرنیٹ کے ملکیتی حقوق — حقیقی ملکیت کو ممکن بناتا ہے۔ پلیٹ فارم کی شرائط پر یقین کرنے یا بھروسہ کرنے کے بجائے، جیسے عام طور پر آپ "next" پر کلک کرتے ہیں اور اپنا تمام ڈیٹا کسی کمپنی کو دینے پر راضی ہو جاتے ہیں، آپ جو کر رہے ہیں وہ نجی کنجیوں (private keys) پر بھروسہ کرنا ہے۔ نجی کنجیاں شرائط اور خدمات پر بھروسہ کرنے سے کہیں بہتر ہیں۔
یہ عالمی غیر جانبداری پیدا کرتا ہے۔ ایک چینی ڈیویلپر، ایک روسی ٹریڈر، ایک امریکی فنڈ، اور ایک ارجنٹائنی صارف سب کے لیے یکساں میدان ہے۔ ہم قابل تصدیق کمپیوٹر استعمال کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ ہم وہاں پیسہ رکھ سکتے ہیں، آرٹ رکھ سکتے ہیں، اور ہم جانتے ہیں کہ ہم اس کے مالک ہیں۔ ہم کسی اور پر انحصار نہیں کر رہے ہیں۔ یہ باقی سب کچھ بنانے کے قابل ہونے کے بنیادی حقوق دیتا ہے۔ ایتھیریم سے پہلے، انٹرنیٹ پر ملکیتی حقوق نہیں تھے۔
اگلے 10 سالوں میں، ہم ہر چیز کو ٹوکنائز کرنے جا رہے ہیں — آرٹ، زمین، اور یہاں تک کہ مصنوعی ذہانت (AI) کو بھی۔ اگر بچے مصنوعی ذہانت کے ساتھ پڑھنے جا رہے ہیں، تو لوگوں کے لیے AI کو ہیک کرنے اور پیرامیٹرز کو تبدیل کرنے کی مراعات موجود ہیں تاکہ AI وہی جواب دے جو ہیکر چاہتا ہے۔ ہمیں یہ تصدیق کرنے کے لیے ایتھیریم کی ضرورت ہے کہ AI ٹھیک سے کام کر رہا ہے، اور بہت سے لوگ اس پر کام کر رہے ہیں۔
آج ایتھیریم کی معیشت (3:46)
ایتھیریم نے ایک پوری معیشت بنائی ہے — آج کل یہ $300 billion ہے۔ یہ بہت بڑی ہے۔ لیئر ۲ (l2) بڑھ رہے ہیں، اور ہر ماہ صرف ایتھیریم پر سٹیبل کوائن کا ماہانہ حجم تین ٹریلین ہوتا ہے۔ ہم Visa سے تین گنا بڑے ہیں۔ Visa، نیویارک اسٹاک ایکسچینج، یا ارجنٹائن کے Merval جیسے کسی بھی دوسرے ایکسچینج پر ہمیں جو سب سے بڑا فائدہ حاصل ہے وہ یہ ہے کہ ہمارے پاس ترکیب پذیری ہے — سب کچھ ایک ہی جگہ پر ہے۔ آپ اپنے سٹیبل کوائنز کو ڈالرز، ٹوکنائزڈ اثاثے، یا آرٹ کے لیے تبدیل کر سکتے ہیں، اور یہ ایک فلائی وہیل (flywheel) بناتا ہے کیونکہ زیادہ لوگ زیادہ پیسہ شامل کر رہے ہیں اور سب کچھ ایک ہی وقت میں ایک ہی جگہ پر، ہر وقت ہو رہا ہے۔ دراصل، اس لحاظ سے ایتھیریم دنیا کی کیپٹل مارکیٹس کے مقابلے میں کم بکھرا ہوا ہے۔
تو ہم نے یہ کیسے بنایا؟ ایک بلبلے (bubble) کے ساتھ۔ 2017 سے 2022 تک کرپٹو میں ایک بہت بڑا بلبلہ تھا۔ میرے نقطہ نظر سے، زیادہ تر پروجیکٹس دھوکہ (scams) تھے۔ ایتھیریم جیت گیا کیونکہ Vitalik، ایتھیریم فاؤنڈیشن (EF)، اور اسے بنانے والے لوگوں کے پاس طویل مدتی وژن تھا — انہیں معاشی مراعات حاصل تھیں، لیکن وہ اپنے آپ سے کچھ بڑا بنانا چاہتے تھے۔ یہی وجہ ہے کہ بڑے بلبلے اور تین سال کے جمود کے بعد، ایتھیریم جیت گیا۔ ہم کسی نہ کسی طرح جیت رہے تھے، اور ہم صفر علم (ZK) جیسی چیزیں کر سکتے تھے — مثال کے طور پر Polygon، جہاں Sandeep نے ZK کو ایک بڑی چیز بنانے کے لیے بہت پیسہ لگایا۔ StarkWare نے بھی ایسا ہی کیا۔ اس نے ZK کو ایک حیرت انگیز ٹیکنالوجی کے طور پر فعال کیا جو میرے نقطہ نظر سے بلاک چینز سے بھی بڑی ہونے والی ہے۔
پروڈکٹ-مارکیٹ فٹ (5:29)
تاہم، اس نے حریف بھی پیدا کیے، اور یہ وہ چیز ہے جسے ہم بعض اوقات بھول جاتے ہیں۔ اس بلبلے نے Solana، Sui، اور Aptos جیسی نئی ٹیکنالوجیز پیدا کیں جنہیں ہمیں دیکھنا چاہیے کیونکہ وہ ایسی چیزیں کر رہے ہیں جو دلچسپ ہیں، اور ہمیں خود کو بہتر بنانے کے لیے ان کا جائزہ لینا چاہیے۔
بلبلے کے بعد، میرے نقطہ نظر سے، ایتھیریم کو کچھ پروڈکٹ-مارکیٹ فٹ (PMF) مل گیا۔ پروڈکٹ-مارکیٹ فٹ لامركزی یا بلا اجازت قابل تصدیق ہونے کے ساتھ ساتھ رازداری ہے — ایک ایسی چیز جسے ہم ایتھیریم کے بنیادی حصے میں بنانا شروع کرنے کی کوشش کر رہے ہیں — اور اس کے ساتھ سٹیبل کوائنز۔ یہ حقیقی PMF ہے۔ یہ وہ بنیادی چیز ہے جو کام کر رہی ہے اور بڑھ رہی ہے۔ زیادہ تر ٹوکنز نیچے جا رہے ہیں، لیکن سٹیبل کوائنز کا حجم بڑھ رہا ہے۔ یہ ایک قابل پروگرام، نجی، اور سرحدوں سے آزاد USD ہے۔ اس وقت ہم حریفوں سے 10 گنا بڑے ہیں۔ یہ ایک ایسی برتری ہے جس پر ہمیں کام جاری رکھنا ہوگا، اور ہمیں اس پر غافل نہیں ہونا چاہیے اور یہ نہیں بھولنا چاہیے کہ یہ ہمارے پاس موجود سب سے بڑے PMFs میں سے ایک ہے۔
تکنیکی چیلنجز (6:26)
آج میں دو چیزوں کے بارے میں بات کرنا چاہتا ہوں جن پر میں تھوڑی سی تنقید کرنے جا رہا ہوں: وہ تکنیکی چیلنجز جو میں ایتھیریم کے لیے اگلے سالوں میں جیتتے رہنے کے لیے دیکھ رہا ہوں، اور وہ سماجی اور ثقافتی چیلنجز جن پر میرا خیال ہے کہ ہمیں کام کرنا ہوگا۔ کارکردگی، اسکیل ایبلٹی، انٹرآپریبلٹی، رازداری، سیکیورٹی، پوسٹ کوانٹم، اور پیچیدگی۔
کارکردگی۔ ہم Lambda کا ایتھیریم ایگزیکیوشن کلائنٹ بنا رہے ہیں۔ چند منٹ پہلے مجھے معلوم ہوا کہ میری ٹیم کارکردگی کے لحاظ سے ریتھ سے 10% کے فاصلے پر پہنچنے میں کامیاب ہو گئی ہے۔ ہم نے ایک سال پہلے اس پر کام شروع کیا تھا، اس لیے مجھے اس کام پر بہت فخر ہے جو ہم کر رہے ہیں۔ لیکن اگر آپ چیک کریں، تو نیدر مائنڈ، گو ایتھیریم (geth)، اور ہمارے کلائنٹ کے علاوہ، زیادہ تر دیگر کلائنٹس کو کارکردگی کے لحاظ سے کچھ مشکلات کا سامنا ہے۔ میں یہ لوگوں پر تنقید کرنے کے لیے نہیں کہہ رہا — اگر آپ بینچ مارک چلاتے ہیں، تو آپ اسے دیکھ سکتے ہیں۔ جب تک ہم توثیق کار کی ضروریات کو تبدیل نہیں کرتے، ان اعداد و شمار کو حاصل کرنا مشکل ہو گا جن کی ہمیں Solana جیسی چیزوں کا مقابلہ جاری رکھنے کے لیے ضرورت ہے۔
میرا ماننا ہے کہ ایتھیریم واحد پروٹوکول ہے جو مختلف نفاذ (implementations) کے ساتھ ایک قابل تصدیق کمپیوٹر کے طور پر موجود ہے۔ ہمارے پاس ارجنٹائن میں ایک ٹیم ہے جس میں ایتھیریم کے کور پر 100 سے زیادہ ڈیویلپرز کام کر رہے ہیں۔ ہمارے پاس یورپ میں ٹیمیں ہیں، امریکہ میں ٹیمیں ہیں، ایشیا میں ٹیمیں ہیں۔ کسی دوسری بلاک چین یا قابل تصدیق کمپیوٹر کے پاس یہ نہیں ہے۔ تاہم، تین سالوں تک، ہم نے گیس کی حد نہ بڑھانے کا فیصلہ کیا۔ ہم نے سست رہنے کا فیصلہ کیا۔ میرا خیال ہے کہ ہم قابل تصدیق ہو سکتے ہیں اور لوگ ہر اس چیز کو چیک کر سکتے ہیں جو ہو رہی ہے، جبکہ ایک ہی وقت میں گیس کی حد کو بڑھاتے رہ سکتے ہیں۔ چند ماہ پہلے تک یہ ایک ممنوعہ موضوع تھا۔ Dankrad، میں خود، اور بہت سے دوسرے لوگ تیز تر ہونے کے لیے زور دینے کی کوشش کر رہے تھے تاکہ ہم مقابلے میں جیتتے رہ سکیں۔ دیگر ایگزیکیوشن کلائنٹس کو بھی رفتار پکڑنی چاہیے، کیونکہ اگر وہ رفتار نہیں پکڑتے تو ہم ان کا انتظار نہیں کر سکتے۔ ایتھیریم اس پر کام کرنے والی کسی بھی ایک ٹیم سے بڑا ہے۔
میرا یہ بھی ماننا ہے کہ توثیق کار کی ضروریات میں اضافہ ہونا چاہیے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ ایتھیریم کا مقصد یہ ہے کہ ہر کوئی اپنے گھر میں توثیق کار چلا سکے۔ میرا خیال ہے کہ ہر کسی کو ایسا کرنے کے قابل ہونا چاہیے اگر وہ $1,000 یا $2,000 ادا کر سکیں، یا وہ چند ڈالرز کے ساتھ تصدیق اور اٹیسٹ (attest) کر سکیں۔ لیکن مجھے پوری طرح یقین نہیں ہے کہ ہم چاہتے ہیں کہ ضروریات اتنی کم ہوں کہ کوئی بھی اسے $50 کی لاگت والے Raspberry Pi پر چلا سکے۔ ایک اور مسئلہ حالت کی نمو ہے — اگر ہم گیس کی حد بڑھاتے ہیں، تو حالت بہت زیادہ بڑھنے والی ہے۔
اسکیل ایبلٹی۔ میرے نقطہ نظر سے، یہ قابل تصدیق ہونے کے بارے میں ہے، ہوم اسٹیکنگ کے بارے میں نہیں۔ میرا خیال ہے کہ ہمیں گیس کی حد کو 100x تک بڑھانا ہوگا۔ ہم جتنے سستے ہوں گے، اتنے ہی زیادہ لوگ اسے استعمال کریں گے۔ یہ انٹرنیٹ کی طرح ہے — لوگوں نے YouTube یا اسٹریمنگ پلیٹ فارمز جیسی چیزیں بنانا تب شروع کیں جب انٹرنیٹ تیز ہو گیا۔
میں RISC-V کا بہت بڑا مداح ہوں۔ سچ کہوں تو، میں Solidity کا بہت بڑا مداح نہیں ہوں۔ Solidity ایتھیریم نہیں ہے۔ ایتھیریم کی تعریف Solidity سے نہیں ہوتی۔ میں اس پر کام کرنے والے لوگوں کا احترام کرتا ہوں — یہ بہت اہم رہی ہے، یہ ایک سادہ زبان ہے — لیکن اس میں بہت سے مسائل ہیں۔ میں RISC-V کا بہت بڑا مداح ہوں اور میرا خیال ہے کہ اسے ڈیفالٹ ہونا چاہیے۔
لیئر ۲ (l2) اسٹیکس اور انٹرآپریبلٹی (10:00)
زیادہ تر لیئر ۲ (l2) اسٹیکس کام نہیں کرتے۔ زیادہ تر لیئر ۲ (l2) اسٹیکس واقعی کام نہیں کرتے — آپ ریپو (repo) کو کلون کرتے ہیں، آپ اسے چلانے کی کوشش کرتے ہیں، اور یہ کام نہیں کرتا۔ میں کسی کا نام لے کر اسے شرمندہ نہیں کرنا چاہتا، لیکن اس کا تعلق مراعات سے ہے۔ مراعات ایک ٹوکن لانچ کرنے، اسے بھول جانے، اور ختم ہو جانے کے لیے موجود ہیں۔ ہم Lambda کے ساتھ جو کرنے کی کوشش کر رہے ہیں وہ یہ ہے کہ کوئی بھی شخص ایک کمانڈ کے ساتھ لیئر ۲ (l2) چلا سکے، اور اگر ہم اب بھی رول اپ پر مبنی روڈ میپ پر یقین رکھتے ہیں، تو ہمیں رول اپس کو چلانے میں آسان بنانا ہوگا۔
انٹرآپریبلٹی اور رول اپس کی مرکزیت پر — پچھلے دنوں AWS میں تعطل آیا تھا، اور کچھ رول اپس ڈاؤن ہو گئے تھے۔ میرا خیال ہے کہ یہ بہت برا ہے۔ لوگ غصہ کر رہے تھے اور ان کی بات میں وزن ہے۔ ہمیں اسٹیج 2 کی طرف بڑھنے کی ضرورت ہے۔ ہمیں لامركزی سیکوینسرز (sequencers) کی ضرورت ہے، یا ہمیں سنسرشپ کے خلاف مزاحمت پیدا کرنے کی ضرورت ہے۔ میں بیسڈ رول اپس (based rollups) پر یقین رکھتا ہوں۔ Commit-boost ٹیکنالوجی کا ایک اور حصہ ہے جس پر Drew کام کر رہے ہیں — پری کنفرمیشنز (pre-confirmations) جیسی چیزیں بنانے کے قابل ہونے کے لیے ایک حیرت انگیز عوامی مفاد۔ Lambda بھی اس پر کام کر رہا ہے۔
رازداری (11:29)
رازداری کے بارے میں میں صرف اتنا کہوں گا کہ میں اس وقت پبلک ہوا جب مجھے ایک وکیل کی کال آئی جس نے کہا، "ہیلو فیڈے، اگر آپ تعاون نہیں کریں گے تو آپ بڑی مشکل میں پڑ جائیں گے۔" یہ چند سال پہلے ہوا تھا، اور ہر کچھ عرصے بعد مجھے اس کی وجہ سے کوئی نہ کوئی مسئلہ درپیش ہوتا ہے۔ میں اب بھی رازداری پر کام کر رہا ہوں — ہم Maiden پر کام کر رہے ہیں، ہم Sombra کے لیے، حکومت کے لیے رازداری سے متعلق چیزوں پر کام کر رہے ہیں۔ میں صرف اتنا کہوں گا کہ میرا خیال ہے کہ ہم سب کو رازداری پر کام کرنے کے قابل ہونا چاہیے اور ہمیں رازداری پر کام کرنے والے کسی بھی شخص کی حمایت کرنی چاہیے۔ اس وقت یہ واضح نہیں ہے کہ اصول کیا ہیں۔ ہمیں سب کی حمایت کرنی چاہیے — Roman، Alexey، Samourai والیٹ کے ڈیویلپرز۔ ہمیں مل کر اس کا مقابلہ کرنے کی ضرورت ہے۔ اور ظاہر ہے ایتھیریم کو رازداری کی ضرورت ہے کیونکہ اگر میں چاہتا ہوں کہ میری والدہ ایتھیریم استعمال کریں، تو انہیں یہ بات پسند نہیں آئے گی کہ ہر کوئی ان کی ٹرانزیکشنز دیکھ سکتا ہے۔
سیکیورٹی اور Solidity کمپائلر (12:27)
Solidity کمپائلر — اگر آپ GitHub کے تعاون کنندگان کو چیک کریں، تو اسے برقرار رکھنے والے صرف ایک یا دو لوگ ہیں۔ وہ بہت محنت کر رہے ہیں، لیکن یہ ایک بہت بڑا مسئلہ ہے۔ ہمارے پاس ایتھیریم کی سب سے اہم پروگرامنگ زبان پر کام کرنے والے کافی لوگ نہیں ہیں۔ اگر ہم اگلے 10 سالوں میں یہاں رہنا چاہتے ہیں، تو ہمیں اس کے لیے فنڈز فراہم کرنے کی ضرورت ہے۔ Vyper کے ساتھ بھی ایسا ہی ہے۔
Solidity کا سنٹیکس (syntax) سادہ ہے — اسی لیے لوگ اسے پسند کرتے ہیں۔ تاہم، سیمینٹکس (semantics) اور کمپائلر کئی بگز (bugs) کو نہیں پکڑ پاتے۔ میں نے Erlang سے لے کر Rust تک 20 سے زیادہ پروگرامنگ زبانوں میں کام کیا ہے۔ مجھے کبھی بھی کسی پروگرامنگ زبان کے ساتھ اتنی مشکل پیش نہیں آئی جتنی Solidity کے ساتھ۔ سیکیورٹی بگز پیدا کرنا بہت آسان ہے۔ اگر ہمارے پاس ایک بہتر کمپائلر ہوتا تو بہت سے بگز کو کمپائل ٹائم پر پکڑا جا سکتا تھا۔ میرا خیال ہے کہ طویل مدتی حل لیئر ۱ (l1) ڈیفالٹ کے طور پر RISC-V EVM ہے۔
پوسٹ کوانٹم علمِ تشفیر (13:40)
ہم Lean Ethereum پر Justin Drake کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔ ہم حال ہی میں اپنے تین کرپٹوگرافرز کے ساتھ کیمبرج گئے تھے تاکہ ہیش پر مبنی دستخطوں اور ایک کم از کم ZKVM پر کام کر سکیں۔ ہم Lean VM پر کام کر رہے ہیں۔ Justin اور ایتھیریم فاؤنڈیشن کا بہت شکریہ جنہوں نے ہم جیسے لوگوں کے لیے چیزوں کو آسان بنایا جو بہت دور تھے اور VC کیپٹل کے لحاظ سے اچھی طرح سے جڑے ہوئے نہیں تھے۔ اگر آپ مجھ سے پوچھیں کہ مجھے اپنی زندگی میں کن چیزوں پر سب سے زیادہ فخر ہے، تو وہ Lean Ethereum پر کام کرنا ہے۔
ہم Cairo VM سے متاثر ہو کر ایک ZKVM پر کام کر رہے ہیں جسے ہم نے Lambda میں StarkWare کی مدد سے نافذ کیا ہے۔ نیدر مائنڈ بھی رسمی تصدیق پر کام کر رہا ہے۔ ہمیں بٹ کوائن پر ایک بہت بڑا فائدہ حاصل ہے کیونکہ ہماری تیزی (accelerationism) اور متعدد نفاذ پر کام کرنے کا ہمارا رویہ، بہت سے لوگوں کا چیزوں کو چیک کرنا، اور بنیادی ڈیویلپمنٹ اور تحقیق کے لحاظ سے زیادہ کھلے ہونے کی وجہ سے ہمیں ایک برتری حاصل ہے۔ بٹ کوائن کو پوسٹ کوانٹم علمِ تشفیر کی تعیناتی کے ساتھ مسئلہ درپیش ہے۔
خود ساختہ جمود (14:46)
اب وہ حصہ جہاں میں بہت واضح ہونا چاہتا ہوں۔ میں ایتھیریم کا بہت بڑا مداح ہوں۔ میری کمپنی کا انحصار ایتھیریم پر ہے۔ اگر اگلے 10 سالوں میں ایتھیریم کو کوئی مسئلہ درپیش ہوتا ہے، تو میری کمپنی اور وہ سب کچھ جو میں نے پچھلے 12 سالوں میں بنایا ہے، ختم ہو جائے گا۔ ہم نے پچھلے چند مہینوں میں ایتھیریم کے اوپر متعدد نئی کمپنیاں بنانے کے لیے دسیوں ملین ڈالرز کی تعیناتی کی ہے۔ میں یہ اس لیے کہہ رہا ہوں کیونکہ مجھے ایتھیریم سے پیار ہے — یہ اس لیے نہیں ہے کہ میں چاہتا ہوں کہ ایتھیریم ختم ہو جائے۔ بہتری کا مطلب ہے کہ ہمیں درپیش مسائل کے بارے میں کھل کر بات کی جائے۔
پہلا مسئلہ: "ہم پہلے ہی جیت چکے ہیں۔" یہ خود ساختہ جمود ہے۔ خود اطمینانی (Complacency) ترقی اور خود آگاہی کی کمی کا باعث بنتی ہے، اور نئے پرعزم لوگوں کو دور رکھتی ہے۔ میں نے 20 سال کے بہت سے نوجوانوں کو مجھے یہ بتاتے ہوئے دیکھا ہے، "میں Solana کی طرف جا رہا ہوں کیونکہ مجھے وہاں زیادہ عزم نظر آتا ہے۔" میرا خیال ہے کہ ہمیں پرعزم ہونے کی ضرورت ہے۔ ہمیں تھوڑی سی کانسی کے دور (bronze age) کی ذہنیت کی ضرورت ہے — ہم یہاں ہیں، ہم جیتنا چاہتے ہیں، ہم مقابلے کو ہرانا چاہتے ہیں۔ Intel کے بانی نے ایک کتاب لکھی جس کا نام تھا "Only the Paranoid Survive"۔ ان کا انتقال ہو گیا اور پھر Intel کا اسٹاک چیک کریں — یہ نیچے چلا گیا۔ یہاں تک کہ Intel، جو ایک بہت بڑی چیز تھی، NVIDIA اور AMD کے مقابلے میں نیچے جا رہی ہے۔ MySpace، BlackBerry، اور بہت سی حیرت انگیز کمپنیوں اور پروٹوکولز کے ساتھ بھی ایسا ہی ہوا۔
ہم ابھی جیتے نہیں ہیں — ہم جیت رہے ہیں، لیکن جیتتے رہنے کے لیے ہمیں بحث کا ایک کھلا تنقیدی دائرہ برقرار رکھنے کی ضرورت ہے۔ ہمیں میرے جیسے تبصروں کو اس طرح دیکھنے کی ضرورت نہیں ہے کہ کوئی ایتھیریم پر سخت تنقید کر رہا ہے۔ میں اپنے انجینئرز پر بہت سخت ہوں، میں اپنے آپ اور اپنی کمپنی پر بہت سخت ہوں، لیکن یہ اس لیے ہے کہ میں چاہتا ہوں کہ کلچر بہتر ہو۔
کھلی بحث اور گورننس (17:01)
میں ٹیک ایلیٹ (tech elite) کا حصہ ہوں — میں دوسرے لوگوں کے بارے میں برا نہیں کہہ رہا، میں کہہ رہا ہوں کہ میں ٹیک ایلیٹ کا حصہ ہوں۔ ہمیں ایسا کرنا ہوگا کیونکہ یہ کافی عرصے سے چل رہا ہے۔ دو دن پہلے میری ایتھیریم کے ایک اعلیٰ محقق کے ساتھ کال ہوئی اور میں نے پوچھا، "ہم آخر یہ کیوں کر رہے ہیں؟" جواب تھا، "کیونکہ یہ شخص دو سال سے اس پر کام کر رہا ہے۔" یہ ٹھیک نہیں ہے۔ اگر Lambda دو سال سے کچھ کر رہا ہے اور کوئی اور اس سے بہتر کچھ کرتا ہے، تو براہ کرم Lambda جو کر رہا ہے اسے ختم کر دیں۔ ایتھیریم کسی سے بھی بڑا ہے۔
اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہمیں اس پر کام کرنے والے لوگوں کے ساتھ برا سلوک کرنا ہے — ہمیں شکر گزار ہونا چاہیے۔ لیکن سائنس اور انجینئرنگ کا مطلب یہ ہے کہ ہمیں چیزوں کو پیچھے چھوڑنا پڑتا ہے۔ میرا ماننا ہے کہ ایتھیریم فاؤنڈیشن (EF) کی قیادت کی تبدیلی اسی طرح کا معاملہ تھا۔ مجھے Signal پر متعدد لوگوں کے ساتھ رابطہ کرنا پڑا تاکہ ایک کال پر جا کر بتا سکوں کہ EF کیوں ایک مسئلہ تھا، اور ہر کوئی مجھے کہہ رہا تھا، "فیڈے، میں یہ سوچتا ہوں، لیکن میں عمل میں خلل نہیں ڈالنا چاہتا۔" سائنس اور انجینئرنگ کا مطلب ہے کہ ہمیں چیزوں پر کھل کر بحث کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔
اہم فیصلے بند دروازوں کے پیچھے کیے گئے۔ میں اس کا حصہ تھا — وہاں سماجی ہم آہنگی ہو رہی ہے۔ مجھے یہ پسند نہیں ہے۔ مجھے عوامی بحث پسند ہے۔ اگر ہم بند دروازوں کے پیچھے چیزیں کرتے رہیں گے، تو یہ بہت نازک ہے کیونکہ ریاستی عناصر ایتھیریم کے کور میں دراندازی کرنے کی کوشش کر رہے ہیں — میں یہ حقیقت جانتا ہوں۔ OpenBSD کو چیک کریں — ان کے پاس ریاستی عناصر تھے جو ایک ڈیویلپر کو ادائیگی کر کے کور میں داخل ہونے کی کوشش کر رہے تھے۔ ہمیں چیزوں کو کھلا اور عوامی رکھنے کی ضرورت ہے۔ شفافیت ہر ایک کے لیے چیزوں کو بہتر بناتی ہے۔
حریفوں سے سیکھنا (19:18)
ایک اور چیز: اس بات کے علم کی کمی کہ حریف کیا کر رہے ہیں۔ میں ہر Solana Breakpoint پر گیا ہوں اور مجھے اس پر فخر ہے۔ کیوں؟ کیونکہ میں انہیں ایک حریف کے طور پر دیکھتا ہوں۔ یہ اس لیے نہیں ہے کہ میں Solana کا حامی (bull) ہوں — یہ اس لیے ہے کہ میں اپنے حریف سے سیکھنا چاہتا ہوں، میں ان سے اچھے آئیڈیاز کاپی کرنا چاہتا ہوں۔ ان کے پاس بہت سے ذہین لوگ ہیں۔ Sui اور Aptos کے ساتھ بھی ایسا ہی ہے۔ ہمیں ہر وہ چیز کاپی کرنی چاہیے جو کوئی اور کرتا ہے اور وہ اچھی ہے۔ Linux نے ایسا کئی بار کیا — Linux نے Solaris سے سب کچھ کاپی کیا۔ میں Solaris کا بہت بڑا حامی تھا، میں نے Sun Microsystems میں کام کیا تھا۔ لیکن Linux اوپن تھا اور اس نے تمام اچھی چیزیں کاپی کیں۔
نوجوان ان چیزوں کو چیک کرتے ہیں۔ انہیں اس بات کی پرواہ نہیں ہے کہ کون جیت رہا ہے — وہ یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ کون چیزوں کو چلا رہا ہے، کون دنیا پر قبضہ کرنے کے بارے میں زیادہ جارحانہ ہے۔ اسی طرح Linux بہت بڑا بن گیا — Android Linux استعمال کر رہا ہے۔ جیتنے کے لیے ہمیں وہ رویہ اپنانے کی ضرورت ہے۔
کلچر اور فیڈ بیک لوپس (20:44)
ہجوم کی پیروی کرنے والی ذہنیت۔ اہم بحثیں عوامی نہیں ہوتیں۔ ایکو چیمبرز (Echo chambers) اور اختلاف رائے کو خارج کرنا فیڈ بیک لوپس کو ختم کر دیتا ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ کوئی ایک درست نظریہ ہے۔ میرا ایک پارٹنر ہے جو انتہائی آزادی پسند (ultra-libertarian) ہے — اس کا ماننا ہے کہ ریاست کی طرف سے کیا گیا ہر کام برا ہے۔ میرا ایک اور پارٹنر پیرونزم (Peronism) کے زیادہ قریب ہے جو سوچتا ہے کہ نجی عناصر کی طرف سے کیا گیا ہر کام برا ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ عوامی یا نجی ہونا اس بات کا تعین کرتا ہے کہ آیا کوئی چیز طویل مدت میں معاشرے کے لیے اچھی ہے۔ میرا خیال ہے کہ وہ سسٹمز جن میں کلوزڈ فیڈ بیک لوپس ہوتے ہیں — جہاں وہ اپنے صارفین اور اسٹیک ہولڈرز سے سیکھتے ہیں — وہی طویل مدت میں اچھے سسٹمز بناتے ہیں۔
میرا خیال ہے کہ ہمیں واقعی لوگوں کو مخالفانہ رائے رکھنے کے لیے ادائیگی کرنی چاہیے۔ میری کمپنی میں ایسے پارٹنرز ہیں جنہیں میں بعض اوقات نکالنا چاہتا ہوں کیونکہ وہ مجھ پر سخت ہوتے ہیں، لیکن دن کے اختتام پر مجھے خوشی ہوتی ہے کہ میرے پاس ایسے لوگ ہیں جو میرے اختیار پر سوال اٹھاتے ہیں۔ ہمیں اس کی ضرورت ہے کیونکہ یہ اچھے فیڈ بیک لوپس کو نافذ کرتا ہے۔ اگر ہمارے پاس ایک اچھا کلچر نہیں ہے جو کھلا ہو، تو طویل مدت میں ہمارے پاس بری ٹیکنالوجی ہوگی۔ اور جب ہمارے پاس بری ٹیکنالوجی ہوتی ہے، تو اچھا نیا خون ایتھیریم میں نہیں آتا۔ ہمیں بٹ کوائن کی طرح زیادہ بحث کرنی چاہیے — دھمکیوں کے بغیر — لیکن ایتھیریم کی طرح عمل درآمد کرنا چاہیے۔ ہم مضبوطی سے بحث کرتے ہیں، پھر ہم ایک ٹیم کے طور پر مل کر کام کرتے ہیں۔
لاطینی امریکہ بھر میں Lambda کا کام (22:45)
تو آپ کو میری بات کیوں سننی چاہیے؟ ہم لاطینی امریکہ کے متعدد ممالک میں کام کر رہے ہیں۔ اپنے پارٹنرز — Diego Fernández، Sombra کے ذریعے — کے ساتھ ہم نے ایتھیریم پر 10 ملین سے زیادہ IDs منٹ (mint) کی ہیں۔ ہم میکسیکو میں Nuevo León کی حکومت کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔ ہم یہاں ارجنٹائن میں متعدد ریاستوں کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔ ہم کولمبیا میں بات چیت شروع کر رہے ہیں۔ ایک بار جب آپ کے پاس آن چین IDs آ جائیں، تو آپ KYC کر سکتے ہیں، آپ اس کی بنیاد پر قرض دے سکتے ہیں۔ ہم افریقہ کے مختلف ممالک میں بھی کام کر رہے ہیں، پاسپورٹ اور جسمانی ملکیتی حقوق کے لیے انفراسٹرکچر بنا رہے ہیں۔ ہم ایشیا میں، وسطی ایشیا کے مختلف ممالک میں بھی ایسا ہی کر رہے ہیں — میں حال ہی میں ازبکستان میں تھا۔
ہم نے ایک ایتھیریم لیئر ۱ (l1) کلائنٹ بنایا ہے۔ ہمارے پاس 40 لوگ اس پر کام کر رہے ہیں۔ لیئر ۲ (l2) کے لیے، ہم SP1، RISC Zero، اور Succinct کا CISC استعمال کر رہے ہیں۔ ہم Lambda کے ساتھ اپنا ZKVM بنا رہے ہیں اور اسرائیل اور بیلجیم کے کرپٹوگرافرز کے ساتھ تعاون کر رہے ہیں۔ ہم اپنے فرانسیسی پارٹنرز کے ساتھ سیکیورٹی آڈٹ کر رہے ہیں۔ ہم توثیق کار کی معاشیات پر Robust Incentives کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔ ہم Maiden کے ساتھ رازداری پر کام کر رہے ہیں۔ ہم لامركزی AI پر کام کر رہے ہیں۔ ہم Lambda Commit Boost پر کام کر رہے ہیں۔ ہم کل سٹیبل کوائنز کے ساتھ کچھ دلچسپ لانچ کر رہے ہیں۔
آج مجھے بہت فخر ہے — Rodrigo کے ساتھ، ہم نے خطے میں کچھ بہت بڑا بنانے کے لیے Lambda، Boulder Tech، اور IRSA کے درمیان شراکت داری قائم کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ ہم لاطینی امریکہ میں پیمنٹ ریلز (payment rails) پر ان کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔ Lambda، سینکڑوں انجینئرز کے ساتھ — ہمارے پاس تقریباً 500 لوگ ہیں، اور ہم مارکیٹنگ میں بہت اچھے نہیں ہیں۔ میں ٹوئٹر پر واحد شخص ہوں! لیکن ہم بہت سی چیزوں پر کام کر رہے ہیں، اور مجھے اس پر بہت فخر ہے جو ہم کر رہے ہیں۔ مجھے بس امید ہے کہ ہم بحث، تنقید کے لیے زیادہ کھلے ہوں گے، تاکہ ETH اور ایتھیریم کو اتنا بڑا بنا سکیں جتنا ہم چاہتے ہیں۔ آپ سب کا شکریہ۔
سوال و جواب (25:53)
میزبان: شکریہ، فیڈے۔ ہمارے پاس سامعین کی طرف سے کچھ بہترین سوالات ہیں۔ ان سب سے پہلے میرا ایک سوال ہے۔ آپ اس وقت کیسا محسوس کر رہے ہیں؟ ہم ارجنٹائن میں ہیں، ہم Devconnect کر رہے ہیں۔ کیا آپ کے احساسات کو بیان کرنے کے لیے کوئی ایک لفظ ہے؟
فیڈے فرنانڈیز: خوش۔ میں بہت خوش ہوں۔ میں بہت خوش ہوں کہ میری والدہ یہاں ہیں — امید ہے کہ وہ سمجھ سکیں گی کہ میں آخر کیا کر رہا ہوں اور ایتھیریم کیا ہے۔ مجھے خوشی ہے کہ ہمارے پاس چرچ سے پارٹنرز آئے ہیں جو ایتھیریم کے بارے میں زیادہ نہیں جانتے۔ ہم دراصل چرچ کے کچھ دوستوں کے ساتھ Devcon گئے تھے۔ ہمارے پاس کچھ مشہور فنکار آ رہے ہیں۔ ہم نے بہت سے لوگوں کو مدعو کیا تاکہ انہیں دکھا سکیں کہ ہم کیا کر رہے ہیں — وہ لوگ جو ہمیں دوسرے کاروباروں سے جانتے ہیں۔ میں دنیا کو سب کچھ دکھانے کے قابل ہونے پر بہت خوش ہوں۔
میزبان: انہیں بہت فخر ہوگا۔ پہلا سوال: بیان کردہ اقدامات میں سے کون سا اس وقت آپ کے لیے سب سے اہم ہے؟
فیڈے فرنانڈیز: Lean Ethereum۔ میرا خیال ہے کہ Justin Drake جو کر رہے ہیں — دیکھیں، میں بہت صاف گو انسان ہوں۔ میں پچھلی میم (meme) کا بہت بڑا مداح نہیں تھا۔ وہ کیا تھی؟ مجھے نام یاد نہیں آ رہا۔
میزبان: الٹراساؤنڈ منی (Ultrasound money)۔
فیڈے فرنانڈیز: ہاں، الٹراساؤنڈ منی۔ مجھے نہیں معلوم کیوں — میں اس کا بہت بڑا مداح نہیں تھا۔ Justin نے اس پر بہت زور دیا۔ مجھے Justin ہمیشہ پسند تھے، لیکن اس نے مجھے متاثر نہیں کیا۔ Lean Ethereum، میرے نقطہ نظر سے، ایک کیتھیڈرل (cathedral) کی طرح ہے۔ میں ان سے ملنے کیمبرج گیا تھا۔ ہم ایک کیتھیڈرل کے اندر چل رہے تھے، اسے بہت قریب سے دیکھ رہے تھے۔ انہوں نے مجھ سے کہا، "ارے، کیا آپ کو لگتا ہے کہ 500 سالوں میں لوگ ایتھیریم کے ڈیزائن کو اس کیتھیڈرل کی طرح دیکھیں گے؟" اور میں نے کہا، "ہاں، اور آپ اس کے معماروں میں سے ایک ہیں۔" مجھے ان کے کام پر بہت فخر ہے اور میں اس کا حصہ بننے پر بہت شکر گزار ہوں۔
میزبان: ایتھیریم آسمان میں ایک کیتھیڈرل ہے — یہ بہت زبردست ہے۔ ایک تکنیکی سوال: آپ کے خیال میں، ہم مستقبل قریب میں گیس کی حد کو کتنا بڑھا سکتے ہیں؟
فیڈے فرنانڈیز: سستے سرورز اس وقت بہت کچھ سنبھال سکتے ہیں۔ سب سے پہلے، میں نیدر مائنڈ کی انجینئرنگ صلاحیتوں سے حیران ہوں۔ ہم پچھلے چند مہینوں سے ان کا کام چیک کر رہے ہیں — یہ حیرت انگیز ہے۔ C# میں کام کرنا، جو Microsoft کی ایک زبان ہے جسے میں خاص طور پر پسند نہیں کرتا — مجھے یہ Java سے زیادہ پسند ہے، لیکن پھر بھی۔ وہ بہت زیادہ میگا گیس (megagas) حاصل کرنے میں کامیاب ہو جاتے ہیں۔ میرے نقطہ نظر سے، وہ سب سے تیز نفاذ ہیں، پھر گو ایتھیریم (geth)، پھر ہم۔ میرا خیال ہے کہ آپ ایک اچھے سرور کے ساتھ 300 یا 400 میگا گیس تک پہنچ سکتے ہیں۔ Orange Pi جیسی سستی چیز کے ساتھ، شاید اس وقت 200 میگا گیس۔ لیکن جو تبدیلیاں آ رہی ہیں، ان کے ساتھ میرا خیال ہے کہ ہمیں اگلے چند سالوں میں آسانی سے ایک گیگا گیس (gigagas) تک پہنچ جانا چاہیے۔
میزبان: آپ بہت سے مختلف لوگوں کے ساتھ کام کر رہے ہیں — اداروں سے لے کر حکومتوں اور ایپ بنانے والوں تک۔ آپ کو ان سب میں کیا چیز مشترک لگتی ہے؟ جب آپ ایتھیریم کی نمائندگی کرتے ہیں، تو خاص طور پر نئے لوگوں کو اس کی وضاحت کرتے وقت آپ ہمیشہ کس چیز کی طرف جاتے ہیں؟
فیڈے فرنانڈیز: مجھے بادشاہوں کی بیٹیوں، صدور، بڑے ارب پتیوں سے بات کرنی پڑی ہے — جب آپ کے پاس Libra جیسی چیزیں بین الاقوامی سطح پر جا رہی ہوں، تو وہ ادارے اور لوگ جنہوں نے شہرت بنائی ہے، اس چیز کو چھونے سے پریشان ہوتے ہیں۔ میرا خیال ہے کہ Justin Drake، Vitalik، اور ایتھیریم کمیونٹی میں ہر کسی نے جو بہت اچھا کام کیا ہے وہ طویل مدتی توجہ مرکوز کرنا ہے۔ وہ ہمیشہ یہ اچھی طرح نہیں سمجھتے کہ ایتھیریم کیا ہے، لیکن وہ جانتے ہیں کہ یہ ایک سنجیدہ چیز ہے۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں نیرڈز (nerds) ہیں — اور نیرڈز ہمیشہ قابل اعتماد ہوتے ہیں کیونکہ وہ صرف پیسے کے علاوہ دیگر چیزوں سے بھی متحرک ہوتے ہیں۔ میں نے پایا ہے کہ وہ ایتھیریم کو ایک سنجیدہ چیز کے طور پر دیکھتے ہیں جو مستقبل میں جیتنے والی ہے۔
میزبان: سامعین میں موجود ایک نوجوان تعمیر کنندہ کے لیے، آپ کیا تجویز کرتے ہیں؟ خاص طور پر اگر وہ آپ کے کام کے شعبے میں دلچسپی رکھتے ہوں؟
فیڈے فرنانڈیز: جب تک آپ کے پاس پروڈکٹ-مارکیٹ فٹ نہ ہو، پیسہ اکٹھا نہ کریں۔ لوگ آپ کو پیسہ اکٹھا کرنے پر مجبور کریں گے، اور پھر آپ کو اپنی سوچ سے زیادہ مسائل کا سامنا کرنا پڑے گا۔ پیسہ صرف ایک ٹول ہے — یہ چیزیں بنانے کے قابل ہونے کے لیے گیس ہے۔ لیکن اس سے بھی اہم چیزیں ہیں: رابطے، کتابیں۔ ایسے لوگوں کے ساتھ کام کرنے کی کوشش کریں جو اپنے کام کے بارے میں گہری دلچسپی رکھتے ہوں۔ ایسے لوگوں کے ساتھ کام کریں جن کے پاس اخلاقیات ہوں، جو معاشرے کے لیے کچھ اچھا کرنے کی کوشش کر رہے ہوں، کچھ ایسا جس پر انہیں فخر ہو۔ آپ یہ اس لیے کر رہے ہیں کیونکہ آپ کو اس پر فخر ہے۔ آپ اپنے خاندان کو بتانا چاہتے ہیں، آپ اپنے دوستوں کو بتانا چاہتے ہیں کہ آپ کیا کر رہے ہیں۔ ان لوگوں کی پیروی کریں جو وہ کام کر رہے ہیں جن کا انہیں شوق ہے، اور ان چیزوں پر کام کریں جن پر آپ کو 10 سالوں میں فخر ہوگا۔
اختتام (30:32)
میزبان: زبردست۔ بہت بہت شکریہ، فیڈے۔ آپ جو کچھ بھی کرتے ہیں اس کے لیے آپ کا شکریہ۔