跳转至主要内容

页面最后更新: 2026年1月15日

区块链链桥

Web3 已经发展成为一个由 L1 区块链和 L2 扩容解决方案组成的生态系统，每个解决方案都具有独特的功能和权衡取舍。 随着区块链协议数量的增加，跨链转移资产的需求也随之增加。为了满足这一需求，我们需要链桥。_

什么是桥梁？

区块链桥就像我们在真实世界所知道的桥梁一样。 就像真实桥梁连结两个物理位置一样，区块链桥梁连接两个区块链生态系统。 链桥通过信息和资产的转移来促进区块链之间的通信。

我们来看一个例子：

你来自美国，正计划去欧洲旅行。 你有美元，但你需要欧元来消费。 要将你的美元兑换成欧元，你可以使用货币兑换并支付少量费用。

但是，如果你想使用不同的进行类似的兑换，你会怎么做？ 假设你想将以太坊主网上的 兑换成 Arbitrumopens in a new tab 上的 ETH。 就像我们为欧元进行的货币兑换一样，我们需要一种机制将我们的以太币从以太坊转移到 Arbitrum。 桥梁使这种交易成为可能。 在这种情况下，Arbitrum 有一个原生链桥opens in a new tab，可以将 ETH 从主网转移到 Arbitrum 上。

我们为什么需要桥梁？

所有区块链都有其局限性。 为了让以太坊扩容并满足需求，就需要 。 或者，像 Solana 和 Avalanche 这样的一层网络具有不同的设计，以实现更高的吞吐量，但代价是去中心化。

然而，所有区块链都是在隔离环境中开发的，并且具有不同的规则和机制。 这意味着它们无法进行原生通信，代币也无法在区块链之间自由移动。

桥梁的存在为了连接区块链，以便在它们之间进行信息和代币传输。

链桥能够实现：

  • 跨链传输资产和信息。
  • 让能够利用各个区块链的优势——从而增强其能力（因为协议现在有了更多的创新设计空间）。
  • 使用户能够访问新平台并利用不同链的优势。
  • 使来自不同区块链生态系统的开发人员相互协作并为用户构建新平台。

如何将代币跨链至二层网络

链桥用例

以下是你可以使用桥梁的一些场景：

降低交易费

假设你在以太坊主网上有以太币，但想要以较少的交易费探索不同的去中心化应用程序。 通过将你的以太币从主网桥接到以太坊二层网络卷叠，你可以享受更低的交易费用。

其他区块链上的去中心化应用程序

如果你一直在以太坊主网上使用 Aave 提供 USDT，但在 Polygon 上使用 Aave 提供 USDT 的利率可能更高。

探索区块链生态系统

如果你在以太坊主网上有以太币，而你想探索山寨币一层网络来尝试他们的原生应用程序。 你可以使用桥梁将你的以太币从以太坊主网转移到山寨币一层网络。

拥有原生加密资产

如果你只有以太坊网络资产但想拥有原生比特币， 你可以先兑换得到以太坊上的 BTC - WBTC（Wrapped Bitcoin）， 然而，WBTC 是以太坊网络原生的 代币，这意味着它是比特币的以太坊版本，而不是比特币区块链上的原始资产。 然后你可以通过跨链桥，将资产从以太坊网络跨到比特币网络， 即将 WBTC 转换为原生 BTC。 或者，你可能拥有 BTC，并希望在以太坊 协议中使用它。 用于以太坊网络的 DeFi 协议中。

链桥的类型

桥梁具有各种设计和复杂程度。 一般来说，桥梁分为两类：需信任桥梁和去信任桥梁。

需信任桥梁去信任桥梁
需信任桥梁依赖于中心实体或系统的运作。去信任桥梁使用智能合约和算法运行。
他们对资金的保管和桥梁的安全性有信任假设。 用户大多依赖桥梁运营商的声誉。这种桥梁免于信任，即桥梁的安全性与底层区块链的安全性相同。
用户需要放弃对其加密资产的控制。通过，去信任链桥让用户能够继续掌控自己的资金。

简而言之，我们可以说需信任桥梁具有信任假设，而去信任桥梁对信任的依赖非常小，因此不会在基础域之外出现新的信任假设。 上述术语的解释如下：

为了更好地理解这两种方法之间的主要区别，我们来举个例子：

想象一下，你在机场安检站。 有两种检查站：

  1. 手动检查站 — 由工作人员手动检查你的机票和身份证明的所有详细信息，然后再交出登机牌。
  2. 自助值机 — 由一台机器操作，你可以在其中输入航班的详细信息，如果一切检查完毕，你就会收到登机牌。

手动检查点类似于需信任模式，因为它依赖于第三方（即工作人员）进行操作。 作为用户，你相信工作人员会做出正确的决定并正确使用你的私人信息。

自助值机类似于去信任模式，因为它不再需要操作员，而是利用技术进行操作。 用户始终可以控制他们的数据，并且不必信任第三方来处理他们的私人信息。

许多桥梁解决方案采用的模式介于这两个极端之间，具有不同的去信任度。

使用链桥

使用链桥可以将资产转移到不同区块链。 下面是一些可以帮助你找到并使用链桥的资源：

使用链桥的风险

桥梁正处于开发的早期阶段， 很可能尚未发现最佳桥梁设计。 与任何类型的桥梁互动都有风险：

  • **智能合约风险——**代码漏洞可能导致用户资金损失的风险。
  • **技术风险——**软件故障、有漏洞的代码、人为失误、垃圾信息和恶意攻击都可能干扰用户操作。

此外，由于需信任桥梁增加了信任假设，因此会带来额外的风险，例如：

  • **审查风险——**理论上，链桥运营商可以阻止用户使用链桥转移资产。
  • **托管风险——**链桥运营商可以合谋盗取用户资金。

如果出现以下情况，用户的资金将面临风险：

  • 智能合约中存在错误
  • 用户出错
  • 底层区块链被非法侵入
  • 桥梁运营商对需信任桥梁有恶意
  • 桥梁被非法侵入

最近的一次黑客攻击事件是 Solana 的 Wormhole 链桥，在这次攻击中，12 万 wETH（价值 3.25 亿美元）被盗opens in a new tab。 区块链领域很多大型黑客攻击事件都与链桥有关opens in a new tab。

桥梁对于让用户加入以太坊二层网络至关重要，甚至对于想要探索不同生态系统的用户也至关重要。 然而，鉴于与桥梁交互所涉及的风险，用户必须了解桥梁正在做出的权衡取舍。 以下是一些跨链安全策略opens in a new tab。

扩展阅读{#further-reading}

页面最后更新： 2026年1月15日

cuijiacopens in a new tab
Joe-ChenJopens in a new tab
masalaempiremopens in a new tab
+2

本文对你有帮助吗？