去中心化社交媒体详解

这是一篇由 CoinMarketCap 提供的详解，涵盖了去中心化社交媒体平台、它们与中心化网络的区别、言论自由的权衡、互操作性的优势，并介绍了包括 Mastodon、Minds、Steem、DTube、Audius 和 Subsocial 在内的领先平台。

本文字稿是 CoinMarketCap 发布的原视频文字稿 (opens in a new tab)的无障碍副本。为提高可读性，已进行轻微编辑。

支持去中心化社交网络的理由 (0:00)

去中心化社交媒体——随着 Twitter 不断封禁账户，YouTube 频频发出违规警告，Facebook 股价持续下跌——去中心化社交网络是否终于到了挺身而出、挑战现状的时候了？如果它们做到了，如果它们成为我们在线社交的新方式，它们会有何不同？它们会是什么样子？我们的操作方式又会有什么改变？

每一代人中都有越来越多的人觉得，社交媒体并没有真正兑现它的承诺。多年来，它已经演变成封闭的、受利益驱动的中心化网络，不断受到隐私丑闻和无休止的审查指控的轰炸。

谈到审查制度，我们讨论的是言论自由，而这正是去中心化社交网络有机会做出改变的一个方面。言论自由是一个棘手的问题。让人们自己决定想读什么、听什么以及想和谁互动，有着显而易见的好处——比如让受压迫者、被审查者或默默无闻的人发出自己的声音。

但是，当每个人都拥有言论自由时，有时——尤其是在社交媒体平台上——你会不断受到令人不安或暴力的消息、视频和图像的轰炸。每个人都可以为所欲为的混战模式其实行不通。必须有某种形式的审核，但这并不意味着去中心化社交网络需要像 Twitter、Facebook 或 YouTube 那样审核内容。它们有机会想出创新的内容审核方式，而不依赖于中心化控制或一刀切的世界观。

例如，一个去中心化社交媒体平台建议随机选择审核陪审团，由他们在某些内容被标记后决定其是否可接受。

互操作性与用户控制 (3:08)

从更技术的角度来看，当今的社交网络在构建时并没有真正考虑到最佳的用户体验——它们的构建目的是让你的注意力尽可能长时间地留在网站上，并向你展示尽可能多的广告。最重要的是，你不能将照片或状态更新从 Twitter 转移到 Facebook，也不能从 Instagram 向 WhatsApp 发送消息——即使它们属于同一家公司。

想象一下，如果发送电子邮件是这样的：如果你想给拥有 Gmail 账户的人发邮件，他们也必须使用 Gmail。电子邮件不是这样运作的，但社交媒体却是。有了去中心化社交网络，情况就不必如此了。去中心化网络之间的通信方式，就像不同移动网络上的手机相互通信一样。

更实际地说，这意味着你可以跨越社交媒体网络与所有朋友互动，而无需加入每一个网络。你可以轻松地从一个平台转移到另一个平台，并随身携带你所有的数据、图片和状态更新。不会有董事会代表全世界决定什么才算言论自由，政府也很难审查批评者和持不同政见者。

Mastodon (5:22)

Mastodon 网络本质上是 Twitter 的去中心化版本——只不过它不是一个单一的网站。相反，Mastodon 是一个由数千个被称为“实例 (instances)”的社区组成的全球网络，每个实例由不同的人和组织运营。任何人都可以创建和运营自己的社区，就像任何人都可以使用 WordPress 建立网站一样。

每个实例都有自己的版主，他们为各自的社区制定规则，包括允许或不允许发布哪些内容。来自一个社区的用户可以轻松地与另一个社区的用户互动，或者他们也可以保持私密。如果你不喜欢某个特定社区的规则，你可以离开并加入另一个社区，而不会丢失所有数据。你还可以选择将个别用户甚至整个实例静音或屏蔽。

按照典型的社交网络模式，你可以创建一个 Mastodon 个人资料，通过它你可以关注其他用户、向他们发送消息以及分享状态更新。消息被称为“嘟文 (toots)”，有 500 个字符的限制，可以包含主题标签、图像、视频或投票。Mastodon 拥有约 450 万用户的用户群。

Minds (6:39)

Minds 是一个开源平台，旨在让内容创作者夺回他们的互联网自由、收入和社交影响力。Minds 的运作方式与 Facebook 类似，但有一个转折——你实际上会因为对网络做出贡献而获得报酬。《连线》杂志曾将 Minds 描述为“为你花费的时间买单的反 Facebook 平台”。

Minds 的主页看起来很像 Facebook，只是配色方案不同。你可以发布状态、图像、视频和博客文章，也可以通过消息或视频与朋友聊天。如果其他用户点赞并分享你的内容，你将获得该平台的原生 Minds 代币。你可以使用这些代币升级你的频道或推广你的内容以覆盖更多用户，人们也可以直接用美元、比特币甚至以太坊向你的频道捐款。

在处理仇恨或攻击性内容时，该平台并没有彻底禁止仇恨言论，理由是取消个人的平台发言权只会把人们推向网络中更黑暗、更极端的角落。相反，Minds 希望其平台上的文明对话能有助于去极端化。作为备用方案，Minds 设有“内容陪审团”——每次内容被标记时，都会随机选出由 12 名用户组成的陪审团来决定该内容是否应保留，且他们的决定是最终决定。

Steem 与 DTube (8:16)

Steem 是一个专门为希望创建以社交和内容为中心的应用程序的开发者设计的社交区块链。Steem 区块链提供近乎即时且免手续费的交易，开发人员声称它处理的交易量比比特币和以太坊的总和还要多。

Steem 最著名的身份可能是作为支持 Steemit 的区块链——Steemit 是一个去中心化的社交内容和博客应用程序，你可以通过贡献内容来赚钱。Steemit 实际上是第一个使用加密货币作为其奖励机制的博客平台。到目前为止，120 万注册用户因其对平台的贡献分享了近 6000 万美元。已有 300 多个社交应用程序通过 Steem 推出。

其中之一是 DTube——Decentralized Tube（去中心化视频网站）的缩写。DTube 是一个广受欢迎的 YouTube 替代品，你可以通过发布视频、策划播放列表和合集以及上传内容来赚取奖励。该平台每天都有奖金池代币，分配给当天最受好评的内容创作者和策展人。与 YouTube 不同，DTube 没有任何广告，并且有非常宽松的审查规则——你的视频被审查的唯一方式是其他用户对其点踩（downvote）。DTube 社区集体决定向其他用户推荐哪些视频。

Audius (10:08)

Audius 是领先的去中心化流媒体平台之一，拥有超过 600 万月活跃用户。它是一个基于区块链的音乐流媒体平台，旨在公平地奖励艺术家，并为未签约的音乐人提供一种发布音乐、增加粉丝并与粉丝群互动的方式，而无需签署唱片合约。

所有上传的音乐都永久存储在区块链上，这有助于艺术家保护其知识产权。虽然像 Spotify 和 Apple Music 这样流行的流媒体服务只专注于流媒体音乐，但 Audius 提供了音乐流媒体和社交网络元素，因此艺术家可以直接与粉丝互动并销售他们的音乐。艺术家可以提供对其内容的独家访问权以及限量版 NFT 产品，如果他们的曲目进入每周热门曲目前五名，他们还可以赚取额外收入。Audius 吸引了包括 Katy Perry 和 Jason Derulo 在内的家喻户晓的名字的关注，最近还受到了《滚石》杂志的赞誉。

Subsocial (11:09)

Subsocial 就像一个去中心化的 Reddit 或 Medium，你可以在这里建立自己的社区，称为“空间 (space)”，你可以根据自己的意愿对其进行货币化、定制和审核。目前有超过 5000 个空间在运行，Subsocial 生态系统围绕社交金融 (SoFi) 设计，希望最终成为所有未来去中心化社交网络的底层架构。

就像在 Facebook 或 Twitter 上一样，你可以在 Subsocial 上创建自己的个人资料，该资料将伴随你走遍整个网络。你可以分享任何类型的内容，包括文本、图像和视频。你可以打赏发布有趣或搞笑内容的内容创作者，其他用户也可以打赏你。

结语 (12:12)

Minds 或 Mastodon 会成为下一个 Facebook 或 Twitter 吗？不会——它们是不同的，而这正是关键所在。它们为我们提供了很长一段时间未曾见过的东西：一个按照“社交媒体”这个词本意来使用这些平台的机会——真正地进行社交和文明对话。

话虽如此，我们必须现实一点。MySpace 并没有在一天之内消失——事实上，它可能仍然在线。要让你所有的朋友都加入去中心化社交网络还需要时间。但这一切都始于你迈出的第一步——选择一个与你和你的价值观产生共鸣的去中心化社交网络，放手一试，然后邀请你的朋友。