I prossimi 10 anni di Ethereum

Un intervento di Fede Fernández, fondatore di Lambda e co-fondatore di diverse iniziative su Ethereum, al Devconnect di Buenos Aires, che ripercorre il suo viaggio personale, la costruzione di infrastrutture in America Latina e i valori fondamentali che definiranno il prossimo decennio di Ethereum.

Questa trascrizione è una copia accessibile della trascrizione originale del video (opens in a new tab) pubblicata dalla Fondazione Ethereum. È stata leggermente modificata per facilitarne la lettura.

Ethereum come computer verificabile (0:07)

Parlerò dei prossimi 10 anni di Ethereum: da computer verificabile a economia globale. Per me, Ethereum è un computer verificabile. Non mi è mai piaciuto il meme del "computer mondiale". Penso che AWS o Google siano i computer mondiali: hanno un sacco di soldi, hanno un sacco di computer, ma devi fidarti di loro. La grande differenza tra Ethereum e il resto dei computer è che è verificabile. Ethereum è il primo computer verificabile al mondo: nessuna computazione basata sulla fiducia, solo incentivi economici e matematica.

Questo gli conferisce un enorme vantaggio rispetto ad AWS o Google Cloud, perché tutto ciò che accade all'interno di questo computer è verificabile. Non credo ci sia... è quasi come un piccolo dio in termini di fiducia, perché se ti fidi degli incentivi economici, del capitalismo e della matematica, tutto ciò che vi accade è corretto. Questo ha un vantaggio su AWS perché AWS e Google si basano sulla fiducia, e la fiducia può essere infranta. L'altro giorno ho letto su Twitter di un tizio che ha hackerato Bing e ha cambiato i film: se cerchi su Bing "quali sono i 10 migliori film", il tizio lo ha hackerato e ha cambiato la lista. Devi semplicemente fidarti che ciò che dice Bing sia corretto, e in questo caso Bing è stato hackerato. Con Ethereum, questo non può succedere a meno che non venga hackerato tutto, e questo è molto difficile perché devi hackerare più team, più implementazioni, e la cosa sarebbe visibile a tutti.

Questo rende Ethereum antifragile. Ogni attacco, ogni settimana in cui qualcuno cerca di attaccare Ethereum (dalla Corea del Nord o da altri attori statali o privati), lo rende più forte, perché è lì fuori in funzione e ci sono un sacco di soldi e persone che cercano di prenderli.

Diritti di proprietà su Internet (2:39)

Quindi, cosa consente di fare un computer verificabile? Consente i diritti di proprietà su Internet: la vera proprietà. Invece di credere o fidarsi dei termini della piattaforma, come la tipica situazione in cui clicchi su "avanti" e accetti di dare tutti i tuoi dati a un'azienda, quello che stai facendo è fidarti delle chiavi private. Le chiavi private sono molto meglio che fidarsi dei termini e dei servizi.

Questo crea una neutralità globale. Uno sviluppatore cinese, un trader russo, un fondo americano e un utente argentino hanno tutti le stesse condizioni di gioco. Scegliamo di usare il computer verificabile. Possiamo metterci dei soldi, dell'arte, e sappiamo di possederli. Non dipendiamo da nessun altro. Questo fornisce i diritti di base per poter costruire tutto il resto. Prima di Ethereum, Internet non aveva diritti di proprietà.

Nei prossimi 10 anni, tokenizzeremo tutto: dall'arte, alla terra, fino all'intelligenza artificiale. Se i bambini studieranno con l'intelligenza artificiale, ci saranno incentivi per hackerare l'IA e cambiarne i parametri in modo che risponda con ciò che vuole l'hacker. Abbiamo bisogno di Ethereum per verificare che l'IA funzioni correttamente, e ci sono molte persone che ci stanno lavorando.

L'economia di Ethereum oggi (3:46)

Ethereum ha creato un'intera economia: oggi vale 300 miliardi di dollari. È enorme. I layer 2 (l2) stanno crescendo e ogni mese ci sono tre trilioni di volume mensile in stablecoin solo su Ethereum. Siamo tre volte più grandi di Visa. Uno dei maggiori vantaggi che abbiamo rispetto a Visa, alla Borsa di New York o a qualsiasi altra borsa come il Merval argentino è che abbiamo la componibilità: tutto è nello stesso posto. Puoi scambiare le tue stablecoin per dollari, per un asset tokenizzato, per arte, e questo crea un effetto volano perché più persone aggiungono più soldi e tutto accade contemporaneamente nello stesso posto, in continuazione. In realtà, in questo senso Ethereum è meno frammentato dei mercati dei capitali del mondo.

Quindi, come abbiamo creato tutto questo? Con una bolla. Dal 2017 al 2022 c'è stata un'enorme bolla nelle cripto. La maggior parte dei progetti erano truffe, dal mio punto di vista. Ethereum ha vinto perché Vitalik, la Fondazione Ethereum e le persone che lo stavano costruendo avevano visioni a lungo termine: erano incentivati economicamente, ma volevano creare qualcosa di più grande di loro stessi. Ecco perché dopo la grande bolla e la stagnazione di tre anni, Ethereum ha vinto. Stavamo vincendo in qualche modo, e potevamo fare cose come la tecnologia a conoscenza zero (ZK): Polygon, per esempio, dove Sandeep ha investito molti soldi affinché la ZK diventasse una cosa importante. Lo stesso vale per StarkWare. Questo ha reso la ZK una tecnologia incredibile che, dal mio punto di vista, diventerà persino più grande delle blockchain.

Product-market fit (5:29)

Tuttavia, questo ha anche creato dei concorrenti, ed è qualcosa che a volte dimentichiamo. Questa bolla ha creato nuove tecnologie come Solana, Sui e Aptos che dovremmo osservare perché stanno facendo cose interessanti, e dovremmo studiarle per migliorarci.

Dopo la bolla, dal mio punto di vista, Ethereum ha trovato un certo product-market fit. Il product-market fit è la verificabilità decentralizzata o permissionless più la privacy (qualcosa che stiamo cercando di iniziare a integrare nel nucleo di Ethereum) più le stablecoin. Questo è il vero PMF. Questa è la cosa fondamentale che sta funzionando e crescendo. La maggior parte dei token sta scendendo, ma il volume delle stablecoin sta salendo. È un dollaro programmabile, privato e senza confini. In questo momento siamo 10 volte più grandi dei concorrenti. È un vantaggio su cui dobbiamo continuare a lavorare, e non dobbiamo adagiarci sugli allori dimenticando che questo è uno dei più grandi PMF che abbiamo.

Sfide tecniche (6:26)

Ci sono due cose di cui voglio parlare oggi e su cui mi sfogherò un po': le sfide tecniche che vedo per Ethereum per continuare a vincere nei prossimi anni, e le sfide sociali e culturali su cui penso dobbiamo lavorare. Prestazioni, scalabilità, interoperabilità, privacy, sicurezza, post-quantistico e complessità.

Prestazioni. Stiamo costruendo il client di esecuzione di Ethereum di Lambda. Pochi minuti fa ho saputo che il mio team è riuscito ad arrivare a un 10% di distanza da Reth in termini di prestazioni. Abbiamo iniziato a lavorarci un anno fa, quindi sono super orgoglioso del lavoro che abbiamo svolto. Ma se controllate, a parte Nethermind, Go Ethereum (Geth) e il nostro client, la maggior parte degli altri client ha delle difficoltà a livello di prestazioni. Non lo dico per criticare le persone: se eseguite un benchmark, potete vederlo. A meno che non cambiamo i requisiti per i validatori, sarà difficile raggiungere i numeri di cui abbiamo bisogno per continuare a competere con realtà come Solana.

Credo che Ethereum sia l'unico protocollo esistente come computer verificabile con diverse implementazioni. Abbiamo un team in Argentina con più di 100 sviluppatori sul nucleo di Ethereum. Abbiamo team in Europa, team negli Stati Uniti, team in Asia. Nessun'altra blockchain o computer verificabile ha questo. Tuttavia, per tre anni, abbiamo deciso di non aumentare il limite di gas. Abbiamo deciso di essere lenti. Penso che possiamo essere verificabili e le persone possano controllare tutto ciò che accade, pur continuando ad aumentare il limite di gas. Questo era un argomento tabù fino a pochi mesi fa. Dankrad, io e molti altri stavamo cercando di spingere per diventare più veloci in modo da poter continuare a vincere nella competizione. Gli altri client di esecuzione dovrebbero mettersi in pari, perché se non lo fanno non possiamo aspettarli. Ethereum è più grande di qualsiasi team che ci sta costruendo sopra.

Credo anche che i requisiti per i validatori dovrebbero aumentare. Non sono sicuro che l'obiettivo di Ethereum sia che tutti possano eseguire un validatore a casa propria. Penso che tutti dovrebbero essere in grado di farlo se possono pagare 1.000 o 2.000 dollari, oppure potrebbero verificare e attestare con pochi dollari. Ma non sono del tutto sicuro che vogliamo che i requisiti siano così bassi che chiunque possa eseguirlo su un Raspberry Pi che costa 50 dollari. Un altro problema è la crescita dello stato: se aumentiamo il limite di gas, lo stato crescerà molto.

Scalabilità. Dal mio punto di vista, si tratta di verificabilità, non di staking da casa. Penso che dobbiamo aumentare il limite di gas di 100 volte. Più diventiamo economici, più persone lo useranno. È come con Internet: le persone hanno iniziato a creare cose come YouTube o piattaforme di streaming una volta che Internet è diventato veloce.

Sono un grande fan di RISC-V. Non sono un grande fan di Solidity, a dire il vero. Solidity non è Ethereum. Ethereum non è definito da Solidity. Rispetto le persone che ci lavorano (è stato cruciale, è un linguaggio semplice) ma ha molti problemi. Sono un grande fan di RISC-V e penso che questo dovrebbe essere lo standard.

Stack L2 e interoperabilità (10:00)

La maggior parte degli stack L2 non funziona. La maggior parte degli stack L2 letteralmente non funziona: cloni la repository, provi a eseguirla e non funziona. Non voglio fare nomi o svergognare nessuno, ma questo è legato agli incentivi. Gli incentivi sono strutturati per lanciare un token, dimenticarsene e morire. Quello che stiamo cercando di fare con Lambda è fare in modo che chiunque con un solo comando possa eseguire un L2, e se crediamo ancora nella roadmap incentrata sui rollup, dobbiamo rendere i rollup facili da eseguire.

Sull'interoperabilità e la centralizzazione dei rollup: l'altro giorno c'è stata un'interruzione in AWS e alcuni dei rollup sono andati offline. Penso che questo sia un grosso problema. Le persone si lamentavano e hanno ragione. Dobbiamo passare alla Fase 2. Abbiamo bisogno di sequencer decentralizzati, o dobbiamo creare resistenza alla censura. Credo nei based rollup. Commit-boost è un'altra tecnologia su cui Drew ha lavorato: un incredibile bene pubblico per poter creare cose come le pre-conferme. Anche Lambda ci sta lavorando.

Privacy (11:29)

L'unica cosa che dirò sulla privacy è che sono diventato un personaggio pubblico dopo aver ricevuto una chiamata da un avvocato che diceva: "Ehi Fede, se non collabori avrai grossi problemi". Questo è successo qualche anno fa, e ogni tanto ho un problema a causa di ciò. Sto ancora lavorando sulla privacy: stiamo lavorando su Maiden, stiamo lavorando su cose relative alla privacy per Sombra, per il governo. L'unica cosa che dirò è che penso che tutti noi dovremmo essere in grado di lavorare sulla privacy e dovremmo supportare chiunque lavori sulla privacy. In questo momento non è chiaro quali siano le regole. Dovremmo supportare tutti: Roman, Alexey, gli sviluppatori di Samourai Wallet. Dobbiamo combattere tutto questo insieme. E ovviamente Ethereum ha bisogno della privacy perché se voglio che mia madre usi Ethereum, non le piacerà il fatto che tutti possano vedere le sue transazioni.

Sicurezza e il compilatore Solidity (12:27)

Il compilatore Solidity: se controllate i contributori su GitHub, ci sono solo una o due persone che lo mantengono. Stanno lavorando molto duramente, ma questo è un problema enorme. Non abbiamo abbastanza persone che lavorano sul linguaggio di programmazione più importante su Ethereum. Se vogliamo essere qui nei prossimi 10 anni, dobbiamo finanziarlo. Lo stesso vale per Vyper.

La sintassi di Solidity è semplice: ecco perché piace alle persone. Tuttavia, la semantica e il compilatore non intercettano molti bug. Ho lavorato con più di 20 linguaggi di programmazione, da Erlang a Rust. Non ho mai avuto così tante difficoltà con un linguaggio di programmazione come con Solidity. È così facile creare bug di sicurezza. Molti bug potrebbero essere intercettati in fase di compilazione se avessimo un compilatore migliore. Penso che la soluzione a lungo termine sia la EVM RISC-V come standard di layer 1 (l1).

Crittografia post-quantistica (13:40)

Stiamo lavorando con Justin Drake su Lean Ethereum. Siamo appena stati a Cambridge con tre dei nostri crittografi per lavorare su firme basate su hash e una ZKVM minimale. Stiamo lavorando sulla Lean VM. Grazie mille a Justin e alla Fondazione Ethereum per aver reso le cose facili a persone come noi che erano molto lontane e non ben connesse in termini di capitale di rischio (VC). Se mi chiedete di quali cose sono più orgoglioso nella mia vita, è lavorare su Lean Ethereum.

Stiamo lavorando a una ZKVM ispirata alla Cairo VM che noi di Lambda abbiamo implementato con l'aiuto di StarkWare. Anche Nethermind sta lavorando sulla verifica formale. Abbiamo un enorme vantaggio su Bitcoin perché il nostro accelerazionismo e la nostra attitudine a lavorare su implementazioni multiple, avendo molte persone che controllano le cose, e l'essere più aperti in termini di sviluppo del nucleo e ricerca ci dà un vantaggio. Bitcoin ha un problema con la distribuzione della crittografia post-quantistica.

Stagnazione autoimposta (14:46)

Ora la parte in cui voglio essere molto chiaro. Sono un grande fan di Ethereum. La mia azienda dipende da Ethereum. Se Ethereum avrà un problema nei prossimi 10 anni, la mia azienda e tutto ciò che ho costruito negli ultimi 12 anni sarà finito. Abbiamo distribuito decine di milioni di dollari negli ultimi mesi per creare diverse nuove aziende su Ethereum. Lo dico perché amo Ethereum: non è perché voglio che Ethereum muoia. Migliorare significa parlare apertamente dei problemi che abbiamo.

Primo problema: "abbiamo già vinto". Questa è una stagnazione autoimposta. L'autocompiacimento porta a una mancanza di crescita e di consapevolezza di sé, e tiene lontane nuove persone ambiziose. Ho visto molti giovani di 20 anni dirmi: "Vado su Solana perché vedo che c'è più ambizione". Penso che dobbiamo diventare ambiziosi. Abbiamo bisogno di un po' della mentalità dell'età del bronzo: siamo qui, vogliamo vincere, vogliamo battere la concorrenza. Il fondatore di Intel ha scritto un libro intitolato "Solo i paranoici sopravvivono". È morto e poi guardate le azioni di Intel: sono scese. Persino Intel, che era una cosa gigantesca, sta scendendo rispetto a NVIDIA e AMD. La stessa cosa è successa con MySpace, BlackBerry e molte aziende e protocolli incredibili.

Non abbiamo ancora vinto: stiamo vincendo, ma per continuare a vincere dobbiamo mantenere una sfera di dibattito critico e aperto. Non dobbiamo vedere commenti come il mio come se qualcuno fosse duro con Ethereum. Sono molto duro con i miei ingegneri, sono molto duro con me stesso e con la mia azienda, ma è perché voglio che la cultura migliori.

Dibattito aperto e governance (17:01)

Faccio parte dell'élite tecnologica: non sto parlando male di altre persone, sto dicendo che faccio parte dell'élite tecnologica. Dobbiamo farlo perché va avanti da un bel po' di tempo. Due giorni fa ho fatto una chiamata con uno dei migliori ricercatori di Ethereum e ho chiesto: "Perché diavolo stiamo facendo questo?". La risposta è stata: "Perché questa persona ci sta lavorando da due anni". Questo non va bene. Se Lambda sta facendo qualcosa da due anni e qualcun altro fa qualcosa di meglio, per favore uccidete quello che sta facendo Lambda. Ethereum è più grande di chiunque altro.

Questo non significa che dobbiamo essere cattivi con le persone che ci lavorano: dobbiamo essere grati. Ma la scienza e l'ingegneria significano che dobbiamo lasciarci le cose alle spalle. Credo che il cambio di leadership della Fondazione Ethereum (EF) sia stato uno di questi casi. Ho dovuto coordinarmi con diverse persone su Signal per fare una chiamata e dire perché la EF fosse un problema, e tutti mi dicevano: "Fede, penso questo, ma non voglio interrompere il processo". Scienza e ingegneria significano che dobbiamo essere in grado di dibattere le cose apertamente.

Decisioni importanti sono state prese a porte chiuse. Ne ho fatto parte: c'è un coordinamento sociale in atto. Non mi piace. Mi piace il dibattito pubblico. Se continuiamo a fare le cose a porte chiuse, questo è super fragile perché attori statali stanno cercando di infiltrarsi nel nucleo di Ethereum: lo so per certo. Guardate OpenBSD: hanno avuto attori statali che cercavano di entrare nel nucleo pagando uno sviluppatore. Abbiamo bisogno che le cose siano aperte e pubbliche. La trasparenza rende le cose migliori per tutti.

Imparare dai concorrenti (19:18)

Un'altra cosa: la mancanza di conoscenza di ciò che stanno facendo i concorrenti. Sono andato a ogni Solana Breakpoint e ne sono orgoglioso. Perché? Perché li vedo come un concorrente. Non è perché sono un rialzista su Solana: è perché voglio imparare dal mio concorrente, voglio copiare le loro buone idee. Hanno un sacco di persone intelligenti. Lo stesso vale per Sui e Aptos. Dovremmo copiare qualsiasi cosa buona faccia chiunque altro. Linux lo ha fatto molte volte: Linux ha copiato tutto da Solaris. Ero un grande fan di Solaris, ho lavorato alla Sun Microsystems. Ma Linux era aperto e ha copiato tutte le cose buone.

I giovani controllano queste cose. Non gli importa chi sta vincendo: vogliono vedere chi sta guidando le cose, chi è più aggressivo nel conquistare il mondo. È così che Linux è diventato enorme: Android usa Linux. Dobbiamo avere quell'atteggiamento per vincere.

Cultura e cicli di feedback (20:44)

Mentalità da gregge. I dibattiti importanti non sono pubblici. Le camere d'eco e l'esclusione del dissenso uccidono i cicli di feedback. Non credo ci sia un'unica ideologia corretta. Ho un socio che è ultra-libertario: crede che tutto ciò che viene fatto dallo stato sia negativo. Ho un altro socio più vicino al peronismo che pensa che tutto ciò che viene fatto da attori privati sia negativo. Non penso che pubblico o privato sia ciò che definisce se qualcosa è un bene a lungo termine per la società. Penso che i sistemi che hanno cicli di feedback chiusi (dove imparano dai loro utenti e stakeholder) siano ciò che rende buoni i sistemi a lungo termine.

Penso che dovremmo letteralmente pagare le persone per essere anticonformiste. Ho dei soci nella mia azienda che a volte vorrei licenziare perché sono duri con me, ma alla fine della giornata sono felice di avere persone che mettono in discussione la mia autorità. Ne abbiamo bisogno perché rafforza i buoni cicli di feedback. Se non abbiamo una buona cultura che sia aperta, a lungo termine avremo una cattiva tecnologia. E quando abbiamo una cattiva tecnologia, le giovani menti brillanti non vengono su Ethereum. Dovremmo dibattere più come Bitcoin (senza le minacce) ma eseguire come Ethereum. Dibattiamo con forza, poi lavoriamo insieme come una squadra.

Il lavoro di Lambda in America Latina (22:45)

Quindi perché dovreste ascoltarmi? Stiamo lavorando in diversi paesi dell'America Latina. Con i nostri partner (Diego Fernández, tramite Sombra) abbiamo più di 10 milioni di ID coniati su Ethereum. Stiamo lavorando con il governo di Nuevo León in Messico. Stiamo lavorando con diversi stati qui in Argentina. Stiamo iniziando a parlare in Colombia. Una volta che hai gli ID onchain, puoi fare il KYC, puoi concedere prestiti basati su quello. Stiamo lavorando anche in Africa in diversi paesi, creando infrastrutture per passaporti e diritti di proprietà fisica. Stiamo facendo lo stesso in Asia, in diversi paesi dell'Asia centrale: di recente sono stato in Uzbekistan.

Abbiamo costruito un client layer 1 (l1) di Ethereum. Abbiamo 40 persone che ci lavorano. Per i layer 2 (l2), stiamo usando SP1, RISC Zero e CISC di Succinct. Stiamo costruendo la nostra ZKVM con Lambda e collaborando con crittografi da Israele e Belgio. Stiamo facendo audit di sicurezza con i nostri partner francesi. Stiamo lavorando con Robust Incentives sull'economia dei validatori. Stiamo lavorando sulla privacy con Maiden. Stiamo lavorando sull'IA decentralizzata. Stiamo lavorando su Lambda Commit Boost. Domani lanceremo qualcosa di interessante con le stablecoin.

Oggi sono super orgoglioso: con Rodrigo, abbiamo deciso di creare una partnership tra Lambda, Boulder Tech e IRSA per costruire qualcosa di enorme nella regione. Stiamo lavorando con loro sui circuiti di pagamento in America Latina. Lambda, con centinaia di ingegneri: abbiamo quasi 500 persone e non siamo molto bravi nel marketing. Sono l'unico su Twitter! Ma stiamo lavorando a così tante cose e sono super orgoglioso di quello che stiamo facendo. Spero solo che saremo più aperti al dibattito, alle critiche, per rendere ETH ed Ethereum grandi quanto vogliamo. Grazie a tutti.

Domande e risposte (25:53)

Presentatore: Grazie, Fede. Abbiamo delle ottime domande dal pubblico. Ho una domanda prima di tutto questo. Come ti senti in questo momento? Siamo in Argentina, stiamo facendo il Devconnect. C'è una parola per descrivere come ti senti?

Fede Fernández: Felice. Sono super felice. Sono super felice che mia madre sia qui: spero che possa capire cosa diavolo sto facendo e cos'è Ethereum. Sono felice che siano venuti dei partner della chiesa che non sanno molto di Ethereum. In realtà siamo andati con alcuni amici della chiesa al Devcon. Abbiamo alcuni artisti famosi in arrivo. Abbiamo invitato molte persone per mostrare loro cosa stiamo facendo: persone che ci conoscono da altre attività. Sono super felice di poter mostrare tutto al mondo.

Presentatore: Deve essere molto orgogliosa. Prima domanda: quali delle iniziative delineate sono più importanti per te in questo momento?

Fede Fernández: Lean Ethereum. Penso che quello che ha fatto Justin Drake... sentite, sono una persona molto schietta. Non ero un grande fan del meme precedente. Qual era? Non riesco a ricordare il nome.

Presentatore: Ultrasound money.

Fede Fernández: Sì, ultrasound money. Non so perché: non ero un grande fan. Justin lo ha spinto molto. Mi è sempre piaciuto Justin, ma non mi ha colpito. Lean Ethereum, dal mio punto di vista, è come una cattedrale. Sono andato a trovarlo a Cambridge. Stavamo camminando all'interno di una delle cattedrali, osservandola così da vicino. Mi ha detto: "Ehi, pensi che tra 500 anni le persone vedranno il design di Ethereum come questa cattedrale?". E io ho risposto: "Sì, e tu sei uno degli architetti". Sono super orgoglioso del lavoro che sta facendo e sono super grato di farne parte.

Presentatore: Ethereum è una cattedrale nel cielo: è fantastico. Una domanda tecnica: fino a che punto possiamo aumentare i limiti di gas nel prossimo futuro, secondo te?

Fede Fernández: I server economici possono gestire molto in questo momento. Prima di tutto, sono stupito dalle capacità ingegneristiche di Nethermind. Abbiamo controllato il loro lavoro negli ultimi mesi: è incredibile. Lavorare in C#, un linguaggio di Microsoft che non mi piace particolarmente (mi piace più di Java, ma comunque). Riescono a ottenere un sacco di megagas. Dal mio punto di vista, sono l'implementazione più veloce, poi Go Ethereum (Geth), poi noi. Penso che si possa arrivare a 300 o 400 megagas con un buon server. Con qualcosa di più economico come un Orange Pi, probabilmente 200 megagas in questo momento. Ma con i cambiamenti in arrivo, penso che dovremmo facilmente avvicinarci a un gigagas nei prossimi anni.

Presentatore: Stai lavorando con un sacco di persone diverse: dalle istituzioni ai governi, fino ai costruttori di app. Qual è una cosa che trovi in comune con tutti loro? Quando rappresenti Ethereum, verso cosa ti orienti sempre quando lo spieghi, specialmente alle persone nuove?

Fede Fernández: Ho dovuto parlare con figlie di re, presidenti, grandi miliardari: quando hai cose come Libra che diventano internazionali, le istituzioni e le persone che si sono costruite una reputazione sono preoccupate di toccare questa roba. Penso che ciò che Justin Drake, Vitalik e tutti nella comunità di Ethereum abbiano fatto molto bene sia concentrarsi sul lungo termine. Non capiscono sempre molto bene cos'è Ethereum, ma sanno che questa è una cosa seria. È qui che si trovano i nerd, e i nerd sono sempre degni di fiducia perché sono motivati da cose diverse dal solo denaro. Trovo che vedano Ethereum come la cosa seria che vincerà in futuro.

Presentatore: Per un giovane costruttore nel pubblico, cosa consigli? Soprattutto se è interessato al tuo campo di lavoro?

Fede Fernández: Non raccogliere fondi finché non hai un product-market fit. Le persone ti spingeranno a raccogliere fondi, e poi avrai più problemi di quanti pensi. Il denaro è solo uno strumento: è gas per poter costruire cose. Ma ci sono cose più importanti: connessioni, libri. Cerca di lavorare con persone che sono profondamente motivate in ciò che fanno. Lavora con persone che hanno un'etica, che stanno cercando di fare qualcosa di buono per la società, qualcosa di cui sono orgogliose. Lo fai perché ne sei orgoglioso. Vuoi dire alla tua famiglia, vuoi dire ai tuoi amici cosa stai facendo. Segui le persone che fanno cose di cui sono appassionate e lavora su cose di cui sarai orgoglioso tra 10 anni.

Chiusura (30:32)

Presentatore: Fantastico. Bene, grazie mille, Fede. Grazie per tutto quello che fai.