본문으로 건너뛰기

퍼블릭 레일에서의 규제 준수형 프라이버시

이더리움에서 기관은 거래 상대방, 데이터 및 비즈니스 로직을 기밀로 유지하면서 세계에서 가장 풍부한 온체인 유동성을 바탕으로 정산할 수 있습니다.

신뢰 가정이 필요 없습니다. 특정 공급업체에 종속되지 않습니다. 인프라 계층에서 거래 상대방 리스크가 없습니다.

750+
프라이버시 기반 구축 팀
7+
프라이버시 R&D 기간(년)
—
이더리움에 예치된 가치

이더리움은 노출 없는 규제 준수를 제공합니다

토큰화, 결제 및 규제를 준수하는 앱체인에 적합한 레이어 2 (l2)는 맞춤형 환경, 최적화된 레일 및 실행을 제공하는 동시에 완결성과 보안을 이더리움에 의존할 수 있습니다.

선택적 공개

전체 트랜잭션 세부 정보를 공개하지 않고도 자격, 정책 준수 또는 지불 능력과 같은 특정 사실을 증명할 수 있습니다. 더 심층적인 검토가 필요한 경우, 뷰 키(view key)나 감사 키(audit key)를 통해 승인된 당사자에게 제한된 접근 권한을 부여할 수 있습니다.

프라이버시 보존형 자격 증명

zkID와 증명은 온체인에 개인정보를 노출하지 않고도 KYC 스타일의 자격 확인을 지원합니다. 데이터 부채를 생성하지 않고 신원 속성을 검증하세요.

아키텍처 전반에 걸쳐 조합 가능한 구조

이러한 기본 요소들은 프리비디움(prividium)부터 프라이빗 스마트 컨트랙트까지 다양한 아키텍처에 연결되어, 기관이 거래 상대방과 시장에 민감한 데이터를 보호하면서 규제 요건을 충족할 수 있도록 합니다.

이더리움의 프라이버시 솔루션

프라이버시는 사이드체인이나 고립된 시스템이 아닙니다. 이는 규제, 리스크 및 감사 요건을 충족하도록 설계되어 레이어 1 (l1) 또는 레이어 2 (l2)에서 조합 가능한 개방형 표준의 집합입니다. 이더리움 생태계는 기관의 프라이버시를 위한 다양한 접근 방식을 제공하며, 각각 다른 사용 사례를 다룹니다.

엔터프라이즈 프리비디움

오프체인 데이터 가용성과 온체인 증명을 갖춘 프리비디움(Prividium) 아키텍처입니다. 내장된 KYC/SSO와 함께 1초 미만의 영지식 완결성을 제공합니다. 선택적 공개를 통해 원본 트랜잭션 데이터를 드러내지 않고도 규제 준수 증명이 가능합니다.

프로그래밍 가능한 프라이버시

프라이빗 스마트 컨트랙트를 통해 트랜잭션, 상태 및 연산 전반에 걸쳐 완전한 프라이버시를 제공합니다. 클라이언트 측 증명 생성은 민감한 데이터를 사용자 기기에 유지합니다. 더 넓은 이더리움 가상 머신 (EVM) 생태계와 조합 가능합니다.

규제 준수 우선 풀

전체 트랜잭션 내역을 공개하지 않고도 자금의 출처가 깨끗함을 증명합니다. 처음부터 규제 문제를 해결하기 위해 설계되었습니다. 기관이 전체 데이터를 공개하는 대신 암호학적 증명을 통해 AML 규제 준수를 입증할 수 있도록 합니다.

보호된 트랜잭션

이더리움과 레이어 2 (l2) 전반에 걸쳐 수십억 달러 규모의 보호된 거래량을 처리하는 영지식 프라이버시 풀입니다. 전송, 스왑 및 대출을 포함한 프라이빗 탈중앙화 금융 (DeFi) 상호작용을 가능하게 하는 성숙한 미들웨어로, 대규모 운영 환경에서 검증되었습니다.

신뢰 기반 프라이버시 대 암호학적 프라이버시

허가형 블록체인은 운영자의 약속을 통해 프라이버시를 보장합니다. 이더리움은 수학을 통해 프라이버시를 제공합니다. 수탁 의무가 있는 기관에게 이 차이는 매우 중요합니다.

신뢰 기반 프라이버시 대 암호학적 프라이버시
신뢰 기반 프라이버시암호학적 프라이버시
핵심 보장취약한 보장: “귀하의 데이터를 보지 않겠다고 약속합니다.”보장 유지: “수학적으로 귀하의 데이터를 볼 수 없습니다.”
메커니즘취약한 보장: 운영자와 거버넌스 위원회가 데이터 경계를 존중하기로 약속합니다.보장 유지: 영지식 증명은 정보 공개 없이 검증을 가능하게 합니다.
인센티브가 변할 경우취약한 보장: 약속이 깨집니다. 거버넌스 변경, 규제 요구 또는 운영자의 방향 전환이 프라이버시 보장을 무효화할 수 있습니다.보장 유지: 보장이 유지됩니다. 어떤 운영자나 거버넌스 변경도 수학이 강제하는 것을 무효화할 수 없습니다.
공급업체 리스크취약한 보장: 프라이버시가 단일 공급업체의 행동과 생존에 달려 있습니다. 인수, 폐업 또는 정책 변경 시 보장도 함께 사라집니다.보장 유지: 단일 공급업체가 보장을 독점하지 않습니다. 소프트웨어를 누가 구축하거나 실행하든 관계없이 이더리움에서 증명이 검증됩니다.
규제 노출취약한 보장: 운영자는 접근 권한을 제공하도록 강제될 수 있으며, 프라이버시는 정책적 결정에 불과합니다.보장 유지: 선택적 공개를 통해 원본 데이터를 드러내지 않고도 규제 준수 증명이 가능합니다.

이것이 단순한 기능을 넘어 중요한 이유

종속성 없는 투명한 유틸리티 가격 책정. 프라이빗 체인의 SaaS 라이선스는 공급업체의 영향력에 따라 확장됩니다. 10년이 지나면 비용 차이는 이더리움에 유리하게 크게 복리로 증가합니다.

회복 탄력성

2015년 제네시스 블록 이후 완전한 서비스 중단이 없었습니다. AWS, Cloudflare, 페이스북은 모두 다운된 적이 있습니다. 프라이빗 체인은 수개월간의 서비스 중단을 겪었습니다. 이더리움은 실제 운영 환경에서 가장 철저하게 검증된 정산 계층입니다.

검열 저항성

어떤 단일 주체도 트랜잭션 포함을 차단할 수 없습니다. 관할권 충돌이 있는 국경 간 운영의 경우, 이는 철학적 선호가 아닌 운영상의 필수 요건입니다.

인프라 거래 상대방 리스크 없음

프라이빗 체인에서 정산 계층은 회사에 의해 통제됩니다. 이더리움에서는 수학에 의해 통제됩니다. 이사회의 결정, 인수 또는 전략 변경으로도 규칙을 바꿀 수 없습니다.

상호운용성

이더리움의 프라이버시 솔루션은 1,700개 이상의 프로토콜과 전 세계적으로 가장 풍부한 온체인 유동성 등 전체 탈중앙화 금융 (DeFi) 스택과 조합됩니다. 프라이빗 체인은 이러한 이점을 전혀 제공하지 않습니다. 귀하의 자산은 단일 공급업체의 생태계가 허용하는 범위 내에서만 유용합니다.

프라이빗 체인의 문제점

허가형 블록체인은 퍼블릭 체인 사용 시 발생하는 프라이버시 문제에 대한 기업용 해결책으로 제시되었습니다. 하지만 10년간의 도입 후 결과는 다른 이야기를 들려줍니다. 프라이빗 블록체인 인프라를 평가하는 기관은 실제 운영 환경에서 드러난 리스크를 고려해야 합니다.

단일 공급업체 의존성

프라이빗 체인은 단일 회사에 의해 구축되고 유지 관리됩니다. 그들이 전략을 바꾸거나, 인수되거나, 실패할 경우 귀하의 정산 계층이 위험에 처하게 됩니다. 이는 기술 스택의 가장 중요한 계층에서 발생하는 공급업체 종속(vendor lock-in)입니다.

상호운용성 및 활용도 부재

프라이빗 체인에서 발행된 자산은 폐쇄된 생태계에 존재합니다. 탈중앙화 금융 (DeFi) 유동성에 접근할 수 없고, 다른 프로토콜과의 조합성도 없으며, 유통 시장이나 활용도도 없습니다.

제한된 개발자 인재 및 열악한 도구

독점적인 언어와 프레임워크는 채용 풀을 제한합니다. 이더리움 가상 머신 (EVM) 생태계에는 매월 8,000명 이상의 활성 개발자가 있지만, 독점적인 대안 기술은 그보다 훨씬 적은 수의 개발자만 보유하고 있습니다. 그 결과 반복 주기가 느려지고 비용이 증가하며 엔지니어링 인재를 유지하기가 어려워집니다.

운영 환경의 취약성

프라이빗 체인 배포는 데이터베이스 손상으로 인해 수개월간의 서비스 중단을 겪은 바 있습니다. 외부 데이터베이스 의존성(예: 컨트랙트를 인덱스하고 위치를 찾는 데 사용되는 PostgreSQL 사이드카)은 단일 장애점(SPOF)을 만듭니다. 해당 데이터베이스가 손실되거나 손상되면 원장 상의 컨트랙트 접근이 사실상 차단됩니다.

플랫폼 불안정성

런타임 마이그레이션, 아키텍처 전환 및 전략 변경은 엔터프라이즈 배포에 혼란을 줍니다. 기관은 10년 동안 보증할 수 있는 인프라가 필요합니다. 프라이빗 체인은 그러한 안정성을 입증하지 못했습니다.

감사 가능성의 공백

아카이브된 컨트랙트는 원장(ledger)에서 접근할 수 없습니다. 완전한 감사 추적을 위해 별도의 스토리지 인프라가 필요하며, 이는 필요시 전체 트랜잭션 내역을 요구하는 규제 대상 기관에 규제 준수 리스크를 초래합니다.

오프체인 구성 요소에 의존하는 프라이버시

프라이빗 체인에서 프라이버시는 핵심 작업을 위해 오프체인 구성 요소에 의존하는 경우가 많으며, 이는 분산 애플리케이션이 원장 상에서 독립적으로 작동할 수 있다는 기대를 저버립니다. 이는 진정한 암호학적 프라이버시가 아니며, 기능으로 위장한 아키텍처의 복잡성일 뿐입니다.

네이티브 추상화의 부재

기업들은 단순히 참조를 고정하기 위해 변경 가능한 데이터(ID가 변경됨)를 안정적인 비즈니스 로직과 분리하는 맞춤형 패턴을 설계해야만 합니다. 이더리움 가상 머신 (EVM) 프록시 패턴과 동등한 네이티브 추상화가 존재하지 않아, 그 복잡성이 애플리케이션 개발자에게 전가됩니다.

엔터프라이즈 전문가에게 문의하기

이더리움 기반으로 구축하는 기관의 프라이버시를 전문으로 하는 팀으로부터 가이드를 받아보세요.

계속 탐색하기

엔터프라이즈가 이더리움 기반으로 어떻게 구축하고 있는지 더 자세히 알아보세요.