본문으로 건너뛰기

이더리움 펙트라 업그레이드: 스테이커가 알아야 할 사항

스테이커의 관점에서 펙트라 업그레이드를 설명하며, 검증자, 스테이킹 운영 및 이더리움 프로토콜의 스테이킹에 영향을 미치는 주요 EIP에 대한 실질적인 영향을 다룹니다.

Date published: 2025년 1월 22일

블록데몬(Blockdaemon)이 주최하고 블록체인 엔지니어 줄리아 슈미트(Julia Schmidt, Alluvial)와 프레디 텐저(Freddy Tänzer, Blockdaemon)가 참여한 웨비나로, 펙트라 업그레이드가 ETH 스테이킹에 미치는 영향을 논의합니다. 이 웨비나에서는 실행 계층에서 트리거할 수 있는 인출, 최대 유효 잔고 증가, 검증자 통합 및 유동성 스테이킹에 미치는 영향을 다룹니다.

이 대본은 블록데몬이 게시한 원본 비디오 대본 (opens in a new tab)의 접근성 향상 버전입니다. 가독성을 위해 약간 편집되었습니다.

소개 (0:00)

진행자: 안녕하세요, 이더리움의 다가오는 펙트라 업그레이드에 초점을 맞춘 블록데몬 주최 웨비나에 오신 것을 환영합니다. 오늘 이 자리에는 Alluvial의 블록체인 엔지니어 줄리아 슈미트와 블록데몬의 이더리움 생태계 리드 프레디 텐저가 함께하여 펙트라의 변경 사항이 ETH 스테이킹, 네트워크 전체, 유동성 스테이킹 서비스 등에 미칠 영향에 대해 논의합니다. 시작하기에 앞서, 프레디 — 펙트라 업그레이드에 대한 간략한 개요와 이것이 스테이커에게 미칠 영향에 대해 설명해 주시겠습니까?

펙트라란 무엇인가 (1:28)

프레디 텐저: 펙트라는 2025년 1분기 후반, 대략 3월로 예정된 이더리움 업그레이드입니다. 일정이 조금 밀려 4월쯤이 될 수도 있습니다. 원래는 작은 포크로 시작될 예정이었지만, 점점 더 많은 항목이 추가되면서 현재는 두 부분으로 나뉘게 되었습니다.

첫 번째 부분에는 스마트 계정, 계정 추상화 등과 관련된 많은 내용이 포함되어 있지만, 저는 스테이킹 변경 사항과 관련하여 청중에게 실질적으로 관련된 부분에 집중하고자 합니다. 크게 두 가지 주요 변경 사항이 있습니다.

첫 번째는 실행 계층, 즉 인출 자격 증명을 통해 검증자에서 인출 및 종료를 트리거할 수 있다는 점입니다. 이는 기본적으로 노드 운영자에 대한 의존성을 제거합니다. 두 번째는 그 효과가 훨씬 더 크다고 할 수 있는데, 검증자의 최대 유효 잔고가 이제 변경될 수 있다는 것입니다. 이전에는 32 ETH로 고정되어 있었지만, 이제는 32 ETH에서 2,048 ETH 사이의 어느 금액이든 가능해집니다.

또한 예치 속도가 훨씬 빨라진다는 작은 변경 사항도 있습니다. 온체인 등록 시간이 약 14시간에서 1시간 미만으로 단축됩니다. 하지만 앞서 말씀드린 두 가지가 오늘 논의에서 가장 중요한 부분이라고 생각합니다.

EIP-7002: 실행 계층에서 트리거 가능한 종료 (2:58)

진행자: 첫 번째 주요 변경 사항과 관련하여 줄리아, 펙트라 이후의 프로세스가 이더리움 스테이킹 생태계에서 현재 인출이 시작되는 방식과 어떻게 달라지는지 설명해 주시겠습니까?

줄리아 슈미트: 블록을 제안하고 증명하려면 검증자는 항상 온라인 상태여야 하며 32 ETH의 스테이킹된 잔고를 유지해야 합니다. 합의 메커니즘에 참여하기 위해 검증자를 설정할 때 두 개의 키를 설정하게 됩니다. 하나는 블록 증명에 서명하기 등 검증자 임무를 수행하는 데 사용되는 검증자 키입니다. 두 번째는 스테이킹된 ETH의 소유권을 나타내는 인출 키입니다.

스테이킹에는 두 가지 방법이 있습니다. 솔로 스테이킹을 하거나, 블록데몬이나 저희 Liquid Collective에서 하는 것처럼 다중 커스터디 설정을 통해 노드 운영자를 선택하여 모든 검증자 임무와 검증자 운영을 대신 수행하도록 할 수 있습니다. 이 경우 노드 운영자에게 검증자 키가 주어지며, 여러분은 인출 키에만 접근할 수 있습니다.

검증자를 종료하기 위한 실제 메시지는 노드 운영자가 제어하는 검증자 키에서만 보낼 수 있습니다. 즉, 노드 운영자를 신뢰해야 하며, 검증자를 종료해 줄 것을 그들에게 의존해야 합니다. 그들이 제대로 해준다면 좋겠지만, 항상 이 제3자에게 의존해야만 합니다.

이전에는 이러한 다중 커스터디 스테이킹 설정을 할 때 종료 메시지에 사전 서명하기로 동의하는 방식이 사용되었습니다. 나중에 검증자를 종료할 때 사용할 수 있는 메시지를 받게 되지만, 그 종료 메시지가 실제로 작동할지는 알 수 없었습니다. 이더리움에서 버전 번호가 변경되는 업그레이드가 있을 때마다 종료 메시지가 더 이상 작동하지 않을 수 있었기 때문입니다.

지난 덴쿤 업그레이드에서 새로운 EIP가 이러한 종료 메시지의 만료 시간을 변경했지만, 이는 근본적인 문제를 해결한 것이 아니라 증상만 치료한 것에 불과했습니다. 실제 문제는 스테이킹된 ETH의 소유자가 인출을 트리거할 수 없다는 점입니다. 자금이 본질적으로 노드 운영자에게 인질로 잡혀 있을 수 있는 것입니다.

이 문제는 이제 EIP-7002로 해결되었습니다. 이 EIP는 검증자 키와 인출 키 모두 실행 계층에서 종료를 트리거할 수 있게 해줍니다. 단순히 특수한 인출 컨트랙트로 트랜잭션을 보내 인출 요청을 전송하고, 검증자의 전체 종료 또는 스테이킹된 잔고에서의 부분 인출을 지정하기만 하면 됩니다.

EIP-7251: 최대 유효 잔고 (4:15)

진행자: 프레디, 펙트라 이후 적용될 최대 유효 잔고에 대한 개요와 이것이 현재 스테이킹을 하고 있는 사람들에게 어떤 영향을 미칠지 설명해 주시겠습니까?

프레디 텐저: 덧붙이자면, 기관 고객의 경우 노드 운영자에 대한 이러한 의존성은 주로 규제 기관의 우려나 비즈니스 연속성에 대한 우려를 해소하기 위해 사전 서명된 종료 메시지로 해결되곤 했습니다. 또한 그들은 이러한 종료 메시지를 안전하게 보관해야 했습니다. 따라서 이러한 의존성을 제거함으로써 프로세스가 명확하게 단순화되었습니다.

이제 최대 유효 잔고에 대해 말씀드리겠습니다. 많은 것들이 변하지 않으며, 이 모든 것은 선택 사항(opt-in)입니다. 아무것도 변경하지 않으셔도 됩니다. 이더리움 코어 개발자와 생태계 전반의 목표는 네트워크의 검증자 수를 줄이는 것입니다. 현재 검증자 수는 100만 개가 넘으며, 각 검증자는 증명 및 합의에 대해 다른 검증자들과 통신해야 합니다. 이는 엄청난 네트워크 트래픽을 발생시킵니다. 테스트 결과 검증자 수가 200만 개에 도달하면 문제가 발생할 수 있는 것으로 나타났습니다.

목표는 네트워크의 보안에 영향을 주지 않으면서 검증자 수를 줄이는 것입니다. 스테이킹된 ETH의 총량은 일정하게 유지되고, 평균적으로 검증자당 더 많은 ETH가 할당될 뿐이기 때문입니다.

고객 입장에서는 주로 새로운 검증자 유형을 사용할지 아니면 기존 유형을 사용할지 결정해야 함을 의미합니다. 이는 고객의 유동성 요구에 따라 달라집니다. 32 ETH 검증자를 사용하는 현재 설정에서는 프로토콜 보상이 9~10일마다 인출 자격 증명으로 푸시되어 정기적인 유동성을 제공합니다.

하지만 많은 설정에서는 보상이 스테이크를 복리로 늘리는 데 사용된다고 가정합니다. 과거에는 복리를 적용할 때 보상으로 32 ETH가 모일 때까지 기다렸다가 수동으로 새 검증자를 시작해야 했습니다. 새로운 검증자 유형을 사용하면 보상이 자동으로 복리 적용되므로, 더 적은 노력으로 더 많은 보상을 얻을 수 있습니다.

단점은 보상을 정기적으로 받지 못하며, 이를 회수하기 위한 프로세스를 설정해야 한다는 것입니다. 기존 모델에서는 보상을 무료로 받았지만, 이제 인출 트리거는 가스비가 발생하는 일반적인 트랜잭션이 됩니다.

슬래싱에 대한 좋은 소식도 있습니다. 초기 슬래싱 페널티가 약 128배로 대폭 감소합니다. 32 ETH 검증자의 경우 초기 페널티는 1 ETH였습니다. 펙트라 이후에는 ETH의 아주 작은 일부, 아마도 20달러나 25달러 수준이 될 것입니다. 이는 이더리움의 신뢰할 수 있는 중립성에 매우 중요한 솔로 스테이킹에 긍정적인 부수적 효과를 가져옵니다.

자동 복리 혜택은 주로 소규모 스테이크에 유리합니다. 검증자가 1,000개 있다면 매달 수동으로 새 검증자를 시작할 수 있습니다. 하지만 검증자가 하나뿐이라면 복리를 적용하기 위해 사실상 32년을 기다려야 합니다.

유동성 스테이킹에 미치는 영향 (11:25)

진행자: 줄리아, 대규모 검증자의 통합은 유동성 스테이킹의 이점과 어떻게 비교될 수 있을까요? 펙트라 이후 스테이커의 마음속에서 이러한 결정들이 어떻게 저울질될까요?

줄리아 슈미트: Alluvial에서는 이러한 변화를 면밀히 주시해 왔으며 두 가지 솔루션을 모두 제공하고자 합니다. 펙트라의 통합 요청은 유효 잔고의 수익 창출 시간에 영향을 주지 않는 임시 솔루션입니다. 여러 검증자를 통합할 때 활성화 대기열을 다시 거칠 필요가 없습니다. 프로세스는 매우 매끄럽습니다.

초기 슬래싱 페널티가 낮아졌다는 사실은 잔고가 높은 검증자를 운영하는 위험을 줄여줍니다. 이더리움 재단의 추진 방향은 네트워크 부하를 줄이기 위해 가능한 한 많이 통합하는 것입니다. 약간의 단점도 있습니다. 2,048 ETH의 최대 유효 잔고 검증자가 슬래싱되는 매우 드문 경우, 종료 대기열에 들어가게 되어 자금이 더 오랜 시간 동안 잠기게 됩니다. 이는 64개의 검증자가 한 번에 슬래싱되는 것과 같습니다. 따라서 저희는 고객의 위험 감수 성향에 따라 유연한 검증자 한도를 제공하려고 노력할 것입니다.

유틸리티 측면에서 유동성 스테이킹 토큰은 분명히 유동성을 더해줍니다. 실행 계층에서 부분 인출을 하더라도 즉각적이지는 않을 것입니다. 트랜잭션을 제출하면 대기열에 들어가고, 그 다음 종료 에포크와 인출 에포크가 있습니다. 유동성 스테이킹 토큰은 부분 인출이 제공할 수 없는 즉각적인 유동성을 여전히 제공합니다.

스테이커를 위한 다음 단계 (16:20)

프레디 텐저: 저희가 관찰한 바에 따르면, 금융 기관은 일반적으로 커스터디 하에 있는 ETH의 65%에서 85% 사이를 스테이킹합니다. 나머지는 상환을 위한 유동성 버퍼로 필요하기 때문입니다. 유동성 스테이킹을 사용하면 스테이킹되는 ETH의 양을 잠재적으로 늘릴 수 있으며, 이는 더 높은 보상을 창출합니다.

양측 모두 펙트라의 혜택을 받습니다. 유동성 스테이킹은 실행 계층 인출 옵션을 얻게 되고, 전통적인 스테이킹은 특히 소규모 스테이크의 경우 32 ETH 단위 증가 문제가 제거됩니다.

줄리아 슈미트: Liquid Collective 프로토콜을 통해 저희는 단일 노드 운영자에게만 스테이킹을 제공하지 않습니다. 라운드 로빈 방식으로 스테이크를 할당하는 다양한 노드 운영자 컨소시엄을 보유하고 있습니다. 이는 스테이킹된 ETH의 탈중앙화를 향상시킵니다. 또한 이러한 노드 운영자들은 NORS(노드 운영자 위험 표준)를 따르므로 슬래싱 발생 시 보상도 보장합니다.

제가 아직 언급하지 않은 주요 이점은 부분 인출입니다. 이제 실행 계층에서 스테이킹된 ETH를 인출할 수 있게 되면서, EigenLayer와 같은 프로토콜이 인출 및 종료를 트리거할 수 있는 새로운 길이 열렸습니다. 탈중앙화 금융 (DeFi)이 예치부터 종료까지 전체 검증자 수명 주기에 더 잘 통합할 수 있는 기능과 상호운용성이 크게 증가했습니다. 블록체인 엔지니어로서 전체 워크플로우를 자동화할 수 있게 되어 매우 기대됩니다.

마무리 (19:50)

진행자: 줄리아, Liquid Collective와 Alluvial에 대해 더 자세히 알아보려면 어디로 가야 하나요?

줄리아 슈미트: 트위터, X, 링크드인 또는 Alluvial 웹사이트에서 Alluvial과 Liquid Collective를 팔로우하실 수 있습니다. 펙트라 업그레이드와 관련된 변경 사항과 이것이 이더리움 환경에 미칠 영향을 자세히 설명하는 기사를 공유할 예정입니다.

진행자: 프레디, 펙트라와 관련하여 공유할 업데이트가 있나요?

프레디 텐저: 앞으로 많은 것들이 준비되어 있습니다. 저희 웹사이트인 blockdaemon.com에 전용 페이지를 마련할 예정이며, 이곳이 모든 리소스의 중심 허브가 될 것입니다. 블로그 게시물, FAQ, 그리고 어떤 유형과 크기의 검증자를 선택할지에 대한 지침 및 모델링 권장 사항을 제공할 것입니다. 2,000 ETH 검증자 1개를 원하든, 1,000 ETH 검증자 2개, 또는 500 ETH 검증자 4개를 원하든, 이 모든 것이 일반적으로 가능하며 장단점을 고려한 결정이 필요합니다. 저희는 고객이 이 과정을 잘 헤쳐 나갈 수 있도록 도울 것입니다.

진행자: 환상적이네요. 프레디, 줄리아, 오늘 시간 내주셔서 정말 감사합니다. 흥미로운 토론이었고 훌륭한 펙트라 입문이었습니다.

이 페이지가 도움이 되었나요?