포스트 양자 보안 및 이더리움의 2026년 로드맵
토마시 스탄차크(Tomasz Stańczak)가 ETHBoulder에서 이더리움 재단의 2025년 진행 상황에 대한 포괄적인 업데이트를 공유하고, 이더리움의 가장 중요한 장기 과제 중 하나인 포스트 양자 암호학 보안에 대해 심층적으로 다룹니다.
Date published: 2025년 9월 5일
ETHBoulder에서 토마시 스탄차크(Tomasz Stańczak)가 진행한 포괄적인 프레젠테이션으로, 2025년 이더리움 재단의 진행 상황, 포스트 양자 보안 연구의 현황, 그리고 이더리움의 합의 레이어 및 실행 계층 전반에 걸친 양자 내성 암호학의 구체적인 구현 로드맵을 다룹니다.
이 스크립트는 ETHBoulder가 게시한 원본 비디오 스크립트 (opens in a new tab)의 접근성 향상 버전입니다. 가독성을 위해 약간의 편집을 거쳤습니다.
이더리움 재단의 진행 상황과 문화적 변화 (0:12)
여러분 중 일부는 이더리움 재단의 비전과 방향성에 대해 들을 수 있을 것이라 기대하고 오셨을지도 모릅니다. 저는 이전에 포스트 양자 화폐에 대해 이야기할 것이라고 들었기 때문에 그것을 준비했지만, 다른 주제에 대한 슬라이드도 서둘러 준비했습니다. 그래서 두 가지 모두 빠르게 훑어보게 될 것 같습니다. 제게 주어진 시간은 20~25분 정도인 것 같네요.
이것은 2025년의 요약입니다. 제가 작년 3월경에 합류한 이후로 재단에서 해온 일들입니다. 커뮤니케이션 팀은 소셜 미디어, 커뮤니케이션, 스토리텔링 개선에 있어 놀라운 성과를 거두었습니다. 매우 기술적인 내용, 기업 및 기관과 관련된 중요한 사항에 대해 이야기할 뿐만 아니라, 마침내 흥미로운 주제에 대해 새로운 세대와 소통할 수 있는 새로운 목소리를 찾았습니다. 이는 이더리움 재단과 이더리움 생태계에 새롭고 신선한 인재들을 많이 끌어들이고, 전반적으로 멋진 분위기를 조성하고 있습니다. Boulder 역시 이더리움 재단이 다시 멋지다는 느낌을 주는 데 기여한다면 정말 좋을 것입니다.
2025년에는 이더리움의 기관 관련 측면이 매우 중요했습니다. 우리는 올해가 기관들에게 매우 중대한 해가 될 것임을 알고 있었습니다. 그리고 이더리움이 창업자들에게 신경 쓰지 않아 창업자들이 다른 생태계로 떠났다는 사람들의 의견에 어느 정도 대응했습니다. 그래서 우리는 EcoDev를 구조조정하고 창업자와 애플리케이션에 많은 노력을 기울였습니다. 제임스 스미스(James Smith)가 많은 인재, 체계, 리더십을 가져왔습니다. 우리는 보조금 전략을 변경했습니다. 지역 행사가 재단으로부터 직접 자금을 지원받는 것은 훨씬 어렵게 만들었지만, 새로운 커뮤니케이션 전략과 소셜 미디어를 통해 행사를 홍보하고 확산시키는 데 훨씬 더 많은 노력을 기울였습니다.
매우 크고 중요한 일 중 하나는 이더리움 재단의 프로토콜 클러스터를 구조조정하여 연구원과 엔지니어를 더 긴밀하게 연결한 것입니다. 과거에는 연구원과 엔지니어가 서로 대화하기 위해 행사에서 특별한 저녁 식사 자리를 마련해야 했다는 이야기를 들었습니다. 이제 그들은 같은 팀에 섞여서 일하며, 특정 트랙, 특히 Scale 1, Scale 2, 그리고 UX 상호운용성(Interop) 개선에 집중하고 있습니다. 이곳에서 연구원과 엔지니어가 목표를 달성하기 위해 함께 협력하고 있습니다.
1조 달러 보안(Trillion Dollar Security) 이니셔티브는 보안 측면에서 가장 큰 문제점들을 파악하기 위해 생태계를 검토하는 큰 노력이었습니다. 그런 다음 우리는 두 번의 포크를 배포했습니다. 생태계의 큰 피드백 중 하나는 우리가 제때 배포하지 못한다는 것, 때로는 포크를 제공하는 데 1년 반이 걸린다는 것이었습니다. 그래서 우리는 1년에 두 번의 포크를 배포할 수 있음을 보여주었고, 아마 올해도 이를 반복할 것입니다. 어쩌면 9개월마다 한 번씩이 될 수도 있지만, 좋은 방향으로 가고 있습니다. 프라이버시 클러스터의 변경 사항은 여전히 구조화되는 중입니다. 우리는 전 세계에서 기념된 이더리움의 10년에 대해 이야기했습니다. 탈중앙화된 AI 팀이 설립되었습니다. 우리는 외부 팀과 함께 물리적 허브를 시작했습니다. 대부분의 경우 이들은 이더리움 재단으로부터 자금을 전혀 받지 않거나 거의 받지 않습니다. 우리는 지역 팀이 주로 VC나 활발한 커뮤니티와 같은 지역 후원자를 통해 자립할 수 있도록 많은 지원을 하고 있습니다. 그리고 zkVM은 정말 큰 주제였습니다.
2026년 전략과 우선순위 (4:30)
우리는 6월에 프로토콜 변경 사항을 발표했습니다. 5월에는 1조 달러 보안 이니셔티브를 발표했습니다. 이것은 최근에 막 출시된 대시보드로, 2026년을 위한 그 작업의 결과물에 가깝습니다. 트레저리 정책은 6월에 발표되었습니다. 1~2주 내에 이에 대한 더 많은 결과를 볼 수 있을 것이라 생각합니다. 우리는 탈중앙화 금융 (DeFi) 조정 팀을 발표할 예정입니다. 마침내 그 팀을 위해 몇 명의 중요한 인재를 채용했습니다. 재단에서 DeFi를 지원할 사람들에 대해 매우 기대가 큽니다. 또한 검증자들을 메인넷으로 밀어넣기 위한 대기열에 우리가 있다는 사실도 방금 알게 되었습니다. 따라서 이더리움 재단은 자체 ETH를 스테이킹하기 위해 일부 검증자를 유지할 것입니다. 이 두 가지가 트레저리 정책의 일부입니다. AI 팀은 최근 에이전트 AI(agentic AI)를 지원하기 위해 메인넷에 매우 시의적절하게 도입된 ERC-8004를 발표했습니다.
런던, 샌프란시스코, 라고스, 두바이, 로마, 홍콩 — 이곳들이 허브입니다. 2026년에 제가 보고 싶은 것은 — 그리고 여러분 대부분이 아시겠지만 제가 재단의 COA 자리에서 물러난다는 점을 언급해야겠네요 — 이것이 주로 우리가 2026년을 위해 설정하고 있는 전략입니다. 팀과 함께 우리는 이것이 올바른 방향이라는 데 동의한다고 생각합니다. 이것이 제가 팀이 어디로 가야 할지 알고 있고, 실행할 리더들이 있으며, 추가적인 재촉이나 넛지 없이도 그들이 확실히 아주 잘 해낼 수 있다고 매우 편안하고 확신하는 이유이기도 합니다.
엔터프라이즈 이더리움을 위한 인증 및 자격 증명 — 우리는 기관들이 전 세계에서 누구와 협력해야 할지 확실히 알기를 원합니다. 포스트 양자 보안 — 매우 큰 발표이며, 곧 이에 대해 자세히 이야기할 것입니다. 통합 및 배포가 가장 빠른 상호운용성 표준이 되는 OAF. 데브콘 뭄바이(DevCon Mumbai) — 마침내 인도가 모든 오피니언 리더와 방문객을 맞이하여 수천, 수만 명의 사람들과 이더리움의 기쁨을 나눌 수 있게 되어 매우 기쁩니다. Lean Ethereum을 핵심 개발 프로세스에 통합하는 통합 5년 로드맵 — 이는 다음 주에 발표될 예정입니다. 에이전트 이더리움(Agentic Ethereum) 이니셔티브 — 우리는 오스틴(Austin)과 커뮤니케이션 팀이 ERC-8004를 사용하여 이더리움의 에이전트에 대해 이야기하는 환상적인 작업을 보았습니다. Base 메인넷과 함께 이더리움은 이더리움 상에서 에이전트를 구축하는 것에 대한 초기 관심을 끄는 데 성공했으며, 많은 새로운 창업자와 빌더들을 유치했습니다.
ETHBoulder, ETHDenver — 우리가 이곳에 참석하고, 이더리움 재단에서 훨씬 더 많은 사람들을 보내 발표하고 모두와 토론하도록 하는 것은 우리의 노력의 일환입니다. 기관 측면에서 이더리움을 환영하는 뉴욕시 — 재단과는 독립적으로 EVE Global이 뉴욕에서 6,000명에서 8,000명 규모의 주요 컨퍼런스를 기획하여 운영하고 있습니다. 전 세계의 정책 입안자와 규제 기관을 지원하기 위해 작년에 글로벌 정책 지원 팀이 출범했습니다. 다음 주에 DeFi 조정 팀이 출범합니다. 플랫폼 팀은 이더리움을 L2가 구축하기에 가장 좋은 플랫폼으로 알리는 역할을 합니다. 2주 전에는 70명이 넘는 사람들과 20개 이상의 L2가 모여 전략, 로드맵, 기술에 대해 논의했습니다. EFCC에서 발행 라운드테이블 토론이 예정되어 있으며, 데브콘 뭄바이를 통해서도 이더리움의 문화와 예술에 대해 많은 이야기를 나눌 수 있기를 바랍니다.
지금 포스트 양자가 중요한 이유 (8:30)
이것은 제 팀이 저에게 이야기해야 한다고 말한 주제인데, 제가 이 분야에 가장 자신 있는 것은 아니기 때문에 조금 재미있습니다. 저는 그 개념을 이해하고, 이것이 우리에게 왜 매우 중요한지 이해하며, 그 이유를 설명하려고 노력합니다. 하지만 기술적으로는 EIP 수준에서 우리가 정확히 무엇을 하고 있는지, 팀이 어떻게 결과물을 냈는지 잘 모른다고 느꼈습니다. 그렇다고 제가 준비가 안 되었다는 뜻은 아닙니다. 오늘 여러분을 위해 이것을 준비하고 팀이 보내준 모든 자료를 읽는 데 8시간을 보냈습니다. 하지만 제가 기술적인 세부 사항을 완벽하게 설명하지 못하거나, 몇 달 전의 정보를 공유하더라도 양해해 주시기 바랍니다.
그렇다면 지금 포스트 양자가 왜 그렇게 중요할까요? 아마도 타임라인이 그렇게 나쁘기 때문은 아닐 것입니다. 타임라인은 아마도 2030년, 어쩌면 2035년일 수 있음을 시사합니다. 어떤 사람들은 이더리움의 암호학에 실질적인 위험을 초래할 수 있는 컴퓨터가 등장하는 시기를 2040년이라고 말하기도 합니다. 하지만 모든 사람이 포스트 양자 보안에 대해 이야기하는 큰 이유 중 하나는, 이더리움을 바라보며 '이 기술이 수년 동안 지속될 수 있을까?'라고 생각하는 금융 업계 사람들 사이에 이미 어느 정도의 불안감이 존재하기 때문입니다. 블록체인에 의존하고 퍼블릭 메인넷에 수년 동안 시스템을 배포하고자 할 때, 모든 것이 통제 하에 있다는 확신 없이 5년에서 10년 뒤에 다가올 파멸적인 위험을 원치 않을 것입니다.
현재 우리 노력의 대부분은 포스트 양자 보안을 위한 계획, 연구, 일정 수립 및 로드맵 구축에 우리가 얼마나 많은 노력을 기울였는지 보여주는 것입니다. 특히 비트코인은 포스트 양자 위협에 대해 매우 우려하고 있습니다. 가장 큰 걱정은 총 600만 BTC 정도가 위험에 처해 있다는 것입니다. 일부는 탭루트(Taproot) 계정에서, 약 190만 BTC는 사토시 계정 및 기타 레거시 계정에서 비롯됩니다. 또한 트랜잭션에 서명하기 할 때 가로채일 수 있는 실시간 계정들도 있지만, 암호학을 매우 빠르게 해독할 수 있는 양자 컴퓨터가 필요하기 때문에 이는 덜 위협적입니다. 비트코인의 이러한 대다수 주소들은 해당 주소를 해독하는 데 몇 주가 걸리는 양자 컴퓨터로도 위험에 노출됩니다. 이는 특히 현재 AI의 가속화와 함께 '만약 더 일찍 온다면 어떨까?'라고 생각하는 사람들 사이에 많은 불확실성을 야기합니다. 양자와 관련된 많은 새로운 발표들이 매우 빠르게 나오고 있으며, 그 기술의 상당 부분이 정부에 의해 비밀리에 개발될 수 있기 때문에 우리가 양자 컴퓨터에 대해 얼마나 알고 있는지에 대한 불확실성도 존재합니다.
시장의 불안과 기관의 대응 (12:00)
엄청난 불확실성입니다. 어떤 사람들은 투자자들이 양자 컴퓨터 때문에 BTC를 팔지 않는다고 주장하지만, 대형 은행과 투자 펀드의 발표를 보면 고객들이 "BTC를 팔아라" — 혹은 이더리움을 팔라고 말하는 이유가 바로 그것임을 알 수 있습니다. 일부 문제는 "지금 수집하고, 나중에 해독하라(harvest now, decrypt later)"는 것입니다. 양자 컴퓨터를 사용하면 기존의 암호화된 트래픽을 살펴보고 미래를 위해 저장한 다음 해독할 수 있다는 개념입니다. 블록체인에 대한 위협을 생각할 때, 프라이버시나 암호화를 위해 블록체인을 사용하고 전방향 안전성(forward security)을 기대한다면 이는 문제가 됩니다. 특히 모네로(Monero)와 같이 프라이버시에 의존하는 체인의 경우, 사실상 미래에는 체인의 전체 과거, 모든 상태 및 전환을 해독할 수 있게 될 것입니다.
그러나 서명과 영지식(ZK) 증명의 경우, 중요한 것은 과거의 모든 것이 실제로는 안전하다는 점입니다. 우리는 단지 미래에 양자 컴퓨터가 충분히 발전했을 때, 가짜 서명을 생성하거나 서명을 해독할 수 있고, ZK 공간에서 거짓 진술에 대한 증명을 생성할 수 있다는 위험을 감수하고 있을 뿐입니다. 하지만 양자 컴퓨터 이전의 모든 것은 과거에 증명되었으며 위험하지 않다고 말할 수 있습니다. 그렇기 때문에 이더리움과 같은 블록체인에서는 과거의 서명에 대해 크게 걱정하지 않습니다. 단지 양자 컴퓨터가 등장했을 때, 준비가 되어 모든 계정을 포스트 양자 보안으로 전환했거나 비상 해결책을 마련해 두어야 한다는 것입니다.
코인베이스(Coinbase)가 자문 위원회를 발표하는 것을 볼 수 있습니다. 이더리움 재단의 저스틴 드레이크(Justin Drake)와 몇몇 저명한 인사들이 포함되어 있습니다. 점점 더 많은 기관들이 준비하고 있음을 발표하려고 노력하고 있습니다. 이더리움 재단은 모두를 진정시키고 이더리움이 앞으로 수년 동안 확실히 안전하다고 말하기 위해 이에 대해 매우 적극적으로 목소리를 내고 있습니다.
닉 카터(Nick Carter)는 개발자들이 포스트 양자 보안에 대해 생각하는 방식과 시장이 생각하는 방식 사이에 괴리가 있다고 언급합니다. 시장은 위험의 관점에서 생각하지만, 개발자들은 보통 타임라인에 대해 생각합니다. "그것이 나타나면, 우리는 빠르게 업데이트할 수 있다"는 식입니다. 그들은 2~3년 전에 미리 준비하는 것에 대해서는 생각하지 않습니다. 그렇지 않으면 시장에 이러한 불안감이 존재하기 때문입니다. 금융 시장도 한 측면이지만, 다른 하나는 2~5년 앞을 전략적으로 계획해야 하는 기관에서 해당 기술을 기반으로 구축하기로 결정하는 것에 대한 불안감입니다.
여기 제프(Jeff)의 발표가 있습니다. 양자를 실존적 위협으로 언급하며 아시아 포트폴리오에서 10%의 BTC 할당을 제거했습니다. 블룸버그 기사에 실린 첫 번째 주요 기관 포트폴리오 사례입니다. 씨티은행(Citibank)은 양자 위협과 1조 달러 규모의 보안 경쟁을 발표했습니다. 블록체인뿐만 아니라 은행 및 금융 기관에서 사용되는 암호학에 대해서도 이야기했지만, 비트코인과 관련된 위험도 언급했습니다. 비트코인의 25%가 잠재적으로 양자에 노출되어 있으며, 2034년까지 시스템이 붕괴될 확률이 높다는 것입니다.
NIST 표준과 비탈릭의 워크어웨이 테스트 (16:00)
여기 NIST가 포스트 양자 보안 암호학 표준, 즉 사용해야 할 서명을 발표한 내용이 있습니다. 그들은 2030년까지 사람들이 준비되어야 한다고 말합니다. 시스템은 레거시 서명 알고리즘을 더 이상 사용하지 않아야 하며, 2035년까지는 이를 완전히 금지해야 합니다. 그때까지 위협이 되는 포스트 양자 컴퓨터가 확실히 등장할 것이라는 의미는 아니지만, 기관, 정부 기관, 미국의 라이선스 운영자 등 모든 사람이 그때까지 준비를 마칠 것으로 기대하는 것입니다.
비탈릭(Vitalik)은 포스트 양자 보안을 이더리움의 워크어웨이 테스트(walkaway test)를 위한 매우 중요한 요구 사항으로 꼽습니다. 양자 보안이 확보되지 않으면 이더리움을 고착화(ossify)할 수 없다는 것입니다. 왜냐하면 정말 모든 것이 무너질 것이기 때문입니다. 향후 몇 년 동안 매우 중요한 결과물 중 하나는 전체 이더리움 스택을 양자 보안으로 만드는 것입니다. 서명, 데이터 가용성, 실행 계층의 서명, 합의 레이어의 서명 등 모든 측면이 포함됩니다.
포스트 양자 서명 체계 (17:30)
이더리움 재단 연구 포럼에는 제안된 트랜잭션 서명 체계와 이더리움의 계정 추상화 측면에서 포스트 양자 보안에 접근하는 방법에 대해 이야기하는 일련의 블로그 게시물이 있습니다. 첫째, 팔콘(Falcon)은 격자 기반(lattice-based) 서명 체계로, NIST가 표준으로 제안한 체계 중 하나입니다. 장점은 최악의 경우 실행 시간이 매우 잘 정의되어 있다는 것인데, 이는 절대적인 최악의 시나리오를 기반으로 가스 비용을 계산하고 싶지 않은 EVM 컨텍스트에서 중요합니다. 이더리움에서 확장을 생각할 때, 우리는 항상 평균이 아닌 최악의 시나리오를 봅니다. 평균 성능에 대해 생각하는 것도 좋겠지만, 그렇게 하는 순간 공격자가 최악의 경우를 유발하도록 특별히 설계된 트랜잭션으로 네트워크를 마비시킬 것이기 때문에 의미가 없습니다. 따라서 그 최악의 경우가 무엇인지 아는 것이 중요합니다.
단점은 팔콘 서명과 많은 포스트 양자 서명이 매우 어려운 수학 및 암호학으로 간주된다는 것입니다. 그 때문에 우리는 매우 안전하다고 여겨지는 다년간 확립된 라이브러리의 편안함을 누릴 수 없습니다. 이를 구현할 경우 부채널 공격(side-channel attacks)의 위험이 있습니다. 암호학을 올바르게 구현해야 할 뿐만 아니라, 실행 시간과 하드웨어에 미치는 영향이 실제 숫자, 연산 또는 취하는 경로에 의해 영향을 받지 않도록 구현해야 합니다. 라이브러리가 항상 동일한 경로를 취하고 동일한 CPU 부하를 사용하도록 보장해야 합니다. 그렇지 않으면 부채널을 통해 이를 관찰하고 정보를 추출할 수 있습니다. 많은 암호학자들은 제대로 구현하는 것도 중요하지만, 라이브러리를 부채널 공격에 노출시킬 수 있는 어떠한 최적화도 방지하는 것이 또 다른 중요한 문제라고 말합니다.
집계(aggregation)와 관련된 문제도 있습니다. 팔콘 기반 서명을 위한 집계 솔루션이 있지만, 효율성을 더욱 떨어뜨립니다. 실제로 제안되는 것은 해시 기반 다중 서명 솔루션입니다. 합의 레이어의 이더리움은 XMSS를 선택하고 있습니다. 이더리움 연구는 현재 XMSS를 중심으로 한 솔루션을 제안하고 있으며, 이는 Lean Ethereum 로드맵을 위해 주로 작업된 내용입니다. 우리는 Lean Ethereum을 핵심 개발 프로토콜 로드맵 제안에 통합하고 있으며, 이는 검토를 위해 모든 코어 개발자(All Core Devs)에게 포스트 양자 보안 로드맵을 제안할 것임을 의미합니다. 우리는 구현체를 보유하고 있으며 실행 속도에 대한 목표와 지표를 추적해 왔습니다.
마이그레이션 과제 (20:30)
이더리움의 포스트 양자 작업에 대한 요구 사항으로 돌아가서, 위협이 정확히 무엇인지, 어떤 유형의 공격이 실행될 수 있는지 파악하고, 계정에 대해 매우 예측 가능한 마이그레이션 경로를 확보해야 합니다. 이것이 포스트 양자 보안의 가장 큰 문제 중 하나입니다. 블록체인의 모든 기존 계정을 가져와서 사용자가 어떻게든 포스트 양자 서명 체계로 업그레이드하는 작업을 실행하도록 보장해야 합니다. 아무런 조치도 취하지 않으면 계정이 위험에 처하게 됩니다. 키를 분실하여 아무도 키를 가지고 있지 않은 죽은 계정이라 할지라도, 양자 공격이 그 키를 복구할 수 있기 때문에 여전히 문제입니다. 이는 기술에 대한 전반적인 불확실성과 추가적인 위험을 초래할 수 있습니다.
이더리움에는 비상 접근법이라는 몇 가지 해결책이 있습니다. 누군가 키를 가지고 있다면, 그들은 프리이미지(preimage), 즉 시드 구문도 가지고 있을 가능성이 높다고 가정하는 것입니다. 따라서 사람들이 공개키를 생성한 시드 구문을 가지고 있음을 ZK-증명(ZK-prove)하는 비상 접근법을 취할 수 있습니다. 그런 다음 누군가 증명을 게시할 때까지 해당 계정을 잠글 수 있습니다. 하지만 시드 구문 없이 직접 키를 생성한 사람들은 자금을 영영 복구하지 못할 수도 있다는 위험은 여전히 존재합니다.
성능, 정형 검증 및 구현 진행 상황 (23:00)
우리는 정형 검증을 거친 다수의 구현체를 확보하고자 하며, 이는 현재 매우 가속화되고 있습니다. AI 덕분에 정형 검증이 매우 빠르게 완료된 사례도 있었습니다. 우리는 성능 변화, 즉 블록 공간 경제의 변화를 분석하고자 합니다. 서명이 얼마나 빨리 검증될 수 있는지, 실행을 위한 하드웨어 비용은 얼마인지 등입니다. 다행인 점은 레이어 1 (l1)을 확장함으로써 새로운 유형의 서명을 위한 더 많은 공간을 확보할 수 있다는 것입니다. 포스트 양자 체계의 더 큰 서명 때문에 기본 트랜잭션은 오늘날보다 10배에서 20배 더 비싸질 수 있습니다. 우리는 일반적으로 지갑, 검증자, 운영자 등 전체 생태계가 준비되어 모두가 함께 전환하고 업그레이드할 준비가 되기를 기대합니다. 연구와 구현을 수행하는 것이 한 가지라면, 전체 마이그레이션 전환은 또 다른 문제입니다. 첫 번째 단계가 2~3년 걸린다면, 사람들이 정말 비상 상황이라고 느끼지 않는 한 통합에는 또 다른 2~3년이 걸릴 것입니다.
이 작업에 대한 오해는 무엇일까요? 제가 정말 지적하고 싶은 첫 번째 오해는, 어느 시점에서 조치가 제한적일 수 있다고 해서 이미 많은 작업이 이루어지지 않았다는 의미는 아니라는 것입니다. 연구원들은 단순한 변경과 점진적인 개선을 선택할 수 있지만, 이는 모든 세부 사항에 대한 3~4년간의 검토와 모든 가능성 및 공격에 대한 매우 깊은 이해의 결과입니다. 우리가 이것을 단일 변경으로 수행할 것이라는 오해가 있습니다. 아마도 시간이 지남에 따라 일련의 변경과 여러 모듈의 변경이 이루어질 가능성이 높습니다.
전체 로드맵과 데브넷 진행 상황 (25:29)
이것은 우리가 하고 있는 일들에 대한 빠른 검토입니다. 합의 레이어, Lean EVM, Lean Spec. 우리가 작업 중인 세 가지입니다. 새로운 서명을 위한 프리컴파일(precompiles)도 있습니다. 여기 로드맵이 있습니다. 방콕에서 발표되었을 때 사람들은 이더리움이 느리고 로드맵에 대해 매우 느리게 생각한다고 말했습니다. 하지만 이제 우리가 이미 2년 동안 포스트 양자에 대한 많은 준비를 해왔음을 보여주고 있으며, 사람들은 "아, 우리가 이미 중간쯤 왔고 솔루션을 구축하고 있구나"라고 말하며 안심하기 시작했습니다. 따라서 그 로드맵은 결국 그렇게 나쁘지 않았습니다. 이더리움은 그것이 잘 지켜지고 있음을 보여줍니다.
우리는 린(lean) 서명의 성능을 추적하고 있습니다. 이것은 해시 기반 XMSS를 위한 것입니다. 우리는 이미 유망해 보이는 검증 시간을 확인하고 있습니다. 다중 서명 및 집계의 경우 조금 더 느리지만, 전반적으로 진행 상황은 매우 유망합니다. 우리는 이 작업에 매우 만족하고 있습니다. 이것들은 클라이언트 간의 상호운용성을 위해 시작된 데브넷입니다. 여러 클라이언트가 포스트 양자를 위한 데브넷을 구현하고 있습니다. 현재 포스트 양자 데브넷 2가 활성화되어 있습니다.
Lean Ethereum 로드맵 웹사이트는 이더리움의 모든 포스트 양자 보안 노력에 대해 매우 상세하고 잘 조정되어 있습니다. 여기 몇 가지 비디오 예시가 있습니다. 작년 2월의 포스트 양자 보안 링크 콜 2, 2025년 9월의 SubSpec, 그리고 여러분이 추적할 수 있는 많은 사양들이 계속 이어집니다. 제가 언급했던 비상 대응이 여기 있습니다. 2~3주 전 저스틴 드레이크의 발표도 있습니다. 전 세계 금융 시장이 위협에 대해 점점 더 많이 이야기하고 매우 불안해하고 있다는 것을 깨달은 직후 우리는 서둘렀습니다. 우리는 "좋아, 발표하자. 이것은 정말 잘 준비되었고 많은 작업이 완료되었다"고 말했습니다. 모든 코어 개발자(All Core Devs) 포스트 양자 회의는 안토니오 산소(Antonio Sanso)가 2주마다 진행합니다. 데브넷이 실행되고 워크숍이 진행 중입니다. 케임브리지에서 회의가 있었고, 올해 쾰른에서 한 번 더, 그리고 10월에 케임브리지에서 다시 회의를 계획하고 있습니다. 정형 검증, 그리고 대규모 자금 지원 — 포스트 양자 로드맵 바운티를 위한 100만 달러. 통합, 교육 및 구현. 여기 이더리움이 10년을 위해 발표한 로드맵이 있습니다. 이 웹사이트는 곧 포스트 양자 자료와 함께 제공될 것입니다. 그리고 여기 모든 참고 자료가 있습니다. 대단히 감사합니다.