본문으로 건너뛰기

감시, 침묵, 그리고 프라이버시 되찾기

나오미 브록웰(Naomi Brockwell)이 디지털 프라이버시의 침해, 대중 감시 인프라, 그리고 누구나 프라이버시 권리를 되찾기 위해 사용할 수 있는 실용적인 도구들에 대해 다룹니다.

Date published: 2024년 11월 15일

이더볼더(EthBoulder) 2026에서 나오미 브록웰(Naomi Brockwell)이 진행한 기조연설로, 디지털 프라이버시의 침해, 대중 감시 인프라, 그리고 VPN과 암호화된 이메일부터 그래핀OS(GrapheneOS) 및 탈중앙화된 믹스넷(mixnet)에 이르기까지 누구나 더 사적인 디지털 삶을 구축하기 위해 사용할 수 있는 실용적인 도구들에 대해 다룹니다.

이 스크립트는 이더볼더가 게시한 원본 비디오 스크립트 (opens in a new tab)의 접근성 향상 버전입니다. 가독성을 위해 약간의 편집을 거쳤습니다.

2부로 구성된 강연: 경고 + 해결책 (00:00)

Naomi: 훌륭합니다. 여러분 환영합니다. 참석해 주셔서 감사합니다. 이번 강연은 2부로 진행될 예정입니다. 1부에서는 내용이 조금 강렬해질 수 있습니다. 저는 프라이버시와 감시에 관한 강연을 할 때 꽤 열정적인 것으로 알려져 있습니다. 2부는 조금 다른 분위기로 진행될 것입니다. 그래서 1부에서는 여러분께 이야기를 하나 들려드리고, 2부에서는 우리가 세상을 구할 것입니다. 여러분 모두 괜찮으시다면 시작하겠습니다.

벌거벗은 임금님 (00:44)

자, 1막입니다. 우리 이야기의 1막부터 시작하겠습니다. 마법의 주문입니다. 옛날에 아주 멋진 새 옷을 산 임금님이 있었습니다. 옷 장수는 임금님에게 이렇게 말했습니다. "이 옷은 특별합니다. 지혜롭고 덕이 있는 사람에게만 보이며, 자신의 자리에 어울리지 않는 사람에게는 전혀 보이지 않습니다." 임금님은 옷이 전혀 보이지 않았지만, 그 사실을 인정하기 두려웠습니다. 그렇게 말하는 것은 자신이 통치할 자격이 없음을 고백하는 것이나 다름없었기 때문에, 그는 아무 말도 하지 않았습니다. 그리고 임금님이 대중 앞에 나타나 거리를 행진할 때, 다른 사람들도 옷을 볼 수 없었습니다.

하지만 역시 아무도 나서서 말하지 않았습니다. 진실을 인정하는 것은 곧 자신들의 무지나 도덕적 결함을 인정하는 것을 의미했기 때문입니다. 그리고 사람들은 모두, 만약 임금님이 정말로 벌거벗었다면 누군가 이미 무언가 말을 했을 것이라고 지레짐작했습니다. 사실, 옷은 없었습니다. 임금님은 벌거벗은 채로 돌아다니고 있었고 모두가 그것을 볼 수 있었지만, 아무도 한마디도 하지 않았습니다. 자, 모두 이 이야기를 아시나요? 맞습니다. 벌거벗은 임금님입니다.

그럼, 본질로 다시 돌아가 보겠습니다. 분명히 이 이야기의 핵심은 옷에 관한 것이 아닙니다. 이것은 자신의 판단을 믿지 못하는 것에 대한 이야기입니다. 주류의 합의가 우리 자신의 상식을 짓누르는 것에 대한 이야기입니다. 군중이 실제로 틀렸을지도 모른다고 생각하면서도 군중을 따라가고, 진실에 대한 책임을 외부에 떠넘기는 것에 대한 이야기입니다.

이제 우리 이야기에서, 각자는 어쩌면 자신에게 문제가 있을지도 모른다고 생각했습니다. 그래서 그들은 이웃의 판단에 따랐고, 만약 무언가 정말로 잘못되었다면 다른 누군가가 먼저 나섰을 것이라고 추측했습니다. 모두가 군중의 지혜에 굴복했습니다. 그리고 군중이 틀렸기 때문에 이것은 나쁜 전략이었습니다. 임금님은 벌거벗고 있었습니다. 그리고 모두가 침묵했기 때문에, 합의가 진실을 대체했습니다. 군중의 침묵은 모든 것이 괜찮다는 증거가 되었습니다. 이것이 바로 현대 사회에서 프라이버시가 무너지는 방식입니다.

기계 (02:46)

자, 제2막, 기계입니다. 여기 이 이야기의 현대판 버전이 있습니다. 우리는 인류 역사상 가장 거대한 데이터 수집 체제 아래 살고 있습니다. 우리는 세상이 이전에 본 적 없는 감시 인프라를 구축했고 계속해서 먹이를 주고 있습니다. 그리고 우리가 향하고 있는 궤적은 재앙을 부르는 지름길입니다. 왜 그럴까요? 지금 당장 이 상황이 좋게 끝날 수 있는 유일한 방법은 나쁜 사람이 이 시스템의 통제권을 절대 쥐지 못할 것이라고 보장할 수 있을 때뿐이기 때문입니다. 하지만 만약 나쁜 사람이 결국 통제권을 얻게 된다면, 이것은 대중을 완전히 통제하는 데 필요한 모든 재료로 가득 찬 잠재적 에너지를 가진 원자 무기와 같습니다.

물론, 우리 모두가 부추기고 구축 중인 이 감시 장치가 무기화되지 않을 것이라고 그 누구도 보장할 수 없습니다. 우리는 그런 종류의 보장을 할 수 없습니다. 그래서 이것은 시한폭탄입니다. 우리는 절벽 끝을 향해 전속력으로 달리고 있지만 아무도 그것에 대해 걱정하지 않는 것 같습니다. 사람들은 무언가 잘못되었다는 것을 감지합니다. 여기 계신 분들 중 무언가 일어나고 있다고, 어쩌면 프라이버시와 감시, 데이터 수집에 문제가 있다고 생각하시는 분이 있나요? 사람들은 무언가를 느낍니다.

불안하게 느껴지죠? 그리고 우리는 앱이 전혀 말이 안 되는 접근 권한을 요구할 때 그것을 느낍니다. 이 계산기가 왜 내 위치 데이터가 필요한 걸까요? 혹은 기기가 엿들을 때, 또는 팟캐스트가 실수로 숨겨야 할 사실을 무심코 말하며, 그렇습니다, 그들이 여러분의 마이크를 켜고 키워드를 표시하여 광고주에게 팔고 있다고 말하는 팟캐스트를 내보낼 때 말입니다. 제가 인터뷰하는 수많은 팟캐스트에서 그들은 "내 전화기가 진짜 내 말을 엿듣고 있나요?"라고 묻습니다. 그럼 저는 "네, 맞아요, 그렇습니다."라고 대답하죠. 여러분의 전화기는 실제로 여러분의 말을 엿듣고 있으며, 그곳에 있는 대부분의 권한을 승인한 사람은 바로 여러분이었습니다.

우리는 프라이버시 정책을 대충 훑어볼 때 무언가 잘못되었다고 느끼며, 그것을 주의 깊게 읽어야 한다는 것을 알고 있습니다. 아마 그 안에 중요한 내용이 있을 겁니다. 그리고 실제로 그 안에는 그들이 이 사적인 데이터를 절대적으로 공유할 것이며 우리가 누구와 공유하는지조차 모른다는 사실이 명백하게 적혀 있지만, 우리는 어쨌든 동의를 클릭합니다. 왜냐하면 결국 그렇게 나쁠 리가 없고, 만약 그렇다면 이런 것들을 수락하는 것이 일반적인 상황이 아닐 테니까요, 그렇죠? 만약 그렇게 나빴다면 모든 사람이 그냥 이러고 있지는 않았을 겁니다.

현재 상황은 얼마나 심각할까요? (05:12)

그렇다면 현재 상황은 얼마나 심각할까요? 이런 일들이 실제로 얼마나 나쁜 걸까요? 어떤 사람들은 이것이 그저 기업들이 우리에게 더 나은 신발을 팔기 위한 문제일 뿐이라고 생각하기 때문에 이 부분에 대해 이야기해 봐야 할 것 같습니다. 이건 그저 소비자 문제 같은 거잖아요, 그렇죠? 아니면 소셜 미디어 기업들이 더 정교하게 조정된 알고리즘을 만들기 위해 우리에 대해 학습하는 것일 수도 있죠, 안 그런가요? 그렇게 끔찍해 보이지는 않습니다. 이 모든 것에 무슨 문제가 있는 걸까요?

하지만 지금 이 순간에도, 우리는 우리 삶의 모든 사적인 영역을 조용히 침범하고 있는 만연한 감시 기계에 동의하고 있습니다. 현재 권위주의 정권과 같은 일부 지역에서는, 이 기계가 잠재적으로 문제가 될 수 있는 사람들을 시위 운동에 참여할 가능성이 높은 사람으로 표시하고 그들을 표적으로 삼아 반대 의견이 발생하기 전에 통제하는 데 사용됩니다. 때로는 이 기계가 대중의 정서를 형성하거나, 여론에 영향을 미치거나, 선거를 좌우하거나, 특정 집단이 자신들을 미워한다고 확신시킴으로써 전체 인구가 그 특정 유형의 사람들을 증오하게 만드는 데 사용되기도 합니다. 그리고 사회적 신용 점수가 떨어진 시민에 대한 정보를 공개적으로 방송한 다음, 그 점수를 이용해 여행을 제한하거나, 취업을 제한하거나, 자녀가 특정 학교에 가는 것을 막거나, 기회로부터 완전히 단절시키는 국가들도 있습니다.

수조 달러 규모의 데이터 수집 (06:26)

그리고 이제 AI 혁명과 함께, 기계는 단순히 여러분의 삶을 기록하는 것을 넘어 예측 엔진이 되었습니다. 이것이 바로 이 문제가 중요한 이유입니다. 그래서 여러분을 위해 이 내용을 구체적으로 설명하고자 합니다. 지금 현재 이러한 감시 상태에 대해 살펴보겠습니다.

저는 이 기계를 세 부분으로 나누어 보겠습니다. 첫 번째는 수집입니다. 이 정보가 어떻게 사용되는지는 국가마다 다릅니다. 어쩌면 권위주의 정권이 특정 목적을 위해 사용할 수도 있습니다. 또는 여론을 흔들거나, 알고리즘을 감염시켜 특정 유형의 컨트랙트 콘텐츠를 보여주기 위해 사용하는 국가일 수도 있습니다. 하지만 원시 데이터는 사실 어디서나 동일합니다. 그리고 남용하기가 위험할 정도로 쉽습니다. 오늘날 매일 수조 달러 규모의 산업이 여러분이 어디를 가는지, 누구와 이야기하는지, 무엇을 읽는지, 무엇을 사는지, 화면에 얼마나 오래 머무는지, 무엇을 두려워하는지, 무엇에 설득당하는지에 대한 정보를 수집합니다. 그리고 이 데이터는 패키징되고, 분석되고, 추론되어 판매됩니다. 단지 광고주에게만 팔리는 것이 아닙니다. 계약업체에도 팔립니다. 기본적으로 돈을 지불할 의향이 있는 누구에게나 팔립니다. 여러분은 누가 이 데이터에 접근할지 통제할 수 없습니다. 그리고 가장 큰 고객 중 일부는 이 정보를 사용하여 자국민을 표적으로 삼는 전 세계의 정부들입니다. 어쩌면 여러분은 결코 표적이 되지 않을 수도 있습니다. 모르겠습니다. 그럴 가능성은 낮습니다. 저는 여러분 모두가 이미 자신도 모르는 방식으로 표적이 되고 있다고 생각합니다.

하지만 여러분이 정말 운이 좋아서 이 시스템의 표적이 되는 것을 피했다고 가정해 봅시다. 하지만 여러분의 자녀들은 아마 피하지 못할 것이며, 여러분은 그들이 피할 수 있을지 없을지 전혀 알 수 없습니다. 그리고 오늘 여러분이 동의하고 있는 이 기계 장치는 사라지지 않습니다. 내일 누가 책임자가 될지 여러분은 알 수 없습니다.

이러한 정보가 유출되는 방식 (08:03)

두 번째 주제는 이러한 정보가 어떻게 유출되는지에 대한 것입니다. 매년 데이터 유출 건수는 사상 최고치를 경신하고 있습니다. 애초에 기업이 수집하지 말았어야 할 온갖 종류의 정보가 유출되고 있습니다. 위치 기록, 의료 기록, 금융 데이터, 개인적인 메시지 등 이러한 정보가 세상에 무방비로 공개되며, 결국 다크 웹으로 흘러 들어가 조직화된 카르텔, 범죄 조직, 국가 지원 해커들에 의해 사용됩니다.

다시 말하지만, 일단 정보가 세상에 유출되고 나면 누가 그 정보에 접근할지 여러분이 통제할 수 없습니다. 그리고 기업들도 이를 완벽히 보호할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 중앙화된 데이터베이스는 끊임없는 공격 대상이며, 유출은 피할 수 없습니다.

Cisco의 전 CEO가 남긴 훌륭한 명언이 있습니다. 세상에는 두 종류의 기업이 있다고 했습니다. 해킹을 당한 기업과, 자신이 해킹당했다는 사실을 아직 모르는 기업입니다. 그렇죠? 따라서 여러분이 이들 기업에 제공하는 모든 정보가 결국 외부로 유출되는 것은 불가피한 일입니다. 단지 누가 그 정보에 접근하고, 누가 그것을 무기화하기로 선택하느냐의 문제일 뿐입니다.

그럼에도 불구하고 기업들은 만약을 대비해 이 모든 불필요한 데이터, 산더미 같은 불필요한 데이터를 수집하기로 결정합니다. 그리고 우리 모두는 우리의 신뢰를 얻은 적도 없는 이러한 시스템을 믿고 계속해서 데이터를 넘겨주고 있습니다.

이것이 바로 퍼레이드에서 박수를 치는 군중의 모습입니다, 그렇죠? 우리가 누르는 모든 클릭과 모든 동의가 안전하다고 확신하기 때문이 아닙니다. 목소리를 내고, 거부하거나, 도구를 바꾸는 것이 그냥 순응하는 것보다 더 어렵게 느껴지기 때문입니다.

백도어 및 정부의 감청 (09:33)

이제 세 번째 범주인 무기화(weaponized)에 대해 이야기해 보겠습니다. 적대적인 외국의 정보 작전은 이미 핵심 통신 인프라에 침투했습니다. 제가 아까 사람들과 솔트 타이푼(Salt Typhoon)에 대해 이야기했었죠? 예를 들어, 중국은 우리의 통화와 메시지를 대규모로 감청해 왔습니다.

하지만 합법적인 접근 요건을 의무화하는 시스템에서 우리가 다른 무엇을 기대할 수 있었을까요? 우리 정부는 이러한 통신 시스템에 백도어를 의무화해 놓고, 정작 우리의 이익을 전혀 고려하지 않는 사람들이 이를 악용할 때면 우리 모두 놀란 척합니다.

우리는 정부가 자신들만이 이 백도어에 접근할 수 있도록 보장하는 것이 불가능하다는 것을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리 모두는 그저 이에 동조해 왔습니다. 왜냐하면 시스템에 이렇게 큰 구멍을 방치하는 것이 정말 그렇게 나쁜 일이었다면, 우리 모두가 그저 방관하며 동의하지는 않았을 것이라고 믿었기 때문입니다. 누군가 실제로 들여다보기로 결심하고 나서야, 우리는 우리 모두가 더 취약해졌으며 사람들이 우리의 모든 통화와 메시지를 감청해 왔다는 사실을 깨닫게 됩니다. 그리고 얼마나 많은 적대적 세력들이 이를 수집해 왔는지 누가 알겠습니까?

우리는 그중 하나인 솔트 타이푼에 대해서는 알고 있지만, 우리가 의존하는 바로 이 인프라에서 누가 우리의 민감하고 사적인 통신 내용을 수집해 왔는지는 전혀 알지 못합니다.

관리 감독이 생각보다 드문 이유 (10:51)

벌거벗은 임금님 이야기에서 이 모든 상황이 지속되는 유일한 이유는 군중이 계속 박수를 치기 때문입니다. 하지만 군중이 계속 박수를 치는 데에는 또 다른 이유가 있습니다.

그 점에 대해 이야기해 보겠습니다. 제 말은, 이유 중 하나는 사람들이 두려워하기 때문이라는 겁니다. 군중 속에 있고, 황제가 그곳에 있다면, 나서서 말하고 싶지 않을 것입니다. 곤경에 처할 수도 있으니까요. 하지만 단지 사람들이 두려워해서만은 아닙니다. 그들은 누군가 성실하게 확인했을 것이라는 추측에 안도하기도 합니다. 어떤 전문가가 옷을 확인했을 것이라고 가정하는 것이죠. 그렇다면 우리의 현대 사회에서는 어떨까요? 이 이야기가 어떻게 적용될까요?

글쎄요, 관리 감독은 생각보다 훨씬 드뭅니다. 이런 것들을 감사하는 사람들은 생각보다 훨씬 적습니다. 예를 들어, 저는 보조금 프로그램을 운영하고 있습니다. 숨겨진 감시를 찾기 위해 일상적인 기술을 기꺼이 리버스 엔지니어링할 연구자를 찾고 있죠. 사람들에게 돈을 주고 이 일을 시키는 것은 어렵습니다. 사람들은 여가 시간에 그냥 이런 일을 하지 않습니다. 다들 직업이 있으니까요. 그래서 아무도 이런 것들을 조사하지 않습니다.

그래서 우리는 이 침묵을 안전하다는 증거로 받아들이고, 모두가 사용하고 있기 때문에 계속해서 이러한 도구들을 사용합니다. 그리고 만약 이것이 문제였다면 누군가 분명히 목소리를 냈을 것이라고 생각하죠.

그것은 안전하다는 증거가 아닙니다. 전체 시스템이 방치되어 있다는 증거입니다. 군중은 수많은 감사관들이 황제가 벌거벗지 않았는지 확인해 왔을 것이라고 가정합니다. 하지만 프라이버시 세계에서는 아무도 이런 것들을 전혀 확인하지 않습니다. 그리고 그것은 바뀌어야 합니다. 어쩌면 프라이버시 문제가 서서히 스며들었고, 어느 순간 우리에게 타격을 주었으며, 무슨 일이 일어나고 있는지 깨달았을 때는 이미 너무 늦었기 때문일지도 모릅니다.

하지만 이유가 무엇이든, 아무도 이런 것들을 제대로 조사하지 않고 있으며, 우리는 계속해서 군중과 함께 휩쓸려가며 모든 것이 괜찮은 척하고 있습니다.

하지만 실마리를 파헤치는 사람들도 있습니다. 모든 것이 괜찮은 척하지 않는 사람들이 있죠. 바이런 타우(Byron Tau)가 쓴 통제의 수단(Means of Control)이라는 훌륭한 책이 있습니다. 강력히 추천합니다. 그는 우리 자신의 기기들이 어떻게 감시로 가득 차 있는지 이야기합니다. 그는 여러 차례의 정보공개청구(FOIA)를 통해 우리에게 보여주었습니다. 그는 모두가 숨기고 싶어 하는 이 데이터에 접근하기 위해 정부를 상대로 여러 번 소송을 제기했습니다.

정보가 그냥 거기에 놓여 있는 것이 아닙니다. 이런 것들을 조용히 덮어두는 것이 자신들에게 가장 이익이 되는 전체 산업과 전체 정부가 존재합니다. 그래서 정보공개청구(FOIA)와 실제적인 조사, 그리고 소송이 필요합니다. 하지만 소위 분석 회사라는 곳들이 앱을 감시 도구로 바꾸는 숨겨진 코드가 포함된 SDK를 우리 앱에 조용히 삽입하고 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 그리고 그는 이것이 발각된 여러 사례를 자세히 설명합니다. 때로는 이러한 감시의 배후에 자국민을 스파이하는 정부가 있으며, 그들이 이러한 SDK와 도구의 배후에 있다는 사실도 밝혀졌습니다. 그래서 저는 그 책을 읽어보시기를 강력히 추천합니다. 꽤 많은 것을 깨닫게 해 주며, 동시에 조금 무섭기도 합니다.

좋습니다. 그렇다면 아무도 모르는 사이에 실제로 이런 일을 하고 있는 앱이 얼마나 될까요? 그리고 명심해야 할 것은, 때로는 개발자 자신조차도 이런 일이 벌어지고 있다는 사실을 모른다는 것입니다.

저는 가끔 이런 일화를 들려줍니다. 만약 여러분이 개발자이고, 사이드 프로젝트로 나침반 앱을 만들었다고 가정해 봅시다. 그리고 "이건 그냥 앱 만드는 법을 배우려고 여가 시간에 만든 거야"라고 생각합니다. 아시다시피, 개발자들은 항상 그렇게 하죠. 그런데 사람들이 나침반 앱을 정말 좋아해서 100만 번이나 다운로드됩니다. 멋진 일이죠.

그러다 갑자기, 필연적으로 누군가로부터 전화나 이메일을 받게 됩니다. "안녕하세요, 저희는 분석 회사입니다. 이 SDK를 앱에 넣기만 하면 한 달에 수천 달러를 드리겠습니다. 저희는 분석만 합니다." 여러분은 사이드 프로젝트를 만든 개발자이고, 이제 이것으로 수익을 창출할 수 있게 되었습니다. 당연히 승낙할 것입니다.

이제 여러분은 그 코드가 무슨 일을 하는지 모르지만, 분석 회사가 왜 거짓말을 하겠어라고 생각합니다. 그래서 승낙하고, 돈을 받고, 어느새 이 앱에서 나오는 모든 데이터를 넘겨주게 됩니다. 그리고 이것은 이제 100만 명의 사람들에게서 아무도 들어본 적 없는 유령 회사로 이 모든 정보를 빼돌리는 매개체가 됩니다. 여러분의 휴대폰에 있는 앱에서 이런 일이 얼마나 자주 일어나고 있는지 알면 놀라실 겁니다. 왜냐하면 누가 굳이 이 앱들의 코드를 들여다보려고 하겠습니까? 아무도 보지 않습니다.

그래서 저는 최근에 작년 데브콘(Devcon)에서 발표를 했던 분과 인터뷰를 했습니다. 그는 그저 자신의 기기를 만지작거리다가 시리(Siri)를 사용할 때 뭔가 이상한 일이 벌어지고 있다는 것을 알아챘습니다. 그는 인증서 피닝(certificate pinning) 등을 해제하기 위해 애플(Apple)의 보호 장치를 우회하려는 여러 가지 마법 같은 기술적 작업들을 수행했습니다. 하지만 그가 발견한 것은 시리 받아쓰기를 사용할 때 아이메시지(iMessage)가 더 이상 종단간 암호화(end-to-end encrypted)되지 않는다는 것이었습니다.

메시지 내용이 애플 서버로 전송되어 그들이 읽을 수 있게 됩니다. 누가 알았겠습니까? 알고 보니 애플조차도 그 사실을 몰랐습니다. 자신의 기기에서 이상한 일이 벌어지는 것을 보고 "이게 뭔지 알아내야겠어"라며 우연히 기기를 만지작거린 이 한 명의 개발자가 있었기에 가능했던 일입니다.

수억 명의 사람들이 애플 제품을 사용하고 있는데, 단 한 명만이 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴보기로 결심한 것입니다. 이것이 바로 감시의 현주소이며, 현재 프라이버시의 현주소입니다.

또 다른 발표에서는 누군가의 아버지가 홈 허브 중 하나를 집에 사 왔습니다. 그녀는 조사를 좀 해보기로 했습니다. 그녀는 가끔 집안의 여러 기기들을 가지고 놀았고, 그것이 어떻게 작동하는지 알아내고 싶어 했습니다. 그런데 누구나 살 수 있는 이 인기 있는 소비자 기기가 거대한 중국 봇넷(botnet)의 허브로 사용되고 있었다는 사실이 밝혀졌습니다. 그 후 FBI가 이 발표를 보게 됩니다. 그들은 결국 조사를 기밀로 분류하며 발표 영상을 오프라인으로 내렸습니다. 그들은 이런 일이 벌어지고 있다는 것을 몰랐지만, 그녀가 "여러분, 제가 이상한 일이 벌어지고 있는 걸 발견했어요"라며 발표를 함으로써 그들의 주의를 환기시킨 것입니다. 그리고 그렇게 해서 우리는 거대한 중국 봇넷이 이 특정 기기 하나를 통해 우리 모두의 집을 침해하고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 아직 아무도 들여다볼 생각조차 하지 않은 우리 집의 다른 모든 기기들은 어떨까요?

침묵의 문제와 거짓된 합의 (16:30)

그래서, 그것이 바로 우리가 현재 처해 있는 상황입니다. 오늘날 감시는 만연해 있고, 보이지 않으며, 일반화되어 있고, 정당화된 상태이며, 우리는 이를 업계 표준으로 여깁니다. 그것이 바로 우리의 현주소입니다.

이것이 바로 감시가 그토록 효과적인 이유입니다. 사람들은 무언가 잘못되었다고 느끼면서도, 누군가 이미 확인했을 것이라고 가정하고, 자신보다 더 똑똑한 누군가가 시스템을 감사했을 것이라고 가정하며, 걱정해야 할 일이 벌어지고 있다면 더 용감한 누군가가 경고해 주었을 것이라고 가정하기 때문입니다. 그래서 사람들은 자신의 판단을 믿지 않게 됩니다. 조사를 멈춥니다. 의문을 제기하지 않습니다. 반발하지도 않습니다. 그리고 스스로에게 이렇게 말합니다. "음, 내가 문제야. 내가 이걸 이해하지 못하는 게 틀림없어. 아니면 내가 과민 반응을 보이는 걸 거야. 만약 이게 정말 나쁜 일이었다면 분명 나보다 똑똑한 누군가가 이미 경고를 울렸겠지."

모두가 속으로는 자신이 보고 있는 것을 의심하지만, 자신이 문제라고 가정합니다. 하지만 중요한 것은 이것입니다. 우리가 계속 침묵한다면, 우리 자신이 문제가 된다는 것입니다.

사람들이 침묵을 보고 모두가 합의에 이르렀다고 추측하는 이유는 다음과 같습니다. 그리고 이것이 이 모든 이야기에서 가장 위험한 부분입니다. 실제로 합의가 있는지 확인하는 사람은 아무도 없습니다. 그들은 단지 아무도 공개적으로 반대하지 않기 때문에 시스템에 문제가 없을 것이라고, 제품이 인기가 있기 때문일 것이라고 가정할 뿐입니다. 안전할 것이라고 말이죠. 이 앱은 1억 번이나 다운로드되었습니다. 1억 명의 사람들이 자신의 휴대폰에 스파이웨어를 다운로드할 만큼 어리석을 리가 없습니다. 제 말이 맞나요?

따라서 합의는 결코 검증되지 않습니다. 그저 가정될 뿐입니다. 그리고 프라이버시의 상태가 얼마나 심각한지에 대한 침묵은 정당성의 증거로 해석됩니다. 만약 감시가 정말로 침해적이었다면 누군가 그것을 막았을 것입니다. 데이터 수집이 남용되었다면 그에 따른 결과가 있었을 것입니다. 만약 이것이 위헌이라면, 분명 계속되도록 내버려두지 않았을 것입니다.

이제, 우리가 무언가 잘못되었다고 느끼면서도 아무 말도 하지 않거나, 반발하지 않거나, 표준에 의문을 제기하지 않을 때, 우리의 침묵은 실제로 벌어지고 있는 일을 정당화하게 됩니다. 이는 정말 큰 문제입니다.

게다가 이러한 효과를 증폭시키는 시스템의 복잡성도 존재합니다. 프라이버시 시스템은 의도적으로 불투명하게 설계되어 있습니다. 우리는 이에 대해 이야기했습니다. 정부는 여러분이 무슨 일이 일어나고 있는지 알기를 원하지 않기 때문에, 시스템은 여러분에게 무슨 일이 일어나고 있는지 보여주지 않도록 설계되었습니다. 기업들도 여러분이 무슨 일이 일어나고 있는지 알기를 원하지 않습니다. 그래서 이는 기술적인 언어로 포장되고, 법률 문서 뒤에 숨겨지며, 일반 사람들이 이해하기에는 너무 복잡한 것으로 치부됩니다.

그래서 정부나 기업, 혹은 전문가들이 괜찮다고 말하면 사람들은 그 말을 따릅니다. 황제의 조언자들처럼, 군중들처럼, 이해가 있어야 할 자리를 권위가 대신 채우는 것입니다. 하지만 벌거벗은 임금님 이야기에서 사기꾼들의 진정한 천재성은 사실 도덕적 함정에 있었습니다. 그 상인들은 단지 "이 옷은 보기 어렵습니다"라고 말하지 않았습니다. 그들은 오직 덕이 있는 사람만이 그 옷을 볼 수 있다고 말했습니다. 그래서 우리는 사람들에게 "뭘 숨길 게 있나요?"와 같은 질문을 할 때 수치심을 주는 언어를 사용합니다. 우리는 감시를 정의로움으로 둔갑시켰습니다.

구글의 에릭 슈미트(Eric Schmidt)는 누군가에게 알리고 싶지 않은 일이 있다면 애초에 그 일을 하지 말아야 한다는 끔찍하고도 유명한 말을 남겼습니다. 마치 프라이버시가 우리의 권리가 아니라 우리가 정당화해야 하는 무언가이며, 그것을 원한다는 이유로 우리가 나쁜 사람일지도 모른다는 듯이 말입니다. 우리가 프라이버시와 감시에 대한 입장을 이토록 완전히 뒤집어 놓았다는 것은 정말 미친 짓입니다.

자, 무슨 일이 일어나고 있는지 주목해 보십시오. 프라이버시는 죄책감으로, 순응은 미덕으로 포장되었습니다. 좋은 사람들은 접근을 허용하는 사람들이고, 의심스러운 사람들은 질문을 던지는 사람들입니다. 그리고 이제 반발하는 것은 사회적으로 큰 대가를 치르게 됩니다. 침묵에 도덕적 꼬리표를 붙이고 나면, 퍼레이드는 저절로 굴러가게 됩니다.

황제의 행진을 어떻게 멈출 수 있을까요? (20:23)

우리의 이야기로 돌아가 봅시다. 벌거벗은 임금님 이야기입니다. 황제가 새 옷을 입고 거리를 행진할 때, 군중은 박수를 칩니다. 그들은 장인의 솜씨에 감탄합니다. 우아함을 칭찬합니다. 재단과 원단, 그리고 옷에 빛이 반사되는 모습에 대해 논합니다. 그리고 서로 가장 깊은 감명을 받은 것처럼 보이려고 경쟁합니다. 신하들은 몸을 앞으로 기울이며 동의하는 모습을 보이려 애쓰고, 관리들은 엄숙하게 고개를 끄덕이며, 고문들은 전문적인 찬사를 덧붙이고 자신이 보고 있는 것을 이해하고 있음을 증명하기 위해 세부 사항을 지어냅니다. 어떤 이들은 다른 사람들에게 들리기를 바라며 큰 소리로 말하고, 또 어떤 이들은 혼란스러워 보이지 않도록 조심하며 아무 말 없이 미소만 짓습니다. 아무도 가장 먼저 주저하는 사람이 되고 싶어 하지 않고, 아무도 뻔한 질문을 던지는 사람이 되고 싶어 하지 않으며, 칭찬이 더해질수록 거짓말은 되돌리기 어려워집니다.

왜냐하면 충분히 많은 사람들이 공개적으로 옷이 보이는 척하고 나면, 진실을 인정하는 것은 더 이상 단순히 부끄러운 일이 아니게 되기 때문입니다. 그것은 체제를 뒤흔드는 일이 될 것입니다. 황제가 벌거벗었으며 다른 모든 사람들이 그렇지 않은 척하도록 도왔다는 것을 고백하는 셈이 되니까요. 그래서 연극은 계속되고 박수 소리는 더 커지며, 찬사는 더 정교해지고, 확신은 더 강해집니다. 그리고 상황이 더 터무니없어질수록, 모두가 더 완강하게 거짓을 고집했습니다.

한 아이가 목소리를 내기 전까지는 말입니다. 이 아이에게는 지켜야 할 지위가 없었습니다. 잃을 명성도 없었죠. 규칙도 몰랐습니다. 아이는 명백한 진실을 말하는 것을 두려워하지 않았습니다. 그리고 분명하게 말했습니다. "여러분, 황제는 옷을 입지 않았어요." 이 말이 밖으로 나오자마자, 환상은 즉시 무너졌습니다. 군중은 얼어붙습니다. 마법이 풀렸기 때문에 사람들은 킥킥거리다가 속삭입니다. 하지만 그들 모두가 공범이었습니다. 그래서 그들은 관심이 자신들에게 쏠리지 않기를 바라며 조용히 있으려 합니다. 황제도 아이의 말을 듣고, 이제 그 거짓말이 더 이상 비밀이 아니라는 것을 알게 됩니다. 그것은 공개되었습니다. 군중도 알고, 황제는 군중이 안다는 것을 알며, 군중은 황제가 안다는 것을 압니다.

하지만 이 이야기에서 가장 중요한 부분은 바로 이것입니다. 황제는 계속 걷습니다. 그는 행진을 멈추지 않습니다. 몸을 가리지도 않습니다. 거짓을 바로잡지도 않습니다. 그는 벌거벗은 채로 계속 걸어갑니다. 왜냐하면 멈추는 것은 진실을 소리 내어 인정하는 것을 의미하기 때문입니다. 환상은 무너지지만, 시스템은 스스로를 바로잡지 않습니다.

이것은 현실적인 경고입니다. 물론 사람들은 속을 수 있습니다. 하지만 무서운 것은 진실이 밝혀진 후에도 시스템이 아무 일도 없었던 것처럼 계속된다는 것입니다. 권력은 아무 일도 없었던 것처럼 계속 나아가려 합니다. 그래서 군중은 그 자리에 머물며 계속해서 게임에 참여합니다. 황제가 여전히 게임을 하고 있기 때문에, 그저 다른 모든 사람들과 함께 따라가는 것입니다.

지금 우리에게는 자정 작용을 하는 메커니즘을 갖춘 사회가 있습니다, 그렇죠? 이런 일들에 대해 말해주는 내부 고발자들이 있습니다. 목소리를 내고, 무슨 일이 일어나고 있는지 연구하는 사람들이 있습니다. 숨겨진 감시를 폭로하는 연구자들이 있습니다. 이에 대한 보고서를 발표하는 언론인들이 있습니다. 그럼에도 불구하고 감시는 계속됩니다. 황제는 옷을 입지 않았고 사람들은 마침내 그것을 소리 내어 말합니다. 하지만 행진은 어쨌든 계속 움직입니다.

그렇다면, 우리는 어떻게 행진을 멈출 수 있을까요? 진실만으로는 충분하지 않을 때 우리는 무엇을 해야 할까요? 내부 고발자가 말해도 아무것도 변하지 않고, 연구자가 발표해도 아무것도 뒤집히지 않으며, 언론인이 폭로해도 행진이 계속 움직인다면, 문제는 정보의 부족이 아닙니다. 문제는 멈추는 데 드는 비용이 계속하는 데 드는 비용보다 여전히 더 높게 느껴진다는 것입니다.

황제는 진실을 안다고 해서 멈추지 않습니다. 그는 군중이 더 이상 모르는 척할 수 없게 만들 때만 멈춥니다. 한 아이의 외침은 환상을 깨뜨리지만, 시스템을 깨뜨리지는 못합니다. 시스템은 진실이 말해질 때 변하지 않습니다. 참여가 철회될 때 변합니다. 만약 군중이 대놓고 웃었다면, 박수를 멈췄다면, 장단 맞추기를 거부했다면, 행진은 멈췄을 것입니다. 황제가 갑자기 정직해져서가 아니라, 그 연극이 더 이상 작동하지 않게 되었을 것이기 때문입니다.

이것이 바로 여기서 얻을 수 있는 진짜 교훈입니다. 해결책은 단순히 더 많은 사람들이 목소리를 내는 것이 아닙니다. 그것은 동의를 거부하는 것입니다. 이를 정상화하는 것을 거부하고, 조용히 순응하는 것을 거부하며, 판단을 권위에 떠넘기는 것을 거부하는 것입니다. 프라이버시는 무슨 일이 일어나고 있는지 아무도 몰라서 무너지는 것이 아닙니다. 사람들이 계속 나타나서 박수를 치고, 자신에게 할당된 역할을 수행하며, 다른 모든 사람들이 사용하고 있고 또 그렇게 하기를 기대받기 때문에 이러한 시스템을 계속 사용하기 때문에 무너지는 것입니다.

따라서 이것이 변하는 방법은 황제가 멈추기를 기다리는 것이 아닙니다. 군중이 행동을 바꾸는 것입니다. 사람들이 감시에 의존하지 않는 도구를 선택하고, 수동적인 참여에 기대어 생존하는 시스템으로부터 동의를 철회함으로써 가능합니다.

이제, 충분히 많은 사람들이 박수를 멈추면 행진은 계속될 수 없습니다. 그리고 그것이 우리가 지금 여기서 계속 써 내려가고 있는 이야기의 일부입니다. 그러니 문제는 황제가 옷을 입지 않았느냐가 아닙니다. 우리 모두는 그가 옷을 입지 않았다는 것을 알고 있습니다. 남은 유일한 질문은 우리가 괜찮은 척하며 계속 그와 나란히 걸어갈 것인가 하는 것입니다.

2부: 세상을 구합시다 (25:22)

그렇게 암울한 이야기를 뒤로하고, 2부: 세상을 구합시다. 더 나은 미래를 원하는 분 계신가요? 미래 세대, 우리 아이들을 위해 더 나은 미래를 원하시는 분? 세상을 바꾸고 싶은 분 계신가요? 왜냐하면 우리는 변화를 만들 수 있는 충분한 힘을 가지고 있기 때문입니다.

따라서 시스템을 바꾸기 위해 감시 경제에 먹이를 주는 것을 멈추고 경쟁자들을 지원해야 한다면, 그 방법에 대해 이야기해 봅시다. 아시다시피, 이는 우리를 착취하려는 기업에 돈을 쓰는 것을 멈추고 우리를 보호하려는 기업에 돈을 쓰기 시작하는 것을 의미합니다.

우리가 여기서 빠져나올 수 있는 몇 가지 방법을 살펴보겠습니다. 참고로, 저는 이 세션이 끝난 직후인 3시에 휴대폰 프라이버시에 대한 심층 워크숍을 진행할 예정입니다. 오고 싶으신 분이 있다면, 기기를 철저히 보호하기 위해 거칠 수 있는 구체적인 단계, 현재 진행 중인 모든 유형의 추적, 그리고 이를 완화하는 방법에 대해 자세히 알아볼 것입니다. 그러니 참석하고 싶으신 분들은 편하게 와주세요.

하지만 지금은 여러분의 이야기를 듣고 싶습니다. 여기 계신 분들은 어떤 방식으로 빠져나오고 계신가요? 여러분은 모두 기술에 밝고 부지런하며 주도적인 분들입니다. 그렇다면 어떤 선택지들이 있을까요? 그저 순응하는 대신 더 나은 시스템을 선택하고 계신 분이 있나요?

네, 뒤에 계신 신사분.

청중: 제 휴대폰에는 알림이 없습니다.

나오미: 오, 마음에 드네요. 주의력에 대한 통제권을 되찾으셨군요. 연락하려는 모든 사람에게 반응하는 대신, 다른 사람과 연락하고 싶을 때 본인의 조건에 따라 결정하는 거죠. 저도 똑같이 하고 있습니다. 몇 년 동안 휴대폰에 알림을 띄우지 않았는데, 정신적 여유를 갖는 데 정말 좋았습니다. 제 하루의 초점과 주의력을 스스로 통제할 수 있게 되었죠. 그리고 솔직히 말해서, 우리는 어차피 10분마다 휴대폰을 집어 들고 잠금을 해제하잖아요. 그러니 누군가에게 메시지를 받았을 때 휴대폰에서 즉각적인 핑 소리를 듣는 것과, 10분 뒤에 결국 휴대폰을 열었을 때 확인하는 것의 차이일 뿐입니다. 저는 그게 정말 좋습니다. 알림이 전혀 없는 기기를 갖는 것을 사랑합니다. 그러니 정말 칭찬해 드리고 싶네요.

빠져나오기 위해 다른 조치를 취하고 계신 분 있나요? 네.

청중: 충분하진 않지만, 페이스북을 그만두고 계정을 삭제했습니다.

나오미: 오, 네. 아주 아주 잘하셨습니다. 기분이 어떠신가요? 어떤 사람들은 고립되거나 친구 및 가족과 연락이 끊긴다고 느끼기도 하거든요. 이에 대한 대처 전략은 무엇인가요?

청중: 음, 정말 좋습니다. 왜냐하면 누군가 저와 제 가족에 대한 개인 정보를 찾아내서 제 토큰을 빼내려고 시도한 적이 있거든요. 그래서 공격 벡터가 하나 줄어든 셈이죠.

나오미: 정말 좋네요. 네. 제 말은, 여긴 암호화폐 컨퍼런스잖아요, 그렇죠? 그러니 우리는 지금 전 세계의 조직화된 카르텔들이 암호화폐 관련자들을 식별하고, 우리가 온라인에 올리는 모든 개인 정보를 이용해 우리를 표적으로 삼기 쉽게 만들고, 스피어 피싱을 쉽게 하려고 정보를 빼내고 있다는 사실을 깨달아야 합니다. 왜냐하면 여동생 이름이 수지이고, 어느 학교에 다녔으며, 가장 친한 친구가 피터라는 걸 알 수 있으니까요. 그 모든 정보가 공개되어 있습니다. 우리는 그저 이 거대한 시스템에 먹이를 주고 있을 뿐이며, 누구나 그 정보를 긁어갈 수 있습니다.

그래서 페이스북은 참 흥미롭습니다. 페이스북이 처음 등장했을 때는 정말 신났었죠, 안 그런가요? 이전에는 불가능했던 방식으로 전 세계를 연결한다는 아이디어였으니까요. 일종의 혁명적이었고, 우리가 가입할 때 아무도 이것이 데이터 수집 기계이자 거대한 광고 모델이라고 말해주지 않았습니다.

그리고 저는 아마 돈을 지불했을 겁니다. 광고를 보지 않는 대가로 한 달에 몇 달러 정도는 기꺼이 냈을 거예요. 하지만 아무도 수익 창출에 대해서는 깊이 생각하지 않았습니다. 그들은 어떻게 이 서버들을 계속 가동할까요? 왜 무료일까요?

그래서 저는 그 점이 마음에 듭니다. 이제 우리는 알게 되었으니, 모두를 더 취약하게 만드는 시스템에 의존하지 않고도 친구 및 가족과 연결을 맺을 수 있는 방법이 있다고 생각합니다. 제가 온라인에서 제안했던 것 중 하나는, 사람들이 "내 친구와 가족이 모두 페이스북에 있어서 페이스북을 끊을 수 없어"라고 말할 때였습니다. 저는 페이스북 배너에 "안녕하세요, 제 Signal 사용자 이름은 이렇습니다. 저에게 연락하고 싶으시면 여기로 오세요."라고 적어두었습니다.

그거 아세요? 이건 누가 진짜 친구인지 걸러내는 훌륭한 필터링 메커니즘입니다. 왜냐하면 장벽이 있다면, 즉 그들이 연락하기 위해 Signal로 핑을 보내는 것이 그렇게 큰 수고라면, 그저 쉽고 편리하다는 이유만으로 페이스북에서 연락하는 것이라면, 그게 그들에게 당신이 얼마나 의미 있는 존재인지를 말해주는 것 아닐까요? 그리고 실제로 얼마나 많은 사람들이 기꺼이 다른 플랫폼을 사용해 연결하려고 하는지 보는 것은 정말 기분 좋은 일이었습니다. 그들은 정말로 연결되기를 원합니다. 그러니 시도해 보고 싶은 분들에게는 흥미로운 필터링 시스템이 될 수 있습니다.

다른 조치를 취하고 계신 분 있나요?

청중: 네, 저는 우체국을 통해 편지를 보냅니다.

나오미: 우체국을 통한 편지라. 음, 네. 알겠습니다. 그건 0.5점 드리겠습니다. 좋습니다. 아시다시피 디지털 통신은 주로 거대한 감시 네트워크이며 쉽게 가로채일 수 있다는 것을 이해하고 계시군요. 하지만 저는 미국 우편 공사(USPS)가 거대한 감시 네트워크가 아니며 감시를 하지 않는다고 확신할 수 없습니다. 제 말은, 요즘 그들은 모든 봉투를 스캔하고 있거든요. 그러니 네, 0.5점짜리 좋은 아이디어지만, 조금 더 나아가 봅시다.

아시다시피, 개인적으로 저는 기술에 매우 밝기 때문일 수도 있습니다. 저는 프라이버시 채널을 운영하고 있습니다. 제 콘텐츠를 좋아하는 많은 분들은 기술에 반대하는 성향이 있습니다. 하지만 저는 정반대입니다. 저는 완전한 기술 애호가입니다. 그리고 우리가 살아남을 수 있는 유일한 방법은 기술에 기대는 것뿐이라고 생각합니다. 어떤 사람들은 기기를 내다 버리고 싶어 하며, 그것이 그들이 이길 수 있는 방법이라고 생각합니다.

좋습니다. 하지만 차량 번호판 인식(Flock) 카메라는 어떨까요? 기기를 버린다고 해서 어떻게 그것들을 피할 수 있겠습니까? 차도 버리실 건가요? 어딜 가든 마스크를 쓰실 건가요? 감시는 우리 삶의 기기에만 있는 것이 아닙니다. 감시는 이제 우리 삶 전반에 만연해 있습니다. 그리고 우리에게는 다른 도구 상자가 필요합니다.

우리는 그저 기기를 내다 버리고 안전해질 거라고 생각할 수 없습니다. 우리는 프라이버시를 되찾아줄 기술에 기대야 합니다. 영지식 증명, 동형 암호화 같은 것들, 우리를 기다리고 있는 놀랍고 최첨단인 프라이버시 도구들 말입니다. 그저 우리 삶에 구현하고, 우리가 만들고 있는 도구에 통합해 달라고 애원하고 있죠, 안 그런가요? 그래서 저는 사람들이 프라이버시 기술에 기대고 그것을 이해하는 모습을 정말 보고 싶습니다.

AI도 마찬가지입니다, 그렇죠? 정말 많은 사람들이 AI를 싫어하죠? 그 이유는 AI가 여러 가지 면에서 감시 목적으로 압도적으로 악용되어 왔기 때문입니다. 결국 AI란 무엇일까요? 강력한 컴퓨팅입니다. 그렇다면 멋진 프라이버시 도구를 만들고 싶다면 우리 편에 강력한 컴퓨팅이 있어야 하지 않을까요? 우리에게 힘을 실어주고 목표에 더 빨리 도달하도록 돕는 것이라면 무엇이든 적극적으로 활용해야 한다고 생각합니다. 새롭거나 무섭다는 이유로, 혹은 대부분의 사람들이 악의적인 목적으로 사용한다는 이유로 무언가를 내다 버려서는 안 된다고 생각합니다.

우리는 더 프라이빗한 세상을 만들기 위해 이 힘을 어떻게 활용할 수 있을지 알아내야 합니다. 프라이버시를 위해 AI를 사용할 수 있는 방법은 수백만 가지나 생각할 수 있습니다, 그렇죠? 자신에 대한 백색 소음을 만들고 AI 에이전트를 사용해 인터넷에 퍼뜨림으로써 데이터 브로커를 무용지물로 만들 수 있습니다. 이제 노이즈가 너무 많아서 그들은 더 이상 우리에 대한 검증 가능한 프로필을 판매할 수 없게 되는 거죠. 아니면, 우리 기기에서 나가는 모든 원격 측정 데이터를 분석하는 시스템을 컴퓨터에 두어, 어떤 종류의 데이터가 유출되고 있는지, 누가 유출하고 있는지, 이를 수집하는 회사에 대해 IP 주소로 무엇을 알 수 있는지, 어떻게 차단할 수 있는지 파악할 수도 있습니다, 안 그런가요?

이 모든 것들은 AI 에이전트가 할 수 있는 일입니다. AI 에이전트를 조심하세요. 지금은 정말, 정말 불안정합니다. 하지만 일반적으로 AI를 사용할 수는 있습니다. 기기에 대한 권한 있는 액세스를 부여할 필요는 없지만, 로컬 AI를 사용할 수는 있습니다. 이 강력한 컴퓨팅을 사용하고 활용하여 더 프라이빗한 세상을 구축할 수 있는 방법은 무궁무진합니다. 그러니 우리는 기술을 내다 버려서는 안 됩니다. 저는 우리가 기술을 진정으로 포용해야 한다고 생각합니다.

사람들은 또 어떤 것들을 하고 있나요? 네.

청중: 이 자리에 와주셔서 감사합니다.

나오미: 와주셔서 감사합니다.

청중: 천만에요. 그리고 좋든 나쁘든, 저는 우리 의회 대표단을 알고 있는데, 그분들을 볼 때마다 프라이버시가 왜 더 지원받아야 하는지에 대한 한 가지 정보를 반드시 전달합니다.

나오미: 정말 대단한 일을 하고 계시네요. 여러분, 이분께 박수 한 번 주시겠어요?

참여해 주셔서 감사합니다. 사실 선출직 공무원을 교육하는 것은 여러분이 시간을 투자할 수 있는 가장 중요한 일일 것입니다.

청중: 안타깝게도 그렇습니다.

나오미: 안타깝게도요. 확실히 그렇습니다.

네. 아니요, 동의합니다. 그리고 지금 그렇게 해주셔서 감사합니다. 전적으로 옳으신 말씀입니다. 저도 그렇지 않았으면 좋겠습니다. 당연히 제 것이어야 할 권리를 구걸하기 위해 정치인들에게 굽실거려야 한다는 게 너무 불쾌하게 느껴지거든요. 그래서 저는 그게 싫습니다.

하지만 동시에, 사회에 비대칭적인 권력이 존재하고 레버를 당기는 사람들이 있다면, 그 레버를 통제하는 사람들에게 영향을 미치려고 노력하는 것은 실제로 가치가 있습니다. 그리고 만약 그 사람들이 현재 여러분의 프라이버시를 훼손하고 종단간 암호화 및 기타 모든 것들을 금지하려고 한다면, 네, 그것은 사람들이 싸워야 할 전선이기도 합니다. 저희 연구소는 주로 개인의 역량 강화에 많은 노력을 기울이고 있습니다. 그래서 우리는 정치인들이 무엇을 하든 상관없이, 여러분 스스로 프라이버시를 되찾을 수 있는 방법은 다음과 같다고 말하려고 노력합니다.

스스로에게 힘을 실어주세요. 여러분이 사용할 수 있는 도구들은 이런 것들이 있습니다. 허락을 구할 필요는 없지만, 변화를 만들 수 있는 비대칭적인 권력을 가진 사람들을 교육하기 위해 노력하는 분들께 진심으로 박수를 보냅니다. 왜냐하면 우리가 그들을 설득할 수 있다면, 그것은 우리가 차지할 수 있는 전장의 한 영역이 되기 때문입니다. 그러니 감사합니다.

또 어떤 분들이 조치를 취하고 계신가요?

청중: AI 이야기가 나와서 말인데, 저는 Venice를 강력히 추천합니다. 사용자가 프라이빗한 대화를 위해 사용할 수 있을 뿐만 아니라, 앱을 구축하는 경우 그들의 API를 사용하여 사용자의 정보를 보호할 수도 있습니다.

나오미: 네. Venice, Venice나 다른 AI 프라이버시 도구를 사용해 보신 분 계신가요? 네, 정말 멋지고 여러 면에서 더 낫습니다. 그래서 참 재미있어요. 아까 누군가에게 이 이야기를 했었는데요. 제가 뉴스레터를 썼는데, 저는 다양한 분야에서 AI를 많이 사용합니다. 그리고 저희 조직에는 어떤 AI가 가장 프라이빗한지에 대한 일종의 스펙트럼이 있습니다. 음, 홈 시스템의 로컬 AI가 가장 프라이빗할 것이고, 그다음에는 더 프라이빗한 클라우드 제공업체가 있으며, 반대편 끝에는 계정 기반의 데이터 수집기가 있습니다. 우리는 민감도에 따라 각각에 어떤 정보를 넣어도 되는지 사람들에게 가르칩니다. 어쨌든, 뉴스레터를 작성하고 발행하려던 참이었고, 오타를 확인한 후 발행 버튼을 누르려고 했습니다. 이건 ChatGPT에서 있었던 일입니다. 저는 휴대폰 번호가 없을 때 일회용 번호를 살 수 있는 곳으로 SMSool.net 같은 곳을 언급했습니다. 저는 휴대폰 번호가 없습니다. 제 휴대폰에는 SIM이 없거든요. 그래서 실제 SIM 휴대폰 번호가 필요하다고 말하는 모든 플랫폼에 대해 저는 "전 없는데요"라고 말합니다.

그래서 저는 그런 상황에서 제가 어떻게 하는지에 대한 튜토리얼을 썼습니다. 이 모든 서비스들을 나열했죠. 그런데 ChatGPT가 그것들을 검열했습니다. 오타 검사를 하지 않고 작은 문장들을 바꿔버렸습니다. 제가 쭉 읽어보는데, 제가 특정 서비스들을 나열한 곳에 "죄송하지만 서비스 이름은 제공할 수 없습니다만, 그런 것들이 존재하긴 합니다." 같은 말을 하고 있더라고요. 그래서 저는 "GPT, 네가 날 검열했구나. 왜 그랬어?"라고 물었죠.

그랬더니 나쁜 사람들이 악의적인 목적으로 사용할 가능성이 있는 도구들이기 때문이라고 하더군요. 따라서 예시를 제공할 수 없다고요. 그래서 저는 프라이버시는 범죄가 아니며, 이것은 명백히 평범한 사람들에게 디지털 세계에서 프라이버시를 되찾는 방법을 가르치기 위한 튜토리얼일 뿐이라고 말했습니다. 그러자 GPT는 이해하며 명백히 튜토리얼일 뿐이지만, 잠재적으로 위험할 수 있는 일을 하는 방법을 가르치는 튜토리얼을 만드는 것은 도울 수 없다고 하더군요. 저는 이런 것들이 필터링되기 시작한다는 게 정말 디스토피아적이라고 생각했습니다. 그리고 제가 암호화폐를 언급하며, 네, Bit Refill을 사용해 선불 SIM을 구매하고 충전할 수 있다고 말했었는데요. GPT는 암호화폐에 대한 제 언급을 완전히 삭제해 버렸습니다.

그래서 저는 "네가 또 날 검열했구나. 뭐 하는 거야? 내 뉴스레터를 원래대로 돌려놔."라고 했죠. 그랬더니 "죄송합니다. 암호화폐는 범죄자들이 무언가를 우회하는 데 사용됩니다. 따라서 이 내용을 튜토리얼에 추가할 수 없습니다. 언급할 수 없습니다."라고 하더군요.

정말 어처구니가 없죠. 그래서 Venice는 훌륭한 대안입니다. Venice.ai 말이죠. 저는 Brave의 Leo도 정말 좋아합니다. 브라우징에 아주 좋습니다. 거기서 질문을 하면 꽤 포괄적인 답변을 줍니다. 프라이버시를 보호하지 않는 이런 시스템 대신 시도해 볼 수 있는 멋진 플랫폼들이 많이 있습니다. 그러니 한 번 시도해 보세요. 이미지 생성도요. 이건 Venice가 만든 겁니다. 제가 시도해 본 다른 어떤 플랫폼보다 훨씬 빨랐습니다. 그러니 실제로 이런 도구들을 사용하면 얻을 수 있는 실질적인 이점들이 있습니다.

그리고 검열되지 않은 모델이 있다는 점도 꽤 좋습니다. 단일 기업이 진실의 중재자가 되어 사람들이 튜토리얼과 뉴스레터에서 말할 수 있는 것과 없는 것을 결정하는 것은 마음에 들지 않거든요.

또 어떤 분들이 조치를 취하고 계신가요?

청중: Moxy가 방금 새로운 것을 시작했습니다. Confer라는 건데요. 프라이버시와 관련하여 정말 흥미로운 일들을 하고 있습니다. 그리고 아까 저 신사분이 정치인 교육에 대해 말씀하신 것에 덧붙이자면, 아르헨티나에는 정책 입안자들에게 기술을 교육하기 위해 리버스 기술 액셀러레이터를 운영하는 프로젝트가 있습니다. 이는 규모를 확장하는 정말 멋진 방법이며, 우리 업계의 많은 다양한 전문가들이 좁은 채널을 통해 정책 입안자들을 교육하여 정말 큰 효과를 거둘 수 있을 것입니다.

나오미: 정말 좋네요. 다른 사람들이 따라 할 수 있도록 리버스 액셀러레이터를 어떻게 설정했는지 알려주는 가이드 같은 게 있나요? 그걸 널리 알리면 정말 좋을 것 같아서요. 만약 그런 게 있다면 저에게 알려주세요. 다른 사람들이 비슷한 일을 하고 싶어 할 경우를 대비해 저희 뉴스레터 같은 곳에 공유하고 싶습니다.

하지만 Confer, confer.to인 것 같네요. 그것도 또 다른 대안입니다. 말 그대로 전체 채팅 기록을 Confer로 직접 가져와서 거기서부터 시작할 수 있는 기능이 있습니다. 그러니 만약 "들어봐, ChatGPT가 내가 처음 사용한 거라 매몰 비용이 있고, 지금은 그냥 습관적으로 계속 사용하고 있어"라고 생각하신다면, 모든 기록을 Confer로 가져오기만 하면 됩니다. 그리고 Moxy를 모르시는 분들을 위해 말씀드리자면, 그는 정말 멋진 사이퍼펑크이고 Signal을 만들었으며 지금은 프라이빗 AI를 하고 있으니 한 번 시도해 보세요. 지금까지 저는 아주 좋은 인상을 받았습니다. 새롭지만 지금까지는 정말 멋집니다.

되찾기 위해 다른 조치를 취하고 계신 분 있나요? 네.

청중: 제가 살고 잠자는 곳은 아마 제 세상에서 가장 프라이빗한 장소일 겁니다. 저는 사람들이 제 위치를 아는 것을 원치 않습니다. 그래서 저는 물건을 배송받을 때 사서함(PMB)을 사용하고, 때로는 친구에게 배송한 다음 거기서 찾아오기도 합니다. 하지만 저는 인터넷에 제가 어디에 사는지 절대 말하지 않습니다.

나오미: 정말 좋네요. 그럼 인터넷이 여러분이 사는 곳을 알아낼 수 있는 다양한 방법들에 대해 이야기해 봅시다. 주요 벡터는 신용카드가 될 것입니다. 여러분이 모르는 판매자로부터 무언가를 살 때마다, 여러분이 상호작용하는 수천 명의 사람들에게 집 주소를 알려주게 됩니다. 청구지 주소를 알려주는 거죠. 이제 그들은 여러분의 실명과 청구지 주소를 갖게 됩니다.

이것이 그저 표준 관행이라는 것은 미친 짓입니다. 벌거벗은 임금님과 같은 상황인데, 우리 모두가 거기에 동조하고 있는 겁니다. 그리고 모든 사람에게 "여기가 제 집 주소입니다. 제 이름은 나오미 브록웰이고 이곳에 삽니다."라고 말하는 것이 괜찮다고 생각하죠. 정말 미친 짓입니다. 그러니 마스킹된 신용카드 서비스를 사용할 수 있습니다. Privacy.com이 아주 좋은 예입니다. 물론 전통 금융(TradFi) 세계의 일부이므로 모두 KYC를 거쳐야 하지만, privacy.com은 데이터를 진정으로 보호하고 저장 시 암호화하기 위한 예방 조치를 취하며, 기본적으로 일회용 신용카드를 만들 수 있게 해줍니다. 어떤 이름이든 만들 수 있습니다. 어떤 청구지 주소든 입력할 수 있고 그래도 결제가 진행되니 정말 좋습니다. 일회용으로 사용할 수도 있고, 한도를 설정할 수도 있으며, 반복 결제를 설정할 수도 있습니다. 이렇게 하면 다시는 누구에게도 청구지 주소를 알려줄 필요가 없습니다. 강력히 추천합니다.

사서함(PMB)은 활용도가 낮은 또 다른 방법입니다. 우체국 사서함(PO box)과 비슷하지만, 우체국 사서함은 FedEx 같은 곳에서 물건을 받을 수 없습니다. 그래서 PMB는 일반적으로 지역의 소규모 영세 업체일 가능성이 높습니다. 체인점도 몇 군데 있습니다. 저는 더 작은 곳으로 가는 것을 추천합니다. 그쪽이 이용하기 더 쉬운 경향이 있거든요. 하지만 네, 집 주소 대신 이런 곳으로 많은 물건을 보낼 수 있습니다.

아니면 집 주소로 무언가를 보낼 때 가짜 이름을 사용하세요. 특히 privacy.com을 사용하는 경우 이름을 어떤 가명으로든 바꿀 수 있습니다. 자신을 보호하기 위한 훌륭한 방법입니다.

여전히 데이터가 유출될 수 있는 방법들은 존재합니다. 예를 들어, 공과금 회사는 데이터를 판매하는 것으로 가장 악명 높은 곳 중 하나입니다. 은행도 데이터를 판매하는 것으로 가장 악명 높은 곳 중 하나입니다. 이 모든 곳에서 여러분의 실제 주소를 요구합니다. 그리고 나서 그 정보를 공유하죠. 따라서 이를 보호하기 위해 시도할 수 있는 다른 방법들이 있습니다. 신탁으로 집을 살 수도 있고, 유한책임회사(LLC) 명의로 집을 빌릴 수도 있습니다. 사람들이 그 정보를 얻지 못하도록 일종의 장벽을 세울 수 있는 다양한 방법들이 있습니다.

은행의 경우, 주소 기밀 유지 프로그램 같은 것에 등록할 수 있습니다. 미국의 모든 주에는 이런 프로그램이 있습니다. 한 번 확인해 보시는 게 좋습니다. 주로 스토킹 피해자를 위한 것이라 활용도가 매우 낮습니다.

이 방에 계신 분들 중 암호화폐와 관련된 분이 있다면, 저는 여러분 모두가 이 프로그램에 신청할 것을 이 자리에서 승인합니다. 왜냐하면 전 세계적으로 암호화폐 관련자들을 표적으로 삼는 사람들이 있다고 장담할 수 있기 때문입니다. 그러니 자신을 보호하기 위해 이 프로그램들을 자유롭게 사용하세요. 나쁜 일이 발생해서 너무 늦어버리는 것보다 미리 이런 조치를 취하는 것이 훨씬 낫습니다.

사람들은 또 어떤 것들을 하고 있나요? 네.

청중: ZK MixNet이요.

나오미: ZK MixNet이요. 정말 멋지네요. 그러니까 프록시 VPN 같은 종류의 믹스넷에 참여하고 계신 거군요. 사용하시는 ZK MixNet의 이름이 뭔가요?

청중: ZKNet입니다.

나오미: 알겠습니다. 아주 멋지네요. 사용해 본 경험은 어떠셨나요? 지연 시간 같은 건요? 제대로 작동하나요?

청중: 초기 알파 버전입니다.

나오미: 초기 알파 버전이군요. 보세요, 여러분, 저게 바로 미래입니다. 우리 모두가 저런 것들로 넘어가게 될 거라고 생각합니다. 덧붙일 말씀 있으신가요?

청중: 네, 강력한 익명성을 제공하기 때문에 설계상 지연 시간이 발생하며, 그런 방식으로 명예나 다른 것들을 보호하고 싶다면 그것이 감수해야 할 트레이드오프입니다. 따라서 타협 없이 가장 가치 있는 트랜잭션에 대해 최고 수준의 프라이버시를 전송합니다. 암호화폐 트랜잭션이 아주 좋은 예입니다. AI API 요청은 넷플릭스를 스트리밍하는 것과는 다릅니다. 그건 범위를 벗어나는 일이죠.

나오미: 정말, 정말 멋지네요. 온라인에서 프라이빗하게 브라우징하고 웹을 프라이빗하게 탐색할 수 있는 이 모든 도구들이 있군요. 분명 Tor 같은 것은 매우 느리겠지만 여러분 모두가 시도해 보고 사용해야 할 도구입니다. 그리고 노드를 운영하는 사람이 데이터를 볼 수 없도록 보안 엔클레이브와 TEE를 실제로 사용하여 데이터를 보호하는 것들은 정말, 정말 흥미롭습니다. 지금 그런 종류의 믹스넷이 많이 등장하고 있습니다. 모든 것을 위한 GeneralVPN도 있죠. 홈 라우터에 설치하고 모든 기기에 설치하세요. 이것의 진정한 기능은 여러분이 방문하는 모든 웹사이트가 여러분의 IP 주소를 가져가서 추적 도구 및 핑거프린팅 도구로 사용하지 못하게 하는 것입니다.

그러니 이건 정말 훌륭합니다. 일종의 스펙트럼을 제공하는 셈이죠. 일반적인 브라우징보다 더 민감한 작업을 하고 싶다면 레벨업을 해서 ZK 믹스넷 같은 것을 사용하기 시작할 수 있습니다.

사람들은 또 어떤 것들을 하고 있나요? 네.

청중: 저는 Proton 구독료를 지불합니다.

나오미: 지불해 주셔서 감사합니다. 세상에는 많은 프리미엄 서비스들이 있습니다. 저는 모든 사람이 프라이버시에 접근할 수 있다는 아이디어를 사랑합니다. 사람들이 정말 중요한 것에 접근하는 데 있어 가격 때문에 배제되는 것을 원치 않습니다. 즉, 지불할 여유가 있다면 지불해야 한다는 뜻입니다. 우리가 지원하지 않으면 이런 곳들은 지속 가능하지 않을 테니까요. 그래서 그들은 보통 무료 티어를 제공합니다. 그러니 약정 없이 그냥 시도해 보고 싶다면 아주 좋습니다. 하지만 무료 도구라 할지라도 가치 있는 것을 사용하고 있다는 생각이 든다면, 개발자에게 편지를 쓰고 기부할 방법을 찾아보세요. 예를 들어 GrapheneOS 휴대폰을 사용하고 있다면, 그들에게 무언가를 기부할 수 있는지 알아보세요. 이 팀들은 여러분의 이익을 위해 정말 열심히 일합니다. 그래서 저는 당신이 그곳의 구독료를 지불하고 있다는 사실이 정말 기쁩니다.

Proton은 훌륭한 생태계입니다. 그들은 이메일뿐만 아니라 드라이브, 공동 작업 문서, 스프레드시트, VPN, 캘린더 등 이 모든 다양한 기능들을 제공한다는 점에서 구글의 경쟁자가 되려고 노력하고 있습니다. 그러니 정말 멋진 생태계가 될 수 있습니다. 저희 회사에서도 사용하고 있습니다. 저희의 모든 이메일은 Proton 생태계 내에 있습니다. 물론 이런 도구들 중 일부는 구글만큼 세련되지 않을 수 있습니다. 왜냐하면 구글은 이모티콘 기능 하나에만 850억 명의 직원이 일하고 있으니까요, 그렇죠? 반면 Proton은 그만한 인력을 보유하고 있지 않을 겁니다. 하지만 구글의 대부분의 사람들은 광고 쪽에 집중하고 있습니다. 그리고 많은 나쁜 착취적 행동에도요. 그리고 여러분에게는 선택권이 있습니다, 안 그런가요?

우리는 항상 사용해 오던 제품을 계속 사용할 수 있습니다. 제가 아까 말씀드린 페이스북과 같은 맥락입니다. 우리 중 많은 사람들은 구글이 광고 회사라는 사실을 이해하지 못한 채 Gmail에 가입했을 것입니다. 그것이 그들의 비즈니스 모델입니다. 우리는 그저 이것이 인터넷에 있는 무료 서비스이고, 인터넷이라는 가상 공간에 있기 때문에 무료라고 생각했습니다. 그저 1과 0으로 이루어져 있는데 왜 돈을 지불해야 할까요? 왜 비용이 들까요?

그래서 우리 모두는 그냥 가입하고, 관성에 이끌려 습관적으로 구글 생태계에 모든 연락처와 모든 것을 구축해 왔습니다. 이제 우리에게는 그것을 대체할 수 있는 도구들이 있습니다. 그리고 저는 정말 권하고 싶습니다. 당장 바꿔야 한다는 부담을 갖지 마세요. 그냥 계정을 설정하세요. 그냥 만들어 두면 거기에 있는 거잖아요, 그렇죠? 넘어가는 첫걸음을 내딛기만 하세요.

왜냐하면 여러분에게는 선택권이 있기 때문입니다. 사람들을 착취하고, 제3자 원칙으로 인해 이메일 내용 등에 접근하는 데 영장이 필요 없기 때문에 정부가 항상 영장 없이 절대적으로 가져가는 엄청난 양의 데이터를 생성하는 생태계에 연료를 공급할 수도 있습니다. 즉, 여러분은 그런 세상에 연료를 공급하거나, 아니면 여러분을 보호하기 위해 정말 열심히 노력하는 기업들을 지원할 수 있습니다. 그들은 더 나은 프라이버시 도구를 만들기 위해 노력하고 있습니다. 그들은 개인이 프라이버시 권리를 되찾고 보호받을 수 있도록 돕는 일들을 하려고 노력하고 있습니다.

그러니 그런 기로에 설 때마다, 그것이 여러분의 삶에 통합할 수 있는 것인지 확인해 보고, 이런 것들을 만드는 사람들을 지원할 수 있다면 우리는 그들을 지원해야 합니다. 우리는 그것들을 사용해야 합니다. 우리가 그렇게 하지 않으면 이런 것들은 사라질 것입니다. 지속 가능하지 않다면 사라질 것입니다. 개발자들이 서버를 유지할 여력조차 없어서 이런 일에 풀타임으로 매달릴 수 없다면, 이런 것들은 사라질 것입니다.

게다가, 아무도 이를 위해 싸우지 않고 우리 모두가 "글쎄, 난 숨길 게 없는데"라고 말하기 때문에 입법자들이 이런 것들을 금지하여 존재하지 않게 만든다면, 이런 것들은 사라질 것입니다.

우리가 보고 싶은 미래를 위해 내려야 할 선택들 (46:56)

시간이 부족한 것 같으니 이 말씀만 드리고 마무리하겠습니다. 지금 우리는 우리가 보고 싶은 세상에 대해 몇 가지 선택을 해야 하는 기로에 서 있습니다. 많은 분들이 이러한 시스템에 불편함을 느끼고 있으며, 다른 시스템으로 옮겨가는 것이 꽤 번거로운 일처럼 보인다는 것을 잘 알고 있습니다.

우리는 현재 우리가 써 내려가고 있는 미래와 우리가 나아가고 있는 방향을 명확히 인지해야 합니다. 만약 이 자리에 계신 분들이 선구자가 되지 않는다면, 주류 대중들 역시 절대 움직이지 않을 것이라고 장담할 수 있습니다. 여러분이야말로 사람들을 변화시킬 정족수를 채우고 새로운 규범을 만들어낼 분들입니다. 그렇지 않습니까? 따라서 지금 여러분의 어깨에는 막중한 책임이 놓여 있습니다. 여러분 중 상당수는 숨길 것이 없다고 생각할지도 모릅니다. 이런 것들은 중요한 정보가 아니며, 별로 신경 쓰지 않는다고 말이죠. 어쩌면 전환하는 데 드는 비용이 너무 크다고 느낄 수도 있습니다.

그래서 여러분께 이런 질문을 던지고 싶습니다. 내부 고발자가 더 이상 존재할 수 없는 세상에서 살고 싶으십니까? 탐사 보도 기자가 더 이상 안전하게 취재할 수 없는 세상에서 살고 싶으십니까? 야당이 더 이상 결성될 수 없는 세상에서 살고 싶으십니까? 반대 의견을 내는 것이 더 이상 불가능한 세상에서 살고 싶으십니까?

왜냐하면 그것이 바로 우리가 현재 만들고 있는 세상이기 때문입니다. 사실 이것은 여러분 개인의 문제가 아닙니다. 여러분 개인에게 숨길 것이 있는지 없는지의 문제가 아닙니다. 앞서 말한 모든 것들이 더 이상 불가능해진 세상에서 살고 싶은가의 문제입니다. 그것이 우리가 현재 구축하고 있는 미래입니다. 그것이 이미 자리 잡은 감시의 인프라입니다.

따라서 우리는 미래 세대를 위해 어떤 세상을 만들고 있는지 생각해 보아야 합니다. 그리고 우리가 더 이상 이 모든 것을 되돌릴 수 없는 세상을 부추기고 있는 것은 아닌지 돌아봐야 합니다. 아무도 목소리를 내지 않아 정부가 이를 불법화하고, 이러한 시스템이 깊숙이 뿌리내려 더 이상 되돌릴 수 없는 세상 말입니다. 아무도 관련 도구를 지원하지 않아 기업들은 폐업하고, 우리는 우리 모두의 데이터를 수집하는 경쟁사들에게만 계속해서 힘을 실어주었습니다.

그러니 오늘 이곳을 떠나실 때 이 점을 생각해 보시고, 여러분이 어떤 미래를 써 내려가고 싶은지 고민해 보시기 바랍니다. 아주 작은 변화라도, 단 하나의 작은 선택이라도 다르게 해보세요. 누군가 "DM으로 얘기하자. 텔레그램 써?"라고 물을 때, "우리 시그널(Signal)로 연락하자"라고 대답해 보세요. 또는 누군가 "나 왓츠앱(WhatsApp) 써"라고 하거나, SMS처럼 보안에 취약한 수많은 수단을 언급할 때 말입니다. 더 프라이버시가 보장되는 미래를 구축하는 데 도움이 되고, 우리를 지원하려는 도구들을 지지할 수 있는 아주 작은 선택들에 대해 생각해 보시기 바랍니다.

이 말씀으로 마무리하겠습니다. 이 자리에 함께해 주신 모든 분들께 진심으로 감사드립니다. 앞서 말씀드렸듯이, 저는 프라이버시 심층 세션을 진행할 예정입니다. GrapheneOS에 대해 많은 이야기를 나눌 것입니다. 구체적인 설정 방법에 대해 이야기할 것입니다. Wi-Fi 비콘에 대해서도 다룰 것입니다. 여러분의 앱과 SDK 등 모든 것에 대해 이야기하고, 기기의 보안을 철저히 강화하는 방법을 살펴볼 것입니다. 참여하고 싶으신 분들은 리젠 허브(Regen Hub) 310에서 뵙겠습니다.

다시 한번 참석해 주셔서 정말 감사드리며, 저는 여러분 모두를 믿습니다. 우리는 해낼 수 있습니다. 우리는 더 나은 미래를 만들 수 있습니다.

이 페이지가 도움이 되었나요?