توزیع انرژی اتریوم
اتریوم یک بلاک چین سبز است. سیستم اثبات گواه سهاماتریم از مکانیسم اجماع به جای انرژی، برای امنیت شبکه استفاده میکند. مصرف انرژی اتریوم تقریبا 0.0026 تن ترا وات ساعت در سال(opens in a new tab)در کل شبکه جهانی می باشد.
مصرف انرژی اتریوم بر اساس اطلاعات بدست آمده از CCRI ( موسسه نرخ کربن ارزدیجیتال)(opens in a new tab) تخمین زده شده است. آنها تخمین انرژی الکتریکی و کربن معادل آن را که در شبکه اتریوم مصرف شده است گزارش کرده اند، (گزارش را بینید(opens in a new tab)). آنها مصرف برق گرههای مختلف را با سخت افزار ها و پیکربندیهای متفاوت نرمافزار کاربران اندازه گرفته اند. مقدار تخمینی 2601 مگاوات ساعت (0.0026 تراوات ساعت) برای مصرف سالیانه برق شبکه منجر به کاهش مقدار دی اکسید کربن تولیدی به مقدار 870 تن می باشد، که در آن از فاکتورهای منطقهای شدت کربن استفاده میشود. این مقدار با ورود و خروج گرهها به شبکه تغییر می کند، شما می توانید یک مقدار میانگین برای 7 روز را که توسطشاخص پایداری شبکه بلاکچین کمبریج(opens in a new tab) انجام گرفته مورد بررسی قرار دهید (آنها از یک روش متفاوت برای تخمین استفاده کرده اند که جزئیات مطالعه آنها در سایتشان در دسترس می باشد).
برای مطالعه اتریوم در زمینه مصرف انرژی می توان مصرف سالیانه برخی دیگر از صنایع را مورد مقایسه قرار داد. این به ما کمک می کند که بهنر درک کنیم که آیا تخمین اتریوم زیاد است یا کم.
مصرف سالانه انرژی بر حسب کیلووات ساعت در سال
نمودار بالا مصرف سالانه انرژی اتریوم را در مقایسه با چندین صنعت دیگر در مقیاس ترا وات ساعت در سال نمایش می دهد. این تخمینهای ارائه شده، از منابع قابل دسترس عموم در ماه می سال 2023 بدست آمده اند که لینک این منابع در جدول زیر آمده است:
مصرف انرژی سالانه (ترا وات ساعت در سال) | مقایسه با اتریوم گواه سهام | منبع | |
---|---|---|---|
مراکز داده جهانی | 200 | 77,000x | منبع(opens in a new tab) |
استخراج طلا | 131 | 50,000x | منبع(opens in a new tab) |
بیت کوین | 131 | 50,000x | منبع(opens in a new tab) |
اتریوم PoW | 78 | 30,000x | منبع(opens in a new tab) |
یوتیوب (فقط مستقیم) | 12 | 4600x | منبع(opens in a new tab) |
بازی در آمریکا | 34 | 13,000x | منبع(opens in a new tab) |
نتفلیکس | 0.451 | 173x | منبع(opens in a new tab) |
پی پال | 0.26 | 100x | منبع(opens in a new tab) |
AirBnB | 0.02 | 8x | منبع(opens in a new tab) |
اتریوم PoS | 0.0026 | 1x | منبع(opens in a new tab) |
دستیابی به تخمین دقیقی از مصرف انرژی کار بسیار پیچیده ای می باشد، مخصوصا زمانی که آن چیزی که دارد اندازه گیری می شود دارای مجموعه ای از زنجیره ها با جزئیات بسیار زیاد باشد که روی بازده و کارایی آن تاثیر می گذارد. به عنوان مثال نت فلیکس و یوتیوب را در نظر بگیرید. تخمینهای مصرف انرژی بسته به این که فقط شامل انرژی استفاده شده برای حفظ سیستمهایشان و تحویل محتوا به کاربران هستند یا نه (هزینه مستقیم) یا این که آیا شامل هزینه لازم برای تولید محتوا، اداره دفاتر سازمانی، تبلیغات و غیره (هزینه غیرمستقیم) هستند یا نه، متغیرند. استفاده غیرمستقیم می تواند همچنین شامل انرژی لازم برای مصرف محتوا در دستگاههای کاربر نهایی مانند تلویزیون، کامپیوتر و موبایل باشد که در نتیجه به این بستگی دارد که در کدام دستگاهها مورد استفاده قرار می گیرد.
در این آدرس بحثی در این خصوص انجام گرفته است خلاصه کربن(opens in a new tab). در جدول بالا مقدار گزارش شده برای نتفلیکس شامل مصرف مستقیم و غیر مستقیم توسط خود شرکت ارائه شده است. یوتیوب فقط تخمینی از مصرف مستقیم انرژی را ارایه میکند که حدود 12 تراوات ساعت در سال(opens in a new tab) است.
جدول و نمودار بالا فوق همچنین شامل مقایسه های بیت کوین و اتریوم اثبات کار است. نکته حائز اهمیت این است که انرژی مصرفی شبکههای اثبات کار یک عدد ثابت نیست و روز به روز مقدار آن تغییر می کند. مقدار مصرف شده برای اثبات کار اتریوم فقط از زمان قبل از ادغام تا اثبات سهامگذاری معتبر بود، طبق پیشبینی Digiconomist(opens in a new tab). منابع دیگر مثل شاخص پایداری شبکه بلاک چین کمبریج(opens in a new tab) تخمین می زنند که مقدار انرژی مصرفی بسیار پایین تر بوده است (نزدیک 20 ترا وات ساعت در سال). تخمین مصرف انرژی شبکه بیتکوین نیز بین منابع مختلف بسیار متفاوت است و موضوعی است که بحث(opens in a new tab) آشکار فراوانی را باعث شده است، نه فقط درباره میزان انرژی مصرف شده، بلکه درباره منبع انرژی مربوطه و اصول اخلاقی مربوطه. مصرف انرژی لزوما تاثیر مشخصی روی محیط زیست ندارد چرا که پروژه های مختلف از منابع متفاوت انرژی استفاده می کنند، مثلا نسبت کمتر یا بیشتر از منابع تجدیدپذیر. برای مثال شاخص مصرف برق بیتکوین کمبریج(opens in a new tab) نشان میدهد که تقاضای شبکه بیتکوین به صورت تئوریک میتوانست توسط مشعلهای گاز یا برقی که قابلیت استفاده و توزیع ندارد تامین شود. اما اتریوم راه حل دیگری را به عنوان مصرف انرژی سبز برای شبکه خود معرفی کرده است.
می توانید مصرف انرژی و انتشار کربن برای صنایع مختلف را در سایت شاخص پایداری شبکه بلاک چین کمبریج(opens in a new tab)ببینید.
تخمینهای قبل از تراکنش
بسیاری از مقالهها، مصرف انرژی «قبل از تراکنش» را برای بلاک چینها تخمین می زنند. این روش ممکن است گمراهکننده باشد، چون انرژی لازم برای پیشنهاد و تایید کردن یک بلوک، به تعداد تراکنشهای داخل آن ربط ندارد. انرژی به ازا هر تراکنش به این معنی است که تراکنش کمتر یعنی مصرف انرژی کمتر و برعکس، که این درست نیست. همچنین تخمین انرژی به ازا تراکنش، بسیار به این ربط دارد که یک تراکنش بلاکچین چگونه تعریف می شود، و با بازی کردن با این تعریف می توان مقدار انرژی را بزرگ تر یا کوچکتر جلوه داد.
به عنوان مثال در اتریوم تعداد داده های ورودی تراکنش فقط به لایه اصلی خلاصه نمی شود، بلکه تمام تعداد داده های ورودی همه رول آپهای لایه 2 را نیز شامل می شود. لایه 2ها به صورت کلی در محاسبات لحاظ نمی شوند، اما در نظر گرفتن انرژی اضافی مصرف شده از سوی ترتیب سنجها ( کوچک) و تعداد تراکنشهای مورد پردازش آنها (بزرگ)، تخمینهای پیش از تراکنش را به صورت قابل ملاحظه کاهش می دهند. این یکی از دلایلی است که مقایسههای مصرف انرژی بر اساس تراکنش در پلتفترمها ممکن است گمراهکننده باشند.
بدهی کربن مربوط به اتریوم
مصرف انرژی اتریوم خیلی پایین است، اما این همیشه مورد مهم نیست. اتریوم اصلی بر پایه اثبات کار بود که هزینه محیطی خیلی بیشتری نسبت به مکانیسم فعلی اثبات سهام داشت.
اتریوم از همان آغاز برنامه داشت که مکانیزم اجماع مبتنی بر اثبات سهام را پیاده سازی کند ولی این امر با در نظر گرفتن امنیت و غیر متمرکز نگه داشتن شبکه، نیاز به سالها تحقیق و توسعه داشت. بنابراین از مکانیسم اثبات کار برای راهاندازی شبکه استفاده شد. اثبات کار استخراجگرها را ملزم میکند که از سختافزار محاسباتیشان برای محاسبه یک مقدار استفاده کنند و این فرایند نیازمند انرژی است.
انجمن CCRI تخمین میزند که میزان مصرف انرژی از زمان ادغام اتریوم به میزان 99.988% کاهش پیدا کرده است. به طور مشابه، مقدار تولید کربن نیز در حدود 99.992 % کاهش پیدا کرده است (از 11016000 تن به 870 تن دی اکسید کربن). برای مشابه سازی تقاوت در آلودگی تولید شده، شبیه به این است که از برج ایفل به یک اسباب بازی کوچک پلاستیکی تغییر داشته ایم، همانطور که در شکل بالا نشان داده شده است. به عنوان نتیجه، هزینه زیست محیطی تامین امنیت شبکه به صورت عجیبی کاهش پیدا کرده است. همزمان، اعتقاد بر این است که امنیت شبکه نیز ارتقا پیدا کرده است.
یک لایه سبز اپلیکیشن
در حالی که مصرف انرژی اتریوم بسیار اندک است، یک مجموعه قابل توجه، در حال رشد و بسیار فعالاحیاکننده مالی (ReFi) در بستر اتریوم وجود دارد. اپلیکیشنهای ReFi از اجزای DeFi برای ساخت اپلیکیشنهای مالی استفاده میکنند که اثرات خارجی مثبتی برای محیط زیست دارند. RiFi بخشی از یک شبکه گسترده تر به نام "solarpunk"(opens in a new tab) است که همراه با اتریوم حرکت می کند و هدف آن رشد تکنولوژیکی و نظارت محیط زیستی است. ویژگی هایی مثل غیر متمرکز بودن، عدم نیاز به اجازه و قابلیت ترکیب اتریوم، باعث شده است لایه پایه ایدهآل برای گروه های RiFi و solarpunk باشد.
پلتفرمهای بومی Web3 برای تامین هزینه کالاهای عمومی مثل Gitcoin(opens in a new tab) میزگردهای مربوط به اقلیم را برای تحریک اجتماع محیط زیستی در بستر لایه اپلیکیشن اتریوم را اجرا میکنند. به خاطر این ابتکارها (و موارد دیگر مثل DeSci) اتریوم از جنبه محیط زیستی و اجتماعی در حال تبدیل شدن به یک تکنولوژی کاملا مثبت است.
بیشتر بخوانید
- شاخص پایداری شبکه بلاکچین کمبریج(opens in a new tab)
- گزارش کاخ سفید درباره اثبات کار بلاکچینها(opens in a new tab)
- انتشارات اتریوم: یک برآورد پایین به بالا(opens in a new tab) - کیلی مک دونالد
- شاخص مصرف انرژی اتریوم(opens in a new tab) – Digiconomist
- ETHMerge.com(opens in a new tab) — @InsideTheSim(opens in a new tab)
- ادغام - مفاهیم مصرف برق و میزان انتشار کربن در شبکه اتریوم(opens in a new tab) - CCRI
- مصرف انرژی اتریوم(opens in a new tab)