ब्रिजेज़

L1 ब्लॉकचेन और L2 स्केलिंग समाधानों के प्रसार के साथ, और क्रॉस-चेन जाने वाले विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों की लगातार बढ़ती संख्या के साथ, चेनों के बीच संचार और संपत्ति की आवाजाही की आवश्यकता नेटवर्क के बुनियादी ढांचे का एक अनिवार्य हिस्सा बन गई है। इसे संभव बनाने में मदद के लिए विभिन्न प्रकार के पुल मौजूद हैं।

ब्रिजेज़ की आवश्यकता

ब्लॉकचेन नेटवर्क को जोड़ने के लिए ब्रिजेज़ मौजूद हैं। वे ब्लॉकचेन के बीच कनेक्टिविटी और इंटरऑपरेबिलिटी को सक्षम करते हैं।

ब्लॉकचेन मौन वातावरण में मौजूद हैं, जिसका अर्थ है कि ब्लॉकचेन के लिए स्वाभाविक रूप से अन्य ब्लॉकचेन के साथ व्यापार और संवाद करने का कोई तरीका नहीं है। नतीजतन, जबकि एक पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर महत्वपूर्ण गतिविधि और नवाचार हो सकता है, यह अन्य पारिस्थितिक तंत्रों के साथ कनेक्टिविटी और इंटरऑपरेबिलिटी की कमी से सीमित है।

ब्रिजेज़ अलग-अलग ब्लॉकचेन वातावरण को एक दूसरे से जुड़ने का एक तरीका प्रदान करते हैं। वे ब्लॉकचेन के बीच एक परिवहन मार्ग स्थापित करते हैं जहां टोकन, संदेश, मनमाना डेटा, और यहां तक कि स्मार्ट अनुबंध कॉल को एक चेन से दूसरे चेन में स्थानांतरित किया जा सकता है।

ब्रिजेज़ के लाभ

सीधे शब्दों में कहें, ब्रिजेज़ ब्लॉकचेन नेटवर्क को डेटा का आदान-प्रदान करने और उनके बीच संपत्ति को स्थानांतरित करने की अनुमति देकर कई उपयोग के मामलों को अनलॉक करते हैं।

ब्लॉकचेन में अद्वितीय ताकत, कमजोरियां और अनुप्रयोगों के निर्माण के दृष्टिकोण (जैसे गति, थ्रूपुट, महंगाई, आदि) हैं। ब्रिजेज़ एक दूसरे के नवाचारों का लाभ उठाने के लिए ब्लॉकचेन को सक्षम करके समग्र क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र के विकास में मदद करते हैं।

डेवलपर्स के लिए, ब्रिजेज़ निम्नलिखित सक्षम करते हैं:

जंजीरों में किसी भी डेटा, सूचना और संपत्ति का हस्तांतरण।
नई सुविधाओं को अनलॉक करना और प्रोटोकॉल के लिए मामलों का उपयोग करना क्योंकि ब्रिजेज़ प्रोटोकॉल की पेशकश के लिए डिज़ाइन स्थान का विस्तार करते हैं। उदाहरण के लिए, मूल रूप से एथेरियम मेननेट पर तैनात उपज खेती के लिए एक प्रोटोकॉल सभी ईवीएम-संगत श्रृंखलाओं में तरलता पूल की पेशकश कर सकता है।
विभिन्न ब्लॉकचेन की ताकत का लाभ उठाने का अवसर। उदाहरण के लिए, डेवलपर्स रोलअप में अपने डैप्स को तैनात करके विभिन्न L2 समाधानों द्वारा दी जाने वाली कम फीस से लाभ उठा सकते हैं, और साइडचेन और उपयोगकर्ता उनके पार ब्रिज कर सकते हैं।
नए उत्पादों के निर्माण के लिए विभिन्न ब्लॉकचेन पारिस्थितिक तंत्र के डेवलपर्स के बीच सहयोग।
उपयोगकर्ताओं और समुदायों को विभिन्न पारिस्थितिक तंत्रों से उनके डीएपी तक आकर्षित करना।

ब्रिजेज़ कैसे काम करते हैं?

हालांकि कई तरह के ब्रिज डिज़ाइन (opens in a new tab) होते हैं, संपत्तियों के क्रॉस-चेन ट्रांसफ़र को सुविधाजनक बनाने के तीन तरीके सबसे प्रमुख हैं:

लॉक और मिंट – स्रोत चेन पर संपत्तियों को लॉक करें और गंतव्य चेन पर संपत्तियों को मिंट करें।
बर्न और मिंट – स्रोत चेन पर संपत्तियों को बर्न करें और गंतव्य चेन पर संपत्तियों को मिंट करें।
एटॉमिक स्वैप – स्रोत चेन पर मौजूद संपत्तियों को किसी दूसरी पार्टी के साथ गंतव्य चेन की संपत्तियों के लिए स्वैप करें।

ब्रिज के प्रकार

ब्रिजेज़ को आमतौर पर निम्नलिखित बाल्टियों में से एक में वर्गीकृत किया जा सकता है:

नेटिव ब्रिजेज़ – ये ब्रिजेज़ आमतौर पर किसी विशेष ब्लॉकचेन पर लिक्विडिटी को बूटस्ट्रैप करने के लिए बनाए जाते हैं, जिससे यूज़र्स के लिए इकोसिस्टम में फंड ले जाना आसान हो जाता है। उदाहरण के लिए, आर्बिट्रम Bridge (opens in a new tab) यूज़र्स के लिए एथेरियम मेननेट से आर्बिट्रम तक ब्रिज करना सुविधाजनक बनाने के लिए बनाया गया है। इस तरह के अन्य ब्रिजेज़ में पॉलीगॉन PoS Bridge, ऑप्टिमिज़्म Gateway (opens in a new tab), आदि शामिल हैं।
वैलिडेटर या ओरेकल आधारित ब्रिजेज़ – ये ब्रिजेज़ क्रॉस-चेन ट्रांसफ़र को मान्य करने के लिए बाहरी सत्यापनकर्ता सेट या ओरेकल पर निर्भर करते हैं। उदाहरण: मल्टीचेन और एक्रॉस.
सामान्यीकृत संदेश पासिंग ब्रिजेज़ – ये ब्रिजेज़ संपत्तियों के साथ-साथ संदेशों और मनमाने डेटा को चेनों पर ट्रांसफ़र कर सकते हैं। उदाहरण: एक्सलर, लेयरज़ीरो और नोमैड।
लिक्विडिटी नेटवर्क – ये ब्रिजेज़ मुख्य रूप से एटॉमिक स्वैप के माध्यम से एक चेन से दूसरे चेन में संपत्ति ट्रांसफ़र करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। आम तौर पर, वे क्रॉस-चेन संदेश पासिंग का समर्थन नहीं करते हैं। उदाहरण: Connext और Hop.

विचार करने योग्य ट्रेड-ऑफ़

पुलों के साथ, कोई सही समाधान नहीं हैं। बल्कि, एक उद्देश्य को पूरा करने के लिए केवल व्यापार-बंद किए जाते हैं। डेवलपर्स और उपयोगकर्ता निम्नलिखित कारकों के आधार पर पुलों का मूल्यांकन कर सकते हैं:

सुरक्षा – सिस्टम को कौन सत्यापित करता है? बाहरी सत्यापनकर्ताओं द्वारा सुरक्षित पुल आमतौर पर उन पुलों की तुलना में कम सुरक्षित होते हैं जो ब्लॉकचेन के सत्यापनकर्ताओं द्वारा स्थानीय या मूल रूप से सुरक्षित होते हैं।
सुविधा – एक ट्रांज़ैक्शन पूरा होने में कितना समय लगता है, और एक यूज़र को कितने ट्रांज़ैक्शन पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होती है? एक डेवलपर के लिए, एक पुल को एकीकृत करने में कितना समय लगता है, और प्रक्रिया कितनी जटिल है?
कनेक्टिविटी – एक ब्रिज किन अलग-अलग डेस्टिनेशन चेनों से जुड़ सकता है (यानी, रोलअप, साइडचेन, अन्य लेयर 1 ब्लॉकचेन, आदि), और एक नए ब्लॉकचेन को इंटीग्रेट करना कितना मुश्किल है?
अधिक जटिल डेटा पास करने की क्षमता – क्या कोई ब्रिज चेनों के बीच संदेशों और अधिक जटिल मनमाने डेटा के ट्रांसफ़र को सक्षम कर सकता है, या यह केवल क्रॉस-चेन संपत्ति ट्रांसफ़र का समर्थन करता है?
लागत-प्रभावशीलता – एक ब्रिज के माध्यम से चेनों में संपत्ति ट्रांसफ़र करने में कितना खर्च होता है? आमतौर पर, पुल गैस लागत और विशिष्ट मार्गों की तरलता के आधार पर एक निश्चित या परिवर्तनीय शुल्क लेते हैं। इसकी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक पूंजी के आधार पर पुल की लागत-प्रभावशीलता का मूल्यांकन करना भी महत्वपूर्ण है।

उच्च स्तर पर, पुलों को विश्वसनीय और भरोसेमंद के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

ट्रस्टेड – ट्रस्टेड ब्रिजेज़ बाहरी रूप से सत्यापित होते हैं। वे श्रृंखलाओं में डेटा भेजने के लिए सत्यापनकर्ताओं के बाहरी सेट (मल्टी-सिग, मल्टी-पार्टी कम्प्यूटेशन सिस्टम, ओरेकल नेटवर्क के साथ फेडरेशन) का उपयोग करते हैं। नतीजतन, वे महान कनेक्टिविटी की पेशकश कर सकते हैं और जंजीरों में गुजरने वाले पूरी तरह से सामान्यीकृत संदेश को सक्षम कर सकते हैं। वे गति और लागत-प्रभावशीलता के साथ भी अच्छा प्रदर्शन करते हैं। यह सुरक्षा की कीमत पर आता है, क्योंकि उपयोगकर्ताओं को पुल की सुरक्षा पर निर्भर रहना पड़ता है।
ट्रस्टलेस – ये ब्रिजेज़ संदेशों और टोकन को ट्रांसफ़र करने के लिए उन ब्लॉकचेन पर निर्भर करते हैं जिनसे वे जुड़ रहे हैं और उनके सत्यापनकर्ताओं पर। वे 'भरोसेमंद' हैं क्योंकि वे नई विश्वास मान्यताओं (ब्लॉकचेन के अलावा) को नहीं जोड़ते हैं। नतीजतन, भरोसेमंद पुलों को विश्वसनीय पुलों की तुलना में अधिक सुरक्षित माना जाता है।

अन्य कारकों के आधार पर भरोसेमंद पुलों का मूल्यांकन करने के लिए, हमें उन्हें सामान्यीकृत संदेश पासिंग पुलों और तरलता नेटवर्क में तोड़ना होगा।

सामान्यीकृत संदेश पासिंग ब्रिजेज़ – ये ब्रिजेज़ सुरक्षा और चेनों में अधिक जटिल डेटा ट्रांसफ़र करने की क्षमता में उत्कृष्ट होते हैं। आमतौर पर, वे लागत-प्रभावशीलता के साथ भी अच्छे होते हैं। हालांकि, ये ताकत आम तौर पर हल्के ग्राहक पुलों (पूर्व: आईबीसी) के लिए कनेक्टिविटी की लागत पर आती है और आशावादी पुलों (पूर्व: खानाबदोश) के लिए गति कमियां जो धोखाधड़ी के सबूत का उपयोग करती हैं।
लिक्विडिटी नेटवर्क – ये ब्रिजेज़ संपत्ति ट्रांसफ़र करने के लिए एटॉमिक स्वैप का उपयोग करते हैं और स्थानीय रूप से सत्यापित सिस्टम हैं (यानी, वे ट्रांज़ैक्शन को सत्यापित करने के लिए अंतर्निहित ब्लॉकचेन के सत्यापनकर्ताओं का उपयोग करते हैं)। नतीजतन, वे सुरक्षा और गति के साथ उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं। इसके अलावा, उन्हें तुलनात्मक रूप से लागत प्रभावी माना जाता है और अच्छी कनेक्टिविटी प्रदान करते हैं। हालाँकि, प्रमुख ट्रेडऑफ़ अधिक जटिल डेटा पास करने में उनकी असमर्थता है - क्योंकि वे क्रॉस-चेन संदेश पासिंग का समर्थन नहीं करते हैं।

ब्रिजेज़ के साथ जोखिम

डीफाई में शीर्ष तीन सबसे बड़े हैक (opens in a new tab) ब्रिजेज़ की वजह से हुए हैं और वे अभी भी विकास के शुरुआती चरण में हैं। किसी भी पुल का उपयोग करने से निम्नलिखित जोखिम होते हैं:

स्मार्ट अनुबंध जोखिम – हालांकि कई ब्रिजेज़ ने सफलतापूर्वक ऑडिट पास कर लिए हैं, संपत्तियों को हैक के संपर्क में लाने के लिए स्मार्ट अनुबंध में सिर्फ एक खामी ही काफी है (उदाहरण: Solana का Wormhole Bridge (opens in a new tab))।
प्रणालीगत वित्तीय जोखिम – कई ब्रिजेज़ एक नई चेन पर मूल संपत्ति के कैनोनिकल संस्करणों को मिंट करने के लिए रैप्ड संपत्तियों का उपयोग करते हैं। यह पारिस्थितिकी तंत्र को प्रणालीगत जोखिम के लिए उजागर करता है, जैसा कि हमने टोकन के लिपटे संस्करणों का शोषण देखा है।
काउंटरपार्टी जोखिम – कुछ ब्रिजेज़ एक ट्रस्टेड डिज़ाइन का उपयोग करते हैं, जिसमें यूज़र्स को इस धारणा पर भरोसा करना पड़ता है कि सत्यापनकर्ता यूज़र्स के फंड को चुराने के लिए मिलीभगत नहीं करेंगे। उपयोगकर्ताओं को इन तृतीय-पक्ष अभिनेताओं पर भरोसा करने की आवश्यकता उन्हें गलीचा खींचने, सेंसरशिप और अन्य दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों जैसे जोखिमों के लिए उजागर करती है।
खुले मुद्दे – यह देखते हुए कि ब्रिजेज़ विकास के शुरुआती चरण में हैं, इस बात से संबंधित कई अनुत्तरित प्रश्न हैं कि ब्रिजेज़ विभिन्न बाजार स्थितियों में कैसा प्रदर्शन करेंगे, जैसे कि नेटवर्क कंजेशन के समय और नेटवर्क-स्तरीय हमलों या स्टेट रोलबैक जैसी अप्रत्याशित घटनाओं के दौरान। यह अनिश्चितता कुछ जोखिम पैदा करती है, जिनमें से डिग्री अभी भी अज्ञात है।

डैप्स पुलों का उपयोग कैसे कर सकते हैं?

यहां कुछ व्यावहारिक अनुप्रयोग दिए गए हैं जो डेवलपर्स पुलों के बारे में विचार कर सकते हैं और अपनी डैप क्रॉस-चेन ले सकते हैं:

ब्रिजेज़ को इंटीग्रेट करना

डेवलपर्स के लिए, पुलों के लिए समर्थन जोड़ने के कई तरीके हैं:

अपना खुद का ब्रिज बनाना – एक सुरक्षित और विश्वसनीय ब्रिज बनाना आसान नहीं है, खासकर यदि आप अधिक ट्रस्ट-मिनिमाइज़्ड मार्ग अपनाते हैं। इसके अलावा, इसके लिए स्केलेबिलिटी और इंटरऑपरेबिलिटी अध्ययन से संबंधित वर्षों के अनुभव और तकनीकी विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है। इसके अतिरिक्त, इसे एक पुल बनाए रखने और इसे संभव बनाने के लिए पर्याप्त तरलता को आकर्षित करने के लिए एक व्यावहारिक टीम की आवश्यकता होगी।
यूज़र्स को कई ब्रिज विकल्प दिखाना – कई डैप्स के लिए यूज़र्स को उनके साथ इंटरैक्ट करने के लिए अपने नेटिव टोकन की आवश्यकता होती है। उपयोगकर्ताओं को अपने टोकन तक पहुंचने में सक्षम बनाने के लिए, वे अपनी वेबसाइट पर विभिन्न ब्रिज विकल्प प्रदान करते हैं। हालाँकि, यह विधि समस्या का एक त्वरित समाधान है क्योंकि यह उपयोगकर्ता को डैप इंटरफ़ेस से दूर ले जाती है और फिर भी उन्हें अन्य डैप्स और पुलों के साथ इंटरैक्ट करने की आवश्यकता होती है। गलतियाँ करने की बढ़ती गुंजाइश के साथ यह एक बोझिल ऑनबोर्डिंग अनुभव है।
एक ब्रिज को इंटीग्रेट करना – इस समाधान में डैप को यूज़र्स को बाहरी ब्रिज और DEX इंटरफ़ेस पर भेजने की आवश्यकता नहीं होती है। यह डैप्स को उपयोगकर्ता ऑनबोर्डिंग अनुभव को बेहतर बनाने की अनुमति देता है। हालाँकि, इस दृष्टिकोण की अपनी सीमाएँ हैं:
- पुलों का आकलन और रखरखाव कठिन और समय लेने वाला है।
- एक पुल का चयन विफलता और निर्भरता का एक बिंदु बनाता है।
- डैप पुल की क्षमताओं द्वारा सीमित है।
- अकेले पुल पर्याप्त नहीं हो सकते हैं। क्रॉस-चेन स्वैप जैसी अधिक कार्यक्षमता प्रदान करने के लिए डैप्स को DEX की आवश्यकता हो सकती है।
कई ब्रिजेज़ को इंटीग्रेट करना – यह समाधान एक ब्रिज को इंटीग्रेट करने से जुड़ी कई समस्याओं का समाधान करता है। हालाँकि, इसकी सीमाएँ भी हैं, क्योंकि कई पुलों को एकीकृत करना संसाधन-खपत है और डेवलपर्स के लिए तकनीकी और संचार ओवरहेड्स बनाता है - क्रिप्टो में सबसे दुर्लभ संसाधन।
एक ब्रिज एग्रीगेटर को इंटीग्रेट करना – डैप्स के लिए एक और विकल्प एक ब्रिज एग्रीगेशन समाधान को इंटीग्रेट करना है जो उन्हें कई ब्रिजेज़ तक पहुंच प्रदान करता है। ब्रिज एग्रीगेटर सभी पुलों की ताकत विरासत में लेते हैं और इस प्रकार किसी एक पुल की क्षमताओं तक सीमित नहीं होते हैं। विशेष रूप से, पुल एग्रीगेटर आमतौर पर पुल एकीकरण को बनाए रखते हैं, जो पुल एकीकरण के तकनीकी और परिचालन पहलुओं के शीर्ष पर रहने की परेशानी से डीएपी को बचाता है।

कहा जा रहा है कि, ब्रिज एग्रीगेटर्स की भी अपनी सीमाएं हैं। उदाहरण के लिए, जबकि वे अधिक पुल विकल्प प्रदान कर सकते हैं, एग्रीगेटर के प्लेटफॉर्म पर पेश किए गए पुलों के अलावा कई और पुल आमतौर पर बाजार में उपलब्ध होते हैं। इसके अलावा, पुलों की तरह, पुल एग्रीगेटर भी स्मार्ट अनुबंध और प्रौद्योगिकी जोखिमों (अधिक स्मार्ट अनुबंध = अधिक जोखिम) के संपर्क में हैं।

यदि कोई डैप किसी पुल या एग्रीगेटर को एकीकृत करने के मार्ग से नीचे जाता है, तो एकीकरण कितना गहरा होना चाहिए, इसके आधार पर अलग-अलग विकल्प हैं। उदाहरण के लिए, यदि यह उपयोगकर्ता ऑनबोर्डिंग अनुभव को बेहतर बनाने के लिए केवल फ्रंट-एंड एकीकरण है, तो एक डैप विजेट को एकीकृत करेगा। हालांकि, अगर एकीकरण गहरी क्रॉस-चेन रणनीतियों जैसे स्टेकिंग, उपज खेती आदि का पता लगाने के लिए है, तो डीएपी एसडीके या एपीआई को एकीकृत करता है।

कई चेनों पर डैप डिप्लॉय करना

कई चेनों पर डैप डिप्लॉय करने के लिए, डेवलपर्स अल्केमी (opens in a new tab), हार्डहैट (opens in a new tab), मोरालिस (opens in a new tab), आदि जैसे डेवलपमेंट प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग कर सकते हैं। आमतौर पर, ये प्लेटफ़ॉर्म कंपोज़ेबल प्लगइन्स के साथ आते हैं जो डैप्स को क्रॉस-चेन जाने में सक्षम कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, डेवलपर्स hardhat-deploy प्लगइन (opens in a new tab) द्वारा ऑफ़र किए गए डिटरमिनिस्टिक डिप्लॉयमेंट प्रॉक्सी का उपयोग कर सकते हैं।

उदाहरण

चेनों पर अनुबंध गतिविधि की निगरानी

श्रृंखलाओं में अनुबंध गतिविधि की निगरानी के लिए, डेवलपर्स वास्तविक समय में स्मार्ट अनुबंधों का निरीक्षण करने के लिए टेंडरली जैसे सबग्राफ और डेवलपर प्लेटफार्मों का उपयोग कर सकते हैं। ऐसे प्लेटफ़ॉर्म में ऐसे टूल भी होते हैं जो क्रॉस-चेन गतिविधियों के लिए बेहतर डेटा निगरानी कार्यक्षमता प्रदान करते हैं, जैसे अनुबंधों द्वारा उत्सर्जित इवेंट (opens in a new tab) की जाँच करना, आदि।

उपकरण

आगे की रीडिंग

ब्लॉकचेन ब्रिजेज़ – ethereum.org
L2Beat ब्रिज जोखिम फ़्रेमवर्क (opens in a new tab)
ब्लॉकचेन ब्रिजेज़: क्रिप्टोनैटवर्क के नेटवर्क बनाना (opens in a new tab) - 8 सितंबर, 2021 – दिमित्री बेरेनज़ोन
द इंटरऑपरेबिलिटी ट्राइलेमा (opens in a new tab) - 1 अक्टूबर, 2021 – अर्जुन भूपतानी
क्लस्टर: ट्रस्टेड और ट्रस्ट-मिनिमाइज़्ड ब्रिजेज़ मल्टी-चेन परिदृश्य को कैसे आकार देते हैं (opens in a new tab) - 4 अक्टूबर, 2021 – मुस्तफा अल-बसम
LI.FI: ब्रिजेज़ के साथ, विश्वास एक स्पेक्ट्रम है (opens in a new tab) - 28 अप्रैल, 2022 – अर्जुन चंद
रोलअप इंटरऑपरेबिलिटी समाधानों की स्थिति (opens in a new tab) - 20 जून, 2024 – एलेक्स हुक
सुरक्षित क्रॉस-चेन इंटरऑपरेबिलिटी के लिए साझा सुरक्षा का उपयोग: लैग्रेंज स्टेट कमेटियां और उससे आगे (opens in a new tab) - 12 जून, 2024 – इमैनुएल अवोसिका

इसके अतिरिक्त, यहां जेम्स प्रेस्टविच (opens in a new tab) की कुछ व्यावहारिक प्रस्तुतियां हैं जो ब्रिजेज़ की गहरी समझ विकसित करने में मदद कर सकती हैं: