अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) क्या है

प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) एल्गोरिदम का एक वर्ग है जो यह सुनिश्चित करके ब्लॉकचेन को सुरक्षा प्रदान कर सकता है कि बेईमानी से काम करने वाले हमलावरों द्वारा मूल्यवान संपत्तियां खो दी जाती हैं। प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) सिस्टम को सत्यापकों के एक सेट की अपेक्षा होती है जो कुछ ऐसी संपत्ति उपलब्ध कराएं जिसे नष्ट किया जा सके यदि सत्यापक किसी प्रमाणित बेईमान व्यवहार में संलग्न होता है। इथेरियम ब्लॉकचेन को सुरक्षित करने के लिए प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) तंत्र का उपयोग करता है।

प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) की तुलना प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) से कैसे की जाती है?

प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) और प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) दोनों ऐसे तंत्र हैं जो दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं को नेटवर्क को स्पैम करने या धोखा देने से आर्थिक रूप से हतोत्साहित करते हैं। दोनों ही मामलों में, सर्वसम्मति में सक्रिय रूप से भाग लेने वाले नोड कुछ संपत्ति को "नेटवर्क में" डालते हैं जिसे वे दुर्व्यवहार करने पर खो देंगे।

प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) में, यह संपत्ति ऊर्जा है। नोड, जिसे खनिक के रूप में जाना जाता है, एक एल्गोरिदम चलाता है जिसका उद्देश्य किसी भी अन्य नोड की तुलना में तेज़ी से मूल्य की गणना करना है। सबसे तेज़ नोड को चेन में ब्लॉक का प्रस्ताव देने का अधिकार है। चेन के इतिहास को बदलने या ब्लॉक प्रस्ताव पर हावी होने के लिए, एक खनिक के पास इतनी अधिक कंप्यूटिंग शक्ति होनी चाहिए कि वे हमेशा दौड़ जीतें। यह अत्यधिक महंगा और निष्पादित करने में कठिन है, जो चेन को हमलों से बचाता है। प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) का उपयोग करके "खनन" करने के लिए आवश्यक ऊर्जा एक वास्तविक दुनिया की संपत्ति है जिसके लिए खनिक भुगतान करते हैं।

प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) में नोड्स, जिन्हें सत्यापक के रूप में जाना जाता है, को स्पष्ट रूप से एक स्मार्ट अनुबंध में क्रिप्टो संपत्ति जमा करने की अपेक्षा होती है। यदि कोई सत्यापक दुर्व्यवहार करता है, तो इस क्रिप्टो को नष्ट किया जा सकता है क्योंकि वे ऊर्जा व्यय के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से अपनी संपत्ति को चेन में सीधे "स्टेकिंग" कर रहे हैं।

प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) बहुत अधिक ऊर्जा-भूखा है क्योंकि खनन प्रक्रिया में बिजली जलाई जाती है। दूसरी ओर, प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) को केवल बहुत कम मात्रा में ऊर्जा की आवश्यकता होती है - इथेरियम सत्यापक Raspberry Pi जैसे कम-शक्ति वाले डिवाइस पर भी चल सकते हैं। इथेरियम के प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) तंत्र को प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) की तुलना में अधिक सुरक्षित माना जाता है क्योंकि हमला करने की लागत अधिक होती है, और हमलावर के लिए परिणाम अधिक गंभीर होते हैं।

प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) बनाम प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) एक विवादास्पद विषय है। विटालिक बुटेरिन का ब्लॉग (opens in a new tab) और जस्टिन ड्रेक और लिन एल्डन के बीच की बहस तर्कों का एक अच्छा सारांश देती है।

The PoW vs. PoS debate

Lyn Alden and Justin Drake debate whether proof of work or proof of stake is best suited for creating a global crypto money system, covering economic security, 51% attack recovery, fairness, and the commodity vs.

ट्रांसक्रिप्ट के साथ देखें

क्या प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) ऊर्जा कुशल है?

हाँ। प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) नेटवर्क पर नोड बहुत कम मात्रा में ऊर्जा का उपयोग करते हैं। एक तीसरे पक्ष के अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि संपूर्ण प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) इथेरियम नेटवर्क लगभग 0.0026 TWh/yr की खपत करता है - जो अकेले अमेरिका में गेमिंग से लगभग 13,000 गुना कम है।

इथेरियम की ऊर्जा खपत के बारे में अधिक जानकारी।

क्या प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) सुरक्षित है?

इथेरियम का प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) बहुत सुरक्षित है। लाइव होने से पहले आठ वर्षों तक इस तंत्र पर शोध, विकास और कड़ाई से परीक्षण किया गया था। सुरक्षा गारंटी प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) ब्लॉकचेन से अलग हैं। प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) में, दुर्भावनापूर्ण सत्यापकों को सक्रिय रूप से दंडित ("कटौती") किया जा सकता है और सत्यापक सेट से बाहर निकाला जा सकता है, जिससे पर्याप्त मात्रा में ETH की लागत आती है। प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) के तहत, एक हमलावर अपने हमले को तब तक दोहरा सकता है जब तक कि उनके पास पर्याप्त हैश शक्ति हो। प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) की तुलना में प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) इथेरियम पर समान हमले करना भी अधिक महंगा है। चेन की जीवंतता को प्रभावित करने के लिए, नेटवर्क पर कुल स्टेक किए गए ईथर का कम से कम 33% आवश्यक है (सफलता की बेहद कम संभावना वाले बहुत परिष्कृत हमलों के मामलों को छोड़कर)। भविष्य के ब्लॉकों की सामग्री को नियंत्रित करने के लिए, कुल स्टेक किए गए ETH का कम से कम 51% आवश्यक है, और इतिहास को फिर से लिखने के लिए, कुल स्टेक के 66% से अधिक की आवश्यकता है। इथेरियम प्रोटोकॉल 33% या 51% हमले के परिदृश्यों में और 66% हमले के परिदृश्य में सामाजिक सर्वसम्मति से इन संपत्तियों को नष्ट कर देगा।

क्या प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) इथेरियम को सस्ता बनाता है?

नहीं। लेन-देन भेजने की लागत (गैस शुल्क) एक गतिशील शुल्क बाजार द्वारा निर्धारित की जाती है जो अधिक नेटवर्क मांग के साथ बढ़ती है। सर्वसम्मति तंत्र इसे सीधे प्रभावित नहीं करता है।

गैस के बारे में अधिक जानकारी।

नोड, क्लाइंट और सत्यापक क्या हैं?

नोड इथेरियम नेटवर्क से जुड़े कंप्यूटर हैं। क्लाइंट वह सॉफ़्टवेयर हैं जो वे चलाते हैं जो कंप्यूटर को नोड में बदल देता है। क्लाइंट दो प्रकार के होते हैं: निष्पादन क्लाइंट और सर्वसम्मति क्लाइंट। नोड बनाने के लिए दोनों की आवश्यकता होती है। एक सत्यापक सर्वसम्मति क्लाइंट के लिए एक वैकल्पिक ऐड-ऑन है जो नोड को प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) सर्वसम्मति में भाग लेने में सक्षम बनाता है। इसका मतलब है कि चुने जाने पर ब्लॉक बनाना और प्रस्ताव देना और नेटवर्क पर उनके द्वारा सुने जाने वाले ब्लॉकों को प्रमाणित करना। सत्यापक चलाने के लिए, नोड ऑपरेटर को जमा अनुबंध में 32 ETH जमा करना होगा।

क्या प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) एक नया विचार है?

नहीं। BitcoinTalk पर एक उपयोगकर्ता ने 2011 में बिटकॉइन के अपग्रेड के रूप में प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) के मूल विचार का प्रस्ताव (opens in a new tab) दिया था। इथेरियम मेननेट पर लागू होने के लिए तैयार होने में ग्यारह साल लग गए। कुछ अन्य चेनों ने इथेरियम से पहले प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) लागू किया, लेकिन इथेरियम का विशिष्ट तंत्र (जिसे Gasper के रूप में जाना जाता है) नहीं।

इथेरियम के प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) के बारे में क्या खास है?

इथेरियम का प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) तंत्र अपने डिज़ाइन में अद्वितीय है। यह डिज़ाइन और कार्यान्वित किया जाने वाला पहला प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) तंत्र नहीं था, लेकिन यह सबसे मजबूत है। प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) तंत्र को "Casper" के रूप में जाना जाता है। Casper परिभाषित करता है कि ब्लॉक का प्रस्ताव देने के लिए सत्यापकों का चयन कैसे किया जाता है, सत्यापन कैसे और कब किए जाते हैं, सत्यापन की गणना कैसे की जाती है, सत्यापकों को दिए जाने वाले पुरस्कार और दंड, कटौती की शर्तें, निष्क्रियता क्षरण जैसे फेलसेफ तंत्र, और "अंतिमता" के लिए शर्तें। अंतिमता वह शर्त है कि किसी ब्लॉक को विहित चेन का स्थायी हिस्सा माने जाने के लिए उसे नेटवर्क पर कुल स्टेक किए गए ETH के कम से कम 66% द्वारा वोट दिया जाना चाहिए। शोधकर्ताओं ने विशेष रूप से इथेरियम के लिए Casper विकसित किया, और इथेरियम इसे लागू करने वाला पहला और एकमात्र ब्लॉकचेन है।

Casper के अलावा, इथेरियम का प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) एलएमडी-घोस्ट नामक एक फोर्क चयन एल्गोरिथ्म का उपयोग करता है। यह उस स्थिति में आवश्यक है जब ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है जहां एक ही स्लॉट के लिए दो ब्लॉक मौजूद होते हैं। यह ब्लॉकचेन के दो फ़ोर्क बनाता है। एलएमडी-घोस्ट उसे चुनता है जिसमें सत्यापन का सबसे बड़ा "वजन" होता है। वजन सत्यापकों के प्रभावी शेष द्वारा भारित सत्यापन की संख्या है। एलएमडी-घोस्ट इथेरियम के लिए अद्वितीय है।

Casper और एलएमडी-घोस्ट के संयोजन को Gasper के रूप में जाना जाता है।

Gasper के बारे में अधिक जानकारी

कटौती क्या है?

कटौती वह शब्द है जो किसी सत्यापक के कुछ स्टेक के विनाश और नेटवर्क से सत्यापक को बाहर निकालने के लिए दिया जाता है। कटौती में खोए गए ETH की मात्रा कटौती किए जा रहे सत्यापकों की संख्या के साथ बढ़ती है - इसका मतलब है कि मिलीभगत करने वाले सत्यापकों को व्यक्तियों की तुलना में अधिक गंभीर रूप से दंडित किया जाता है।

कटौती के बारे में अधिक जानकारी

सत्यापकों को 32 ETH की आवश्यकता क्यों है?

सत्यापकों को ETH स्टेक करना पड़ता है ताकि दुर्व्यवहार करने पर उनके पास खोने के लिए कुछ हो। उन्हें विशेष रूप से 32 ETH स्टेक करने का कारण नोड्स को मामूली हार्डवेयर पर चलाने में सक्षम बनाना है। यदि प्रति सत्यापक न्यूनतम ETH कम होता, तो सत्यापकों की संख्या और इसलिए प्रत्येक स्लॉट में संसाधित किए जाने वाले संदेशों की संख्या बढ़ जाती, जिसका अर्थ है कि नोड चलाने के लिए अधिक शक्तिशाली हार्डवेयर की आवश्यकता होगी।

सत्यापकों का चयन कैसे किया जाता है?

RANDAO नामक एक एल्गोरिदम का उपयोग करके प्रत्येक स्लॉट में एक ब्लॉक का प्रस्ताव देने के लिए एक एकल सत्यापक को छद्म-यादृच्छिक रूप से चुना जाता है जो ब्लॉक प्रस्तावक से एक हैश को एक बीज के साथ मिलाता है जो हर ब्लॉक में अपडेट हो जाता है। इस मान का उपयोग कुल सत्यापक सेट से एक विशिष्ट सत्यापक का चयन करने के लिए किया जाता है। सत्यापक चयन दो युग (epoch) पहले तय किया जाता है।

सत्यापक चयन के बारे में अधिक जानकारी

स्टेक ग्राइंडिंग क्या है?

स्टेक ग्राइंडिंग प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) नेटवर्क पर हमले की एक श्रेणी है जहां हमलावर अपने स्वयं के सत्यापकों के पक्ष में सत्यापक चयन एल्गोरिदम को पक्षपाती करने का प्रयास करता है। RANDAO पर स्टेक ग्राइंडिंग हमलों के लिए कुल स्टेक किए गए ETH के लगभग आधे हिस्से की आवश्यकता होती है।

स्टेक ग्राइंडिंग के बारे में अधिक जानकारी (opens in a new tab)

सामाजिक कटौती किसी हमले के जवाब में ब्लॉकचेन के फ़ोर्क को समन्वित करने की समुदाय की क्षमता है। यह समुदाय को एक बेईमान चेन को अंतिम रूप देने वाले हमलावर से उबरने में सक्षम बनाता है। सामाजिक कटौती का उपयोग सेंसरशिप हमलों के खिलाफ भी किया जा सकता है।

क्या मेरी कटौती की जाएगी?

एक सत्यापक के रूप में, जब तक आप जानबूझकर दुर्भावनापूर्ण व्यवहार में संलग्न नहीं होते हैं, तब तक कटौती होना बहुत मुश्किल है। कटौती केवल बहुत विशिष्ट परिदृश्यों में लागू की जाती है जहां सत्यापक एक ही स्लॉट के लिए कई ब्लॉकों का प्रस्ताव करते हैं या अपने सत्यापन के साथ खुद का खंडन करते हैं - इनके गलती से उत्पन्न होने की संभावना बहुत कम है।

कटौती की शर्तों के बारे में अधिक जानकारी (opens in a new tab)

नथिंग-एट-स्टेक समस्या क्या है?

नथिंग-एट-स्टेक समस्या कुछ प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) तंत्रों के साथ एक वैचारिक मुद्दा है जहां केवल पुरस्कार होते हैं और कोई दंड नहीं होता है। यदि दांव पर कुछ भी नहीं है, तो एक व्यावहारिक सत्यापक ब्लॉकचेन के किसी भी, या यहां तक कि कई फ़ोर्क को प्रमाणित करने में समान रूप से खुश होता है, क्योंकि इससे उनके पुरस्कार बढ़ जाते हैं। इथेरियम एक विहित चेन सुनिश्चित करने के लिए अंतिमता शर्तों और कटौती का उपयोग करके इससे बचता है।

नथिंग-एट-स्टेक समस्या के बारे में अधिक जानकारी (opens in a new tab)

फोर्क चयन एल्गोरिथ्म क्या है?

एक फोर्क चयन एल्गोरिथ्म उन नियमों को लागू करता है जो यह निर्धारित करते हैं कि कौन सी चेन विहित है। इष्टतम परिस्थितियों में, फोर्क चयन नियम की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि प्रति स्लॉट केवल एक ब्लॉक प्रस्तावक है और चुनने के लिए एक ब्लॉक है। हालांकि, कभी-कभी, एक ही स्लॉट के लिए कई ब्लॉक या देर से आने वाली जानकारी चेन के शीर्ष के पास ब्लॉकों को व्यवस्थित करने के तरीके के लिए कई विकल्प पैदा करती है। इन मामलों में, सभी क्लाइंट्स को यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ नियमों को समान रूप से लागू करना चाहिए कि वे सभी ब्लॉकों का सही क्रम चुनें। फोर्क चयन एल्गोरिथ्म इन नियमों को एनकोड करता है।

इथेरियम के फोर्क चयन एल्गोरिथ्म को एलएमडी-घोस्ट कहा जाता है। यह सत्यापन के सबसे बड़े वजन वाले फ़ोर्क को चुनता है, जिसका अर्थ है कि जिसके लिए सबसे अधिक स्टेक किए गए ETH ने मतदान किया है।

एलएमडी-घोस्ट के बारे में अधिक जानकारी

प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) में अंतिमता क्या है?

प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) में अंतिमता यह गारंटी है कि दिया गया ब्लॉक विहित चेन का एक स्थायी हिस्सा है और इसे तब तक वापस नहीं किया जा सकता जब तक कि सर्वसम्मति की विफलता न हो जिसमें एक हमलावर कुल स्टेक किए गए ईथर का 33% जला देता है। यह "क्रिप्टो-आर्थिक" अंतिमता है, जो "संभाव्य अंतिमता" के विपरीत है जो प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) ब्लॉकचेन के लिए प्रासंगिक है। संभाव्य अंतिमता में, ब्लॉकों के लिए कोई स्पष्ट अंतिम रूप दिया गया/अंतिम रूप नहीं दिया गया स्थिति नहीं है - यह बस कम और कम संभावना बन जाता है कि एक ब्लॉक को चेन से हटाया जा सकता है क्योंकि यह पुराना हो जाता है, और उपयोगकर्ता खुद तय करते हैं कि वे कब पर्याप्त रूप से आश्वस्त हैं कि एक ब्लॉक "सुरक्षित" है। क्रिप्टो-आर्थिक अंतिमता के साथ, जाँच-बिंदु ब्लॉकों के जोड़े को स्टेक किए गए ईथर के 66% द्वारा वोट दिया जाना चाहिए। यदि यह शर्त पूरी हो जाती है, तो उन जाँच-बिंदुओं के बीच के ब्लॉकों को स्पष्ट रूप से "अंतिम रूप दिया गया" माना जाता है।

अंतिमता के बारे में अधिक जानकारी

"कमजोर व्यक्तिनिष्ठता" क्या है?

कमजोर व्यक्तिनिष्ठता प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) नेटवर्क की एक विशेषता है जहां ब्लॉकचेन की वर्तमान स्थिति की पुष्टि करने के लिए सामाजिक जानकारी का उपयोग किया जाता है। नए नोड्स या लंबे समय तक ऑफ़लाइन रहने के बाद नेटवर्क में फिर से शामिल होने वाले नोड्स को हाल की स्थिति दी जा सकती है ताकि नोड तुरंत देख सके कि वे सही चेन पर हैं या नहीं। इन स्थितियों को "कमजोर व्यक्तिनिष्ठता जाँच-बिंदु" के रूप में जाना जाता है और इन्हें अन्य नोड ऑपरेटरों से आउट-ऑफ़-बैंड, या ब्लॉक एक्सप्लोरर से, या कई सार्वजनिक एंडपॉइंट्स से प्राप्त किया जा सकता है।

कमजोर व्यक्तिनिष्ठता के बारे में अधिक जानकारी

क्या प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) सेंसरशिप प्रतिरोधी है?

सेंसरशिप प्रतिरोध को वर्तमान में साबित करना कठिन है। हालांकि, प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) के विपरीत, प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) सेंसर करने वाले सत्यापकों को दंडित करने के लिए कटौती का समन्वय करने का विकल्प प्रदान करता है। प्रोटोकॉल में आगामी बदलाव हैं जो ब्लॉक निर्माताओं को ब्लॉक प्रस्तावकों से अलग करते हैं और लेन-देन की सूचियों को लागू करते हैं जिन्हें निर्माताओं को प्रत्येक ब्लॉक में शामिल करना चाहिए। इस प्रस्ताव को प्रस्तावक-निर्माता पृथक्करण (pbs) के रूप में जाना जाता है और यह सत्यापकों को लेन-देन को सेंसर करने से रोकने में मदद करता है।

प्रस्तावक-निर्माता पृथक्करण (pbs) के बारे में अधिक जानकारी (opens in a new tab)

क्या इथेरियम के प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) सिस्टम पर 51% हमला हो सकता है?

हाँ। प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) 51% हमलों के प्रति संवेदनशील है, ठीक प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) की तरह। हमलावर को नेटवर्क की 51% हैश शक्ति की आवश्यकता होने के बजाय, हमलावर को कुल स्टेक किए गए ETH के 51% की आवश्यकता होती है। एक हमलावर जो कुल स्टेक का 51% जमा करता है, उसे फोर्क चयन एल्गोरिथ्म को नियंत्रित करने का मौका मिलता है। यह हमलावर को कुछ लेन-देन को सेंसर करने, शॉर्ट-रेंज रीऑर्ग करने और अपने पक्ष में ब्लॉकों को फिर से व्यवस्थित करके MEV निकालने में सक्षम बनाता है।

प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) पर हमलों के बारे में अधिक जानकारी

सामाजिक समन्वय इथेरियम के लिए रक्षा की अंतिम पंक्ति है जो एक ईमानदार चेन को उस हमले से उबरने की अनुमति देगा जिसने बेईमान ब्लॉकों को अंतिम रूप दिया था। इस मामले में, इथेरियम समुदाय को "आउट-ऑफ़-बैंड" समन्वय करना होगा और एक ईमानदार अल्पसंख्यक फ़ोर्क का उपयोग करने के लिए सहमत होना होगा, इस प्रक्रिया में हमलावर के सत्यापकों की कटौती करनी होगी। इसके लिए ऐप्स और एक्सचेंजों को भी ईमानदार फ़ोर्क को पहचानने की आवश्यकता होगी।

सामाजिक समन्वय के बारे में अधिक पढ़ें

क्या प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) में अमीर और अमीर हो जाते हैं?

किसी के पास स्टेक करने के लिए जितना अधिक ETH होता है, वे उतने ही अधिक सत्यापक चला सकते हैं, और वे उतने ही अधिक पुरस्कार प्राप्त कर सकते हैं। पुरस्कार स्टेक किए गए ETH की मात्रा के साथ रैखिक रूप से बढ़ते हैं, और सभी को समान प्रतिशत रिटर्न मिलता है। प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) की तुलना में अमीरों को अधिक समृद्ध करता है क्योंकि अमीर खनिक जो बड़े पैमाने पर हार्डवेयर खरीदते हैं, उन्हें पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं से लाभ होता है, जिसका अर्थ है कि धन और पुरस्कार के बीच संबंध गैर-रैखिक है।

क्या प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) की तुलना में अधिक केंद्रीकृत है?

नहीं, प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) केंद्रीकरण की ओर जाता है क्योंकि खनन लागत बढ़ जाती है और व्यक्तियों को बाहर कर देती है, फिर छोटी कंपनियों को बाहर कर देती है, और इसी तरह। प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) के साथ वर्तमान समस्या लिक्विड स्टेकिंग डेरिवेटिव्स (LSDs) का प्रभाव है। ये टोकन किसी प्रदाता द्वारा स्टेक किए गए ETH का प्रतिनिधित्व करते हैं जिन्हें कोई भी वास्तविक ETH को अनस्टेक किए बिना द्वितीयक बाजारों में स्वैप कर सकता है। LSDs उपयोगकर्ताओं को 32 ETH से कम के साथ स्टेक करने की अनुमति देते हैं, लेकिन वे एक केंद्रीकरण जोखिम भी पैदा करते हैं जहां कुछ बड़े संगठन अधिकांश स्टेक को नियंत्रित कर सकते हैं। यही कारण है कि इथेरियम के लिए सोलो स्टेकिंग सबसे अच्छा विकल्प है।

LSDs में स्टेक केंद्रीकरण के बारे में अधिक जानकारी (opens in a new tab)

मैं केवल ETH ही क्यों स्टेक कर सकता हूँ?

ETH इथेरियम की मूल मुद्रा है। एक ही मुद्रा का होना आवश्यक है जिसमें सभी स्टेक मूल्यवर्गित हों, दोनों वोटों को तौलने के लिए प्रभावी शेष राशि के लेखांकन और सुरक्षा के लिए। ETH स्वयं एक स्मार्ट अनुबंध के बजाय इथेरियम का एक मूलभूत घटक है। अन्य मुद्राओं को शामिल करने से जटिलता काफी बढ़ जाएगी और स्टेकिंग की सुरक्षा कम हो जाएगी।

क्या इथेरियम एकमात्र प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) ब्लॉकचेन है?

नहीं, कई प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) ब्लॉकचेन हैं। कोई भी इथेरियम के समान नहीं है; इथेरियम का प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) तंत्र अद्वितीय है।

द मर्ज क्या है?

द मर्ज वह क्षण था जब इथेरियम ने अपने प्रूफ-ऑफ-वर्क (PoW) आधारित सर्वसम्मति तंत्र को बंद कर दिया और अपने प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) आधारित सर्वसम्मति तंत्र को चालू कर दिया। द मर्ज 15 सितंबर, 2022 को हुआ था।

द मर्ज के बारे में अधिक जानकारी

जीवंतता (liveness) और सुरक्षा (safety) क्या हैं?

जीवंतता और सुरक्षा ब्लॉकचेन के लिए दो मूलभूत सुरक्षा चिंताएं हैं। जीवंतता एक अंतिम रूप देने वाली चेन की उपलब्धता है। यदि चेन अंतिम रूप देना बंद कर देती है या उपयोगकर्ता इसे आसानी से एक्सेस करने में सक्षम नहीं हैं, तो वे जीवंतता विफलताएं हैं। पहुंच की अत्यधिक उच्च लागत को भी जीवंतता विफलता माना जा सकता है। सुरक्षा इस बात को संदर्भित करती है कि चेन पर हमला करना कितना मुश्किल है - यानी, परस्पर विरोधी जाँच-बिंदुओं को अंतिम रूप देना।

Casper पेपर में अधिक पढ़ें (opens in a new tab)

पेज का अंतिम अपडेट: 13 अप्रैल 2026

वापस ऊपर जाएं ↑