मुख्य सामग्री पर जाएं
Change page

क्लाइंट विविधता

एक इथेरियम नोड का व्यवहार उसके द्वारा चलाए जाने वाले क्लाइंट सॉफ़्टवेयर द्वारा नियंत्रित होता है। कई उत्पादन-स्तर के इथेरियम क्लाइंट हैं, जिनमें से प्रत्येक को अलग-अलग टीमों द्वारा विभिन्न भाषाओं में विकसित और बनाए रखा जाता है। क्लाइंट एक सामान्य विशिष्टता (spec) के आधार पर बनाए जाते हैं जो यह सुनिश्चित करता है कि क्लाइंट एक-दूसरे के साथ निर्बाध रूप से संवाद करें, उनमें समान कार्यक्षमता हो और वे समान उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करें। हालाँकि, इस समय नोड्स के बीच क्लाइंट्स का वितरण इतना समान नहीं है कि इस नेटवर्क सुदृढ़ीकरण की पूरी क्षमता का एहसास किया जा सके। आदर्श रूप से, नेटवर्क में अधिक से अधिक क्लाइंट विविधता लाने के लिए उपयोगकर्ता विभिन्न क्लाइंट्स के बीच लगभग समान रूप से विभाजित होते हैं।

पूर्वापेक्षाएँ

यदि आप पहले से नहीं समझते हैं कि नोड्स और क्लाइंट क्या हैं, तो नोड्स और क्लाइंट देखें। और परतों को शब्दावली में परिभाषित किया गया है।

कई क्लाइंट क्यों हैं?

कई, स्वतंत्र रूप से विकसित और बनाए रखे गए क्लाइंट मौजूद हैं क्योंकि क्लाइंट विविधता नेटवर्क को हमलों और बग्स के प्रति अधिक लचीला बनाती है। कई क्लाइंट होना इथेरियम की एक अनूठी ताकत है - अन्य ब्लॉकचेन एक ही क्लाइंट की अचूकता पर निर्भर करते हैं। हालाँकि, केवल कई क्लाइंट उपलब्ध होना ही पर्याप्त नहीं है, उन्हें समुदाय द्वारा अपनाया जाना चाहिए और कुल सक्रिय नोड्स को उनके बीच अपेक्षाकृत समान रूप से वितरित किया जाना चाहिए।

क्लाइंट विविधता क्यों महत्वपूर्ण है?

एक विकेंद्रीकृत नेटवर्क के स्वास्थ्य के लिए कई स्वतंत्र रूप से विकसित और बनाए रखे गए क्लाइंट होना महत्वपूर्ण है। आइए इसके कारणों का पता लगाएं।

बग्स

किसी व्यक्तिगत क्लाइंट में बग नेटवर्क के लिए कम जोखिम भरा होता है जब वह इथेरियम नोड्स के अल्पसंख्यक हिस्से का प्रतिनिधित्व करता है। कई क्लाइंट्स में नोड्स के लगभग समान वितरण के साथ, अधिकांश क्लाइंट्स के एक साझा समस्या से पीड़ित होने की संभावना कम होती है, और परिणामस्वरूप, नेटवर्क अधिक मजबूत होता है।

हमलों के प्रति लचीलापन

क्लाइंट विविधता हमलों के प्रति लचीलापन भी प्रदान करती है। उदाहरण के लिए, एक हमला जो किसी विशेष क्लाइंट को चकमा देकर (एक नए टैब में खुलता है) चेन की किसी विशेष शाखा पर ले जाता है, उसके सफल होने की संभावना कम है क्योंकि अन्य क्लाइंट्स का उसी तरह से शोषण होने की संभावना कम है और विहित (canonical) चेन दूषित नहीं होती है। कम क्लाइंट विविधता प्रमुख क्लाइंट पर हैक से जुड़े जोखिम को बढ़ाती है। क्लाइंट विविधता पहले ही नेटवर्क पर दुर्भावनापूर्ण हमलों के खिलाफ एक महत्वपूर्ण बचाव साबित हो चुकी है, उदाहरण के लिए 2016 में शंघाई डिनायल-ऑफ़-सर्विस (denial-of-service) हमला इसलिए संभव हुआ क्योंकि हमलावर प्रमुख क्लाइंट (Geth) को प्रति ब्लॉक दसियों हज़ार बार धीमे डिस्क i/o ऑपरेशन को निष्पादित करने के लिए चकमा देने में सक्षम थे। क्योंकि वैकल्पिक क्लाइंट भी ऑनलाइन थे जिनमें यह भेद्यता नहीं थी, इथेरियम हमले का विरोध करने और काम करना जारी रखने में सक्षम था जबकि Geth में भेद्यता को ठीक किया गया था।

प्रूफ-ऑफ़-स्टेक (PoS) अंतिमता

33% से अधिक इथेरियम नोड्स वाले सर्वसम्मति क्लाइंट में एक बग सर्वसम्मति परत को अंतिम रूप देने (finalizing) से रोक सकता है, जिसका अर्थ है कि उपयोगकर्ता इस बात पर भरोसा नहीं कर सकते कि लेन-देन को किसी बिंदु पर वापस नहीं लिया जाएगा या बदला नहीं जाएगा। यह इथेरियम के ऊपर बने कई ऐप्स, विशेष रूप से विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) के लिए बहुत समस्याग्रस्त होगा।

इससे भी बदतर, दो-तिहाई बहुमत वाले क्लाइंट में एक गंभीर बग चेन को गलत तरीके से विभाजित और अंतिम रूप देने का कारण बन सकता है, जिससे सत्यापकों का एक बड़ा समूह एक अमान्य चेन पर फंस सकता है। यदि वे सही चेन में फिर से शामिल होना चाहते हैं, तो इन सत्यापकों को कटौती (slashing) या धीमी और महंगी स्वैच्छिक निकासी और पुनर्सक्रियन का सामना करना पड़ता है। कटौती का परिमाण दोषी नोड्स की संख्या के साथ बढ़ता है, जिसमें दो-तिहाई बहुमत को अधिकतम (32 ETH) काटा जाता है।

हालाँकि ये असंभावित परिदृश्य हैं, इथेरियम इको-सिस्टम सक्रिय नोड्स में क्लाइंट्स के वितरण को समान करके उनके जोखिम को कम कर सकता है। आदर्श रूप से, कोई भी सर्वसम्मति क्लाइंट कभी भी कुल नोड्स के 33% हिस्से तक नहीं पहुंचेगा।

साझा जिम्मेदारी

बहुसंख्यक क्लाइंट होने की एक मानवीय कीमत भी है। यह एक छोटी विकास टीम पर अतिरिक्त तनाव और जिम्मेदारी डालता है। क्लाइंट विविधता जितनी कम होगी, बहुसंख्यक क्लाइंट को बनाए रखने वाले डेवलपर्स के लिए जिम्मेदारी का बोझ उतना ही अधिक होगा। इस जिम्मेदारी को कई टीमों में फैलाना इथेरियम के नोड्स के नेटवर्क और इसके लोगों के नेटवर्क दोनों के स्वास्थ्य के लिए अच्छा है।

वर्तमान क्लाइंट विविधता

निष्पादन क्लाइंट

सर्वसम्मति क्लाइंट

यह आरेख पुराना हो सकता है — अद्यतित जानकारी के लिए ethernodes.org (एक नए टैब में खुलता है) और clientdiversity.org (एक नए टैब में खुलता है) पर जाएं।

ऊपर दिए गए दो पाई चार्ट निष्पादन और सर्वसम्मति परतों के लिए वर्तमान क्लाइंट विविधता के स्नैपशॉट दिखाते हैं (अक्टूबर 2025 में लिखने के समय)। पिछले कुछ वर्षों में क्लाइंट विविधता में सुधार हुआ है, और निष्पादन परत में Geth (एक नए टैब में खुलता है) के प्रभुत्व में कमी देखी गई है, जिसमें नेदरमाइंड (एक नए टैब में खुलता है) दूसरे स्थान पर, बेसु (एक नए टैब में खुलता है) तीसरे और एरिगोन (एक नए टैब में खुलता है) चौथे स्थान पर है, जबकि अन्य क्लाइंट नेटवर्क के 3% से भी कम हिस्से का निर्माण करते हैं। सर्वसम्मति परत पर सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला क्लाइंट—लाइटहाउस (एक नए टैब में खुलता है)—दूसरे सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले क्लाइंट के काफी करीब है। प्रिज़्म (एक नए टैब में खुलता है) और टेकु (एक नए टैब में खुलता है) क्रमशः ~31% और ~14% बनाते हैं, और अन्य क्लाइंट्स का उपयोग शायद ही कभी किया जाता है।

निष्पादन परत का डेटा 26-अक्टूबर-2025 को supermajority.info (एक नए टैब में खुलता है) से प्राप्त किया गया था। सर्वसम्मति क्लाइंट्स के लिए डेटा Michael Sproul (एक नए टैब में खुलता है) से प्राप्त किया गया था। सर्वसम्मति क्लाइंट डेटा प्राप्त करना अधिक कठिन है क्योंकि सर्वसम्मति परत के क्लाइंट्स में हमेशा स्पष्ट निशान (traces) नहीं होते हैं जिनका उपयोग उन्हें पहचानने के लिए किया जा सके। डेटा एक वर्गीकरण एल्गोरिदम का उपयोग करके उत्पन्न किया गया था जो कभी-कभी कुछ अल्पसंख्यक क्लाइंट्स को भ्रमित करता है (अधिक जानकारी के लिए यहां (एक नए टैब में खुलता है) देखें)। ऊपर दिए गए आरेख में, इन अस्पष्ट वर्गीकरणों को या/या (either/or) लेबल (जैसे निम्बस/टेकु) के साथ माना जाता है। फिर भी, यह स्पष्ट है कि नेटवर्क का अधिकांश हिस्सा प्रिज़्म चला रहा है। केवल स्नैपशॉट होने के बावजूद, आरेख में दिए गए मान वर्तमान क्लाइंट विविधता की स्थिति का एक अच्छा सामान्य बोध प्रदान करते हैं।

सर्वसम्मति परत के लिए अद्यतित क्लाइंट विविधता डेटा अब clientdiversity.org (एक नए टैब में खुलता है) पर उपलब्ध है।

निष्पादन परत

अब तक, क्लाइंट विविधता के इर्द-गिर्द बातचीत मुख्य रूप से सर्वसम्मति परत पर केंद्रित रही है। हालाँकि, निष्पादन क्लाइंट Geth (एक नए टैब में खुलता है) वर्तमान में सभी नोड्स का लगभग 85% हिस्सा है। यह प्रतिशत उन्हीं कारणों से समस्याग्रस्त है जो सर्वसम्मति क्लाइंट्स के लिए हैं। उदाहरण के लिए, लेन-देन प्रबंधन या निष्पादन पेलोड के निर्माण को प्रभावित करने वाला Geth में एक बग सर्वसम्मति क्लाइंट्स को समस्याग्रस्त या बग वाले लेन-देन को अंतिम रूप देने (finalizing) की ओर ले जा सकता है। इसलिए, निष्पादन क्लाइंट्स के अधिक समान वितरण के साथ इथेरियम अधिक स्वस्थ होगा, आदर्श रूप से कोई भी क्लाइंट नेटवर्क के 33% से अधिक का प्रतिनिधित्व नहीं करेगा।

अल्पसंख्यक क्लाइंट का उपयोग करें

क्लाइंट विविधता को संबोधित करने के लिए केवल व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं द्वारा अल्पसंख्यक क्लाइंट चुनने से अधिक की आवश्यकता होती है - इसके लिए सत्यापक (validator) पूल और प्रमुख विकेंद्रीकृत एप्लिकेशन (dapp) और एक्सचेंजों जैसे संस्थानों को भी क्लाइंट बदलने की आवश्यकता होती है। हालाँकि, सभी उपयोगकर्ता वर्तमान असंतुलन को दूर करने और सभी उपलब्ध इथेरियम सॉफ़्टवेयर के उपयोग को सामान्य बनाने में अपनी भूमिका निभा सकते हैं। द मर्ज के बाद, सभी नोड ऑपरेटरों को एक निष्पादन क्लाइंट और एक सर्वसम्मति क्लाइंट चलाने की आवश्यकता होगी। नीचे सुझाए गए क्लाइंट्स के संयोजन को चुनने से क्लाइंट विविधता बढ़ाने में मदद मिलेगी।

निष्पादन क्लाइंट

सर्वसम्मति क्लाइंट

तकनीकी उपयोगकर्ता अल्पसंख्यक क्लाइंट्स के लिए अधिक ट्यूटोरियल और दस्तावेज़ लिखकर और अपने नोड-संचालन करने वाले साथियों को प्रमुख क्लाइंट्स से दूर जाने के लिए प्रोत्साहित करके इस प्रक्रिया को तेज करने में मदद कर सकते हैं। अल्पसंख्यक सर्वसम्मति क्लाइंट पर स्विच करने के लिए मार्गदर्शिकाएँ clientdiversity.org (एक नए टैब में खुलता है) पर उपलब्ध हैं।

क्लाइंट विविधता डैशबोर्ड

कई डैशबोर्ड निष्पादन और सर्वसम्मति परत के लिए रीयल-टाइम क्लाइंट विविधता आँकड़े देते हैं।

सर्वसम्मति परत:

निष्पादन परत:

आगे की पढ़ाई