The Merge (A Fusão)

As principais ações incluem:

1. Execute ao mesmo tempo um cliente de consenso e um cliente de execução; pontos de extremidade de terceiros para obter dados de execução não funcionam mais desde A Fusão.
2. Autentique os clientes de execução e de consenso com um segredo JWT compartilhado para que eles possam se comunicar com segurança.
3. Defina um endereço de destinatário das taxas para receber dicas sobre suas taxas de transação ganhas / MEV.

Não completar os dois primeiros itens acima fará com que seu nó seja visto como "offline" até que ambas as camadas sejam sincronizadas e autenticadas.

Não definir um destinatário de taxa ainda permitirá que seu validador se comporte como de costume, mas você perderá comissões de taxas não queimadas e qualquer MEV que você teria ganhado em blocos que seu validador propõe.

Até a integração, um cliente de execução (como Geth, Erigon, Besu ou Nethermind) era suficiente para receber, validar devidamente e propagar blocos sendo transmitidos pela rede. Após A Fusão, a validade das transações contidas em uma carga de execução agora também depende da validade do "bloco de consenso" que ele contém.

Como resultado, um nó completo do Ethereum agora requer um cliente de execução e um cliente de consenso. Esses dois clientes trabalham juntos usando uma nova API do mecanismo. A API do mecanismo requer autenticação usando um segredo JTW, que é fornecido a ambos os clientes, permitindo uma comunicação segura.

As principais ações incluem:

• Instale um cliente de consenso além de um cliente de execução
• Autentique os clientes de execução e de consenso com um segredo JWT compartilhado para que eles possam se comunicar com segurança.

Não completar os itens acima resultará com que seu nó pareça estar "offline" até que ambas as camadas sejam sincronizadas e autenticadas.

A Fusão veio com alterações no consenso, que também inclui alterações relacionadas a:

• estrutura de bloco
• timing de espaço/bloco
• alterações de opcode
• fontes de aleatoriedade onchain
• conceito de cabeçalho seguro e blocos finalizados

Para obter mais informações, leia esta publicação de Tim Beiko sobre How The Merge Impacts Ethereum’s Application Layer (Como a Fusão afeta a camada de aplicação do Ethereum).

Existem dois tipos de nós no Ethereum: nós que podem propor blocos e nós que não podem.

Os nós que propõem blocos são apenas um pequeno número dos nós totais no Ethereum. Esta categoria inclui nós de mineração sob a prova de trabalho (PoW) e nós validadores sobre a prova de participação (PoS). Esta categoria requer comprometer recursos econômicos (como o poder de hash da GPU em prova de trabalho ou ETH em prova de participação) em troca da capacidade de propor, ocasionalmente, o próximo bloco e ganhar recompensas de protocolo.

Os outros nós na rede (ou seja, a maioria) não são obrigados a comprometer quaisquer recursos econômicos além de um computador de nível de consumidor com 1-2 TB de armazenamento disponível e uma conexão com a internet. Esses nós não propõem blocos, mas eles ainda desempenham um papel crítico na segurança da rede, mantendo todos os proponentes de bloco responsáveis, ouvindo novos blocos e verificando sua validade na chegada de acordo com as regras de consenso da rede. Se o bloco for válido, o nó continua a propagá-lo pela rede. Se o bloco é inválido por qualquer motivo, o software do nó irá ignorá-lo como inválido e irá parar sua propagação.

Qualquer pessoa pode executar um nó que não produz blocos, em qualquer mecanismo de consenso (prova de trabalho ou prova de participação); isso é amplamente incentivado para todos os usuários, se tiverem os meios. A execução de um nó é imensamente valiosa para o Ethereum e oferece benefícios adicionais a qualquer indivíduo executando um, como maior segurança, privacidade e resistência à censura.

A capacidade de qualquer pessoa de executar seu próprio nó é absolutamente essencial para manter a descentralização da rede Ethereum.

Mais sobre como executar seu próprio nó

Taxas de gás são um produto da demanda de rede relativa à capacidade da rede. A Fusão depreciou o uso da prova de trabalho, passando para a prova de participação por consenso, mas não alterou significativamente nenhum parâmetro que influencie diretamente a capacidade da rede ou a taxa de transferência.

Com um roadmpa centrado em rollup, os esforços estão sendo focados em dimensionar a atividade do usuário na Layer 2, ao mesmo tempo em que habilita a Mainnet da Layer 1 como uma camada de liquidação descentralizada segura otimizada para armazenamento de dados de rollup para ajudar a tornar as transações de rollup exponencialmente mais baratas. A transição para a prova de participação é um precursor crítico para a realização desse objetivo. Mais sobre gas e tarifas.

A "velocidade" de uma transação pode ser medida de algumas maneiras, incluindo o tempo para ser incluída em um bloco e o tempo para a finalização. Esses dois fatores mudam ligeiramente, mas não de uma forma que os usuários perceberão.

Historicamente, na prova de trabalho, o objetivo era ter um bloco novo a cada ~13,3 segundos. Já na prova de participação, os espaços ocorrem precisamente a cada 12 segundos, e cada um deles é uma oportunidade para um validador publicar um bloco. A maioria dos espaços tem blocos, mas não necessariamente todos (ou seja, um validador está offline). Na prova de participação, os blocos são produzidos ~10% mais frequentemente do que na prova de trabalho. Essa foi uma mudança bastante insignificante e é pouco provável que seja notada pelos usuários.

A prova de participação introduziu o conceito de finalidade da transação que não existia anteriormente. Na prova de trabalho, a capacidade de reverter um bloco fica exponencialmente mais difícil com cada bloco de passagem minerado em cima de uma transação, mas nunca chega a zero. Sob a prova de participação, os blocos são agrupados em épocas (períodos de tempo de 6,4 minutos contendo 32 chances de blocos) que os validadores votam. Quando uma época termina, os validadores votam se devem considerar a época "justificada". Se os validadores concordarem em justificar a época, ela será finalizada na próxima época. Desfazer transações finalizadas é economicamente inviável, pois exigiria obter e queimar mais de um terço do total de ETH em stake.

Inicialmente, após a Fusão, os participantes podiam acessar apenas as comissões de taxas e o MEV obtidos como resultado de propostas de bloco. Essas recompensas são creditadas em uma conta de não participação controlada pelo validador (conhecido como destinatário da taxa), e ficam disponíveis imediatamente. Essas recompensas são separadas das recompensas do protocolo pela execução das obrigações do validador.

Desde a melhoria da rede Shanghai/Capella, os participantes agora podem designar um endereço de saque para começar a receber pagamentos automáticos de qualquer saldo de participação excedente (ETH superior a 32 de recompensas do protocolo). Essa melhoria também permitiu que um validador desbloqueasse e recuperasse todo o saldo ao sair da rede.

Mais em staking withdrawals

Desde que a atualização Shanghai/Capella ativou os saques, os validadores são incentivados a sacar o saldo de staking acima de 32 ETH, já que esses fundos não aumentam o rendimento e, de outra forma, ficam bloqueados. Dependendo da APR (determinada pelo total de ETH participado), eles podem ser incentivados a sair de seus validadores para recuperar todo o saldo ou potencialmente participar ainda mais utilizando as recompensas, de forma a obter mais rendimento.

Uma advertência importante aqui é que as saídas completas do validador são limitadas pelo protocolo, e apenas um número específico de validadores pode sair por época (a cada 6,4 minutos). Esse limite varia de acordo com o número de validadores ativos, mas chega a aproximadamente 0,33% do total de ETH participado que pode ser sacado da rede em um único dia.

Isso evita um êxodo em massa dos fundos participados. Além disso, impede que um possível invasor com acesso a uma grande parte do total de ETH participado cometa uma ofensa passível de corte e saia/saque todos os saldos do validador infrator na mesma época, antes que o protocolo possa aplicar a penalidade de corte.

A APR também é intencionalmente dinâmica, o que permite que um mercado de participantes equilibre o quanto estão dispostos a receber para ajudar a proteger a rede. Se a taxa for muito baixa, os validadores sairão a uma taxa limitada pelo protocolo. Gradualmente, isso aumentará a APR para todos os que permanecerem, atraindo participantes novos ou antigos novamente.