Os próximos 10 anos do Ethereum

Uma palestra de Fede Fernández, fundador da Lambda e cofundador de vários empreendimentos no Ethereum, na Devconnect Buenos Aires, cobrindo sua jornada pessoal, a construção de infraestrutura na América Latina e os valores fundamentais que definirão a próxima década do Ethereum.

Esta transcrição é uma cópia acessível da transcrição original do vídeo (opens in a new tab) publicada pela Fundação Ethereum. Ela foi levemente editada para facilitar a leitura.

Ethereum como um computador verificável (0:07)

Vou falar sobre os próximos 10 anos do Ethereum — de computador verificável a economia global. Para mim, o Ethereum é um computador verificável. Nunca gostei do meme de "computador mundial". Acho que a AWS ou o Google são os computadores mundiais — eles têm muito dinheiro, têm muitos computadores, mas você precisa confiar neles. A grande diferença entre o Ethereum e o resto dos computadores é que ele é verificável. O Ethereum é o primeiro computador verificável do mundo — sem computação baseada em confiança, apenas incentivos econômicos e matemática.

Isso dá uma enorme vantagem sobre a AWS ou o Google Cloud, porque tudo o que acontece dentro deste computador é verificável. Eu não acho que haja — é quase como um pequeno deus em termos de confiança, porque se você confia em incentivos econômicos, no capitalismo e na matemática, tudo o que acontece nele está correto. Isso tem uma vantagem sobre a AWS porque a AWS e o Google são baseados em confiança, e a confiança pode ser quebrada. Outro dia li no Twitter sobre um cara que invadiu o Bing e mudou os filmes — se você pesquisar no Bing "quais são os 10 melhores filmes", o cara invadiu e mudou a lista. Você simplesmente tem que confiar no Bing de que o que eles estão dizendo está correto, e neste caso o Bing foi hackeado. Com o Ethereum, isso não pode acontecer a menos que tudo seja hackeado, e isso é muito difícil porque você teria que hackear várias equipes, várias implementações, e isso pode ser visto por todos.

Isso torna o Ethereum antifrágil. A cada ataque, a cada semana que alguém tenta atacar o Ethereum — da Coreia do Norte ou de outros atores estatais ou privados — ele se torna mais forte, porque está lá fora funcionando e há muito dinheiro e pessoas tentando pegá-lo.

Direitos de propriedade na internet (2:39)

Então, o que um computador verificável possibilita? Ele possibilita direitos de propriedade na internet — a verdadeira propriedade. Em vez de acreditar ou confiar nos termos da plataforma, como aquela coisa típica em que você clica em "avançar" e concorda em dar todos os seus dados a uma empresa, o que você está fazendo é confiar em chaves privadas. Chaves privadas são muito melhores do que confiar em termos e serviços.

Isso cria uma neutralidade global. Um desenvolvedor chinês, um trader russo, um fundo americano e um usuário argentino têm todos o mesmo campo de atuação. Nós escolhemos usar o computador verificável. Podemos colocar dinheiro lá, arte lá, e sabemos que somos os donos. Não dependemos de mais ninguém. Isso dá os direitos básicos para poder construir todo o resto. Antes do Ethereum, a internet não tinha direitos de propriedade.

Nos próximos 10 anos, vamos tokenizar tudo — de arte, terras e até inteligência artificial. Se as crianças vão estudar com inteligência artificial, há incentivos para que as pessoas invadam a IA e alterem os parâmetros para que a IA responda com o que o hacker quiser. Precisamos do Ethereum para verificar se a IA está funcionando corretamente, e há muitas pessoas trabalhando nisso.

A economia do Ethereum hoje (3:46)

O Ethereum criou toda uma economia — hoje em dia é de US$ 300 bilhões. É enorme. As camadas 2 (l2) estão crescendo, e todo mês há três trilhões em volume mensal de stablecoin apenas no Ethereum. Somos três vezes maiores que a Visa. Uma das maiores vantagens que temos sobre a Visa, a Bolsa de Valores de Nova York ou qualquer outra bolsa como a Merval da Argentina é que temos composabilidade — tudo está no mesmo lugar. Você pode trocar suas stablecoins por dólares, por um ativo tokenizado, por arte, e isso cria um ciclo virtuoso porque mais pessoas estão adicionando mais dinheiro e tudo está acontecendo ao mesmo tempo no mesmo lugar, o tempo todo. Na verdade, nesse sentido, o Ethereum é menos fragmentado do que os mercados de capitais do mundo.

Então, como criamos isso? Com uma bolha. De 2017 a 2022 houve uma enorme bolha em cripto. A maioria dos projetos eram golpes, do meu ponto de vista. O Ethereum venceu porque Vitalik, a Fundação Ethereum e as pessoas que o construíam tinham visões de longo prazo — eles eram incentivados economicamente, mas queriam fazer algo maior do que eles mesmos. É por isso que, após a grande bolha e a estagnação por três anos, o Ethereum venceu. Estávamos vencendo de alguma forma, e podíamos fazer coisas como ZK (conhecimento zero) — a Polygon, por exemplo, onde Sandeep colocou muito dinheiro para que o ZK fosse algo grande. A StarkWare fez o mesmo. Isso possibilitou o ZK como uma tecnologia incrível que, do meu ponto de vista, será ainda maior do que as blockchains.

Adequação do produto ao mercado (5:29)

No entanto, isso também criou concorrentes, e é algo que às vezes esquecemos. Essa bolha criou novas tecnologias como Solana, Sui e Aptos que devemos observar porque estão fazendo coisas interessantes, e devemos observá-las para nos aprimorarmos.

Após a bolha, do meu ponto de vista, o Ethereum encontrou alguma adequação do produto ao mercado (PMF). A adequação do produto ao mercado é a verificabilidade descentralizada ou não permissionada mais a privacidade — algo que estamos tentando começar a construir no núcleo do Ethereum — mais as stablecoins. Esse é o verdadeiro PMF. Essa é a coisa básica que está funcionando e crescendo. A maioria dos tokens está caindo, mas o volume de stablecoins está subindo. É um dólar americano programável, privado e sem fronteiras. No momento, somos 10 vezes maiores que os concorrentes. Essa é uma vantagem na qual temos que continuar trabalhando, e não devemos dormir no ponto e esquecer que este é um dos maiores PMFs que temos.

Desafios técnicos (6:26)

Há duas coisas sobre as quais quero falar hoje e sobre as quais vou desabafar um pouco: os desafios técnicos que vejo para o Ethereum continuar vencendo nos próximos anos, e os desafios sociais e culturais nos quais acho que temos que trabalhar. Desempenho, escalabilidade, interoperabilidade, privacidade, segurança, pós-quântica e complexidade.

Desempenho. Estamos construindo o cliente de execução do Ethereum da Lambda. Há alguns minutos, soube que minha equipe conseguiu ficar a 10% de distância do Reth em termos de desempenho. Começamos a trabalhar nisso há um ano, então estou super orgulhoso do trabalho que temos feito. Mas se você verificar, além do Nethermind, do Geth e do nosso cliente, a maioria dos outros clientes tem algumas dificuldades em relação ao desempenho. Não estou dizendo isso para criticar as pessoas — se você executar um benchmark, poderá ver. A menos que mudemos os requisitos do validador, será difícil alcançar os números de que precisamos para continuar competindo com coisas como a Solana.

Acredito que o Ethereum seja o único protocolo que existe como um computador verificável com diferentes implementações. Temos uma equipe na Argentina com mais de 100 desenvolvedores no núcleo do Ethereum. Temos equipes na Europa, equipes nos EUA, equipes na Ásia. Nenhuma outra blockchain ou computador verificável tem isso. No entanto, por três anos, decidimos não aumentar o limite de gas. Decidimos ser lentos. Acho que podemos ser verificáveis e as pessoas podem verificar tudo o que está acontecendo, enquanto ao mesmo tempo continuamos aumentando o limite de gas. Esse era um tópico tabu até alguns meses atrás. Dankrad, eu e muitos outros estávamos tentando pressionar para nos tornarmos mais rápidos para que possamos continuar vencendo na competição. Os outros clientes de execução devem correr atrás do prejuízo, porque se não o fizerem, não podemos esperar por eles. O Ethereum é maior do que qualquer uma das equipes que constroem sobre ele.

Também acredito que os requisitos do validador deveriam aumentar. Não tenho certeza se o objetivo do Ethereum é que todos possam executar um validador em sua própria casa. Acho que todos deveriam ser capazes de fazer isso se puderem pagar US$ 1.000 ou US$ 2.000, ou poderiam verificar e atestar com alguns dólares. Mas não tenho certeza absoluta de que queremos que os requisitos sejam tão baixos a ponto de qualquer um poder executá-lo em um Raspberry Pi que custa US$ 50. Outro problema é o crescimento do estado — se aumentarmos o limite de gas, o estado vai crescer muito.

Escalabilidade. Do meu ponto de vista, trata-se de verificabilidade, não de staking em casa. Acho que temos que aumentar o limite de gas em 100x. Quanto mais baratos nos tornarmos, mais pessoas vão usá-lo. É como com a internet — as pessoas começaram a criar coisas como o YouTube ou plataformas de streaming quando a internet ficou rápida.

Sou um grande fã do RISC-V. Não sou um grande fã da Solidity, para ser sincero. A Solidity não é o Ethereum. O Ethereum não é definido pela Solidity. Respeito as pessoas que trabalham nela — tem sido crucial, é uma linguagem simples —, mas tem muitos problemas. Sou um grande fã do RISC-V e acho que esse deveria ser o padrão.

Pilhas de L2 e interoperabilidade (10:00)

A maioria das pilhas de camada 2 (l2) não funciona. A maioria das pilhas de camada 2 (l2) literalmente não funciona — você clona o repositório, tenta executá-lo e não funciona. Não quero citar nomes ou envergonhar ninguém, mas isso está relacionado a incentivos. Os incentivos existem para lançar um token, esquecer dele e morrer. O que estamos tentando fazer com a Lambda é fazer com que qualquer pessoa com um comando possa executar uma camada 2 (l2), e se ainda acreditamos no roteiro centrado em rollups, temos que tornar os rollups fáceis de executar.

Sobre a interoperabilidade e a centralização dos rollups — outro dia houve uma interrupção na AWS, e alguns dos rollups caíram. Acho isso super ruim. As pessoas estavam reclamando e elas têm razão. Precisamos passar para o Estágio 2. Precisamos de sequenciadores descentralizados, ou precisamos criar resistência à censura. Eu acredito em based rollups. O Commit-boost é outra tecnologia na qual Drew tem trabalhado — um bem público incrível para poder criar coisas como pré-confirmações. A Lambda também está trabalhando nisso.

Privacidade (11:29)

A única coisa que vou dizer sobre privacidade é que me tornei público depois de receber uma ligação de um advogado dizendo: "Ei Fede, se você não cooperar, terá grandes problemas". Isso aconteceu há alguns anos, e de vez em quando tenho um problema por causa disso. Ainda estou trabalhando em privacidade — estamos trabalhando na Maiden, estamos trabalhando em coisas relacionadas à privacidade para a Sombra, para o governo. A única coisa que vou dizer é que acho que todos nós deveríamos poder trabalhar em privacidade e deveríamos apoiar qualquer pessoa que trabalhe com privacidade. No momento, não está claro quais são as regras. Devemos apoiar a todos — Roman, Alexey, os desenvolvedores da carteira Samourai. Precisamos lutar contra isso todos juntos. E, obviamente, o Ethereum precisa de privacidade porque, se eu quiser que minha mãe use o Ethereum, ela não vai gostar do fato de que todos podem ver suas transações.

Segurança e o compilador da Solidity (12:27)

O compilador da Solidity — se você verificar os contribuidores do GitHub, há apenas uma ou duas pessoas mantendo-o. Eles estão trabalhando muito duro, mas isso é um problema enorme. Não temos pessoas suficientes trabalhando na linguagem de programação mais importante do Ethereum. Se quisermos estar aqui nos próximos 10 anos, precisamos financiar isso. O mesmo vale para a Vyper.

A sintaxe da Solidity é simples — é por isso que as pessoas gostam dela. No entanto, a semântica e o compilador não detectam vários bugs. Já trabalhei em mais de 20 linguagens de programação, de Erlang a Rust. Nunca tive tanta dificuldade com uma linguagem de programação como a Solidity. É muito fácil criar bugs de segurança. Muitos bugs poderiam ser detectados em tempo de compilação se tivéssemos um compilador melhor. Acho que a solução de longo prazo é a EVM RISC-V como o padrão da camada 1 (l1).

Criptografia pós-quântica (13:40)

Estamos trabalhando com Justin Drake no Lean Ethereum. Acabamos de ir a Cambridge com três de nossos criptógrafos para trabalhar em assinaturas baseadas em hash e em uma ZKVM mínima. Estamos trabalhando na Lean VM. Muito obrigado ao Justin e à Fundação Ethereum por facilitar as coisas para pessoas como nós, que estávamos muito distantes e não muito bem conectados em termos de capital de risco (VC). Se você me perguntar das coisas das quais mais me orgulho na vida, é de trabalhar no Lean Ethereum.

Estamos trabalhando em uma ZKVM inspirada na Cairo VM que nós da Lambda implementamos com a ajuda da StarkWare. O Nethermind também está trabalhando em verificação formal. Temos uma enorme vantagem sobre o Bitcoin porque nosso aceleracionismo e nossa atitude de trabalhar em múltiplas implementações, ter muitas pessoas verificando as coisas e ser mais abertos em termos de desenvolvimento e pesquisa do núcleo nos dão uma vantagem. O Bitcoin tem um problema com a implantação da criptografia pós-quântica.

Estagnação autoimposta (14:46)

Agora a parte em que quero ser muito claro. Sou um grande fã do Ethereum. Minha empresa depende do Ethereum. Se o Ethereum tiver um problema nos próximos 10 anos, minha empresa e tudo o que construí nos últimos 12 anos estarão acabados. Implantamos dezenas de milhões de dólares nos últimos meses para criar várias novas empresas sobre o Ethereum. Estou dizendo isso porque amo o Ethereum — não é porque quero que o Ethereum morra. Melhorar significa falar abertamente sobre os problemas que temos.

Primeiro problema: "nós já vencemos". Isso é estagnação autoimposta. A complacência leva à falta de crescimento e de autoconsciência, e afasta novas pessoas ambiciosas. Já vi muitos jovens, de 20 anos, me dizendo: "Vou para a Solana porque vejo que há mais ambição". Acho que precisamos nos tornar ambiciosos. Precisamos de um pouco da mentalidade da era do bronze — estamos aqui, queremos vencer, queremos derrotar a concorrência. O fundador da Intel escreveu um livro chamado "Só os Paranoicos Sobrevivem". Ele morreu e então verifique as ações da Intel — elas caíram. Até a Intel, que era uma coisa gigantesca, está caindo em comparação com a NVIDIA e a AMD. A mesma coisa aconteceu com o MySpace, a BlackBerry e muitas empresas e protocolos incríveis.

Ainda não vencemos — estamos vencendo, mas para continuar vencendo precisamos manter uma esfera crítica e aberta de debate. Não precisamos ver comentários como o meu como alguém sendo duro com o Ethereum. Sou muito duro com meus engenheiros, sou muito duro comigo mesmo e com minha empresa, mas é porque quero que a cultura melhore.

Debate aberto e governança (17:01)

Faço parte da elite da tecnologia — não estou falando mal de outras pessoas, estou dizendo que faço parte da elite da tecnologia. Temos que fazer isso porque já vem acontecendo há bastante tempo. Dois dias atrás, tive uma ligação com um dos principais pesquisadores do Ethereum e perguntei: "Por que diabos estamos fazendo isso?" A resposta foi: "Porque essa pessoa está trabalhando nisso há dois anos". Isso não está certo. Se a Lambda está fazendo algo há dois anos e outra pessoa faz algo melhor, por favor, matem o que a Lambda está fazendo. O Ethereum é maior do que qualquer um.

Isso não significa que temos que ser maus com as pessoas que trabalham nisso — temos que ser gratos. Mas ciência e engenharia significam que temos que deixar as coisas para trás. Acredito que a mudança de liderança da Fundação Ethereum foi esse caso. Tive que coordenar com várias pessoas no Signal para entrar em uma ligação e dizer por que a Fundação Ethereum era um problema, e todos me diziam: "Fede, eu acho isso, mas não quero atrapalhar o processo". Ciência e engenharia significam que temos que ser capazes de debater as coisas abertamente.

Decisões importantes foram tomadas a portas fechadas. Eu fiz parte disso — há uma coordenação social acontecendo. Eu não gosto disso. Gosto de debate público. Se continuarmos fazendo as coisas a portas fechadas, isso é super frágil porque atores estatais estão tentando se infiltrar no núcleo do Ethereum — eu sei disso como um fato. Verifique o OpenBSD — eles tiveram atores estatais tentando entrar no núcleo pagando um desenvolvedor. Precisamos que as coisas sejam abertas e públicas. A transparência torna as coisas melhores para todos.

Aprendendo com os concorrentes (19:18)

Outra coisa: a falta de conhecimento do que os concorrentes estão fazendo. Fui a todos os Solana Breakpoint e tenho orgulho disso. Por quê? Porque os vejo como um concorrente. Não é porque sou um entusiasta da Solana — é porque quero aprender com meu concorrente, quero copiar as boas ideias deles. Eles têm muitas pessoas inteligentes. O mesmo vale para a Sui e a Aptos. Devemos copiar qualquer coisa que qualquer outra pessoa faça que seja boa. O Linux fez isso muitas vezes — o Linux copiou tudo do Solaris. Eu era um grande fã do Solaris, trabalhei na Sun Microsystems. Mas o Linux era aberto e copiou todas as coisas boas.

Os jovens verificam essas coisas. Eles não se importam com quem está ganhando — eles querem ver quem está impulsionando as coisas, quem é mais agressivo em dominar o mundo. Foi assim que o Linux se tornou enorme — o Android usa o Linux. Precisamos ter essa atitude para vencer.

Cultura e ciclos de feedback (20:44)

Mentalidade de seguir a multidão. Debates importantes não são públicos. Câmaras de eco e a exclusão de divergências matam os ciclos de feedback. Não acredito que exista uma única ideologia correta. Tenho um sócio que é ultralibertário — ele acredita que tudo o que é feito pelo estado é ruim. Tenho outro sócio mais próximo do peronismo que acha que tudo o que é feito por atores privados é ruim. Não acho que público ou privado seja o que define se algo é bom a longo prazo para a sociedade. Acho que sistemas que têm ciclos de feedback fechados — onde aprendem com seus usuários e partes interessadas — são o que formam bons sistemas a longo prazo.

Acho que deveríamos literalmente pagar as pessoas para serem do contra. Tenho sócios na minha empresa que às vezes tenho vontade de demitir porque são duros comigo, mas no fim das contas fico feliz em ter pessoas que questionam minha autoridade. Precisamos disso porque reforça bons ciclos de feedback. Se não tivermos uma boa cultura que seja aberta, teremos uma tecnologia ruim a longo prazo. E quando temos uma tecnologia ruim, o sangue novo e bom não vem para o Ethereum. Deveríamos debater mais como o Bitcoin — sem as ameaças —, mas executar como o Ethereum. Debatemos fortemente e, em seguida, trabalhamos juntos como uma equipe.

O trabalho da Lambda na América Latina (22:45)

Então, por que você deveria me ouvir? Estamos trabalhando em vários países da América Latina. Com nossos parceiros — Diego Fernández, através da Sombra — temos mais de 10 milhões de identidades cunhadas no Ethereum. Estamos trabalhando com o governo de Nuevo León, no México. Estamos trabalhando com vários estados aqui na Argentina. Estamos começando a conversar na Colômbia. Uma vez que você tem identidades onchain, você pode fazer KYC, você pode conceder empréstimos com base nisso. Também estamos trabalhando na África em diferentes países, criando infraestrutura para passaportes e direitos de propriedade física. Estamos fazendo o mesmo na Ásia, em diferentes países da Ásia Central — estive recentemente no Uzbequistão.

Construímos um cliente de camada 1 (l1) do Ethereum. Temos 40 pessoas trabalhando nele. Para a camada 2 (l2), estamos usando SP1, RISC Zero e CISC da Succinct. Estamos construindo nossa própria ZKVM com a Lambda e colaborando com criptógrafos de Israel e da Bélgica. Estamos fazendo auditorias de segurança com nossos parceiros franceses. Estamos trabalhando com a Robust Incentives na economia do validador. Estamos trabalhando em privacidade com a Maiden. Estamos trabalhando em IA descentralizada. Estamos trabalhando no Lambda Commit Boost. Vamos lançar algo interessante com stablecoins amanhã.

Hoje estou super orgulhoso — com o Rodrigo, decidimos criar uma parceria entre a Lambda, a Boulder Tech e a IRSA para construir algo massivo na região. Estamos trabalhando com eles em trilhos de pagamento na América Latina. A Lambda, com centenas de engenheiros — temos quase 500 pessoas, e não somos muito bons em marketing. Eu sou o único cara no Twitter! Mas estamos trabalhando em tantas coisas, e estou super orgulhoso do que estamos fazendo. Só espero que estejamos mais abertos ao debate, às críticas, para tornar o ETH e o Ethereum tão grandes quanto queremos. Obrigado a todos.

Perguntas e Respostas (25:53)

Apresentador: Obrigado, Fede. Temos ótimas perguntas do público. Tenho uma pergunta antes de tudo isso. Como você se sente agora? Estamos na Argentina, estamos tendo a Devconnect. Existe uma palavra para descrever como você se sente?

Fede Fernández: Feliz. Estou super feliz. Estou super feliz que minha mãe esteja aqui — espero que ela consiga entender o que diabos estou fazendo e o que é o Ethereum. Estou feliz que temos parceiros da igreja que vieram e que não sabem muito sobre o Ethereum. Na verdade, fomos com alguns amigos da igreja para a Devcon. Temos alguns artistas famosos vindo. Convidamos muitas pessoas para mostrar a elas o que estamos fazendo — pessoas que nos conhecem de outros negócios. Estou super feliz por poder mostrar tudo ao mundo.

Apresentador: Ela deve estar muito orgulhosa. Primeira pergunta: quais das iniciativas descritas são mais importantes para você agora?

Fede Fernández: Lean Ethereum. Acho que o que Justin Drake tem feito — olha, sou uma pessoa muito direta. Eu não era um grande fã do meme anterior. Qual era mesmo? Não consigo me lembrar do nome.

Apresentador: Dinheiro ultrassônico (ultrasound money).

Fede Fernández: Sim, dinheiro ultrassônico. Não sei por que — eu não era um grande fã. Justin impulsionou muito isso. Sempre gostei do Justin, mas isso não me tocou. O Lean Ethereum, do meu ponto de vista, é como uma catedral. Fui vê-lo em Cambridge. Estávamos caminhando dentro de uma das catedrais, observando-a tão de perto. Ele me disse: "Ei, você acha que em 500 anos as pessoas vão ver o design do Ethereum como esta catedral?" E eu fiquei tipo: "Sim, e você é um dos arquitetos". Estou super orgulhoso do trabalho que ele está fazendo e sou super grato por fazer parte disso.

Apresentador: O Ethereum é uma catedral no céu — isso é super legal. Uma pergunta técnica: até onde podemos aumentar os limites de gas em um futuro próximo, na sua opinião?

Fede Fernández: Servidores baratos podem lidar com muita coisa agora. Em primeiro lugar, estou impressionado com as capacidades de engenharia do Nethermind. Estivemos verificando o trabalho deles nos últimos meses — é incrível. Trabalhando em C#, uma linguagem da Microsoft que eu particularmente não gosto — gosto mais do que de Java, mas ainda assim. Eles conseguem obter muitos megagas. Do meu ponto de vista, eles são a implementação mais rápida, depois o Geth, depois nós. Acho que você pode chegar a 300 ou 400 megagas com um bom servidor. Com algo mais barato como um Orange Pi, provavelmente 200 megagas agora. Mas com as mudanças que estão por vir, acho que devemos nos aproximar facilmente de um gigagas nos próximos anos.

Apresentador: Você está trabalhando com um monte de pessoas diferentes — de instituições a governos e construtores de aplicativos. O que é algo que você encontra em comum com todos eles? Quando você representa o Ethereum, para onde você sempre se direciona ao explicá-lo, especialmente para pessoas novas?

Fede Fernández: Tive que falar com filhas de reis, presidentes, grandes bilionários — quando você tem coisas como a Libra se internacionalizando, instituições e pessoas que construíram reputações ficam preocupadas em tocar nessas coisas. Acho que o que Justin Drake, Vitalik e todos na comunidade do Ethereum fizeram muito bem foi focar no longo prazo. Eles nem sempre entendem muito bem o que é o Ethereum, mas sabem que isso é algo sério. É aqui que os nerds estão — e os nerds são sempre confiáveis porque são motivados por outras coisas além de apenas dinheiro. Percebo que eles veem o Ethereum como a coisa séria que vai vencer no futuro.

Apresentador: Para um jovem construtor na plateia, o que você recomenda? Especialmente se eles estiverem interessados na sua linha de trabalho?

Fede Fernández: Não levante dinheiro até ter a adequação do produto ao mercado. As pessoas vão pressioná-lo a levantar dinheiro, e então você terá mais problemas do que imagina. O dinheiro é apenas uma ferramenta — é o gás para poder construir as coisas. Mas há coisas mais importantes: conexões, livros. Tente trabalhar com pessoas que estão profundamente motivadas com o que estão fazendo. Trabalhe com pessoas que têm ética, que estão tentando fazer algo bom para a sociedade, algo do qual se orgulham. Você está fazendo isso porque se orgulha disso. Você quer contar para sua família, quer contar para seus amigos o que está fazendo. Siga as pessoas que fazem coisas pelas quais são apaixonadas e trabalhe em coisas das quais você se orgulhará daqui a 10 anos.

Encerramento (30:32)

Apresentador: Incrível. Bem, muito obrigado, Fede. Obrigado por tudo o que você faz.