ஒரு கொரில்லா அடுக்கு 2 (l2)-ஐ உருவாக்குவது எப்படி

புவெனஸ் அயர்ஸில் நடைபெற்ற எத்திரியம் சைபர்பங்க் காங்கிரஸில் (ECC#2) பாத்திமா ஃபன்னிசாதே மற்றும் மெலனி பிரெம்சைல் ஆகியோர் தனியுரிமை, சுதந்திரம் மற்றும் எதிர்ப்பிற்கான கருவிகளாக அடுக்கு 2 (l2) நெட்வொர்க்குகளை உருவாக்குவது குறித்தும், சைபர்பங்க் மற்றும் ஆர்வலர் கண்ணோட்டத்தின் மூலம் தொகுதிச்சங்கிலி உள்கட்டமைப்பை மறுவடிவமைப்பு செய்வது குறித்தும், அராஜகவாத தத்துவம் மற்றும் தொகுதிச்சங்கிலி கட்டமைப்பின் குறுக்குவெட்டு பற்றிய விரிவான ஆய்வோடு வழங்குகின்றனர்.

இந்த உரை வெப்3பிரைவசி நவ் வெளியிட்ட அசல் வீடியோ உரையின் (opens in a new tab) அணுகக்கூடிய நகலாகும். இது வாசிப்புத்திறனுக்காக லேசாக திருத்தப்பட்டுள்ளது.

அறிமுகம் மற்றும் அராஜகவாத தத்துவம் (0:05)

பாத்திமா ஃபன்னிசாதே: [கைதட்டல்] சரி, இங்கு வந்தமைக்கு நன்றி. விட்டாலிக் இப்போது பேசிக்கொண்டிருக்கிறார் என்பது எனக்குத் தெரியும். அங்குள்ள மாட்சா வரிசையில் நிற்காமல் உங்களில் சிலர் இங்கு இருப்பது உண்மையிலேயே ஒரு பெருமை. இன்று நாம் கொரில்லா அடுக்கு 2 (l2)-கள் பற்றி உரையாடப் போகிறோம், நாம் அங்கு செல்வோம் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் இங்கு நம்முடன் இணைந்திருக்கும் பிரெஞ்சு தத்துவஞானியும் அராஜகவாதியுமான மெலனி பிரெம்சைலை உங்களுக்கு அறிமுகப்படுத்துகிறேன். உங்களைப் பற்றி ஒரு சிறிய அறிமுகம் கொடுக்க விரும்புகிறீர்களா?

மெலனி பிரெம்சைல்: ஆம். அனைவருக்கும் வணக்கம். நான் ஒரு பிரெஞ்சு தத்துவஞானி. நான் அராஜகம் மற்றும் தொழில்நுட்பம் பற்றி படித்து வருகிறேன், ஆரம்பத்தில் நான் நிலப்பரப்பு சார்ந்த விஷயங்களில் அதிக கவனம் செலுத்தினேன். உதாரணமாக, பிரான்சின் மையப்பகுதியில் உள்ள டார்னாக் (Tarnac) அல்லது அதுபோன்ற வன்முறை சார்ந்த குழுக்கள் உங்களுக்குத் தெரியுமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் சந்தித்த முக்கிய பிரச்சனை என்னவென்றால், நாம் உலகில் உள்ள மற்ற மக்களுடன் இணைக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் பல அராஜகவாத குழுக்கள் மிகவும் வரையறுக்கப்பட்டவை. அமெரிக்கா அல்லது தென் அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த அதிகமான மக்களுடன் நாம் தொடர்புகொள்வதற்கான ஒரு வழி நமக்குத் தேவை. அதனால்தான் இப்போது நாம் கிரிப்டோ மற்றும் தனியுரிமை இல்லாமை, சுதந்திரமின்மை மற்றும் அரசின் வன்முறைக்கு எதிராகப் போராட புதிய வழிகளைக் கண்டறிய முயற்சிக்கும் அனைவருடனும் ஒரு பாலத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கிறோம்.

MEV சகோதரர்களின் வழக்கு (1:52)

பாத்திமா ஃபன்னிசாதே: அற்புதம். அடிப்படையில், நாங்கள் சில வாரங்களுக்கு முன்பு நியூயார்க்கில் சந்தித்தோம். மன்ஹாட்டனில் நடந்த ஒரு வழக்கில் நாங்கள் இருவரும் கலந்துகொண்டோம், அங்கு MEV சகோதரர்கள் என்று அழைக்கப்படும் இரண்டு சகோதரர்கள் சில சாண்ட்விச் பாட்களை சாண்ட்விச் செய்ததால் வழக்குத் தொடரப்பட்டனர். நான் வழக்கைப் பார்க்க நீதிமன்றத்திற்குச் சென்றேன், அங்கு இவர் ஸ்பினோசாவை (Spinoza) பிரெஞ்சு மொழியில் படித்துக்கொண்டிருப்பதைக் கண்டேன், என்ன நடக்கிறது என்பதை அறிய நான் மிகவும் ஆர்வமாக இருந்தேன். பார்வையாளர்களில் நாங்கள் இருவரைத் தவிர வேறு யாருமில்லை! எனவே, ஒரு தொழில்நுட்பவியலாளராக இல்லாமல், முதன்மையாக ஒரு அராஜகவாதியாகவும் தத்துவஞானியாகவும் இருக்கும் உங்களை, இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கில் கலந்துகொள்ளவும், எத்திரியத்தின் ஆளுகை மற்றும் முழு சரிபார்ப்பு அமைப்பு மற்றும் நியூயார்க்கில் நடந்த வழக்கு பற்றி சிந்திக்கவும் தூண்டியது எது என்பதை அறிய நான் மிகவும் ஆர்வமாக இருந்தேன்.

மெலனி பிரெம்சைல்: எத்திரியத்தை கட்டுப்படுத்த அமெரிக்கா ஏதேனும் வழியில் முயற்சிக்கிறதா என்பதைப் புரிந்துகொள்ள நான் தேடிக்கொண்டிருந்தேன் என்று நினைக்கிறேன். ஏனென்றால் ஐரோப்பாவில், எங்களிடம் சட்டம் இல்லாததால் கிரிப்டோ விளையாட்டிலிருந்து நாங்கள் மிகவும் விலகி இருக்கிறோம், அதைத்தான் நான் சரிபார்த்துக் கொண்டிருந்தேன்.

பாத்திமா ஃபன்னிசாதே: அப்படியானால் அமெரிக்கா எத்திரியத்தை கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கிறது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?

மெலனி பிரெம்சைல்: இது ஒரு பெரிய கேள்வி என்று நினைக்கிறேன். அமெரிக்கா அனைவரையும் கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

பாத்திமா ஃபன்னிசாதே: சரி. ஆம், அது நியாயமானதுதான். எனவே வழக்கைப் பின்பற்றாதவர்களுக்கு, சுமார் மூன்று அல்லது நான்கு வாரங்களுக்குப் பிறகு, அது ஒரு தவறான விசாரணையாக (mistrial) முடிந்தது. இந்த இரண்டு சகோதரர்கள் தொகுதிச்சங்கிலியின் விதிகளை மீறிய குற்றவாளிகளா இல்லையா என்பதை நடுவர் மன்றத்தால் ஒருமனதாக முடிவெடுக்க முடியவில்லை—இது கிரிப்டோவிற்கு ஒரு நேர்மறையான விளைவு என்று நான் நினைக்கிறேன், சங்கிலிசார் விஷயங்களில் எது சரி, எது தவறு என்பதை ஒரு நீதிமன்றமோ அல்லது நடுவர் மன்றமோ தீர்மானிக்கவில்லை.

தொகுதிச்சங்கிலியை பிற சமூகங்களுடன் இணைத்தல் (4:06)

பாத்திமா ஃபன்னிசாதே: ஆனால் சரி, வெவ்வேறு குழுக்களுக்கு இடையே அடிப்படையில் ஒரு பாலத்தை உருவாக்குவதற்காக அராஜகவாதிகள் இந்த தொழில்நுட்பத்தை ஆராய்வது பற்றி நீங்கள் கூறியதை நாம் சற்று பின்னோக்கிப் பார்த்தால்.

மெலனி பிரெம்சைல்: ஆம். நான் ஒரே ஒரு நோக்கத்திற்காக மட்டுமே இங்கு இருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன். நான் ஒரு தொழில்நுட்பப் பெண் அல்ல, அல்லது நான் கிரிப்டோ விளையாட்டின் ஒரு பகுதியும் அல்ல, ஆனால் நான் மற்றொரு கண்ணோட்டத்தில் பார்த்தது என்னவென்றால், தொகுதிச்சங்கிலி உண்மையிலேயே சீர்குலைக்கும் சக்தியைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அதிக நிலப்பரப்பு சார்ந்த பிற சமூகங்களை அதனால் சென்றடைய முடியவில்லை. வண்ணமயமான தொகுதிச்சங்கிலியை உருவாக்குவது அதன் நோக்கங்களில் ஒன்று என்று நான் நினைக்கிறேன், அதாவது நாம் ஏன் அடுக்கு 2 (l2)-கள் பற்றி பேச விரும்புகிறோம், பிற பின்னணிகள், பிற கற்பனைகள் மற்றும் சிந்தனைகளுடன் புதிய சமூகங்களை எவ்வாறு உருவாக்குவது என்பது போன்ற விஷயங்கள்.

பாத்திமா ஃபன்னிசாதே: உண்மையைச் சொல்வதானால், நீங்கள் இங்கு Devconnect-ல் இருப்பது எனக்கு மிகவும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, ஏனென்றால் இந்த சமூகம், நாங்கள் என்ன செய்கிறோம் மற்றும் எங்கள் நிகழ்வுகள் குறித்து நீங்கள் ஒரு புதிய கண்ணோட்டத்தைக் கொண்டு வருகிறீர்கள். நேற்று நாங்கள் நிகழ்விலிருந்து நிகழ்வுக்குச் செல்வதில் நிறைய நேரம் செலவிட்டோம், உங்கள் கருத்துக்களை நான் பெற்றேன்—அதை என்னால் இனி பார்க்க முடியாது, ஏனென்றால் பல ஆண்டுகளாக நாங்கள் அடிப்படையில் இந்த நாடகத்தைக் கையாண்டு வருகிறோம். நாங்கள் அனைவரும் நண்பர்கள், எனவே நாங்கள் அனைவரும் ஒருவருக்கொருவர் மிகவும் அன்பாக இருக்கிறோம். ஆனால் இந்த விமர்சனக் கண்ணோட்டம் அற்புதம். இதிலிருந்து நாம் பயனடையலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன், குறிப்பாக அராஜகவாதிகள் அல்லது இடதுசாரி சிந்தனையுடையவர்கள் இன்னும் நமது தொழில்நுட்பத்தில் ஆர்வமாக இருப்பதைக் கண்டு நான் மிகவும் உற்சாகமடைந்தேன். கிரிப்டோ ட்விட்டர் சண்டைகள் எதுவாக இருந்தாலும், சமூகத்தின் இந்த முழுப் பக்கத்தையும் நீங்கள் அறியாமல் இருப்பது நல்லது. ஆனால் எத்திரியம் ஒரு கம்யூனிச தொழில்நுட்பம் என்பது பற்றிய சண்டைகள்—அது உங்களுக்கு உண்மையாகத் தோன்றுகிறதா? எத்திரியம் ஒரு கம்யூனிச தொழில்நுட்பம் என்று சொல்வது சரி என்று நினைக்கிறீர்களா?

மெலனி பிரெம்சைல்: ஆம், நான் அப்படிச் சொல்ல விரும்புகிறேன், ஆனால் எனக்கு உறுதியாகத் தெரியவில்லை, ஏனென்றால் பணம் சம்பாதிக்க வேண்டியவர்கள் நிறைய பேர் இருக்கிறார்கள் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும், எனவே அதுவும் இதன் முக்கிய நோக்கமாகும். ஆனால் நாம் அதை ஒரு நெட் கம்யூனிஸ்ட் (net communist) போல பயன்படுத்தலாம் என்று நினைக்கிறேன், அதன் ஒரு பகுதி மட்டும் அந்த வகையான கனவாக இருக்கலாம். இது சாத்தியப்படக்கூடிய ஒரு கனவு கேக் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் மக்கள் தொழில்நுட்ப, மிகவும் பொறியியல் சார்ந்த சிந்தனையிலிருந்து வெளியேறி, அது எப்படிப்பட்டது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவும் கருவிகள் மற்றும் வடிவமைப்பு நமக்குத் தேவை.

பரவலாக்கம் மற்றும் அடுக்கு 2 (l2)-கள் (6:55)

பாத்திமா ஃபன்னிசாதே: இது சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்த DAO-களை எனக்கு மிகவும் நினைவூட்டுகிறது. உங்களைப் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் நான் மிகவும் உற்சாகமாக இருந்தேன், சங்கிலிசார் குழுக்களாகவும் சமூகங்களாகவும் நாம் ஒருங்கிணைக்கும் விதத்திலும், நமக்கு இருக்கும் சுதந்திரத்திலும் DAO-கள் புரட்சியை ஏற்படுத்துகின்றன என்று நான் நினைத்தேன். ஆனால் இறுதியில், இவை அனைத்தும் தோல்வியடைந்தன. அது முழுமையாக வெளிப்பட்டதாக நான் நினைக்கவில்லை. இது வாக்களிப்பு முறையைப் பற்றியதாகவே மாறியது, இது உண்மையில் ஜனநாயகமானது அல்ல, இது லாபம் ஈட்டுவதைப் பற்றியது மட்டுமே. DAO-களை ஒரு சமூகக் கருவியாக நாம் கொண்டிருந்த இந்த முழு யோசனையும் உண்மையில் வெளிப்படவில்லை.

பாத்திமா ஃபன்னிசாதே: ஆனால் தொகுதிச்சங்கிலி நமக்கு வழங்கும் இந்தக் கருவிகள் குறித்தும், ஐந்து முதல் பத்து ஆண்டுகளில் தொகுதிச்சங்கிலி எவ்வாறு பரிணாம வளர்ச்சியடையும் என்று நாம் கற்பனை செய்யலாம் என்பது குறித்தும் சமீபத்தில் நிறையப் பேசியிருக்கிறோம் என்று நினைக்கிறேன், மேலும் எத்திரியம் தனிப்பட்டதாக மாறுவது குறித்து நிறையப் பேச்சுகள் நடந்து வருகின்றன. இதுதான் எதிர்காலப் பாதை என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்: அடுக்கு 1 (l1) ஒரு தனியுரிமை மையமாகக் கொண்ட அடுக்கு 1 (l1)-ஆக இருக்க வேண்டும். மேலும் ரோலப்-மையப்படுத்தப்பட்ட வழிகாட்டி வரைபடமும் உள்ளது. எனவே இறுதிப் பயனர்களுக்குப் பதிலாக அடுக்கு 2 (l2)-கள் மற்றும் ரோலப்கள் எவ்வாறு எத்திரியத்தின் முக்கிய பயனர்களாக மாறும் என்பது பற்றியது. இறுதிப் பயனர்கள் அடுக்கு 1 (l1)-ல் உள்ள DAO-களின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதற்குப் பதிலாக, பல்வேறு ரோலப்கள் அல்லது அடுக்கு 2 (l2)-களின் ஒரு பகுதியாக மாறுவார்கள். எனவே, நீங்கள் கூறிய இந்த துணை-கம்யூனிச அராஜகவாத சுதந்திர வெளியை உருவாக்குவதற்காக, எத்திரியத்தின் இந்த வகையான எதிர்காலத்திற்குள் நமது கற்பனையை எவ்வாறு அடிப்படையில் செலுத்த முடியும்?

மெலனி பிரெம்சைல்: நான் ஒரு பிரெஞ்சுக்காரி. இது ஒரு பெரிய பிரச்சனை. பிரெஞ்சுக்காரர்களாகிய நாங்கள் மிகவும் அரசு சார்ந்த தேசமாக இருக்கிறோம். எனவே நான் எப்போதும் ஒரு கற்பித்தல் மற்றும் மேலிருந்து கீழான (top-down) வழியிலேயே சிந்திக்கிறேன். அடுக்கு 2 (l2) அனைவரும் சிறிய தொகுதிச்சங்கிலிகளை உருவாக்குவதற்கான ஒரு வழியை உருவாக்குகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் அவை அடுக்கு 1 (l1)-ஆல் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. இலவசமான ஒன்றிற்காக மக்கள் அனைவருக்கும் கற்பித்தல் உதவியை உருவாக்க முடியுமா என்பதை நான் பார்க்க விரும்புகிறேன். சங்கங்கள் போன்ற பல குழுக்கள் தங்களது சொந்த தொகுதிச்சங்கிலியை உருவாக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் இது ஒரு வழியாக இருக்கும்—உங்களுக்குத் தெரியும், கூட்டாட்சி என்பது அராஜகவாதத்தின் பெரிய முக்கியப் பொருளாகும். மக்கள் ஒருவரையொருவர் வெறுக்கலாம், ஆனால் ஒருவருக்கொருவர் எப்படிப் பேசிக்கொள்ள முடியும் என்பது பற்றியது. எனவே தொகுதிச்சங்கிலியில் இந்த வகையான கூட்டாட்சி நமக்குத் தேவை. ஒவ்வொருவருக்கும் அதன் சொந்த மதிப்பைக் கொண்ட ஒரு அடுக்கு 2 (l2) உள்ளது, எனவே நாம் ஒரே உள்கட்டமைப்புடன் பேசுகிறோம்.

அராஜகம், சுதந்திரம் மற்றும் கருவிகளை உருவாக்குதல் (9:53)

பாத்திமா ஃபன்னிசாதே: ஆம், அடிப்படையில் ஒருவரையொருவர் வெறுத்தாலும் தொடர்ந்து தொடர்புகொள்வது, அதாவது நமது வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும் நச்சுத்தன்மையுடன் இல்லாமல் இருப்பது பற்றி நீங்கள் கூறியது எனக்கு மிகவும் பிடித்துள்ளது. இந்தச் சூழ்நிலையில் எத்திரியம் போன்ற ஒரே ஒரு அடுக்கு 1 (l1) இருப்பது பெரும்பாலும் பாசிசம் என்றும் கூறப்படுகிறது, ஏனென்றால் நாம் அனைவரும் இந்த ஒரு விதிகளின் தொகுப்பை ஏற்க வேண்டும். எனவே இது அனைவருக்கும் சமமான ஒரு அமைப்பாகும், நீங்கள் அடிப்படையில் இந்த அடுக்கு 1 (l1)-க்கு அடிபணிய வேண்டும் அல்லது நீங்கள் விலகிச் செல்லலாம், அது முற்றிலும் வேறுபட்ட கேள்வி. ஆனால் இதை பல்வேறு வகையான சிறிய ரோலப் அடுக்கு 2 (l2) சுற்றுச்சூழல் அமைப்பாக நாம் பரவலாக்கம் செய்ய முடிந்தால், இந்த பொதுவான உள்கட்டமைப்பிற்குள் முரண்பாட்டையும் கருத்து வேறுபாட்டையும் நாம் மீண்டும் கொண்டு வர முடியும்.

மெலனி பிரெம்சைல்: ஆம், நிச்சயமாக. நீங்கள் சிறந்தவர் என்று நான் நினைக்கிறேன். உண்மையான சிந்தனை முறையைக் கொண்ட தொழில்நுட்பவியலாளர்களுக்கு ஒரு பெரிய பொறுப்பு உள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன். இப்போதெல்லாம் நல்லதைச் செய்ய முயற்சிப்பவர்கள் நீங்கள் மட்டுமே, எனவே நீங்கள் உங்கள் சொந்த கற்பனையில் மட்டும் இருக்க முடியாது. நீங்கள் சொல்வது போல், ஒருவேளை பாசிசத்தின் பிரச்சனை—நாம் ஒன்றுதான் என்பது போல, உங்களுக்கு ஒரு பெரிய பொறுப்பு உள்ளது. இது எத்திரியத்தைப் பயன்படுத்துவது அல்லது தனியுரிமை பற்றியது மட்டுமல்ல, நாம் புதிய தொழில்நுட்ப உலகத்தை உருவாக்குகிறோம் என்பது போன்றது, மேலும் தொழில்நுட்பவியலாளர்கள் மட்டுமே இருப்பார்களா அல்லது அதிக சுதந்திரத்தை விரும்பும் அனைவருடனும் தொழில்நுட்பவியலாளர்கள் இணைக்கப்படுவார்களா என்பதை நாம் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்.

பாத்திமா ஃபன்னிசாதே: எனவே நாம் கம்யூனிசம் மற்றும் அராஜகவாதம் பற்றி நிறையக் குறிப்பிட்டோம், இவை கிரிப்டோவில் கிட்டத்தட்ட சாப வார்த்தைகளைப் போல இருப்பதாக நான் உணர்கிறேன். உங்களுக்குத் தெரியும், இது மிகவும் களங்கப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, இந்த கருத்தை நீங்கள் குறிப்பிட்டால் உடனடி விமர்சனத்தைப் பெறுவீர்கள். எனக்குத் தெரியவில்லை, ஒருவேளை நான் தவறாக இருக்கலாம், ஆனால் நான் கிரிப்டோவில் இணைந்தபோது, அதிக ஹேக்கர்கள் இருந்தனர் மற்றும் அராஜகவாத அழகியல் அதிகமாக இருந்தது. அந்த உணர்வு அதிகமாக இருந்தது—அப்படி இருப்பது அருமையாக இருந்தது, எனவே நிறைய பேர் அதனுடன் தங்களை அடையாளப்படுத்திக் கொண்டனர். இப்போதெல்லாம் இன்னும் நிறைய பேர் இருக்கிறார்கள் என்று நான் உணர்கிறேன், ஆனால் ஒருவேளை அவர்கள் தங்களை வெளிப்படுத்திக்கொள்ளாமல் இருக்கலாம். இந்த அறையில் தங்களை வெளிப்படுத்திக்கொள்ளாத அராஜகவாதிகள் யாராவது இருக்கிறார்களா? எனக்குத் தெரியவில்லை! அவர்கள் இருக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். எனவே, கம்யூனிசம் அல்லது அராஜகவாதம் என்றால் என்ன என்பதை நீங்கள் உண்மையில் வரையறுக்க முடிந்தால், நாம் சற்று பின்னோக்கிச் செல்லலாம் என்று நான் கூறுவேன்.

மெலனி பிரெம்சைல்: ஆம். இல்லை, அராஜகவாதம் மிகவும் எளிமையானது என்ற வகையில் அது நன்கு அறியப்படவில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன். நாம் ஒரு சுய-அமைப்பைக் கொண்டிருக்கும்போதுதான் அது நிகழ்கிறது. எனவே சுதந்திரத்தின் பகுதிகள், அராஜகத்தின் பகுதிகள் இருக்கும்போது, அதாவது மக்கள் நண்பர்களுடன், ஒரு சங்கத்துடன், வேலையிலும் ஒன்றாகப் பேசும்போது, புரிந்துகொள்ளவும் முடிவெடுக்கவும் அவர்களுக்கு ஒரு தலைவர், ஒரு தலைமை தேவையில்லை. ஏனென்றால் இறுதியில், மனிதப் பிரச்சனை என்னவென்றால், மக்கள் ஒரு தலைவரைக் கொண்டிருக்க விரும்புகிறார்கள். அராஜகவாதம் என்பது மற்றவர்களால் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்ற அந்த ஆழமான ஆசைக்கு எதிராகப் போராட முயற்சிக்கிறது. நாம் உண்மையிலேயே சுதந்திரமாக இருக்க விரும்புகிறோமா? அதுதான் கேள்வி, அதை நாம் எப்படி ஒன்றாகச் செய்ய முடியும்?

பாத்திமா ஃபன்னிசாதே: நேற்று நீங்கள் கூறிய மிகவும் பொருத்தமான ஒன்று என்னவென்றால், ஒவ்வொருவரும் தங்கள் வாழ்க்கையில் அராஜகத்தை வாழ்கிறார்கள் என்பதுதான். சிலர், "ஓ, அராஜகம், நாங்கள் அதிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கிறோம். நீங்கள் வெறும் பிற்போக்குவாதி, அமைப்புக்கு எதிரானவர், அரசுக்கு எதிரானவர்" என்று கூறுகிறார்கள். ஆனால் உண்மையில், ஒவ்வொருவரும், அது அவர்களின் குடும்பமாக இருந்தாலும் சரி, அவர்களின் நட்பாக இருந்தாலும் சரி, ஏதோ ஒரு வகையான உறவாக இருந்தாலும் சரி, ஒரு வகையான சட்டமின்மை, அராஜகத்தின் சாம்ராஜ்யத்தில் பயணிக்கிறார்கள், அங்கு தனிப்பட்ட இயக்கவியல் மூலம் விதிகள் உருவாக்கப்படுகின்றன. எனவே ஒவ்வொருவரின் வாழ்க்கையிலும் ஏதோ ஒரு நிலையில் அராஜகம் உள்ளது, அங்கிருந்து தொடங்குவது, அதைப் பற்றிப் பேசுவதை மேலும் உறுதியானதாக மாற்றும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

மெலனி பிரெம்சைல்: ஆம். ஆம். அந்தச் சிந்தனை முறையில் தொகுதிச்சங்கிலி உண்மையிலேயே அராஜகவாதமானது என்று நான் நினைக்கக் காரணம் இதுதான்.

பாத்திமா ஃபன்னிசாதே: சரி. அற்புதம். இதை முடிப்பதற்கு இதுவே சரியான வாக்கியம் என்று நான் நினைக்கிறேன். தொகுதிச்சங்கிலி அராஜகவாதமானது. மேலும் இதை முடித்துவைக்க, தொகுதிச்சங்கிலியில் நான் உண்மையிலேயே பார்க்க விரும்புவது அல்லது மிகவும் முக்கியமானது என்று நான் நினைப்பது அதிகமான கருவிகளையே. ஏனென்றால் அராஜகவாதக் குழுக்கள் அல்லது அதிக தன்னாட்சி இறையாண்மைக் குழுக்கள் வந்து ஒரு தயாரிப்பின் பயனர்களாக மட்டுமே இருப்பதை என்னால் கற்பனை செய்து பார்க்க முடியவில்லை. அந்த அர்த்தத்தில் சந்தைப் பொருத்தம் இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. அவர்கள் முழுமையாக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு தயாரிப்பை அப்படியே ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்பது மிகவும் சாத்தியமற்றது. மாறாக, அவர்கள் சொந்தமாக உருவாக்குவதற்கான மூலப்பொருளை நீங்கள் அவர்களுக்கு வழங்கினால் அது சாத்தியமாகும். எனவே இது DIY (நீங்களே செய்யுங்கள்) போன்றது, உங்கள் சொந்த கருவிகளை, உங்கள் சொந்த அடுக்கு 2 (l2) ரோலப்பை உருவாக்குங்கள், நீங்கள் அதை எப்படி அழைக்க விரும்புகிறீர்களோ அப்படி அழைக்கலாம். இது கிரிப்டோவை நம்முடன் இன்னும் அதிகமாக ஒருங்கிணைக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். மிக்க நன்றி (Merci beaucoup). [கைதட்டல்]