সচরাচর জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী
পেজ সর্বশেষ আপডেট: 21 অক্টোবর, 2025
প্রুফ-অফ-স্টেক কী
প্রুফ-অফ-স্টেক হলো এমন এক ধরণের এ্যালগরিদম যা ব্লকচেইন-এ নিরাপত্তা প্রদান করতে পারে, এটি নিশ্চিত করে যে অসৎভাবে কাজ করা আক্রমণকারীরা তাদের মূল্যবান সম্পদ হারাবে। প্রুফ-অফ-স্টেক সিস্টেমে ভ্যালিডেটরস-এর একটি সেটের প্রয়োজন হয় যারা কিছু সম্পদ জমা রাখে, যা ধ্বংস করা যেতে পারে যদি ভ্যালিডেটর কোনো প্রমাণিত অসৎ আচরণে লিপ্ত হয়। ইথিরিয়াম ব্লকচেইন সুরক্ষিত করতে একটি প্রুফ-অফ-স্টেক মেকানিজম ব্যবহার করে।
প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক-এর তুলনায় প্রুফ-অফ-স্টেক কেমন?
প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক এবং প্রুফ-অফ-স্টেক উভয়ই এমন মেকানিজম যা ক্ষতিকারক ব্যবহারকারীদের নেটওয়ার্ক-এ স্প্যামিং বা প্রতারণা করা থেকে অর্থনৈতিকভাবে নিরুৎসাহিত করে। উভয় ক্ষেত্রেই, কনসেন্সাস-এ সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণকারী নোডগুলো "নেটওয়ার্ক-এ" কিছু সম্পদ জমা রাখে যা তারা অসদাচরণ করলে হারাবে।
প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক-এ, এই সম্পদটি হলো শক্তি (এনার্জি)। মাইনার হিসেবে পরিচিত নোড একটি এ্যালগরিদম চালায় যার লক্ষ্য অন্য যেকোনো নোড-এর চেয়ে দ্রুত একটি মান গণনা করা। সবচেয়ে দ্রুততম নোড-এর চেইনে একটি ব্লক প্রস্তাব করার অধিকার থাকে। চেইনের ইতিহাস পরিবর্তন করতে বা ব্লক প্রস্তাবে আধিপত্য বিস্তার করতে, একজন মাইনারের এত বেশি কম্পিউটিং শক্তি থাকতে হবে যাতে তারা সবসময় প্রতিযোগিতায় জয়ী হয়। এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং কার্যকর করা কঠিন, যা চেইনকে আক্রমণ থেকে রক্ষা করে। প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ব্যবহার করে "মাইন" করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি হলো একটি বাস্তব-জগতের সম্পদ যার জন্য মাইনাররা অর্থ প্রদান করে।
প্রুফ-অফ-স্টেক-এ ভ্যালিডেটরস হিসেবে পরিচিত নোডগুলোকে একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট-এ ক্রিপ্টো সম্পদ জমা দিতে হয়। যদি কোনো ভ্যালিডেটর অসদাচরণ করে, তবে এই ক্রিপ্টো ধ্বংস করা যেতে পারে কারণ তারা শক্তির ব্যয়ের মাধ্যমে পরোক্ষভাবে না করে সরাসরি চেইনে তাদের সম্পদ "স্টেকিং" করছে।
প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক অনেক বেশি শক্তি-নির্ভর কারণ মাইনিং প্রক্রিয়ায় বিদ্যুৎ পোড়ানো হয়। অন্যদিকে, প্রুফ-অফ-স্টেক-এ খুব সামান্য পরিমাণ শক্তির প্রয়োজন হয় - ইথিরিয়াম ভ্যালিডেটরস এমনকি Raspberry Pi-এর মতো কম-ক্ষমতাসম্পন্ন ডিভাইসেও চলতে পারে। ইথিরিয়াম-এর প্রুফ-অফ-স্টেক মেকানিজম প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক-এর চেয়ে বেশি সুরক্ষিত বলে মনে করা হয় কারণ আক্রমণের খরচ বেশি এবং আক্রমণকারীর জন্য পরিণতি আরও গুরুতর।
প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক বনাম প্রুফ-অফ-স্টেক একটি বিতর্কিত বিষয়। Vitalik Buterin-এর ব্লগ (opens in a new tab) এবং Justin Drake ও Lyn Alden-এর মধ্যকার বিতর্ক যুক্তিগুলোর একটি ভালো সারসংক্ষেপ প্রদান করে।
প্রুফ-অফ-স্টেক কি শক্তি সাশ্রয়ী?
হ্যাঁ। একটি প্রুফ-অফ-স্টেক নেটওয়ার্ক-এর নোডগুলো খুব সামান্য পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করে। একটি তৃতীয়-পক্ষের গবেষণায় উপসংহারে আসা হয়েছে যে সম্পূর্ণ প্রুফ-অফ-স্টেক ইথিরিয়াম নেটওয়ার্ক বছরে প্রায় 0.0026 TWh শক্তি খরচ করে - যা শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গেমিংয়ের চেয়ে প্রায় 13,000 গুণ কম।
ইথিরিয়াম-এর শক্তি খরচ সম্পর্কে আরও জানুন।
প্রুফ-অফ-স্টেক কি সুরক্ষিত?
ইথিরিয়াম-এর প্রুফ-অফ-স্টেক অত্যন্ত সুরক্ষিত। লাইভ হওয়ার আগে আট বছর ধরে এই মেকানিজমটি নিয়ে গবেষণা, উন্নয়ন এবং কঠোরভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে। এর নিরাপত্তা গ্যারান্টি প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ব্লকচেইন থেকে আলাদা। প্রুফ-অফ-স্টেক-এ, ক্ষতিকারক ভ্যালিডেটরস-কে সক্রিয়ভাবে শাস্তি দেওয়া ("স্ল্যাশিং") এবং ভ্যালিডেটর সেট থেকে বের করে দেওয়া যেতে পারে, যার ফলে তাদের উল্লেখযোগ্য পরিমাণ ETH হারাতে হয়। প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক-এর অধীনে, একজন আক্রমণকারী পর্যাপ্ত হ্যাস পাওয়ার থাকা অবস্থায় তাদের আক্রমণ চালিয়ে যেতে পারে। প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক-এর তুলনায় প্রুফ-অফ-স্টেক ইথিরিয়াম-এ সমতুল্য আক্রমণ চালানোও বেশি ব্যয়বহুল। চেইনের সজীবতা (liveness) প্রভাবিত করতে, নেটওয়ার্ক-এ মোট স্টেক করা ইথারের কমপক্ষে 33% প্রয়োজন (অত্যন্ত কম সাফল্যের সম্ভাবনাসম্পন্ন খুব জটিল আক্রমণের ক্ষেত্রগুলো ছাড়া)। ভবিষ্যতের ব্লকস-এর বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ করতে, মোট স্টেক করা ETH-এর কমপক্ষে 51% প্রয়োজন, এবং ইতিহাস পুনরায় লিখতে, মোট স্টেক-এর 66%-এর বেশি প্রয়োজন। ইথিরিয়াম প্রটোকল 33% বা 51% আক্রমণের পরিস্থিতিতে এই সম্পদগুলো ধ্বংস করে দেবে এবং 66% আক্রমণের পরিস্থিতিতে সামাজিক কনসেন্সাস-এর মাধ্যমে তা করবে।
- আক্রমণকারীদের হাত থেকে ইথিরিয়াম প্রুফ-অফ-স্টেক রক্ষা করা সম্পর্কে আরও জানুন
- প্রুফ-অফ-স্টেক ডিজাইন সম্পর্কে আরও জানুন (opens in a new tab)
প্রুফ-অফ-স্টেক কি ইথিরিয়াম-কে সস্তা করে তোলে?
না। একটি লেনদেন পাঠানোর খরচ (গ্যাস ফি) একটি ডায়নামিক ফি মার্কেট দ্বারা নির্ধারিত হয় যা নেটওয়ার্ক-এর চাহিদা বাড়ার সাথে সাথে বৃদ্ধি পায়। কনসেন্সাস মেকানিজম সরাসরি এটিকে প্রভাবিত করে না।
নোড, ক্লায়েন্ট এবং ভ্যালিডেটরস কী?
নোড হলো ইথিরিয়াম নেটওয়ার্ক-এর সাথে সংযুক্ত কম্পিউটার। ক্লায়েন্ট হলো সেই সফটওয়্যার যা তারা চালায় এবং যা কম্পিউটারকে একটি নোড-এ পরিণত করে। দুই ধরণের ক্লায়েন্ট রয়েছে: এক্সিকিউশন ক্লায়েন্ট এবং কনসেন্সাস ক্লায়েন্ট। একটি নোড তৈরি করতে উভয়েরই প্রয়োজন। ভ্যালিডেটর হলো কনসেন্সাস ক্লায়েন্ট-এর একটি ঐচ্ছিক অ্যাড-অন যা নোড-কে প্রুফ-অফ-স্টেক কনসেন্সাস-এ অংশগ্রহণ করতে সক্ষম করে। এর মানে হলো নির্বাচিত হলে ব্লকস তৈরি করা এবং প্রস্তাব করা এবং নেটওয়ার্ক-এ শোনা ব্লকস-এর এটেস্টেশন করা। একটি ভ্যালিডেটর চালানোর জন্য, নোড অপারেটরকে অবশ্যই ডিপোজিট কন্টাক্ট-এ 32 ETH জমা দিতে হবে।
প্রুফ-অফ-স্টেক কি একটি নতুন ধারণা?
না। BitcoinTalk-এর একজন ব্যবহারকারী 2011 সালে বিটকয়েন-এর আপগ্রেড হিসেবে প্রুফ-অফ-স্টেক-এর প্রাথমিক ধারণা প্রস্তাব করেছিলেন (opens in a new tab)। ইথিরিয়াম মেইননেট-এ এটি বাস্তবায়নের জন্য প্রস্তুত হতে এগারো বছর সময় লেগেছিল। অন্য কিছু চেইন ইথিরিয়াম-এর আগেই প্রুফ-অফ-স্টেক বাস্তবায়ন করেছিল, কিন্তু ইথিরিয়াম-এর নির্দিষ্ট মেকানিজম (যা Gasper নামে পরিচিত) নয়।
ইথিরিয়াম-এর প্রুফ-অফ-স্টেক-এর বিশেষত্ব কী?
ইথিরিয়াম-এর প্রুফ-অফ-স্টেক মেকানিজম এর ডিজাইনে অনন্য। এটি ডিজাইন এবং বাস্তবায়িত হওয়া প্রথম প্রুফ-অফ-স্টেক মেকানিজম ছিল না, তবে এটি সবচেয়ে শক্তিশালী। প্রুফ-অফ-স্টেক মেকানিজমটি "Casper" নামে পরিচিত। Casper নির্ধারণ করে কীভাবে ব্লকস প্রস্তাব করার জন্য ভ্যালিডেটরস নির্বাচন করা হয়, কীভাবে এবং কখন এটেস্টেশন করা হয়, কীভাবে এটেস্টেশন গণনা করা হয়, ভ্যালিডেটরস-কে দেওয়া পুরষ্কার এবং জরিমানা, স্ল্যাশিং শর্তাবলী, ইনঅ্যাক্টিভিটি লিক-এর মতো ফেইলসেফ মেকানিজম এবং "ফাইনালিটি"-এর শর্তাবলী। ফাইনালিটি হলো এমন একটি শর্ত যেখানে একটি ব্লক-কে ক্যানোনিকাল চেইনের স্থায়ী অংশ হিসেবে বিবেচনা করার জন্য নেটওয়ার্ক-এ মোট স্টেক করা ETH-এর কমপক্ষে 66% দ্বারা ভোট দেওয়া হতে হবে। গবেষকরা বিশেষভাবে ইথিরিয়াম-এর জন্য Casper তৈরি করেছেন এবং ইথিরিয়াম হলো প্রথম এবং একমাত্র ব্লকচেইন যা এটি বাস্তবায়ন করেছে।
Casper ছাড়াও, ইথিরিয়াম-এর প্রুফ-অফ-স্টেক LMD-GHOST নামক একটি ফর্ক চয়েস এ্যালগরিদম ব্যবহার করে। এটি এমন ক্ষেত্রে প্রয়োজন হয় যখন একই স্লটের জন্য দুটি ব্লক বিদ্যমান থাকে। এটি ব্লকচেইন-এর দুটি ফর্ক তৈরি করে। LMD-GHOST সেই ফর্কটি বেছে নেয় যার এটেস্টেশন-এর "ওজন" (weight) সবচেয়ে বেশি। ওজন হলো ভ্যালিডেটরস-এর কার্যকর ব্যালেন্স দ্বারা গুণিত এটেস্টেশন-এর সংখ্যা। LMD-GHOST ইথিরিয়াম-এর জন্য অনন্য।
Casper এবং LMD_GHOST-এর সমন্বয় Gasper নামে পরিচিত।
স্ল্যাশিং কী?
স্ল্যাশিং হলো এমন একটি শব্দ যা একজন ভ্যালিডেটর-এর স্টেক-এর কিছু অংশ ধ্বংস করা এবং নেটওয়ার্ক থেকে ভ্যালিডেটর-কে বের করে দেওয়া বোঝায়। স্ল্যাশিং-এ হারানো ETH-এর পরিমাণ স্ল্যাশড হওয়া ভ্যালিডেটরস-এর সংখ্যার সাথে বৃদ্ধি পায় - এর মানে হলো যোগসাজশকারী ভ্যালিডেটরস-রা ব্যক্তিগত ভ্যালিডেটরস-এর চেয়ে বেশি কঠোর শাস্তি পায়।
ভ্যালিডেটরস-এর কেন 32 ETH প্রয়োজন?
ভ্যালিডেটরস-কে ETH স্টেক করতে হয় যাতে তারা অসদাচরণ করলে তাদের হারানোর মতো কিছু থাকে। তাদের বিশেষভাবে 32 ETH স্টেক করার কারণ হলো নোডগুলোকে সাধারণ হার্ডওয়্যারে চালানোর সক্ষমতা দেওয়া। যদি প্রতি ভ্যালিডেটর-এর জন্য ন্যূনতম ETH কম হতো, তবে ভ্যালিডেটরস-এর সংখ্যা এবং সেই অনুযায়ী প্রতিটি স্লটে প্রসেস করা মেসেজের সংখ্যা বৃদ্ধি পেত, যার মানে একটি নোড চালানোর জন্য আরও শক্তিশালী হার্ডওয়্যারের প্রয়োজন হতো।
ভ্যালিডেটরস কীভাবে নির্বাচিত হয়?
RANDAO নামক একটি এ্যালগরিদম ব্যবহার করে প্রতিটি স্লটে একটি ব্লক প্রস্তাব করার জন্য একজন একক ভ্যালিডেটর-কে সিউডো-র্যান্ডমভাবে (pseudo-randomly) বেছে নেওয়া হয়, যা ব্লক প্রপোজার থেকে একটি হ্যাস-কে এমন একটি সিড-এর সাথে মিশ্রিত করে যা প্রতিটি ব্লকে আপডেট হয়। এই মানটি মোট ভ্যালিডেটর সেট থেকে একটি নির্দিষ্ট ভ্যালিডেটর নির্বাচন করতে ব্যবহৃত হয়। ভ্যালিডেটর নির্বাচন দুই এপোক আগে থেকে নির্ধারিত থাকে।
ভ্যালিডেটর নির্বাচন সম্পর্কে আরও জানুন
স্টেক গ্রাইন্ডিং কী?
স্টেক গ্রাইন্ডিং হলো প্রুফ-অফ-স্টেক নেটওয়ার্ক-এর ওপর এক ধরণের আক্রমণ যেখানে আক্রমণকারী ভ্যালিডেটর নির্বাচন এ্যালগরিদম-কে তাদের নিজস্ব ভ্যালিডেটরস-এর পক্ষে প্রভাবিত করার চেষ্টা করে। RANDAO-এর ওপর স্টেক গ্রাইন্ডিং আক্রমণের জন্য মোট স্টেক করা ETH-এর প্রায় অর্ধেক প্রয়োজন হয়।
স্টেক গ্রাইন্ডিং সম্পর্কে আরও জানুন (opens in a new tab)
সোশ্যাল স্ল্যাশিং কী?
সোশ্যাল স্ল্যাশিং হলো কোনো আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায় ব্লকচেইন-এর একটি ফর্ক সমন্বয় করার জন্য কমিউনিটির সক্ষমতা। এটি কমিউনিটিকে একজন আক্রমণকারীর দ্বারা একটি অসৎ চেইন চূড়ান্ত করা থেকে পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম করে। সেন্সরশিপ আক্রমণের বিরুদ্ধেও সোশ্যাল স্ল্যাশিং ব্যবহার করা যেতে পারে।
- সোশ্যাল স্ল্যাশিং সম্পর্কে আরও জানুন (opens in a new tab)
- সোশ্যাল স্ল্যাশিং সম্পর্কে Vitalik Buterin (opens in a new tab)
আমি কি স্ল্যাশড হবো?
একজন ভ্যালিডেটর হিসেবে, আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে ক্ষতিকারক আচরণে লিপ্ত না হলে স্ল্যাশড হওয়া খুব কঠিন। স্ল্যাশিং শুধুমাত্র খুব নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বাস্তবায়িত হয় যেখানে ভ্যালিডেটরস একই স্লটের জন্য একাধিক ব্লকস প্রস্তাব করে বা তাদের এটেস্টেশন-এর সাথে নিজেদের বিরোধিতা করে - এগুলো দুর্ঘটনাবশত ঘটার সম্ভাবনা খুব কম।
স্ল্যাশিং শর্তাবলী সম্পর্কে আরও জানুন (opens in a new tab)
নাথিং-অ্যাট-স্টেক (nothing-at-stake) সমস্যা কী?
নাথিং-অ্যাট-স্টেক সমস্যা হলো কিছু প্রুফ-অফ-স্টেক মেকানিজম-এর একটি ধারণাগত সমস্যা যেখানে শুধুমাত্র পুরষ্কার থাকে এবং কোনো জরিমানা থাকে না। যদি স্টেক করার মতো কিছু না থাকে, তবে একজন বাস্তববাদী ভ্যালিডেটর ব্লকচেইন-এর যেকোনো, বা এমনকি একাধিক ফর্ক-এ এটেস্টেশন করতে সমানভাবে খুশি হয়, কারণ এটি তাদের পুরষ্কার বৃদ্ধি করে। ইথিরিয়াম একটি ক্যানোনিকাল চেইন নিশ্চিত করতে ফাইনালিটি শর্তাবলী এবং স্ল্যাশিং ব্যবহার করে এই সমস্যাটি এড়িয়ে যায়।
নাথিং-অ্যাট-স্টেক সমস্যা সম্পর্কে আরও জানুন (opens in a new tab)
ফর্ক চয়েস এ্যালগরিদম কী?
একটি ফর্ক চয়েস এ্যালগরিদম এমন নিয়মগুলো বাস্তবায়ন করে যা নির্ধারণ করে কোন চেইনটি ক্যানোনিকাল। অনুকূল পরিস্থিতিতে, ফর্ক চয়েস নিয়মের কোনো প্রয়োজন নেই কারণ প্রতি স্লটে শুধুমাত্র একজন ব্লক প্রপোজার থাকে এবং বেছে নেওয়ার জন্য একটি ব্লক থাকে। তবে মাঝে মাঝে, একই স্লটের জন্য একাধিক ব্লকস বা দেরিতে আসা তথ্যের কারণে চেইনের হেডের কাছাকাছি ব্লকস কীভাবে সাজানো হবে তার জন্য একাধিক বিকল্প তৈরি হয়। এই ক্ষেত্রে, সমস্ত ক্লায়েন্ট-কে অবশ্যই কিছু নিয়ম একইভাবে বাস্তবায়ন করতে হবে যাতে তারা সবাই ব্লকস-এর সঠিক ক্রম বেছে নেয়। ফর্ক-চয়েস এ্যালগরিদম এই নিয়মগুলোকে এনকোড করে।
ইথিরিয়াম-এর ফর্ক-চয়েস এ্যালগরিদম-কে LMD-GHOST বলা হয়। এটি এটেস্টেশন-এর সবচেয়ে বেশি ওজনযুক্ত ফর্কটি বেছে নেয়, যার মানে হলো যেটিতে সবচেয়ে বেশি স্টেক করা ETH ভোট দিয়েছে।
প্রুফ-অফ-স্টেক-এ ফাইনালিটি কী?
প্রুফ-অফ-স্টেক-এ ফাইনালিটি হলো এই গ্যারান্টি যে একটি নির্দিষ্ট ব্লক ক্যানোনিকাল চেইনের একটি স্থায়ী অংশ এবং এটি পরিবর্তন করা যাবে না যদি না কোনো কনসেন্সাস ব্যর্থতা ঘটে যেখানে একজন আক্রমণকারী মোট স্টেক করা ইথারের 33% পুড়িয়ে দেয়। এটি হলো "ক্রিপ্টো-ইকোনমিক" ফাইনালিটি, যা "প্রোবাবিলিস্টিক ফাইনালিটি"-এর বিপরীত যা প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ব্লকচেইন-এর জন্য প্রাসঙ্গিক। প্রোবাবিলিস্টিক ফাইনালিটি-তে, ব্লকস-এর জন্য কোনো স্পষ্ট চূড়ান্ত/অচূড়ান্ত স্টেট থাকে না - এটি কেবল পুরোনো হওয়ার সাথে সাথে চেইন থেকে একটি ব্লক সরিয়ে ফেলার সম্ভাবনা কমতে থাকে এবং ব্যবহারকারীরা নিজেরাই নির্ধারণ করে কখন তারা যথেষ্ট আত্মবিশ্বাসী যে একটি ব্লক "নিরাপদ"। ক্রিপ্টো-ইকোনমিক ফাইনালিটি-র ক্ষেত্রে, চেকপয়েন্ট ব্লকস-এর জোড়াগুলোকে স্টেক করা ইথারের 66% দ্বারা ভোট দিতে হয়। যদি এই শর্ত পূরণ হয়, তবে সেই চেকপয়েন্টগুলোর মধ্যবর্তী ব্লকস স্পষ্টভাবে "চূড়ান্ত" (finalized) হয়।
"উইক সাবজেক্টিভিটি" (weak subjectivity) কী?
উইক সাবজেক্টিভিটি হলো প্রুফ-অফ-স্টেক নেটওয়ার্ক-এর একটি বৈশিষ্ট্য যেখানে ব্লকচেইন-এর বর্তমান স্টেট নিশ্চিত করতে সামাজিক তথ্য ব্যবহার করা হয়। নতুন নোড বা দীর্ঘ সময় অফলাইনে থাকার পর নেটওয়ার্ক-এ পুনরায় যোগদানকারী নোডগুলোকে একটি সাম্প্রতিক স্টেট দেওয়া যেতে পারে যাতে নোডটি অবিলম্বে দেখতে পারে যে তারা সঠিক চেইনে আছে কিনা। এই স্টেটগুলো "উইক সাবজেক্টিভিটি চেকপয়েন্ট" হিসেবে পরিচিত এবং এগুলো অন্যান্য নোড অপারেটরদের কাছ থেকে আউট-অফ-ব্যান্ড, বা ব্লক এক্সপ্লোরার থেকে, বা বিভিন্ন পাবলিক এন্ডপয়েন্ট থেকে পাওয়া যেতে পারে।
উইক সাবজেক্টিভিটি সম্পর্কে আরও জানুন
প্রুফ-অফ-স্টেক কি সেন্সরশিপ প্রতিরোধী?
সেন্সরশিপ প্রতিরোধ বর্তমানে প্রমাণ করা কঠিন। তবে, প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক-এর বিপরীতে, প্রুফ-অফ-স্টেক সেন্সর করা ভ্যালিডেটরস-কে শাস্তি দেওয়ার জন্য স্ল্যাশিং সমন্বয় করার বিকল্প অফার করে। প্রটোকল-এ আসন্ন পরিবর্তন রয়েছে যা ব্লক বিল্ডারদের ব্লক প্রপোজার থেকে আলাদা করে এবং লেনদেন-এর তালিকা বাস্তবায়ন করে যা বিল্ডারদের অবশ্যই প্রতিটি ব্লকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। এই প্রস্তাবটি প্রপোজার-বিল্ডার সেপারেশন (proposer-builder separation) নামে পরিচিত এবং এটি ভ্যালিডেটরস-কে লেনদেন সেন্সর করা থেকে বিরত রাখতে সাহায্য করে।
প্রপোজার-বিল্ডার সেপারেশন সম্পর্কে আরও জানুন (opens in a new tab)
ইথিরিয়াম-এর প্রুফ-অফ-স্টেক সিস্টেমে কি ৫১% এ্যাটাক হতে পারে?
হ্যাঁ। প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক-এর মতোই প্রুফ-অফ-স্টেক ৫১% এ্যাটাক-এর জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। আক্রমণকারীর নেটওয়ার্ক-এর হ্যাস পাওয়ারের 51% প্রয়োজন হওয়ার পরিবর্তে, আক্রমণকারীর মোট স্টেক করা ETH-এর 51% প্রয়োজন হয়। একজন আক্রমণকারী যে মোট স্টেক-এর 51% সংগ্রহ করে সে ফর্ক-চয়েস এ্যালগরিদম নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। এটি আক্রমণকারীকে নির্দিষ্ট লেনদেন সেন্সর করতে, শর্ট-রেঞ্জ রিঅর্গ (reorgs) করতে এবং তাদের পক্ষে ব্লকস পুনরায় সাজিয়ে MEV বের করতে সক্ষম করে।
প্রুফ-অফ-স্টেক-এর ওপর আক্রমণ সম্পর্কে আরও জানুন
সোশ্যাল কোঅর্ডিনেশন (social coordination) কী এবং এটি কেন প্রয়োজন?
সোশ্যাল কোঅর্ডিনেশন হলো ইথিরিয়াম-এর জন্য প্রতিরক্ষার শেষ সারি যা একটি সৎ চেইনকে এমন একটি আক্রমণ থেকে পুনরুদ্ধার করতে দেয় যা অসৎ ব্লকস চূড়ান্ত করেছে। এই ক্ষেত্রে, ইথিরিয়াম কমিউনিটিকে "আউট-অফ-ব্যান্ড" সমন্বয় করতে হবে এবং একটি সৎ মাইনরিটি ফর্ক ব্যবহার করতে সম্মত হতে হবে, এই প্রক্রিয়ায় আক্রমণকারীর ভ্যালিডেটরস-কে স্ল্যাশিং করতে হবে। এর জন্য অ্যাপস এবং এক্সচেঞ্জগুলোকেও সৎ ফর্কটিকে স্বীকৃতি দিতে হবে।
সোশ্যাল কোঅর্ডিনেশন সম্পর্কে আরও পড়ুন
প্রুফ-অফ-স্টেক-এ কি ধনীরা আরও ধনী হয়?
কারও কাছে স্টেক করার জন্য যত বেশি ETH থাকবে, তারা তত বেশি ভ্যালিডেটরস চালাতে পারবে এবং তত বেশি পুরষ্কার অর্জন করতে পারবে। পুরষ্কারগুলো স্টেক করা ETH-এর পরিমাণের সাথে রৈখিকভাবে (linearly) বৃদ্ধি পায় এবং সবাই একই শতাংশ রিটার্ন পায়। প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক প্রুফ-অফ-স্টেক-এর চেয়ে ধনীদের বেশি ধনী করে কারণ ধনী মাইনাররা যারা বড় পরিসরে হার্ডওয়্যার কেনে তারা ইকোনোমিকস অফ স্কেল (economies of scale) থেকে উপকৃত হয়, যার মানে সম্পদ এবং পুরষ্কারের মধ্যে সম্পর্কটি অরৈখিক (non-linear)।
প্রুফ-অফ-স্টেক কি প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক-এর চেয়ে বেশি কেন্দ্রীভূত?
না, প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক কেন্দ্রীকরণের দিকে ঝুঁকে পড়ে কারণ মাইনিং খরচ বৃদ্ধি পায় এবং ব্যক্তিদের সামর্থ্যের বাইরে চলে যায়, তারপর ছোট কোম্পানিগুলোর সামর্থ্যের বাইরে চলে যায় এবং এভাবেই চলতে থাকে। প্রুফ-অফ-স্টেক-এর বর্তমান সমস্যা হলো লিকুইড স্টেকিং ডেরিভেটিভস (LSDs)-এর প্রভাব। এগুলো হলো এমন টোকেন যা কোনো প্রোভাইডার দ্বারা স্টেক করা ETH-কে উপস্থাপন করে যা যেকেউ প্রকৃত ETH আনস্টেক না করেই সেকেন্ডারি মার্কেটে সোয়াপ করতে পারে। LSDs ব্যবহারকারীদের 32 ETH-এর কম দিয়ে স্টেক করার অনুমতি দেয়, তবে এগুলো একটি কেন্দ্রীকরণের ঝুঁকিও তৈরি করে যেখানে কয়েকটি বড় সংস্থা শেষ পর্যন্ত স্টেক-এর বেশিরভাগ অংশ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। এই কারণেই ইথিরিয়াম-এর জন্য সোলো স্টেকিং হলো সেরা বিকল্প।
LSDs-এ স্টেক কেন্দ্রীকরণ সম্পর্কে আরও জানুন (opens in a new tab)
আমি কেন শুধুমাত্র ETH স্টেক করতে পারি?
ETH হলো ইথিরিয়াম-এর নিজস্ব কারেন্সি। ভোটের ওজন এবং নিরাপত্তার জন্য কার্যকর ব্যালেন্স হিসাব করার জন্য এমন একটি একক কারেন্সি থাকা অপরিহার্য যেখানে সমস্ত স্টেক নির্ধারণ করা হয়। ETH নিজেই একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হওয়ার পরিবর্তে ইথিরিয়াম-এর একটি মৌলিক উপাদান। অন্যান্য কারেন্সি অন্তর্ভুক্ত করা হলে তা স্টেকিং-এর জটিলতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করবে এবং নিরাপত্তা হ্রাস করবে।
ইথিরিয়াম কি একমাত্র প্রুফ-অফ-স্টেক ব্লকচেইন?
না, বেশ কয়েকটি প্রুফ-অফ-স্টেক ব্লকচেইন রয়েছে। কোনোটিই ইথিরিয়াম-এর মতো হুবহু এক নয়; ইথিরিয়াম-এর প্রুফ-অফ-স্টেক মেকানিজম অনন্য।
দ্য মার্জ (The Merge) কী?
দ্য মার্জ ছিল সেই মুহূর্ত যখন ইথিরিয়াম তার প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক-ভিত্তিক কনসেন্সাস মেকানিজম বন্ধ করে দেয় এবং এর প্রুফ-অফ-স্টেক-ভিত্তিক কনসেন্সাস মেকানিজম চালু করে। দ্য মার্জ 15 সেপ্টেম্বর, 2022-এ ঘটেছিল।
লাইভনেস (liveness) এবং সেফটি (safety) কী?
লাইভনেস এবং সেফটি হলো একটি ব্লকচেইন-এর জন্য দুটি মৌলিক নিরাপত্তা উদ্বেগ। লাইভনেস হলো একটি চূড়ান্তকারী চেইনের প্রাপ্যতা। যদি চেইন চূড়ান্ত করা বন্ধ করে দেয় বা ব্যবহারকারীরা সহজেই এটি অ্যাক্সেস করতে সক্ষম না হয়, তবে সেগুলো হলো লাইভনেস ব্যর্থতা। অ্যাক্সেস করার অত্যন্ত উচ্চ খরচকেও লাইভনেস ব্যর্থতা হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। সেফটি বলতে বোঝায় চেইনে আক্রমণ করা কতটা কঠিন - অর্থাৎ, বিরোধপূর্ণ চেকপয়েন্টগুলো চূড়ান্ত করা।