Як бути шифропанком

Головна доповідь Хуана Бенета на Конгресі шифропанків Етеріуму (ECC#2) у Буенос-Айресі про історію та майбутнє руху шифропанків, від піонерів першої хвилі, які створили PGP і боролися у крипто-війнах, до сьогоднішніх відкритих проблем масового стеження, автономних роботів і розбудови інфраструктури цивілізаційного масштабу для позитивного майбутнього.

Ця стенограма є доступною копією оригінальної стенограми відео (opens in a new tab), опублікованої Web3Privacy Now. Її було злегка відредаговано для зручності читання.

Вступ (0:05)

Ведучий: [оплески] Дуже вам дякую. І мені дуже подобається ваше сьогоднішнє вбрання. Воно неймовірне. До речі, кілти — це чудово. Нещодавно я мав нагоду одружитися, і один із днів ми святкували в Шотландії, вона дивовижна.

Хуан Бенет: Чудово. Це добре. Дякую. Я впораюся. Гаразд. Сьогодні я тут, щоб поговорити з вами про те, як бути шифропанком. Дозвольте перевірити. Супер. Я намагатимусь розповідати дуже швидко. Тож звертайте увагу на слайди. Я буду намагатися говорити чітко і, сподіваюся, зможу зекономити нам трохи часу. Мені не потрібно 20 хвилин, щоб розповісти вам це. Давайте почнемо.

Мене звати Хуан Бенет. Я працював над IPFS, libp2p, Етеріумом, Filecoin, Protocol Labs, Garen та цілою низкою інших проєктів протягом останніх 15-20 років. І я — шифропанк. Шифропанки — це звичайні люди. Усі ми можемо бути шифропанками. Як каже Ґендальф, саме маленькі щоденні вчинки звичайних людей стримують темряву. Тож, звичайні люди, які дивовижні щоденні вчинки ви робите, щоб стримати темряву? Просто пам'ятайте про це. Маленькі дії можуть викликати масштабні зміни в майбутньому. Це може бути дослідницький проєкт. Це може бути ідея нового протоколу. Це може бути новий математичний результат. Це може бути дія з поширення критично важливої інформації у вирішальний момент крипто-війн.

Є багато дій, які ви можете зробити, щоб бути шифропанком. Це фотографії першої хвилі шифропанків. Вони — звичайні люди. Ось кілька фотографій шифропанків пізнішої хвилі. І один із них був як серед ранніх, так і серед пізніших шифропанків. Ви можете побачити Зуко з довшим волоссям і Зуко з меншою кількістю волосся.

Шифропанки пишуть код (2:20)

Шифропанки пишуть код. Це один із головних постулатів цього руху. Про це було багато сказано, але пам'ятайте, що зрештою ми маємо створювати реальну інфраструктуру, реальний код, який працює на обладнанні, реальний код, який забезпечує роботу систем, якими ми користуємося щодня. І це не може бути код лише для невеликої елітної групи надзвичайно технічних хакерів. Це має бути код, яким зможе користуватися кожен у світі. Це мають бути речі, які широко розповсюджуються. Це мають бути речі, які конкурують на найвищому рівні користувацького досвіду. Це має бути код, який є таким же хорошим і простим у використанні, як і будь-яка централізована або менш безпечна альтернатива. Ви повинні конкурувати не лише в тому, що забезпечує більшу приватність, але й у тому, що є зручнішим, чим приємніше користуватися. Що людям подобається більше? Тому що зрештою люди обиратимуть на основі цих характеристик, а не на основі безпеки.

Багато було сказано про написання коду. Тому я тут, щоб розповісти вам про інші речі, які також роблять шифропанки. Шифропанки пишуть електронні листи та дописи на форумах. Зрештою, шифропанки набагато більше відомі завдяки списку розсилки шифропанків. І це мало набагато більший вплив, ніж більшість коду, який коли-небудь писали всі шифропанки. Насправді саме код одного з пізніших шифропанків, одного з тих, хто приєднався до списку пізніше, Сатоші Накамото, став, мабуть, найуспішнішим із проєктів, про які йшлося в розсилці. Тож пам'ятайте, що просте вдосконалення ідей, випробування нових речей, створення прототипів і випуск їх у світ може залишити слід в історії та призвести до значних змін. І сьогодні багато з нас роблять це через дискусійні форуми, через GitHub, через EIP, через різноманітні дописи у Twitter. Ми вдосконалюємо спектр ідей, які можуть покращити код, який ми використовуємо.

Шифропанки борються за свободи та права. Подумайте про ключові свободи, які ви хочете мати. Подумайте про свободи, на які повинні мати право всі люди у світі. А потім подумайте про те, які системи нам потрібно впровадити в інтернеті. Які системи нам потрібно побудувати в стеку, щоб реалізувати та підтримувати ці свободи для всього людства, щоб зробити ці вольності доступними для всіх? Ось у чому суть шифропанків.

Шифропанки будують утопії та протопії. У нас є позитивне бачення майбутнього. Ми прагнемо будувати чудові світи, де ми зможемо жити вільно і процвітати разом. За своєю природою ми плюралісти. Ми також запобігаємо антиутопіям. Ми чітко усвідомлюємо можливі погані варіанти майбутнього. Ми вмотивовані запобігти виникненню жахливих наслідків. Роман «1984» мав великий вплив на рух шифропанків. Багато окремих шифропанків хотіли уникнути Міністерства правди. Хотіли уникнути масового стеження, про яке писав Орвелл, і вони винесли з книги цей дуже простий моральний урок: не допустіть цього. Це залежить від вас. І сьогодні я кажу вам: не допустіть цього. Це залежить конкретно від вас.

Безпечні комунікації та фінансування (5:26)

Шифропанки забезпечують безпечні та приватні комунікації, починаючи від досягнення проривних результатів у криптографії для створення крипто з відкритим ключем, проривних алгоритмів, які роблять її практичною, ще більш корисною та стійкішою до зломів. Або це може бути не інновація, а просто важлива дія в потрібний момент. Ви можете помітити, що іноді потрібно зробити якусь важливу дію, щоб виправити хід історії. Марк Міллер, один із найпродуктивніших шифропанків перших днів, зображений тут, другий зліва, разом із багатьма іншими світилами тієї епохи, знову ж таки, звичайними людьми, знав, що RSA та відкритий ключ приховувалися і не публікувалися. Тому він узяв на себе відповідальність піти і знайти ці документи. Він робив ксерокопії документів поштучно, відвідуючи багато різних копіювальних центрів, щоб не залишити слідів. А потім індивідуально розіслав ці документи цілій купі людей, щоб переконатися, що на випадок, якщо ці документи залишаться засекреченими, знання про те, як створювати таку криптографію, все одно поширяться. Ця дія була ключовою в той момент.

Шифропанки створюють безпечні та децентралізовані комунікаційні мережі. Такі люди, як Моксі та Мередіт, створюють системи на кшталт Signal, які зараз забезпечують безпечне спілкування для мільйонів людей у всьому світі. Звичайні люди залежать від роботи таких людей. Такі люди, як Метью та Амандін, створили Matrix та Element і зробили корисний інструмент, конкурента Slack, яким ви дійсно можете користуватися. Він має наскрізне шифрування. І, до речі, у них є команди. Це не лише вони двоє. У них є цілі команди, які щодня працюють з ними, щоб допомагати. Але зазвичай усе починається з однієї чи двох осіб, невеликого зерна успіху, яке потім масштабується до чогось значного. Джей створює Bluesky. Вона дала нам можливість мати соціальний інтернет, децентралізований публічний форум для будь-яких розмов.

Шифропанки протистоять цензурі та запобігають їй. Коли Туреччина заборонила Вікіпедію, дехто з нас просто розмістив архіви Вікіпедії в IPFS, зробив їх розподіленими та одноранговими, і дав можливість усім там переглядати Вікіпедію. Довгий час це був спосіб, у який більшість людей у Туреччині переглядали Вікіпедію. Інші взяли ту саму технологію і дозволили провести референдум, який був оголошений державою поза законом, і забезпечили стійкий до цензури спосіб проведення голосування. Інші використали ту саму технологію, щоб створити публічний запис жахливих подій в історії, який можна перевірити, щоб ми їх не забули. Щоб ми мали слід, який можна перевірити і з яким можна буде звернутися до суду в майбутньому. І вони дійсно використовувалися у справах Міжнародного кримінального суду.

Шифропанки заробляють гроші на розробку та фінансування криптографії та технологій приватності. Це, мабуть, найбільше здивує всіх присутніх. Що? Ми ж говоримо про приватність і безпеку, а не про гроші. А втім, шифропанки, на відміну від багатьох інших розробників в історії відкритого коду, розуміють капітал, розуміють, як влаштований світ, і розуміють, що потрібно мати можливість фінансувати великі групи людей для розробки програмного забезпечення. Вони розуміють, що створювати високоякісне програмне забезпечення, яким зможуть користуватися мільйони людей, надзвичайно дорого. Тому дехто з нас створює системи, які можуть генерувати позитивний грошовий потік, щоб мати можливість фінансувати та розробляти багато програмного забезпечення. Подумайте про Етеріум, систему з позитивним грошовим потоком, яка профінансувала безліч досліджень з нульовим розголошенням (ZK) та FHE, а також багато інших технологій приватності. Подумайте про Zcash, систему з позитивним грошовим потоком, яка розробляла та фінансувала роботу над ZK. Подумайте про Protocol Labs і Filecoin, які мають систему з позитивним грошовим потоком, що розробляє та фінансує ZK і FHE, а також про новіших учасників, таких як Starknet і Zama, які самі виконують багато розробок, а також створюють структуру капіталу, щоб мати можливість фінансувати масу цих досліджень у майбутньому. Усі ці групи не лише розробляють власні продукти, вони фінансують тисячі інших людей, які працюють над цими технологіями. Тож, як шифропанк, якщо ви можете створити систему з позитивним грошовим потоком, зробіть це, щоб ви могли фінансувати іншу роботу. І сьогодні безліч проєктів роблять це.

Судові баталії та спільна розбудова (10:17)

Шифропанкам, можливо, доведеться стикатися з судовими баталіями. Сподіваємося, ми зможемо цього уникнути. Сподіваємося, ми зможемо робити все за правилами скрізь. Але іноді, коли могутні групи хочуть порушити ваші свободи, вони будуть маніпулювати кожною системою навколо і нападатимуть на вас, іноді за допомогою судових позовів. У нас були крипто-війни, в яких довелося боротися, і боротися довелося в суді. На щастя, ми їх виграли. Їх було три, багато справ, щоб запобігти потоку інформації, запобігти публікації важливих досліджень, нав'язати певні види пристроїв, такі як чип Clipper. Кожна з цих битв вимагала багато людей, багато юристів, багато політиків, багато людей, які говорили про те, чому ці питання важливі і чому було б жахливо повторити таку проблему.

І сьогодні ми маємо іншу версію. Контроль за чатами в Європі намагається взяти під контроль приватні комунікації людей. І це боротьба, яку потрібно вести, і боротьба, за яку люди повинні братися індивідуально. Ви особисто можете вжити заходів, щоб запобігти поширенню такої жахливої системи масового стеження. Ось деякі з людей, які пройшли через найважчі з таких битв. Такі люди, як Аарон Шварц, Вірджил Гріффіт, Роман Шторм, Філ Циммерманн, Ладар Левісон, Челсі Меннінг, Едвард Сноуден, Джуліан Ассанж та багато інших людей, яких тут не зображено. Бурхливі оплески їм. [оплески]

Шифропанки будують разом. Іноді ми робимо щось самостійно, але зрештою ми ділимося своїми ідеями та нашим відкритим кодом з багатьма іншими людьми, і ми вдосконалюємо те, що робимо, обговорюючи це одне з одним, вдосконалюючи наші ідеї, вдосконалюючи наше програмне забезпечення, отримуючи зворотний зв'язок. Ми робимо це через форуми, такі як список розсилки Cypherpunks, або подібні форуми у спільноті Liberty чи дослідницькій спільноті Етеріуму. Ми робимо це, співпрацюючи в багатьох проєктах і командах, і ми робимо це через такі комунікаційні майданчики, як цей. У минулому Chaos Communication Congress допоміг зібрати багато з цих груп, а тепер у нас є Конгрес шифропанків Етеріуму, який збирає нашу групу для обговорення цих ідей. Ми також створили Cypherpunk Retreat — місце, де розробники цих систем і проєктів можуть зібратися разом і вирішити основні проблеми, які стосуються всіх. Спільні проблеми, які ми, можливо, зможемо вирішити разом, тому що часто ми хочемо уникнути надзвичайно фрагментованого середовища, де ніщо не взаємодіє одне з одним, і де масивні централізовані гравці конкурують із крихітними мережами. Якщо ми будемо будувати на основі відкритих стандартів, таких як відкриті стандарти ідентифікації або відкриті стандарти обміну повідомленнями, тоді ми зможемо створювати дуже масштабні системи, що зберігають приватність. Речі, які є безпечними, але також взаємодіють між собою.

Три відкриті проблеми (15:27)

Шифропанки вирішують відкриті проблеми. Тож я залишу вам три критичні відкриті проблеми на наступні 10-15 років, і, сподіваюся, хтось із вас або кілька людей у цій кімнаті надихнуться цими відкритими проблемами і працюватимуть над ними.

Перша — це стара проблема: масове стеження. Сьогодні, з тими системами, які ми маємо — телефонами, комп'ютерами, камерами, інфраструктурою, яку ми побудували, — це уможливлює систему тотального масового контролю та стеження, яка виходить далеко за межі того, про що коли-небудь мріяв Орвелл. Це потенційне антиутопічне середовище, якщо його поєднати із системами соціального кредиту, які можуть вирішувати, що вам дозволено робити, а що ні. Системи соціального кредиту, які можуть надавати вам доступ до транспорту, можливість користуватися грошима або літати в іншу країну. Коли ці системи залежать від систем масового стеження та контролю, можна створити надзвичайно потужну систему зворотного зв'язку, яка зможе контролювати мільярди людей у світі. Це одна з речей, яких я найбільше боюся в майбутньому — що ми випадково дозволимо цим системам існувати. Існує величезний тиск оптимізації для їх появи з боку дуже впливових людей, які вважають, що зроблять світу послугу, усунувши всі види свобод, усунувши всі можливі ризики та зловмисників. І всі ці системи завжди впроваджуються під виглядом хороших хлопців, які охороняють порядок, хороших хлопців, які переглядають ваші повідомлення і вирішують, чи можна вам це говорити, чи ні, тому що для спільноти може бути небезпечно про це чути. І саме так ці системи повільно розширюються, щоб контролювати населення в масштабах. Ми повинні запобігти виникненню цифрових тоталітарних держав. Вони можуть з'явитися в майбутньому. У нас їх ще немає повною мірою. І це боротьба, за яку ми повинні взятися.

Наступна: роботи наближаються. Це справді схоже на науково-фантастичний пейзаж. Ми дуже швидко входимо в реальний науково-фантастичний пейзаж. До 2030 року цих роботів будуть мільйони, а до 2040 року — мільярди. Ви можете подумати, що ці цифри божевільні, але я робив підрахунки. І не тільки я. Самі компанії говорять про ці цифри. Тож це станеться. Існує величезний тиск економічної оптимізації, щоб це відбулося. Тому ми повинні випередити цю потенційну проблему і з'ясувати, як ми будемо орієнтуватися у світі з такими системами, які, до речі, можуть бути зламані, можуть контролюватися різними групами і можуть примушувати нас або атакувати нас усілякими способами. Тож у нас є трохи часу, 5-10 років, щоб створити інфраструктуру, яка допоможе людству мати набагато більш кооперативне середовище з позитивною сумою з роботами та різними групами, які можуть контролювати їхні флотилії.

І та, яка особисто мене найбільше хвилює, яку я вважаю найцікавішою, і яка може призвести до надзвичайно позитивного бачення майбутнього: як нам побудувати суспільство людей, штучного інтелекту та завантажених свідомостей (uploads)? Ми наближаємося до моменту наукової фантастики, про який наукова фантастика говорила останні сто років. Ми отримуємо такі системи, як нейрокомп'ютерні інтерфейси та повна емуляція мозку; це з'явиться через 15, 20, 30 років. Ми створюємо AGI (загальний штучний інтелект). AGI призведе до ASI (суперштучного інтелекту). І коли це станеться, ми будемо ділити світ з нашими дітьми. І у нас з'явиться новий набір агентів, новий набір людей, нова популяція, з якою ми будемо ділити світ і всесвіт. І те, що ми повинні з'ясувати — виклик для нашого покоління — якими є компоненти цивілізаційної та суспільної інфраструктури? Які правила? Які закони? Яку етику нам потрібно запровадити, щоб зробити цей перехід дуже позитивним? Таким, що дозволить усім нам процвітати в дуже позитивному баченні майбутнього. Це дуже складна проблема, як ви можете собі уявити. Уся наукова фантастика говорить про те, наскільки це біса складно. Але це наш виклик. Це одна з наших битв, і я сподіваюся, що дехто з вас у цій кімнаті надихнеться взятися за неї. І я просто хочу порекомендувати «Пантеон» (Pantheon). Це феноменальний нещодавній науково-фантастичний твір, який б'є прямо в серце всіх цих питань, і він дуже добре розглядає науку і технології найближчого та середньострокового майбутнього, які будуть створені, і ставить дійсно складні етичні питання про те, як світ буде справлятися з цими ідеями.

Тож, шифропанки, звичайні люди, звичайні нормальні люди, які роблять вчинки, щоб стримати темряву. Будь ласка, візьміться за ці три відкриті проблеми або інші, про які ви знаєте, інші, про які ви почули сьогодні або почуєте пізніше. Будь ласка, ми розраховуємо на вашу роботу протягом наступних 10, 20, 30 років, щоб побудувати дуже позитивне, квітуче майбутнє. Дуже вам дякую. І якщо ви хочете отримати слайди, ось QR-код. Я також опублікую їх у Twitter. Дякую. І величезна подяка спільноті Web3Privacy Now, тому що вони відновлюють серце нашої спільноти. Мені було так сумно бачити в криптопросторі таку одержимість тим, щоб «ціна токена зростала», тоді як багато з нас прийшли в систему, щоб утвердити права і свободи, і серце цієї спільноти — шифропанківське! І я такий вдячний, що ви тут, допомагаєте повернути ці ідеї і допомагаєте нам досягти мети. Ми б не змогли зробити це без вас. Дякую. [оплески]