எத்திரியத்தின் பரிணாமம்: ஃபுசாகா, கிளாம்ஸ்டர்டாம் மற்றும் அதற்கு அப்பால்

ஆஃப்செயின் லேப்ஸ் (Offchain Labs) மற்றும் ப்ரிஸ்ம் (Prysm) ஆகியவற்றின் பிரஸ்டன் வான் லூன் (Preston Van Loon) ஈடிஎச்டென்வரில் (ETHDenver) வழங்கிய விளக்கக்காட்சி. பெக்ட்ரா, ஃபுசாகா, PeerDAS, கிளாம்ஸ்டர்டாம், FOCIL, குறுகிய நேரப்பகுதிகள் மற்றும் வேகமான இறுதிநிலை உள்ளிட்ட எத்திரியத்தின் சமீபத்திய மேம்படுத்தல் வேகம் மற்றும் பிணையத்திற்கு எதிர்காலத்தில் வரவிருப்பவை குறித்து பிரஸ்டன் விவரிக்கிறார்.

இந்த உரைவடிவம் ஈடிஎச்டென்வர் வெளியிட்ட அசல் வீடியோ உரைவடிவத்தின் (opens in a new tab) அணுகக்கூடிய நகலாகும். இது வாசிப்புத் திறனுக்காகச் சிறிதளவு திருத்தப்பட்டுள்ளது.

அறிமுகம் (0:07)

தொகுப்பாளர்: சரி, அனைவருக்கும் வணக்கம். தொடர்ந்து செல்வோம். பிரஸ்டன் வான் லூனுடன் எத்திரியத்தின் பரிணாமம் பற்றிப் பேசப் போகிறோம். நீங்கள் தொடங்கலாம்.

பிரஸ்டன் வான் லூன்: சரி. நன்றி. GM — அது காலையாக இருந்தாலும் சரி, இல்லாவிட்டாலும் சரி, பகலோ இரவோ எந்த நேரத்திலும் GM தான் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும். எனவே நான் இரவும் பகலும் GM-ஐப் பார்க்கிறேன். நான் எத்திரியத்தின் பரிணாமம் பற்றிப் பேச விரும்புகிறேன், எனவே ஆரம்பிக்கலாம்.

நீங்கள் இதற்கு முன் கேள்விப்பட்டிருக்கக்கூடிய ஒரு கருத்து உள்ளது: எத்திரியம் வெளியீடுகளைச் செய்ய மிகவும் தாமதமாகிறது. நீங்கள் அதைக் கேட்டிருப்பீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியும். நானும் அதைக் கேட்டிருக்கிறேன். நீங்கள் பலமுறை கேட்டிருப்பீர்கள். மக்கள் சொல்வார்கள், "எப்போது ஒருங்கிணைப்பு (merge) நடக்கும்? உருவாக்குநர்களால் எதையும் செய்ய முடியாதா? மற்ற சங்கிலிகள் வேகமாக நகர்கின்றன. எத்திரியம் ஏன் இவ்வளவு மெதுவாக நகர்கிறது?" அந்தக் கருத்து இப்போது முடிந்துவிட்டது என்பதை உங்களுக்குச் சொல்லவே நான் இங்கு வந்துள்ளேன்.

நான் ப்ரிஸ்ம் ஒருமித்த கிளையன்டில் வேலை செய்கிறேன். இது எத்திரியம் பீக்கன் சங்கிலியின் முக்கிய கூறுகளில் ஒன்றாகும். மேலும் பெக்ட்ரா, ஃபுசாகா போன்ற மிகச் சமீபத்திய மேம்படுத்தல்களுக்காக நான் களத்தில் தீவிரமாகப் பணியாற்றினேன். நான் உள்ளே இருந்து பார்த்தவரையில், பல ஆண்டுகளாக எத்திரியம் குறித்து மக்கள் கூறி வந்ததைப் போல இது ஒரு மெதுவாக நகரும் அதிகாரத்துவம் அல்ல. உண்மையில் இது எத்திரியத்தின் வரலாற்றில் நாம் இதுவரை கண்டிராத சில மிகப்பெரிய மேம்படுத்தல்களை வழங்கும் அதிவேகமான, சிறப்பாகச் செயல்படும் ஒரு இயந்திரமாக இருந்தது.

ஒரு வருடத்தில் மூன்று மேம்படுத்தல்களை வெளியிடுதல் (1:18)

2025 ஆம் ஆண்டில் நாங்கள் வெளியிட்டது ஒரே வருடத்தில் மூன்று பெரிய மேம்படுத்தல்களாகும். முதலில், 2025 மே மாதத்தில் பெக்ட்ரா. இது நேட்டிவ் கணக்குச் சுருக்கம், ஒருங்கிணைப்புகளை அனுமதிக்கும் வகையில் சரிபார்ப்பான் அதிகபட்ச பயனுறு இருப்பின் அதிகரிப்பு மற்றும் மேலும் பத்து EIP-களை அறிமுகப்படுத்தியது. மே மாதத்தில், EIP-களின் அடிப்படையில் எத்திரியம் இதுவரை கண்டிராத மிகப்பெரிய மேம்படுத்தலாக இது இருந்தது.

ஆனால் ஏழு மாதங்களுக்குப் பிறகு, நாங்கள் ஃபுசாகாவை வெளியிட்டோம் — இது EIP-களின் அடிப்படையில் இன்னும் பெரிய மேம்படுத்தலாகும். இதில் பதின்மூன்று EIP-கள் இருந்தன, அத்துடன் PeerDAS எனப்படும் ஒரு கண்டுபிடிப்பும் இருந்தது, இது மிகவும் உற்சாகமளிக்கிறது. ஆனால் வெறும் ஆறு நாட்களுக்குப் பிறகு, நாங்கள் மீண்டும் BPO1 கவையுடன் மேம்படுத்தினோம், அதைத் தொடர்ந்து சிறிது நேரத்திலேயே BPO2 வந்தது, இது எத்திரியத்தின் தரவுத் திரளை திறனை அதிகரித்தது.

இது எத்திரியத்தின் வெளியீட்டுத் திறனுக்கான ஒரு சான்றாகும். இது ஐந்து அல்லது ஆறு ஒருமித்த கிளையன்ட்கள், ஐந்து செயலாக்கக் கிளையன்ட்கள், பல ஆராய்ச்சியாளர்கள் — எத்திரியத்தின் முக்கிய மேம்பாட்டில் ஈடுபட்டுள்ள நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட நபர்கள் — ஆகியோருக்கு இடையேயான ஒரு கூட்டுழைப்பாகும், மேலும் அவர்கள் அனைவரும் ஒரே நேரத்தில் ஒருங்கிணைந்து வெளியிடுகிறார்கள்.

PeerDAS அளவிடுதல் (2:22)

ஃபுசாகாவின் முக்கிய அம்சமான PeerDAS-ஐப் பார்ப்போம். PeerDAS என்பது மிகவும் அற்புதமான அளவிடுதல் தீர்வாகும். PeerDAS-க்கு முன்பு, எங்களிடம் பெக்ட்ரா இருந்தது, பெக்ட்ரா மூலம் நீங்கள் — ஒரு கணு ஆபரேட்டராக அல்லது சரிபார்ப்பானாக — ஒரு தொகுதியுடன் வந்த ஒவ்வொரு தரவுத் திரளையையும் பதிவிறக்க வேண்டியிருந்தது. இது ஒரு தொகுதிக்கு ஆறு தரவுத் திரளைகளை இலக்காகக் கொண்டிருந்தது. அனைவரும் அதைப் பதிவிறக்க வேண்டியிருந்தது, அது உண்மையில் அளவிடுதலில் ஒரு இடையூறாக இருந்தது. நீங்கள் அதை அதிகரிக்க விரும்பினால், தரவுத் திரளைகளுக்கான அலைவரிசைப் பயன்பாட்டை விகிதாசாரமாக அதிகரிக்குமாறு கணு ஆபரேட்டர்களிடம் கேட்கிறீர்கள் என்று அர்த்தம்.

இப்போது ஃபுசாகா மூலம், எங்களிடம் அழிப்பு-குறியிடப்பட்ட (erasure-coded) தரவுத் திரளைகள் உள்ளன, மேலும் சரிபார்ப்பான்களை அதன் ஒரு பகுதியை மட்டுமே பாதுகாக்குமாறு கேட்கிறோம். நீங்கள் தரவுத் திரளைகளின் எட்டில் ஒரு பகுதியை மட்டுமே பாதுகாக்க வேண்டும். மேலும் எந்தவொரு 50% தரவுத் திரளைகளைக் கொண்டும், நீங்கள் முழுவதையும் மறுகட்டமைக்க முடியும். எனவே இது பிணையம் முழுவதும் பரவியிருப்பதால், தரவுக் கிடைக்கும் தன்மை உறுதி செய்யப்படுகிறது மற்றும் தனிப்பட்ட ஸ்டேக்கர்கள் மீதான சுமை குறைகிறது. இது தரவுத் திரளைப் பயன்பாட்டில் உடனடியாக கிட்டத்தட்ட 90% பிணைய அலைவரிசைக் குறைப்பை நமக்கு வழங்குகிறது.

எண்களைப் பார்க்கும்போது: பெக்ட்ராவிற்கு, 36 மில்லியன் எரிவாயு வரம்புடன் ஆறு என்ற இலக்கும் அதிகபட்சமாக ஒன்பது தரவுத் திரளைகளும் எங்களிடம் இருந்தன. தரவுத் திரளைப் பயன்பாட்டிற்கான அடிப்படையாக இதை நாங்கள் கருதுகிறோம் — அது ஒரு தொகுதிக்கு 768 கிலோபைட்டுகளாக இருந்தது. இப்போது, பெக்ட்ரா மற்றும் ஃபுசாகாவிற்கு இடையில், எரிவாயு வரம்பு அதிகரிக்கப்பட்ட ஒரு அவுட்-ஆஃப்-பேண்ட் (out-of-band) மேம்படுத்தல் எங்களிடம் இருந்தது. இது ஒரு சங்கிலிசார் ஆளுகை செயல்முறையாகும், இதில் தொகுதி வரம்பு என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்று சரிபார்ப்பான்கள் நினைத்தார்களோ அதற்கு வெறுமனே வாக்களித்தனர் — அது 36-லிருந்து 45 மில்லியனாக உயர்ந்தது. பின்னர் அந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் நாங்கள் ஃபுசாகாவை அடைந்தோம், இது தரவுத் திரளை இலக்கையோ அதிகபட்சத்தையோ மாற்றவில்லை, ஆனால் மீண்டும் எரிவாயு வரம்பை அதிகரித்தது.

பின்னர் அலைவரிசையில் அந்தப் பெரிய குறைப்பைப் பெற்றோம், அங்கு ஆறு தரவுத் திரளைகளை இலக்காகக் கொண்ட ஒவ்வொரு தொகுதியும் இப்போது ஒரு சரிபார்ப்பான் சேமிக்க வேண்டிய 96 கிலோபைட் தரவுத் திரளைத் தரவை மட்டுமே கொண்டுள்ளது. பின்னர் மீண்டும் BPO1 உடன், அதாவது தரவுத் திரளை-அளவுரு-மட்டுமான (blob-parameter-only) கவையுடன், நாங்கள் இலக்கை 10 ஆகவும் அதிகபட்சத்தை 15 ஆகவும் அதிகரித்தோம். ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு நடந்த BPO2, 14 மற்றும் 21 ஆக உயர்ந்தது — இது பெக்ட்ராவில் இருந்ததை விட இருமடங்காகும், ஆனால் தனிப்பட்ட ஸ்டேக்கர்களுக்கான தரவுத் திரளைகளின் அலைவரிசைப் பயன்பாட்டில் இன்னும் 71% குறைவாகவே உள்ளது.

கிளாம்ஸ்டர்டாமில் வரவிருப்பது என்ன (4:30)

கிளாம்ஸ்டர்டாமில் அடுத்து வரவிருப்பது என்ன? மூன்று மிக முக்கியமான விஷயங்கள் உள்ளன, மேலும் ஒன்று இன்னும் தீவிர ஆராய்ச்சியில் உள்ளது.

முதலாவது ePBS — பொதிந்துள்ள முன்மொழிபவர்-உருவாக்குபவர் பிரிப்பு (PBS). இன்று தொகுதி உற்பத்தி செய்யப்படும் விதத்தில், பலரும் MEV-Boost மூலம் ஒரு தொகுதியை உருவாக்கும் வாய்ப்பை மிகவும் அதிநவீன கட்டமைப்பாளர்களுக்கு அவுட்சோர்ஸ் செய்கிறார்கள். அதுதான் பிணையத்தின் பெரும்பகுதியாக உள்ளது. இதில் உள்ள சிக்கல் என்னவென்றால், நீங்கள் ஒரு ரிலேவை (relay) நம்ப வேண்டும், மேலும் கட்டமைப்பாளர் தாங்கள் ஏலம் கேட்ட தொகுதியை உண்மையில் முன்வைப்பார் என்ற அதிக நம்பிக்கையும் தேவைப்படுகிறது. ePBS ஒரு நெறிமுறைக்குள்ளான வழிமுறையை அறிமுகப்படுத்துகிறது, எனவே இதில் நம்பிக்கை வைப்பது மிகவும் குறைவு, மேலும் இது அதே யோசனையின் மிகத் தெளிவான செயலாக்கமாகும்.

அடுத்து நம்மிடம் இருப்பது தொகுதி-நிலை அணுகல் பட்டியல்கள். இது ஒரு அருமையான கண்டுபிடிப்பாகும், இதில் ஒவ்வொரு தொகுதியும் நிலையில் எங்கு தரவைப் படித்தது அல்லது எழுதியது என்பதைக் கூறும் பட்டியலுடன் வரும். இதன் பொருள் என்னவென்றால், நீங்கள் தொகுதிகளை இணையாகச் செயலாக்க முடியும். இன்று நீங்கள் தொகுதிகளை வரிசையாகச் செயலாக்க வேண்டும். நீங்கள் 10-வது தொகுதியைச் செயலாக்க விரும்பினால், முதலில் 9 மற்றும் 8 போன்றவற்றைச் செயலாக்க வேண்டும். இப்போது, உங்களிடம் தொகுதிகளின் தொகுப்பு இருந்து, அவற்றில் எதுவும் நிலை அணுகல் தகவலுடன் முரண்படவில்லை என்றால், நீங்கள் எட்டு தொகுதிகளையும் இணையாகச் செயலாக்கலாம். ஒருவேளை உங்களிடம் எட்டு கோர்கள் (cores) இருக்கலாம் — இது எத்திரியத்தை மிகவும் திறமையானதாகவும் தொகுதிகளைச் செயலாக்க வேகமானதாகவும் ஆக்குகிறது.

மூன்றாவது விஷயம் எரிவாயு மறுவிலையிடல். இந்த EIP மூலம் சில செயல்பாட்டுக் குறியீடுகள் அதிக விலையிடப்பட்டதாகவும், சில குறைவான விலையிடப்பட்டதாகவும் காட்டும் அளவுகோல்கள் உள்ளன. இப்போது ஒவ்வொரு செயல்பாட்டுக் குறியீட்டிற்கும் நீங்கள் செலுத்தும் கட்டணங்களை யதார்த்தத்தைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில் புதுப்பிக்கப் போகிறோம், இது எத்திரியத்தை மிகவும் பாதுகாப்பானதாகவும் திறமையானதாகவும் மாற்றும்.

அடுக்கு 2 (l2)-களின் பரிணமிக்கும் பங்கு (6:14)

சமீபத்தில் விட்டாலிக் (Vitalik) குறிப்பிட்ட ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி நான் பேச விரும்புகிறேன். இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு அவர் ஒரு ட்வீட்டில், அடுக்கு 2 (l2)-களின் அசல் பார்வையும் எத்திரியத்தில் அவற்றின் பங்கும் இனி அர்த்தமுள்ளதாக இல்லை என்று கூறினார். இது பல தலைப்புச் செய்திகளை உருவாக்கியது, மேலும் பலர் இதிலிருந்து தவறான புரிதலை எடுத்துக்கொண்டார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

உள்ளே இருக்கும் ஒருவராக இதன் அர்த்தம் என்ன என்பதை நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன். எத்திரியம் எதிர்பார்த்ததை விட வேகமாக அளவிடப்படுகிறது. கட்டணங்கள் முன்னெப்போதையும் விடக் குறைவாக உள்ளன. முதன்மை வலைப்பின்னலில் ஒரு Gwei-க்கும் குறைவான எரிவாயு கட்டணத்தை நான் செலுத்துவேன் என்று நான் ஒருபோதும் நினைத்ததில்லை, ஆனால் இப்போது நாம் அந்த நிலையில் இருக்கிறோம். தரவுத் திரளைகள் ஏராளமாக உள்ளன — நம்மிடம் நிறைய உள்ளன. எதிர்பார்த்ததை விட வேகமாகத் தரவுத் திரளைகளை அளவிடுகிறோம். மேலும் அடுக்கு 2 (l2) கட்டணங்கள் கூட மிகவும் குறைவாகவே உள்ளன.

எனவே நமக்கு பொது-நோக்க அடுக்கு 2 (l2)-கள் தேவை என்ற எண்ணம் — அதாவது, அடுக்கு 1 (l1)-ல் உள்ள அதே EVM-ஐப் பலமுறை நகலெடுத்து ஒட்டுவது போலச் செயல்படும் அடுக்கு 2 (l2)-கள், அவை வேகமாகச் செயல்படுவதை மட்டுமே செய்கின்றன — அது இனி நமது பார்வையல்ல. இந்த அடுக்கு 2 (l2)-கள் சிறப்புத் தன்மையுடன் செழித்து வளரும். அவற்றில் சில தனியுரிமை, கேமிங், பரவலாக்கப்பட்ட நிதி (DeFi)-ல் உள்ள குறிப்பிட்ட அம்சங்கள் அல்லது EVM-இன் நீட்டிப்புகள் போன்றவற்றை இலக்காகக் கொண்டிருக்கும். ஆனால் அவை வெறுமனே அடுக்கு 1 (l1)-இன் குளோன் நகலாக இருந்தால், அடுக்கு 2 (l2)-கள் மூலம் இந்த வகையான ஷார்டட் (sharded) முன்னுதாரணத்தை நாங்கள் ஆரம்பத்தில் கற்பனை செய்த வழிகாட்டி வரைபடத்தின் ஒரு பகுதியாக அவை இருக்காது.

FOCIL: நெறிமுறை-நிலை தணிக்கை எதிர்ப்பு (7:25)

கிளாம்ஸ்டர்டாமுக்கு அப்பால், தீவிர மேம்பாடு மற்றும் ஆராய்ச்சியில் மூன்று மிகச் சிறந்த விஷயங்கள் உள்ளன. முதலாவது FOCIL — ஃபோர்க்-சாய்ஸ் என்போர்ஸ்டு இன்க்ளூஷன் லிஸ்ட்ஸ் (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists).

இது தீர்க்க முனையும் சிக்கல் என்னவென்றால், தொகுதியைக் கட்டமைப்பவர்களுக்கு ஒரு தேர்வு உள்ளது. தொகுதியில் எந்தப் பரிவர்த்தனைகள் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என்பதை அவர்கள் தீர்மானிக்கிறார்கள். அவர்கள் சிலவற்றை விரும்பலாம் அல்லது மற்றவற்றை விரும்பாமல் இருக்கலாம் — ஒருவேளை அது MEV நன்மைக்காக இருக்கலாம், ஒருவேளை அது ஒழுங்குமுறை அழுத்தமாக இருக்கலாம். ஆனால் எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், அவர்கள் விரும்பியபடி பரிவர்த்தனைகளைத் தணிக்கை செய்ய முடிகிறது, மேலும் இதைப் பற்றி யாரும் எதுவும் செய்ய முடியாது.

FOCIL அதிகார இயக்கவியலை மாற்றுகிறது. தொகுதியைக் கட்டமைப்பவர்கள் ஒரு தொகுதியில் உள்ள அனைத்துப் பரிவர்த்தனைகளையும் தேர்ந்தெடுக்கலாம் என்று சொல்வதற்குப் பதிலாக, அடுத்த தொகுதியில் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என்று அவர்கள் நம்பும் சில பரிவர்த்தனைகளை — அவர்களின் உள்ளூர் ஹியூரிஸ்டிக்ஸ் (heuristics) அடிப்படையில் — தேர்ந்தெடுக்கும் ஒரு சீரற்ற குழு உள்ளது. இது அடுத்த தொகுதியில் உள்ள அனைத்துப் பரிவர்த்தனைகளும் அல்ல. கட்டமைப்பாளர்களுக்கு இன்னும் நிறைய சுதந்திரம் உள்ளது, ஆனால் அவர்கள் கட்டாயம் சேர்க்க வேண்டிய ஒரு துணைக்குழு உள்ளது. தொகுதி முன்மொழிபவர் இந்தச் சிறிய பட்டியலை எடுத்து — ஒருவேளை எட்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பரிவர்த்தனைகள் — அதைத் தொகுதியின் முடிவில் வைப்பார், மேலும் அவை தொகுதியுடன் செயல்படுத்தப்படும்.

இது கவைத் தேர்வு (fork choice) மூலம் செயல்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு தொகுதியைப் பார்க்கும் சரிபார்ப்பான்கள், அதன் கீழே ஒரு சேர்ப்புப் பட்டியல் இணைக்கப்பட்டிருந்தால் ஒழிய அதற்குச் சான்றளிப்பு வழங்க மாட்டார்கள். பட்டியல் இல்லாத ஒன்றைப் பார்த்தால், அவர்கள் அந்தத் தொகுதியைச் செல்லாததாகக் கருதி அதைப் புறக்கணிப்பார்கள் — அவர்கள் அதைப் பரப்ப மாட்டார்கள், அதற்கு வாக்கு அளிக்க மாட்டார்கள். இது இன்னும் தீவிர ஆராய்ச்சியில் உள்ளது, சில அளவுருக்கள் இன்னும் தீர்மானிக்கப்பட்டு வருகின்றன, ஆனால் திசை தெளிவாக உள்ளது: எத்திரியம் நெறிமுறை மட்டத்தில் தணிக்கை எதிர்ப்பைச் சேர்க்கப் போகிறது.

குறுகிய நேரப்பகுதிகள் (9:24)

அடுத்த மிகவும் உற்சாகமான விஷயம் குறுகிய நேரப்பகுதிகள். ஹெகாட்டா (Hegata) — கிளாம்ஸ்டர்டாமுக்குப் பிந்தைய கவை — மூலம், குறுகிய நேரப்பகுதிகள் அல்லது விரைவான நேரப்பகுதிகளைச் சேர்க்க முடியுமா என்பதை நாங்கள் பரிசீலித்து வருகிறோம். அதாவது நாங்கள் முழுமையாக ஆறு-வினாடி நேரப்பகுதிகளுக்கோ அல்லது அதைவிட வேகமானதற்கோ தாவிவிடுவோம் என்று அர்த்தமல்ல, ஆனால் அதைச் சாத்தியமாக்குவதற்கான பாதைகளை உருவாக்குகிறோம்.

இது கேட்பதற்கு மிகவும் எளிமையாகத் தோன்றுகிறது — "வேகமாகச் செல்வோம்" என்பது போல. ஆனால் பிணையப் பரவல், சரிபார்ப்பானின் சான்றளிப்பு கடமைகள் (அவர்கள் செயல்படக் குறைந்த அளவிலான நேரமே உள்ளது), மற்றும் பொருளாதாரம் ஆகியவற்றைப் பற்றி நீங்கள் சிந்திக்க வேண்டும். நான் முதன்முதலில் இதைப் பரிசோதித்தபோது, 12-ஐ 6 ஆக மாற்றினேன், திடீரென்று அனைவரும் இருமடங்கு வெளியீட்டை — இருமடங்கு பணத்தை — உருவாக்கத் தொடங்கினர், இது குறுகிய நேரப்பகுதிகளுக்குப் பின்னணியில் உள்ள உண்மையான நோக்கமல்ல. இது வேகமாகச் செல்வதைப் பற்றியது, ஆனால் எல்லாவற்றையும் சமமாக வைத்திருப்பதைப் பற்றியது. எனவே இது மிகவும் சிக்கலான விஷயம், ஆனால் படிப்படியாக இறுதி இலக்கை அடைவதற்கான சாத்தியக்கூறு இதில் உள்ளது.

வேகமான இறுதிநிலை (10:20)

மூன்றாவது விஷயம் வேகமான இறுதிநிலை. இது மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில் எத்திரியம் ஒவ்வொரு இரண்டு சகாப்தங்களுக்கும் — ஒவ்வொரு 13 நிமிடங்களுக்கும் — இறுதியாக்கிறது, மேலும் எனது பரிவர்த்தனை நிரந்தரமானதா என்ற கேள்வியைக் கேட்பதை உண்மையிலேயே சார்ந்திருக்கும் பயன்பாடுகள் உள்ளன. பரிவர்த்தனை இறுதியாக்கப்பட்டது என்ற சகாப்தத்தில் இல்லை என்றால், அதற்கான பதில் இல்லை என்பதே — அது மறுசீரமைக்கப்பட்டு (reorged) பரிவர்த்தனையை மீண்டும் சமர்ப்பிக்க வேண்டிய சிறிய வாய்ப்பு உள்ளது.

இப்போது, நம்மிடம் வேகமான இறுதிநிலை இருந்தால், பரிமாற்றங்கள், பாலங்கள் அல்லது எந்தவொரு பயன்பாடும் ஒரு பரிவர்த்தனை இறுதியானது என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ள முடியும். முதலில், இறுதிநிலைக்கு இரண்டு சகாப்தங்களுக்குப் பதிலாக, அதை ஒன்றில் செய்வோம். பின்னர் 32 நேரப்பகுதிகள் நீளமுள்ள சகாப்தங்களுக்குப் பதிலாக, அவற்றை நான்கு நேரப்பகுதிகளாகக் குறைப்போம் என்று கூறலாம். இப்போது, இதை ஆறு-வினாடி நேரப்பகுதிகளுடன் இணைத்தால், 30 வினாடிகளுக்கும் குறைவான இறுதிநிலையைப் பற்றி நீங்கள் பேசுகிறீர்கள். அது உண்மையிலேயே ஒரு அருமையான இறுதி இலக்காகும்.

வழிகாட்டும் நட்சத்திரம் (11:15)

இவை அனைத்தும் வழிகாட்டும் நட்சத்திரத்தில் (north star) கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன, அங்கு அடுக்கு 1 (l1) வினாடிகளில் இறுதியாக்கத்துடன் வேகமாக உள்ளது என்று நாங்கள் கூறுகிறோம். நாம் அங்கு எப்படிச் செல்வது? முதலில், நாங்கள் PeerDAS உடன் தொடங்குகிறோம் — அது ஏற்கனவே வெளியிடப்பட்டுவிட்டது. அது தரவுக் கிடைக்கும் தன்மைக்கான அளவிடக்கூடிய அடுக்கை நமக்கு வழங்கியுள்ளது. அடுத்து, நம்மிடம் கிளாம்ஸ்டர்டாம் உள்ளது, இதில் பெரும்பாலும் ePBS அடங்கும், இது முன்மொழிபவர்-உருவாக்குபவர் பிரிப்பு (PBS)-க்கான தெளிவான செயலாக்கமாகும், மேலும் இது FOCIL போன்ற விஷயங்களை அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்துபவையாக மாற்றுகிறது. FOCIL தணிக்கை எதிர்ப்புடன் வருகிறது, இது ePBS உடன் மிகவும் இணக்கமாக உள்ளது. விரைவான நேரப்பகுதிகளுடன், வேகமான நேரப்பகுதிகள் வேகமான இறுதிநிலையை இன்னும் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்துபவையாக மாற்றுகின்றன. பின்னர் நாம் இந்த இறுதி இலக்கை அடைகிறோம், அங்கு வினாடிகளில் இறுதியாக்கப்பட்டது என்ற நிலையை அடையும் வேகமான பரிவர்த்தனைகளை நாம் உண்மையிலேயே கொண்டிருக்கிறோம்.

முடிவுரை (12:02)

இரண்டு ஆண்டுகளில் வாழ்க்கை எப்படி இருக்கும் என்பதை நீங்கள் கற்பனை செய்து பார்க்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். கிரிப்டோ மிக வேகமாக நகர்வதால் இதைச் சிந்திப்பது சற்று கடினம். வெறும் இரண்டு ஆண்டுகளில் இது நிஜமாகலாம்: நான்கு அல்லது ஆறு-வினாடி பரிவர்த்தனை உறுதிப்படுத்தல் நேரங்கள்; நிமிடங்களில் அல்லாமல் வினாடிகளில் அளவிடப்படும் இறுதிநிலை; தணிக்கை எதிர்ப்பிற்கான நெறிமுறை-நிலை அமலாக்கம்; போஸ்ட்-குவாண்டம் (post-quantum) குறியாக்கவியலுக்கு எதிரான பாதுகாப்புகள்; மற்றும் அடுக்கு 2 (l2)-கள் வெறுமனே வேகமாகச் செல்வதில் மட்டுமல்லாமல், அம்சங்கள் மற்றும் புதிய கண்டுபிடிப்புகளில் போட்டியிடுவது. வீட்டில் ஒரு முழு முனையம் இயக்க நுகர்வோர் தர மடிக்கணினி அல்லது வன்பொருளைப் பயன்படுத்தலாம் என்ற நற்பண்பைத் தக்கவைத்துக்கொண்டே இவை அனைத்தும் நடக்கும். எத்திரியம் அணுகக்கூடியது மற்றும் எதிர்காலத்திலும் அனைவருக்கும் அணுகக்கூடியதாகவே இருக்கும்.

நீங்கள் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்று நான் விரும்பும் கருத்து இதுதான்: ஆரம்பத்தில் நான் உங்களுக்கு வழங்கிய கருத்து — அதை ஆதரிக்க உண்மையிலேயே எந்த ஆதாரமும் இல்லை. எத்திரியம் வேகமாக வெளியீடுகளைச் செய்கிறது. ஒரே வருடத்தில், மூன்று மேம்படுத்தல்கள் இருந்தன. அடுத்த 24 மாதங்களில், இன்னும் பல விஷயங்கள் வரவுள்ளன, அவை இன்னும் வேகமாக வரும்.

இவை வெறும் கற்பனையான ஐந்து ஆண்டு காலக்கெடு அல்ல. இவை இப்போது உருவாக்கப்பட்டு வரும் உறுதியான முன்மொழிவுகளைக் கொண்ட உண்மையான விஷயங்கள். இப்போது மேம்பாட்டாளர் வலையமைப்பு-ல் (devnet) விஷயங்கள் உள்ளன. நாம் பேசும்போதே இந்தச் செயலாக்கங்களில் மக்கள் வேலை செய்கிறார்கள். நீங்கள் இன்று எத்திரியத்தில் கட்டமைக்கிறீர்கள் என்றால், உலகில் மிகவும் சுறுசுறுப்பாக உருவாக்கப்படும் தொகுதிச்சங்கிலி-யில் நீங்கள் கட்டமைக்கிறீர்கள்.

நான் பிரஸ்டன் வான் லூன், எத்திரியம் முக்கிய உருவாக்குநர். நான் ஆஃப்செயின் லேப்ஸில் (Offchain Labs) உள்ள ப்ரிஸ்ம் குழுவில் வேலை செய்கிறேன். நீங்கள் இதில் ஈடுபட விரும்பினால், எத்திரியத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பதைத் தெரிந்துகொள்வதற்கான சிறந்த வழி, அதை நீங்களே உருவாக்க உதவுவதுதான். பிறகு வந்து என்னிடம் பேசுங்கள். ப்ரிஸ்ம் ரெப்போ (repo) அல்லது ஏதேனும் ஒருமித்த கருத்து விவரக்குறிப்பு (consensus spec) அல்லது செயலாக்க விவரக்குறிப்பு (execution spec) ரெப்போக்களைப் பாருங்கள் — உங்கள் பங்களிப்புகளை நாங்கள் உண்மையிலேயே விரும்புகிறோம். நன்றி.