எத்திரியம் நிறுவன தனியுரிமை இப்போது

Devconnect 2025 இன் போது Web3Privacy Now நிகழ்வில் நடைபெற்ற ஒரு குழு விவாதம், Oskar Thorin (IPTF/EF) நெறிப்படுத்த, Zach Obront (Etherealize), Amzah (ABN Amro), Eugenio (European Blockchain Association), மற்றும் François (Polygon Miden) ஆகியோர் பங்கேற்று, ஒழுங்குமுறை இணக்கம் முதல் நிறுவன பரவலாக்கப்பட்ட நிதி (DeFi) க்கான பூஜ்ஜிய-அறிவுச் சான்றுகள் வரை எத்திரியத்தில் நிஜ-உலக நிறுவன தனியுரிமைத் தேவைகள் குறித்து விவாதிக்கின்றனர்.

இந்த உரைவடிவம் Web3Privacy Now வெளியிட்ட அசல் வீடியோ உரைவடிவத்தின் (opens in a new tab) அணுகக்கூடிய நகலாகும். இது வாசிப்புத் திறனுக்காகச் சிறிதளவு திருத்தப்பட்டுள்ளது.

நிறுவன தனியுரிமைச் செயற்குழு அறிமுகம் (0:03)

Oskar Thorin: வணக்கம். நான் பேசுவது கேட்கிறதா? சரி. நன்று. முதலில் நாம் ஒரு மிகச் சிறிய அறிமுக உரையை ஆற்றுவோம் — சுமார் 3 முதல் 5 நிமிட உரை — பின்னர் அது குழு விவாதத்திற்கு வழிவகுக்கும். இது ஒரு சுருக்கமான உரை. முந்தைய குழு இணக்கம் மற்றும் தனியுரிமை போன்ற பல விஷயங்களைப் பற்றிப் பேசியது. நான் Cyban Congress-ல் ஆற்றிய முந்தைய உரையிலும் இதைத் தொட்டிருந்தேன், மேலும் இன்று பின்னர் நடைபெறும் DeFi Day-ல் இந்த உரையின் நீண்ட பதிப்பு இருக்கும். ஆனால் நான் பேச விரும்புவது எத்திரியத்தில் நிறுவன தனியுரிமை பற்றியது.

என் பெயர் Oskar, நான் எத்தீரியம் அறக்கட்டளை-யில் IPTF தலைவராக இருக்கிறேன். இது Institutional Privacy Task Force (நிறுவன தனியுரிமைச் செயற்குழு) என்பதைக் குறிக்கிறது. நிறுவன தனியுரிமை ஏன் முக்கியமானது? இது சில காரணங்களுக்காக முக்கியமானது. ஒரு பெரிய காரணம் என்னவென்றால், தற்போதுள்ள இந்த பிரம்மாண்டமான நிதி நிறுவனங்களைப் பார்த்தால், நாம் டிரில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் பணப்புழக்கத்தைப் பற்றிப் பேசுகிறோம். அவர்கள் சங்கிலிசார் மாறுவதற்கு ஒழுங்குமுறைதான் மிகப்பெரிய தடையாக இருந்தது. ஆனால் கடந்த சில ஆண்டுகளில் என்ன நடந்திருக்கிறது என்றால், உண்மையில் தனியுரிமைதான் அவர்களுக்கு மிகப்பெரிய தடையாக இருக்கிறது.

எனவே இங்குள்ள சாதகமும் தாக்கமும் என்ன? பாரம்பரிய நிதி நிதிகளில் 1% ஐ எத்திரியத்திற்கு மாற்றுவது கூட, தனியுரிமையில் எத்திரியம் ஏற்படுத்தக்கூடிய தாக்கத்தின் அடிப்படையில் ஒரு பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று நான் நினைக்கிறேன். மேலும் ஒரு நிறுவனத்தை இங்கு பயனர் இணைவு செய்வது கூட மில்லியன் கணக்கான பயனர்களைத் தொடுகிறது, இல்லையா? இது கற்பனையானது அல்ல. ஏற்கனவே சங்கிலிசார் உள்ள நிறுவனங்கள் உள்ளன, மேலும் அடுத்த ஒரு வருடத்தில் இங்கு பல விஷயங்கள் நடக்கவுள்ளன. தனியுரிமை கட்டமைக்கப்பட்ட நிலையில் நிறுவனங்கள் சங்கிலிசார் மாறுவதற்கான நேரம் இதுவே.

இங்குள்ள ஒரு பெரிய நிறுவனம், இறுதியில் எந்தச் சூழலமைப்பு வெல்லும் என்பதில் — அது எத்திரியமா அல்லது அதிக தனிப்பட்ட பதிப்புகளா என்பதில் — மிகப்பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்த முடியும். அவர்கள் ஏன் எத்திரியத்தை விரும்புகிறார்கள்? சில காரணங்கள் உள்ளன. நீர்மைத்தன்மை, தணிக்கை எதிர்ப்பு, 10-ஆண்டு தொடர் இயக்கம், மற்றும் இறுதித் தீர்வு அடிப்படையில் இது ஒரு விற்பனைப் புள்ளியாக இருப்பது போன்ற விஷயங்கள். வேறு மாற்று வழிகளும் உள்ளன, ஆனால் அவற்றுக்கு வெவ்வேறு வரம்புகள் உள்ளன.

எத்திரியம் இந்த நிறுவனங்களை பயனர் இணைவு செய்ய, அவர்கள் இந்த தனியுரிமைக் கவலைகளைத் தீர்க்க வேண்டும். நிறுவன தனியுரிமைச் செயற்குழுவில் நாங்கள் செய்ய முயற்சிப்பது, நிறுவனங்களை எத்திரியத்தில் பயனர் இணைவு செய்து, அவர்களின் தனியுரிமை இலக்குகள் பூர்த்தி செய்யப்படுவதை உறுதி செய்வதாகும். நாங்கள் பட்டறைகள் போன்றவற்றை நடத்துகிறோம், இந்தத் துறையை எளிமையாக்க முயற்சிக்கிறோம், மேலும் குறிப்பாக தனியுரிமை என்று வரும்போது நிறுவனத் தேவைகளை எங்களால் தீர்க்க முடியும் என்பதை உறுதி செய்கிறோம். எங்களிடம் உள்ள முதல் உருவாக்கம் இந்த நிறுவன தனியுரிமை வரைபடம் — நாங்கள் பெரிய நிறுவனங்களுடன் பேசுகிறோம், அவர்களின் வணிகப் பயன்பாட்டு நிகழ்வுகள் மற்றும் தேவைகளைப் புரிந்துகொள்கிறோம், முடிந்தவரை திறந்த மூலமாக்குகிறோம், பின்னர் நிறுவனங்களைத் தீர்வுத் தளத்துடன் இணைக்க இந்தத் துறையில் உள்ள விற்பனையாளர்களுடன் பேசுகிறோம்.

குழு அறிமுகங்கள் மற்றும் நிறுவனப் பிரச்சனைகள் (5:00)

Oskar Thorin: மன்னிக்கவும் இது சற்று வேகமாக இருந்தது, ஆனால் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன். எனவே இந்தக் குழுவில் ஆராய்ச்சி, கொள்கை மற்றும் பொறியியல் முழுவதும் பல நிபுணர்கள் உள்ளனர், மேலும் நாங்கள் நிறுவன தனியுரிமை பற்றிப் பேசுவோம்.

ஒரு சுருக்கமான அறிமுகம்: European Blockchain Association-ல் வளர்ச்சியின் தலைவராக உள்ள Eugenio நம்முடன் இருக்கிறார். Etherealize-ன் CEO ஆன Zach Obront இருக்கிறார், அங்கு அவர் நிறுவனத் தயாரிப்புகளையும் அடிப்படை தனியுரிமை கூறுகளையும் உருவாக்குகிறார். எத்திரியத்தில் ஆழமாக ஈடுபடுவதற்கு முன்பு தனது தொழில் வாழ்க்கையின் பெரும்பகுதியை நிதி இடர் மேலாண்மையில் கழித்த Amzah இருக்கிறார், அவர் இப்போது பாரம்பரிய கட்டுப்பாடுகளை எத்திரியம் சார்ந்த சந்தைகளுடன் இணைக்கிறார். இறுதியாக, Polygon Miden-ல் மூத்த நெறிமுறை பொறியாளரான François இருக்கிறார், அவர் பூஜ்ஜிய-அறிவுச் சான்று அமைப்புகளில் கவனம் செலுத்துகிறார்.

தொடங்குவதற்கு, ஒரு வாக்கியத்தில் அல்லது சில வாக்கியங்களில், பாரம்பரிய தரவுத்தளம் அல்லது தனியார் சங்கிலி என்பதற்குப் பதிலாக பொதுத் தளங்களில் தனியுரிமை தேவைப்படும் எந்த நிறுவனப் பிரச்சனைகளில் நீங்கள் வேலை செய்கிறீர்கள்? நாம் François-லிருந்து தொடங்கலாம்.

François: ஆம், நிச்சயமாக நீங்கள் எப்போதும் ஒரு தனியார் தொகுதிச்சங்கிலி-யில் உருவாக்கலாம், ஆனால் இன்று நிறுவனங்கள் எத்திரியம் வழங்கும் உலகளாவிய நீர்மைத்தன்மை-யை அணுக விரும்புகின்றன என்று நாங்கள் நம்புகிறோம், அதே நேரத்தில் பாரம்பரிய நிதி உலகத்திலிருந்து அவர்கள் பெற்றிருப்பதைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள விரும்புகின்றன, அதாவது தங்களின் முழு வர்த்தகத்தையும் பொதுவில் வெளியிடாமல் உலகளாவிய நீர்மைத்தன்மை-யுடன் வர்த்தகம் செய்ய அனுமதிக்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான தனியுரிமை. எங்களைப் பொறுத்தவரை, அதனால்தான் தனியுரிமையை உருவாக்குவதும், அதே சமயம் எத்திரியத்தில் உருவாக்குவதும் முக்கியமானது.

Eugenio: சரி, நான் இதை வேறு கோணத்தில் — தரநிலைகள் கோணத்தில் — எடுத்துக்கொள்கிறேன். தரநிலைகள் செயல்பாட்டில், நிறுவனங்களுக்கு மிகவும் முக்கியமான ஒரு கருத்து உள்ளது, அதுதான் நம்பிக்கை நங்கூரம் (trust anchor). அடிப்படையில் ஒவ்வொரு நிறுவனமும் ஒரு பெரிய புறச்சங்கிலி சூழலைக் கொண்டுள்ளது, அதை நோக்கி அவர்கள் தங்கள் சேவைகளைப் பயன்படுத்தும் அனைவருக்கும் சமூகத்தில் பொறுப்பை நங்கூரமிடுகிறார்கள். நிறுவனங்களுக்கான தொகுதிச்சங்கிலி அடிப்படையிலான சேவைகளை உருவாக்குவதில் உள்ள பெரிய பிரச்சனையின் ஒரு பகுதி என்னவென்றால், நம்பிக்கை நங்கூரத்தை சங்கிலிசார் உலகிற்கு இணைக்க ஒரு திறமையான அமைப்பை எவ்வாறு உருவாக்குவது, பின்னர் தரவு குறைந்தபட்ச, ஆனால் தணிக்கை செய்யக்கூடிய மற்றும் சரிபார்க்கக்கூடிய முறையில் செயலாக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய குறியாக்கவியல் நுட்பங்களை எவ்வாறு உட்பொதிப்பது என்பதுதான்.

Zach Obront: நன்று. Etherealize-ல், நிதிச் சந்தைகளின், குறிப்பாக கடன் சந்தைகளின் சில ஆழமான உள் செயல்பாடுகளை மேம்படுத்துவதில் நாங்கள் கவனம் செலுத்துகிறோம். எனவே நான் இதை இரண்டு திசைகளிலிருந்து கையாள்கிறேன். ஒன்று ஏன் தனியுரிமை? தற்போது, இந்தச் சந்தைகள் அனைத்தும் இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களில் இயங்குகின்றன. இரண்டு தரப்பினர் உள்ளனர். எந்தத் தகவல் கசிய வேண்டுமோ அது மட்டுமே கசியும், வேறு எதுவும் கசியாது என்ற கருத்துக்கு அவர்கள் மிகவும் பழகிவிட்டனர். எனவே அந்த அளவிலான தனியுரிமை பூர்த்தி செய்யப்பட்டால் மட்டுமே அவர்கள் பொதுத் தொகுதிச்சங்கிலி-களைக் கருத்தில் கொள்வார்கள்.

மறுபுறம், ஏன் பொதுத் தொகுதிச்சங்கிலி-யில் இருக்க வேண்டும்? இவை ஒருவரையொருவர் நம்ப வேண்டிய அவசியமில்லாத மற்றும் நாடுகள் முழுவதும் உள்ள ஒழுங்குமுறைகளை நம்பியிருக்க வேண்டிய தரப்பினரைக் கொண்ட சிக்கலான சந்தைகளாகும். அந்தச் சந்தைகளின் மையத்தில் உண்மையின் ஆதாரம் இருப்பது ஒரு பெரிய நன்மையாகும், அதை ஒரு பொதுத் தொகுதிச்சங்கிலி இல்லாமல் நீங்கள் செய்ய முடியாது. தற்போது அவர்கள் "இந்த மேம்படுத்தல் சாத்தியம் உள்ளது, ஆனால் எங்களுக்குத் தேவையான தனியுரிமை இல்லாமல் எங்களால் அதைச் செய்ய முடியாது" என்று ஒரு தேக்க நிலையில் உள்ளனர். நாங்கள் அந்த விஷயங்களை ஒன்றிணைக்க முயற்சிக்கிறோம்.

Amzah: ஆம். நான் ABN Amro என்ற பெரிய டச்சு வங்கியில் வேலை செய்கிறேன். எங்களிடம் 5 மில்லியன் சில்லறை வாடிக்கையாளர்கள் உள்ளனர். எனவே நாங்கள் தற்போது குறிப்பாக தனியுரிமையில் எதையும் உருவாக்கவில்லை, ஆனால் இப்போது வரவிருப்பது உதாரணமாக ஒரு டிஜிட்டல் அடையாளப் பணப்பை. பொதுவாக அது எப்படி வேலை செய்கிறது என்றால், தரவு ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட தரவுத்தளத்தில் சேமிக்கப்படுகிறது, பின்னர் நீங்கள் ஒரு வெளி வழங்குநர் அல்லது மூன்றாம் தரப்பினருடன் இணைகிறீர்கள், ஆனால் அது நிச்சயமாக பாதுகாப்பானது அல்ல. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, ZK-சான்றுகளை எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம் என்பதைப் பற்றி நாங்கள் ஏற்கனவே சிந்திக்கத் தொடங்கியுள்ளோம், இதன் மூலம் வெளித் தரப்பினருடன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வெளிப்படுத்தலை நாங்கள் கொண்டிருக்க முடியும். அந்த வகையில், எங்கள் வாடிக்கையாளர் தகவல்களைப் பாதுகாப்பதோடு, பரந்த Web3 சூழலுடன் அவர்களை இணைக்கவும் முடியும்.

உறுதியான பணிப்பாய்வுகள் மற்றும் சேமிப்பகம் (10:07)

Oskar Thorin: சரி, அருமை. நீங்கள் அக்கறை கொள்ளக்கூடிய ஒரு உறுதியான ஓட்டத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தால் — ஒருவேளை சில பத்திர வெளியீடுகள், வர்த்தகம் அல்லது கருவூலம் கட்டணம் போன்ற — எந்தப் படியில் யார் எதைச் சரியாகப் பார்க்க முடியும், மற்றும் சங்கிலிசார் மற்றும் புறச்சங்கிலி ஆகியவற்றில் என்ன சேமிக்கப்படுகிறது? நாம் François-லிருந்து தொடங்கலாம்.

François: இதை அணுகுவதற்கான ஒரு சிறந்த வழி, யூனிஸ்வாப்-ல் உள்ள ஒரு DEX உடன் வர்த்தகம் செய்ய விரும்பும் கண்ணோட்டத்தில் இதை அணுகுவதாகும். நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், முழுமையான அநாமதேயத்தை வழங்கும் ஒன்றை Miden-ல் எங்களால் வழங்க முடியும். குறிப்புகள் மூலம் ஒருவருக்கொருவர் வர்த்தகம் செய்யும் அநாமதேயக் கணக்கு-கள் எங்களிடம் உள்ளன. இது கணக்கு மாதிரி மற்றும் UTXO மாதிரியின் கலவையாகும்.

நீங்கள் ஒரு வர்த்தகத் தளத்துடன் வர்த்தகம் செய்கிறீர்கள் என்றால், அந்தத் தளம் பொதுவில் இருக்க விரும்பும். ஒரு DEX ஆக, நீங்கள் ஒருவருடன் தொடர்பு கொள்ளும் ஒவ்வொரு முறையும் விலைகளை மீண்டும் வெளியிட விரும்புவீர்கள். எனவே நீங்கள் குறிப்புகளை ஒரு தொகுப்பாக வெளியிடுகிறீர்கள். பயனராக, தளம் மறைகுறியாக்கக்கூடியதைத் தவிர சங்கிலிசார் வேறு எதுவும் இல்லை. தளம் உங்கள் வர்த்தகத்தைச் செய்து வெளியேற்றம்-ல் குறிப்புகளை வெளியிடுகிறது. அந்தக் குறிப்புகளை முழுமையாகத் தனிப்பட்டதாக இருக்கக்கூடிய கணக்குகள் கோரலாம். எனவே பயனர்களைப் பொறுத்தவரை நீங்கள் முழு அநாமதேயத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்கிறீர்கள் — சில தகவல்களைப் பொதுவில் வெளியிட முடிவு செய்த தளத்தைத் தவிர. அதற்கு மேல், நாங்கள் இணக்கப் பணிப்பாய்வுகளை உருவாக்குகிறோம், இதில் தணிக்கை செய்யக்கூடிய பணிப்பாய்வுகள் மற்றும் உள்ளூர் மட்டத்தில் சந்தைப் பொறியியலை அனுமதிக்கும் பார்வை-திறவுகோல் கொள்கைகள் அடங்கும்.

Eugenio: சரி, நான் இதைச் செயல்பாட்டுக் கண்ணோட்டத்தில் எடுத்துக்கொள்கிறேன். பொதுவாக நிறுவனச் சேவைகளுக்கான ஒவ்வொரு வெளியீடு அல்லது விநியோக ஓட்டமும் மூன்று முக்கியத் தூண்களைக் கொண்டுள்ளது. முதலாவது அடையாளம் மற்றும் நம்பிக்கை, இது முதலீட்டாளர்களுக்கான பயனர் இணைவு ஓட்டம், KYC/KYB செயல்முறைகள் போன்றவற்றுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

இரண்டாவது கொள்கை அமலாக்கம். கணக்கு இந்த புறச்சங்கிலி சூழலிலிருந்து அனைத்துத் தகவல்களையும் சேகரித்து, தொகுதிச்சங்கிலி-யில் உள்ள செயல்பாடுகளின் அறிக்கைக்கு ஒரு தூண்டுதலை உருவாக்குகிறது. இந்தச் சூழலில், தனியுரிமையைப் பாதுகாக்கும் நுட்பங்கள் திறமையான விநியோகத்தை உருவாக்க முடியும். உதாரணமாக, குறிப்பிட்ட வகையான கணக்குகளுடன் தொடர்புடைய குறிப்பிட்ட வகையான முதலீட்டாளர்களுக்கு மட்டுமே விநியோகிக்கக்கூடிய ஒரு சலுகை.

மூன்றாவது தூண் அறிக்கையிடல். இது பயனர் இணைவு மற்றும் சங்கிலிசார் வர்த்தகச் செயல்பாடுகளுடன் தொடர்புடையது. இந்தச் சேவைகள் அனைத்தின் இணைப்பும் என்னவென்றால், இறுதியில் எங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்குப் பாரம்பரிய அறிக்கையிடலை வழங்க, புறச்சங்கிலி-யில் எங்களுக்குத் தேவையான தரவுப் புள்ளிகளை சங்கிலிசார் தரவுச் சான்றுகளிலிருந்து எவ்வாறு பிரித்தெடுக்கிறோம் என்பதுதான்.

Zach Obront: எந்த ஓட்டம் என்பதைப் பொறுத்து இதற்கான பதில் மிகவும் மாறுபடும், இல்லையா? இந்தத் துறையில் உள்ள சவால்களில் இதுவும் ஒன்று — பொதுவான கொள்கைகளைக் கொண்டிருப்பது கடினம். ஒரு ஓட்டத்திற்கு உதாரணம் ஒரு பெரிய கடன், அங்கு வட்டி செலுத்தப்படுகிறது, மற்றும் ஏராளமான கடன் வழங்குநர்கள் பிரிக்கப்படுகிறார்கள். இதைப் பற்றி யாருக்கும் தெரியக்கூடாது என்பதே எதிர்பார்ப்பு. அதைச் சுற்றி எந்த ஒழுங்குமுறையும் இல்லை. இது முற்றிலும் தனிப்பட்டதாக இருக்க அனுமதிக்கப்படுகிறது, மேலும் அந்த அளவிலான தனியுரிமையை எங்களால் ஆதரிக்க முடியும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம்.

மறுமுனையில், கடன் வழங்குநர்களிடையே நிலைகளின் வர்த்தகம் இருக்கலாம், மேலும் வர்த்தகம் நடந்ததைச் சில நிர்வாகத் தரப்பினர் பார்க்க முடியும், ஆனால் விலையை அல்ல என்ற எதிர்பார்ப்புகள் உள்ளன. ஒருவேளை மற்றவர்கள் அனைத்து விவரங்களையும் பார்க்க முடியும். இணக்க விதிகளை வன்-குறியீடு செய்ய விரும்பாத இந்த நெகிழ்வான மாதிரியைச் சுற்றி நாங்கள் அனைத்தையும் உருவாக்கியுள்ளோம். ஒரு பயனர் அல்லது பயன்பாடு அதைத் தாங்களே தீர்மானிக்க முடியும் என்று நாங்கள் கூற விரும்புகிறோம். ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் அல்லது நிர்வாக அமைப்புகள் விஷயங்களைப் பார்க்க முடிவது அல்லது சங்கங்களுக்குத் தொகுக்கப்பட்ட தரவை வழங்குவது போன்ற விதிகளைச் செயல்படுத்தும் திறன் எங்களிடம் உள்ளது.

Amzah: ஆம். Zach சொன்னதை நான் பெரும்பாலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன். கடந்த காலத்தில், நிறுவனங்கள் தனியுரிமையைப் பற்றி நினைத்தபோது, அவர்கள் ஒரு தனியார் சங்கிலி-யைத் தொடங்குவார்கள், அதில் ஒருவேளை 20 வங்கிகள் பங்கேற்கலாம், மேலும் அதில் என்ன இருக்கிறது என்பதை அவர்கள் மட்டுமே பார்க்க முடியும். ஆனால் உண்மையில், இது மிகவும் நுணுக்கமானது. இது பயன்பாட்டு நிகழ்வு, எந்த வகையான ஓட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அமைப்பு என்ன தெரிந்துகொள்ள வேண்டும் என்பதைப் பொறுத்தது. எடுத்துக்காட்டாக, இருப்புச் சான்றுகளைப் பயன்படுத்தி இருப்புத் தகவல்களை சங்கிலிசார் மிகவும் தொகுக்கப்பட்ட வடிவத்தில் நீங்கள் வைக்கலாம்.

சமரசம் செய்ய முடியாத தேவைகள் (15:26)

Oskar Thorin: Eugenio மற்றும் Amzah, வங்கிகள், தளங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளிடமிருந்து, நீங்கள் மீண்டும் மீண்டும் கேட்கும் சில சமரசம் செய்ய முடியாத தேவைகள் யாவை? தணிக்கைத் தடங்கள், KYC விதிகள் அல்லது அறிக்கையிடல் தேவைகள் போன்றவையா?

Eugenio: பயனர் இணைவு செயல்முறை என்று வரும்போது பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் அறிக்கையிடலுடன் தொடர்புடைய இணக்கம் என்று நான் கூறுவேன். என்னைப் பொறுத்தவரை, உறுதியான வணிகத் தேவைகளைத் தொழில்நுட்பக் கட்டமைப்புகளாக மாற்றுவது பற்றியது. நுணுக்கங்களில்தான் சிக்கல் உள்ளது — உங்கள் பயனர் ஒரு பயன்பாடா அல்லது முதலீட்டாளரா என்பது உங்கள் சூழலமைப்பிற்கு வேறுபட்ட செயல்முறை ஓட்டத்தை உருவாக்குகிறது. இந்த அமைப்பைத் திறமையாக உருவாக்குவதே இலக்காக இருக்க வேண்டும், இல்லையெனில் தத்தெடுப்பிலிருந்து நாம் தடுக்கப்படுவோம். இதனால்தான் எத்திரியத்தில் கணக்கு உள்கட்டமைப்பு மிகவும் சிறப்பான முறையில் உருவாகி வருகிறது.

Amzah: ஆம், அதில் சேர்க்க வேறு ஏதுமில்லை.

François: எங்கள் இணை நிறுவனர் நிறுவனத் துறையில் உள்ள வாடிக்கையாளர்களுடன் வாரக்கணக்கில் செலவிடுகிறார், மேலும் வரும் உயர்மட்டத் தேவை "கட்டுப்பாடு" என்பதாகும். யார் எதை, எப்போது, எந்தக் காரணத்திற்காகப் பார்க்கிறார்கள் என்பது. பின்னர் நீங்கள் அந்த உரையாடல்களை விவரங்களுக்கு மாற்றும்போது அவை மிகவும் தனிப்பயனாக்கப்பட்டதாக மாறும். எங்களைப் பொறுத்தவரை, இது சிறப்பானது, ஏனெனில் பாரம்பரிய நிதி உலகம் தங்களின் கணக்கியல் நடைமுறைகள் மற்றும் AML/CTF ஓட்டங்களை உருவாக்கப் பல தசாப்தங்களைச் செலவிட்டுள்ளது. அந்தக் கட்டுப்பாட்டைப் பற்றி அவர்கள் மிகவும் திட்டவட்டமாக உள்ளனர். எனவே நாங்கள் அந்தத் திறன்களை நெறிமுறை மட்டத்தில் உருவாக்கி, வாடிக்கையாளர்களின் பயணத்தில் அவர்களுக்கு ஆதரவளிக்கிறோம்.

பரிமாற்றங்கள் மற்றும் உலகளாவிய நீர்மைத்தன்மை (18:10)

Oskar Thorin: நீங்கள் தற்போது எதிர்கொள்ளும் முக்கியப் பரிமாற்றங்கள் யாவை? செயல்திறன் மற்றும் தனியுரிமை, அல்லது உலகளாவிய நீர்மைத்தன்மை மற்றும் தட்டச்சு கட்டுப்பாடுகள், அல்லது சங்கிலிசார் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் புறச்சங்கிலி பதிவுகளா? Zach-லிருந்து தொடங்குவோம்.

Zach Obront: அதிர்ஷ்டவசமாக, வேகம் மிகப்பெரிய முன்னுரிமையாக இல்லாத ஒரு சந்தையில் நாங்கள் இருக்கிறோம். பல கடன் சந்தைகள் வாரங்களில் இறுதித் தீர்வு அடைகின்றன, எனவே விநாடிகள் அவர்களின் மனதில் மிகப்பெரிய விஷயமாக இல்லை. ஆனால் தனியுரிமையின் பயனர் அனுபவம் மிகவும் கடினமானது. வரிசைப்படுத்தப்பட்ட நிலை என்ற இந்தக் கருத்தைப் பராமரிப்பதிலும், விஷயங்கள் மாறினால் கையாளுவதிலும், பரிவர்த்தனைகள் சரியாக வரிசைப்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்வதிலும் தொகுதிச்சங்கிலி-கள் மிகவும் சிறந்தவை. தனிப்பட்ட பரிவர்த்தனைகளை நாம் வரிசைப்படுத்தத் தொடங்கும்போது, விஷயங்கள் சிக்கலாகின்றன. தனியுரிமையுடன் இணையும் சிறந்த பயனர் அனுபவத்தை நாம் கண்டுபிடிக்க வேண்டும், குறிப்பாக மக்கள் அமைப்புகள் தனிப்பட்டதாகவும் பயன்படுத்த எளிதானதாகவும் இருக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்ப்பதால்.

François: எத்திரியத்திற்கு நன்றி, எங்களிடம் இல்லாத பரிமாற்றங்களை நான் முன்னிலைப்படுத்த விரும்புகிறேன். நிறுவனங்கள் தங்கள் நேரத்தைச் செலவிடுவதற்குத் தகுதியானதாக இருந்தால் மட்டுமே சந்தைகளில் நுழைய விரும்புகின்றன, அதாவது பிணையம் விளைவுகள், ஆழமான நீர்மைத்தன்மை மற்றும் பல எதிர் தரப்பினரைக் கொண்ட உலகளாவிய சந்தையை அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். ஒரு தனியார் சங்கிலி அல்லது மற்றொரு அடுக்கு 1 (l1) ஆக இல்லாமல், எத்திரியத்தில் ஒரு ரோலப் ஆக இருப்பது, அந்த ஆழமான சந்தையை அணுக எங்களுக்கு வாய்ப்பளிக்கிறது.

நிச்சயமாக, சிக்கல்கள் உள்ளன. அந்தச் சந்தையில் நுழையும் ஒரு நிறுவனத்திற்கான அந்தச் சிறந்த அனுபவத்தைப் பற்றி நாங்கள் அதிகம் அக்கறை கொள்கிறோம், எனவே அவர்கள் தங்களின் சொந்த நிபந்தனைகளைக் கொண்டிருக்க முடியும். தனியுரிமைக்கும் அச்சுறுத்தல் எதிர்ப்பிற்கும் இடையிலான சமநிலை சவால்களில் ஒன்றாகும். Web3 உலகில் அச்சுறுத்தும் நபர்கள் உள்ளனர், மேலும் ஒரு அருமையான அனுபவத்தை வழங்க அதைச் சிறப்பாகக் கையாள நாங்கள் விரும்புகிறோம். நாங்கள் பரவலாக்கம்-ஐ கவனமாக அணுகுகிறோம் — அதை எப்படிச் செய்வது என்று எங்களுக்குத் தெரியும், ஆனால் வாடிக்கையாளர்களுக்குச் சிறப்பாகச் சேவை செய்யும் தருணத்தில் நாங்கள் அதைச் செய்வோம்.

கணினி நம்பிக்கை மற்றும் தத்தெடுப்பு இயக்கிகள் (20:47)

Oskar Thorin: Eugenio, இந்தத் தீர்வுகளை நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசாங்கங்களால் நம்பகமானதாகவும் பயன்படுத்தக்கூடியதாகவும் மாற்றுவது எப்படி?

Eugenio: நிறுவனச் சேவைகளை ஒருங்கிணைந்த அமைப்புகளாகக் கருதுவதிலிருந்து எல்லாம் தொடங்குகிறது, அங்கு அமைப்பின் ஒவ்வொரு பகுதியும் அதன் சொந்தக் குறிப்பிட்ட அணுகல் விதியைச் செய்கிறது. தரவு உருவாக்கத்திலிருந்து அடுக்கு 2 (l2)-ல் தரவுச் சுருக்கம் மற்றும் அடுக்கு 1 (l1)-ல் தரவுப் பரவலாக்கம் வரை. புறச்சங்கிலி சூழல் நிறுவனத்தின் நம்பிக்கை அனுமானத்தைக் கொண்டிருக்கும் இந்த அமைப்பை நாம் இணைத்தால், அடுக்கு 2 (l2) மற்றும் அடுக்கு 1 (l1) ஆகியவற்றிற்கு வெவ்வேறு செயல்முறைகளை நாம் ஒதுக்கலாம்.

Oskar Thorin: Amzah, அமைப்புகளை நம்பகமானதாகவும் பயன்படுத்தக்கூடியதாகவும் மாற்றுவதை நீங்கள் எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்?

Amzah: எங்களைப் பொறுத்தவரை, இது தனிப்பயனாக்கக்கூடியதாக இருப்பது மிகவும் முக்கியம். தொகுதிச்சங்கிலி என்பது இனி எல்லாம் முழுமையாகப் பொதுவானதாகவோ அல்லது முழுமையாகத் தனிப்பட்டதாகவோ இருக்கும் ஒரு பயன்பாட்டு நிகழ்வு மட்டுமல்ல. இது அனைவருக்கும் பொருந்தக்கூடிய ஒன்றல்ல. எங்களுக்கு மிகவும் முக்கியமானது ஒழுங்குமுறைக்கு இணங்குவதாகும். ஐரோப்பாவில் வங்கித் துறை கடுமையாக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டுள்ளது, மேலும் தனியுரிமை குறித்து ஏதேனும் சரியாக இல்லையென்றால், அது ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளிடம் எடுபடாது.

2026-ஐ எதிர்நோக்கி (23:15)

Oskar Thorin: சரி, நாம் கிட்டத்தட்ட முடிவுக்கு வந்துவிட்டோம். நிறுவனத் தத்தெடுப்பை அர்த்தமுள்ள வகையில் துரிதப்படுத்தும் என்று நீங்கள் நினைக்கும் ஒரு கட்டுமானத் தொகுதி — தொழில்நுட்ப, செயல்பாட்டு அல்லது கொள்கை ரீதியாக — எது? நாம் 2026-ல் மீண்டும் சந்தித்தால், இந்த ஆண்டு நடந்திருக்கும் என்று நீங்கள் நினைக்கும் யதார்த்தமான விஷயம் என்ன?

Zach Obront: "நிறுவன" மற்றும் "தனியுரிமை" ஆகியவை தற்போது மிகவும் பரந்த சொற்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் அவை பயன்பாட்டு நிகழ்வுகள் முழுவதும் வித்தியாசமாக வெட்டுகின்றன. சிலர் நீர்மைத்தன்மை கொண்ட சந்தைகளில் இணைவதைப் பற்றி அக்கறை கொள்கிறார்கள், மற்றவர்கள் சிறந்த உள் உள்கட்டமைப்பை மட்டுமே விரும்புகிறார்கள். நாம் தீர்க்க முயற்சிக்கும் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் தெளிவு பெறுவது நம்மை முன்னோக்கி நகர்த்தும். இணக்கத் தேவைகளின் ஆழமான வகைப்படுத்தல் இதுவரை இல்லை. அந்தத் தேவைகளை வரைபடமாக்கி, அவற்றை ஆதரிக்கும் ஒரு நெறிமுறை-யாக மாற்றுவது, வழக்கறிஞர்களால் நடத்தப்படும் துண்டு துண்டான உலகத்தை நம்பியிருப்பதை விட, உருவாக்குவதற்கான நமது திறனை மேம்படுத்தும்.

Amzah: பூஜ்ஜிய-அறிவுச் சான்றுகள் மற்றும் முழுமையான ஹோமோமார்பிக் குறியாக்கம் ஆகியவற்றுடன் தொழில்நுட்பம் வெகுதூரம் வந்துள்ளது. மேம்படுத்த வேண்டிய மிக முக்கியமான விஷயங்களில் ஒன்று ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கான கல்வி என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர்கள் பூஜ்ஜிய-அறிவுச் சான்றுகளைப் பற்றிக் கேள்விப்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் அவை எப்படி வேலை செய்கின்றன என்று அவர்களுக்குத் தெரியாது. பெரும்பாலான ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் இன்னும் சட்டக் கண்ணோட்டத்தில்தான் சிந்திக்கின்றன — ஏதேனும் உடைந்தால், நாம் யாரை அழைக்கலாம்? அழைக்க யாரும் இல்லை என்றால், அது அவர்களுக்கு ஒரு கடினமான கருத்தாகும்.

Eugenio: தொழில்நுட்பப் பக்கத்தில், ZK நிகழ்நேர நிரூபணம் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவை பயன்பாடுகள், நிறுவன வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் அடுக்கு 1 (l1) ஆகியவற்றை இணைக்கும் சிக்கலான பயன்பாட்டு நிகழ்வுகளை உருவாக்க நம்மை உண்மையிலேயே அனுமதிக்கும். கல்வி பற்றி Amzah சொன்னதையும் நான் ஆதரிக்கிறேன். 2026-ஆம் ஆண்டிற்கு, திட்டங்களுக்கிடையில் அதிகக் கூட்டு ஈடுபாட்டைக் காண விரும்புகிறேன், இதன் மூலம் பயன்பாடுகள் உலகளாவிய நீர்மைத்தன்மை மற்றும் உலகளாவிய பிணையங்களை அணுகத் தொடங்க முடியும்.

François: நாம் ஒரு வருடத்தில் சந்தித்தால், வசந்த காலத்தில் Miden-ன் முதன்மை வலைப்பின்னல்-ஐ அறிமுகப்படுத்தியிருக்க விரும்புகிறேன், எனவே நாம் அதைக் கொண்டாடலாம். இதற்கு அப்பால், நாம் முழுமையான பரவலாக்கம்-ஐ நோக்கிய பாதையில் இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். இதற்குப் பலரின் உதவி தேவைப்படும். நான் நடக்க விரும்பும் முக்கிய விஷயம் அதிக ஈடுபாடு. தனியுரிமை இணக்கத்திற்கு முரணானது என்ற கருத்து உண்மையில் உண்மையல்ல, ஆனால் இரண்டையும் இணைக்க வேலை தேவை. நிறுவனங்கள் தாங்கள் பார்க்க விரும்பும் சந்தைகளை வடிவமைக்க உதவ வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம், ஏனென்றால் இது குழப்பமானதாகவும் அவர்களின் தேவைகளுக்குப் பிரத்தியேகமானதாகவும் இருக்கும் என்று எங்களுக்குத் தெரியும்.

நிறைவுச் சிந்தனைகள் (28:05)

Oskar Thorin: நாம் முடிப்பதற்கு முன், இந்த வாரம் நடந்த ஏதேனும் ஒன்றைக் குறிப்பிட அல்லது ஒரு விரைவான விளம்பரத்தைச் செய்ய உங்கள் ஒவ்வொருவருக்கும் 10 முதல் 20 விநாடிகள் கொடுக்க விரும்புகிறேன்.

Amzah: மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, முதல் Devconnect-களில் ஒன்றில் நான் ஒரு தன்னார்வலராக உதவி செய்தேன். அப்போது இருந்ததை விட இப்போது மக்கள் நிறுவனங்களை எப்படிப் பார்க்கிறார்கள் என்பதைப் பார்ப்பது ஒரு பெரிய முன்னேற்றமாகும்.

Zach Obront: இந்த ஆண்டு தனியுரிமை எவ்வளவு பரவலாகப் பேசப்படுகிறது என்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. எனது பின்னணி பாதுகாப்பில் உள்ளது, மேலும் இந்த விஷயங்களைப் புரிந்துகொள்ளும் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சியாளர்களின் பற்றாக்குறை உள்ளது. அந்தச் சந்திப்பில் உள்ள எவரையும், முழுமையாக ஈடுபடுமாறு நான் ஊக்குவிக்கிறேன்.

Eugenio: நான் தரவு ஒழுங்குமுறை அமைப்பைத் தேர்ந்தெடுக்கிறேன் — இணக்கமான தரவுக் களத்தில் ZKP-க்கு அதிக நம்பிக்கை இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், மேலும் எத்திரியம் பரிமாற்று இயங்குதன்மை அடுக்கு நிறுவனங்களை சங்கிலிசார் கொண்டுவர உதவும்.

François: ஒரு பொறியாளராக இது மிகவும் கடினம்; பொதுவாக நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட விஷயத்தைப் பற்றிக் கேட்பீர்கள். நாங்கள் சமீபத்தில் Miden-ல் முன்-தொகுப்புகளை கொண்டு வந்துள்ளோம், இது இயந்திரக் கற்றலை உள்ளடக்கிய ஓட்டங்களின் சரிபார்ப்பைத் திறக்கிறது. நீங்கள் என்னைப் போல ஒரு தீவிரத் தொழில்நுட்ப ஆர்வலராக இருந்தால், நீங்கள் இயந்திரக் கற்றல் மற்றும் இயந்திரக் கற்றலின் சான்றுகளைச் செய்ய விரும்புவீர்கள், அதை இப்போது நாம் செய்ய முடியும்.

Oskar Thorin: குழு உறுப்பினர்கள் அனைவருக்கும் நன்றி தெரிவிக்க விரும்புகிறேன். தொழில்நுட்பம், கொள்கை மற்றும் பொறியியல் முழுவதும் சில சுவாரஸ்யமான கண்ணோட்டங்களை நாங்கள் கேட்டோம். நாங்கள் மேலோட்டமாக மட்டுமே பார்த்தோம், ஆனால் இந்தத் தலைப்பில் உங்களுக்கு ஆர்வம் இருந்தால் மேலும் பேசுமாறு நான் பரிந்துரைக்கிறேன். நன்றி.