مرکزی مواد پر جائیں
Change page

صفر علم رول اپس

صفر علم رول اپس (ZK-rollups) لیئر ۲ (l2) اسکیلنگ حل ہیں جو کمپیوٹیشن اور حالت کی اسٹوریج کو آف چین منتقل کر کے ایتھیریم مین نیٹ پر تھرو پٹ میں اضافہ کرتے ہیں۔ ZK-rollups ایک بیچ میں ہزاروں ٹرانزیکشنز پر کارروائی کر سکتے ہیں اور پھر مین نیٹ پر صرف کچھ کم از کم خلاصہ ڈیٹا پوسٹ کرتے ہیں۔ یہ خلاصہ ڈیٹا ان تبدیلیوں کی وضاحت کرتا ہے جو ایتھیریم کی حالت میں کی جانی چاہئیں اور کچھ کرپٹوگرافک ثبوت فراہم کرتا ہے کہ وہ تبدیلیاں درست ہیں۔

شرائط

آپ کو ایتھیریم اسکیلنگ اور لیئر ۲ (l2) پر ہمارا صفحہ پڑھنا اور سمجھنا چاہیے۔

صفر علم رول اپس کیا ہیں؟

صفر علم رول اپس (ZK-rollups) ٹرانزیکشنز کو بیچز میں بنڈل (یا 'رول اپ') کرتے ہیں جنہیں آف چین انجام دیا جاتا ہے۔ آف چین کمپیوٹیشن اس ڈیٹا کی مقدار کو کم کرتی ہے جسے بلاک چین پر پوسٹ کرنا ہوتا ہے۔ ZK-rollup آپریٹرز ہر ٹرانزیکشن کو انفرادی طور پر بھیجنے کے بجائے ایک بیچ میں تمام ٹرانزیکشنز کی نمائندگی کے لیے درکار تبدیلیوں کا خلاصہ جمع کراتے ہیں۔ وہ اپنی تبدیلیوں کی درستگی ثابت کرنے کے لیے بھی تیار کرتے ہیں۔

ZK-rollup کی حالت کو ایتھیریم نیٹ ورک پر تعینات ایک سمارٹ کنٹریکٹ کے ذریعے برقرار رکھا جاتا ہے۔ اس حالت کو اپ ڈیٹ کرنے کے لیے، ZK-rollup نوڈز کو تصدیق کے لیے درستگی کا ثبوت جمع کرانا ہوگا۔ جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے، درستگی کا ثبوت ایک کرپٹوگرافک یقین دہانی ہے کہ رول اپ کی طرف سے تجویز کردہ حالت کی تبدیلی واقعی ٹرانزیکشنز کے دیے گئے بیچ کو انجام دینے کا نتیجہ ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ZK-rollups کو آپٹمسٹک رول اپس کی طرح تمام ٹرانزیکشن ڈیٹا آن چین پوسٹ کرنے کے بجائے ایتھیریم پر ٹرانزیکشنز کو حتمی شکل دینے کے لیے صرف درستگی کا ثبوت فراہم کرنے کی ضرورت ہے۔

ZK-rollup سے ایتھیریم میں فنڈز منتقل کرتے وقت کوئی تاخیر نہیں ہوتی کیونکہ ایک بار جب ZK-rollup کنٹریکٹ درستگی کا ثبوت کی تصدیق کر لیتا ہے تو خروج کی ٹرانزیکشنز انجام دی جاتی ہیں۔ اس کے برعکس، آپٹمسٹک رول اپس سے فنڈز کے انخلا میں تاخیر ہوتی ہے تاکہ کسی کو بھی کے ساتھ خروج کی ٹرانزیکشن کو چیلنج کرنے کی اجازت مل سکے۔

ZK-rollups ٹرانزیکشنز کو ایتھیریم پر calldata کے طور پر لکھتے ہیں۔ calldata وہ جگہ ہے جہاں سمارٹ کنٹریکٹ فنکشنز کی بیرونی کالز میں شامل ڈیٹا اسٹور ہوتا ہے۔ calldata میں موجود معلومات بلاک چین پر شائع کی جاتی ہیں، جس سے کسی کو بھی آزادانہ طور پر رول اپ کی حالت کو دوبارہ بنانے کی اجازت ملتی ہے۔ ZK-rollups ٹرانزیکشن ڈیٹا کو کم کرنے کے لیے کمپریشن تکنیک کا استعمال کرتے ہیں—مثال کے طور پر، اکاؤنٹس کو پتہ کے بجائے ایک اشاریہ کے ذریعے ظاہر کیا جاتا ہے، جو 28 bytes ڈیٹا بچاتا ہے۔ آن چین ڈیٹا کی اشاعت رول اپس کے لیے ایک اہم لاگت ہے، لہذا ڈیٹا کمپریشن صارفین کے لیے فیس کم کر سکتی ہے۔

ZK-rollups ایتھیریم کے ساتھ کیسے تعامل کرتے ہیں؟

ایک ZK-rollup چین ایک آف چین پروٹوکول ہے جو ایتھیریم بلاک چین کے اوپر کام کرتا ہے اور اس کا انتظام آن چین ایتھیریم سمارٹ کنٹریکٹس کے ذریعے کیا جاتا ہے۔ ZK-rollups مین نیٹ کے باہر ٹرانزیکشنز انجام دیتے ہیں، لیکن وقتاً فوقتاً آف چین ٹرانزیکشن بیچز کو آن چین رول اپ کنٹریکٹ میں کمٹمنٹ کرتے ہیں۔ یہ ٹرانزیکشن ریکارڈ ناقابلِ تبدیلی ہے، بالکل ایتھیریم بلاک چین کی طرح، اور ZK-rollup چین بناتا ہے۔

ZK-rollup کا بنیادی فن تعمیر درج ذیل اجزاء پر مشتمل ہے:

  1. آن چین کنٹریکٹس: جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے، ZK-rollup پروٹوکول کو ایتھیریم پر چلنے والے سمارٹ کنٹریکٹس کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے۔ اس میں مرکزی کنٹریکٹ شامل ہے جو رول اپ بلاکس کو اسٹور کرتا ہے، ڈپازٹس کو ٹریک کرتا ہے، اور حالت کی اپ ڈیٹس کی نگرانی کرتا ہے۔ ایک اور آن چین کنٹریکٹ (تصدیق کنندہ کنٹریکٹ) بلاک پروڈیوسرز کی طرف سے جمع کرائے گئے صفر علم ثبوت کی تصدیق کرتا ہے۔ اس طرح، ایتھیریم ZK-rollup کے لیے بنیادی لیئر یا "لیئر ۱ (l1)" کے طور پر کام کرتا ہے۔

  2. آف چین ورچوئل مشین (VM): اگرچہ ZK-rollup پروٹوکول ایتھیریم پر موجود ہے، ٹرانزیکشن کا نفاذ اور حالت کی اسٹوریج EVM سے آزاد ایک الگ ورچوئل مشین پر ہوتی ہے۔ یہ آف چین VM ZK-rollup پر ٹرانزیکشنز کے لیے عمل درآمد کا ماحول ہے اور ZK-rollup پروٹوکول کے لیے ثانوی لیئر یا "لیئر ۲ (l2)" کے طور پر کام کرتا ہے۔ ایتھیریم مین نیٹ پر تصدیق شدہ درستگی کا ثبوت آف چین VM میں حالت کی تبدیلیوں کی درستگی کی ضمانت دیتے ہیں۔

ZK-rollups "ہائبرڈ اسکیلنگ حل" ہیں—آف چین پروٹوکول جو آزادانہ طور پر کام کرتے ہیں لیکن ایتھیریم سے سیکیورٹی حاصل کرتے ہیں۔ خاص طور پر، ایتھیریم نیٹ ورک ZK-rollup پر حالت کی اپ ڈیٹس کی درستگی کو نافذ کرتا ہے اور رول اپ کی حالت میں ہر اپ ڈیٹ کے پیچھے ڈیٹا کی دستیابی کی ضمانت دیتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، ZK-rollups خالص آف چین اسکیلنگ حلوں سے کافی زیادہ محفوظ ہیں، جیسے کہ سائیڈ چینز، جو اپنی سیکیورٹی خصوصیات کے خود ذمہ دار ہیں، یا ویلیڈیمز، جو درستگی کا ثبوت کے ساتھ ایتھیریم پر ٹرانزیکشنز کی تصدیق بھی کرتے ہیں، لیکن ٹرانزیکشن ڈیٹا کو کہیں اور اسٹور کرتے ہیں۔

ZK-rollups درج ذیل کے لیے مرکزی ایتھیریم پروٹوکول پر انحصار کرتے ہیں:

ڈیٹا کی دستیابی

ZK-rollups آف چین پروسیس ہونے والی ہر ٹرانزیکشن کے لیے حالت کا ڈیٹا ایتھیریم پر شائع کرتے ہیں۔ اس ڈیٹا کے ساتھ، افراد یا کاروبار کے لیے رول اپ کی حالت کو دوبارہ بنانا اور خود چین کی توثیق کرنا ممکن ہے۔ ایتھیریم اس ڈیٹا کو نیٹ ورک کے تمام شرکاء کے لیے calldata کے طور پر دستیاب کرتا ہے۔

ZK-rollups کو زیادہ ٹرانزیکشن ڈیٹا آن چین شائع کرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ درستگی کا ثبوت پہلے ہی حالت کی تبدیلیوں کی صداقت کی تصدیق کرتے ہیں۔ اس کے باوجود، ڈیٹا کو آن چین اسٹور کرنا اب بھی اہم ہے کیونکہ یہ لیئر ۲ (l2) چین کی حالت کی بلا اجازت، آزادانہ تصدیق کی اجازت دیتا ہے جو بدلے میں کسی کو بھی ٹرانزیکشنز کے بیچ جمع کرانے کی اجازت دیتا ہے، جس سے بدنیتی پر مبنی آپریٹرز کو چین کو سنسر کرنے یا منجمد کرنے سے روکا جا سکتا ہے۔

صارفین کے لیے رول اپ کے ساتھ تعامل کرنے کے لیے آن چین درکار ہے۔ حالت کے ڈیٹا تک رسائی کے بغیر صارفین اپنے اکاؤنٹ کے بیلنس کے بارے میں استفسار نہیں کر سکتے یا ایسی ٹرانزیکشنز (جیسے، انخلا) شروع نہیں کر سکتے جو حالت کی معلومات پر انحصار کرتی ہیں۔

ٹرانزیکشن کی حتمیت

ایتھیریم ZK-rollups کے لیے تصفیہ کی لیئر کے طور پر کام کرتا ہے: لیئر ۲ (l2) ٹرانزیکشنز کو صرف اسی صورت میں حتمی شکل دی جاتی ہے جب لیئر ۱ (l1) کنٹریکٹ درستگی کا ثبوت قبول کر لے۔ یہ بدنیتی پر مبنی آپریٹرز کے چین کو خراب کرنے (جیسے، رول اپ فنڈز چوری کرنے) کے خطرے کو ختم کرتا ہے کیونکہ ہر ٹرانزیکشن کو مین نیٹ پر منظور کیا جانا چاہیے۔ اس کے علاوہ، ایتھیریم اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ لیئر ۱ (l1) پر حتمی ہونے کے بعد صارف کے آپریشنز کو تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔

سنسرشپ کے خلاف مزاحمت

زیادہ تر ZK-rollups ٹرانزیکشنز کو انجام دینے، بیچز تیار کرنے، اور لیئر ۱ (l1) میں بلاکس جمع کرانے کے لیے ایک "سپرنوڈ" (آپریٹر) کا استعمال کرتے ہیں۔ اگرچہ یہ کارکردگی کو یقینی بناتا ہے، لیکن اس سے سنسرشپ کا خطرہ بڑھ جاتا ہے: بدنیتی پر مبنی ZK-rollup آپریٹرز صارفین کی ٹرانزیکشنز کو بیچز میں شامل کرنے سے انکار کر کے انہیں سنسر کر سکتے ہیں۔

حفاظتی اقدام کے طور پر، ZK-rollups صارفین کو مین نیٹ پر رول اپ کنٹریکٹ میں براہ راست ٹرانزیکشنز جمع کرانے کی اجازت دیتے ہیں اگر انہیں لگتا ہے کہ آپریٹر کی طرف سے انہیں سنسر کیا جا رہا ہے۔ یہ صارفین کو آپریٹر کی اجازت پر انحصار کیے بغیر ZK-rollup سے ایتھیریم میں زبردستی خروج کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

ZK-rollups کیسے کام کرتے ہیں؟

ٹرانزیکشنز

ZK-rollup میں صارفین ٹرانزیکشنز پر دستخط کرتے ہیں اور پروسیسنگ اور اگلے بیچ میں شمولیت کے لیے لیئر ۲ (l2) آپریٹرز کو جمع کراتے ہیں۔ بعض صورتوں میں، آپریٹر ایک مرکزی ادارہ ہوتا ہے، جسے سیکوینسر کہا جاتا ہے، جو ٹرانزیکشنز کو انجام دیتا ہے، انہیں بیچز میں جمع کرتا ہے، اور لیئر ۱ (l1) میں جمع کراتا ہے۔ اس سسٹم میں سیکوینسر واحد ادارہ ہے جسے لیئر ۲ (l2) بلاکس تیار کرنے اور ZK-rollup کنٹریکٹ میں رول اپ ٹرانزیکشنز شامل کرنے کی اجازت ہے۔

دیگر ZK-rollups حصہ داری کا ثبوت (PoS) توثیق کار سیٹ کا استعمال کر کے آپریٹر کے کردار کو تبدیل کر سکتے ہیں۔ ممکنہ آپریٹرز رول اپ کنٹریکٹ میں فنڈز جمع کراتے ہیں، جس میں ہر اسٹیک کا سائز اسٹیکر کے اگلے رول اپ بیچ کو تیار کرنے کے لیے منتخب ہونے کے امکانات کو متاثر کرتا ہے۔ اگر آپریٹر بدنیتی سے کام کرتا ہے تو اس کے اسٹیک میں کٹوتی کی جا سکتی ہے، جو انہیں درست بلاکس پوسٹ کرنے کی ترغیب دیتا ہے۔

ZK-rollups ایتھیریم پر ٹرانزیکشن ڈیٹا کیسے شائع کرتے ہیں

جیسا کہ وضاحت کی گئی ہے، ٹرانزیکشن ڈیٹا ایتھیریم پر calldata کے طور پر شائع کیا جاتا ہے۔ calldata سمارٹ کنٹریکٹ میں ایک ڈیٹا ایریا ہے جو کسی فنکشن میں دلائل پاس کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے اور میموری کی طرح برتاؤ کرتا ہے۔ اگرچہ calldata ایتھیریم کی حالت کے حصے کے طور پر اسٹور نہیں ہوتا ہے، یہ ایتھیریم چین کے ہسٹری لاگز (opens in a new tab) کے حصے کے طور پر آن چین برقرار رہتا ہے۔ calldata ایتھیریم کی حالت کو متاثر نہیں کرتا، جس سے یہ ڈیٹا کو آن چین اسٹور کرنے کا ایک سستا طریقہ بن جاتا ہے۔

calldata کلیدی لفظ اکثر ٹرانزیکشن کے ذریعے کال کیے جانے والے سمارٹ کنٹریکٹ طریقہ کار کی نشاندہی کرتا ہے اور بائٹس کی صوابدیدی ترتیب کی شکل میں طریقہ کار کے ان پٹس کو رکھتا ہے۔ ZK-rollups کمپریسڈ ٹرانزیکشن ڈیٹا کو آن چین شائع کرنے کے لیے calldata کا استعمال کرتے ہیں؛ رول اپ آپریٹر آسانی سے رول اپ کنٹریکٹ میں مطلوبہ فنکشن کو کال کر کے ایک نیا بیچ شامل کرتا ہے اور کمپریسڈ ڈیٹا کو فنکشن دلائل کے طور پر پاس کرتا ہے۔ اس سے صارفین کے لیے اخراجات کم کرنے میں مدد ملتی ہے کیونکہ رول اپ فیس کا ایک بڑا حصہ ٹرانزیکشن ڈیٹا کو آن چین اسٹور کرنے پر خرچ ہوتا ہے۔

حالت کی کمٹمنٹس

ZK-rollup کی حالت، جس میں لیئر ۲ (l2) اکاؤنٹس اور بیلنس شامل ہیں، کو ایک مرکل ٹری کے طور پر ظاہر کیا جاتا ہے۔ مرکل ٹری کی روٹ (مرکل روٹ) کا ایک کرپٹوگرافک ہیش آن چین کنٹریکٹ میں اسٹور کیا جاتا ہے، جس سے رول اپ پروٹوکول کو ZK-rollup کی حالت میں ہونے والی تبدیلیوں کو ٹریک کرنے کی اجازت ملتی ہے۔

ٹرانزیکشنز کے ایک نئے سیٹ کے نفاذ کے بعد رول اپ ایک نئی حالت میں منتقل ہو جاتا ہے۔ جس آپریٹر نے حالت کی منتقلی شروع کی ہے اسے ایک نئی حالت کی روٹ کا حساب لگانے اور آن چین کنٹریکٹ میں جمع کرانے کی ضرورت ہے۔ اگر بیچ سے وابستہ درستگی کا ثبوت تصدیق کنندہ کنٹریکٹ کے ذریعے تصدیق شدہ ہے، تو نیا مرکل روٹ ZK-rollup کا کینونیکل حالت کا روٹ بن جاتا ہے۔

حالت کی روٹس کا حساب لگانے کے علاوہ، ZK-rollup آپریٹر ایک بیچ روٹ بھی بناتا ہے—ایک مرکل ٹری کی روٹ جس میں ایک بیچ میں تمام ٹرانزیکشنز شامل ہوتی ہیں۔ جب ایک نیا بیچ جمع کرایا جاتا ہے، تو رول اپ کنٹریکٹ بیچ روٹ کو اسٹور کرتا ہے، جس سے صارفین یہ ثابت کر سکتے ہیں کہ ایک ٹرانزیکشن (جیسے، انخلا کی درخواست) بیچ میں شامل تھی۔ صارفین کو ٹرانزیکشن کی تفصیلات، بیچ روٹ، اور شمولیت کا راستہ دکھانے والا ایک مرکل ثبوت فراہم کرنا ہوگا۔

درستگی کا ثبوت

نیا حالت کا روٹ جو ZK-rollup آپریٹر لیئر ۱ (l1) کنٹریکٹ میں جمع کراتا ہے وہ رول اپ کی حالت میں اپ ڈیٹس کا نتیجہ ہے۔ فرض کریں ایلس باب کو 10 ٹوکن بھیجتی ہے، آپریٹر آسانی سے ایلس کے بیلنس میں 10 کی کمی کرتا ہے اور باب کے بیلنس میں 10 کا اضافہ کرتا ہے۔ آپریٹر پھر اپ ڈیٹ شدہ اکاؤنٹ ڈیٹا کو ہیش کرتا ہے، رول اپ کے مرکل ٹری کو دوبارہ بناتا ہے، اور نیا مرکل روٹ آن چین کنٹریکٹ میں جمع کراتا ہے۔

لیکن رول اپ کنٹریکٹ خود بخود مجوزہ حالت کی کمٹمنٹ کو قبول نہیں کرے گا جب تک کہ آپریٹر یہ ثابت نہ کر دے کہ نیا مرکل روٹ رول اپ کی حالت میں درست اپ ڈیٹس کا نتیجہ ہے۔ ZK-rollup آپریٹر ایک درستگی کا ثبوت تیار کر کے ایسا کرتا ہے، جو بیچ شدہ ٹرانزیکشنز کی درستگی کی تصدیق کرنے والی ایک جامع کرپٹوگرافک کمٹمنٹ ہے۔

درستگی کا ثبوت فریقین کو خود بیان کو ظاہر کیے بغیر کسی بیان کی درستگی ثابت کرنے کی اجازت دیتے ہیں—اس لیے، انہیں صفر علم ثبوت بھی کہا جاتا ہے۔ ZK-rollups ایتھیریم پر ٹرانزیکشنز کو دوبارہ انجام دیے بغیر آف چین حالت کی تبدیلیوں کی درستگی کی تصدیق کے لیے درستگی کا ثبوت استعمال کرتے ہیں۔ یہ ثبوت زیڈ کے اسنارک (opens in a new tab) (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) یا زیڈ کے-سٹارک (opens in a new tab) (Zero-Knowledge Scalable Transparent Argument of Knowledge) کی شکل میں آ سکتے ہیں۔

SNARKs اور STARKs دونوں ZK-rollups میں آف چین کمپیوٹیشن کی سالمیت کی تصدیق کرنے میں مدد کرتے ہیں، حالانکہ ہر ثبوت کی قسم کی مخصوص خصوصیات ہوتی ہیں۔

زیڈ کے اسنارک (ZK-SNARKs)

زیڈ کے اسنارک پروٹوکول کے کام کرنے کے لیے، ایک کامن ریفرنس سٹرنگ (CRS) بنانا ضروری ہے: CRS درستگی کا ثبوت ثابت کرنے اور تصدیق کرنے کے لیے عوامی پیرامیٹرز فراہم کرتا ہے۔ ثابت کرنے والے نظام کی سیکیورٹی CRS سیٹ اپ پر منحصر ہے؛ اگر عوامی پیرامیٹرز بنانے کے لیے استعمال ہونے والی معلومات بدنیتی پر مبنی اداکاروں کے قبضے میں آ جائیں تو وہ غلط درستگی کا ثبوت تیار کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں۔

کچھ ZK-rollups زیڈ کے اسنارک سرکٹ کے لیے عوامی پیرامیٹرز تیار کرنے کے لیے قابل اعتماد افراد پر مشتمل ایک ملٹی پارٹی کمپیوٹیشن تقریب (MPC) (opens in a new tab) کا استعمال کر کے اس مسئلے کو حل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ ہر فریق CRS کی تعمیر کے لیے کچھ بے ترتیبی (جسے "زہریلا فضلہ" کہا جاتا ہے) کا حصہ ڈالتا ہے، جسے انہیں فوری طور پر تباہ کرنا چاہیے۔

قابل اعتماد سیٹ اپ استعمال کیے جاتے ہیں کیونکہ وہ CRS سیٹ اپ کی سیکیورٹی میں اضافہ کرتے ہیں۔ جب تک ایک ایماندار شریک اپنے ان پٹ کو تباہ کر دیتا ہے، زیڈ کے اسنارک سسٹم کی سیکیورٹی کی ضمانت دی جاتی ہے۔ پھر بھی، اس نقطہ نظر کے لیے اس بات پر بھروسہ کرنے کی ضرورت ہے کہ اس میں شامل افراد اپنی نمونہ شدہ بے ترتیبی کو حذف کر دیں گے اور سسٹم کی سیکیورٹی کی ضمانتوں کو کمزور نہیں کریں گے۔

اعتماد کے مفروضے کو ایک طرف رکھتے ہوئے، زیڈ کے اسنارک اپنے چھوٹے ثبوت کے سائز اور مستقل وقت کی تصدیق کے لیے مقبول ہیں۔ چونکہ لیئر ۱ (l1) پر ثبوت کی تصدیق ZK-rollup کو چلانے کی بڑی لاگت پر مشتمل ہے، لیئر ۲ (l2) ایسے ثبوت تیار کرنے کے لیے زیڈ کے اسنارک کا استعمال کرتے ہیں جن کی مین نیٹ پر تیزی سے اور سستے میں تصدیق کی جا سکتی ہے۔

زیڈ کے-سٹارک (ZK-STARKs)

زیڈ کے اسنارک کی طرح، زیڈ کے-سٹارک ان پٹس کو ظاہر کیے بغیر آف چین کمپیوٹیشن کی درستگی کو ثابت کرتے ہیں۔ تاہم، زیڈ کے-سٹارک کو ان کی اسکیل ایبلٹی اور شفافیت کی وجہ سے زیڈ کے اسنارک پر بہتری سمجھا جاتا ہے۔

زیڈ کے-سٹارک 'شفاف' ہیں، کیونکہ وہ کامن ریفرنس سٹرنگ (CRS) کے قابل اعتماد سیٹ اپ کے بغیر کام کر سکتے ہیں۔ اس کے بجائے، زیڈ کے-سٹارک ثبوت تیار کرنے اور تصدیق کرنے کے لیے پیرامیٹرز ترتیب دینے کے لیے عوامی طور پر قابل تصدیق بے ترتیبی پر انحصار کرتے ہیں۔

زیڈ کے-سٹارک زیادہ اسکیل ایبلٹی بھی فراہم کرتے ہیں کیونکہ درستگی کا ثبوت ثابت کرنے اور تصدیق کرنے کے لیے درکار وقت بنیادی کمپیوٹیشن کی پیچیدگی کے سلسلے میں کواسی لینیئرلی (quasilinearly) بڑھتا ہے۔ زیڈ کے اسنارک کے ساتھ، ثابت کرنے اور تصدیق کرنے کے اوقات بنیادی کمپیوٹیشن کے سائز کے سلسلے میں لینیئرلی (linearly) اسکیل ہوتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ جب بڑے ڈیٹاسیٹس شامل ہوں تو زیڈ کے-سٹارک کو ثابت کرنے اور تصدیق کرنے کے لیے زیڈ کے اسنارک سے کم وقت درکار ہوتا ہے، جو انہیں زیادہ حجم والی ایپلی کیشنز کے لیے مفید بناتا ہے۔

زیڈ کے-سٹارک کوانٹم کمپیوٹرز کے خلاف بھی محفوظ ہیں، جبکہ زیڈ کے اسنارک میں استعمال ہونے والی بیضوی منحنی کرپٹوگرافی (ECC) کے بارے میں بڑے پیمانے پر خیال کیا جاتا ہے کہ یہ کوانٹم کمپیوٹنگ حملوں کے لیے حساس ہے۔ زیڈ کے-سٹارک کا نقصان یہ ہے کہ وہ بڑے ثبوت کے سائز تیار کرتے ہیں، جن کی ایتھیریم پر تصدیق کرنا زیادہ مہنگا ہے۔

ZK-rollups میں درستگی کا ثبوت کیسے کام کرتے ہیں؟

ثبوت کی تیاری

ٹرانزیکشنز کو قبول کرنے سے پہلے، آپریٹر معمول کی جانچ پڑتال کرے گا۔ اس میں اس بات کی تصدیق شامل ہے کہ:

  • بھیجنے والے اور وصول کرنے والے کے اکاؤنٹس حالت کے ٹری کا حصہ ہیں۔
  • بھیجنے والے کے پاس ٹرانزیکشن پر کارروائی کرنے کے لیے کافی فنڈز ہیں۔
  • ٹرانزیکشن درست ہے اور رول اپ پر بھیجنے والے کی عوامی کلید سے میل کھاتی ہے۔
  • بھیجنے والے کا نانس درست ہے، وغیرہ۔

ایک بار جب ZK-rollup نوڈ کے پاس کافی ٹرانزیکشنز ہو جاتی ہیں، تو یہ انہیں ایک بیچ میں جمع کرتا ہے اور ثابت کرنے والے سرکٹ کے لیے ان پٹس کو مرتب کرتا ہے تاکہ ایک جامع ZK-proof میں مرتب کیا جا سکے۔ اس میں شامل ہیں:

  • ایک مرکل ٹری روٹ جس میں بیچ کی تمام ٹرانزیکشنز شامل ہیں۔
  • بیچ میں شمولیت ثابت کرنے کے لیے ٹرانزیکشنز کے لیے مرکل ثبوت۔
  • ٹرانزیکشنز میں ہر بھیجنے والے-وصول کرنے والے جوڑے کے لیے مرکل ثبوت یہ ثابت کرنے کے لیے کہ وہ اکاؤنٹس رول اپ کے حالت کے ٹری کا حصہ ہیں۔
  • درمیانی حالت کی روٹس کا ایک سیٹ، جو ہر ٹرانزیکشن کے لیے حالت کی اپ ڈیٹس لاگو کرنے کے بعد حالت کی روٹ کو اپ ڈیٹ کرنے سے اخذ کیا گیا ہے (یعنی، بھیجنے والے کے اکاؤنٹس کو کم کرنا اور وصول کرنے والے کے اکاؤنٹس کو بڑھانا)۔

ثابت کرنے والا سرکٹ ہر ٹرانزیکشن پر "لوپنگ" کر کے اور وہی جانچ پڑتال کر کے درستگی کا ثبوت کا حساب لگاتا ہے جو آپریٹر نے ٹرانزیکشن پر کارروائی کرنے سے پہلے مکمل کی تھی۔ سب سے پہلے، یہ فراہم کردہ مرکل ثبوت کا استعمال کرتے ہوئے تصدیق کرتا ہے کہ بھیجنے والے کا اکاؤنٹ موجودہ حالت کی روٹ کا حصہ ہے۔ پھر یہ بھیجنے والے کے بیلنس کو کم کرتا ہے، ان کے نانس کو بڑھاتا ہے، اپ ڈیٹ شدہ اکاؤنٹ ڈیٹا کو ہیش کرتا ہے اور اسے مرکل ثبوت کے ساتھ ملا کر ایک نیا مرکل روٹ تیار کرتا ہے۔

یہ مرکل روٹ ZK-rollup کی حالت میں واحد تبدیلی کی عکاسی کرتا ہے: بھیجنے والے کے بیلنس اور نانس میں تبدیلی۔ یہ اس لیے ممکن ہے کیونکہ اکاؤنٹ کے وجود کو ثابت کرنے کے لیے استعمال ہونے والا مرکل ثبوت نئی حالت کی روٹ اخذ کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔

ثابت کرنے والا سرکٹ وصول کرنے والے کے اکاؤنٹ پر بھی یہی عمل انجام دیتا ہے۔ یہ جانچتا ہے کہ آیا وصول کرنے والے کا اکاؤنٹ درمیانی حالت کی روٹ کے تحت موجود ہے (مرکل ثبوت کا استعمال کرتے ہوئے)، ان کا بیلنس بڑھاتا ہے، اکاؤنٹ ڈیٹا کو دوبارہ ہیش کرتا ہے اور اسے مرکل ثبوت کے ساتھ ملا کر ایک نئی حالت کی روٹ تیار کرتا ہے۔

یہ عمل ہر ٹرانزیکشن کے لیے دہرایا جاتا ہے؛ ہر "لوپ" بھیجنے والے کے اکاؤنٹ کو اپ ڈیٹ کرنے سے ایک نئی حالت کی روٹ اور وصول کرنے والے کے اکاؤنٹ کو اپ ڈیٹ کرنے سے ایک بعد کی نئی روٹ بناتا ہے۔ جیسا کہ وضاحت کی گئی ہے، حالت کی روٹ میں ہر اپ ڈیٹ رول اپ کے حالت کے ٹری کے ایک حصے کی تبدیلی کی نمائندگی کرتی ہے۔

ZK-proving سرکٹ پورے ٹرانزیکشن بیچ پر اعادہ کرتا ہے، اپ ڈیٹس کی اس ترتیب کی تصدیق کرتا ہے جس کے نتیجے میں آخری ٹرانزیکشن کے نفاذ کے بعد حتمی حالت کی روٹ بنتی ہے۔ حساب کیا گیا آخری مرکل روٹ ZK-rollup کا نیا ترین کینونیکل حالت کا روٹ بن جاتا ہے۔

ثبوت کی تصدیق

ثابت کرنے والے سرکٹ کے حالت کی اپ ڈیٹس کی درستگی کی تصدیق کرنے کے بعد، لیئر ۲ (l2) آپریٹر حساب شدہ درستگی کا ثبوت لیئر ۱ (l1) پر تصدیق کنندہ کنٹریکٹ میں جمع کراتا ہے۔ کنٹریکٹ کا تصدیقی سرکٹ ثبوت کی درستگی کی تصدیق کرتا ہے اور عوامی ان پٹس کی بھی جانچ کرتا ہے جو ثبوت کا حصہ بنتے ہیں:

  • پری-اسٹیٹ روٹ: ZK-rollup کا پرانا حالت کا روٹ (یعنی، بیچ شدہ ٹرانزیکشنز کے نفاذ سے پہلے)، جو لیئر ۲ (l2) چین کی آخری معلوم درست حالت کی عکاسی کرتا ہے۔

  • پوسٹ-اسٹیٹ روٹ: ZK-rollup کا نیا حالت کا روٹ (یعنی، بیچ شدہ ٹرانزیکشنز کے نفاذ کے بعد)، جو لیئر ۲ (l2) چین کی نئی ترین حالت کی عکاسی کرتا ہے۔ پوسٹ-اسٹیٹ روٹ وہ حتمی روٹ ہے جو ثابت کرنے والے سرکٹ میں حالت کی اپ ڈیٹس لاگو کرنے کے بعد اخذ کی گئی ہے۔

  • بیچ روٹ: بیچ کا مرکل روٹ، جو بیچ میں ٹرانزیکشنز کو مرکلائز (merklizing) کر کے اور ٹری کی روٹ کو ہیش کر کے اخذ کیا گیا ہے۔

  • ٹرانزیکشن ان پٹس: جمع کرائے گئے بیچ کے حصے کے طور پر انجام دی گئی ٹرانزیکشنز سے وابستہ ڈیٹا۔

اگر ثبوت سرکٹ کو مطمئن کرتا ہے (یعنی، یہ درست ہے)، تو اس کا مطلب ہے کہ درست ٹرانزیکشنز کی ایک ترتیب موجود ہے جو رول اپ کو پچھلی حالت (پری-اسٹیٹ روٹ کے ذریعے کرپٹوگرافک طور پر فنگر پرنٹ شدہ) سے ایک نئی حالت (پوسٹ-اسٹیٹ روٹ کے ذریعے کرپٹوگرافک طور پر فنگر پرنٹ شدہ) میں منتقل کرتی ہے۔ اگر پری-اسٹیٹ روٹ رول اپ کنٹریکٹ میں اسٹور کردہ روٹ سے میل کھاتا ہے، اور ثبوت درست ہے، تو رول اپ کنٹریکٹ ثبوت سے پوسٹ-اسٹیٹ روٹ لیتا ہے اور رول اپ کی تبدیل شدہ حالت کی عکاسی کرنے کے لیے اپنے حالت کے ٹری کو اپ ڈیٹ کرتا ہے۔

اندراجات اور اخراج

صارفین لیئر ۱ (l1) چین پر تعینات رول اپ کے کنٹریکٹ میں ٹوکن جمع کر کے ZK-rollup میں داخل ہوتے ہیں۔ یہ ٹرانزیکشن قطار میں لگ جاتی ہے کیونکہ صرف آپریٹرز ہی رول اپ کنٹریکٹ میں ٹرانزیکشنز جمع کرا سکتے ہیں۔

اگر زیر التواء ڈپازٹ کی قطار بھرنا شروع ہو جاتی ہے، تو ZK-rollup آپریٹر ڈپازٹ ٹرانزیکشنز لے گا اور انہیں رول اپ کنٹریکٹ میں جمع کرائے گا۔ ایک بار جب صارف کے فنڈز رول اپ میں آ جاتے ہیں، تو وہ پروسیسنگ کے لیے آپریٹر کو ٹرانزیکشنز بھیج کر ٹرانزیکشن شروع کر سکتے ہیں۔ صارفین اپنے اکاؤنٹ کے ڈیٹا کو ہیش کر کے، ہیش کو رول اپ کنٹریکٹ میں بھیج کر، اور موجودہ حالت کی روٹ کے خلاف تصدیق کرنے کے لیے ایک مرکل ثبوت فراہم کر کے رول اپ پر بیلنس کی تصدیق کر سکتے ہیں۔

ZK-rollup سے لیئر ۱ (l1) میں انخلا سیدھا ہے۔ صارف رول اپ پر اپنے اثاثوں کو جلانے کے لیے ایک مخصوص اکاؤنٹ میں بھیج کر خروج کی ٹرانزیکشن شروع کرتا ہے۔ اگر آپریٹر ٹرانزیکشن کو اگلے بیچ میں شامل کرتا ہے، تو صارف آن چین کنٹریکٹ میں انخلا کی درخواست جمع کرا سکتا ہے۔ اس انخلا کی درخواست میں درج ذیل شامل ہوں گے:

  • مرکل ثبوت جو ٹرانزیکشن بیچ میں برن اکاؤنٹ میں صارف کی ٹرانزیکشن کی شمولیت کو ثابت کرتا ہے

  • ٹرانزیکشن ڈیٹا

  • بیچ روٹ

  • جمع شدہ فنڈز وصول کرنے کے لیے لیئر ۱ (l1) پتہ

رول اپ کنٹریکٹ ٹرانزیکشن ڈیٹا کو ہیش کرتا ہے، جانچتا ہے کہ آیا بیچ روٹ موجود ہے، اور مرکل ثبوت کا استعمال کر کے یہ جانچتا ہے کہ آیا ٹرانزیکشن ہیش بیچ روٹ کا حصہ ہے۔ اس کے بعد، کنٹریکٹ خروج کی ٹرانزیکشن کو انجام دیتا ہے اور لیئر ۱ (l1) پر صارف کے منتخب کردہ پتہ پر فنڈز بھیجتا ہے۔

ZK-rollups اور EVM کی مطابقت

آپٹمسٹک رول اپس کے برعکس، ZK-rollups آسانی سے ایتھیریم ورچوئل مشین (EVM) کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتے۔ سرکٹس میں عام مقصد کی EVM کمپیوٹیشن کو ثابت کرنا سادہ کمپیوٹیشنز (جیسے پہلے بیان کی گئی ٹوکن کی منتقلی) کو ثابت کرنے سے زیادہ مشکل اور وسائل طلب ہے۔

تاہم، صفر علم ٹیکنالوجی میں پیشرفت (opens in a new tab) EVM کمپیوٹیشن کو صفر علم ثبوت میں لپیٹنے میں نئے سرے سے دلچسپی پیدا کر رہی ہے۔ ان کوششوں کا مقصد ایک صفر علم EVM (zkEVM) کا نفاذ بنانا ہے جو پروگرام کے نفاذ کی درستگی کی مؤثر طریقے سے تصدیق کر سکے۔ ایک zkEVM سرکٹس میں ثابت کرنے/تصدیق کرنے کے لیے موجودہ EVM اوپ کوڈز کو دوبارہ بناتا ہے، جس سے سمارٹ کنٹریکٹ کو انجام دینے کی اجازت ملتی ہے۔

EVM کی طرح، ایک zkEVM کچھ ان پٹس پر کمپیوٹیشن انجام دینے کے بعد حالتوں کے درمیان منتقل ہوتا ہے۔ فرق یہ ہے کہ zkEVM پروگرام کے نفاذ کے ہر مرحلے کی درستگی کی تصدیق کے لیے صفر علم ثبوت بھی بناتا ہے۔ درستگی کا ثبوت ان آپریشنز کی درستگی کی تصدیق کر سکتے ہیں جو VM کی حالت (میموری، اسٹیک، اسٹوریج) اور خود کمپیوٹیشن کو چھوتے ہیں (یعنی، کیا آپریشن نے صحیح اوپ کوڈز کو کال کیا اور انہیں صحیح طریقے سے انجام دیا؟)۔

EVM سے مطابقت رکھنے والے ZK-rollups کے تعارف سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ ڈیولپرز کو صفر علم ثبوت کی اسکیل ایبلٹی اور سیکیورٹی کی ضمانتوں سے فائدہ اٹھانے میں مدد کریں گے۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ مقامی ایتھیریم انفراسٹرکچر کے ساتھ مطابقت کا مطلب یہ ہے کہ ڈیولپرز مانوس (اور آزمودہ) ٹولنگ اور زبانوں کا استعمال کرتے ہوئے ZK کے موافق غیر مرکزی ایپلی کیشن (dapp) بنا سکتے ہیں۔

ZK-rollup فیس کیسے کام کرتی ہے؟

صارفین ZK-rollups پر ٹرانزیکشنز کے لیے کتنی ادائیگی کرتے ہیں اس کا انحصار گیس فیس پر ہے، بالکل ایتھیریم مین نیٹ کی طرح۔ تاہم، گیس فیس لیئر ۲ (l2) پر مختلف طریقے سے کام کرتی ہے اور درج ذیل اخراجات سے متاثر ہوتی ہے:

  1. حالت لکھنا: ایتھیریم کی حالت میں لکھنے (یعنی، ایتھیریم بلاک چین پر ٹرانزیکشن جمع کرانے) کی ایک مقررہ لاگت ہے۔ ZK-rollups ٹرانزیکشنز کو بیچ کر کے اور متعدد صارفین میں مقررہ اخراجات کو پھیلا کر اس لاگت کو کم کرتے ہیں۔

  2. ڈیٹا کی اشاعت: ZK-rollups ہر ٹرانزیکشن کے لیے حالت کا ڈیٹا ایتھیریم پر calldata کے طور پر شائع کرتے ہیں۔ calldata کے اخراجات فی الحال EIP-1559 (opens in a new tab) کے زیر انتظام ہیں، جو بالترتیب غیر صفر بائٹس کے لیے 16 گیس اور calldata کے صفر بائٹس کے لیے 4 گیس کی لاگت مقرر کرتا ہے۔ ہر ٹرانزیکشن پر ادا کی جانے والی لاگت اس بات سے متاثر ہوتی ہے کہ اس کے لیے کتنا calldata آن چین پوسٹ کرنے کی ضرورت ہے۔

  3. لیئر ۲ (l2) آپریٹر فیس: یہ وہ رقم ہے جو رول اپ آپریٹر کو ٹرانزیکشنز پر کارروائی کرنے میں آنے والے کمپیوٹیشنل اخراجات کے معاوضے کے طور پر ادا کی جاتی ہے، بالکل ایتھیریم مین نیٹ پر ٹرانزیکشن "ترجیحی فیس (ٹپس)" کی طرح۔

  4. ثبوت کی تیاری اور تصدیق: ZK-rollup آپریٹرز کو ٹرانزیکشن بیچز کے لیے درستگی کا ثبوت تیار کرنا چاہیے، جو وسائل طلب ہے۔ مین نیٹ پر صفر علم ثبوت کی تصدیق کرنے پر بھی گیس خرچ ہوتی ہے (تقریباً 500,000 گیس)۔

ٹرانزیکشنز کو بیچ کرنے کے علاوہ، ZK-rollups ٹرانزیکشن ڈیٹا کو کمپریس کر کے صارفین کے لیے فیس کم کرتے ہیں۔ آپ ایک ریئل ٹائم جائزہ دیکھ سکتے ہیں (opens in a new tab) کہ ایتھیریم ZK-rollups استعمال کرنے پر کتنی لاگت آتی ہے۔

ZK-rollups ایتھیریم کو کیسے اسکیل کرتے ہیں؟

ٹرانزیکشن ڈیٹا کمپریشن

ZK-rollups کمپیوٹیشن کو آف چین لے جا کر ایتھیریم کی بنیادی لیئر پر تھرو پٹ کو بڑھاتے ہیں، لیکن اسکیلنگ کے لیے اصل فروغ ٹرانزیکشن ڈیٹا کو کمپریس کرنے سے ملتا ہے۔ ایتھیریم کا بلاک سائز اس ڈیٹا کو محدود کرتا ہے جو ہر بلاک رکھ سکتا ہے اور، توسیع کے لحاظ سے، فی بلاک پروسیس ہونے والی ٹرانزیکشنز کی تعداد کو محدود کرتا ہے۔ ٹرانزیکشن سے متعلق ڈیٹا کو کمپریس کر کے، ZK-rollups فی بلاک پروسیس ہونے والی ٹرانزیکشنز کی تعداد میں نمایاں اضافہ کرتے ہیں۔

ZK-rollups آپٹمسٹک رول اپس سے بہتر ٹرانزیکشن ڈیٹا کو کمپریس کر سکتے ہیں کیونکہ انہیں ہر ٹرانزیکشن کی توثیق کرنے کے لیے درکار تمام ڈیٹا پوسٹ کرنے کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ انہیں صرف رول اپ پر اکاؤنٹس اور بیلنس کی تازہ ترین حالت کو دوبارہ بنانے کے لیے درکار کم از کم ڈیٹا پوسٹ کرنا ہوتا ہے۔

تکراری ثبوت

صفر علم ثبوت کا ایک فائدہ یہ ہے کہ ثبوت دوسرے ثبوتوں کی تصدیق کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ایک واحد زیڈ کے اسنارک دوسرے زیڈ کے اسنارک کی تصدیق کر سکتا ہے۔ اس طرح کے "ثبوتوں کے ثبوت" کو تکراری ثبوت کہا جاتا ہے اور یہ ZK-rollups پر تھرو پٹ میں ڈرامائی طور پر اضافہ کرتے ہیں۔

فی الحال، درستگی کا ثبوت بلاک بہ بلاک کی بنیاد پر تیار کیے جاتے ہیں اور تصدیق کے لیے لیئر ۱ (l1) کنٹریکٹ میں جمع کرائے جاتے ہیں۔ تاہم، سنگل بلاک ثبوتوں کی تصدیق اس تھرو پٹ کو محدود کرتی ہے جو ZK-rollups حاصل کر سکتے ہیں کیونکہ جب آپریٹر ثبوت جمع کراتا ہے تو صرف ایک بلاک کو حتمی شکل دی جا سکتی ہے۔

تاہم، تکراری ثبوت ایک درستگی کا ثبوت کے ساتھ کئی بلاکس کو حتمی شکل دینا ممکن بناتے ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ثابت کرنے والا سرکٹ تکراری طور پر متعدد بلاک ثبوتوں کو جمع کرتا ہے جب تک کہ ایک حتمی ثبوت نہ بن جائے۔ لیئر ۲ (l2) آپریٹر یہ تکراری ثبوت جمع کراتا ہے، اور اگر کنٹریکٹ اسے قبول کر لیتا ہے، تو تمام متعلقہ بلاکس کو فوری طور پر حتمی شکل دے دی جائے گی۔ تکراری ثبوتوں کے ساتھ، ZK-rollup ٹرانزیکشنز کی تعداد میں اضافہ ہوتا ہے جنہیں وقفوں پر ایتھیریم پر حتمی شکل دی جا سکتی ہے۔

ZK-rollups کے فوائد اور نقصانات

فوائدنقصانات
درستگی کا ثبوت آف چین ٹرانزیکشنز کی درستگی کو یقینی بناتے ہیں اور آپریٹرز کو غلط حالت کی تبدیلیوں کو انجام دینے سے روکتے ہیں۔درستگی کا ثبوت کا حساب لگانے اور تصدیق کرنے سے وابستہ لاگت کافی ہے اور رول اپ صارفین کے لیے فیس میں اضافہ کر سکتی ہے۔
تیز تر ٹرانزیکشن کی حتمیت پیش کرتا ہے کیونکہ لیئر ۱ (l1) پر درستگی کا ثبوت کی تصدیق ہونے کے بعد حالت کی اپ ڈیٹس منظور ہو جاتی ہیں۔صفر علم ٹیکنالوجی کی پیچیدگی کی وجہ سے EVM سے مطابقت رکھنے والے ZK-rollups بنانا مشکل ہے۔
سیکیورٹی کے لیے بلا اعتماد کرپٹوگرافک میکانزم پر انحصار کرتا ہے، نہ کہ ترغیب یافتہ اداکاروں کی ایمانداری پر جیسا کہ آپٹمسٹک رول اپس کے ساتھ ہوتا ہے۔درستگی کا ثبوت تیار کرنے کے لیے خصوصی ہارڈویئر کی ضرورت ہوتی ہے، جو چند فریقوں کی طرف سے چین کے مرکزی کنٹرول کی حوصلہ افزائی کر سکتا ہے۔
لیئر ۱ (l1) پر آف چین حالت کو بازیافت کرنے کے لیے درکار ڈیٹا کو اسٹور کرتا ہے، جو سیکیورٹی، سنسرشپ کے خلاف مزاحمت، اور لامرکزیت کی ضمانت دیتا ہے۔مرکزی آپریٹرز (سیکوینسر) ٹرانزیکشنز کی ترتیب کو متاثر کر سکتے ہیں۔
صارفین زیادہ سرمائے کی کارکردگی سے مستفید ہوتے ہیں اور بغیر کسی تاخیر کے لیئر ۲ (l2) سے فنڈز نکال سکتے ہیں۔ہارڈویئر کی ضروریات ان شرکاء کی تعداد کو کم کر سکتی ہیں جو چین کو پیشرفت کرنے پر مجبور کر سکتے ہیں، جس سے بدنیتی پر مبنی آپریٹرز کے رول اپ کی حالت کو منجمد کرنے اور صارفین کو سنسر کرنے کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔
لائیونیس (liveness) کے مفروضوں پر انحصار نہیں کرتا اور صارفین کو اپنے فنڈز کی حفاظت کے لیے چین کی توثیق کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔کچھ ثابت کرنے والے سسٹمز (جیسے، زیڈ کے اسنارک) کو ایک قابل اعتماد سیٹ اپ کی ضرورت ہوتی ہے جو، اگر غلط طریقے سے سنبھالا جائے، تو ممکنہ طور پر ZK-rollup کے سیکیورٹی ماڈل سے سمجھوتہ کر سکتا ہے۔
بہتر ڈیٹا کمپریشن ایتھیریم پر calldata شائع کرنے کے اخراجات کو کم کرنے اور صارفین کے لیے رول اپ فیس کو کم کرنے میں مدد کر سکتا ہے۔

ZK-rollups کی بصری وضاحت

دیکھیں Finematics ZK-rollups کی وضاحت کرتے ہیں:

Rollups: the ultimate Ethereum scaling strategy?

A deep dive into rollups as Ethereum's primary scaling strategy.

ٹرانسکرپٹ کے ساتھ دیکھیں 

zkEVM پر کون کام کر رہا ہے؟

لیئر ۲ (l2) بمقابلہ لیئر ۱ (l1) کے لیے zkEVM

ذیل کے پروجیکٹس لیئر ۲ (l2) رول اپس بنانے کے لیے zkEVM ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہیں۔ لیئر ۱ (l1) بلاک کی تصدیق کے لیے zkEVM استعمال کرنے پر بھی تحقیق ہو رہی ہے، جو توثیق کاروں کو ٹرانزیکشنز کو دوبارہ انجام دیے بغیر ایتھیریم بلاکس کی تصدیق کرنے کے قابل بنائے گی۔

zkEVMs پر کام کرنے والے پروجیکٹس میں شامل ہیں:

  • zkEVM (opens in a new tab) - zkEVM ایک پروجیکٹ ہے جسے ایتھیریم فاؤنڈیشن کی طرف سے فنڈ کیا گیا ہے تاکہ ایک EVM سے مطابقت رکھنے والا ZK-rollup اور ایتھیریم بلاکس کے لیے درستگی کا ثبوت تیار کرنے کا طریقہ کار تیار کیا جا سکے۔

  • پولی گون zkEVM (opens in a new tab) - ایتھیریم مین نیٹ پر ایک لامركزی ZK Rollup ہے جو ایک صفر علم ایتھیریم ورچوئل مشین (zkEVM) پر کام کر رہا ہے جو ایتھیریم ٹرانزیکشنز کو شفاف طریقے سے انجام دیتا ہے، بشمول صفر علم ثبوت کی توثیق کے ساتھ سمارٹ کنٹریکٹ۔

  • Scroll (opens in a new tab) - Scroll ایک ٹیک پر مبنی کمپنی ہے جو ایتھیریم کے لیے ایک مقامی zkEVM لیئر ۲ (l2) حل بنانے پر کام کر رہی ہے۔

  • Taiko (opens in a new tab) - Taiko ایک لامركزی، ایتھیریم کے مساوی ZK-rollup ہے (ایک ٹائپ ۱ ZK-EVM (opens in a new tab)

  • زی کے سنک (opens in a new tab) - ZKsync Era ایک EVM سے مطابقت رکھنے والا ZK Rollup ہے جسے Matter Labs نے بنایا ہے، جو اس کے اپنے zkEVM سے چلتا ہے۔

  • سٹارک نیٹ (opens in a new tab) - سٹارک نیٹ ایک EVM سے مطابقت رکھنے والا لیئر ۲ (l2) اسکیلنگ حل ہے جسے StarkWare نے بنایا ہے۔

  • Morph (opens in a new tab) - Morph ایک ہائبرڈ رول اپ اسکیلنگ حل ہے جو لیئر ۲ (l2) حالت کے چیلنج کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے zk-proof کا استعمال کرتا ہے۔

  • Linea (opens in a new tab) - Linea ایک ایتھیریم کے مساوی zkEVM لیئر ۲ (l2) ہے جسے کنسینسس نے بنایا ہے، جو ایتھیریم ایکو سسٹم کے ساتھ مکمل طور پر ہم آہنگ ہے۔

ZK-rollups پر مزید مطالعہ

ٹیوٹوریلز: ایتھیریم پر رازداری اور صفر علم