प्लाज्मा चेन
पेज का अंतिम अपडेट: 25 फ़रवरी 2026
प्लाज्मा चेन एक अलग ब्लॉकचेन है जो एथेरियम मेननेट से जुड़ी होती है, लेकिन यह ब्लॉक सत्यापन के लिए अपने स्वयं के तंत्र के साथ ऑफ-चेन लेनदेन को निष्पादित करती है। प्लाज्मा श्रृंखलाओं को कभी-कभी "बाल" श्रृंखलाओं के रूप में संदर्भित किया जाता है, अनिवार्य रूप से एथेरियम मेननेट की छोटी प्रतियां। प्लाज्मा चेन विवादों में मध्यस्थता करने के लिए (जैसे ऑप्टिमिस्टिक रोलअप) का उपयोग करती हैं।
मर्कल ट्री इन श्रृंखलाओं के एक अंतहीन ढेर के निर्माण को सक्षम बनाता है जो मूल श्रृंखलाओं से बैंडविड्थ को उतारने का काम कर सकते हैं (एथेरियम मेननेट सहित). हालाँकि, जबकि ये श्रृंखलाएँ एथेरियम (धोखाधड़ी प्रमाणों के माध्यम से) से कुछ सुरक्षा प्राप्त करती हैं, उनकी सुरक्षा और दक्षता कई डिजाइन सीमाओं से प्रभावित होती है।
पूर्वापेक्षाएं
आपको सभी मूलभूत विषयों की अच्छी समझ और एथेरियम स्केलिंग की उच्च-स्तरीय समझ होनी चाहिए।
प्लाज्मा क्या है?
प्लाज्मा एथेरियम जैसे सार्वजनिक ब्लॉकचैन में मापनीयता में सुधार के लिए एक ढांचा है। मूल प्लाज्मा व्हाइटपेपर (opens in a new tab) में वर्णित अनुसार, प्लाज्मा चेन एक अन्य ब्लॉकचेन (जिसे "रूट चेन" कहा जाता है) के ऊपर बनाई गई हैं। प्रत्येक "बाल श्रृंखला" जड़ श्रृंखला से फैली हुई है और आम तौर पर मूल श्रृंखला पर तैनात एक स्मार्ट अनुबंध द्वारा प्रबंधित की जाती है।
प्लाज्मा अनुबंध, अन्य चीजों के अलावा, एक ब्रिज के रूप में कार्य करता है जो यूज़र को एथेरियम मेननेट और प्लाज्मा चेन के बीच संपत्ति स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। हालांकि यह उन्हें साइडचेन के समान बनाता है, प्लाज्मा चेन को कुछ हद तक एथेरियम मेननेट की सुरक्षा से लाभ मिलता है। यह साइडचेन के विपरीत है जो पूरी तरह से अपनी सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हैं।
प्लाज्मा कैसे काम करता है?
प्लाज्मा ढांचे के बुनियादी घटक इस प्रकार हैंः
ऑफ-चेन गणना
एथेरियम की वर्तमान प्रसंस्करण गति प्रति सेकंड ~ 15-20 लेनदेन तक सीमित है, जिससे अधिक उपयोगकर्ताओं को संभालने के लिए स्केलिंग की अल्पकालिक संभावना कम हो जाती है। यह समस्या मुख्य रूप से इसलिए मौजूद है क्योंकि एथेरियम के सहमति तंत्र के लिए ब्लॉकचेन की स्थिति के हर अपडेट को सत्यापित करने के लिए कई पीयर-टू-पीयर नोड्स की आवश्यकता होती है।
यद्यपि इथेरियम का सर्वसम्मति तंत्र सुरक्षा के लिए आवश्यक है, यह प्रत्येक उपयोग मामले पर लागू नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, ऐलिस को बॉब की दैनिक कॉफी की पेमेंट के लिए पूरे ईथेरियम नेटवर्क द्वारा सत्यापन की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि दोनों पक्षों के बीच कुछ भरोसा मौजूद है.
प्लाज्मा का मानना है कि एथेरियम मेननेट को सभी लेन-देनों को सत्यापित करने की आवश्यकता नहीं है। इसके बजाय, हम प्रत्येक लेन-देन को मान्य करने से नोड्स को मुक्त करते हुए, मेननेट से लेन-देन को संसाधित कर सकते हैं।
ऑफ-चेन गणना आवश्यक है क्योंकि प्लाज्मा चेन गति और लागत के लिए अनुकूलन कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, एक प्लाज्मा श्रृंखला लेनदेन के आदेश और निष्पादन का प्रबंधन करने के लिए एक एकल "ऑपरेटर" का उपयोग कर सकती है-और अक्सर करती है। लेन-देन को सत्यापित करने वाली केवल एक इकाई के साथ, प्लाज्मा श्रृंखला पर प्रसंस्करण का समय एथेरियम मेननेट की तुलना में तेज होता है।
स्टेट कमिटमेंट्स
जबकि प्लाज्मा ऑफ-चेन लेनदेन निष्पादित करता है, वे मुख्य एथेरियम निष्पादन परत पर सेटल होते हैं—अन्यथा, प्लाज्मा चेन को एथेरियम की सुरक्षा गारंटी से लाभ नहीं मिल सकता है। लेकिन प्लाज्मा चेन की स्थिति को जाने बिना ऑफ-चेन लेनदेन को अंतिम रूप देने से सुरक्षा मॉडल टूट जाएगा और अमान्य लेनदेन का प्रसार हो सकेगा। यही कारण है कि संचालक, प्लाज्मा श्रृंखला पर ब्लॉकों के उत्पादन के लिए जिम्मेदार इकाई, को समय-समय पर एथेरियम पर "राज्य प्रतिबद्धताओं" को प्रकाशित करने की आवश्यकता होती है।
एक कमिटमेंट स्कीम (opens in a new tab) किसी दूसरे पक्ष को बताए बिना किसी मूल्य या स्टेटमेंट के लिए प्रतिबद्ध होने की एक क्रिप्टोग्राफिक तकनीक है। प्रतिबद्धताएँ इस अर्थ में "बाध्यकारी" हैं कि एक बार जब आप इसके लिए प्रतिबद्ध हो जाते हैं तो आप मूल्य या कथन को बदल नहीं सकते। प्लाज्मा में स्टेट कमिटमेंट्स "मर्कल रूट्स" का रूप लेते हैं (मर्कल ट्री से प्राप्त) जिसे ऑपरेटर समय-समय पर एथेरियम चेन पर प्लाज्मा अनुबंध को भेजता है।
मर्कल रूट्स क्रिप्टोग्राफिक आदिम हैं जो बड़ी मात्रा में जानकारी को संपीड़ित करने में सक्षम बनाते हैं। एक मर्कल रूट (जिसे इस मामले में "ब्लॉक रूट" भी कहा जाता है) एक ब्लॉक में सभी लेनदेन का प्रतिनिधित्व कर सकता है। मर्कल रूट्स से यह सत्यापित करना भी आसान हो जाता है कि डेटा का एक छोटा सा टुकड़ा बड़े डेटासेट का हिस्सा है। उदाहरण के लिए, एक यूज़र किसी विशिष्ट ब्लॉक में लेनदेन को शामिल करना साबित करने के लिए एक मर्कल प्रूफ प्रस्तुत कर सकता है।
मर्कल रूट्स एथेरियम को ऑफ-चेन की स्थिति के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। आप मर्कल रूट्स को "सेव पॉइंट्स" के रूप में सोच सकते हैंः प्रचालक कह रहा है, "यह समय में x बिंदु पर प्लाज्मा श्रृंखला की स्थिति है, और यह प्रमाण के रूप में मर्कल रूट है।" ऑपरेटर मर्कल रूट के साथ प्लाज्मा चेन की मौजूदा स्थिति के लिए प्रतिबद्ध है, यही कारण है कि इसे "स्टेट कमिटमेंट" कहा जाता है।
प्रविष्टियाँ और निकास
एथेरियम उपयोगकर्ताओं को प्लाज्मा का लाभ उठाने के लिए, मेननेट और प्लाज्मा श्रृंखलाओं के बीच धन को स्थानांतरित करने के लिए एक तंत्र की आवश्यकता है। हम मनमाने ढंग से प्लाज्मा श्रृंखला पर एक पते पर ईथर नहीं भेज सकते हैं, हालांकि-ये श्रृंखलाएं असंगत हैं, इसलिए लेनदेन या तो विफल हो जाएगा या धन की कमी हो जाएगी।
प्लाज्मा उपयोगकर्ता प्रविष्टियों और निकास को संसाधित करने के लिए एथेरियम पर चलने वाले एक प्रमुख अनुबंध का उपयोग करता है। यह मास्टर कॉन्ट्रैक्ट राज्य की प्रतिबद्धताओं (पहले समझाया गया) पर नज़र रखने और धोखाधड़ी के सबूतों के माध्यम से बेईमान व्यवहार को दंडित करने के लिए भी जिम्मेदार है
प्लाज्मा चेन में प्रवेश करना
प्लाज्मा श्रृंखला में प्रवेश करने के लिए, एलिस (उपयोगकर्ता) को प्लाज्मा अनुबंध में ईटीएच या कोई भी ईआरसी-20 टोकन जमा करना होगा। प्लाज्मा संचालक, जो अनुबंध जमा को देखता है, एलिस के प्रारंभिक जमा के बराबर राशि को फिर से बनाता है और इसे प्लाज्मा श्रृंखला पर उसके पते पर छोड़ देता है। एलिस को चाइल्ड चेन पर धन प्राप्त करने के लिए सत्यापित करना आवश्यक है और फिर इन धन का उपयोग लेनदेन के लिए कर सकता है।
प्लाज्मा चेन से बाहर निकलना
प्लाज़्मा चेन से बाहर निकलना उसमें प्रवेश करने से ज्यादा मुश्किल है। इसका सबसे बड़ा कारण यह है कि एथेरियम को प्लाज़्मा चेन की स्थिति के बारे में पता तो होता है, लेकिन वह यह नहीं जान सकता कि यह जानकारी सही है या नहीं। कोई बेईमान व्यक्ति गलत दावा कर सकता है, जैसे "मेरे पास 1000 ETH है", और झूठे सबूत देकर बच सकता है।
बेईमानी से पैसे निकालने को रोकने के लिए, एक "चुनौती अवधि" रखी जाती है। इस अवधि में, जो आमतौर पर एक हफ्ते की होती है, कोई भी व्यक्ति धोखाधड़ी के सबूत के साथ पैसे निकालने की मांग को चुनौती दे सकता है। अगर चुनौती सफल हो जाती है, तो पैसे निकालने की मांग मना कर दी जाती है।
लेकिन ज्यादातर मामलों में, लोग ईमानदार होते हैं और अपने पैसों के बारे में सही दावा करते हैं। इस स्थिति में, अगर एलिस पैसे निकालना चाहती है, तो वह मूल चेन (एथेरियम) पर प्लाज़्मा कॉन्ट्रैक्ट में एक ट्रांजैक्शन भेजकर पैसे निकालने की मांग करेगी।
उसे यह भी साबित करना होगा कि प्लाज़्मा चेन पर उसके पैसे बनाने वाला ट्रांजैक्शन किसी ब्लॉक में शामिल था। यह प्लाज्मा के पुनरावृत्तियों के लिए आवश्यक है, जैसे कि प्लाज्मा MVP (opens in a new tab), जो अनस्पेंट ट्रांजैक्शन आउटपुट (UTXO) (opens in a new tab) मॉडल का उपयोग करते हैं।
अन्य, जैसे प्लाज्मा कैश (opens in a new tab), UTXO के बजाय फंड को नॉन-फंजिबल टोकन के रूप में दर्शाते हैं। इस मामले में, पैसे निकालने के लिए प्लाज़्मा चेन पर टोकन के मालिक होने का सबूत देना पड़ता है। यह काम टोकन से जुड़े दो सबसे नए ट्रांजैक्शन दिखाकर और उन ट्रांजैक्शन के ब्लॉक में शामिल होने का सबूत देकर किया जाता है।
यूजर को पैसे निकालने की रिक्वेस्ट के साथ एक बॉन्ड भी जोड़ना होता है, जो ईमानदारी की गारंटी के रूप में काम करता है। अगर कोई चैलेंजर एलिस की पैसे निकालने की रिक्वेस्ट को गलत साबित कर देता है, तो उसका बॉन्ड काट लिया जाता है, और उसका कुछ हिस्सा चैलेंजर को इनाम के रूप में मिल जाता है।
अगर चैलेंज पीरियड खत्म हो जाता है और कोई फ्रॉड-प्रूफ नहीं देता, तो एलिस की पैसे निकालने की रिक्वेस्ट सही मानी जाती है, और वह एथेरियम पर प्लाज्मा कॉन्ट्रैक्ट से अपने पैसे निकाल सकती है।
विवाद मध्यस्थता
किसी भी ब्लॉकचेन की तरह, प्लाज्मा चेन को भी लेनदेन की सत्यता लागू करने के लिए एक तंत्र की आवश्यकता होती है, यदि कोई प्रतिभागी दुर्भावनापूर्ण रूप से कार्य करे (जैसे, फंड को डबल-स्पेंड करना)। इसके लिए, प्लाज्मा चेन्स फ्रॉड प्रूफ का इस्तेमाल करते हैं ताकि स्टेट ट्रांजिशन की वैधता से जुड़े विवादों का निपटारा किया जा सके और बुरे व्यवहार को दंडित किया जा सके। फ्रॉड प्रूफ एक ऐसा तरीका है जिसके जरिए एक प्लाज्मा चाइल्ड चेन अपनी पैरेंट चेन या रूट चेन को शिकायत दर्ज कराती है।
फ्रॉड-प्रूफ बस एक दावा होता है कि कोई खास स्टेट ट्रांजिशन गलत है। एक उदाहरण यह है कि अगर कोई यूजर (एलिस) एक ही पैसे को दो बार खर्च करने की कोशिश करता है। शायद उसने UTXO को बॉब के साथ एक लेनदेन में खर्च किया और अब वही UTXO (जो अब बॉब का है) को दूसरे लेनदेन में खर्च करना चाहती है।
इस निकासी को रोकने के लिए, बॉब एक फ्रॉड-प्रूफ बनाएगा जिसमें वह एलिस द्वारा उस UTXO को पिछले लेनदेन में खर्च करने का सबूत देगा और एक मर्कल प्रूफ देगा जो दिखाएगा कि वह लेनदेन एक ब्लॉक में शामिल था। यही प्रक्रिया प्लाज्मा कैश में भी काम करती है - बॉब को यह साबित करना होगा कि एलिस ने पहले ही उन टोकन को ट्रांसफर कर दिया था जिन्हें वह अब निकालने की कोशिश कर रही है।
अगर बॉब का चैलेंज सफल हो जाता है, तो एलिस की पैसे निकालने की रिक्वेस्ट रद्द हो जाती है। हालांकि, यह तरीका इस बात पर निर्भर करता है कि बॉब पैसे निकालने की रिक्वेस्ट के लिए चेन को देखता रहे। अगर बॉब ऑफलाइन है, तो एलिस चैलेंज पीरियड खत्म होने के बाद अपना गलत पैसा निकालने की प्रक्रिया पूरी कर सकती है।
प्लाज्मा में मास एग्जिट की समस्या
मास एग्जिट की समस्या तब होती है जब बहुत सारे यूजर एक साथ प्लाज्मा चेन से पैसे निकालने की कोशिश करते हैं। यह समस्या क्यों मौजूद है, इसका संबंध प्लाज्मा की सबसे बड़ी समस्याओं में से एक से है: डेटा अनुपलब्धता।
डेटा उपलब्धता यह सत्यापित करने की क्षमता है कि प्रस्तावित ब्लॉक की जानकारी वाकई ब्लॉकचेन नेटवर्क पर प्रकाशित की गई थी। एक ब्लॉक "अनुपलब्ध" होता है अगर प्रोड्यूसर ब्लॉक को तो प्रकाशित करता है लेकिन ब्लॉक बनाने के लिए इस्तेमाल किए गए डेटा को रोक लेता है।
ब्लॉक्स उपलब्ध होने चाहिए ताकि नोड्स ब्लॉक डाउनलोड कर सकें और लेनदेन की वैधता की जांच कर सकें। ब्लॉकचेन, ब्लॉक प्रोड्यूसर को सभी लेनदेन डेटा ऑन-चेन पोस्ट करने के लिए बाध्य करके डेटा उपलब्धता सुनिश्चित करते हैं।
डेटा उपलब्धता एथेरियम की बेस लेयर पर बने ऑफ-चेन स्केलिंग प्रोटोकॉल को सुरक्षित करने में भी मदद करती है। इन चेन्स के ऑपरेटर्स को एथेरियम पर लेनदेन डेटा प्रकाशित करने के लिए मजबूर करके, कोई भी चेन की सही स्थिति का हवाला देने वाले फ्रॉड प्रूफ बनाकर अमान्य ब्लॉक्स को चुनौती दे सकता है।
प्लाज्मा चेन मुख्य रूप से ऑपरेटर के साथ लेनदेन डेटा संग्रहीत करती हैं और मेननेट पर कोई डेटा प्रकाशित नहीं करती हैं (यानी, आवधिक स्टेट कमिटमेंट्स के अलावा)। इसका मतलब है कि यूजर्स को ऑपरेटर पर भरोसा करना पड़ता है कि वह ब्लॉक डेटा प्रदान करे अगर उन्हें अमान्य लेनदेन को चुनौती देने के लिए फ्रॉड प्रूफ बनाने की जरूरत पड़े। अगर यह सिस्टम काम करता है, तो यूजर हमेशा पैसे सुरक्षित रखने के लिए फ्रॉड प्रूफ का इस्तेमाल कर सकते हैं।
समस्या तब शुरू होती है जब ऑपरेटर, न कि कोई साधारण यूजर, बुरे इरादे से काम करने वाला पक्ष बन जाता है। चूंकि ऑपरेटर ब्लॉकचेन पर अकेला नियंत्रण रखता है, उसके पास बड़े पैमाने पर अमान्य स्टेट ट्रांजिशन करने का ज्यादा मौका होता है, जैसे प्लाज्मा चेन पर यूजर्स के पैसे चुराना।
इस मामले में, क्लासिक फ्रॉड-प्रूफ सिस्टम का इस्तेमाल काम नहीं करता। ऑपरेटर आसानी से एक अमान्य लेनदेन कर सकता है जो एलिस और बॉब के पैसे उसके वॉलेट में ट्रांसफर कर दे और फ्रॉड-प्रूफ बनाने के लिए जरूरी डेटा छिपा सकता है। ऐसा इसलिए संभव है क्योंकि ऑपरेटर को यूजर्स या Mainnet के लिए डेटा उपलब्ध कराने की जरूरत नहीं होती।
इसलिए, सबसे आशावादी समाधान यह है कि प्लाज्मा चेन से यूजर्स का "मास एग्जिट" कराने की कोशिश की जाए। मास एग्जिट बुरे इरादे वाले ऑपरेटर की पैसे चुराने की योजना को धीमा कर देता है और यूजर्स को कुछ हद तक सुरक्षा प्रदान करता है। पैसे निकालने की रिक्वेस्ट को इस आधार पर क्रमबद्ध किया जाता है कि हर UTXO (या टोकन) कब बनाया गया था, जो बुरे इरादे वाले ऑपरेटर्स को ईमानदार यूजर्स से आगे निकलने से रोकता है।
फिर भी, हमें अभी भी सामूहिक निकास के दौरान निकासी अनुरोधों की वैधता को सत्यापित करने के लिए एक तरीके की आवश्यकता है-ताकि अवसरवादी व्यक्तियों को अवैध निकास को संसाधित करने वाली अराजकता को भुनाने से रोका जा सके। समाधान सरल है: यूज़र को अपने पैसे निकालने के लिए चेन की अंतिम वैध स्थिति पोस्ट करना आवश्यक है।
लेकिन इस दृष्टिकोण में अभी भी समस्याएं हैं। उदाहरण के लिए, यदि प्लाज्मा श्रृंखला के सभी उपयोगकर्ताओं को बाहर निकलने की आवश्यकता है (जो एक दुर्भावनापूर्ण ऑपरेटर के मामले में संभव है) तो प्लाज्मा श्रृंखला की पूरी वैध स्थिति को एक बार में एथेरियम की आधार परत पर फेंक दिया जाना चाहिए। प्लाज्मा श्रृंखलाओं के मनमाने आकार (उच्च थ्रूपुट = अधिक डेटा) और एथेरियम की प्रसंस्करण गति पर बाधाओं के साथ, यह एक आदर्श समाधान नहीं है।
हालांकि बाहर निकलने वाले खेल सिद्धांत रूप में अच्छे लगते हैं, वास्तविक जीवन में बड़े पैमाने पर बाहर निकलने से संभवतः एथेरियम पर ही नेटवर्क-व्यापी भीड़भाड़ शुरू हो जाएगी। एथेरियम की कार्यक्षमता को नुकसान पहुंचाने के अलावा, एक खराब समन्वित सामूहिक निकास का मतलब है कि उपयोगकर्ता प्लाज्मा श्रृंखला पर प्रत्येक खाते को निकालने से पहले धन निकालने में असमर्थ हो सकते हैं।
प्लाज्मा के फायदे और नुकसान
| पेशेवरों | विपक्ष |
|---|---|
| प्रति लेनदेन उच्च थ्रूपुट और कम लागत प्रदान करता है। | सामान्य गणना का समर्थन नहीं करता (स्मार्ट अनुबंध नहीं चला सकता)। केवल बुनियादी टोकन हस्तांतरण, अदला-बदली और कुछ अन्य लेनदेन प्रकारों को विधेय तर्क के माध्यम से समर्थित किया जाता है। |
| मनमाने उपयोगकर्ताओं के बीच लेनदेन के लिए अच्छा (यदि दोनों प्लाज्मा श्रृंखला पर स्थापित हैं तो प्रति उपयोगकर्ता जोड़ी कोई ओवरहेड नहीं है) | समय-समय पर नेटवर्क (जीवन की आवश्यकता) को देखने की आवश्यकता है या अपने धन की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए इस जिम्मेदारी को किसी और को सौंपने की आवश्यकता है। |
| प्लाज्मा श्रृंखलाओं को विशिष्ट उपयोग-मामलों के लिए अनुकूलित किया जा सकता है जो मुख्य श्रृंखला से असंबंधित हैं। व्यवसाय सहित कोई भी, विभिन्न संदर्भों में काम करने वाले स्केलेबल इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदान करने के लिए प्लाज्मा स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को अनुकूलित कर सकता है। | डेटा को संग्रहीत करने और अनुरोध पर इसे परोसने के लिए एक या अधिक ऑपरेटरों पर निर्भर करता है। |
| संगणना और भंडारण को ऑफ-चेन ले जाकर एथेरियम मेननेट पर लोड कम करता है। | चुनौतियों की अनुमति देने के लिए निकासी में कई दिनों की देरी होती है। फंगीबल परिसंपत्तियों के लिए, इसे तरलता प्रदाताओं द्वारा कम किया जा सकता है, लेकिन एक संबद्ध पूंजी लागत है। |
| यदि बहुत अधिक उपयोगकर्ता एक साथ बाहर निकलने की कोशिश करते हैं, तो एथेरियम मेननेट भीड़भाड़ वाला हो सकता है। |
प्लाज्मा बनाम लेयर 2 स्केलिंग प्रोटोकॉल
हालांकि एक समय में प्लाज्मा को एथेरियम के लिए एक उपयोगी स्केलिंग समाधान माना जाता था, लेकिन तब से इसे लेयर 2 (L2) स्केलिंग प्रोटोकॉल के पक्ष में छोड़ दिया गया है। एल2 स्केलिंग समाधान प्लाज़्मा की कई समस्याओं को दूर करते हैं:
दक्षता
ज़ीरो-नॉलेज रोलअप ऑफ-चेन संसाधित किए गए लेनदेन के प्रत्येक बैच की वैधता के क्रिप्टोग्राफिक प्रूफ उत्पन्न करते हैं। इससे यूजर्स (और ऑपरेटर्स) गलत स्टेट ट्रांजिशन नहीं कर सकते, जिससे चैलेंज पीरियड और एग्जिट गेम्स की जरूरत नहीं रहती। इसका मतलब है कि यूजर्स को अपने पैसे सुरक्षित रखने के लिए बार-बार चेन को चेक करने की जरूरत नहीं है।
स्मार्ट अनुबंधों के लिए समर्थन
प्लाज्मा फ्रेमवर्क के साथ एक और समस्या एथेरियम स्मार्ट अनुबंधों के निष्पादन का समर्थन करने में असमर्थता (opens in a new tab) थी। इसके कारण, प्लाज़्मा के ज्यादातर इम्प्लीमेंटेशन सिर्फ सिंपल पेमेंट्स या ERC-20 टोकन के एक्सचेंज के लिए बनाए गए थे।
इसके विपरीत, ऑप्टिमिस्टिक रोलअप एथेरियम वर्चुअल मशीन के साथ संगत हैं और एथेरियम-नेटिव स्मार्ट अनुबंध चला सकते हैं, जो उन्हें विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों को स्केल करने के लिए एक उपयोगी और सुरक्षित समाधान बनाता है। इसी तरह, EVM (zkEVM) का एक ज़ीरो-नॉलेज कार्यान्वयन बनाने (opens in a new tab) की योजना चल रही है जो ZK-रोलअप को मनमाने तर्क को संसाधित करने और स्मार्ट अनुबंधों को निष्पादित करने की अनुमति देगा।
डेटा अनुपलब्धता
जैसा कि पहले बताया गया, प्लाज़्मा में डेटा उपलब्धता की समस्या है। अगर कोई बुरा ऑपरेटर प्लाज़्मा चेन पर गलत ट्रांजिशन करता है, तो यूजर्स उसे चैलेंज नहीं कर पाएंगे क्योंकि ऑपरेटर फ्रॉड-प्रूफ बनाने के लिए जरूरी डेटा छिपा सकता है। रोलअप्स इस समस्या को हल करते हैं ऑपरेटर्स को एथेरियम पर ट्रांजैक्शन डेटा पोस्ट करने के लिए मजबूर करके, जिससे कोई भी चेन की स्थिति की जांच कर सकता है और जरूरत पड़ने पर फ्रॉड प्रूफ बना सकता है।
मास एग्जिट समस्या
ZK-रोलअप्स और आशावादी रोलअप दोनों प्लाज़्मा के मास एग्जिट प्रॉब्लम को अलग-अलग तरीकों से हल करते हैं। उदाहरण के लिए, एक ZK-रोलअप क्रिप्टोग्राफिक तरीकों पर निर्भर करता है जो सुनिश्चित करते हैं कि ऑपरेटर्स किसी भी परिस्थिति में यूजर के पैसे नहीं चुरा सकते।
इसी तरह, आशावादी रोलअप पैसे निकालने पर एक देरी अवधि लगाते हैं जिसके दौरान कोई भी चैलेंज शुरू कर सकता है और बुरे इरादे से पैसे निकालने की मांग को रोक सकता है। हालांकि यह प्लाज़्मा के समान है, फर्क यह है कि वेरिफायर्स के पास फ्रॉड प्रूफ बनाने के लिए जरूरी डेटा होता है। इसलिए, रोलअप यूजर्स को एथेरियम मेननेट पर जल्दी-जल्दी, "पहले-निकलो" वाला माइग्रेशन करने की जरूरत नहीं होती।
प्लाज़्मा पक्षचेन और शार्डिंग से कैसे अलग है?
प्लाज़्मा, पक्षचेन, और शार्डिंग काफी समान हैं क्योंकि ये सभी किसी न किसी तरह से एथेरियम मेननेट से जुड़े होते हैं। हालांकि, इन कनेक्शन्स के स्तर और मजबूती अलग-अलग होती है, जो हर स्केलिंग समाधान की सुरक्षा को प्रभावित करती है।
प्लाज्मा बनाम साइडचेन
एक साइडचेन एक स्वतंत्र रूप से संचालित ब्लॉकचेन है जो टू-वे ब्रिज के माध्यम से एथेरियम मेननेट से जुड़ा होता है। ब्रिज यूज़र को साइडचेन पर लेनदेन करने के लिए दो ब्लॉकचेन के बीच टोकन एक्सचेंज करने की अनुमति देते हैं, जिससे एथेरियम मेननेट पर भीड़ कम होती है और स्केलेबिलिटी में सुधार होता है। पक्षचेन अलग आम सहमति तंत्र का इस्तेमाल करते हैं और आमतौर पर एथेरियम मेननेट से बहुत छोटे होते हैं। इसके परिणामस्वरूप, इन चेन्स पर एसेट्स ब्रिज करने में ज्यादा जोखिम होता है; पक्षचेन मॉडल में एथेरियम मेननेट से मिलने वाली सुरक्षा गारंटी की कमी के कारण, पक्षचेन पर हमले में यूजर्स के पैसे खोने का खतरा होता है।
दूसरी ओर, प्लाज़्मा चेन्स अपनी सुरक्षा मेननेट से प्राप्त करते हैं। यह उन्हें पक्षचेन से काफी ज्यादा सुरक्षित बनाता है। पक्षचेन और प्लाज़्मा चेन्स दोनों के अलग-अलग कन्सेन्सस प्रोटोकॉल हो सकते हैं, लेकिन फर्क यह है कि प्लाज़्मा चेन्स हर ब्लॉक के लिए मर्कल रूट्स को एथेरियम मेननेट पर पब्लिश करते हैं। ब्लॉक रूट्स छोटी जानकारी होती है जिसका इस्तेमाल हम प्लाज़्मा चेन पर होने वाले ट्रांजैक्शन के बारे में जानकारी की पुष्टि करने के लिए कर सकते हैं। अगर प्लाज़्मा चेन पर कोई हमला होता है, तो यूजर्स सही प्रूफ का इस्तेमाल करके अपने पैसे सुरक्षित रूप से मेननेट पर वापस निकाल सकते हैं।
प्लाज्मा बनाम शार्डिंग
प्लाज्मा चेन और शार्ड चेन दोनों समय-समय पर एथेरियम मेननेट को क्रिप्टोग्राफिक प्रमाण प्रकाशित करते हैं। हालाँकि, दोनों के अलग-अलग सुरक्षा गुण हैं।
शार्ड चेन प्रत्येक डेटा शार्ड के बारे में विस्तृत जानकारी रखने वाले मेननेट को "मिलान हेडर" देते हैं। मेननेट पर नोड डेटा शार्ड की वैधता को सत्यापित और लागू करते हैं, अमान्य शार्ड संक्रमण की संभावना को कम करते हैं और नेटवर्क को दुर्भावनापूर्ण गतिविधि से बचाते हैं।
प्लाज्मा अलग है क्योंकि मेननेट को केवल बाल श्रृंखलाओं की स्थिति के बारे में न्यूनतम जानकारी प्राप्त होती है। इसका मतलब है कि मेननेट चाइल्ड चेन पर किए गए लेनदेन को प्रभावी ढंग से सत्यापित नहीं कर सकता है, जिससे वे कम सुरक्षित हो जाते हैं।
ध्यान दें कि एथेरियम ब्लॉकचेन की शार्डिंग अब रोडमैप पर नहीं है। इसे रोलअप और डैंकशार्डिंग के माध्यम से स्केलिंग द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है।
प्लाज्मा का उपयोग करें
कई परियोजनाएं प्लाज्मा के कार्यान्वयन प्रदान करती हैं जिन्हें आप अपने डैप्स में एकीकृत कर सकते हैंः
- पॉलीगॉन (opens in a new tab) (पहले मैटिक नेटवर्क)
आगे की रीडिंग
- प्लाज्मा के बारे में जानें (opens in a new tab)
- "साझा सुरक्षा" का क्या अर्थ है और यह इतना महत्वपूर्ण क्यों है, इसका एक त्वरित रिमाइंडर (opens in a new tab)
- साइडचेन बनाम प्लाज्मा बनाम शार्डिंग (opens in a new tab)
- प्लाज्मा को समझना, भाग 1: मूल बातें (opens in a new tab)
- प्लाज्मा का जीवन और मृत्यु (opens in a new tab)
क्या आप किसी सामुदायिक संसाधन के बारे में जानते हैं जिसने आपकी मदद की हो? इस पृष्ठ को संपादित करें और इसे जोड़ें!