క్రిప్టోఎకనామిక్స్: ప్రూఫ్-ఆఫ్-అథారిటీ

క్రిప్టోఎకనామిక్స్ స్టడీ ద్వారా ప్రూఫ్-ఆఫ్-అథారిటీ ఏకాభిప్రాయ యంత్రాంగాన్ని వివరించే క్రిప్టోఎకనామిక్స్ ఉపన్యాసం, ఇందులో కేంద్ర అధికారం లావాదేవీల క్రమాన్ని ఎలా నిర్ణయిస్తుంది, అది ప్రవేశపెట్టే జంట వ్యయం మరియు సెన్సార్‌షిప్ సమస్యలు మరియు బహుళ-సంతకం ఉపశమన విధానం ఉన్నాయి.

ఈ ట్రాన్స్‌క్రిప్ట్ క్రిప్టోఎకనామిక్స్ స్టడీ ప్రచురించిన అసలు వీడియో ట్రాన్స్‌క్రిప్ట్ (opens in a new tab) యొక్క యాక్సెస్ చేయగల కాపీ. ఇది చదవడానికి వీలుగా కొద్దిగా సవరించబడింది.

ప్రూఫ్-ఆఫ్-అథారిటీ ఎలా పనిచేస్తుంది (0:00)

విభాగం 2.4 — ప్రూఫ్-ఆఫ్-అథారిటీ — కు స్వాగతం, ఇక్కడ లావాదేవీల క్రమాన్ని నిర్ణయించడానికి మరియు ఆ ఇబ్బందికరమైన చిన్న జంట వ్యయం సమస్యను పరిష్కరించడానికి మేము ఆ కేంద్ర అధికారాన్ని తిరిగి స్థాపిస్తాము.

అనగనగా అందరూ ఇష్టపడే ఒక కేంద్ర అధికారం ఉండేది. వారంతా ఈ గొప్ప అధికారాన్ని ఆమోదించారు మరియు ఇలా అన్నారు, "మనం వారి మాట ఎందుకు వినకూడదు? మనకు ఈ సమస్యలు వస్తున్నాయి మరియు సరైన స్థితిపై మనకు ఏకాభిప్రాయం లేదు, కాబట్టి స్థితి ఏమిటో ఆమెనే చెప్పనిద్దాం."

మన కేంద్ర అధికారం తన పెద్ద నోడ్‌ను నడుపుతుంది, మరియు ఇప్పుడు ప్రజలు లావాదేవీలపై సంతకం చేస్తారు మరియు వాటిని నేరుగా ఒకరికొకరు పంపుకునే బదులు, వాటిని కేంద్ర అధికారానికి పంపుతారు. కేంద్ర అధికారం ప్రతి లావాదేవీని వర్తింపజేస్తుంది మరియు "అవును, నేను ఆమోదిస్తున్నాను — ఇది లావాదేవీ సున్నా" అని చెబుతూ స్వయంగా సంతకం చేస్తుంది. కేంద్ర అధికారం ఆ తర్వాత దానిని అందరికీ పంపుతుంది, మరియు అందరూ లావాదేవీని స్వీకరించి దానిని వేదవాక్కుగా అంగీకరిస్తారు.

జంట వ్యయం సమస్య (1:05)

ఇప్పుడు జంట వ్యయం ప్రయత్నిద్దాం. ఏమి జరగబోతోంది? మల్లోరీ కేంద్ర అధికారానికి రెండు విరుద్ధమైన లావాదేవీలను పంపబోతోంది. కేంద్ర అధికారం మొదటిదాన్ని స్వీకరించి, తాను చూసిన రెండవ లావాదేవీ ఇదేనని సంతకం చేస్తుంది, ఆపై తాను చూసిన మూడవ లావాదేవీ ఇదేనని సంతకం చేస్తుంది, ఆపై ఆ సందేశాలను ప్రచారం చేస్తుంది.

ఏమి జరుగుతుంది? అందరూ ఒకే సందేశాలను స్వీకరిస్తారు, మరియు వారంతా కేంద్ర అధికారం యొక్క క్రమాన్ని గమనిస్తారు. అంటే వారందరికీ ఒకే చరిత్రలు ఉంటాయి. మనం స్థితులను పరిశీలిస్తే, మనం బాగానే చేస్తున్నాము — ఆలిస్ జింగ్‌కు పంపుతుంది, ఆపై మల్లోరీ ఆలిస్‌కు పంపుతుంది, ఆపై మల్లోరీ జింగ్‌కు పంపడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, కానీ మల్లోరీ వద్ద తగినంత డబ్బు లేనందున అది జరగదు. వారి బ్యాలెన్స్‌లన్నీ ఒకేలా ఉంటాయి. వారంతా ఏకాభిప్రాయంలో ఉన్నారు. కేంద్ర అధికారం — అద్భుతం, మనం సాధించాము.

అధికారం రాజీపడినప్పుడు (2:09)

కానీ సమస్య ఏమిటంటే, ఈ లావాదేవీల క్రమాన్ని అందించడానికి మనం కేంద్ర అధికారాన్ని విశ్వసించాలి. కాబట్టి కేంద్ర అధికారాన్ని బయటకు పంపితే మరియు ఆమె మొదటి నుండి మల్లోరీ అని తేలితే ఏమి జరుగుతుంది?

మనం ఇంతకు ముందు ఎదుర్కొన్న అదే సమస్యల్లోకి తిరిగి వెళ్తాము. మొదట, జంట వ్యయాలు — మల్లోరీ రెండు విరుద్ధమైన లావాదేవీలపై సంతకం చేసి, అవి రెండూ ఒకే సమయంలో జరుగుతున్నాయని చెబుతుంది. ఏది ముందు వస్తుందో మనకు తెలియదు. మల్లోరీ వాటిని ఎంపిక చేసి ప్రచారం చేస్తుంది మరియు నోడ్‌లను గందరగోళానికి గురిచేస్తుంది, మరియు అవి ఏకాభిప్రాయాన్ని కోల్పోతాయి.

మరొక సమస్య సెన్సార్‌షిప్. ఇది మన ప్రూఫ్-ఆఫ్-అథారిటీ చైన్‌తో వచ్చిన కొత్త సమస్య. మల్లోరీకి ఆలిస్ ఇష్టం లేకపోతే ఏమి జరుగుతుంది? ఆలిస్ ఒక లావాదేవీని పంపడానికి ప్రయత్నిస్తుంది మరియు కేంద్ర అధికారం దానిని చూసి, అది ఆలిస్ అని గమనించి, దానిని విసిరేస్తుంది. ఆలిస్ దానిని మళ్లీ పంపడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, మరియు అది మళ్లీ విసిరేయబడుతుంది. ఏమి జరుగుతుందో ఆలిస్‌కు తెలియదు — ఆమె లావాదేవీలు జరగడం లేదు. సెన్సార్‌షిప్ విజయవంతమైంది, మరియు మనం మళ్లీ బాధల్లో పడ్డాము.

బహుళ-సంతకంతో ఉపశమనం (3:21)

ఎక్కువగా చింతించకండి — దీనికి ఒక సంభావ్య ఉపశమనం ఉంది. మనం అధికారాన్ని రాజకీయంగా వికేంద్రీకరించవచ్చు. ఇది సైద్ధాంతికంగా మల్లోరీ నియంత్రణను పొందడాన్ని మరింత కష్టతరం చేస్తుంది. కాబట్టి ఒక కేంద్ర అధికారానికి బదులుగా, మనకు నాలుగు వేర్వేరు అధికారాలు ఉంటాయి. అవన్నీ బహుశా వేర్వేరు పార్టీల వేర్వేరు ప్రయోజనాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాయి, మరియు లావాదేవీలపై సంతకం చేయడానికి వారంతా కలిసి రావాలి.

దీనిని మల్టీ-సిగ్ — బహుళ-సంతకం అని పిలుస్తారు. వారు ఆలిస్ నుండి జింగ్‌కు ఒక లావాదేవీని స్వీకరిస్తారు, మరియు మొదటి వ్యక్తి "నేను ఈ సందేశాన్ని చూశాను మరియు నేను ఆమోదిస్తున్నాను" అని సంతకం చేస్తాడు. ఆపై రెండవ వ్యక్తి సంతకం చేస్తాడు, మరియు మూడవ వ్యక్తి. మనం నాలుగులో రెండు బహుళ-సంతకాలను అంగీకరిస్తామని చెప్పవచ్చు, లేదా నాలుగులో మూడు, లేదా బహుశా మనకు అన్ని పార్టీలు అవసరం కావచ్చు — నాలుగులో నాలుగు. మీరు మీ బహుళ-సంతకాన్ని రూపొందించేటప్పుడు ఇది మీ ఇష్టం.

దీని అర్థం లావాదేవీ పూర్తవుతుంది మరియు ఇది అధికారులచే ఆమోదించబడింది.

ప్రూఫ్-ఆఫ్-అథారిటీ యొక్క పరిమితులు (4:32)

కానీ ఈ అధికారులందరూ మల్లోరీలుగా మారితే ఏమి జరుగుతుంది? మనకు సరిగ్గా అవే సమస్యలు ఉంటాయి — జంట వ్యయాలు మరియు సెన్సార్‌షిప్. కాబట్టి ఇది పరిపూర్ణమైనది కాదు. అయితే, ఇది కేంద్రీకృత చెల్లింపు ప్రాసెసర్ కంటే కొన్ని విధాలుగా మెరుగైనది ఎందుకంటే కనీసం వినియోగదారులు అన్ని లావాదేవీలను స్వయంగా నడుపుతున్నారు. వారు చివరికి జంట వ్యయాన్ని గుర్తించగలరు, కానీ మనకు ఇంకా సమస్యలు ఉన్నాయి. మనం సాంకేతికంగా ఇంకా జంట వ్యయం చేయవచ్చు మరియు మనం సాంకేతికంగా ఇంకా సెన్సార్ చేయవచ్చు.

ఓపెన్ యాక్సెస్ లేదు — ఈ అధికారులలో ఒకరిగా మారడం కష్టం కావచ్చు. మరియు జంట వ్యయాలు లేదా సెన్సార్‌షిప్ జరిగితే ఇన్-ప్రోటోకాల్ జరిమానాలు లేవు. ఈ అధికార వ్యక్తులకు జరిమానా విధించే ఇన్-ప్రోటోకాల్ ఏదీ లేదు.

తర్వాత ఏమి వస్తుంది (5:19)

కాబట్టి మన తెలివైన ఆలిస్ మరొక మార్గం ఉందని నిర్ణయించుకుంటుంది — అధికారాన్ని వదిలించుకోవడం. అది ఎవరికి కావాలి? బదులుగా, ఎవరైనా మైనర్ కావడానికి మరియు ఏకాభిప్రాయ ప్రోటోకాల్‌లో పాల్గొనడానికి మేము అనుమతిస్తాము. ఇది పాల్గొనడానికి ఓపెన్ యాక్సెస్‌ను ఇస్తుంది, మంచి ప్రవర్తనకు ఆర్థిక బహుమతులను అందిస్తుంది — పనిచేసే విధంగా ఏకాభిప్రాయాన్ని ఏర్పరుస్తుంది — మరియు చెడు ప్రవర్తనకు ఆర్థిక జరిమానాలను అందిస్తుంది, ఇక్కడ మనం దానిని గుర్తించి ప్రజల నాణేలను దహనం చేస్తాము.

కానీ అది ప్రూఫ్-ఆఫ్-వర్క్ (PoW) లో తర్వాత వస్తుంది — అధ్యాయం 3 కోసం యంత్రాంగ రూపకల్పన.